Flutlicht_Meier
4583
sternschuppen schrieb:
Da führen die Bayern 4:0, und von den Mainzer Fans kommt ein 'Humba, Humba, täterä'." Als Spieler müsse man in dieser Situation einen Tobsuchtsanfall bekommen, empörte sich der Weltmeister von 1990. "Es kann doch nicht wahr sein, dass bei so einem Spielstand Partystimmung herrscht. Da lasse ich mich lieber beschimpfen oder auspfeifen."
Humba, Humba. tätrtä und kündtlche Partystimmung brauchen wir sicherlich nicht, aber ein Auspfeifen der eigenen Mannschaft bzw. einzelner Spieler (Rehmer) und "Trainer raus" Rufe noch viel weniger! Das ist absolut kontraproduktiv und dafür habe ich keinerlei Verständnis.
Was uns vielmehr gut zu Gesicht stehen würde, wäre ein bedingungsloses Anfeuern und nach-vorn-Peitschen der Mannschaft. Gerade wenn sie so verunsichert ist wie am Samstag. Und zwar auch noch beim Stand von 0:3! Es wäre nicht das erste Mal daß am Ende ein einziges Tor über die Klassenzugehörigkeit entscheidet...
sternschuppen schrieb:
Da führen die Bayern 4:0, und von den Mainzer Fans kommt ein 'Humba, Humba, täterä'." Als Spieler müsse man in dieser Situation einen Tobsuchtsanfall bekommen, empörte sich der Weltmeister von 1990. "Es kann doch nicht wahr sein, dass bei so einem Spielstand Partystimmung herrscht. Da lasse ich mich lieber beschimpfen oder auspfeifen."
Humba, Humba. tätrtä und kündtlche Partystimmung brauchen wir sicherlich nicht, aber ein Auspfeifen der eigenen Mannschaft bzw. einzelner Spieler (Rehmer) und "Trainer raus" Rufe noch viel weniger! Das ist absolut kontraproduktiv und dafür habe ich keinerlei Verständnis.
Was uns vielmehr gut zu Gesicht stehen würde, wäre ein bedingungsloses Anfeuern und nach-vorn-Peitschen der Mannschaft. Gerade wenn sie so verunsichert ist wie am Samstag. Und zwar auch noch beim Stand von 0:3! Es wäre nicht das erste Mal daß am Ende ein einziges Tor über die Klassenzugehörigkeit entscheidet...
Zeus schrieb:
Angesichts des 1:0 bei Nürnberg denke ich im Moment eher an die ersten 15 Minuten.
In der 89. Minute gab´s aber auch schon wieder ne Bude...
Gibt´ s so ne Statistik auch für die letzten 5 Minuten (plus Nachspielzeit)?
Da sähen wir sicher noch wesentlich schlechter aus....
Da sähen wir sicher noch wesentlich schlechter aus....
Da Nürnberg mit drei Stürmern agieren wird und es zudem keinen Sinn macht, einen trägen Rehmer gegen den wieselflinken Saenko zu stellen, gehe ich von zwei defensiven Dreierketten aus:
Nikolov
Russ - Kyrgiakos - Vasoski
Fink - Huggel (Chris) - Spycher
Meier - Köhler
Amanatidis - Takahara (Thurk)
Nikolov
Russ - Kyrgiakos - Vasoski
Fink - Huggel (Chris) - Spycher
Meier - Köhler
Amanatidis - Takahara (Thurk)
Da Nürnberg immer mit drei Stürmern agiert, tippe ich auf ein 3-3-3-1:
Pröll
Kyrgiakos Russ Vasoski
Ochs Fink Spycher
Streit Meier Köhler
Takahara
Pröll
Kyrgiakos Russ Vasoski
Ochs Fink Spycher
Streit Meier Köhler
Takahara
So langsam geht mir diese Stänkerei gegen Huggel hier im Forum und vor allem auch in der Presse gewaltig gegen den Strich. Die verbale Hetzjagd die speziell die FR heute gegen ihn veranstaltete erinnerte schon wieder sehr an Bennis Anfangszeit ("Traber des Jahres" etc.) hier in Frankfurt. Sicher - er hat sich gegen den Glubb einen kapitalen Bock geleistet und auch gegen Palermo war er an den Gegentoren nicht ganz unschuldig. Aber auch andere machen Fehler (Kyrgi, Vasi) und die werden in der Kritik grundsätzlich viel schonender behandelt. Vielleicht ist Huggels Spielweise nicht besonders spektakulär und wenig attraktiv, aber dennoch ist er einer der wertvollsten Spieler unserer Mannschaft. Gegen Palermo war er z.B. in der 1. HZ der mit Abstand stärkste Frankfurter und auch sonst stopft er regelmäßig ganz viele Löcher im zentralen MF, wenngleich auch eher unauffällig. Ganz abgesehen von seiner internationalen Erfahrung, die nur wenige unserer Mannschaft haben, seinem sympatischen Auftreten und seinem guten Einfügen in den Teamgeist.
Fazit: Laßt mir bitte den Huggel in Ruhe! Es ist schon schlimm genug wie die Presse über in ablästert - da brauchen wir nicht auch noch mit einzustimmen. Ich jedenfalls bin riesig froh daß wir ihn haben und möchte ihn noch lange bei unserer SGE sehen!
Fazit: Laßt mir bitte den Huggel in Ruhe! Es ist schon schlimm genug wie die Presse über in ablästert - da brauchen wir nicht auch noch mit einzustimmen. Ich jedenfalls bin riesig froh daß wir ihn haben und möchte ihn noch lange bei unserer SGE sehen!
Ritzle schrieb:
Ach, übrigens falsches Forum.
Gehört in "Andere Fußballvereine".
Na ja, das ist ein bißchen grenzwertig, so daß sich da drüber streiten läßt: Da das zweite Spiel (in dem er nun wider Erwarten nicht gesperrt ist) gegen die SGE wäre, hat das schon was mit unserer Eintracht zu tun...
Schobberobber72 schrieb:
Ich bin nach wie vor 100%ig davon überzeugt, dass wir selbst unter Reimann niemals abgestiegen wären, wenn damals Pröll früher zum Zuge gekommen wäre. Freiburg, Wolfsburg tbc.....
Na, dann isses ja richtig gut, daß der Oka damals so oft daneben gegriffen hat. Sonst hätten wir heute noch den Container-Willi auf der Bank. Noch ein Grund mehr, dem Oka zu ewigem Dank verpflichtet zu sein...
Trotzdem: Wenn an der Sache (Teneriffa-Angebot an Oka) wirklich was dran ist, wäre es doch eine gute Gelegenheit die Torwartfrage für alle Beteiligten ganz elegant zu lösen:
Oka kann seine Karriere unter der spanischen Sonne ausklingen lassen und noch dazu sein Konto etwas aufmöbeln, Pröll ist die neue (unumstrittene Nr.1) und die Eintracht bekommt nicht nur eine nicht einkalkulierte Ablösesumme sondern hat auch erst mal Ruhe in der Torwartfrage. Sollte sich Pröll tatsächlich verletzten stünde zunächst Zimmermann (der ja schon gezeigt hat daß man sich im Notfall auf ihn verlassen kann) Gewehr bei Fuß und zur Winterpause könnte man auf dem Transfermarkt noch mal zuschlagen...
Der KICKER schreibt heute zu diesm Thema (http://www.kicker.de/fussball/intligen/startseite/artikel/352566/):
"Der AC Mailand hofft derweil sogar wieder auf einen Start im UEFA-Cup. Der ehemalige Champions-League-Sieger war in der nach dem Ersturteil bereinigten Tabelle durch 44 Punkte Abzug auf Rang acht und damit eigentlich aus den UEFA-Cup-Startplätzen gerutscht. Doch da der vor Milan auf Platz sechs platzierte FC Empoli nicht für diesen Wettbewerb gemeldet hat, würden die "Rot-Schwarzen" nun nachrücken.
Empoli bemühte sich bislang erfolglos um eine nachträgliche Spielerlaubnis. Sollte der am Montag abgegebene Antrag abgeschmettert werden, riskiert der italienische Fußball ein bizarres Eigentor: Das abgestrafte Milan würde auf dem grünen Tisch mit einer Teilnahme am UEFA-Pokal belohnt."
"Der AC Mailand hofft derweil sogar wieder auf einen Start im UEFA-Cup. Der ehemalige Champions-League-Sieger war in der nach dem Ersturteil bereinigten Tabelle durch 44 Punkte Abzug auf Rang acht und damit eigentlich aus den UEFA-Cup-Startplätzen gerutscht. Doch da der vor Milan auf Platz sechs platzierte FC Empoli nicht für diesen Wettbewerb gemeldet hat, würden die "Rot-Schwarzen" nun nachrücken.
Empoli bemühte sich bislang erfolglos um eine nachträgliche Spielerlaubnis. Sollte der am Montag abgegebene Antrag abgeschmettert werden, riskiert der italienische Fußball ein bizarres Eigentor: Das abgestrafte Milan würde auf dem grünen Tisch mit einer Teilnahme am UEFA-Pokal belohnt."
little.nick schrieb:sgefan@hamid schrieb:
Milan darf in den europäischen wettbewerben nicht starten,
weil du es sagst?kicker schrieb:
rückwirkend 44 Punkte abgezogen. Damit darf Mailand in der kommenden Saison nicht in der Champions League starten.spiegel schrieb:halten wir den ahnungslosen spiegel-leute zu gute, dass sie empoli nicht auf der rechnung haben
Der AC Mailand bliebt zwar in der Serie A, ihm werden allerdings rückwirkend 44 Punkte für die vergangene Saison abgezogen. Damit darf der Club des ehemaligen Ministerpräsidenten Silvio Berlusconi nicht im Europapokal antreten.
Mittlerweile haben es auch die "ahnungslosen Spiegel-Leute" geschnallt, daß es Berlusconis Hinterleuten wohl gelungen ist, Milan doch noch durch die Hintertür in den UEFA-Cup zu schmuggeln:
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,426971,00.html
"Mailand musste zwar nicht absteigen, darf aber in der kommenden Saison nicht an der Champions League teilnehmen. Durch den Abzug von 44 Punkten rutschte der Vizemeister auf den achten Rang, darf sich aber trotzdem Hoffnungen auf die Teilnahme am Uefa-Cup machen, da der Sechste FC Empoli keine Lizenz für diesen Wettbewerb besitzt."
Als SGE-Fan fragt man sich nun natürlich, ob man sich über ein potentielles Aufeinandertreffen mit Milan freuen oder ärgern soll....
- Inter ist Meister der Saison 2005/2006,
- AS Roma als Zweiter direkt für die Champions League qualifiziert.
- In die Qualifikation für die Champions League kommen Chievo Verona sowie Palermo.
- Livorno und Parma erben die Uefa-Cup Plätze.
Bist Du Dir da sicher? Es heißt doch überall nur daß Milan nicht CL spielen darf. Ich befürchte also fast, daß sie in den UEFA-Cup kommen (und dort auf die SGE treffen) ...
ZoLo schrieb:
Was ist mit Fathi, Matip, Castro, Sinkiewicz, Polanski, Masmanidis und Rafael von der aktuellen U-21, was mit Cimen, Russ und Senesie von der U-20?
Hat Deutschland etwa seine Identität verloren oder ist gerade dies ein Teil unserer Identität?
Welchen Ursprung hat denn der gute Marco? Etwa Russland???
Ich wundere mich schon etwas, daß die meisten hier im Forum und generell unter den Fußballinteressierten die WM völlig anders beurteilen als ich:
Zunächst mal fand ich den sportlichen Trend doch gar nicht so schlecht: es hat am Ende die Mannschaft gewonnen, die am kompaktesten von allen aufgetreten ist! 12 Tore durch 10 verschiedene Torschützen - alleine das spricht doch schon für Italien. Bei vergangenen WMs hat fast immer ein von einem "Superstar" dominiertes Team gewonnen - diesmals hat endlich mal eine perfekte Mannschaftsleistung ohne Topstar den Ausschlag gegeben. Hinzu kam der unbedingte Siegeswille, der die Italiener ausgezeichnet hat. Insbesondere wurde dies im Spiel gegen Deutschland deutlich, als sie mit viel Mut und vollem Einsatz versucht haben die Entscheidung herbeizuführen, während unsere Elf sich nur noch ins Penalty-Schießen retten wollte.
Deswegen haben sie in meinen Augen den Titel auch verdient und dieser Trend macht mir auch für die Bundesliga viel Mut, weil es den "kleinen" Mannschaften (sprich: denen die keine "Topstars" haben) das Signal gibt, daß man mit Tugenden wie mannschaftlicher Geschlossenheit, Teamgeist, Kampfkraft und unbändigem Willen auch (oder soll ich besser sagen: gerade) im modernen Fußball eine ganze Menge erreichen kann.
Daß sich der große "Superstar" dieser WM am Ende selbst diskreditiert hat, paßt ebenso in dieses Bild.
Fazit: Die sportliche Botschaft die ich von dieser WM mitnehme lautet: "Auf die Mannschaft kommt es an und nicht auf die Stars!" Und das ist doch eine gute Botschaft, insbesondere auch für unsere Eintracht, oder?
So, nach dieser Lobrede müssen aber auch noch die Italiener von mir "ihr Fett abbekommen": Das Verhalten vor und während der Siegerehrung war peinlich, respektlos und eines Weltmeisters absolut unwürdig. Daß sie (im wahrsten Sinne des Wortes) die Hosen heruntergelassen, den Pokal noch vor der Übergabe so unrespektierlich behandelt und damit eine geregelte Überreichung durch den Bundesprädenten verhindert haben, waren furchtbar abschreckende Bilder - und das vor den Augen von Millionen von Jugendlichen in aller Welt. Natürlich trifft auch das OK eine gewisse Mitschuld, da sie den Pokal entsprechend ungünstig platziert haben, aber das entschuldigt in keinster Weise das Verhalten eines Siegers der so wenig Anstand zeigt. Ebensowenig kann man ein solches Verhalten als ausgelassene Freute o.ä. entschuldigen. So etwas gehört sich einfach nicht und ist ein schlechtes Vorbild. Sportlich hat die Mannschaft Großes geleistet und ist verdient Weltmeister geworden, aber charakterlich haben wohl einige von ihnen noch großes Steigerungspotential.
Nun noch ein Wort zur vielgelobten WM-Stimmung. Sorry, aber auch hier bin ich völlig anderer Meinung. Was sich da abspielte hatte mit echter Freude nichts zu tun. Das war eine Reinkarnation der Spaßgesellschaft und eine billige Ablenkung von den großen Problemen in unserem Land. Es wird zwar immer wieder der Vergleich mit 1954 herangezogen und betont, welche positiven Auswirkungen der Fußball auf die Gesellschaft haben kann, aber dieser Vergleich ist IMHO nicht angebracht. Damals ging von dem Wunder von Bern das Signal aus gemeinsam anzupacken, zusammenzuhalten und "in die Hände spucken". Aber mit Partylaune kann man keine Probleme lösen, das ist meist nur billige Ablenkung. Was haben wir davon, daß uns jetzt alle als "Weltmeister im Feiern" bezeichnen? Glaubt Ihr im Ernst, daß man auf diese Weise die vielen Probleme in den Griff bekommt? Die Grundstimmung im Land mag vom 9.6. zwar etwas positiver als davor gewesen sein. Aber hat das wirklich auch nachhaltige Auswirkungen auf die Zeit ab heute (10.7.)? Sicher nicht! Im Gegenteil: Es wurde ein falsches Bild vermittelt, nämlich: "einfach kräftig feiern, dann ist alles gut". Unser Land braucht aber keine Spaßgesellschaft und keine Feierlaune, sondern Menschen die gemeinsam anpacken und eine Gesellschaft in der nicht jeder auf persönliche Gewinnoptimierung oder maximalen Genuß aus ist, sondern in der alle füreinander Verantwortung übernehmen. In dieser Hinsicht ging von der WM ein falsches Signal aus, denn sie wurde im Vorfeld nach rein kommerziellen Gesichtspunkten organisiert und während der Veranstaltung war "einfach nur Feiern" angesagt, echte innerliche Freude war das aber in meinen Augen nicht.
Houps, so lang sollte mein Beitrag eigentlich nicht werden, deswegen belasse ich es mal bei diesen drei Punkten, obwohl sicher noch einiges mehr - Positives wie Negatives - zu sagen gäbe....
Zunächst mal fand ich den sportlichen Trend doch gar nicht so schlecht: es hat am Ende die Mannschaft gewonnen, die am kompaktesten von allen aufgetreten ist! 12 Tore durch 10 verschiedene Torschützen - alleine das spricht doch schon für Italien. Bei vergangenen WMs hat fast immer ein von einem "Superstar" dominiertes Team gewonnen - diesmals hat endlich mal eine perfekte Mannschaftsleistung ohne Topstar den Ausschlag gegeben. Hinzu kam der unbedingte Siegeswille, der die Italiener ausgezeichnet hat. Insbesondere wurde dies im Spiel gegen Deutschland deutlich, als sie mit viel Mut und vollem Einsatz versucht haben die Entscheidung herbeizuführen, während unsere Elf sich nur noch ins Penalty-Schießen retten wollte.
Deswegen haben sie in meinen Augen den Titel auch verdient und dieser Trend macht mir auch für die Bundesliga viel Mut, weil es den "kleinen" Mannschaften (sprich: denen die keine "Topstars" haben) das Signal gibt, daß man mit Tugenden wie mannschaftlicher Geschlossenheit, Teamgeist, Kampfkraft und unbändigem Willen auch (oder soll ich besser sagen: gerade) im modernen Fußball eine ganze Menge erreichen kann.
Daß sich der große "Superstar" dieser WM am Ende selbst diskreditiert hat, paßt ebenso in dieses Bild.
Fazit: Die sportliche Botschaft die ich von dieser WM mitnehme lautet: "Auf die Mannschaft kommt es an und nicht auf die Stars!" Und das ist doch eine gute Botschaft, insbesondere auch für unsere Eintracht, oder?
So, nach dieser Lobrede müssen aber auch noch die Italiener von mir "ihr Fett abbekommen": Das Verhalten vor und während der Siegerehrung war peinlich, respektlos und eines Weltmeisters absolut unwürdig. Daß sie (im wahrsten Sinne des Wortes) die Hosen heruntergelassen, den Pokal noch vor der Übergabe so unrespektierlich behandelt und damit eine geregelte Überreichung durch den Bundesprädenten verhindert haben, waren furchtbar abschreckende Bilder - und das vor den Augen von Millionen von Jugendlichen in aller Welt. Natürlich trifft auch das OK eine gewisse Mitschuld, da sie den Pokal entsprechend ungünstig platziert haben, aber das entschuldigt in keinster Weise das Verhalten eines Siegers der so wenig Anstand zeigt. Ebensowenig kann man ein solches Verhalten als ausgelassene Freute o.ä. entschuldigen. So etwas gehört sich einfach nicht und ist ein schlechtes Vorbild. Sportlich hat die Mannschaft Großes geleistet und ist verdient Weltmeister geworden, aber charakterlich haben wohl einige von ihnen noch großes Steigerungspotential.
Nun noch ein Wort zur vielgelobten WM-Stimmung. Sorry, aber auch hier bin ich völlig anderer Meinung. Was sich da abspielte hatte mit echter Freude nichts zu tun. Das war eine Reinkarnation der Spaßgesellschaft und eine billige Ablenkung von den großen Problemen in unserem Land. Es wird zwar immer wieder der Vergleich mit 1954 herangezogen und betont, welche positiven Auswirkungen der Fußball auf die Gesellschaft haben kann, aber dieser Vergleich ist IMHO nicht angebracht. Damals ging von dem Wunder von Bern das Signal aus gemeinsam anzupacken, zusammenzuhalten und "in die Hände spucken". Aber mit Partylaune kann man keine Probleme lösen, das ist meist nur billige Ablenkung. Was haben wir davon, daß uns jetzt alle als "Weltmeister im Feiern" bezeichnen? Glaubt Ihr im Ernst, daß man auf diese Weise die vielen Probleme in den Griff bekommt? Die Grundstimmung im Land mag vom 9.6. zwar etwas positiver als davor gewesen sein. Aber hat das wirklich auch nachhaltige Auswirkungen auf die Zeit ab heute (10.7.)? Sicher nicht! Im Gegenteil: Es wurde ein falsches Bild vermittelt, nämlich: "einfach kräftig feiern, dann ist alles gut". Unser Land braucht aber keine Spaßgesellschaft und keine Feierlaune, sondern Menschen die gemeinsam anpacken und eine Gesellschaft in der nicht jeder auf persönliche Gewinnoptimierung oder maximalen Genuß aus ist, sondern in der alle füreinander Verantwortung übernehmen. In dieser Hinsicht ging von der WM ein falsches Signal aus, denn sie wurde im Vorfeld nach rein kommerziellen Gesichtspunkten organisiert und während der Veranstaltung war "einfach nur Feiern" angesagt, echte innerliche Freude war das aber in meinen Augen nicht.
Houps, so lang sollte mein Beitrag eigentlich nicht werden, deswegen belasse ich es mal bei diesen drei Punkten, obwohl sicher noch einiges mehr - Positives wie Negatives - zu sagen gäbe....
So langsam werde ich ein bißchen ungeduldig: Die einen (Neumayr, Schlaudraff - ähnlich gelagert sind bzw. waren die Fälle Cimen und Cha) kommen nicht weil ihnen die Konkurrenz bei uns zu groß ist und sie zu wenig Einsatzzeiten befürchten, die anderen kommen nicht, weil sie finanziell für uns nicht machbar bzw. ein zu hohes Risiko sind. Irgendwie scheinen wir uns derzeit in einer saublöden Nische zwischen gut und schlecht bzw. arm und reich zu bewegen.
Ich hoffe wirklich, HB findet noch rechtzeitig den Ausweg aus diesem Dilemma....
Ich hoffe wirklich, HB findet noch rechtzeitig den Ausweg aus diesem Dilemma....
Den Ausdruck "hassen" finde auch ich hier wirklich völlig fehl am Platz!
Der Verein den ich aber am allerwenigsten mag ist ganz klar Borussia Dortmund. Die waren früher mal ein recht sympathischer Arbeiterclub der für ehrliche Tugenden wie Kampf und Leidenschaft stand. Dann aber sind sie Anfang der 90er Jahre größenwahnsinnig geworden und meinten mit Geld Meisterschaften gewinnen zu müssen, was ihnen ja leider auch gelungen ist nachdem sie halb Juventus aufgekauft hatten. Dabei haben sie sich völlig übernommen und fast hätte sie letztes Jahr auch die gerechte Strafe (Insolvenz) dafür ereilt. Aber leider nur fast, mittlerweile ködern sie schon wieder heftigst gute Spieler (z.B. Valdez) mit viel Geld...
Der BVB ist für mich noch vielmehr als die Bayern der Totengräber des Fußballsports. Kein Verein hat die Kommerzialisierung des Fußballs so vorangetrieben wie er. Die Bayern haben sich ihre finanzielle Vorherrschaft wenigstens durch jahrelange sportliche Kontinuität erarbeitet, Dortmund wollte sich alles nur erkaufen und hat damit sich selbst und dem Sport als Ganzem geschadet.
Der Verein den ich aber am allerwenigsten mag ist ganz klar Borussia Dortmund. Die waren früher mal ein recht sympathischer Arbeiterclub der für ehrliche Tugenden wie Kampf und Leidenschaft stand. Dann aber sind sie Anfang der 90er Jahre größenwahnsinnig geworden und meinten mit Geld Meisterschaften gewinnen zu müssen, was ihnen ja leider auch gelungen ist nachdem sie halb Juventus aufgekauft hatten. Dabei haben sie sich völlig übernommen und fast hätte sie letztes Jahr auch die gerechte Strafe (Insolvenz) dafür ereilt. Aber leider nur fast, mittlerweile ködern sie schon wieder heftigst gute Spieler (z.B. Valdez) mit viel Geld...
Der BVB ist für mich noch vielmehr als die Bayern der Totengräber des Fußballsports. Kein Verein hat die Kommerzialisierung des Fußballs so vorangetrieben wie er. Die Bayern haben sich ihre finanzielle Vorherrschaft wenigstens durch jahrelange sportliche Kontinuität erarbeitet, Dortmund wollte sich alles nur erkaufen und hat damit sich selbst und dem Sport als Ganzem geschadet.
Demütigend hin oder her, das ist nicht so das Problem. Schließlich hat sich der Verein 1860 die prekäre Lage durch eklatante Mißwirtschaft selbst zuzuschreiben - ähnlich wie auch wir damals in 2002.
Was mich an der ganzen Sache viel viel mehr stört ist, daß ein anderer Verein (FC Bayern) den angeschlagenen Löwen nun unter die Arme greifen wird. Wie auch immer diese Hilfe komkret aussehen wird (Abkauf von AA-Anteilen, zinslose Darlehen, etc.): diese Sache hat einfach einen faden Beigeschmack, weil dadurch eine (finanzielle) Abhängigkeit eines Clubs von einem anderen entsteht und das darf eigentlich nicht sein. Stellt Euch vor, die 60er kommen aufgrund dieser Finanzspritzen tatsächlich eines Tages noch mal in die erste Liga und die Bayern benötigen aus einem Spiel gegen 60 noch dringend Punkte....
Was mich an der ganzen Sache viel viel mehr stört ist, daß ein anderer Verein (FC Bayern) den angeschlagenen Löwen nun unter die Arme greifen wird. Wie auch immer diese Hilfe komkret aussehen wird (Abkauf von AA-Anteilen, zinslose Darlehen, etc.): diese Sache hat einfach einen faden Beigeschmack, weil dadurch eine (finanzielle) Abhängigkeit eines Clubs von einem anderen entsteht und das darf eigentlich nicht sein. Stellt Euch vor, die 60er kommen aufgrund dieser Finanzspritzen tatsächlich eines Tages noch mal in die erste Liga und die Bayern benötigen aus einem Spiel gegen 60 noch dringend Punkte....
Die genaue Aufstellung hängt natürlich von der Taktik ab, ich denke aber allemal daß Huggel derzeit deutlich näher an der Startelf dran ist als Cimen. Schade eigentlich, denn von ihm hätte ich vor Saisonbeginn deutlich mehr erwartet...
Ich tippe auf eine der beiden folgenden Varianten:
a) System 3-5-2 (mit Huggel)
----------- Nikolov ------------
-- Rehmer -- Chris -- Vasoski --
------ Preuß ----- Huggel ------
- Ochs ---------------- Köhler -
------------ Meier -------------
------ Cha ------ Copado ------
b) System 4-4-2 (ohne Huggel)
-------------- Nikolov ---------------
- Ochs - Rehmer - Vasoski - Reinhard -
--------------- Chris ----------------
---- Preuß --------------- Köhler ----
--------------- Meier ----------------
------- Cha ---------- Copado --------
Ich tippe auf eine der beiden folgenden Varianten:
a) System 3-5-2 (mit Huggel)
----------- Nikolov ------------
-- Rehmer -- Chris -- Vasoski --
------ Preuß ----- Huggel ------
- Ochs ---------------- Köhler -
------------ Meier -------------
------ Cha ------ Copado ------
b) System 4-4-2 (ohne Huggel)
-------------- Nikolov ---------------
- Ochs - Rehmer - Vasoski - Reinhard -
--------------- Chris ----------------
---- Preuß --------------- Köhler ----
--------------- Meier ----------------
------- Cha ---------- Copado --------
Ich tippe auf ne Dreier-Kette und einen zusätzlichen defensiven MfS, so wie FF meist gegen die stärkeren Teams spielen läßt und wie wir es zuletzt bei 1860 hatten:
________________Nikolov________________
______Rehmer____Chris____Vasoski_______
__________Huggel________Jones__________
___Preuß_______________________Köhler__
__________________Meier________________
_______Copado___________Amanatidis_____
________________Nikolov________________
______Rehmer____Chris____Vasoski_______
__________Huggel________Jones__________
___Preuß_______________________Köhler__
__________________Meier________________
_______Copado___________Amanatidis_____
Sollte er wirklich mit aller Gewalt weg von der SGE wollen und Dortmund sein einziges Angebot sein, dann ist die Sache in der Tat etwas knifflig, denn er kann die Eintracht a) nur bei Abstieg ablösefrei verlassen und b) wäre ein Zweitligist, auch wenn er Dortmund heißt, für ihn sicher kein allzu attraktiver Arbeitgeber:
Gewinnt die Eintracht in DO, dann steigt die Wahrscheinlichkeit eines BVB-Abstieg im selben Maße wie die Wahrscheinlichkeit eines SGE-Abstieges sinkt. Das persönliche Interesse von AS stünde in diesem Fall dem Interesse der SGE also konträr entgegen. Ich will dem guten Albert zwar nichts unterstellen, aber nicht jeder ist solch ein Sportsmann wie weiland Nico Frommer, der damals für Reutlingen gegen uns ein Tor geschossen und damit die Gefahr in Kauf genommen hat zweitklassig zu bleiben...