crazymike
2010
#
crazymike
So ein Ache wäre jetzt perfekt
Nennt sich im Fußballdeutsch „Verdichtung“
In der E-Jugend „Klümpchensystem“. 😁
In der E-Jugend „Klümpchensystem“. 😁
crazymike schrieb:
Was sollen eigentlich immer diese Hirnrissigen Realtaktischen Aufstellungen? Erst sieht man die normale Aufstellung und dann zieht man einfach alle Spieler Richtung Mittelkreis und fertig ist das Ding 🤣
Hab ich auch noch nie verstanden.
Als ob Ailva so weit hinten und Hinti so weit vorne steht.
Was soll mir diese Grafik denn eigentlich sagen?
crazymike schrieb:
Was sollen eigentlich immer diese Hirnrissigen Realtaktischen Aufstellungen? Erst sieht man die normale Aufstellung und dann zieht man einfach alle Spieler Richtung Mittelkreis und fertig ist das Ding 🤣
Alle auf den Ball, oder?
Nennt sich im Fußballdeutsch „Verdichtung“
In der E-Jugend „Klümpchensystem“. 😁
In der E-Jugend „Klümpchensystem“. 😁
crazymike schrieb:Fireye schrieb:crazymike schrieb:
Hahaha jeder freut sich schon auf die Aufstellung vom letzten Spiel und am Ende stehen da Ilse, Dost und Kamada in der Startaufstellung 🤬 bin ich froh, dass wenigstens Zuber wohl keine Option mehr ist
Komisch, in den beiden Spielen die gewonnen wurden standen 3 davon jeweils
in der Startaufstellung und Zuber einmal und das andere mal wurde er beim Stand von 0:0 eingewechselt.
Auch wenn sich für die Startaufstellung entzwischen andere aufdrängen finde ich Deinen Kommentar äusserst respektlos gegenüber den entsprechenden Spielern.
Hat nichts mit Respektlosigkeit zu tun. Mehr mit Respekt gegenüber der Leistung die die jeweiligen Pendants geliefert haben. Bei mir zählt das Leistungsprinzip 😉
Wenn sich jemand darüber freut, dass ein Spieler nicht mehr spielt, so wie Du das bei Zuber geschrieben
hast, dann ist das in meinen Augen respektlos gegenüber dem Spieler.
Zuber ist Nationalspieler. Das wird man auch in der Schweiz nicht wenn man nur Müll spielt.
Solange jemand bei EF spielt, dann wünsche ich dem Spieler, dass es ihm gelingt sein Leistungsvermögen
auch bei EF abzurufen und freue mich nicht darüber wenn er das nicht schafft und deswegen wohl auch
zurecht derzeit nicht oder nur wenig spielt.
Auch wenn ich bei Kamada der Meinung bin, dass er zu oft ohne Foul vom Ball getrennt werden kann, ist er trotzdem nach Silva der zweitbeste Scorer bei EF.
Sich darüber lustig zu machen, weil er morgen ggf. von Anfang an spielt, dafür habe ich kein Verständnis.
Kamada hat in der Vergangenheit über längere Zeit schon bewiesen wie wertvoll er für EF sein kann.
Das muss z.B. Barkok erst tun, wobei ich mir natürlich wünsche, dass er das schafft.
Fireye schrieb:crazymike schrieb:Fireye schrieb:crazymike schrieb:
Hahaha jeder freut sich schon auf die Aufstellung vom letzten Spiel und am Ende stehen da Ilse, Dost und Kamada in der Startaufstellung 🤬 bin ich froh, dass wenigstens Zuber wohl keine Option mehr ist
Komisch, in den beiden Spielen die gewonnen wurden standen 3 davon jeweils
in der Startaufstellung und Zuber einmal und das andere mal wurde er beim Stand von 0:0 eingewechselt.
Auch wenn sich für die Startaufstellung entzwischen andere aufdrängen finde ich Deinen Kommentar äusserst respektlos gegenüber den entsprechenden Spielern.
Hat nichts mit Respektlosigkeit zu tun. Mehr mit Respekt gegenüber der Leistung die die jeweiligen Pendants geliefert haben. Bei mir zählt das Leistungsprinzip 😉
Wenn sich jemand darüber freut, dass ein Spieler nicht mehr spielt, so wie Du das bei Zuber geschrieben
hast, dann ist das in meinen Augen respektlos gegenüber dem Spieler.
Zuber ist Nationalspieler. Das wird man auch in der Schweiz nicht wenn man nur Müll spielt.
Solange jemand bei EF spielt, dann wünsche ich dem Spieler, dass es ihm gelingt sein Leistungsvermögen
auch bei EF abzurufen und freue mich nicht darüber wenn er das nicht schafft und deswegen wohl auch
zurecht derzeit nicht oder nur wenig spielt.
Auch wenn ich bei Kamada der Meinung bin, dass er zu oft ohne Foul vom Ball getrennt werden kann, ist er trotzdem nach Silva der zweitbeste Scorer bei EF.
Sich darüber lustig zu machen, weil er morgen ggf. von Anfang an spielt, dafür habe ich kein Verständnis.
Kamada hat in der Vergangenheit über längere Zeit schon bewiesen wie wertvoll er für EF sein kann.
Das muss z.B. Barkok erst tun, wobei ich mir natürlich wünsche, dass er das schafft.
Ok Adi dann nehmen wir halt wieder die Aufstellung aus dem Wolfsburg Spiel und geben aber mal Zuber statt Kostic die Chance sein können zu zeigen und Bas noch dazu für den krieselnden Silva. Ich möchte deine Reaktion gerne sehen. Hütter will Fußball spielen und das geht nun mal am einfachsten mit Fußballern in der Mannschaft.....das war respektlos!
crazymike schrieb:Fireye schrieb:
Wenn sich jemand darüber freut, dass ein Spieler nicht mehr spielt, so wie Du das bei Zuber geschrieben
hast, dann ist das in meinen Augen respektlos gegenüber dem Spieler.
Zuber ist Nationalspieler. Das wird man auch in der Schweiz nicht wenn man nur Müll spielt.
Solange jemand bei EF spielt, dann wünsche ich dem Spieler, dass es ihm gelingt sein Leistungsvermögen
auch bei EF abzurufen und freue mich nicht darüber wenn er das nicht schafft und deswegen wohl auch
zurecht derzeit nicht oder nur wenig spielt.
Auch wenn ich bei Kamada der Meinung bin, dass er zu oft ohne Foul vom Ball getrennt werden kann, ist er trotzdem nach Silva der zweitbeste Scorer bei EF.
Sich darüber lustig zu machen, weil er morgen ggf. von Anfang an spielt, dafür habe ich kein Verständnis.
Kamada hat in der Vergangenheit über längere Zeit schon bewiesen wie wertvoll er für EF sein kann.
Das muss z.B. Barkok erst tun, wobei ich mir natürlich wünsche, dass er das schafft.
Ok Adi dann nehmen wir halt wieder die Aufstellung aus dem Wolfsburg Spiel und geben aber mal Zuber statt Kostic die Chance sein können zu zeigen und Bas noch dazu für den krieselnden Silva. Ich möchte deine Reaktion gerne sehen. Hütter will Fußball spielen und das geht nun mal am einfachsten mit Fußballern in der Mannschaft.....das war respektlos!
Wenn das Deine Antwort ist auf das was ich zuvor geschrieben hatte würde ich mal sagen:
Thema verfehlt
crazymike schrieb:
Hahaha jeder freut sich schon auf die Aufstellung vom letzten Spiel und am Ende stehen da Ilse, Dost und Kamada in der Startaufstellung 🤬 bin ich froh, dass wenigstens Zuber wohl keine Option mehr ist
Komisch, in den beiden Spielen die gewonnen wurden standen 3 davon jeweils
in der Startaufstellung und Zuber einmal und das andere mal wurde er beim Stand von 0:0 eingewechselt.
Auch wenn sich für die Startaufstellung entzwischen andere aufdrängen finde ich Deinen Kommentar äusserst respektlos gegenüber den entsprechenden Spielern.
Fireye schrieb:crazymike schrieb:
Hahaha jeder freut sich schon auf die Aufstellung vom letzten Spiel und am Ende stehen da Ilse, Dost und Kamada in der Startaufstellung 🤬 bin ich froh, dass wenigstens Zuber wohl keine Option mehr ist
Komisch, in den beiden Spielen die gewonnen wurden standen 3 davon jeweils
in der Startaufstellung und Zuber einmal und das andere mal wurde er beim Stand von 0:0 eingewechselt.
Auch wenn sich für die Startaufstellung entzwischen andere aufdrängen finde ich Deinen Kommentar äusserst respektlos gegenüber den entsprechenden Spielern.
Hat nichts mit Respektlosigkeit zu tun. Mehr mit Respekt gegenüber der Leistung die die jeweiligen Pendants geliefert haben. Bei mir zählt das Leistungsprinzip 😉
crazymike schrieb:Fireye schrieb:crazymike schrieb:
Hahaha jeder freut sich schon auf die Aufstellung vom letzten Spiel und am Ende stehen da Ilse, Dost und Kamada in der Startaufstellung 🤬 bin ich froh, dass wenigstens Zuber wohl keine Option mehr ist
Komisch, in den beiden Spielen die gewonnen wurden standen 3 davon jeweils
in der Startaufstellung und Zuber einmal und das andere mal wurde er beim Stand von 0:0 eingewechselt.
Auch wenn sich für die Startaufstellung entzwischen andere aufdrängen finde ich Deinen Kommentar äusserst respektlos gegenüber den entsprechenden Spielern.
Hat nichts mit Respektlosigkeit zu tun. Mehr mit Respekt gegenüber der Leistung die die jeweiligen Pendants geliefert haben. Bei mir zählt das Leistungsprinzip 😉
Wenn sich jemand darüber freut, dass ein Spieler nicht mehr spielt, so wie Du das bei Zuber geschrieben
hast, dann ist das in meinen Augen respektlos gegenüber dem Spieler.
Zuber ist Nationalspieler. Das wird man auch in der Schweiz nicht wenn man nur Müll spielt.
Solange jemand bei EF spielt, dann wünsche ich dem Spieler, dass es ihm gelingt sein Leistungsvermögen
auch bei EF abzurufen und freue mich nicht darüber wenn er das nicht schafft und deswegen wohl auch
zurecht derzeit nicht oder nur wenig spielt.
Auch wenn ich bei Kamada der Meinung bin, dass er zu oft ohne Foul vom Ball getrennt werden kann, ist er trotzdem nach Silva der zweitbeste Scorer bei EF.
Sich darüber lustig zu machen, weil er morgen ggf. von Anfang an spielt, dafür habe ich kein Verständnis.
Kamada hat in der Vergangenheit über längere Zeit schon bewiesen wie wertvoll er für EF sein kann.
Das muss z.B. Barkok erst tun, wobei ich mir natürlich wünsche, dass er das schafft.
crazymike schrieb:
Hahaha jeder freut sich schon auf die Aufstellung vom letzten Spiel und am Ende stehen da Ilse, Dost und Kamada in der Startaufstellung 🤬 bin ich froh, dass wenigstens Zuber wohl keine Option mehr ist
Komisch, in den beiden Spielen die gewonnen wurden standen 3 davon jeweils
in der Startaufstellung und Zuber einmal und das andere mal wurde er beim Stand von 0:0 eingewechselt.
Auch wenn sich für die Startaufstellung entzwischen andere aufdrängen finde ich Deinen Kommentar äusserst respektlos gegenüber den entsprechenden Spielern.
Die ersten 70 Minuten waren gut heute. Mit Barkok und Younes hatte das Mittelfeld endlich mal die Variabilität und spielerische Klasse, die es braucht, um bei eigenem Ballbesitz offensiv Akzente setzen zu können. Rode konnte sich auf die Zweikämpfe konzentrieren, Sow fungierte wunderbar als Verbindungsspieler zwischen defensivem und offensivem Part und hat gut die Räume zugelaufen. Ich habe heute zum ersten Mal ein Eintracht-Mittelfeld gesehen, in dem Arbeitsteilung und Statik gestimmt haben. Wenn Hütter diese Erkenntnisse mitnimmt, kann das heutige Spiel ein positiver Wendepunkt in der Saison sein. Statt Kohr hätte Kamada für Younes kommen müssen; so war es ein falsches Signal. Gladbach hatte vor allem deshalb so wenige Chancen, weil die Eintracht das Spiel in die gegnerische Hälfte verlagern konnte und Gladbach defensiv vor Aufgaben gestellt hat. Die hatten doch Angst, dass sie noch ein viertes Gegentor fangen. Über den Schiedsrichter und die letzten Minuten des Spiels schreibe ich besser nichts, manchmal ist Fußball einfach grausam.
The_Lizard_King schrieb:
Die ersten 70 Minuten waren gut heute. Mit Barkok und Younes hatte das Mittelfeld endlich mal die Variabilität und spielerische Klasse, die es braucht, um bei eigenem Ballbesitz offensiv Akzente setzen zu können. Rode konnte sich auf die Zweikämpfe konzentrieren, Sow fungierte wunderbar als Verbindungsspieler zwischen defensivem und offensivem Part und hat gut die Räume zugelaufen. Ich habe heute zum ersten Mal ein Eintracht-Mittelfeld gesehen, in dem Arbeitsteilung und Statik gestimmt haben. Wenn Hütter diese Erkenntnisse mitnimmt, kann das heutige Spiel ein positiver Wendepunkt in der Saison sein. Statt Kohr hätte Kamada für Younes kommen müssen; so war es ein falsches Signal. Gladbach hatte vor allem deshalb so wenige Chancen, weil die Eintracht das Spiel in die gegnerische Hälfte verlagern konnte und Gladbach defensiv vor Aufgaben gestellt hat. Die hatten doch Angst, dass sie noch ein viertes Gegentor fangen. Über den Schiedsrichter und die letzten Minuten des Spiels schreibe ich besser nichts, manchmal ist Fußball einfach grausam.
Danke
JanFurtok4ever schrieb:
Und seit wann ist das Kriterium für Foul oder nicht? Barkok trifft nicht den Ball, sondern den Gegner. Klarer Elfer und letztendlich Knackpunkt für den entgangenen Sieg.
Nochmal: ich weiß es nicht. Ich könnte auch argumentieren, dass Embolo klar Barkok am Schuss hindert, ohne den Ball zu spielen. Und jetzt?
Und auch das nochmal: wenn Barkok so laut schreit wie Embolo und sich am Boden wälzt, gibts vermutlich Freistoß für uns.
WuerzburgerAdler schrieb:JanFurtok4ever schrieb:
Und seit wann ist das Kriterium für Foul oder nicht? Barkok trifft nicht den Ball, sondern den Gegner. Klarer Elfer und letztendlich Knackpunkt für den entgangenen Sieg.
Nochmal: ich weiß es nicht. Ich könnte auch argumentieren, dass Embolo klar Barkok am Schuss hindert, ohne den Ball zu spielen. Und jetzt?
Und auch das nochmal: wenn Barkok so laut schreit wie Embolo und sich am Boden wälzt, gibts vermutlich Freistoß für uns.
So hatte ich das auch gesehen. Kommt halt drauf an ob Embolo noch ne Fußspitze am Ball hatte. Sonst eigentlich Freistoß für uns
Der hatte nix am Ball. Gar nix.
Bei aller verständlichen Kritik am Schiri. Aber wir machen ein irreguläres Tor , dann eine fragliche Situation bzgl. Abraham / Embolo, die sicherlich ihre Auswirkungen hatte und viele kleinere Fehler? Aber am Elfer zum 2:3 ist er nicht schuld, am 3:3 auch nicht.
Schiri hat seinen Teil dazu beigetragen, aber jetzt so zu tun, als wären wir nicht selbst mit unserem ängstlichen Gekicke ab der 65. mitschuldig... Das ist auch Quatsch.
Schiri hat seinen Teil dazu beigetragen, aber jetzt so zu tun, als wären wir nicht selbst mit unserem ängstlichen Gekicke ab der 65. mitschuldig... Das ist auch Quatsch.
SGE_Werner schrieb:
Bei aller verständlichen Kritik am Schiri. Aber wir machen ein irreguläres Tor , dann eine fragliche Situation bzgl. Abraham / Embolo, die sicherlich ihre Auswirkungen hatte und viele kleinere Fehler? Aber am Elfer zum 2:3 ist er nicht schuld, am 3:3 auch nicht.
Schiri hat seinen Teil dazu beigetragen, aber jetzt so zu tun, als wären wir nicht selbst mit unserem ängstlichen Gekicke ab der 65. mitschuldig... Das ist auch Quatsch.
Kannst du dich noch an unsere Diskussion in etwa um die Minute rum erinnern als ich mich aufregte wie man jetzt nur defensiv wechseln könne wo wir Gladbach doch so schön im Griff haben
SGE_Werner schrieb:
Aber wir machen ein irreguläres Tor
Ich weiß nicht. Ich hab in der Zeitlupe genau drauf geachtet. Es schien mir, als dass der Ball für einen Bruchteil einer Sekunde ruhig da lag. Kann mich täuschen. Aber ich überprüf das bei Gelegenheit nochmal.
Keiner hat Schuld , außer wir selbst. 2Tore Vorsprung, absolut müder , schlagbarer Gegner, was will man eigentlich noch. Ab Mitte der 2.HZ mal wieder das Fußballspielen aufgegeben. Die Auswechslungen verstehe wer will, der Blick geht klar nach unten.
crazymike schrieb:
Warum wechselt der denn jetzt defensiv? Ich versteh es schon wieder nicht. Kamada sitzt doch auch noch auf der Bank. Zieh es doch mal durch
Und wenn wir wegen Kamadas Phlegma dann kurz danach das 2:3 nach Ballverlust von ihm fangen, dann wird Hütter vorgehalten, dass er nicht auf Absicherung gegangen ist.
SGE_Werner schrieb:crazymike schrieb:
Warum wechselt der denn jetzt defensiv? Ich versteh es schon wieder nicht. Kamada sitzt doch auch noch auf der Bank. Zieh es doch mal durch
Und wenn wir wegen Kamadas Phlegma dann kurz danach das 2:3 nach Ballverlust von ihm fangen, dann wird Hütter vorgehalten, dass er nicht auf Absicherung gegangen ist.
Meiner Meinung nach stehen wir so gut weil wir Gladbach ständig beschäftigen. Und die nicht mit allen anrennen können. Glaub ich bzw so gut wie keiner hat Hütter je vorgeworfen zu offensiv zu sein
Du gibst gerade fast ne kleine Begründung, ich wollte gerade Kamada jetzt auch nicht sehen.
Kohr beschäftigt in so einer Phase + Spiel für mich mehr als das es Kamda nur offensiv tun könnte.
Aus meiner Sicht kein Spieler zum Bälle fest machen oder Konter fahren, geht sicherlich durch klasse Bälle in die Tiefe... zaaack da ist Kohr, aber kein 11er
Kohr beschäftigt in so einer Phase + Spiel für mich mehr als das es Kamda nur offensiv tun könnte.
Aus meiner Sicht kein Spieler zum Bälle fest machen oder Konter fahren, geht sicherlich durch klasse Bälle in die Tiefe... zaaack da ist Kohr, aber kein 11er
crazymike schrieb:
Warum wechselt der denn jetzt defensiv? Ich versteh es schon wieder nicht. Kamada sitzt doch auch noch auf der Bank. Zieh es doch mal durch
Und wenn wir wegen Kamadas Phlegma dann kurz danach das 2:3 nach Ballverlust von ihm fangen, dann wird Hütter vorgehalten, dass er nicht auf Absicherung gegangen ist.