Cadred
3180
#
Basaltkopp
Ilsanker ist gegen die Puppenkiste genau der richtige Spieler.
Basaltkopp schrieb:
Ilsanker ist gegen die Puppenkiste genau der richtige Spieler.
sehe ich auch so, bin gespannt wie er sich in der kurzen Zeit mit seinen Mitspielern eingegroovt hat ist ja keine ganz ungefährliche Position wenn es mit der Abstimmung nicht stimmt, aber ich denke das wird schon.
Weil er sich nicht in der Bundesliga durchsetzen wird wenn er auf der Bank sitzt.
cm47 schrieb:
Auf jeden Fall hat Silva (noch) angedeutet, das mit ihm zu rechnen ist, falls er beschwerdefrei bleibt...das sah alles schon mal nicht schlecht aus....war noch nicht der Hit, aber konnte es auch noch nicht sein...er wird aber hier noch durchstarten...
Wieso konnte das noch nicht sein? Er ist doch bei 200 Prozent also mehr als fit, er ist seit mehr als einem halben Jahr bei der Mannschaft, er hat die Systemumstellung im TL mit gemacht. Ende der Ausreden bitte, das gilt für Dost wie für ihn und ganz ehrlich er war als Stürmer aufgestellt nur war er so gut wie nie im Zentrum wenn über außen die Bälle reinkamen, weil er irgendwo im Mittelfeld rumdümpelte. Klar eine Steigerung zur Vorrunde war es aber das war auch nötig, wenn er zu Einsätzen kommen will. Ich erwarte nicht mehr viel von ihm.
Cadred schrieb:cm47 schrieb:
Auf jeden Fall hat Silva (noch) angedeutet, das mit ihm zu rechnen ist, falls er beschwerdefrei bleibt...das sah alles schon mal nicht schlecht aus....war noch nicht der Hit, aber konnte es auch noch nicht sein...er wird aber hier noch durchstarten...
Wieso konnte das noch nicht sein? Er ist doch bei 200 Prozent also mehr als fit, er ist seit mehr als einem halben Jahr bei der Mannschaft, er hat die Systemumstellung im TL mit gemacht. Ende der Ausreden bitte, das gilt für Dost wie für ihn und ganz ehrlich er war als Stürmer aufgestellt nur war er so gut wie nie im Zentrum wenn über außen die Bälle reinkamen, weil er irgendwo im Mittelfeld rumdümpelte. Klar eine Steigerung zur Vorrunde war es aber das war auch nötig, wenn er zu Einsätzen kommen will. Ich erwarte nicht mehr viel von ihm.
Ich denke, wie viele andere, er ist hängend besser aufgestellt als ganz vorne drin.
Ich sehe ihn als ganz feinen Fuss und er hat offenbar ein gutes Spiel-Verständnis. Spielt hin und wieder geniale Pässe, auch in Bedrängnis und vor allem schnell im Kopf.
Der wird uns noch viel Spaß machen, glaube ich.
Ich wundere mich in diesem Zusammenhang (wenn auch off topic hier) etwas über die Rolle Gonzos. Der ist mir in den letzten spielen etwas unter dem Radar geflogen, schließlich hat er jeweils die Tore von Kostic aufgelegt und war immer sofort voll im Spiel.
Cadred schrieb:
Ich werde mich genau dahin stellen wo ich immer stehe
Die Frage ist, ob Du bis dahin kommst.
SGE_Werner schrieb:Cadred schrieb:
Ich werde mich genau dahin stellen wo ich immer stehe
Die Frage ist, ob Du bis dahin kommst.
Da hast Du Recht ich hab der Eintracht geschrieben das ich nicht umgesetzt werden will und sie mir bestätigen sollen das ich auf meinen Platz kann ist schließlich der Hausherr.
Habe mir jetzt mal die Stellungnahme angeschaut. Also die Grundkritik ist soweit in Ordnung und verständlich, wenn auch in der typischen UF-Rhetorik. Aber nun gut, geschenkt.
Interessant finde ich den Hinweis auf die Proteste in Mainz. Ist zwar schön, dass man merkt, dass man die Wirkung verfehlt hat, ich glaube aber kaum, dass das nur an der Kommunikation innerhalb der Fanszene lag, sondern einfach am Mittel. Aber nun gut, das Thema hatten wir ja schon vor zwei Monaten, abgehakt.
Ich frage mich aber auch, was passiert, wenn Fans, die trotzdem ihre Steh-DK wahrnehmen wollen, in den Unterrang wollen. Ist zwar nett, dass man dann für die Alternativen sucht, aber wenn die lieber stehen wollen, statt irgendwo auf der Ost zu hocken? Natürlich würde es das Gesamtbild verhunzen, wenn dann doch ein Teil des Stehblocks besetzt ist, andererseits empfinde ich es als problematisch, wenn man Fans mehr oder weniger durch die Blume zwingt, Teil der Kurve zu sein, so, wie sie die UF interpretieren. Er wird automatisch Teil des Protests, selbst wenn er nicht protestieren will. Zugegebenermaßen erwarte ich aber nicht, dass das viele sind.
Den Grundtenor des Protests finde ich jedenfalls völlig ok und das Mittel ist hundert Mal besser als die sinnfreie Aktion in Mainz, da diese Art von Protest sichtbar und gewaltlos ist (analog zu den Tennisbällen damals).
Interessant finde ich den Hinweis auf die Proteste in Mainz. Ist zwar schön, dass man merkt, dass man die Wirkung verfehlt hat, ich glaube aber kaum, dass das nur an der Kommunikation innerhalb der Fanszene lag, sondern einfach am Mittel. Aber nun gut, das Thema hatten wir ja schon vor zwei Monaten, abgehakt.
Ich frage mich aber auch, was passiert, wenn Fans, die trotzdem ihre Steh-DK wahrnehmen wollen, in den Unterrang wollen. Ist zwar nett, dass man dann für die Alternativen sucht, aber wenn die lieber stehen wollen, statt irgendwo auf der Ost zu hocken? Natürlich würde es das Gesamtbild verhunzen, wenn dann doch ein Teil des Stehblocks besetzt ist, andererseits empfinde ich es als problematisch, wenn man Fans mehr oder weniger durch die Blume zwingt, Teil der Kurve zu sein, so, wie sie die UF interpretieren. Er wird automatisch Teil des Protests, selbst wenn er nicht protestieren will. Zugegebenermaßen erwarte ich aber nicht, dass das viele sind.
Den Grundtenor des Protests finde ich jedenfalls völlig ok und das Mittel ist hundert Mal besser als die sinnfreie Aktion in Mainz, da diese Art von Protest sichtbar und gewaltlos ist (analog zu den Tennisbällen damals).
SGE_Werner schrieb:
Den Grundtenor des Protests finde ich jedenfalls völlig ok und das Mittel ist hundert Mal besser als die sinnfreie Aktion in Mainz, da diese Art von Protest sichtbar und gewaltlos ist (analog zu den Tennisbällen damals).
Totaler Mumpitz mal wieder von den Ultras, der Verein hat ganz andere Probleme. Montagsspiele sind eh schon nicht mehr geplant nun ist halt der neue Termin am Sonntag ein willkommenes Vehikel um weiter seinen Frust abladen zu können. Ich werde mich genau dahin stellen wo ich immer stehe und hoffe das sich von dieser Aktion der Ultras niemand abhalten läst.
Cadred schrieb:
Ich werde mich genau dahin stellen wo ich immer stehe
Die Frage ist, ob Du bis dahin kommst.
Cadred schrieb:
Totaler Mumpitz mal wieder von den Ultras, der Verein hat ganz andere Probleme. Montagsspiele sind eh schon nicht mehr geplant nun ist halt der neue Termin am Sonntag ein willkommenes Vehikel um weiter seinen Frust abladen zu können. Ich werde mich genau dahin stellen wo ich immer stehe und hoffe das sich von dieser Aktion der Ultras niemand abhalten läst.
Man kann ja anderer Meinung sein, aber dein Beitrag trieft nur so vor Ignoranz und Egoismus. Meine Fresse.
Es gibt Dinge, die deutlich lächerlicher sind.
Cadred schrieb:
Wenn man so Einnahmen hatte wie wir letztes Jahr ist das Ziel Nicht Abstiegskampf bzw. Platz 9 wie es Fischer formuliert echt lächerlich.
Wenn Du es an den Einnahmen festmachst, schau Dir mal die Etats und Marktwerte der Mannschaften der anderen Bundesligisten an. Da wirst Du min. 8 Mannschaften finden, die da gleich, höher oder deutlich höher liegen.
Daher ist Platz 9 objektiv absolut realistisch.
Das sehe ich anders.
Sollte man die Einnahmen sofort wieder raushauen wollen, dann hast Du recht.
Ich gehe aber davon aus, dass man die Kohle nicht nur innerhalb von 6 Monaten auf dem Transfermarkt wieder unter die Leute bringen möchte, sondern Gelder nur teilweise in Spieler"material" investiert, teilweise zurückhält und teilweise woanders einsetzt, da man sich längerfristig (also nicht nur was kommt diese Saison dabei raus) davon mehr verspricht.
Dass wir nicht von Jahr zu Jahr zu neuen sportlichen Rekorden eilen, damit kann ich gut leben. Wenn es auf einer Zeitskale von 5-7 Jahren im Mittel nach oben geht, dann bin ich vollauf zufrieden, und da tut mir ein 9. Platz nach einer fantastischen Saison nicht weh.
Sollte man die Einnahmen sofort wieder raushauen wollen, dann hast Du recht.
Ich gehe aber davon aus, dass man die Kohle nicht nur innerhalb von 6 Monaten auf dem Transfermarkt wieder unter die Leute bringen möchte, sondern Gelder nur teilweise in Spieler"material" investiert, teilweise zurückhält und teilweise woanders einsetzt, da man sich längerfristig (also nicht nur was kommt diese Saison dabei raus) davon mehr verspricht.
Dass wir nicht von Jahr zu Jahr zu neuen sportlichen Rekorden eilen, damit kann ich gut leben. Wenn es auf einer Zeitskale von 5-7 Jahren im Mittel nach oben geht, dann bin ich vollauf zufrieden, und da tut mir ein 9. Platz nach einer fantastischen Saison nicht weh.
Cadred schrieb:
Wenn man so Einnahmen hatte wie wir letztes Jahr ist das Ziel Nicht Abstiegskampf bzw. Platz 9 wie es Fischer formuliert echt lächerlich.
Definitiv nein !
Nur wenn man nicht realistisch bleiben kann, wirkt das lächerlich.
Selbst die finanziell seit vielen Jahren, teilweise seit Jahrzenten Vereine wie Dortmund, Gladbach, Schalke, Wolfsburg
durften in den letzten paar Jahren Abstiegsluft schnuppern !
Vielleicht kann sich ja mal einer der hier aktiven Journalisten hierzu äußern.
Christopher Michel z.B. Diese berufen sich ja immer gerne auf eigene Quellen und dementieren, dass sie abkupfern.
In Sommer-und Winterpause gibt es halt eher weniger zu babbeln, die Transfergerüchte überwiegen, neuerdings diese (Möchtegern)Insidergeschichten.
Hier sehe ich auch das Hauptproblem. Es wird suggeriert, dass es undichte Stellen gibt un da würde ich mir dann auch auf den Schlips getreten fühlen
Christopher Michel z.B. Diese berufen sich ja immer gerne auf eigene Quellen und dementieren, dass sie abkupfern.
In Sommer-und Winterpause gibt es halt eher weniger zu babbeln, die Transfergerüchte überwiegen, neuerdings diese (Möchtegern)Insidergeschichten.
Hier sehe ich auch das Hauptproblem. Es wird suggeriert, dass es undichte Stellen gibt un da würde ich mir dann auch auf den Schlips getreten fühlen
PhillySGE schrieb:
Vielleicht kann sich ja mal einer der hier aktiven Journalisten hierzu äußern.
Christopher Michel z.B. Diese berufen sich ja immer gerne auf eigene Quellen und dementieren, dass sie abkupfern.
In Sommer-und Winterpause gibt es halt eher weniger zu babbeln, die Transfergerüchte überwiegen, neuerdings diese (Möchtegern)Insidergeschichten.
Hier sehe ich auch das Hauptproblem. Es wird suggeriert, dass es undichte Stellen gibt un da würde ich mir dann auch auf den Schlips getreten fühlen
Wie kommst Du jetzt auf Christopher Michel? Der ist ja wohl einer der wenigen die sachlich fundierte Artikel über die Eintracht bringen und auf beinahe jeder PK die interessanten Fragen stellt.
Vor allem erfindet er nie irgendeinen Schwachsinn. Er verbreitet ihn allenfalls gelegentlich weiter, allerdings dann auch mit ausdrücklichem Verweis auf die Quelle und oft auch schon mit ner Einschätzung, dass das wohl Schwachsinn ist.
Ich denke aber, dass PhillySGE ihn deshalb anspricht, weil er hier aktiv ist, nicht weil er ihn damit explizit meint. Und warum Journalisten ihre Quellen nicht offen legen, dürfe ja wohl jedem klar sein.
Ich denke aber, dass PhillySGE ihn deshalb anspricht, weil er hier aktiv ist, nicht weil er ihn damit explizit meint. Und warum Journalisten ihre Quellen nicht offen legen, dürfe ja wohl jedem klar sein.
mc1998 schrieb:
Jemand auf Facebook meinte, dass es sein KÖNNTE das Moppes in Rönnow die 1 gesehen hat und das Trainerteam aber weiter Trapp als 1 spielen lassen wollte.
Würde ich dann tatsächlich eher so sehen wie Moppes, man hat heute wieder zwei Dinger von Trapp gesehen wo er nach vorne abgeklatscht und für weitere Gefahr sorgt, Rönnow hätte die ins Toraus verfrachtet oder gar festgehalten.
cm47 schrieb:
Mir isses auch egal, wohin er geht, mich schmerzt vielmehr, das er überhaupt geht..
Ja, das finde ich auch schade, aber er hat leider auch keine Chance bekommen in dieser Runde da ist es klar das er wieder regelmäßig spielen will, ich hätte ihm mehr Spielzeiten bei uns gewünscht N´Dicka fand ich jetzt in dieser Saison nicht so gut, dass er immer der erste Kandidat hätte sein müssen. Ich hoffe er findet einen Verein der auf ihn baut.
Brodowin schrieb:
So, vermutlich fällt Gelson für den Rest der Saison aus. Das ist relativ scheiße.
Ärgerliche Sache. Damit haben wir auf der 6 so langsam ein paar Probleme. Torro und Fernandes fallen lange aus. Bleiben eigentlich nur noch Kohr, Rode und Sow. Wobei ich Sow viel mehr als 8er sehe.
Was meint ihr? Vallejo holen, damit Hasebe das ein oder andere Spiel auf der 6 machen kann?
jose123 schrieb:
Ärgerliche Sache. Damit haben wir auf der 6 so langsam ein paar Probleme. Torro und Fernandes fallen lange aus. Bleiben eigentlich nur noch Kohr, Rode und Sow. Wobei ich Sow viel mehr als 8er sehe.
Was meint ihr? Vallejo holen, damit Hasebe das ein oder andere Spiel auf der 6 machen kann?
Und bei Rode weiß man nie ob er sich nicht auch wieder verletzt. Vallejo holen gerne aber wenn das mit der Umstellung auf 4er Kette ernst werden sollte muß Hasebe sowieso auf die 6 ausweichen, und auch ohne Vallejo hätten wir in der bisherigen Formation, dann ausgefüllt von mit Abraham (Toure), Hinti. Ndicka die Möglichkeit Hasebe im Notfall für die 6 frei zu bekommen, wobei er mir eigentlich dafür mittlerweile etwas zu langsam ist. Deshalb brauchen wir statt Vallejo eher einen 6er als Gelson Ersatz und einen 10er für die Offensive was ist eigentlich mit DeGuzman kommt der zurück in der Rückrunde? Er könnte auch 6er und 8er spielen wäre mir mittlerweile lieber als Sow. Im ärgsten aller Notfälle müßte Gacinovic wieder auf der 6 ran.
Da wird ein junger Spieler womöglich gezielt nach seinen Träumen gefragt und deswegen haben hier die ersten schon wieder die Hasskappe auf.
Ache hat hier für fünf Jahre unterschrieben. Wenn er also den nächsten Karriereschritt machen will, wird er uns mit hoher Wahrscheinlichkeit gut Kohle bringen. Bis dahin haben wir dann von seinen Leistungen profitiert. Sonst würde es nämlich mit dem nächsten Karriereschritt nichts werden.
Außerdem sind mir so ehrgeizige Jungs viel lieber als die Patrick Falks dieser Welt, die damit zufrieden waren, einen Profivertrag bei der Eintracht zu haben und glaubten, dass ihr Talent reicht ohne groß an sich arbeiten zu müssen.
Ache hat hier für fünf Jahre unterschrieben. Wenn er also den nächsten Karriereschritt machen will, wird er uns mit hoher Wahrscheinlichkeit gut Kohle bringen. Bis dahin haben wir dann von seinen Leistungen profitiert. Sonst würde es nämlich mit dem nächsten Karriereschritt nichts werden.
Außerdem sind mir so ehrgeizige Jungs viel lieber als die Patrick Falks dieser Welt, die damit zufrieden waren, einen Profivertrag bei der Eintracht zu haben und glaubten, dass ihr Talent reicht ohne groß an sich arbeiten zu müssen.
Die aktuelle Haltung von Bobic finde ich überoptmistisch, keine Ahnung was er in dem Kader an Mögichkeiten sieht faktisch ist die Vorrunde sehr bedenklich verlaufen, wie auch Herr Söder an anderer Stelle feststellte eine Auffrischung täte gut. Gerne mit Rebic und 1-2 ideenreichen und umsetzungsfähigen Mittelfeld Akteuren.
Cadred schrieb:
Noch nichtmal da schon von den nächsten Karriereschritte träumen, macht ihn mir nicht symphatischer.
Gibst du uns noch nen Tip wen du meinst und auf was du dich beziehst!? Danke!
Basaltkopp schrieb:
Ob wir ohne den verteufelten Dost bei St. Pauli gewonnen hätten wage ich mal zu bezweifeln.
Idealerweise hätte da ein Stürmer gespielt, den man rechtzeitig im Juli inkl. Vorbereitung geholt hätte. Dann hätte man da noch deutlich klarer gewonnen.
Nach 3 Jahren hat Bobic zum ersten Mal scheisse gebaut. Kann man auch mal zugeben, statt den Gott weiter anzuhimmeln.
Sledge_Hammer schrieb:Basaltkopp schrieb:
Ob wir ohne den verteufelten Dost bei St. Pauli gewonnen hätten wage ich mal zu bezweifeln.
Idealerweise hätte da ein Stürmer gespielt, den man rechtzeitig im Juli inkl. Vorbereitung geholt hätte. Dann hätte man da noch deutlich klarer gewonnen.
Nach 3 Jahren hat Bobic zum ersten Mal scheisse gebaut. Kann man auch mal zugeben, statt den Gott weiter anzuhimmeln.
Er hat dieses Jahr in die Breite investiert was auf Grund der hohen Verletztenquote und diverser Rotsperren nicht das schlechteste war. Das man die 3 Stürmer nicht gleichwertig ersetzen konnte war doch absehbar und Dost hatte eigentlich einen guten Ruf konnte ja keiner wissen das Sow keinen vernünftigen Offensivpass hinbekommt und Dost nicht in Form kommt.
Cadred schrieb:Sledge_Hammer schrieb:Basaltkopp schrieb:
Ob wir ohne den verteufelten Dost bei St. Pauli gewonnen hätten wage ich mal zu bezweifeln.
Idealerweise hätte da ein Stürmer gespielt, den man rechtzeitig im Juli inkl. Vorbereitung geholt hätte. Dann hätte man da noch deutlich klarer gewonnen.
Nach 3 Jahren hat Bobic zum ersten Mal scheisse gebaut. Kann man auch mal zugeben, statt den Gott weiter anzuhimmeln.
Er hat dieses Jahr in die Breite investiert was auf Grund der hohen Verletztenquote und diverser Rotsperren nicht das schlechteste war. Das man die 3 Stürmer nicht gleichwertig ersetzen konnte war doch absehbar und Dost hatte eigentlich einen guten Ruf konnte ja keiner wissen das Sow keinen vernünftigen Offensivpass hinbekommt und Dost nicht in Form kommt.
Du betreibst das klassische Schönreden. Glückwunsch!
Geht nicht darum dass man die gleichwertig ersetzt, war jedem klar dass das nicht geht. Aber man muss es bei so viel Zeit - es war lange lange abzusehen - einfach besser machen.
Wenn man einen alternden Dost holt, ist vieles was kam nicht überraschend. Auch wenn er ein guter Typ ist und als Backup - von mir aus. Genauso war Silva ein Not-Transfer zum Ende hin. Dass das nicht reicht, ist keine weltbewegende Erkenntnis gewesen und das hab ich auch u.a. Ende August geschrieben. Und ich bin sicher keiner, der oft kritisiert, letzten Jahre fast gar nicht.
Aber hier gibt es einige Spezialisten, die verehren sehr gerne ihre Helden. Vermutlich mit Orgasmus-Garantie. Schon eine Spur Kritik wird nicht zugelassen. Dabei erkennt die verfehlte Transferpolitik - und ich spreche allein von der Offensive - jeder Blinde mit Dauer-Durchfall.
Azriel schrieb:
Mal davon abgesehen, dass ich glaube, dass unter diesem Trainer Ante eh kein Spiel mehr macht, spielt Milan ein 4-3-3 und Zlatan wird wohl kaum in diesem System auf dem Flügel spielen und Ante eher weniger als Mittelstürmer.
Da Zlatan aber ganz sicher im Kader sein wird wird derjenige der eh nur auf der Bank hockt um sie voll zu machen derjenige sein der den Platz räumen muss zumal beide Stürmer sind egal auf welcher Position im speziellen.
https://www.bild.de/sport/fussball/fussball-international/zlatan-ibrahimovic-gazzetta-berichtet-europa-rueckkehr-von-superstar-fix-66934336.bild.html
Was für ein Weihnachtsgeschenk für die Milan-Fans!
Die „Gazzetta dello Sport“ berichtet, dass Superstar Zlatan Ibrahimovic (38) zurück nach Mailand kommt.
Hat das Auswirkungen auf Ante ? Ich weiß, ist nur die B***
Was für ein Weihnachtsgeschenk für die Milan-Fans!
Die „Gazzetta dello Sport“ berichtet, dass Superstar Zlatan Ibrahimovic (38) zurück nach Mailand kommt.
Hat das Auswirkungen auf Ante ? Ich weiß, ist nur die B***
Dirkinho schrieb:
https://www.bild.de/sport/fussball/fussball-international/zlatan-ibrahimovic-gazzetta-berichtet-europa-rueckkehr-von-superstar-fix-66934336.bild.html
Was für ein Weihnachtsgeschenk für die Milan-Fans!
Die „Gazzetta dello Sport“ berichtet, dass Superstar Zlatan Ibrahimovic (38) zurück nach Mailand kommt.
Hat das Auswirkungen auf Ante ? Ich weiß, ist nur die B***
Er saß die letzten Spiele auf der Bank jetzt kommt der alternde Superstar zurück, da wird es wohl nur noch für die Tribüne langen. Holt ihn heim.
Cadred schrieb:
Das Joveljic trotz der Stürmerkrise keine Chance bekommt finde ich auch etwas arg merkwürdig.
Da halte ich Dir entgegen, dass man so einen jungen Spieler auch verheizen kann, wenn man ihn in unserer aktuellen Situation bringt. Wenn der genauso untergeht wie der Rest der Mannschaft, kann das bei ihm einen Knick geben, von dem er sich womöglich nur schwer erholt.
Abgesehen davon ist es völlig egal, welcher Stürmer vorne aus dem Spiel heraus keine verwertbaren Bälle bekommt.
Basaltkopp schrieb:Cadred schrieb:
Das Joveljic trotz der Stürmerkrise keine Chance bekommt finde ich auch etwas arg merkwürdig.
Da halte ich Dir entgegen, dass man so einen jungen Spieler auch verheizen kann, wenn man ihn in unserer aktuellen Situation bringt. Wenn der genauso untergeht wie der Rest der Mannschaft, kann das bei ihm einen Knick geben, von dem er sich womöglich nur schwer erholt.
Abgesehen davon ist es völlig egal, welcher Stürmer vorne aus dem Spiel heraus keine verwertbaren Bälle bekommt.
Es gab ja aber auch schon vorher viele Gelegenheiten ihn einzusetzen und so schnell bekommt ein Profi keinen Knacks. Den kann er auch bekommen wenn er sieht wie seine Mitstreiter auf dem Platz rumfallen und er trotzdem keine Chance bekommt. Die Sache mit dem Mittelfeld sehe ich wie Du.
Sammy1 schrieb:
Noch ist es nicht soweit !
Ich hoffe innigst das Hütter die Wende durch Veränderungen schafft .....
Völlig richtig.
Denn Hütter würde gestärkt aus der Krise kommen.
Und ich bin der Meinung, nächste Saison ohne Dreiffachbelastung und mit kompletter Vorbereitung können
wir eine richtig geile Saison mit Hütter erleben.
Dazu muss er jetzt den Karren wieder flott bekommen.
Hyundaii30 schrieb:Sammy1 schrieb:
Noch ist es nicht soweit !
Ich hoffe innigst das Hütter die Wende durch Veränderungen schafft .....
Völlig richtig.
Denn Hütter würde gestärkt aus der Krise kommen.
Und ich bin der Meinung, nächste Saison ohne Dreiffachbelastung und mit kompletter Vorbereitung können
wir eine richtig geile Saison mit Hütter erleben.
Dazu muss er jetzt den Karren wieder flott bekommen.
Was ist denn das für ein dämmliches Argument? Wenn er nicht mit der Dreifachbelastung umgehen könnte wäre er nicht der richtige Trainer für ein Team das oben dabei sein möchte. Man gibt nicht 60 Millionen für ein Team aus das nur gegen den Abstieg spielen soll. Der Kader wurde verbreitert damit genügend frische Spieler da sind auf ähnlichem Niveau wenn die Breite nicht genutzt wird läuft was schief.
Natiwillmit schrieb:
Die Transfers waren diesmal bis auf Hinti, Rode und Trapp leider eine Katastrophe.
Dost, Durm, Sow, Silva und Kohr liegen leider weit hinter den Erwartungen zurück.
Joveljic ist wenigstens noch im Talentalter.
Bei Dost und Silva gehe ich noch nicht ganz mit. Dost war bis zum Bayern Spiel super. Silva bis zu seiner Verletzung.
Kohr zeigt für mich auch immer gute Ansätze. Tatsächlich steht die Ablösesumme aber nicht im Verhältnis zu seiner Rolle. Sow gefiel mir ein paar Spiele ganz gut, seitdem kommt nichts mehr und es war gestern wirklich bemerkenswert, wie das Spiel von einer Sekunde auf die andere schlechter wurde, als Sow für Rode reinkam. Von Durm habe ich mir ebenfalls mehr erhofft.
Bei Joveljic bin ich ehrlich gesagt von der Entwicklung entsetzt. Entweder hat sich Manga hier komplett verguckt oder Hütter ist nicht fähig Talente aufzubauen. Wir haben 4 Millionen für ihn gezahlt. Das ist Platz 12 der teuersten Transfers aller Zeiten bei uns. Vor Caio oder Fenin. Ja die Preise haben sich drastisch geändert. Aber es ist dann doch viel zu viel für jemanden der gar nicht spielt. Dabei fand ich ihn in Vorbereitung und EL Quali gar nicht so verkehrt. Aber als Hütter dann Silva und Dost hatte, spielte er gar keine Rolle mehr. Und ich sehe auch keinen Aufbau für die Zukunft. Jovic gab man immer wieder seine Spielzeiten im ersten Jahr. Joveljic bekommt nichts mehr. Wie gesagt entweder ist er wirklich zu schlecht und ein totaler Fehleinkauf, oder Hütter kann schlechter Talente aufbauen, als Kovac.
Also bei Dost hab ich mittlerweile die Hoffnung aufgegeben der ist einfach viel zu weinerlich und geht mir auf dem Platz nur noch auf den Sack mit seinen Gesten und er ist viel zu langsam. Silva mittlerweile auch komplett unauffällig. Sow ist leider auffälig im negativen Sinne gestern auch wieder vor der Flanke zum Gegentor nach den 4 Ecken zu weit weck vom Mann. Kohr finde ich eigentlich noch immer recht gut er macht was man von ihm erwartet. Das Joveljic trotz der Stürmerkrise keine Chance bekommt finde ich auch etwas arg merkwürdig.
Cadred schrieb:
Das Joveljic trotz der Stürmerkrise keine Chance bekommt finde ich auch etwas arg merkwürdig.
Da halte ich Dir entgegen, dass man so einen jungen Spieler auch verheizen kann, wenn man ihn in unserer aktuellen Situation bringt. Wenn der genauso untergeht wie der Rest der Mannschaft, kann das bei ihm einen Knick geben, von dem er sich womöglich nur schwer erholt.
Abgesehen davon ist es völlig egal, welcher Stürmer vorne aus dem Spiel heraus keine verwertbaren Bälle bekommt.