Anthrax
9201
#
SamuelMumm
Der Kollege dachte vermutlich, dass der Name wie das englische Pendant zu Ozean ausgesprochen wird.
Namen erst einmal Englisch auszusprechen, ohne auf deren Herkunft zu achten, ist eben eine moderne Unart und ziemlich bescheuert.
Anthrax schrieb:
Übrigens gibts nix besseres als 8k.
Und das Signal, dass der VAR bekommt können wir auch bekommen.
Die Frage ist ob die Kameras überhaupt in 8k aufnehmen.
Der Link hilft nicht viel, weil der Tweet um den es geht fehlt.
Er deutet aber srark darauf hin, dass 8k noch sehr ungewöhnlich ist. Sonst wärs ja nicht erwähnenswert. Artikel ist recht aktuell.
https://11freunde.de/artikel/sch%C3%A4rfer-als-die-realit%C3%A4t/3263169
Nunja 8k TV dürften noch nicht annähernd genug verbreitet sein um dafür Kameras aufzustellen. Und nur für den VAR wird das mit Sicherheit nicht gemacht.
Es wird ja leider nicht mal alles in 4k ausgestrahlt oder hab ich da was verpasst?
Aber grundsätzlich würde ich mich freuen über 8k auch wenn ich dafür erstmal aufrüsten müsste.
Metalrick schrieb:Anthrax schrieb:
Übrigens gibts nix besseres als 8k.
Und das Signal, dass der VAR bekommt können wir auch bekommen.
Die Frage ist ob die Kameras überhaupt in 8k aufnehmen.
Der Link hilft nicht viel, weil der Tweet um den es geht fehlt.
Er deutet aber srark darauf hin, dass 8k noch sehr ungewöhnlich ist. Sonst wärs ja nicht erwähnenswert. Artikel ist recht aktuell.
https://11freunde.de/artikel/sch%C3%A4rfer-als-die-realit%C3%A4t/3263169
Nunja 8k TV dürften noch nicht annähernd genug verbreitet sein um dafür Kameras aufzustellen. Und nur für den VAR wird das mit Sicherheit nicht gemacht.
Es wird ja leider nicht mal alles in 4k ausgestrahlt oder hab ich da was verpasst?
Aber grundsätzlich würde ich mich freuen über 8k auch wenn ich dafür erstmal aufrüsten müsste.
Genau darum geht es mir ja.
Im TV gibts 4k gar nicht, nur HD.
Bei Netflix gibt es ein paar Sachen in 4k, das sieht schon toll aus.
Also warum sollte der VAR irgendwelche Superhardware haben.
Anthrax schrieb:Metalrick schrieb:Anthrax schrieb:
Übrigens gibts nix besseres als 8k.
Und das Signal, dass der VAR bekommt können wir auch bekommen.
Die Frage ist ob die Kameras überhaupt in 8k aufnehmen.
Der Link hilft nicht viel, weil der Tweet um den es geht fehlt.
Er deutet aber srark darauf hin, dass 8k noch sehr ungewöhnlich ist. Sonst wärs ja nicht erwähnenswert. Artikel ist recht aktuell.
https://11freunde.de/artikel/sch%C3%A4rfer-als-die-realit%C3%A4t/3263169
Nunja 8k TV dürften noch nicht annähernd genug verbreitet sein um dafür Kameras aufzustellen. Und nur für den VAR wird das mit Sicherheit nicht gemacht.
Es wird ja leider nicht mal alles in 4k ausgestrahlt oder hab ich da was verpasst?
Aber grundsätzlich würde ich mich freuen über 8k auch wenn ich dafür erstmal aufrüsten müsste.
Genau darum geht es mir ja.
Im TV gibts 4k gar nicht, nur HD.
Bei Netflix gibt es ein paar Sachen in 4k, das sieht schon toll aus.
Also warum sollte der VAR irgendwelche Superhardware haben.
Ist doch eh egal!
Das ganze Videogedöns ist doch manipuliert!
Und zwar im Sinne des DFB bzw. der DFL.
Bestes Beispiel: https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FRRSE5Ej2tmM%2Fhqdefault.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DRRSE5Ej2tmM&tbnid=tjmWxQsAMbsbRM&vet=10CBEQxiAoAmoXChMIiJqU0-6e7wIVAAAAAB0AAAAAEBQ..i&docid=0Gldu2X9bBCFPM&w=480&h=360&itg=1&q=tor%20england%20deutschland%202010%20richtige%20entscheidung&ved=0CBEQxiAoAmoXChMIiJqU0-6e7wIVAAAAAB0AAAAAEBQ
Anthrax schrieb:
Also warum sollte der VAR irgendwelche Superhardware haben.
Ebend. Warum? Wo doch nicht mal Netflix...
Und die Torlinientechnik hat auch nur Polaroid. 😉
Übrigens gibts nix besseres als 8k.
Und das Signal, dass der VAR bekommt können wir auch bekommen.
Die Frage ist ob die Kameras überhaupt in 8k aufnehmen.
Der Link hilft nicht viel, weil der Tweet um den es geht fehlt.
Er deutet aber srark darauf hin, dass 8k noch sehr ungewöhnlich ist. Sonst wärs ja nicht erwähnenswert. Artikel ist recht aktuell.
https://11freunde.de/artikel/sch%C3%A4rfer-als-die-realit%C3%A4t/3263169
Und das Signal, dass der VAR bekommt können wir auch bekommen.
Die Frage ist ob die Kameras überhaupt in 8k aufnehmen.
Der Link hilft nicht viel, weil der Tweet um den es geht fehlt.
Er deutet aber srark darauf hin, dass 8k noch sehr ungewöhnlich ist. Sonst wärs ja nicht erwähnenswert. Artikel ist recht aktuell.
https://11freunde.de/artikel/sch%C3%A4rfer-als-die-realit%C3%A4t/3263169
Anthrax schrieb:
Übrigens gibts nix besseres als 8k.
Und das Signal, dass der VAR bekommt können wir auch bekommen.
Die Frage ist ob die Kameras überhaupt in 8k aufnehmen.
Der Link hilft nicht viel, weil der Tweet um den es geht fehlt.
Er deutet aber srark darauf hin, dass 8k noch sehr ungewöhnlich ist. Sonst wärs ja nicht erwähnenswert. Artikel ist recht aktuell.
https://11freunde.de/artikel/sch%C3%A4rfer-als-die-realit%C3%A4t/3263169
Nunja 8k TV dürften noch nicht annähernd genug verbreitet sein um dafür Kameras aufzustellen. Und nur für den VAR wird das mit Sicherheit nicht gemacht.
Es wird ja leider nicht mal alles in 4k ausgestrahlt oder hab ich da was verpasst?
Aber grundsätzlich würde ich mich freuen über 8k auch wenn ich dafür erstmal aufrüsten müsste.
Wenn der Fuß hinterm Ball verschwindet siehst du das auch mit 300 Bildern die Sekunde nicht. Ich glaube auch nicht, dass es für jede Situation eine passende Kameraperspektive gibt.
Das können die uns übrigens auch zu Hause zeigen und tun das auch.
Oder woher denkst du kommen die Super-SloMos?
Bei Einführung der Technik war da das ausatmen mit dicken Backen und flatternden Lippen ein sehr beliebtes Motiv.
Das können die uns übrigens auch zu Hause zeigen und tun das auch.
Oder woher denkst du kommen die Super-SloMos?
Bei Einführung der Technik war da das ausatmen mit dicken Backen und flatternden Lippen ein sehr beliebtes Motiv.
Adlerhorst schrieb:
https://ibb.co/xMmdkXv
Das soll auch abseits gewesen sein .....hmmmmm
Die Szene hatte ich ja so gar nicht mehr im Kopf.
Wo ist denn da die Linie beim Bremer angelegt?
Die linke gestrichelte geht doch eindeutig auf den Arm...
Anthrax schrieb:Adlerhorst schrieb:
https://ibb.co/xMmdkXv
Das soll auch abseits gewesen sein .....hmmmmm
Die Szene hatte ich ja so gar nicht mehr im Kopf.
Wo ist denn da die Linie beim Bremer angelegt?
Die linke gestrichelte geht doch eindeutig auf den Arm...
Noch so ein tolles Beispiel, anhand der öffentlichen Bilder eindeutig kein Abseits.
Schönesge schrieb:
Und ich bin mir ziemlich sicher, dass im normalen TV keine Bilder gezeigt werden, auf denen man das mit mehreren Linien klar erkennen kann, bzw es sogar ein falsches Ergebnis vermittelt, wie zB in Bremen.
Ich schaue es mir aber gerne nochmal an.
Da würde ich ebenso drauf schwören.
Im Spiel Bremen und im Spiel gestern wurde ziemlich sicher nur eine Linie eingeblendet - auf dieser wurde dann senkrecht die Körperteile die am weitesten vorne sind gestrichelt abgesetzt.
Im Fall der Bremer sah das fälschlicherweise nach der Schulter aus, obwohl der Kopf weiter vorne war (zumindest aus der Perspektive).
Anhand der Bilder war das aber weder gegen Bremen, noch gegen Stuttgart Abseits.
Anthrax schrieb:Schönesge schrieb:
Und ich bin mir ziemlich sicher, dass im normalen TV keine Bilder gezeigt werden, auf denen man das mit mehreren Linien klar erkennen kann, bzw es sogar ein falsches Ergebnis vermittelt, wie zB in Bremen.
Ich schaue es mir aber gerne nochmal an.
Da würde ich ebenso drauf schwören.
Im Spiel Bremen und im Spiel gestern wurde ziemlich sicher nur eine Linie eingeblendet - auf dieser wurde dann senkrecht die Körperteile die am weitesten vorne sind gestrichelt abgesetzt.
Im Fall der Bremer sah das fälschlicherweise nach der Schulter aus, obwohl der Kopf weiter vorne war (zumindest aus der Perspektive).
Anhand der Bilder war das aber weder gegen Bremen, noch gegen Stuttgart Abseits.
Nach der ersten Wiederholung der Szene habe ich sofort gedacht,daß dies eine Abseitsposition von Jovic aus,dann kam auch das Bild mit der kalibrierten Szene ,dann war der Fall recht eindeutig,natürlich knapp,aber eindeutig.
Grundsätzlich,mal unabhängig von gestern,sind das teilweise natürlich enge Geschichten,Zentimeterentscheidungen.
Wobei ich die Regel grundsätzlich so anpassen würde,daß zum Beispiel nicht eine Fusspitze,oder Ferse entcheidend ist,sondern einfach die jeweiligen Körperteile sich auf einer Höhe befinden müssen,damit es kein Abseits ist.
Zum Spiel : ich bin der Meinung,daß die Doppelspitze keine so gute Option ist,da unser Spiel dann wieder recht eindeimensional wird,unsere spielerische Klasse ,die wir im System mit einer Spitze haben,leidet doch darunter.
Dies Kombi mit zwei offensiven Mittelfeldspielern quasi auf Halbpositionen macht es dem Gegner deutlich schwerer,weil nicht so leicht auszurechnen.
Gestern ging wieder vieles nur über Kostic.
Younes in der reinen 10er Rolle verliert an Wirkung,holte sich die Bälle gelegentlich hinten hab,hatte einen ganz anderen Wirkungskreis.
Die Mannschaft hat da dieses Manko gestern mit viel Laufbereitschaft und eben auch dem vorhandenen Selbstvertrauen nur teilweise kompensiert.
Mit zwei dribbelstarken 10er auf den Halbpositionen hinter einer Spitze schaffst Du halt Optionen.
Für die Dreierkette der Stuttgarter waren die zwei Stürmer daher leichter zu verteidigen,weil relativ klare Zuordnungen da waren,das wäre mit zwei Zehnern halt anders gewesen.
sgevolker schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Ich weiß es auch nicht. Ich könnte mir nur vorstellen, dass man in Köln bessere (schärfere) Bilder in höherer Auflösung hat als wir zu Hause.
Prima. Dann sollte man diese auch zeigen.
Nützt ja nix, wenn man zu Hause nicht dieselbe Hardware hat.
WuerzburgerAdler schrieb:sgevolker schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Ich weiß es auch nicht. Ich könnte mir nur vorstellen, dass man in Köln bessere (schärfere) Bilder in höherer Auflösung hat als wir zu Hause.
Prima. Dann sollte man diese auch zeigen.
Nützt ja nix, wenn man zu Hause nicht dieselbe Hardware hat.
Was solls denn da für bessere Hardware geben?
4k werden einige von den Zuschauern haben.
Gibt natürlich noch 8k und mehr - ich bezweifle aber, dass die das im Keller haben.
Und selbst wenn sie es hätten - daran liegts mit Sicherheit nicht.
Jetzt stell dich doch nicht dümmer als du bist. Im graphischen Gewerbe gibt es Monitore, davon träumst du als Normalsterblicher davon. Da siehst du Dinge, die du auf normalen Bildschirmen nicht mal erahnst.
Das sollte doch klar sein, worauf ich hinauswill, oder? Ist ja auch nur eine Vermutung von mir, dass sie da keine 15 Zoll Röhrenmonitore haben.
Das sollte doch klar sein, worauf ich hinauswill, oder? Ist ja auch nur eine Vermutung von mir, dass sie da keine 15 Zoll Röhrenmonitore haben.
Anthrax schrieb:Basaltkopp schrieb:
Geht eh wieder durch die Nase
Zumindest wenn der Herr Basaltkopp wieder zu scherzen aufgelegt ist.
Ich sitze wirklich im Rollstuhl. Das war kein Scherz.
Ein Scherz wäre gewesen, wenn ich behauptet hätte, dass ich im Rollstuhl stehe. Aber erstens kann ich das nicht und zweitens würde ich mir dann immer den Kopf am Türrahmen anstoßen.
Basaltkopp schrieb:Anthrax schrieb:Basaltkopp schrieb:
Geht eh wieder durch die Nase
Zumindest wenn der Herr Basaltkopp wieder zu scherzen aufgelegt ist.
Ich sitze wirklich im Rollstuhl. Das war kein Scherz.
Ein Scherz wäre gewesen, wenn ich behauptet hätte, dass ich im Rollstuhl stehe. Aber erstens kann ich das nicht und zweitens würde ich mir dann immer den Kopf am Türrahmen anstoßen.
Ich weiß doch, das brauchst du mir nicht erzählen. Der...naja man nennt es wohl so
.. Galgenhumor in der Situation war halt 'on point' und eben weil du im Rollstuhl sitzt so lustig. Sollte das nicht deine Intention gewesen sein tuts mir Leid, aber wie ich dich kenne wars das halt eben doch.
Wie dem auch sei, ich musste lachen.
Alles gut. Freut mich wenn Du gelacht hast.
Anthrax schrieb:
Ich fand das war aber ein munteres Spiel.
Echt? In der ersten HZ hatten die Fehlpassstafetten (von beiden Mannschaften) eine einschläfernde, fast hypnotische Wirkung.
Vor allem waren die doch spätestens ab der 60. Minute völlig platt. Das hatte was von einem 5. Ligist in der 1. Pokalrunde
Geht eh wieder durch die Nase
Anthrax schrieb:Basaltkopp schrieb:
Geht eh wieder durch die Nase
Zumindest wenn der Herr Basaltkopp wieder zu scherzen aufgelegt ist.
Ich sitze wirklich im Rollstuhl. Das war kein Scherz.
Ein Scherz wäre gewesen, wenn ich behauptet hätte, dass ich im Rollstuhl stehe. Aber erstens kann ich das nicht und zweitens würde ich mir dann immer den Kopf am Türrahmen anstoßen.
Geht eh wieder durch die Nase