anthony-sabini
6758
propain schrieb:sKa-Adler schrieb:propain schrieb:sKa-Adler schrieb:
Es gibt Dinge die gehen einfach nicht, zum Beispiel, wenn nach dem Deutschland-Italien Spiel in meinem Stadtteil Linden (eher alternativ) plötzlich irgendwelche Deppen besoffen anfangen Frankreich `84 zu gröhlen,
Ja und, was ist da dabei?
Bier-Feier-Partypatriotismus ist ja ok (auch wenns nur was für die ganz armen,geistigen Leuchten ist), aber wir Deutschen sind ein latent-rassistisch geprägtes Land (und nein das bezieht sich jetzt nicht nur auf das 3te Reich) und dswg. sollten wir es als unsere Aufgabe ansehen, gg. jede Form von Nationalismus und Rassismus vorzugehen.
Was für ein Blödsinn!
1.
Auszug Frankreich *84
" Ja, wir sehn uns in jedem Fall
Im Sommer 84 beim Frankreichüberfall "
" Deutschland, Deutschland ist die Macht "
Super Song zum Singen-die Welt zu Gast bei Faschisten-
Bist ne derbe helle geistige Leuchte,nicht wahr?
Du scheinst mir ja ein ganz helles Bürschchen zu sein. Was hat das Lied mit Faschismus zu tun? Ich würde sagen garnix. Der Text ist nicht besonders intelligent und man kann es als Aufruf zur Gewalt ansehen, aber das war es auch schon.
2.
Tolles Argument:"Was für ein Blödsinn" -- deiner Argumentationskraft und Rhetorik kann man echt nix entgegensetzen, Mister Einstein.
Da bin ich aber froh das du mit deiner äusserst dämlichen Äusserung nicht damit angefangen hast, aber es ist halt wie immer, es kommen immer die richtigen Leute mit so dämlichen Vorwürfen, selber aber haben sie garnix auf der Pfanne. Was du mit deiner Äusserung "latent rassistisch geprägten Land" meintest bist du uns immer noch schuldig geblieben, aber ich weiss auch das da eh nix mehr kommt, dafür reicht es bei dir einfach nicht, du kannst nur platte Sprüche in die Gegend schmeissen und hast Schiss das man den Schwachsinn den du dann äusserst einfach auseinander pflückt.
Sorry Propain, was du hier zum Besten gibst ist erstens nicht richtig und zweitens weit neben allem Erträglichen... ...also bitte erstmal informieren bevor du irgendeinen Blödsinn postest.
Die Begründung der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften zur Indizierung des Liedes Frankreich `84 wegen nationalsozialistischer Propaganda:
"Das Lied "Frankreich '84" fordert vordergründig dazu auf, zur Fußballeuropameisterschaft 1984 nach Frankreich zu fahren. Diese Fahrt zur Unterstützung der deutschen Mannschaft bei der Fußballeuropameisterschaft sehen die Gruppenmitglieder der Band als einen Frankreichüberfall. Sie spielen damit auf die Ereignisse im Zweiten Weltkrieg an. Sie stellen damit den Kriegsbeginn mit Frankreich als positiv dar. Nationalsozialistisches Gedankengut, insbesondere die Vorherrschaft und Dominanz des deutschen Volkes werden propagiert. Die Zuhörer werden aufgefordert, "zu zeigen wer wir sind". Deutschland wird als "die Macht", als "der nationale Sieger" dargestellt. Wir können und sollen für unser Land gerade stehen. Im Gegensatz dazu werden die französischen Spieler bzw. das ganze französische Volk als minderwertig dargestellt. Sie sind nicht faire Gegner, denen man sich im Kampf stellt; die Franzosen stehen viel mehr auf einer solch niedrigen Stufe, dass man ihnen "vor die Füße pissen" muss.
Das französische Volk wird wie Freiwild beschrieben. Damit wird das Bekenntnis der Bundesrepublik Deutschland als demokratischen Rechtsstaat zu einem gleichberechtigtem Mitglied der Völkergemeinschaft in Frage gestellt; die Völkerverständigung unter Einschluss gerade auch der Aussöhnung des deutschen Volkes mit den früheren Kriegsgegnern wird negiert. Ein Handeln wird gefordert, das die Bemühungen der Völkerverständigung und der Anerkennung zu nichte macht.
Die nationalsozialistische Tendenz des Liedes "Frankreich '84" steht im Widerspruch zu der im Artikel 25 Grundgesetz vorgegebenen Wertordnung. Dort wird die Bindung des Völkerrechts für die deutsche Bevölkerung vorgeschrieben. Handlungen, die das friedliche Zusammenleben der Völker stören, widersprechen dieser Wertordnung. Ein Lied, das sich offen gegen die Völkerverständigung ausspricht und - mehr noch - dazu auffordert, einen als minderwertig beschriebenen Volksstamm zu beleidigen, führt zu einer sozialethischen Verwirrung. Dieses Lied ist jugendgefährdend."
Der Bassist dieser ehemaligen Fascho- und später kommerziellen Opportunisten/Teenieband Böhse Onkelz zum Lied Frankreich '84:
"Ein Stück, das wir über die Fußball-Europameisterschaft damals geschrieben haben, dem volksverhetzende Tendenzen zugeschrieben wurden - was man eventuell auch so sehen kann. Aber [...] aus der heutigen Sicht sehen diese Songs anders für mich aus, als sie damals geklungen haben." Rock Hard 1992
Gruß
Anthony
Na das ist doch alles in allem ein friedliches Ende der Debatte! ,-)
Servus Aceton-Adler,
du scheinst nicht verstehen zu wollen, dass genau das Wort "stolz" von vielen Leuten in eine andere Richtung interpretiert wird. Genau deshalb ist es eine schlechte Wortwahl (weil missverständlich - besonders mit einhergehenden Beschimpfungen wie im Eingangsfred) und man braucht sich nicht wundern, wenn deshalb eine Diskussion stattfinden muss. Über Patriotismus kann man natürlich auch diskutieren, ich glaube aber es wäre keine besonders kontroverse Diskussion, da dieser Begriff eher positiv besetzt ist.
So das war es jetzt aber von meiner Seite zu diesem Thema.
Beste Grüße
Anthony
du scheinst nicht verstehen zu wollen, dass genau das Wort "stolz" von vielen Leuten in eine andere Richtung interpretiert wird. Genau deshalb ist es eine schlechte Wortwahl (weil missverständlich - besonders mit einhergehenden Beschimpfungen wie im Eingangsfred) und man braucht sich nicht wundern, wenn deshalb eine Diskussion stattfinden muss. Über Patriotismus kann man natürlich auch diskutieren, ich glaube aber es wäre keine besonders kontroverse Diskussion, da dieser Begriff eher positiv besetzt ist.
So das war es jetzt aber von meiner Seite zu diesem Thema.
Beste Grüße
Anthony
Aceton-Adler schrieb:
Naja sehr komisch diese Debatte.Hier wird der Satz"ich bin stolz ein Deutscher zu sein" jetzt schon wochenlang hinterfragt in diversen Diskussionen.Man bekommt erklärt wie eindimensional oder oberflächlich man denkt oder ist.
Man bekommt gesagt,dass man auf ein Land doch nicht stolz sein kann, weil man ja selbst nichts für das Land kann, für das Land geleistet hat oder wie auch immer(lest selbst).Das man mit diesem Land in dem man geboren ist Emotionen verbindet und daher Stolz und Verbundenheit emfindet kommt den Kritikern nicht in den Sinn.Ne man is ja eindimensional und hat ja sonst nichts auf das man stolz sein kann.Und vor allem weil man stolz ist, heißt das ja auch sofort, das man dann selbst kein kritischer mensch ist(ne nur ihr).klar!Ne man bekommt schlaue Philosophensprüche gedrückt und gezeigt wie dumm man ja ist usw.Ihr habt halt das System gecheckt...wir halt wohl nicht?Hm ne tauschen will ich mit euch nicht und ihr könnt auch gerne eure meinung behalten(Achtung! ausgrenzen will ich euch auch nicht).Ich genieße mal lieber das Leben + kann es Stolz genießen wenn mein Land spielt.Und mach mir über andere Dinge nen Kopp
Dann wundert es mich nur, daß die kritiker und Hinterfrager nicht auch schon wenigstens einmal eine solche Diskusion angezettelt haben, als hier jdm. in irgend einem Zusammenhang zum tausendsten mal gesagt hat "ich bin stolz ein eintrachtfan zu sein","ich bin Stolz auf Eintracht Frankfurt","ich bin stolz ein Adler zu sein" oder "ich bin stolz auf frankfurt" usw. Da gabs dann keine Aufklärung über das Wort Stolz oder Unterstellungen man sei eindimensional, oder wochenlange Diskussionen usw..Sind ja nicht irgendwie die selben Argumente wie oben
Ich sag dann mal lieber,bevors gleich losgeht,"Ich bin froh ein Eintrachtfan zu sein"
So zurück aus dem Kurzurlaub!
Lieber Aceton-Adler, ich habe keine Ahnung wie oft eine "Stolz-Diskussion" schon in diesem Forum geführt wurde. Letztlich musst du nur den diffusen und provozierenden letzten Absatz des Eingangsfreds lesen um zu verstehen, warum diese Diskussion an dieser Stelle geführt werden musste.
Meine Ausführungen zur unterschiedlichen Interpretation des Begriffes Stolz möchte ich nicht nocheinmal wiederholen.
Das Bedürfnis eine Diskussion zum Begriff "Nationalstolz" zu führen hängt mit unserer nicht ganz friedlichen Geschichte zusammmen. Solange dieser Begriff in Zusammenhang mit einem Fussballverein oder dem örtlichen Kindergarten verwendet wird, würde wahrscheinlich kein Mensch ein Wort darüber verlieren oder es höchstens belächeln. Die Sinnhaftigkeit der Nutzung dieses Wortes in einem solchen Zusammenhang ist aber oft nicht gegeben. Aufgrund der möglichen negativen Interpretation handelt es sich oft schlicht und einfach um eine falsche Wortwahl, so ähnlich wie ein Rechtschreibfehler oder eine falsche Zeichensetzung. Die Diskussion über den Begriff "Stolz" sollte man also nicht mit einer Patriotismusdebatte verwechseln.
Zusammen mit den diffusen Äußerungen des Frederöffners im letzten Absatz des Eingangsfreds ist der Begriff nicht tragbar.
Übrigens ist mir bei einem eher ironisch vorgetragenen Lokalpatriotismus für Frankfurt und Umgebung in anderen Teilen Deutschlands oftmals eher Befremdung entgegengeschlagen. Von wegen "Frankfurt ist doch ein Moloch mit Assis und Ausländern" oder "eine Betonwüste, die nicht lebenswert ist", "Krankfurt", "Bankfurt", etc. Ich bin mir sicher mit dem Satz "Ich bin stolz Frankfurter zu sein" würde ich am Image Frankfurts nicht viel ändern.
Ähnliche Kommentare bezüglich Deutschlands sind mir im Ausland wirklich nur sehr selten vorgekommen.
Aceton-Adler schrieb:
So es hat also nichts mit dem Geburtsort zu tun oder auch mit dem Land indem man lebt?Aha.Komisch, daß die Meisten genau auf das Land stolz sind indem sie geboren sind, oder von mir aus auch in dem sie leben.Hat also schon manchmal was damit zu tun(klar es gibt auch Ausnahmen,gelle.Aber jedem das seine).
Und warum das Wort Stolz in Verbindung mit Deutschland solche Debatten auslöst, und einem erklärt wird was Stolz heißt, und wann man das Wort gebrauchen darf usw. ist mir schon irgendwie bfremdlich(In anderen Zusammenhängen wird ja wie oben schon gesagt auch kein Problem daraus gemacht)
War hier aber schon immer so und ist einfach typisch deutsch.So einfach ist das
Ich würde behaupten der Begriff Patriotismus wird oft in Zusammenhang mit der eigenen Abstammung verwendet, ist also nicht unbedingt mit dem jeweiligen Wohnort oder der Staatsangehörigkeit korreliert, kann es aber sein. Zum Beispiel kannst du bei vielen deutschen Bürgern türkischer, italienischer oder serbischer Abstammung das Phänomen beobacheten, dass sie eine besondere Zuneigung für das Land ihrer Eltern und Großeltern empfinden. Ich denke aber hier geht es aber eben eher wenigsten z.T. um Patriotismus und weniger um Nationalstolz.
Für einen übersteigerten Nationalstolz oder auch Nationalismus, den ich hier niemanden unterstelle, gibt es sehr unterschiedliche Gründe. Die Abgrenzung von anderen Identitäten steht hierbei aber im Mittelpunkt. In diesem Zusammenhang wäre z.B. die Neugründung oder Spaltung von Staaten (z.B. Südosteuropa) zu nennen. Patriotismus im Gegensatz zum Nationalismus kann als einigendes Moment wirken und wird auch dafür oftmals instrumentalisiert. Ein gutes Beispiel hierfür wäre der so genannte "Melting pot" USA.
In Deutschland sprechen Soziologen oder Politologen aufgrund unserer Geschichte oft von einem so genannten Verfassungspatriotismus, der eine identitätstiftende Funktion übernehmen könnte. Der Fussballpatriotismus ist natürlich auch nicht schlecht. Frei nach dem Motto "Saufen für Deutschland".
Nur mal so als Anmerkung: Wenn diese Debatte hier typisch deutsch ist, kannst du ja dann auch mächtig stolz oder aber einfach froh drüber sein.
Aceton-Adler schrieb:
So ganz nebenbei kann man ja auch patriotisch sein und sehr kritisch seinem Land gegenüber gleichzeitig. Siehe Michael Moore.Soll es also geben
Wer würde das bestreiten?
Anthony
Die Debatte läuft also immer noch...
Nochmals einige Anmerkungen warum dieser Fred nicht unkommentiert bleiben konnte...
Bis zu diesem Punkt hätte ich diesen Fred nicht kommentiert und zu großen Teilen zugestimmt.
Nun wird ein Wort verwendet, dass unbestritten in der Interpretation nicht ganz unproblematisch ist. In einem Internetforum mit vielen Nutzern, die sich nicht persönlich kennen ist deshalb eine klare Wortwahl notwendig, um unnötige Debatten zu vermeiden bzw. zu verkürzen. Spätestens an dieser Stelle war es abzusehen, dass es eine Diskussion geben wird. Beispielsweise die alternative Verwendung des Wortes "froh" hätte diese Diskussion verhindert. Der Autor des Freds hat es entweder auf eine solche Diskussion abgesehen oder er hat sich mit den unterschiedlichen Bedeutungen des Wortes "stolz" noch nicht auseinandergesetzt, was ich mir angesichts seines Alters nicht vorstellen kann.
Der dann folgende Abschnitt seines Beitrags legt dann auch die Vermutung nahe, dass er es auf eine verbale Keilerei anlegt, denn die Wortwahl soll offenbar verunglimpfend sein, ist aber letztendlich einfach nur unklar. Für einen Beitrag in einem Internetforum nicht geeignet. Eigentlich auch nicht als Beitrag im eigentlichen Sinne des Wortes zu werten.
Wer bitte schön sind die Jünger Cohn-Bendits und jene, die sich nie aus ihrem 70er-Jahren Haschisch umnebelten Pseudo-Intellektuellem „aber da war doch was“ herausbewegt haben? Vielleicht könntest du das mal ein bischen näher erläutern.
Fazit: Diese Diskussion wurde provoziert und zwar von einem der sich selbst als zufrieden mit den vergangenen Wochen darstellt. Warum zettelst du dann wieder so eine Diskussion an???
Anthony
Nochmals einige Anmerkungen warum dieser Fred nicht unkommentiert bleiben konnte...
raideg schrieb:
Ich schreibe es jetzt so, wie ich es nach dieser WM empfinde.
Ich sah türkische Lebensmittelgeschäfte, Kebab-Buden und sogar Italienische Pizzerien mit Schwarz-Rot-Gold geschmückt.
Ich sah wie sich Deutsche und Menschen, die vielleicht nicht deutscher Nationalität sind, aber hier aufwuchsen und in die Schule gingen, sogar deren Eltern die nicht hier geboren sind, bei Toren der deutschen Nationalmannschaft in den Armen lagen.
Ich hörte in meiner Nachbarschaft Polen, Iraner die deutsche Nationalhymne singen.
Ich erinnere mich an die guten Wünsche der Menschen verschiedenster Herkunft, die vor ihren Läden und Lokalen standen, wenn ich durch das Wiesbadener Westend lief, um mich mit meinen Bekannten zu treffen, das nächste Spiel zu gucken.
Ich erinnere mich an die Autokorsos, bei denen Jugendliche aller Nationen, die in Deutschland leben auf den Autodächern saßen und die deutsche Fahne schwenkten.
Dann erinnerte ich mich daran, das es auch Fans der Eintracht gibt, die aller Hautfarben und Nationalitäten angehören.
Bis zu diesem Punkt hätte ich diesen Fred nicht kommentiert und zu großen Teilen zugestimmt.
Ja ich bin stolz auf dieses Land und werde meine deutsche Fahne schwenken oder aufhängen wann und wo ich es will!
JA ICH BIN STOLZ DEUTSCHER ZU SEIN!
Das können wir alle sein, egal welcher Herkunft und welcher Hautfarbe!
(außer den Politikern*g*)
Nun wird ein Wort verwendet, dass unbestritten in der Interpretation nicht ganz unproblematisch ist. In einem Internetforum mit vielen Nutzern, die sich nicht persönlich kennen ist deshalb eine klare Wortwahl notwendig, um unnötige Debatten zu vermeiden bzw. zu verkürzen. Spätestens an dieser Stelle war es abzusehen, dass es eine Diskussion geben wird. Beispielsweise die alternative Verwendung des Wortes "froh" hätte diese Diskussion verhindert. Der Autor des Freds hat es entweder auf eine solche Diskussion abgesehen oder er hat sich mit den unterschiedlichen Bedeutungen des Wortes "stolz" noch nicht auseinandergesetzt, was ich mir angesichts seines Alters nicht vorstellen kann.
Der dann folgende Abschnitt seines Beitrags legt dann auch die Vermutung nahe, dass er es auf eine verbale Keilerei anlegt, denn die Wortwahl soll offenbar verunglimpfend sein, ist aber letztendlich einfach nur unklar. Für einen Beitrag in einem Internetforum nicht geeignet. Eigentlich auch nicht als Beitrag im eigentlichen Sinne des Wortes zu werten.
@alle ewig gestrigen: damit meine ich nicht nur die braunen Dumpfbacken, sondern auch die Jünger Cohn-Bendits und jene, die sich nie aus ihrem 70er-Jahren Haschisch umnebelten Pseudo-Intellektuellem „aber da war doch was“ herausbewegt haben.
Ihr könnt' mich mal!
Wer bitte schön sind die Jünger Cohn-Bendits und jene, die sich nie aus ihrem 70er-Jahren Haschisch umnebelten Pseudo-Intellektuellem „aber da war doch was“ herausbewegt haben? Vielleicht könntest du das mal ein bischen näher erläutern.
Fazit: Diese Diskussion wurde provoziert und zwar von einem der sich selbst als zufrieden mit den vergangenen Wochen darstellt. Warum zettelst du dann wieder so eine Diskussion an???
Anthony
raideg schrieb:
Die Qualität Deiner Beiträge würde sich erheblich steigern, wenn Du gar keine verfassen würdest!
Oh wie schlagfertig!
lt.commander schrieb:
Was habbe mer gemacht, wo de Rudi uffgehörd had?
Mer habbe uns die Köpp wuschisch gebabbelt - ohne Ergebnis. Mir habbe de Klinsi net für feeisch gehalde, de unnergang des eh schon versungene Abendlandes gesehe, un voll dadenebe geleche.
Jetzt isser neddema weg un mer babbele schon widder ohne uff de Punkt zu komme.
Des könne mer gut. Macht eider so ´s eh worscht
Klinsi wurde nicht von allen für unfähig gehalten.
Am liebsten würde ich aber nochmal den Italien - Deutschland Fred aus der Vorbereitung hervorzerren. Was da abgeledert wurde war nicht mehr feierlich... ...der Untergang des Abendlandes wurde beschworen.
Jetzt haben wir dasselbe Spielchen in die andere Richtung, Superlative ohne Ende, viele sind aufeinmal sogar "stolz" auf dieses Land, ohne sich mal mit dem Begriff "Stolz" auseinanderzusetzen. Wie dem auch sei diese Extreme gehen mir auf die Nerven.
Fakt ist:
- Wir haben junge, offensiv orientierte deutsche Spieler, die bei dieser WM zu überzeugen wussten.
- Aufgrund des Altersgefüges können viele der Spieler noch 2-4 Turniere zusammenspielen.
- Im DFB hat ein Paradigmenwechsel der Spielkultur stattgefunden.
Man kann nur hoffen, dass dies auch eine Signalwirkung für die Bundesliga hat und nun auch hier mehr Spieler aus dem eigenen Nachwuchs eine Chance und damit auch Spielpraxis erhalten. Die SGE hat hier für Klinsmann und Co. Pionierarbeit geleistet.
Ich bin mir sicher, egal ob Klinsmann bleibt oder nicht, dass die Generation Sicherheitsfussball im DFB zzt. keine Chance im Trainerstab bekommt.
Warten wirs mal ab wie sich Klinsmann entscheidet und danach heißt das Trainergespann dann halt Klinsmann/Löw oder Klopp/Löw.
Anthony
raideg schrieb:
Da ich hier persönlich angegriffen werde, muß ich nun doch mal was zu miep's Vorwürfen sagen:
Klaus, ich weiß ja nicht, warum Du Dich persönlich angegriffen fühlst.
Leute, die heutzutage Steine schmeissen, werden als "Randalierer, Hooligans" oder sonstwas eingestuft - auch von Dir!
Eine ganze Gesellschaftsgruppe habe ich deffamiert????
Die drei-vier übriggebliebenen 68er würde ich weder zu einer Gruppe noch zu einer Gesellschaft einordnen
Du hast scheinbar nicht begriffen, was ich mit meinem P.S. sagen wollte.
Ich bin dankbar den Studenten damals, das sie aus einer versteinerten Ja-sager-Gesellschaft etwas machten, das uns unsere heutige Lebensart, Meinungsfreiheit und Toleranz (sofern vorhanden) erst möglich machte.
Nur, manche sind dort hängen geblieben, haben sich nicht mit der Gesellschaft, die sie selbst schufen weiterentwickelt, und sind gegen alles und jedes, was sich nicht in ihr linksradikales 68'er Schema pressen lässt.
Deshalb sprach ich ja von den "ewig gestrigen".
Manche von denen haben sich ja hier schon gemeldet, mit Zitaten toter Denker, die in einer ganz anderen Zeit lebten und/oder persönlichen Angriffen.
Vielleicht können wir ja am 4.Aug. darüber mal debattieren ,-)
Junge, Junge, Junge ... du scheinst es ja wirklich abbekommen zu haben von den sogenannten 68ern! Wir haben auch keine dringlicheren Probleme in dieser Gesellschaft!
Übrigens die Zitate verschiedener Philosophen geben nur eine Interpretation der Definition des Begriffes "stolz". Du kannst auch einfach den Duden, Wikipedia oder ein anderes Nachschlagewerk zu Rate ziehen. Vielleicht hilft das dann auch der Qualität deiner Beiträge.
Anthony
Fingerfertig schrieb:
[...]
Was bleibt denn nun?
Es ist die Erinnerung an die wohl schönsten vier Wochen die Deutschland je erleben durfte. Ausgelöst durch ein Spiel, genannt Fussball, was jedes Kind kennt und welches soviel Emotionen und überraschende Momente bereithält. Ein Sport der die Massen bewegt und der unendlich viel bewirken kann – vielleicht nicht dauerhaft, aber es war schön zu sehen, wie aus Fremden Freunde wurden und wie sich ein Land und seine Gäste von ihm infizieren liessen.
[...]
Ich glaube einige haben etwas zu viel Sonne abbekommen ... ... die Superlative in der Wortwahl gehen mir gehörig auf die Nerven - nicht nur in diesem Beitrag sondern auch in der medialen Berichterstattung! Die selben Medien werden in einer Woche wieder anfangen zu jammern.
Wenn ich das schon lese, [...] die wohl schönsten vier Wochen die Deutschland je erleben durfte [...] Darf ich dich z.B. nur mal an die Jahre 89/90 erinnern... ...Wiedervereinigung, Fussballweltmeister!
Anthony
Audrey schrieb:
Zitat, ohne Kommentar:
"Die wohlfeilste Art des Stolzes ist der Nationalstolz. Denn er verräth in dem damit Behafteten den Mangel an individuellen Eigenschaften, auf die er stolz seyn könnte, indem er sonst nicht zu dem greifen würde, was er mit so vielen Millionen theilt. Wer bedeutende Vorzüge besitzt, wird vielmehr die Fehler seiner eigenen Nation, da er sie beständig vor Augen hat, am deutlichsten erkennen. Aber jeder erbärmliche Tropf, der nichts in der Welt hat, darauf er stolz seyn könnte, ergreift das letzte Mittel, auf die Nation, der er gerade angehört, stolz zu seyn: hieran erholt er sich und ist nun dankbarlich bereit, alle Fehler und Thorheiten, die ihr eigen sind, mit Fuß und Ferse zu vertheidigen."
(Schopenhauer , dt. Philosoph, 1788-1860)
... hier wäre noch der folgende Ausspruch zu ergänzen:
"Dummheit und Stolz, die wachsen auf einem Holz"
raideg schrieb:
@alle ewig gestrigen: damit meine ich nicht nur die braunen Dumpfbacken, sondern auch die Jünger Cohn-Bendits und jene, die sich nie aus ihrem 70er-Jahren Haschisch umnebelten Pseudo-Intellektuellem „aber da war doch was“ herausbewegt haben.
Ihr könnt' mich mal!
Um auf dem gleichen Niveau zu antworten und um es kurz zu machen, frei nach Dieter Nuhr: "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten!"
Der Mann hat nur einen Fehler! Wie kann man nur freiwillig für die Rangers spielen??!
Celtic Glasgow!!!
Celtic Glasgow!!!
Sehr beeindruckend! Da werden sich sicher viele dran halten.
SGE_EINTRACHT schrieb:
ich find des gut...dann kann man wenigstens mal vergleichen wie die Preise jetz in DM wären
Die Umrechnung ist ja auch furchtbar kompliziert!
Das ist schwarzer Humor...
In diesem Zusammenhang würde ich nicht von schwarzem Humor sprechen.
Ich glaube letztlich hat er mit der Gestik öffentlichkeitswirksam deutlich gemacht mit welchem Gedankengut er es dort zu tun hat. Das war die wirksamste Antwort auf die Beileidigungen des rechten Pöbels.
Anthony
Sehr geehrter Herr xxx,
derzeit ist eine Testinstallation am Oberrang der Gegentribüne angebracht.
Die Verglasung soll noch vor der WM fertig gestellt werden.
Einen genauen Termin für die Fertigstellung können wir Ihnen jedoch nicht mitteilen.
Mit freundlichen Grüßen
Christine Vissers
Stadion Frankfurt Management GmbH
derzeit ist eine Testinstallation am Oberrang der Gegentribüne angebracht.
Die Verglasung soll noch vor der WM fertig gestellt werden.
Einen genauen Termin für die Fertigstellung können wir Ihnen jedoch nicht mitteilen.
Mit freundlichen Grüßen
Christine Vissers
Stadion Frankfurt Management GmbH
KronbergerAdler schrieb:
anthony-sabini schrieb: Da gibts nur eine Lösung: keinen Pfennig für diesen Kommerz.
geht doch nicht *klick*
Was soll der Scheiss. Ich habe jedenfalls Anstand und Nationslstolz. Na und? Macht mich das zu einem schlechten Menschen?!
M_M.
Nö, ich werfe dir das auch nicht vor. Aber das hat einfach nichts mit der Problematik zu tun um die es hier geht. Deshalb die Note für deinen Beitrag: Laberababer!!!!
Max_Merkel schrieb:
Was hat die Schwabenschwuchtel nur aus unserer Nationalmannschaft gemacht? 0:3 nach 45 Minuten. Alles fette gegeelte kleine Pisser die da auf dem Platz rumrennen - ohne einen Funken Anstand und Nationalstolz. Können wahrscheinlich nur auf der Maximilianstraße glänzen mit Ihren aufgetakelten langbeinigen Nutten an Ihrer Seite.
[big]Du bist Deutschland[/big]
Dieser Sauhaufen repräsentiert in meinen Augen so ziemlich die Gemütsverfassung und die Moral in unserem Lande.
Wie kann diese blonde Schwabenschwuchtel überhaupt einem Auswärtsspiel zustimmen? Und das im WM Jahr im eigenen Lande. Ist doch klar, dass die Wahrscheinlichkeit im Ausland niedriger ist, dass man einen Gegner auch mal bezwingen könnte. Unglaublich Dumm dieser blonde Vollpfosten mit seinem trottligen Jogi-Bär an der Seite. Bin mal gespannt was diese Arschlöcher nach dem Spiel so von sich geben. Wahrscheinlich wurde Ballack gegen Frankfurt zu stark gefordert. Dieses bayuwarische B-Loch will angeblich 9.000.000 € im Jahr bei Chelsea verdienen. Und dann kommt so eine beschissene Leistung raus.
Huth dieser steife Pinocchio, der mich fataler Weise an unseren Meier erinnert, hat in der Nationalelf nichts zu suchen. Was bildet sich Klinsman eigentlich nur ein, einen Spieler in die Abwehr zu stellen, der bis dato nur wenige Minuten im Einsatz war. Ein Schlag ins Gesicht für die Weiberstimme mit Leberfleck Hr. von und zu Wörns.
Pfui, diese Drecksmannschaft ist das Papier nicht Wert auf der sie steht...
Sorry, aber mir platzt hier gleich der Hals. Habe mich auf einen schönen Fussballabend gefreut und dann das. Die Flips habe ich in den Mülleimer geschmissen und den Wein in den Abfluss gekippt. Dieser Sauhaufen geht mir so was von auf den Sack.
Es grüßt Euch ein total angefressener
Max_Merkel
So ein Laberababer von dir Max. Wenn ich das schon höre "ohne einen Funken Anstand und Nationalstolz".
Das Problem ist schlicht und ergreifend der zunehmend mangelnde Einsatz von deutschen Profis in der Bundesliga.
Dass die alle komplett überbezahlt sind ist doch keine Frage! Da gibts nur eine Lösung: keinen Pfennig für diesen Kommerz.
Worschtsuppekönich schrieb:
Was haltet ihr davon wenn wir einen neuen Bundestrainer für unsere Nati bekommen?Ich habe die Schnauze voll von dieser Schwabenschw.....
Unabhängig vom heutigen Spielausgang gegen Italien.
Pro Ottmar Hitzfeld.
Das Konzept von Klinsmann ist schon korrekt. Aber was solls. Wenn die Vereine nicht mehr deutschen Spielern eine Chance geben wird das nicht besser.
Pro Ausländerbeschränkung in der Bundesliga!
Diese Antwort war ja absehbar. Ich bin sicher auch kein Fan der Bundesprüfstelle, aber in diesem Fall ist es halt einfach eindeutig. Der Bassist und Texter der Band will es ja noch nicht einmal abstreiten.
Von deiner Seite wäre langsam mal eine Distanzierung zu deinen Aussagen und vor allem zu solchen Texten fällig.