anno-nym
23657
SGE_Werner schrieb:
Spannend bleibt übrigens, ob wir in Europa oder den USA zB irgendwann auch wie in Südafrika eine Trendwende bei den Neuinfektionen haben (Stagnation gilt für mich dahingehend nicht, das kann auch einfach an Testkapazitäten-Erschöpfung liegen).
In der Tat. GB hat analog zu Südafrika einen Scheitelpunkt ca. 5-6 Wochen nach Beginn der Omikron-Welle erreicht. Allerdings ist das erst drei Tage her, man muss das erstmal weiter beobachten. Der "Abstieg" der Kurve verläuft jedenfalls recht langsam. Alle anderen europäischen Staaten steigen noch ungebremst.
In Südafrika hat sich der "Abstieg" deutlich verlangsamt. Derzeit nur noch ca. 1 bis 2 % pro Tag.
Diese Woche wird es zeigen: Ist der Fall der Inzidenzen in SA nachhaltig? Fällt GB tatsächlich? Und ziehen die anderen europäischen Länder nach?
Ich denke, übernächste Woche werden wir mehr wissen. In die eine oder andere Richtung.
WürzburgerAdler schrieb:SGE_Werner schrieb:
Spannend bleibt übrigens, ob wir in Europa oder den USA zB irgendwann auch wie in Südafrika eine Trendwende bei den Neuinfektionen haben (Stagnation gilt für mich dahingehend nicht, das kann auch einfach an Testkapazitäten-Erschöpfung liegen).
In Südafrika hat sich der "Abstieg" deutlich verlangsamt. Derzeit nur noch ca. 1 bis 2 % pro Tag.
Wobei man auch sagen muss, dass RSA sehr viele seiner Maßnahmen aufgehoben hat. Als ich im Oktober unten war, gab es auch draußen eine Maskenpflicht, Ausgangssperre in der Nacht, strenge Kontaktnachverfolgung etc.
Davon ist mittlerweile nicht mehr viel übrig. Ich kenne einige Leute um Kapstadt herum, da ist die Stimmung eher so als ob Corona in den finalen Zügen ist.
Wobei ein Vergleich mit RSA generell etwas schwierig ist. Jüngere Bevölkerung, niedrige Impfquote, dafür höhere Durchseuchungsquote, die befinden sich grade im Sommer, die Testmöglichkeiten vor Ort sind kein Vergleich zu Deutschland etc. wurde hier ja alles schon angesprochen.
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.coronavirus-in-italien-impfpflicht-fuer-ueber-50-jaehrige-tritt-in-kraft.2f9a9812-be4a-4eb5-ad3f-eda82eef0c82._amp.html
Seit gestern ist die Impfpflicht für über 50 Jährige in Italien in Kraft getreten.
„Ab dem 1. Februar ist eine Strafe von 100 Euro für diejenigen vorgesehen, die bis dahin noch ungeimpft sind oder ihre zweite Dosis beziehungsweise den Booster nicht erhalten haben, obwohl sie es könnten. Die Impfpflicht gilt bis zum 15. Juni und für alle Menschen über 50 mit Wohnsitz in Italien, also auch ausländische Staatsbürger. Ab dem 15. Februar greift für die über 50-Jährigen zudem die 2G-Regel auf der Arbeit. Wer ab dann nicht geimpft oder nachweislich genesen ist, kann zum Beispiel nicht mehr ins Büro kommen. Für jüngere Arbeitnehmer reicht ein negativer Test. Wer dennoch erscheint und erwischt wird, muss wie bisher mit einer Strafe zwischen 600 und 1500 Euro rechnen.“
Wenn man sich die Todeszahlen hier in Deutschland anschaut, sollte schon die Frage erlaubt sein ob eine allgemeine Impfpflicht für die Gesamtbevölkerung überhaupt nötig ist.
„Wie die Statista-Grafik auf Basis von Zahlen des Robert Koch-Institus (RKI) zeigt, sind rund 89 Prozent der Personen, die im Zusammenhang mit dem Corona-Virus verstorben sind, zum Zeitpunkt des Todes älter als 69 Jahre gewesen. Den höchsten Anteil an allen Todesfällen seit Beginn der Pandemie gibt es mit 46,4 Prozent in der Altersgruppe von 80 bis 89 Jahren. Der Anteil der Todesfälle in der Altersspanne von 0 bis 49 Jahren beträgt lediglich 0,8 Prozent.“
Vielleicht wäre eine Impfpflicht ab 60 Jahren schneller umsetzbar, als die jetzt schon kontrovers diskutierte Impfpflicht für alle.
Seit gestern ist die Impfpflicht für über 50 Jährige in Italien in Kraft getreten.
„Ab dem 1. Februar ist eine Strafe von 100 Euro für diejenigen vorgesehen, die bis dahin noch ungeimpft sind oder ihre zweite Dosis beziehungsweise den Booster nicht erhalten haben, obwohl sie es könnten. Die Impfpflicht gilt bis zum 15. Juni und für alle Menschen über 50 mit Wohnsitz in Italien, also auch ausländische Staatsbürger. Ab dem 15. Februar greift für die über 50-Jährigen zudem die 2G-Regel auf der Arbeit. Wer ab dann nicht geimpft oder nachweislich genesen ist, kann zum Beispiel nicht mehr ins Büro kommen. Für jüngere Arbeitnehmer reicht ein negativer Test. Wer dennoch erscheint und erwischt wird, muss wie bisher mit einer Strafe zwischen 600 und 1500 Euro rechnen.“
Wenn man sich die Todeszahlen hier in Deutschland anschaut, sollte schon die Frage erlaubt sein ob eine allgemeine Impfpflicht für die Gesamtbevölkerung überhaupt nötig ist.
„Wie die Statista-Grafik auf Basis von Zahlen des Robert Koch-Institus (RKI) zeigt, sind rund 89 Prozent der Personen, die im Zusammenhang mit dem Corona-Virus verstorben sind, zum Zeitpunkt des Todes älter als 69 Jahre gewesen. Den höchsten Anteil an allen Todesfällen seit Beginn der Pandemie gibt es mit 46,4 Prozent in der Altersgruppe von 80 bis 89 Jahren. Der Anteil der Todesfälle in der Altersspanne von 0 bis 49 Jahren beträgt lediglich 0,8 Prozent.“
Vielleicht wäre eine Impfpflicht ab 60 Jahren schneller umsetzbar, als die jetzt schon kontrovers diskutierte Impfpflicht für alle.
anno-nym schrieb:
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.coronavirus-in-italien-impfpflicht-fuer-ueber-50-jaehrige-tritt-in-kraft.2f9a9812-be4a-4eb5-ad3f-eda82eef0c82._amp.html
Seit gestern ist die Impfpflicht für über 50 Jährige in Italien in Kraft getreten.
„Ab dem 1. Februar ist eine Strafe von 100 Euro für diejenigen vorgesehen, die bis dahin noch ungeimpft sind oder ihre zweite Dosis beziehungsweise den Booster nicht erhalten haben, obwohl sie es könnten. Die Impfpflicht gilt bis zum 15. Juni und für alle Menschen über 50 mit Wohnsitz in Italien, also auch ausländische Staatsbürger. Ab dem 15. Februar greift für die über 50-Jährigen zudem die 2G-Regel auf der Arbeit. Wer ab dann nicht geimpft oder nachweislich genesen ist, kann zum Beispiel nicht mehr ins Büro kommen. Für jüngere Arbeitnehmer reicht ein negativer Test. Wer dennoch erscheint und erwischt wird, muss wie bisher mit einer Strafe zwischen 600 und 1500 Euro rechnen.“
Wenn man sich die Todeszahlen hier in Deutschland anschaut, sollte schon die Frage erlaubt sein ob eine allgemeine Impfpflicht für die Gesamtbevölkerung überhaupt nötig ist.
„Wie die Statista-Grafik auf Basis von Zahlen des Robert Koch-Institus (RKI) zeigt, sind rund 89 Prozent der Personen, die im Zusammenhang mit dem Corona-Virus verstorben sind, zum Zeitpunkt des Todes älter als 69 Jahre gewesen. Den höchsten Anteil an allen Todesfällen seit Beginn der Pandemie gibt es mit 46,4 Prozent in der Altersgruppe von 80 bis 89 Jahren. Der Anteil der Todesfälle in der Altersspanne von 0 bis 49 Jahren beträgt lediglich 0,8 Prozent.“
Vielleicht wäre eine Impfpflicht ab 60 Jahren schneller umsetzbar, als die jetzt schon kontrovers diskutierte Impfpflicht für alle.
Ja ich fände das auch eine annehmbare Kompromisslösung. Wären alle Ü60 jährigen geimpft gäbe es keine Probleme für das Gesundheitssystem.
Eine Impfpflicht ab 18 Jahren würde da deutlich kontroverser ablaufen.
Es wäre auch einfacher und schneller umzusetzen.
Die anderen Themen wie Long Covid oder die Gefahr für jüngere Menschen mit Vorerkrankungen läuft dann unter Eigenverantwortung.
Hauptsache es passiert jetzt bald was. Die Zeit drängt. Die Impflücke ist noch viel zu groß.
Das kannste eigentlich schon wieder nicht verstehen:
„[…] Kurz nach Ende der Video-Schalte schert jedoch schon der erste Ministerpräsident aus: Sachsen-Anhalts Landeschef Reiner Haselhoff (67, CDU) gab bekannt, dass es in seinem Bundesland zunächst bei den derzeit geltenden Corona-Maßnahmen bleiben wird.
Heißt: In der Gastronomie wird dort nicht zusätzlich auf Tests für Genesene und Geimpfte (2G-plus) gesetzt. Haselhoffs Begründung: In Sachsen-Anhalt gebe es anders als in anderen Bundesländern fast nur die Delta-Variante des Coronavirus, deshalb seien neue Maßnahmen zunächst nicht nötig.“
Genau.. Um Sachsen-Anhalt wird Omikron einen großen Bogen machen.
„[…] Kurz nach Ende der Video-Schalte schert jedoch schon der erste Ministerpräsident aus: Sachsen-Anhalts Landeschef Reiner Haselhoff (67, CDU) gab bekannt, dass es in seinem Bundesland zunächst bei den derzeit geltenden Corona-Maßnahmen bleiben wird.
Heißt: In der Gastronomie wird dort nicht zusätzlich auf Tests für Genesene und Geimpfte (2G-plus) gesetzt. Haselhoffs Begründung: In Sachsen-Anhalt gebe es anders als in anderen Bundesländern fast nur die Delta-Variante des Coronavirus, deshalb seien neue Maßnahmen zunächst nicht nötig.“
Genau.. Um Sachsen-Anhalt wird Omikron einen großen Bogen machen.
anno-nym schrieb:
...Genau.. Um Sachsen-Anhalt wird Omikron einen großen Bogen machen.
Ach komm, in Bayern ists auch nicht so schlimm - auch hier gilt 2G plus nicht flächendeckend hat das bayrische Kabinett gerade beschlossen. Söder sagte ja schon vergangenen Freitag er sei bei der Frage "sehr sehr zurückhaltend". Da war schon klar was passieren würde.
fromgg schrieb:
Dann sag doch mal konkret , was du machen würdest , in der momentanen Situation ?
Ich habe mitgeteilt, dass sich nach einer privaten Zusammenkunft (nach geltenden Corona-Regeln) die Mehrzahl mit Corona mit einem symptomischen Verlauf infiziert hat. Alle waren tagesaktuell negativ sowie frisch genesen und/ oder geboostert.
Mit deinen Verweis auf die Biochemiker könnte ich jetzt kontern und sagen, dass ich weder Virologe bin oder politische Verantwortung trage. Insofern keine Lösung präsentieren muss.
Es bringt mich nur zu der Erkenntnis, dass es derzeit nur russisches Roulette ist, ob oder wer sich infiziert, geimpft oder ungeimpft und dass man, solange es 3G, 2G, 2G+ Veranstaltungen oder Möglichkeiten gibt, es einfach selbst noch mehr als sonst abwägen muss, ob man das möchte.
Von mancher Seite aus kann man halt derzeit auch nicht mehr nur den Ungeimpften den "schwarzen Peter" ganz alleine zustecken. Auch wenn das jetzt selbst etwas polemisch ist. Aber das wird an meinem Beispiel auch deutlich, streng genommen wäre im Moment auch 2G+ keine wirkliche Alternative für mehr Sicherheit. Und da sind wir wieder beim persönlichen Lebensrisiko.
derjens schrieb:fromgg schrieb:
Dann sag doch mal konkret , was du machen würdest , in der momentanen Situation ?
Ich habe mitgeteilt, dass sich nach einer privaten Zusammenkunft (nach geltenden Corona-Regeln) die Mehrzahl mit Corona mit einem symptomischen Verlauf infiziert hat. Alle waren tagesaktuell negativ sowie frisch genesen und/ oder geboostert.
Mit deinen Verweis auf die Biochemiker könnte ich jetzt kontern und sagen, dass ich weder Virologe bin oder politische Verantwortung trage. Insofern keine Lösung präsentieren muss.
Es bringt mich nur zu der Erkenntnis, dass es derzeit nur russisches Roulette ist, ob oder wer sich infiziert, geimpft oder ungeimpft und dass man, solange es 3G, 2G, 2G+ Veranstaltungen oder Möglichkeiten gibt, es einfach selbst noch mehr als sonst abwägen muss, ob man das möchte.
Von mancher Seite aus kann man halt derzeit auch nicht mehr nur den Ungeimpften den "schwarzen Peter" ganz alleine zustecken. Auch wenn das jetzt selbst etwas polemisch ist. Aber das wird an meinem Beispiel auch deutlich, streng genommen wäre im Moment auch 2G+ keine wirkliche Alternative für mehr Sicherheit. Und da sind wir wieder beim persönlichen Lebensrisiko.
Huch, das ist hier ja schnell eskaliert.
Ich hoffe ich habe mit meinem Kommentar zu der Wirksamkeit des Impfstoffes nicht diese Lawine losgetreten.
Das dir hier einiges an den Kopf geworfen wird, ist albern und einer Diskussion nicht dienlich. Ich verstehe auch nicht wo diese Schärfe auf einmal her kommt und vielen würde mal ein kurzer Zug frischer Luft gut tun.
Den im Kern hast du ja recht. Die Impfstoffe sind nun mal nicht so sicher wie man sie zu Beginn verkauft hat, bzw. wie sie medial verkauft wurden. Man hatte ja immer die Rechnung aufgemacht: Ist man geimpft, ist die Pandemie für einen persönlich vorbei. Da gab es auch zu Beginn kein richtiges Gegensteuern der Politik und jetzt wird klar, natürlich auch verstärkt durch Omikron, das der Winter nun wieder in die Richtung geht, das man sich selbst soweit einschränken sollte, das eine Gefahr der Ansteckung gering bleibt.
Ich bin seit Mitte Dezember geboostert und verhalte mich eigentlich so wie letzten Winter: Alle dienstlichen und privaten Reisen wurden (leider) bis in den April abgesagt, alle Geburtstage (und das sind im Januar viele) werden nicht wie gewohnt stattfinden und bis auf die Besuche im Fitnessstudio wird sich mal wieder in den eigenen vier Wänden aufgehalten. Für mich hat sich durch die Impfung nicht sonderlich viel an meinem Verhalten verändert, höchstens die Hoffnung das ich einem schweren Verlauf aus dem Weg gehen könnte.
Ich teste mich weiterhin 3-4 mal die Woche um wenigstens die Gefahr einer asymptomatische Erkrankung zu minimieren. Aber auch die Schnelltests haben eine Anfälligkeit für eine trügerische Sicherheit, vor allen Dingen wie sie teilweise bei den Teststationen durchgeführt werden.
Daher ich jedoch nicht einen starren Lockdown befürworte, ist die 2G+ Regelung in vielen Bereichen ein akzeptabler Kompromiss. Es geht ja immer um die Mitigation von Risiken. Wer jetzt in ein Restaurant geht und die Gegebenheiten vor Ort nicht so sind das man genug Abstand zu den anderen Gästen hat, geht nun mal das Risiko ein.
Was das Thema Eigenverantwortung angeht, stimme ich frogg zu: Das funktioniert in einer pandemischen Lage einfach nicht und das wird auch nicht beim Thema Klimawandel funktionieren.
Mal ein simples Beispiel zum Thema Eigenverantwortung: Komischerweise herrscht bei uns in RLP im Fitnessstudio seit Anfang Oktober keine Maskenpflicht mehr und gefühlt 80% setzen sich auch keine Maske auf. Da wird dann lieber in Gruppen zusammengestanden, eng nebeneinander trainiert etc.
anno-nym schrieb:
Was das Thema Eigenverantwortung angeht, stimme ich frogg zu: Das funktioniert in einer pandemischen Lage einfach nicht und das wird auch nicht beim Thema Klimawandel funktionieren.
Mal ein simples Beispiel zum Thema Eigenverantwortung: Komischerweise herrscht bei uns in RLP im Fitnessstudio seit Anfang Oktober keine Maskenpflicht mehr und gefühlt 80% setzen sich auch keine Maske auf. Da wird dann lieber in Gruppen zusammengestanden, eng nebeneinander trainiert etc.
Genau deshalb reagiere ich so , wie ich reagiere.
Klimawandel ist ein gutes Beispiel : Ich will meinen SUV , ich will 500 PS . Das ist ein Teil der persönlichen Freiheit. Ist es das ?
anno-nym schrieb:derjens schrieb:
Die Impfung schützt also derzeit eher nicht vor Ansteckung.
Ich wüsste nicht das dies der Anspruch ist und ich glaube das hat auch kein Impfstoff dieser Welt.
Ich präzisiere das mal etwas, lt. RKI:
Wie lässt sich erklären, dass es mit steigender Impfquote zu immer mehr Impfdurchbrüchen kommt?
(1) Die Wirksamkeit der COVID-19 Impfungen ist sehr gut, aber beträgt nicht 100%.
Obwohl die Impfstoffe sehr wirksam sind, können sie nicht alle Infektionen bei Geimpften verhindern. Sie sorgen aber dafür, dass Infektionen deutlich weniger häufig vorkommen und dass schwere COVID-19-Krankheitsverläufe bei Geimpften sehr selten werden.
(2) Wenn die Impfquote steigt, dann steigt auch die Wahrscheinlichkeit, dass in dem geimpften Bevölkerungsteil auch ein:e Infizierte:r ist.
Wenn der Anteil der Geimpften in der Population steigt, dann steigt auch die Wahrscheinlichkeit, dass unter allen Personen, die sich infizieren bzw. erkranken mitunter Geimpfte betroffen sein können.
(3) Die Anzahl der Impfdurchbrüche ist darüber hinaus auch von der Anzahl aktiver Fälle abhängig. Je mehr aktive Fälle es gibt, desto höher die Wahrscheinlichkeit sich als Geimpfter zu infizieren.
Wenn es keine oder nur eine geringe Zirkulation des Erregers in der Bevölkerung gibt, sinkt die Wahrscheinlichkeit für eine Infektion, und damit auch die Zahl der Impfdurchbrüche...
Eine hohe Anzahl aktiver Fälle und eine relativ hohe Impfquote können also dazu führen, dass die Zahl der Impfdurchbrüche steigt.
Folgene Übersicht stellt das Ganze ganz gut bildlich dar:
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Impfen/ImpfungenAZ/COVID-19/Flyer_Wirksamkeit_Impfung.pdf?__blob=publicationFile
Unabhängig davon, danke an Werner für die vielen Statistiken und Übersichten!
anno-nym schrieb:derjens schrieb:
Die Impfung schützt also derzeit eher nicht vor Ansteckung.
Ich wüsste nicht das dies der Anspruch ist und ich glaube das hat auch kein Impfstoff dieser Welt.
Fairerweise muss man sagen, dass wir vor einem Jahr von einer 95%-igen Wirksamkeit gegen Infektionen ausgingen.
Delta hat das Ganze bereits mächtig gesenkt und Omikron hat den Schutz pulverisiert.
Christian Drosten hat entsprechend im aktuellen Podcast darauf hingewiesen, dass wir uns aktuell in einer mit März 2020 vergleichbaren Situation befinden:
"Mit anderen Worten, wir können jetzt ganz einfach denken, wir sind eigentlich in einer Situation wie im März 2020. Wir haben ein Virus, das sich mit einem R-Wert um die drei verbreitet in einer Bevölkerung, die komplett ungeschützt ist.
[...]
Wir sind gegen den schweren Verlauf geschützt. Das kommt noch dazu."
Für viele ist es derzeit noch überraschend und vielleicht auch wenig nachvollziehbar, dass sich der Impfschutz innerhalb eines Jahres so gravierend verändert hat.
anno-nym schrieb:derjens schrieb:
Die Impfung schützt also derzeit eher nicht vor Ansteckung.
Ich wüsste nicht das dies der Anspruch ist und ich glaube das hat auch kein Impfstoff dieser Welt.
Streiche das ungenaue Wort Ansteckung und ersetze es durch (auftretende) Infektion. So war's gemeint, man konnte zugegebenermaßen es aber auch missverstehen, wenn man das wollte...
adlerkadabra schrieb:
es ist grundsätzlich sehr bedauerlich, dass das etwas größere zeitfenster, dass wir hierzulande im vergleich mit etlichen europäischen ländern hatten, um zu reagieren, offenbar nicht als chance gesehen wurde, um zeitig vernünftige maßnahmen zu treffen. die "wand" (C: werner) hat sich vor 2-3 wochen schon abgezeichnet. zwischen weihnachten und jetzt aber geschah pi x daumen nichts außer gerede.
Das sehe ich aber etwas anders.
Schaue dir doch mal die Inzidenzen der Länder um uns herum an. Das kann man eben nicht nur mit einem Meldeverzug erklären, sondern auch weil wir im Gegensatz zu diesen Ländern Maßnahmen hatten… und zwar schon das ganze Jahr über als man in Dänemark, GB oder den Niederlanden sich bspw. schon ohne Maske in Innenräumen aufhalten konnte und die Menschen auch so gelebt haben, das COVID kein Thema mehr ist.
Übrigens kann man trotz Meldeverzug erkennen, dass sich die Omikron Variante bei uns auch etwas langsamer verbreitet (Verdopplungszeit ca alle vier Tage, statt alle zwei Tage wie bspw in GB). Das beschreibt auch Drosten im aktuellen Podcast (direkt ganz am Anfang) sehr gut.
Nicht alles, was hier läuft ist eben schlecht oder kritikwürdig. Ggf sind diese Maßnahmen die wir hatten und aktuell haben und den Vorteil den wir dank des zeitlichen Vorsprung in unsere Boosterkampagne investieren konnten auch schon ausreichend das es bei uns eben nicht so eskaliert wie in anderen Ländern.
Da ändern dann auch einige Lockdownphantasien von einigen Menschen nichts daran. Da bin ich einfach mal froh das man auch auf Experten hört und hoffentlich eben nicht diesen Weg geht.
Nein, leider nicht. Die Frage hatten wir ja schon paar Mal mit dem leider genauso unbefriedigenden Ergebnis.
Ich glaube die Zahl ist auch zu vernachlässigen.
Laut Impfdashboard gibt es aktuell für 4 Mio. Menschen (im Alter von 0-4) keinen zugelassenen Impfstoff, das sind 4,8% der Gesamtbevölkerung. Mit etwas Fantasie kann man das vllt. auf 5% aufrunden um da Leute mit reinzunehmen, die sich in der Tat nicht impfen lassen können. Wären also ca. 4.15 Mio.
Laut Impfdashboard gibt es aktuell für 4 Mio. Menschen (im Alter von 0-4) keinen zugelassenen Impfstoff, das sind 4,8% der Gesamtbevölkerung. Mit etwas Fantasie kann man das vllt. auf 5% aufrunden um da Leute mit reinzunehmen, die sich in der Tat nicht impfen lassen können. Wären also ca. 4.15 Mio.
spon, meldung von heute zur lage in großbritannien - nichts gänzlich neues, vorsichtiger optimismus bezüglich omikron scheint aber berechtigt. ZITAT:
"Der Krankheitsverlauf bei Corona-Infizierten ist in Großbritannien derzeit nach Angaben von Gesundheitsministerin Maggi Throup weniger gravierend. »Wenn man sich die Menschen ansieht, die ins Krankenhaus eingeliefert werden, so kommen sie mit weniger schweren Symptomen als zuvor«, sagt Throup zu Sky News. »Die Zahl der belegten Krankenhausbetten ist ungefähr halb so hoch wie vor einem Jahr – und das beweist die Kraft des Impfstoffs.« Auch der Epidemiologe Neil Ferguson am Imperial College London erklärt, die Impfung biete Schutz vor schweren Erkrankungen bei der Virusvariante Omikron."
"Der Krankheitsverlauf bei Corona-Infizierten ist in Großbritannien derzeit nach Angaben von Gesundheitsministerin Maggi Throup weniger gravierend. »Wenn man sich die Menschen ansieht, die ins Krankenhaus eingeliefert werden, so kommen sie mit weniger schweren Symptomen als zuvor«, sagt Throup zu Sky News. »Die Zahl der belegten Krankenhausbetten ist ungefähr halb so hoch wie vor einem Jahr – und das beweist die Kraft des Impfstoffs.« Auch der Epidemiologe Neil Ferguson am Imperial College London erklärt, die Impfung biete Schutz vor schweren Erkrankungen bei der Virusvariante Omikron."
adlerkadabra schrieb:
spon, meldung von heute zur lage in großbritannien - nichts gänzlich neues, vorsichtiger optimismus bezüglich omikron scheint aber berechtigt. ZITAT:
"Der Krankheitsverlauf bei Corona-Infizierten ist in Großbritannien derzeit nach Angaben von Gesundheitsministerin Maggi Throup weniger gravierend. »Wenn man sich die Menschen ansieht, die ins Krankenhaus eingeliefert werden, so kommen sie mit weniger schweren Symptomen als zuvor«, sagt Throup zu Sky News. »Die Zahl der belegten Krankenhausbetten ist ungefähr halb so hoch wie vor einem Jahr – und das beweist die Kraft des Impfstoffs.« Auch der Epidemiologe Neil Ferguson am Imperial College London erklärt, die Impfung biete Schutz vor schweren Erkrankungen bei der Virusvariante Omikron."
Auf die Zahlen beruft sich auch die dänische Epidemiologin Tyra Grove Krause
https://www.blick.ch/ausland/daenische-chef-epidemiologin-tyra-grove-krause-in-zwei-monaten-haben-wir-unser-normales-leben-wieder-id17117395.html
«In zwei Monaten haben wir unser normales Leben wieder»
Einfach nur weil wir nun schon seit fast zwei Jahren in der Schleife hängen: Ich bin da nicht so optimistisch. Ohne Fachkenntnisse, nur mein Gefühl.
anno-nym schrieb:adlerkadabra schrieb:
spon, meldung von heute zur lage in großbritannien - nichts gänzlich neues, vorsichtiger optimismus bezüglich omikron scheint aber berechtigt. ZITAT:
"Der Krankheitsverlauf bei Corona-Infizierten ist in Großbritannien derzeit nach Angaben von Gesundheitsministerin Maggi Throup weniger gravierend. »Wenn man sich die Menschen ansieht, die ins Krankenhaus eingeliefert werden, so kommen sie mit weniger schweren Symptomen als zuvor«, sagt Throup zu Sky News. »Die Zahl der belegten Krankenhausbetten ist ungefähr halb so hoch wie vor einem Jahr – und das beweist die Kraft des Impfstoffs.« Auch der Epidemiologe Neil Ferguson am Imperial College London erklärt, die Impfung biete Schutz vor schweren Erkrankungen bei der Virusvariante Omikron."
Auf die Zahlen beruft sich auch die dänische Epidemiologin Tyra Grove Krause
https://www.blick.ch/ausland/daenische-chef-epidemiologin-tyra-grove-krause-in-zwei-monaten-haben-wir-unser-normales-leben-wieder-id17117395.html
«In zwei Monaten haben wir unser normales Leben wieder»
Einfach nur weil wir nun schon seit fast zwei Jahren in der Schleife hängen: Ich bin da nicht so optimistisch. Ohne Fachkenntnisse, nur mein Gefühl.
Ich bin optimistisch, weil das Virus sich dem Menschen anpasst und weniger gefährlich wird.
https://www.t-online.de/gesundheit/krankheiten-symptome/id_91416636/corona-neue-b-1-640-2-variante-soll-aus-kamerun-stammen-.html
Mal sehen wann wir aus dieser Dauerschleife herauskommen.
Mal sehen wann wir aus dieser Dauerschleife herauskommen.
corona-medikament paxlovid von pfizer ab ende januar bei uns einsetzbar ...
https://www.spiegel.de/politik/paxlovid-medikament-gegen-schwere-covid-19-verlaeufe-soll-bis-ende-januar-einsatzbereit-sein-a-92b1dc04-5e3c-4a2b-be84-10ae8fd076af
https://www.spiegel.de/politik/paxlovid-medikament-gegen-schwere-covid-19-verlaeufe-soll-bis-ende-januar-einsatzbereit-sein-a-92b1dc04-5e3c-4a2b-be84-10ae8fd076af
adlerkadabra schrieb:
corona-medikament paxlovid von pfizer ab ende januar bei uns einsetzbar ...
https://www.spiegel.de/politik/paxlovid-medikament-gegen-schwere-covid-19-verlaeufe-soll-bis-ende-januar-einsatzbereit-sein-a-92b1dc04-5e3c-4a2b-be84-10ae8fd076af
Ich bin mal gespannt, ob man die Intensiv Lage damit noch besser eindämmen kann.
„Er geht davon aus, dass damit der absehbare Bedarf ausreichend abgedeckt werde. »Das Mittel eignet sich insbesondere für die Behandlung ungeimpfter Risikopatienten.« “
Hier frage ich mich: Würde denn ein Impfverweigerer dieses Medikament überhaupt zu sich nehmen oder würde man auch hier einen Grund finden, seinen Blödsinn durchzusetzen?
anno-nym schrieb:
Hier frage ich mich: Würde denn ein Impfverweigerer dieses Medikament überhaupt zu sich nehmen oder würde man auch hier einen Grund finden, seinen Blödsinn durchzusetzen?
Wieso sollte man Medikamente gegen eine Krankheit nehmen, die es gar nicht gibt?
Und außerdem, wenn es Pferden nicht hilft, wie soll es dann Menschen helfen?
Die Amis geben auch weiter Gas.
"Die Zahl der gemeldeten Corona-Infektionen in den USA hat einen neuen Höchststand erreicht!
Am Mittwoch gab es fast 490 000 bestätigte Neuinfektionen, wie die Gesundheitsbehörde „CDC“ berichtete. Die Fallzahlen in den USA steigen seit kurz vor Weihnachten rasant an. Die Behörden machen die besonders ansteckende Omikron-Variante des Virus dafür verantwortlich. In manchen Landesteilen spielen aber auch Ansteckungen mit der Delta-Variante weiter eine bedeutende Rolle."
"Die Zahl der gemeldeten Corona-Infektionen in den USA hat einen neuen Höchststand erreicht!
Am Mittwoch gab es fast 490 000 bestätigte Neuinfektionen, wie die Gesundheitsbehörde „CDC“ berichtete. Die Fallzahlen in den USA steigen seit kurz vor Weihnachten rasant an. Die Behörden machen die besonders ansteckende Omikron-Variante des Virus dafür verantwortlich. In manchen Landesteilen spielen aber auch Ansteckungen mit der Delta-Variante weiter eine bedeutende Rolle."
Nachdem ich bzw. mein Familien- und enger Freundeskreis von symptomatischen Corona Infektionen bislang verschont geblieben sind, betrifft es nun seit Anfang / Mitte Dezember einen Großteil um mich herum. Die kompletten Familien meiner beiden Schwestern, eine Cousine und zwei gute Kumpels mit jeweils ihren Partnerinnen hat es erwischt. Alle waren vollständig geimpft, zwei davon mit Auffrischungsimpfung. Die haben es aber nur bemerkt weil sie sich als direkte Kontaktpersonen PCR getestet haben, wiesen aber keinerlei Symptome auf.
Einer hatte Geschmacksverlust über ca 7 Tage, eine andere hatte zweiwöchigen Reizhusten. Der Rest hatte nichts bis milde Symptome (Halskratzen, leichter Schnupfen). Bei allen, bei denen sequenziert wurde, (nur wo der CT Wert sehr niedrig lag) war es übrigens Omikron.
Hoffen wir mal das niemand von denen nun im Anschluss damit zu kämpfen hat.
Einer hatte Geschmacksverlust über ca 7 Tage, eine andere hatte zweiwöchigen Reizhusten. Der Rest hatte nichts bis milde Symptome (Halskratzen, leichter Schnupfen). Bei allen, bei denen sequenziert wurde, (nur wo der CT Wert sehr niedrig lag) war es übrigens Omikron.
Hoffen wir mal das niemand von denen nun im Anschluss damit zu kämpfen hat.
Luzbert schrieb:anno-nym schrieb:
Hier eine kleine Auswahl an “tollen” Nachrichten
Könnte es sein, dass diese abstrus hohen Zahlen viele Nachmeldungen der Feiertage beinhalten?
Gut möglich, wobei vor allen Dingen GB und Italien auch schon vor Weihnachten sehr hohe Zahlen hatten. GB hat aber auch über Weihnachten relativ regulär gemeldet, gibt also Länder die bekommen das Wunder doch irgendwie hin.
Die Nachmeldungen stocken bei uns weiterhin, jedenfalls ist auch heute keine große Veränderung zu sehen am leichten Minus.
Hier eine kleine Auswahl an “tollen” Nachrichten
In Frankreich wird eine Rekordzahl von Neuinfektionen gemeldet. Es seien 179 807 neue Fälle bestätigt worden, teilen die Behörden mit.
Die Zahl der verzeichneten Neuinfektionen in Großbritannien hat mit 129 471 einen neuen Rekord erreicht.
Italien verzeichnet einen sprunghaften Anstieg der täglichen Corona-Fallzahlen. Am Dienstagabend meldete das Gesundheitsministerium mehr als 78 300 Corona-Neuinfektionen binnen eines Tages.
Die sich ausbreitende Omikron-Variante des Coronavirus ist nach Einschätzung Göttinger Forscher weitgehend resistent gegen aktuelle Antikörper. Eine neue Studie zeige, dass Antikörper von Genesenen die Omikron-Variante kaum hemmten, teilten die Universitätsmedizin Göttingen und das Leibniz-Institut für Primatenforschung Göttingen am Dienstag mit.
Auch die nach zweifacher BionTech-Pfizer Impfung gebildeten Antikörper wiesen gegen die Omikron-Variante eine deutlich geringere Wirksamkeit als gegen die Delta-Variante auf. Eine bessere Hemmung sei hingegen nach dreifacher BionTech-Pfizer-Impfung ebenso wie nach Kreuzimpfung mit Oxford-AstraZeneca und BionTech-Pfizer beobachtet worden.
In Frankreich wird eine Rekordzahl von Neuinfektionen gemeldet. Es seien 179 807 neue Fälle bestätigt worden, teilen die Behörden mit.
Die Zahl der verzeichneten Neuinfektionen in Großbritannien hat mit 129 471 einen neuen Rekord erreicht.
Italien verzeichnet einen sprunghaften Anstieg der täglichen Corona-Fallzahlen. Am Dienstagabend meldete das Gesundheitsministerium mehr als 78 300 Corona-Neuinfektionen binnen eines Tages.
Die sich ausbreitende Omikron-Variante des Coronavirus ist nach Einschätzung Göttinger Forscher weitgehend resistent gegen aktuelle Antikörper. Eine neue Studie zeige, dass Antikörper von Genesenen die Omikron-Variante kaum hemmten, teilten die Universitätsmedizin Göttingen und das Leibniz-Institut für Primatenforschung Göttingen am Dienstag mit.
Auch die nach zweifacher BionTech-Pfizer Impfung gebildeten Antikörper wiesen gegen die Omikron-Variante eine deutlich geringere Wirksamkeit als gegen die Delta-Variante auf. Eine bessere Hemmung sei hingegen nach dreifacher BionTech-Pfizer-Impfung ebenso wie nach Kreuzimpfung mit Oxford-AstraZeneca und BionTech-Pfizer beobachtet worden.
Sehr hohe Inzidenzen, das geht anscheinend richtig schnell.
Jetzt ist die entscheidende Frage, wie sich das auf die Gesundheitssysteme auswirken wird.
Die Studie bestätigt, was wir bereits wissen, oder? Antikörper funktionieren nicht mehr gut, außer man ist dreifach geimpft. T-Zellen Antwort wurde hier aber noch nicht untersucht. Aus anderen Studien wissen wir aber, dass sie funktioniert.
Jetzt ist die entscheidende Frage, wie sich das auf die Gesundheitssysteme auswirken wird.
Die Studie bestätigt, was wir bereits wissen, oder? Antikörper funktionieren nicht mehr gut, außer man ist dreifach geimpft. T-Zellen Antwort wurde hier aber noch nicht untersucht. Aus anderen Studien wissen wir aber, dass sie funktioniert.
Wieso geht denn das RKI mit den aktuellen "Forderungen" kurz vor der MPK an die Öffentlichkeit? Kann man das nicht zuerst mit den relevanten Personen in dementsprechenden Ramen besprechen und Empfehlungen abgeben, bevor man die Leute verrückt macht?
https://www.n-tv.de/panorama/RKI-empfiehlt-maximale-Kontaktbeschraenkungen-ab-sofort-article23013559.html
Die EU lässt übrigens die Gültigkeit der Impfzertifikate nun nach neun Monaten auslaufen.
https://www.n-tv.de/panorama/RKI-empfiehlt-maximale-Kontaktbeschraenkungen-ab-sofort-article23013559.html
Die EU lässt übrigens die Gültigkeit der Impfzertifikate nun nach neun Monaten auslaufen.
Eigentlich meide ich den Thread mittlerweile hier (bis auf die täglichen Zahlen von Werner). Zu viel Dystopie von einigen, die den nächsten Lockdown nicht abwarten können, gepaart mit Leuten, deren Post man erst beim dritten Mal lesen versteht und eine gewisse Müdigkeit meinerseits was dieses Thema angeht.
Ein interessanter Satz, der aber gestern gefallen ist, würde ich gern mal zur Diskussion stellen:
Berlins scheidender Regierender Bürgermeister Michael Müller hat strengere Corona-Regeln auch für Geimpfte in Aussicht gestellt. „Weil es noch zu viele Ungeimpfte gibt, müssen sich auch die Geimpften weiter einschränken“, sagte Müller der Sendung „Frühstart“ von RTL/n-tv.
Nehmen wir mal, wir leben in einer Gesellschaft, wo sich fast alle Impfberichtigten geimpft haben. Sagen wir mal so 90-92% vollständig geimpfte und 50% haben bereits die Auffrischungsimpfung erhalten.
Wie würde die Infektions und Hospitalisierungsraten dann aussehen? Wo würden wir stehen?
Die Frage ist ja - auch wenn ich an den Satz von Müller denke - welche Personengruppe wir denn eigentlich schützen (wollen)?
Natürlich sind weiterhin die Älteren im Fokus. Die Quote bei den Auffrischungsimpfungen liegt hier bei ca. 50% und muss natürlich stark erhöht werden.
Die Unsicherheiten bei Omikron ist natürlich die große Unbekannte. Ansteckender aber milder? Kann man diese Aussage auf eine ältere Bevölkerung wie bei uns überhaupt so treffen? Kommt es zu Problemen bei Mitarbeiter der kritischen Infrastruktur auf Grund von erhöhten Quarantänebestimmungen? Die Auffrischung soll ja zu mindestens die Wahrscheinlichkeit eines schweren Verlaufes stark minimieren.
Sollen wir aber wirklich die Impfunwilligen schützen? Welches Recht haben diese Menschen, der Gesellschaft nach nun fast zwei Jahren in der Pandemie diesen Bärendienst zu erweisen? Oder ist der Satz von Müller nicht nur falsch, sondern treibt den Keil noch viel weiter rein?
Der Impfstoff wird nun seit relativ genau einem Jahr verimpft. Ist die Zeit des "Wir müssen Menschen von der Impfung überzeugen" nicht nun langsam vorbei?
Eigentlich hatte ich nie ein Interesse an einer allgemeinen Impfpflicht, weil ich eigentlich die Hoffnung hatte, das so etwas nicht notwendig ist. Im Kern bin ich auch immer noch dagegen, jedoch scheint mir das unumgänglich zu sein um bei diesem Mist jetzt mal in ruhigeres Fahrwasser zu kommen. Wenn es rechtlich möglich ist, wäre 2G am Arbeitsplatz auch noch ein effektives Mittel.
Was ich auch nicht verstehe: Überall besteht die Aufforderung zur Auffrischungsimpfung nach fünf oder sechs Monate, die Impfzertifikate laufen aber weiterhin ein Jahr. Wieso hat man das nicht schon längst umgestellt?
Ein interessanter Satz, der aber gestern gefallen ist, würde ich gern mal zur Diskussion stellen:
Berlins scheidender Regierender Bürgermeister Michael Müller hat strengere Corona-Regeln auch für Geimpfte in Aussicht gestellt. „Weil es noch zu viele Ungeimpfte gibt, müssen sich auch die Geimpften weiter einschränken“, sagte Müller der Sendung „Frühstart“ von RTL/n-tv.
Nehmen wir mal, wir leben in einer Gesellschaft, wo sich fast alle Impfberichtigten geimpft haben. Sagen wir mal so 90-92% vollständig geimpfte und 50% haben bereits die Auffrischungsimpfung erhalten.
Wie würde die Infektions und Hospitalisierungsraten dann aussehen? Wo würden wir stehen?
Die Frage ist ja - auch wenn ich an den Satz von Müller denke - welche Personengruppe wir denn eigentlich schützen (wollen)?
Natürlich sind weiterhin die Älteren im Fokus. Die Quote bei den Auffrischungsimpfungen liegt hier bei ca. 50% und muss natürlich stark erhöht werden.
Die Unsicherheiten bei Omikron ist natürlich die große Unbekannte. Ansteckender aber milder? Kann man diese Aussage auf eine ältere Bevölkerung wie bei uns überhaupt so treffen? Kommt es zu Problemen bei Mitarbeiter der kritischen Infrastruktur auf Grund von erhöhten Quarantänebestimmungen? Die Auffrischung soll ja zu mindestens die Wahrscheinlichkeit eines schweren Verlaufes stark minimieren.
Sollen wir aber wirklich die Impfunwilligen schützen? Welches Recht haben diese Menschen, der Gesellschaft nach nun fast zwei Jahren in der Pandemie diesen Bärendienst zu erweisen? Oder ist der Satz von Müller nicht nur falsch, sondern treibt den Keil noch viel weiter rein?
Der Impfstoff wird nun seit relativ genau einem Jahr verimpft. Ist die Zeit des "Wir müssen Menschen von der Impfung überzeugen" nicht nun langsam vorbei?
Eigentlich hatte ich nie ein Interesse an einer allgemeinen Impfpflicht, weil ich eigentlich die Hoffnung hatte, das so etwas nicht notwendig ist. Im Kern bin ich auch immer noch dagegen, jedoch scheint mir das unumgänglich zu sein um bei diesem Mist jetzt mal in ruhigeres Fahrwasser zu kommen. Wenn es rechtlich möglich ist, wäre 2G am Arbeitsplatz auch noch ein effektives Mittel.
Was ich auch nicht verstehe: Überall besteht die Aufforderung zur Auffrischungsimpfung nach fünf oder sechs Monate, die Impfzertifikate laufen aber weiterhin ein Jahr. Wieso hat man das nicht schon längst umgestellt?
anno-nym schrieb:
Die Frage ist ja - auch wenn ich an den Satz von Müller denke - welche Personengruppe wir denn eigentlich schützen (wollen)?
In meiner dystopischen Lockdownsehnsucht würde ich vermuten, dass es Müller in seinem Satz im Grunde darum geht, jedes Mitglied der Bevölkerung zu schützen. Und zwar davor, dass jeder und jede einzelne im Falle eines Verkehrsunfalles, eines Herzinfarktes, eines Schlaganfalls (oder was auch immer) nicht medizinisch versorgt werden kann. Darüber hinaus könnte ich mir vorstellen, dass es auch um den Schutz von Menschen geht, die seit Wochen auf ihre "planbare OP" warten und deren Zustand und Prognose sich z.B. bei Tumorerkrankungen oder orthopädischen Eingriffen immer weiter verschlechtert.
Natrürlich kann man die Sorge um die kritische Infrastruktur auf "erhöhte Quarantänebestimmungen" schieben. Meine Dystopie hat noch nicht ausgereicht, um in letzter Konsequenz darüber nachzudenken, was das für Folgen hätte, wenn man in der Omikron-Welle die Quarantänebestimmungen aufweichen würde. Wenn das ein diskutabler Ansatz wäre, würden mich Argumente interessieren. Ernsthaft.
anno-nym schrieb:
Eigentlich hatte ich nie ein Interesse an einer allgemeinen Impfpflicht, weil ich eigentlich die Hoffnung hatte, das so etwas nicht notwendig ist. Im Kern bin ich auch immer noch dagegen, jedoch scheint mir das unumgänglich zu sein um bei diesem Mist jetzt mal in ruhigeres Fahrwasser zu kommen. Wenn es rechtlich möglich ist, wäre 2G am Arbeitsplatz auch noch ein effektives Mittel.
Der Staat hat Fürsorgepflicht, daher MUSS er mE die Impfpflicht einführen. Ohne diese Impfpflicht fehlt mir die Fantasie zu glauben das man die Impflücke schließen kann oder zumindest so klein halten kann das es keine Probleme mehr gibt.
Sollte die Impflücke nicht signifikant kleiner werden rennen wir nach dem Sommer 2022 in die nächste Welle hinein. Das muß mit allen Mitteln verhindert werden. Wenn der Staat dieser Pflicht nicht nachkommt, d.h. es wird weiterhin auf Minderheiten falsche Rücksicht genommen, werde ich in keinster Weise mehr solidarisch sein und auf alle Einschränkungen die mir auferlegt werden scheissen. Das sage ich so klipp und klar.
Mir fällt es zugegebenermaßen sehr schwer das Leben wieder zurückfahren zu müssen, die Suppe auslöffeln zu müssen die uns andere eingebrockt haben. Und mich trifft es noch milde im Gegensatz zu anderen Menschen.
Es ist außerdem eine Sondersituation aufgrund der Ungewissheit bezüglich Omikron, daher schlucke ich diese Kröte und bin weiter solidarisch.
Aber das muß im nächsten Jahr ein Ende haben. Ich erwarte einfach das die Bundesregierung alles erdenkliche unternimmt. Da darf es keine Tabus geben. Die Impfpflicht darf erst recht kein Tabu mehr sein.
Der Sommer kann ja wieder mal lustig werden.
Auslaufende Verträge im Sommer 2022
Hasebe --> vllt. wieder um ein Jahr verlängern
Ilsanker --> Wird man wohl nicht verlängern
Da Costa --> Wird man wohl nicht verlängern
Barkok --> Wird man wohl nicht verlängern
Spieler, die man wohl abgeben sollte
Durm
Paciencia
Hrustic
Toure (irgendwie sehe ich da keine Entwicklung mehr)
Ache --> Glaube nicht das es reicht
Spieler, mit denen man verlängern sollte oder über einen Verkauf nachdenken muss
Kamada (Vertrag bis 2023)
Tuta (Vertrag bis 2023)
N´Dicka (Vertrag bis 2023)
Geliehene Spieler
Jakic --> Da wird die Option wohl hoffentlich gezogen
Hauge --> Da kann man nach der Hinrunde noch nicht viel zu sagen
Lammers
Auslaufende Verträge im Sommer 2022
Hasebe --> vllt. wieder um ein Jahr verlängern
Ilsanker --> Wird man wohl nicht verlängern
Da Costa --> Wird man wohl nicht verlängern
Barkok --> Wird man wohl nicht verlängern
Spieler, die man wohl abgeben sollte
Durm
Paciencia
Hrustic
Toure (irgendwie sehe ich da keine Entwicklung mehr)
Ache --> Glaube nicht das es reicht
Spieler, mit denen man verlängern sollte oder über einen Verkauf nachdenken muss
Kamada (Vertrag bis 2023)
Tuta (Vertrag bis 2023)
N´Dicka (Vertrag bis 2023)
Geliehene Spieler
Jakic --> Da wird die Option wohl hoffentlich gezogen
Hauge --> Da kann man nach der Hinrunde noch nicht viel zu sagen
Lammers
philadlerist schrieb:
Ich möchte mal Raffa Borré loben
Nicht nur seine verwunderte Lässigkeit, mit der er den Ball zum Ausgleich über die Linie schubst - zur Sicherheit, obwohl er selbst sich wohl im Abseits wähnte -, sondern auch für sein Verhalten vorm 2:1.
Wie er da den Weg für Lindström freiräumt, das ist einfach gutes, mannschaftsdienliches Spiel.
Lindström und Borré verstehen inzwischen, wie die Bundesliga funktioniert.
Die drei vorn drin harmonieren immer besser. Die Lauf- und Passwege passen immer öfter, wie auch beim 3:1.
Inzwischen würde ich mir das Geld für einen neuen Stürmer im Winter sparen, da ich nicht wissen würde, wer von den drei Jungs dafür raus soll.
Schmidti1982 schrieb:
Inzwischen würde ich mir das Geld für einen neuen Stürmer im Winter sparen, da ich nicht wissen würde, wer von den drei Jungs dafür raus soll.
Das wäre die mit Abstand schlimmste Idee.
Natürlich läuft aktuell die Maschinerie unserer Offensivspieler, aber ein Lindström und Borre werden den vielen Spielen irgendwann Tribut zollen. Für beide ist es die erste Saison in der Bundesliga. Zudem wird auch irgendwann die ganze Mannschaft physisch am Stock gehen, je nachdem wie weit wir in der EL kommen.
Die Liga ist in der Saison nochmal ein gutes Stück schwächer geworden. Vor fünf Wochen haben wir uns noch überlegt, wie wir uns irgendwie mit Ach und Krach in die Winterpause retten können, nun sieht man schon mal wieder in Richtung Plätze 3-6.
Wir brauchen vorne jemand der das offensive Pressing von Glasner spielen kann (kann Gonco nämlich nicht, daher auch nur Joker), der Borre und die anderen Offensiven entlastet und im Idealfall auch noch gut für 8,9 Tore ist.
Wird im Winter nicht sinnvoll investiert, werden wir uns am Ende der Saison dafür in den Allerwertesten beißen.
Also mögliche Gegner im Achtelfinale:
FC Porto
Sheriff Tiraspol
FC Barcelona
Atalanta Bergamo
FC Sevilla
Zenit St. Petersburg
Glasgow Rangers
Real Sociedad
SSC Neapel
Olympiakos
Lazio Rom
SC Braga
Betis Sevilla
Dinamo Zagreb
FC Porto
Sheriff Tiraspol
FC Barcelona
Atalanta Bergamo
FC Sevilla
Zenit St. Petersburg
Glasgow Rangers
Real Sociedad
SSC Neapel
Olympiakos
Lazio Rom
SC Braga
Betis Sevilla
Dinamo Zagreb
Spanien erwägt laut einem Zeitungsbericht eine weniger strikte Nachverfolgung von Corona-Infektionen. Die Regierung denke über Wege wie bei einer klassischen Grippe-Erkrankung nach, schreibt das Blatt „El Pais“. Dabei würde nicht mehr jeder einzelne Fall dokumentiert und es würden auch nicht alle Personen mit Symptomen getestet.
Ministerpräsident Pedro Sanchez bestätigt grundsätzliche Überlegungen: Da die Todesfall-Raten bei Corona-Erkrankungen gesunken seien, könne es an der Zeit sein, mit der Pandemie nun auf anderen Wegen umzugehen, sagt er dem Sender SER. Darüber solle auch auf europäischer Ebene gesprochen werden.