amananana
6686
Basaltkopp schrieb:amananana schrieb:
Ohne den Watzke verteidigen zu wollen, aber der dürfte auch nen Haufen Aktionäre noch auf seinem Buckel tragen.
Das ist mir sowas von scheißegal, was Aki auf seinem Buckel trägt.
Der trägt auf jeden Fall eine äußerst hohle Nuss auf seinem Hals.
So hohl die Nuss auf seinem Hals sein mag, so voll wird dafür wohl sein privates Bankkonto sein.
Kann man Hirn kaufen?
amananana schrieb:
Ohne den Watzke verteidigen zu wollen, aber der dürfte auch nen Haufen Aktionäre noch auf seinem Buckel tragen.
Das ist mir sowas von scheißegal, was Aki auf seinem Buckel trägt.
Der trägt auf jeden Fall eine äußerst hohle Nuss auf seinem Hals.
Habe es mir jetzt im Nachgang auch angeschaut und habe echt versucht unvoreingenommen zu überlegen, was ich davon halte. Wenn die DFL will, dass die Kritiker verstummen, sollten sie jemanden anderen zu Lanz schicken als Watzke.
Der kommt mir so vor, wie jemand der gegen alle Umstände etwas erreichen will, egal wie schwach seine Argumentation auch ist. Und auch ich bin überrascht, dass sie nicht von den Pflegeheimen auf die Tests der DFL kamen.
Der kommt mir so vor, wie jemand der gegen alle Umstände etwas erreichen will, egal wie schwach seine Argumentation auch ist. Und auch ich bin überrascht, dass sie nicht von den Pflegeheimen auf die Tests der DFL kamen.
Welchen Freddi?
Was freilich völliger Schwachsinn ist. Die halten den Mindestabstand nun wirklich ein!
amananana schrieb:
Vielleicht untereinander - aber den Spielern gegenüber? Eden Hazard lässt grüssen
Da reicht auch ein Balljunge, um den Mindestabstand zwischen Spieler und Balljunge nicht zu wahren.
Aber schon klar, dass Du meinen Beitrag nicht verstanden hast. Alles andere hätte mich echt gewundert.
DirkYeboah schrieb:
Du glaubst also die Skyabonennten wollen wirklich alle spiele samstag um 15:30 und für ihr geld genau 1 spiel live schauen können.
Ich habe sky für ein live Spiel alle 2 Wochen. Bei Heimspielen bin ich generell im Stadion.
Außer der Eintracht sehe ich nahezu keinen Fußball. Weder im Stadion noch am TV.
Verstehe ich nicht. Kann mir das bitte jemand in sinnvoll übersetzen?
Okay.
Meine Quelle ist ein schriftliches Statement des RKI irgendwann von Anfang April
Das Original finde ich nicht mehr, die RKI Seite ist groß.
Ich nehme als Quelle einfach den zweiten Artikel den Du verlinkt hast.
Da steht meine "Falschbehauptung".
Würde auch zeitlich passen, da der Faktenfuchs Artikel, den Du anführst vom 03.04. ist.
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/faktenfuchs-so-werden-corona-todesfaelle-gezaehlt,RtnpYVL
Schau mal in Absatz 2:
Das RKI zählt laut Angaben einer Sprecherin als Corona-Todesfälle alle Menschen, die mit einer COVID-19-Erkrankung in Verbindung stehen.
Dazu gehören erstens Menschen, die direkt an der Erkrankung gestorben sind ("gestorben an"). Und zweitens Patienten mit Grundkrankheiten, die mit COVID-19 infiziert waren und bei denen sich nicht klar nachweisen lässt, was letzten Endes die Todesursache war ("gestorben mit").
Deine Quelle ist vom vom 23.04. also auf jeden Fall aktueller.
Ob das jetzt die gleiche Sprecherin war kann icn nicht beurteilen.
Und jetzt?
Meine Quelle ist ein schriftliches Statement des RKI irgendwann von Anfang April
Das Original finde ich nicht mehr, die RKI Seite ist groß.
Ich nehme als Quelle einfach den zweiten Artikel den Du verlinkt hast.
Da steht meine "Falschbehauptung".
Würde auch zeitlich passen, da der Faktenfuchs Artikel, den Du anführst vom 03.04. ist.
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/faktenfuchs-so-werden-corona-todesfaelle-gezaehlt,RtnpYVL
Schau mal in Absatz 2:
Das RKI zählt laut Angaben einer Sprecherin als Corona-Todesfälle alle Menschen, die mit einer COVID-19-Erkrankung in Verbindung stehen.
Dazu gehören erstens Menschen, die direkt an der Erkrankung gestorben sind ("gestorben an"). Und zweitens Patienten mit Grundkrankheiten, die mit COVID-19 infiziert waren und bei denen sich nicht klar nachweisen lässt, was letzten Endes die Todesursache war ("gestorben mit").
Deine Quelle ist vom vom 23.04. also auf jeden Fall aktueller.
Ob das jetzt die gleiche Sprecherin war kann icn nicht beurteilen.
Und jetzt?
Hör mal auf so erschreckend vernünftig zu sein!
Das ia ja fast noch schlimmer als vorher!
Das ia ja fast noch schlimmer als vorher!
Also ich persönlich bau mir grad ne Sauna in den Garten. Da hab ich W-Lan.
Das ginge dann schon.
Noch ein Grund mehr nicht in's Stadion zu gehen! Ich mein, mach dich mal im Stadion nackig ...
Ich hatte übrigens deinen "Beitrag" im D&D noch nicht gelesen, als ich das hier geschrieben hab. Also alles im grünen Bereich!
Das ginge dann schon.
Noch ein Grund mehr nicht in's Stadion zu gehen! Ich mein, mach dich mal im Stadion nackig ...
Ich hatte übrigens deinen "Beitrag" im D&D noch nicht gelesen, als ich das hier geschrieben hab. Also alles im grünen Bereich!
Gehts dir noch gut? Vielleicht hat er sich geirrt, aber bist du jetzt sein Richter oder was?
Stop! Egal um was es hier eigentlich geht. Es gibt genügend andere "Richter" hier. Nämlich User, die fordern (wenn auch vllt. nicht ganz so direkt) SOFORT Quellenangaben oder Zitate o.ä. ein. Wenn Dir das dann nicht binnen einer bestimmten Zeit gelingt, dann hast Du schlechte Karten. Aber die hättest Du auch, wenn Du Quellenangaben liefern würdest, die nicht der Meinung selbiger entsprechen würden.
Grundgütiger.
Den Aki halte ich genauso wie den M. Kompp von Waldhof (sorry, auch wenn mir der Club eigentlich smyphatisch ist) für einen Oberheuchler. Möchte mal wissen, wie der Kompp argumentieren würde, wenn seinem Wunsch (Abbruch der 3. Liga) entsprochen würde, aber die Saison für nichtig erklärt würde, d.h. Waldhof eben nicht aufsteigen würde.
Genauso wie Aki, der -wenn der BVB- auf Rang 9 oder 10 liegen würde, wohl niemals der BXXX-Zeitung so einen Stuss erzählt hätte.
Meine eigentliche Einstellung (Fortsetzung der BL per Geisterspiele) mindert sich z.Zt. jedenfalls anhand solcher Typen immer mehr und mittlerweile ist es mir eigentlich egal ob und vor allem wann der Fußball wieder startet.
Genauso wie Aki, der -wenn der BVB- auf Rang 9 oder 10 liegen würde, wohl niemals der BXXX-Zeitung so einen Stuss erzählt hätte.
Meine eigentliche Einstellung (Fortsetzung der BL per Geisterspiele) mindert sich z.Zt. jedenfalls anhand solcher Typen immer mehr und mittlerweile ist es mir eigentlich egal ob und vor allem wann der Fußball wieder startet.
Hör mal auf so erschreckend vernünftig zu sein!
Das ia ja fast noch schlimmer als vorher!
Das ia ja fast noch schlimmer als vorher!
In Dormagen in NRW ist die erste Schule schon wieder dicht. Die Mami eines Abiturienten wurde am Freitag positiv getestet. Trotz des negativen Tests des Buben hat sich die Schule vorsichtshalber dazu entschieden. Die Abiturvorbereitung findet dann jetzt wieder digital statt. So ein Rohrkrepierer...
amananana schrieb:
Nicht auszudenken, wenn der erste Onkel eines BL-Profis infiziert ist...
Dann heult der Aki noch mehr rum...
Da mag ja was dran sein, aber bitte berücksichtigen, dass es für diese Situation keine Blaupause gibt. Natürlich gibt es unterschiedliche Belastungen und Interessen. Wissenschaft und Politik und Gesellschaft lernen ständig hinzu. Es ist m. E. richtig, dass alle Beteiligte und Entscheider in Abständen immer neu bewerten, wo stehen wir, wie hoch sind die Krankheitswerte, was kann man der Gesellschaft zumuten, welche Erleichterungen sind möglich. Ich bin überzeugt, dass niemand eine "Verarsche" will. Wir sind eine diskussionsfreundliche Gesellschaft und das ist auch gut so.
Wenn jetzt unterschiedliche Meinungen aufeinandertreffen, bis hin zu Verschwörungstheorien, dann sollten wir das aushalten.
Wenn jetzt unterschiedliche Meinungen aufeinandertreffen, bis hin zu Verschwörungstheorien, dann sollten wir das aushalten.
60revax schrieb:
Da mag ja was dran sein, aber bitte berücksichtigen, dass es für diese Situation keine Blaupause gibt. Natürlich gibt es unterschiedliche Belastungen und Interessen. Wissenschaft und Politik und Gesellschaft lernen ständig hinzu.
Stimmt im grossen und ganzen. Nur beim Thema Mundschutz hätte ich von einem RKI nicht so einen Schlingerkurs an widersprüchlichen Empfehlungen erwartet.
amananana schrieb:60revax schrieb:
Da mag ja was dran sein, aber bitte berücksichtigen, dass es für diese Situation keine Blaupause gibt. Natürlich gibt es unterschiedliche Belastungen und Interessen. Wissenschaft und Politik und Gesellschaft lernen ständig hinzu.
Stimmt im grossen und ganzen. Nur beim Thema Mundschutz hätte ich von einem RKI nicht so einen Schlingerkurs an widersprüchlichen Empfehlungen erwartet.
Klar, wäre das wünschenswert gewesen.
Ich erinnere mich noch an Äußerungen von Virologen, die anfangs der Meinung waren, das Virus säße in der Lunge und Ansteckungsgefahr bestehe beim Husten. (In die Armbeuge, bitte.) Später kam die Erkenntnis, es sitzt auch im Rachenraum und in der Nase. Demnach Ansteckungsgefahr beim Sprechen, Ausatmen. Diese Erkenntniskurve war auch bei den Masken der Fall. Ich ergänze, wahrscheinlich auch das Wissen, keine Masken in der notwendigen Menge liefern zu können.
Gelöschter Benutzer
Das Problem in Schweden sind die Ballungsräume. Dass sich im Norden und auf dem Land das Virus langsam verbreitet, auch ohne Lockdown, ist logisch.
Mit einer viel höheren Intensivbettenanzahl und dem Vorteil einer geringeren Bevölkerungsdichte hätte das "Experiment" vielleicht gelingen können.
Für Länder mit höherer Bevölkerungsdichte sowieso nicht durchführbar, daher verstehe ich den Hinweis der "Lockdownskeptiker" auf Schweden auch nicht wirklich, selbst wenn es dort gelänge....
Es ist halt im Bezug auf Deutschland, Frankreich etc. kein Argument
Mit einer viel höheren Intensivbettenanzahl und dem Vorteil einer geringeren Bevölkerungsdichte hätte das "Experiment" vielleicht gelingen können.
Für Länder mit höherer Bevölkerungsdichte sowieso nicht durchführbar, daher verstehe ich den Hinweis der "Lockdownskeptiker" auf Schweden auch nicht wirklich, selbst wenn es dort gelänge....
Es ist halt im Bezug auf Deutschland, Frankreich etc. kein Argument
FellnerFFM schrieb:
Das Problem in Schweden sind die Ballungsräume. Dass sich im Norden und auf dem Land das Virus langsam verbreitet, auch ohne Lockdown, ist logisch.
Rhein-Main ist aber auch ein Ballungsraum - und ist bislang relativ glimpflich davon gekommen. Bergamo oder Heinsberg sind bei weitem keine Ballungsräume - und da hat das Virus bislang sehr deutliche Spuren hinterlassen.
amananana schrieb:
Bergamo oder Heinsberg sind bei weitem keine Ballungsräume
Die Lombardei hat eine höhere Bevölkerungsdichte als das Rhein-Main-Gebiet.
amananana schrieb:FellnerFFM schrieb:
Das Problem in Schweden sind die Ballungsräume. Dass sich im Norden und auf dem Land das Virus langsam verbreitet, auch ohne Lockdown, ist logisch.
Rhein-Main ist aber auch ein Ballungsraum - und ist bislang relativ glimpflich davon gekommen. Bergamo oder Heinsberg sind bei weitem keine Ballungsräume - und da hat das Virus bislang sehr deutliche Spuren hinterlassen.
Da kann man 3 Kreuze machen, dass das Spiel gegen Basel dann doch so kurzfristig ohne Zuschauer ausgetragen und der anstehende BL-Spieltag abgesagt wurde. Wenn man bedenkt, dass in Bergamo und Liverpool die CL-Spiele dem Ausbruch ordentlich Vorschub gegeben haben sollen, will ich mir gar nicht ausmalen, wie es hätte sein können, wenn nochmal 2 ausverkaufte Heimspiele stattgefunden hätten.
Ich habe Heute mit Freunden (natürlich im legalen Rahmen über Facetime) diskutiert, wie denn die Europa bzw. Champions League fortgeführt werden könnte. Ich bin zwar kein Zahlenwurm, aber ich glaube nicht, das es diese Saison überhaupt in Spanien oder in Italien auch nur ein Profispiel angepfiffen wird. Da waren wir uns auch irgendwo einig. Dafür sind die Zahlen einfach viel zu hoch. Die Ministerien müssten das erst absegnen, und selbst dann, mal ganz ehrlich. Wer will da hin? Wenns da immernoch zig tausende infizierte gibt, und auch noch Menschen, die davon nichts wissen. Welcher Profispieler reißt da freiwillig hin, welcher Verein kann das Verantworten? Das war ja schon am Anfang der Krise ein Problem. Was macht man dann mit den Italienischen und Spanischen Vereinen? Das wird ganz interessant. Einfach ausschließen geht zwar bestimmt, aber da wird dann sicher geklagt werden. Schlechte Entscheidung. Fortführen? Geht in dem Sinne auch nicht. Gut, die Schweizer könnten die Plätze irgendwann auch freigeben. In dem Moment, wo aber ein Verein aufgrund Corona ausgeschlossen wird, ist es doch irgendwo kein fairer Wettbewerb mehr.
Meiner Meinung nach wäre das beste, die CL als auch die EL abzubrechen, und die übrigen Vereine, die sich eh nicht über die Liga qualifizieren (z. B. Eintracht Frankfurt wahr.) dann zumindest die Qualifitkation spielen zu lassen. Das wäre doch irgendwo ein fairer Weg.
Weiterspielen wäre klar auch möglich, aber unter welchen Bedinungen, und zu welchem Preis? Man müsste ja bei jedem wie in der Liga einen Abstrich machen. Man müsste die ganzen Hotelmitarbeiter, usw. alle testen. Selbst am Flughafen. Man müsste alles reinigen, usw. Ein unheimlicher Aufwand. Das wäre ja der pure Wahnsinn. Klar kann es sein, das sich bis September oder Oktober die Lage beruhigt, oder sogar verbessert (nah hoffentlich!), nur wenn ich überlege, das selbst Urlaub in manchen Ländern nicht geht, wieso sollte dann Fußball gehen? Ich glaube, das könnte auch noch mehr Auswirkungen auf Eintracht Frankfurt haben, als man glaubt.
Meiner Meinung nach wäre das beste, die CL als auch die EL abzubrechen, und die übrigen Vereine, die sich eh nicht über die Liga qualifizieren (z. B. Eintracht Frankfurt wahr.) dann zumindest die Qualifitkation spielen zu lassen. Das wäre doch irgendwo ein fairer Weg.
Weiterspielen wäre klar auch möglich, aber unter welchen Bedinungen, und zu welchem Preis? Man müsste ja bei jedem wie in der Liga einen Abstrich machen. Man müsste die ganzen Hotelmitarbeiter, usw. alle testen. Selbst am Flughafen. Man müsste alles reinigen, usw. Ein unheimlicher Aufwand. Das wäre ja der pure Wahnsinn. Klar kann es sein, das sich bis September oder Oktober die Lage beruhigt, oder sogar verbessert (nah hoffentlich!), nur wenn ich überlege, das selbst Urlaub in manchen Ländern nicht geht, wieso sollte dann Fußball gehen? Ich glaube, das könnte auch noch mehr Auswirkungen auf Eintracht Frankfurt haben, als man glaubt.
Folgendes (nehmen wir der einfachheithalber mal die Eintracht):
Eintracht Frankfurt wird am Ende der Saison 8. in der Liga, verliert im DFB Pokal gegen die Bayern, und die EL wird abgebrochen. Was macht man jetzt? Darf man dann noch in der EL nächstes Jahr antreten, oder fliegt man raus, bzw. passiert dann eben gar nichts? Um der Frage vorzubeugen, bzw. auch Rechtsstreitigkeiten vorzubeugen, könnte man ja auf die Idee kommen, einfach die Mannschaften in die Qualifikation für den Wettbewerb zu schicken, in dem Sie nicht weiterspielen konnten. Hier in unserem Beispiel die Europa League. Heißt also, genauso wie diese Saison, früher anfangen, und El Quali spielen. Man könnte klar auch auf die Idee kommen, und sagen, die müssen direkt in die Gruppenphase. Wird aber denke ich nicht so einfach. Sportlich hat man sich nämlich ansich gar nicht dafür qualifiziert, und damit auch nicht verdient in der EL zu spielen. Da man aber ja dann (falls abgebrochen werden würde) aus nicht eigener Schuld den Wettbewerb nicht gewinnen konnte, und somit die Chance auf einen Internationalen Platz mehr oder weniger verwehrt werden würde, als Ersatz dann eben in der nächsten Saison einfach die Quali spielen lassen.
Analog das selbe für die CL Clubs. Ich denke, das wäre ein guter Kompromiss für die UEFA als auch für die Clubs, auch wenn es lästig ist.
Eintracht Frankfurt wird am Ende der Saison 8. in der Liga, verliert im DFB Pokal gegen die Bayern, und die EL wird abgebrochen. Was macht man jetzt? Darf man dann noch in der EL nächstes Jahr antreten, oder fliegt man raus, bzw. passiert dann eben gar nichts? Um der Frage vorzubeugen, bzw. auch Rechtsstreitigkeiten vorzubeugen, könnte man ja auf die Idee kommen, einfach die Mannschaften in die Qualifikation für den Wettbewerb zu schicken, in dem Sie nicht weiterspielen konnten. Hier in unserem Beispiel die Europa League. Heißt also, genauso wie diese Saison, früher anfangen, und El Quali spielen. Man könnte klar auch auf die Idee kommen, und sagen, die müssen direkt in die Gruppenphase. Wird aber denke ich nicht so einfach. Sportlich hat man sich nämlich ansich gar nicht dafür qualifiziert, und damit auch nicht verdient in der EL zu spielen. Da man aber ja dann (falls abgebrochen werden würde) aus nicht eigener Schuld den Wettbewerb nicht gewinnen konnte, und somit die Chance auf einen Internationalen Platz mehr oder weniger verwehrt werden würde, als Ersatz dann eben in der nächsten Saison einfach die Quali spielen lassen.
Analog das selbe für die CL Clubs. Ich denke, das wäre ein guter Kompromiss für die UEFA als auch für die Clubs, auch wenn es lästig ist.
amananana schrieb:
Ja, z.B. die Erfindung DES Impfstoffes. Ansonsten wüsste ich nicht, was Herr Lauterbach SUBSTANITELLES von sich gibt.
Ich schließe daraus, entweder Impfstoff erfinden, oder Fresse halten? Das wird ne erholsame Stille die nächste Zeit. Um 12 mach ich dann auch hier das Licht aus. Gute Zeit euch allen und bleibt gesund.
adlerkadabra schrieb:lordgladyy schrieb:
Immer wieder Herr Lauterbach.
Ich habe so das Gefühl, dass der nur noch Interviews zu diesem Thema gibt. Scheinbar mittlerweile seine Kernkompetenz als Experte
Das Thema der möglichen Verlaufsformen von Pandemien zählt zweifellos zur Kernkompetenz eines Epidemiologen. Sonst noch was anzumerken? Etwas Substantielles vielleicht?
Ja, z.B. die Erfindung DES Impfstoffes. Ansonsten wüsste ich nicht, was Herr Lauterbach SUBSTANITELLES von sich gibt.
lordgladyy schrieb:
Immer wieder Herr Lauterbach.
Ich habe so das Gefühl, dass der nur noch Interviews zu diesem Thema gibt. Scheinbar mittlerweile seine Kernkompetenz als Experte
Das Thema der möglichen Verlaufsformen von Pandemien zählt zweifellos zur Kernkompetenz eines Epidemiologen. Sonst noch was anzumerken? Etwas Substantielles vielleicht?
adlerkadabra schrieb:lordgladyy schrieb:
Immer wieder Herr Lauterbach.
Ich habe so das Gefühl, dass der nur noch Interviews zu diesem Thema gibt. Scheinbar mittlerweile seine Kernkompetenz als Experte
Das Thema der möglichen Verlaufsformen von Pandemien zählt zweifellos zur Kernkompetenz eines Epidemiologen. Sonst noch was anzumerken? Etwas Substantielles vielleicht?
Ja, z.B. die Erfindung DES Impfstoffes. Ansonsten wüsste ich nicht, was Herr Lauterbach SUBSTANITELLES von sich gibt.
amananana schrieb:
Ja, z.B. die Erfindung DES Impfstoffes. Ansonsten wüsste ich nicht, was Herr Lauterbach SUBSTANITELLES von sich gibt.
Ich schließe daraus, entweder Impfstoff erfinden, oder Fresse halten? Das wird ne erholsame Stille die nächste Zeit. Um 12 mach ich dann auch hier das Licht aus. Gute Zeit euch allen und bleibt gesund.
Ja, gute Idee. Alle Epidimiologen werden jetzt so lange einkaserniert, bis sie endlich den Impfstoff gefunden haben. Bis dahin haben sie gefälligst ihr Maul zu halten. Wir haben schließlich noch Politiker ohne jede Ahnung, die es uns erklären können. Nehmen wir doch lieber die. Oder wartet: lass uns einfach Lindner nehmen. Der weiß, was wirtschaftlich am besten ist. Das zieht immer. Und dann müssen wir uns nicht verwirren lassen von Widerstreit, Kompromissen oder Abwägungen.
SGE_Werner schrieb:Wie gesagt, war damals hier wenig aktiv und dazu kommt, dass ich zu der Zeit mit solchen Warnungen doch nur als Depp dargestanden wäre. Oder hättest du sie ernst genommen? Bitte eine ehrliche Antwort!
Und warum hast Du dann hier nie geschrieben, was uns da blüht
Ich warne übrigens seit über 20 Jahren vor dem Klimawandel, es wollte und will immer noch niemand hören. Und das ist auch hier gut belegt, meine entsprechenden Beiträge wirst du sicher längst gefunden haben. Als Kassandra macht man sich allerdings nunmal wenig Freunde. Und darauf habe ich zunehmend weniger lust.
Aber ich gelobe Besserung und warne hier nochmal expliziet vor dem kommenden nächsten Dürresommer. Es wird bis in den September hinein hier in Hessen keine nennenswerten Niederschläge geben. Das sage ich jetzt vorher und jeder kann sich nun darauf einstellen. Und im Herbst schauen wir mal, ob ich richtig gelegen haben werde.
Und ich sage in Einklang mit Hessenforst den Totalverlust des hessischen Waldes binnen 3er Jahre vorher. Auch da stehe ich zu meinen Aussagen und stelle mich einer Verifizierung in 2023.
Warum erwähnst Du ständig diesen Klimawandel? Was willst Du uns damit sagen?
Hier geht´s jetzt erstmal um das leidige Corona-Thema, dem Du ja bestens entgegengetreten bist mit den zahlreichen Masken. Wie hast DU denn dem bevorstehendem Dürre-Problem vorgebeugt. Und welche Hiobs-Botschaft siehst Du darüber hinaus noch auf die Menschheit zukommen?
Hier geht´s jetzt erstmal um das leidige Corona-Thema, dem Du ja bestens entgegengetreten bist mit den zahlreichen Masken. Wie hast DU denn dem bevorstehendem Dürre-Problem vorgebeugt. Und welche Hiobs-Botschaft siehst Du darüber hinaus noch auf die Menschheit zukommen?
amananana schrieb:Weil es die nächste globale Katstrophe sein wird. Und ich will damit sagen, dass wir endlich darauf reagieren sollten. Um nicht so kalt erwischt zu werden, wie jetzt mit dem Virus.
Warum erwähnst Du ständig diesen Klimawandel? Was willst Du uns damit sagen?
amananana schrieb:Gar nicht. Dem Klimawandel kann man nicht individuell begegnen, das geht nur in Gemeinschaft oder gar nicht.
Wie hast DU denn dem bevorstehendem Dürre-Problem vorgebeugt.
amananana schrieb:Als nächstes das PostAntibiotikaZeitalter, hatte ich doch schon geschrieben. Warum muss man hier alles doppelt und dreifach schreiben???
Und welche Hiobs-Botschaft siehst Du darüber hinaus noch auf die Menschheit zukommen?
Dass Du Dich getraust, überhaupt noch aus dem Haus zu gehen, verwundert mich doch stark. Nicht auszudenken, was passiert, wenn die Filtereinsätze und die 50 OP-Masken mal aufgebraucht sein sollten.
Nebenbei: Die Filtermasken schützen doch angeblich nur den Träger aber nicht die Mitmenschen, oder?
Nebenbei: Die Filtermasken schützen doch angeblich nur den Träger aber nicht die Mitmenschen, oder?
Ich habe im Dezember erkannt, dass es eventuell ernst werden könnte und mich darauf entsprechend vorbereitet. Der ganze Kram hat mich knapp 200 Euro gekostet, das ist doch keine Summe, über die es zu reden lohnt. Man braucht das Zeug ja eh irgendwann beim Renovieren und schlecht wird es ja auch nicht.
Also worüber diskutieren wir hier eigentlich? Ich verstehe die ganze Kritik immer noch nicht. Wir hatten im Dezember eine Erkrankungswelle in China durch ein neuartiges Virus, die mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit auf den Rest der Welt übergreifen können würde. Allein die Möglichkeit hat mich bewogen, mich darauf vorzubereiten. Was ist so arrogant oder schlaumeierisch daran? Ehrlich, ich verstehs einfach nicht ???
Also worüber diskutieren wir hier eigentlich? Ich verstehe die ganze Kritik immer noch nicht. Wir hatten im Dezember eine Erkrankungswelle in China durch ein neuartiges Virus, die mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit auf den Rest der Welt übergreifen können würde. Allein die Möglichkeit hat mich bewogen, mich darauf vorzubereiten. Was ist so arrogant oder schlaumeierisch daran? Ehrlich, ich verstehs einfach nicht ???
Ist ja im Prinzip auch S... egal, wofür Du Deine Kohle ausgibst, ob für selbstgenähte Masken oder Profimasken, was weiß ich. Aber was um alles in der Welt, treibt Dich dazu, hier damit groß rumzuprahlen?
Für 200 Euro habe ich in der Zwischenzeit meine Kohle andersweitig ausgegeben. Wahrscheinlich lebe ich jetzt gefährlicher als Du mit Diener "Komplettausstattung" , denn ich gehe zukünftig entweder mit nem Tuch oder Schal vorm Gesicht oder bestenfalls mit ner selbstgenähten Maske einkaufen.
Für 200 Euro habe ich in der Zwischenzeit meine Kohle andersweitig ausgegeben. Wahrscheinlich lebe ich jetzt gefährlicher als Du mit Diener "Komplettausstattung" , denn ich gehe zukünftig entweder mit nem Tuch oder Schal vorm Gesicht oder bestenfalls mit ner selbstgenähten Maske einkaufen.
Das ist mir sowas von scheißegal, was Aki auf seinem Buckel trägt.
Der trägt auf jeden Fall eine äußerst hohle Nuss auf seinem Hals.