Adlerdenis
11451
Hello,
in think you should see a therapist if you recognize right-wing-symbols everywhere.
And no, we won't change any colors or Flags.
Sincerely yours,
Denis
in think you should see a therapist if you recognize right-wing-symbols everywhere.
And no, we won't change any colors or Flags.
Sincerely yours,
Denis
Brady74 schrieb:Richtig!
Normal müsstest du bei Scholz doch auf die Barrikaden gehn, Cum-Ex, Wirecard.
Deswegen wähle ich ihn ja auch nicht.
Aber mal ganz von den Kanzlerkandidaten abgesehen:
Mit Scholz bekommt man Esken, Kühnert, Schulze und Lauterbach,
mit Laschet Merz, Klöckner, Scheuer und Amthor.
Allein das sollte den Unterschied doch klarmachen.
LDKler_neu schrieb:Brady74 schrieb:Richtig!
Normal müsstest du bei Scholz doch auf die Barrikaden gehn, Cum-Ex, Wirecard.
Deswegen wähle ich ihn ja auch nicht.
Aber mal ganz von den Kanzlerkandidaten abgesehen:
Mit Scholz bekommt man Esken, Kühnert, Schulze und Lauterbach,
mit Laschet Merz, Klöckner, Scheuer und Amthor.
Allein das sollte den Unterschied doch klarmachen.
Eine linksradikale Omi, einen linksradikalen Bengel, der noch nie in seinem Leben eine ehrliche Arbeit hatte, aber andere enteignen will, einen fanatischen Hygienenerd und eine Umweltministerin der Groko, die nochmal genau was bewirkt hat?
Aber vielen Dank, diese Aufzählung erinnert mich daran, warum die SPD trotz des harmlosen Scholz verhindert werden muss.
Adlerdenis schrieb:
eine Umweltministerin der Groko, die nochmal genau was bewirkt hat?
Bewirken wollte. Denn leider hatte sie keinerlei Kompetenzen und die meisten ihrer durchaus sinnvollen und nötigen Initiativen wurden rundweg abgelehnt.
Was glaubst du, warum die Grünen in ihrem Wahlprogramm stehen haben, dass die Befugnisse des Umweltministeriums erweitert werden wollen? Genau aus dieser Erfahrung heraus. Mit den Vorschlägen von Svenja Schulze wären wir heute schon ein Stück weiter.
Dass du ihr jetzt vorwirfst, nichts bewirkt zu haben, obwohl der Grund dafür die Blockaden der Union waren, spricht für sich.
Tafelberg schrieb:
Digital oder Bildung wird Esken wohl übernehmen, vermute ich
Great Goodness. Die Frau ist doch nur peinlich. Ihre sogenannte Social Media Kompetenz besteht darin, Leute als rechts zu beschimpfen, die sich über ihre peinlichen Tweets lustig machen.
Selbst Sozis in meinem Bekanntenkreis winken ab.
Meinst du die Einstufung von Masssen als rechts, der einzige Tweet aus dem letzten Tagen, der in diese Kategorie gehört, ist der wo sie feststellt, dass Spahn für Masssen werben würde.
Themen ansonsten sind Mindestlohn, Merz Symphatien für Kernenergie, die Tatsache, dass die CDU die Steuern für hohe Einkommen überproportional senken wolle etc
Alles durchaus Sachthemen über die man diskutieren kann.
Themen ansonsten sind Mindestlohn, Merz Symphatien für Kernenergie, die Tatsache, dass die CDU die Steuern für hohe Einkommen überproportional senken wolle etc
Alles durchaus Sachthemen über die man diskutieren kann.
Adlerdenis schrieb:Tafelberg schrieb:
Digital oder Bildung wird Esken wohl übernehmen, vermute ich
Great Goodness. Die Frau ist doch nur peinlich. Ihre sogenannte Social Media Kompetenz besteht darin, Leute als rechts zu beschimpfen, die sich über ihre peinlichen Tweets lustig machen.
Selbst Sozis in meinem Bekanntenkreis winken ab.
In diesem Punkt, weiß ich zufällig, von was ich rede, denn ich habe sie mehrmals in Fachzusammenhängen erlebt. Daher kann ich auch als Nicht-SPD-Wähler sagen: Die Saskia ist eine Gute.
Sky Q, Firestick, Shield..wat für'n Scheiß? Ich hoffe der Mist läuft einfach auf dem PC oder der Playsi wenn ich ihn brauche.
Adlerdenis schrieb:
Sky Q, Firestick, Shield..wat für'n Scheiß? Ich hoffe der Mist läuft einfach auf dem PC oder der Playsi wenn ich ihn brauche.
Das übliche Werkzeug, was du heutzutage halt zum Fußball schauen so brauchst
Am PC läuft es, bei der Playstation brauchst du dann halt die entsprechende APP. Auf dem Smart TV kommt es dann wohl darauf an, ob dein TV diese APP schon hat und das ist von Hersteller zu Hersteller und dann auch nochmal von der Modellreihe eines Herstellers abhängig.
Am PC schaue ich generell keine Sachen, der ist nur zum arbeiten da, deswegen bei mir die Shield.
Du, mir brauchst du das nicht zu verkaufen. Aber du wirst mir nicht widersprechen, dass die schleichende Kopplung gesellschaftlicher Teilnahme an eine freiwillige Impfung doch noch eine etwas andere Tragweite hat als "dann geh ich halt woanders hin".
PS: Und gegen einen Gastronomen, der keine Kinder reinlassen will, hätte ich den Shitstorm sogat persönlich angezettelt, wenn wir so ein Fall je untergekommen wäre.
Adlerdenis schrieb:DerGeyer schrieb:
Die Hexenjagd der Impfgegner hat längst begonnen.
Eine Gaststätte in Ffm-Schwanheim hat schon einen ordentlichen Shitstorm abbekommen.
Von einer "Hexenjagd" zu sprechen, wenn Leute, die ausgegrenzt werden, sich beschweren, ist allerdings schon reichlich unangebracht.
Nicht, dass ich den Gastronomen einen Vorwurf mache, die sind schließlich die ärmsten Säue, aber wer etwa 40% der erwachsenen Bevölkerung ausschließt, muss mit Unmut rechnen.
Es gab in der Vergangenheit immer mal wieder heftige Diskussionen um Gastronomen, die keine Kinder in ihrem Laden haben wollten. Als Vater von zwei Kleinen finde ich das völlig in Ordnung. Geht man eben woanders hin bzw. nutzt den Laden wenn man mal ohne Kinder unterwegs ist.
Kann man wunderbar auf 2G/3G übetragen. Als Geimpfter würde ich mich freuen ohne Einschränkungen aus zu gehen. Wenn ich mit Leuten unterwegs bin, die nur einen Test vorweisen können geht man eben woanders hin.
Es wäre so einfach, wenn man andere Entscheidungen einfach mal akzeptieren könnte. Stattdessen beschweren sich Leute aus Stuttgart, dass in Berlin ein Wirt 2G nutzt. Verrückte Welt.
Du, mir brauchst du das nicht zu verkaufen. Aber du wirst mir nicht widersprechen, dass die schleichende Kopplung gesellschaftlicher Teilnahme an eine freiwillige Impfung doch noch eine etwas andere Tragweite hat als "dann geh ich halt woanders hin".
PS: Und gegen einen Gastronomen, der keine Kinder reinlassen will, hätte ich den Shitstorm sogat persönlich angezettelt, wenn wir so ein Fall je untergekommen wäre.
Adlerdenis schrieb:
Du, mir brauchst du das nicht zu verkaufen. Aber du wirst mir nicht widersprechen, dass die schleichende Kopplung gesellschaftlicher Teilnahme an eine freiwillige Impfung doch noch eine etwas andere Tragweite hat als "dann geh ich halt woanders hin".
Die gesellschaftliche Teilhabe endet aber in einer privatwirtschaftlichen Einzelverantwortung. Erkläre dem Wirt bitte mal, dass er im Falle von 2G/3G seinen ihm zustehenden rechtlichen Anspruch nicht wahrnehmen darf aufgrund gesellschaftlicher Teilhabe. Am Ende darf er nämlich vorm Amtsgericht die Hand heben und nicht der Gast, der seine soziale Teilhabe eingeschränkt sieht.
DerGeyer schrieb:
Die Hexenjagd der Impfgegner hat längst begonnen.
Eine Gaststätte in Ffm-Schwanheim hat schon einen ordentlichen Shitstorm abbekommen.
Von einer "Hexenjagd" zu sprechen, wenn Leute, die ausgegrenzt werden, sich beschweren, ist allerdings schon reichlich unangebracht.
Nicht, dass ich den Gastronomen einen Vorwurf mache, die sind schließlich die ärmsten Säue, aber wer etwa 40% der erwachsenen Bevölkerung ausschließt, muss mit Unmut rechnen.
Adlerdenis schrieb:DerGeyer schrieb:
Die Hexenjagd der Impfgegner hat längst begonnen.
Eine Gaststätte in Ffm-Schwanheim hat schon einen ordentlichen Shitstorm abbekommen.
Von einer "Hexenjagd" zu sprechen, wenn Leute, die ausgegrenzt werden, sich beschweren, ist allerdings schon reichlich unangebracht.
Nicht, dass ich den Gastronomen einen Vorwurf mache, die sind schließlich die ärmsten Säue, aber wer etwa 40% der erwachsenen Bevölkerung ausschließt, muss mit Unmut rechnen.
Sorry Denis, die schliessen sich selbst aus!
Adlerdenis schrieb:
Von einer "Hexenjagd" zu sprechen, wenn Leute, die ausgegrenzt werden, sich beschweren, ist allerdings schon reichlich unangebracht.
Unangebracht ist das Gepöpel. Diese Deppen haben sich das durch ihre Impfverweigerung selbst ausgesucht, also gibt es überhaupt keinen Grund sich zu beschweren.
Adlerdenis schrieb:DerGeyer schrieb:
Die Hexenjagd der Impfgegner hat längst begonnen.
Eine Gaststätte in Ffm-Schwanheim hat schon einen ordentlichen Shitstorm abbekommen.
Von einer "Hexenjagd" zu sprechen, wenn Leute, die ausgegrenzt werden, sich beschweren, ist allerdings schon reichlich unangebracht.
Nicht, dass ich den Gastronomen einen Vorwurf mache, die sind schließlich die ärmsten Säue, aber wer etwa 40% der erwachsenen Bevölkerung ausschließt, muss mit Unmut rechnen.
Es gab in der Vergangenheit immer mal wieder heftige Diskussionen um Gastronomen, die keine Kinder in ihrem Laden haben wollten. Als Vater von zwei Kleinen finde ich das völlig in Ordnung. Geht man eben woanders hin bzw. nutzt den Laden wenn man mal ohne Kinder unterwegs ist.
Kann man wunderbar auf 2G/3G übetragen. Als Geimpfter würde ich mich freuen ohne Einschränkungen aus zu gehen. Wenn ich mit Leuten unterwegs bin, die nur einen Test vorweisen können geht man eben woanders hin.
Es wäre so einfach, wenn man andere Entscheidungen einfach mal akzeptieren könnte. Stattdessen beschweren sich Leute aus Stuttgart, dass in Berlin ein Wirt 2G nutzt. Verrückte Welt.
Adlerdenis schrieb:Es sind nur noch etwas über 30% und jede Woche wirds etwa 1 Prozentpunkt weniger. Warum macht man so ein Fass auf, wegen eines Problems, was sich in absehbarer Zeit von selbst löst? Es wird doch niemand dauerhaft ausgeschlossen. Nur maximal für ein paar Monate bis zur Impfung oder Infektion. Und wer auf die Warterei keine Lust hat, kann sich ja jederzeit, je nach eigener Vorliebe, impfen lassen oder sich infizieren. Jeder hat die Freiheit sich sein bevorzugtes G auszuwählen und in den 2G-Club einzutreten! Niemand wird dort ausgeschlossen! Jeder ist willkommen!
aber wer etwa 40% der erwachsenen Bevölkerung ausschließt
Adlerdenis schrieb:
Nicht, dass ich den Gastronomen einen Vorwurf mache, die sind schließlich die ärmsten Säue, aber wer etwa 40% der erwachsenen Bevölkerung ausschließt, muss mit Unmut rechnen.
Wurde zwar schon korrigiert, aber genau genommen sind nur noch 26,7 % aller Erwachsenen nicht zwei Mal geimpft. Weitere gut 2 % sind noch im Zweiwochenfenster nach der zweiten Impfung.
So viele sind es dann glücklicherweise nicht mehr.
Wuschelblubb schrieb:whitey2k schrieb:
Ganz ehrlich? Ich fand es nicht schlecht. In der Mannschaft steckt viel Potenzial, man muss es nur noch konsequent abrufen.
Der Spruch ist doch ein Running Gag. Jede Woche nach einem enttäuschenden Spiel dasselbe. Ehrlich gesagt habe ich da heute (wie auch schon die Wochen zuvor) wenig Potenzial und ganz viel fehlende Qualität gesehen.
interessante wahrnehmung! wobei noch ein klassiker fehlt, nämlich, dass das ja alles nur an der eingespieltheit liegt und insbesondere nichts mit sowas wie qualität zu tun hat etc. (weil sich unsere künftigen gegner ja nicht weiter einspielen, die hören jetzt damit auf, nur wir betreiben das konsequent weiter).
Lattenknaller__ schrieb:Wuschelblubb schrieb:whitey2k schrieb:
Ganz ehrlich? Ich fand es nicht schlecht. In der Mannschaft steckt viel Potenzial, man muss es nur noch konsequent abrufen.
Der Spruch ist doch ein Running Gag. Jede Woche nach einem enttäuschenden Spiel dasselbe. Ehrlich gesagt habe ich da heute (wie auch schon die Wochen zuvor) wenig Potenzial und ganz viel fehlende Qualität gesehen.
interessante wahrnehmung! wobei noch ein klassiker fehlt, nämlich, dass das ja alles nur an der eingespieltheit liegt und insbesondere nichts mit sowas wie qualität zu tun hat etc. (weil sich unsere künftigen gegner ja nicht weiter einspielen, die hören jetzt damit auf, nur wir betreiben das konsequent weiter).
Ach komm. Leute wie Wuschelblubb erzählen hier seit Jahren was von fehlender Qualität, immer so lange bis es dann läuft, dann ist Ruhe.
Selbstverständlich spielen sich andere auch weiter ein, aber es geht ja auch um das Potenzial, welches abrufbar ist.
Und da sehe ich, und nicht nur ich, unsere Mannschaft definitiv im oberen Bereich der Liga, vor allem offensiv.
Wir haben uns ja trotz durchwachsener Leistungen immerhin in den letzten Spielen einige Torchancen rausgespielt, was erahnen lässt, was mit dem Kader möglich ist, wenn die Abläufe in unserer neu formierten Offensive erst richtig passen.
Die einzige Position, wo auch ich leicht an der Qualität zweifle, ist die des LV. In der Form hätten wir uns Lenz auch sparen und mit einem unserer RV dort spielen können, den von seinem starken linken Fuß merkt man hier bislang nix.
Adlerdenis schrieb:
Ach komm. Leute wie Wuschelblubb erzählen hier seit Jahren was von fehlender Qualität, immer so lange bis es dann läuft, dann ist Ruhe.
Selbstverständlich spielen sich andere auch weiter ein, aber es geht ja auch um das Potenzial, welches abrufbar ist.
Und da sehe ich, und nicht nur ich, unsere Mannschaft definitiv im oberen Bereich der Liga, vor allem offensiv.
Wir haben uns ja trotz durchwachsener Leistungen immerhin in den letzten Spielen einige Torchancen rausgespielt, was erahnen lässt, was mit dem Kader möglich ist, wenn die Abläufe in unserer neu formierten Offensive erst richtig passen.
Die einzige Position, wo auch ich leicht an der Qualität zweifle, ist die des LV. In der Form hätten wir uns Lenz auch sparen und mit einem unserer RV dort spielen können, den von seinem starken linken Fuß merkt man hier bislang nix.
Absolut richtig.
Natürlich ist der Kader nicht perfekt, konnte er aber auch kaum sein bei den Finanziellen Bedingungen
und den ganzen Begleiterscheinungen.
Schließlich hätte man wohl noch einen Topstar verkaufen müssen um zwei andere Positionen besser abzudecken. Blöd ist auch das man 4 RVs hat aber keiner richtig gut ist.
Aber das ist alles kein Beinbruch, denn wir sind ein Mittelfeldverein und nicht der BVB oder Bayern.
Diese Probleme sind normal.
Adlerdenis schrieb:
Selbstverständlich spielen sich andere auch weiter ein, aber es geht ja auch um das Potenzial, welches abrufbar ist.
Und da sehe ich, und nicht nur ich, unsere Mannschaft definitiv im oberen Bereich der Liga, vor allem offensiv.
natürlich werden gewisse dinge durch eingespieltheit besser, aber ob die derzeitige offensive es schaffen wird, durch reine eingespieltheit hinreichend zwingendes zu produzieren, wird sich schlicht zeigen - oder eben nicht. ja, diese letzgenannte möglichkeit besteht tatsächlich, hier wird es aber von vielen schlichterdings unterstellt, dass dem nicht so sein wird.
ich habe im augenblick hier auch das konkrete problem, dass ich den eindruck habe, dass sich viele hier ein potenzial herbeireden - was so bisher faktisch gar nicht ersichtlich ist und auf schlichtem wunschdenken beruht - was dann wie eine monstranz vor sich hergetragen wird. nach dem motto "eigentlich scheiße gespielt, gegen einen schlagbaren gegner wieder nicht gewonnen - aber wir haben potenzial und torchancen!!".
das blöde ist nur: dieses angebliche potenzial, was auf herausgespielten torchancen als gradmesser und der annahme, das mit eingespieltheit alles besser wird, beruhen soll, haben viele buli-clubs. das ist symptomatisch für diese phase ders saison.
Adlerdenis schrieb:
Wir haben uns ja trotz durchwachsener Leistungen immerhin in den letzten Spielen einige Torchancen rausgespielt, was erahnen lässt, was mit dem Kader möglich ist, wenn die Abläufe in unserer neu formierten Offensive erst richtig passen.
das gilt augenblicklich aber für sehr, sehr viele andere buli-teams auch. den selben satz könntest du bspw. in einem fc forum oder im board des vfl bochum schreiben und bekämst recht. wir sind nicht die einzigen mit neuem trainer und/oder neu formierter offensive, wo noch luft nach oben ist und wo viel liegengelassen wurde.
Adlerdenis schrieb:
Die einzige Position, wo auch ich leicht an der Qualität zweifle, ist die des LV. In der Form hätten wir uns Lenz auch sparen und mit einem unserer RV dort spielen können, den von seinem starken linken Fuß merkt man hier bislang nix.
sorry, sehe ich komplett anders. ich bin gottfroh, dass er da ist. wir brauchten einen fachmann für links hinten und das isser. war ein saucleverer transfer, zumal ablösefrei. und wenn wir davon ausgehen, dass durm hinten rechts gesetzt ist, möchte ich vom rest der rv gar keinen als lv sehen...
Adlerdenis schrieb:
Bist du wütend, nicht sehr schlau,
so ist deine Farbe blau.
Bist du reich, der Rest egal,
so nennen wir das liberal.
Zukunftsfragen lösen? Für mich tabu!
Denn ich wähle CDU 🙃
zappzerrapp schrieb:Adlerdenis schrieb:
Bist du wütend, nicht sehr schlau,
so ist deine Farbe blau.
Bist du reich, der Rest egal,
so nennen wir das liberal.
Zukunftsfragen lösen? Für mich tabu!
Denn ich wähle CDU 🙃
Willst du die Leute kontrollieren,
musst du wohl für grün votieren.
Liest du gern den alten Karl,
sind die Linken deine Wahl.
Bist du wütend, nicht sehr schlau,
so ist deine Farbe blau.
Bist du reich, der Rest egal,
so nennen wir das liberal.
so ist deine Farbe blau.
Bist du reich, der Rest egal,
so nennen wir das liberal.
Adlerdenis schrieb:
Bist du wütend, nicht sehr schlau,
so ist deine Farbe blau.
Bist du reich, der Rest egal,
so nennen wir das liberal.
Zukunftsfragen lösen? Für mich tabu!
Denn ich wähle CDU 🙃
Adlerdenis schrieb:
Es ist halt auch einfach so ein hohles Geschwätz.
Als ob du beim Abi nicht deutsche Literatur und Lyrik bis zum Abwinken durchnehmen würdest...
Wir hatten im Deutsch-Gk einen Lehrer, der uns in 12.1 mit den Worten begrüßte: "Ihr seid der Kurs, den keiner übernehmen will. Gehen wir uns in den nächsten zwei Jahren einfach nicht auf die Nerven. Gibt es hier jemanden, der im Abi die Lyrik-Aufgabe machen will?"
Während wir in der letzten Reihe noch überlegten, ob wir uns mehr für den Expressionismus Gottfried Benns oder eher für das Barock-Morbide eines Andreas Gryphius interessieren sollten, hieß es: "Wunderbar dann lassen wir das sein."
Ich habe in der gesamten Oberstufe kein einziges Gedicht und keinen Satz Faust gelesen, dafür jede Menge atheistisches Zeug und dabei hab ich nichtmal in Hessen Abi gemacht. 😁
Das erinnert mich an den Französisch-Unterricht in der 10. Klasse, wo die Dame am Ende kapitulierte, und mit uns nur noch etwas zusätzlichen Englisch-Unterricht gemacht hat.
In Deutsch hatte ich fast nur gechillte Lehrer, die aber trotzdem den Lehrplan durchgezogen haben. Aber auch viele Ausflüge, Theater und auch Kneipenbesuche.
In Deutsch hatte ich fast nur gechillte Lehrer, die aber trotzdem den Lehrplan durchgezogen haben. Aber auch viele Ausflüge, Theater und auch Kneipenbesuche.
Der Durchschnitt der dieswöchigen Umfragen
Union: 21,6 % (+ 0,2 % zur Vorwoche)
SPD: 25,6 % (+ 1,0 %)
Grüne: 16,3 % (- 0,6 %)
FDP: 12,0 % (+-0)
AfD: 11,3 % (- 0,1 %)
Linke: 6,1 % (- 0,6 %)
Sonstige: 7,7 % (+ 0,4 %)
Union: 21,6 % (+ 0,2 % zur Vorwoche)
SPD: 25,6 % (+ 1,0 %)
Grüne: 16,3 % (- 0,6 %)
FDP: 12,0 % (+-0)
AfD: 11,3 % (- 0,1 %)
Linke: 6,1 % (- 0,6 %)
Sonstige: 7,7 % (+ 0,4 %)
SGE_Werner schrieb:
Der Durchschnitt der dieswöchigen Umfragen
Union: 21,6 % (+ 0,2 % zur Vorwoche)
SPD: 25,6 % (+ 1,0 %)
Grüne: 16,3 % (- 0,6 %)
FDP: 12,0 % (+-0)
AfD: 11,3 % (- 0,1 %)
Linke: 6,1 % (- 0,6 %)
Sonstige: 7,7 % (+ 0,4 %)
Also wenn das das Wahlergebnis wird, sind wir nahezu unregierbar.
Es ist halt auch einfach so ein hohles Geschwätz.
Als ob du beim Abi nicht deutsche Literatur und Lyrik bis zum Abwinken durchnehmen würdest...
Als ob du beim Abi nicht deutsche Literatur und Lyrik bis zum Abwinken durchnehmen würdest...
Adlerdenis schrieb:
Es ist halt auch einfach so ein hohles Geschwätz.
Als ob du beim Abi nicht deutsche Literatur und Lyrik bis zum Abwinken durchnehmen würdest...
Wir hatten im Deutsch-Gk einen Lehrer, der uns in 12.1 mit den Worten begrüßte: "Ihr seid der Kurs, den keiner übernehmen will. Gehen wir uns in den nächsten zwei Jahren einfach nicht auf die Nerven. Gibt es hier jemanden, der im Abi die Lyrik-Aufgabe machen will?"
Während wir in der letzten Reihe noch überlegten, ob wir uns mehr für den Expressionismus Gottfried Benns oder eher für das Barock-Morbide eines Andreas Gryphius interessieren sollten, hieß es: "Wunderbar dann lassen wir das sein."
Ich habe in der gesamten Oberstufe kein einziges Gedicht und keinen Satz Faust gelesen, dafür jede Menge atheistisches Zeug und dabei hab ich nichtmal in Hessen Abi gemacht. 😁
Arya schrieb:
So siehts aus!
Auch wenn noch 7 Bommers „ja, aber…“ antworten.
Er heißt Bommer1974, also sei froh, wenn nur 7 weitere Bommers antworten und keine 1973 Bommers.
Adlerdenis schrieb:
Wobei ich es jetzt auch als naiv ansehen würde, die internen Problemen bei den ganzen übereinstimmenden Berichten als Medien-Geschwätz abzutun. Und in letzter Zeit lagen die viel gescholtenen Blätter mit ihren Behauptungen und Gerüchten zur Eintracht, über die wir uns hier noch echauffiert haben, dann doch leider meist richtig.
Hinzu kommt, dass Hütter ihn am Ende kaum noch spielen ließ, und den Halbzeit-Streit in Dortmund indirekt bestätigt hat, in dem er ihn auf Nachfrage nicht dementieren wollte.
Und es war ja auch auffallend, wie man sich bei Kostic bemüht hat, auch öffentlich den Weg zurück zu bereiten, während man bei Younes vergleichsweise zugeknöpft war.
Sind zwar alles nur Indizien, aber für mich genug, um davon auszugehen, dass Younes sich, wie auch immer genau, mit seinem Verhalten intern schwer unbeliebt gemacht hat.
Und wer von uns naiven Frankfurtern und Franken bestreitet das nun genau?
Nebenbei: Gerüchte und Halb- bzw. Nichtwissen haben in der Geschichte der Menschheit sehr oft die größten Katastrophen (nicht das Younes nun eine solche wäre) ausgelöst!
Meist gefördert durch die Medien.
Nur die Ruhe, ich unterstelle keinem diese Naivität, aber eure letzten Beiträge gingen aber so in die Richtung, dass hier nur über Geschwätz diskutiert wird. Und das sehe ich halt nicht so, dafür ist es einfach zu viel und zu viel Übereinstimmung.
Adlerdenis schrieb:
Nur die Ruhe, ich unterstelle keinem diese Naivität, aber eure letzten Beiträge gingen aber so in die Richtung, dass hier nur über Geschwätz diskutiert wird. Und das sehe ich halt nicht so, dafür ist es einfach zu viel und zu viel Übereinstimmung.
Kann ja sein, aber darum ging es nicht. Es ging darum, dass ein Gerücht als Fakt bezeichnet wurde und damit die theoretische Möglichkeit, dass ein nicht gehaltenes Versprechen Younes gegenüber dessen Missmut hervorrief, ausgeschlossen wurde.
Immer schön den Argumentationssträngen folgen. 😉
Ich verstehe tatsächlich nicht wieso man nicht Inzidenz und Intensivbelegung einheitlich kombiniert.
Und „1 Person“ reicht?
Lauterbach, allein die Art wie er Laschet als verantwortungslos hingestellt hat, weil jemand ohne Maske auf ihn eingeredet hat. Und?
Laschet ist geimpft, hat sich dagegen entschieden den Typen durch Bodyguards weg boxen zu lassen - seine Entscheidung.
Nicht für Lauterbach, der kann damit nicht leben, wenn ein Risiko besteht.
Und „1 Person“ reicht?
Lauterbach, allein die Art wie er Laschet als verantwortungslos hingestellt hat, weil jemand ohne Maske auf ihn eingeredet hat. Und?
Laschet ist geimpft, hat sich dagegen entschieden den Typen durch Bodyguards weg boxen zu lassen - seine Entscheidung.
Nicht für Lauterbach, der kann damit nicht leben, wenn ein Risiko besteht.
Eintracht-Laie schrieb:
Lauterbach, allein die Art wie er Laschet als verantwortungslos hingestellt hat, weil jemand ohne Maske auf ihn eingeredet hat. Und?
Laschet ist geimpft, hat sich dagegen entschieden den Typen durch Bodyguards weg boxen zu lassen - seine Entscheidung.
Nicht für Lauterbach, der kann damit nicht leben, wenn ein Risiko besteht.
Laschet hat aus meiner Sicht genau das Richtige getan und souverrän reagiert. Den Dialog komplett abreissen zu lassen, macht doch die Situation nur noch schlimmer, und so hat er vorgeführt, dass der Mann sehr wohl seine Meinung sagen kann und seine Vorwürfe entkräftet.
Lauterbach hat mit seiner Kritik hingegen mal wieder das Image des sozial schwierigen Hygienefanatikers gepflegt.
Was hätte er denn gemacht? Den Typen runterprügeln lassen? Oder schreiend und sich selbst dabei mit Desinfektionsspray besprühend wegrennen?
Oder hätte ihm der LDKLer in einem selbstlosen Akt aus dem Publikum spontan eine rettende Moldex 7000 zugeworfen?
Adlerdenis schrieb:
Was hätte er denn gemacht? Den Typen runterprügeln lassen? Oder schreiend und sich selbst dabei mit Desinfektionsspray besprühend wegrennen?
Warum so dramatisch? Er hätte den Kameraden höflich bitten können, etwas Abstand zu halten, so wie es viele andere Menschen auch tun, im Supermarkt an der Kasse, beim Einkaufen oder sonstwo.
Dann hätte er immer noch mit ihm reden können.
Ist irgendwie so wie mit den Bayern-Granden auf der Tribüne, Sitz an Sitz und ohne MNS.
Wobei ich es jetzt auch als naiv ansehen würde, die internen Problemen bei den ganzen übereinstimmenden Berichten als Medien-Geschwätz abzutun. Und in letzter Zeit lagen die viel gescholtenen Blätter mit ihren Behauptungen und Gerüchten zur Eintracht, über die wir uns hier noch echauffiert haben, dann doch leider meist richtig.
Hinzu kommt, dass Hütter ihn am Ende kaum noch spielen ließ, und den Halbzeit-Streit in Dortmund indirekt bestätigt hat, in dem er ihn auf Nachfrage nicht dementieren wollte.
Und es war ja auch auffallend, wie man sich bei Kostic bemüht hat, auch öffentlich den Weg zurück zu bereiten, während man bei Younes vergleichsweise zugeknöpft war.
Sind zwar alles nur Indizien, aber für mich genug, um davon auszugehen, dass Younes sich, wie auch immer genau, mit seinem Verhalten intern schwer unbeliebt gemacht hat.
Hinzu kommt, dass Hütter ihn am Ende kaum noch spielen ließ, und den Halbzeit-Streit in Dortmund indirekt bestätigt hat, in dem er ihn auf Nachfrage nicht dementieren wollte.
Und es war ja auch auffallend, wie man sich bei Kostic bemüht hat, auch öffentlich den Weg zurück zu bereiten, während man bei Younes vergleichsweise zugeknöpft war.
Sind zwar alles nur Indizien, aber für mich genug, um davon auszugehen, dass Younes sich, wie auch immer genau, mit seinem Verhalten intern schwer unbeliebt gemacht hat.
Adlerdenis schrieb:
Wobei ich es jetzt auch als naiv ansehen würde, die internen Problemen bei den ganzen übereinstimmenden Berichten als Medien-Geschwätz abzutun. Und in letzter Zeit lagen die viel gescholtenen Blätter mit ihren Behauptungen und Gerüchten zur Eintracht, über die wir uns hier noch echauffiert haben, dann doch leider meist richtig.
Hinzu kommt, dass Hütter ihn am Ende kaum noch spielen ließ, und den Halbzeit-Streit in Dortmund indirekt bestätigt hat, in dem er ihn auf Nachfrage nicht dementieren wollte.
Und es war ja auch auffallend, wie man sich bei Kostic bemüht hat, auch öffentlich den Weg zurück zu bereiten, während man bei Younes vergleichsweise zugeknöpft war.
Sind zwar alles nur Indizien, aber für mich genug, um davon auszugehen, dass Younes sich, wie auch immer genau, mit seinem Verhalten intern schwer unbeliebt gemacht hat.
Und wer von uns naiven Frankfurtern und Franken bestreitet das nun genau?
Nebenbei: Gerüchte und Halb- bzw. Nichtwissen haben in der Geschichte der Menschheit sehr oft die größten Katastrophen (nicht das Younes nun eine solche wäre) ausgelöst!
Meist gefördert durch die Medien.
Wuschelblubb schrieb:
Jovic hat eine Rolle gespielt neben/hinter Silva, die ihm nicht lag.
borre bisher auch. den kann man seriös erst bewerten, wenn er mit lammers vorne einen hat, um den er drumherum spielen kann. als einzige spitze isser verschenkt, zumindest bei unserer art fußball...
Ein eiskalter Knipser isser allerdings wohl tatsächlich nicht. Ging ja auch aus dem Scouting-Bericht hervor, den du gepostet hast, auch wenn er in Argentinien wohl zuletzt nicht mehr viele Chancen gebraucht hat. Das Verballern von Großchancen ist aber wohl traditionell durchaus ein Markenzeichen von ihm.
Hat dafür halt andere Stärken.
Hat dafür halt andere Stärken.
Ich finde es überigens ziemlich interessant, dass die Frankfurter Oper ab heute wieder 100% Auslastung fahren kann während wir in einem offenen Stadion weiterhin 50% haben.
sonofanarchy schrieb:
Ich finde es überigens ziemlich interessant, dass die Frankfurter Oper ab heute wieder 100% Auslastung fahren kann während wir in einem offenen Stadion weiterhin 50% haben.
Der Fußball ist halt während dieser Pandemie zum Hassobjekt der geraten, bei dem Leute ihren Ärger über sonstige Einschränkungen abladen ("...aber die dürfen spielen!!elfelf"). Auf den Zug springen halt auch Politiker auf.
Um wissenschaftliche Fakten gehts da weniger.
Adlerdenis schrieb:sonofanarchy schrieb:
Ich finde es überigens ziemlich interessant, dass die Frankfurter Oper ab heute wieder 100% Auslastung fahren kann während wir in einem offenen Stadion weiterhin 50% haben.
Der Fußball ist halt während dieser Pandemie zum Hassobjekt der geraten, bei dem Leute ihren Ärger über sonstige Einschränkungen abladen ("...aber die dürfen spielen!!elfelf"). Auf den Zug springen halt auch Politiker auf.
Um wissenschaftliche Fakten gehts da weniger.
Auf die begründende Antwort vom in beiden Fällen zuständigen Gesundheitsamt wäre ich mal gespannt...
Kevin_Wetzlar schrieb:
Mal ein kleiner Erfahrungsbericht aus Polen von mir.
Ich bin gerade auf einer Rundreise per Bahn durch Polen. Da bin ich über die vollständige Impfung doch recht froh.
Es scheint, als hätte die Bevölkerung eigenmächtig die Schutzmaßnahmen beendet.
In den Zügen Masken? Zu 99,5% Fehlanzeige. Fast nur das Personal, irgendwo unterhalb der Nase. Tests? Ich hab hier keine Teststationen gesehen. Braucht man aber auch für rein gar nichts. Impfnachweis wollte bisher kein Mensch sehen.
Restaurants voll besetzt. Einkaufszentrum, Supermärkte: Masken? Fehlanzeige. Nichtmal bei Polizei und Securitypersonal. Fahrschulautos, Krankenwagen: Masken? Nö.
Abstand halten wenn man Schlange steht? Fehlanzeige.
Masken beim Frühstücksbuffet im Hotel? Fehlanzeige.
Es hat sich nochmal viel krasser in Richtung nicht Beachtung der Maßnahmen gedreht gegenüber vor 2 Monaten.
Ja, dank vollständigem Impfschutz genieße ich die Situation hier schon recht sehr. Es tut gut, das Gesicht des Gegenübers zu sehen beim Kommunizieren. Aber nach 18 Monaten fühlt sich die Normalität auch ungewohnt an.
Der LDKler würde wahrscheinlich die Moldex gar nicht mehr abnehmen und im Desinfektionsmittel baden 😎
Liegt die niedrige Inzidenz hier an fehlenden Test? Scheinbar muss man hier ernsthaft erkranken um getestet zu werden.
Ich stelle mir die Frage wie es in den Krankenhäusern dort aussieht.... bei den Zuständen müsste doch längst eine Überlastung eingetreten sein. Oder gibt es in Polen ein überragendes Gesundheitssystem?
Bezweifle ich stark...
Diegito schrieb:Kevin_Wetzlar schrieb:
Mal ein kleiner Erfahrungsbericht aus Polen von mir.
Ich bin gerade auf einer Rundreise per Bahn durch Polen. Da bin ich über die vollständige Impfung doch recht froh.
Es scheint, als hätte die Bevölkerung eigenmächtig die Schutzmaßnahmen beendet.
In den Zügen Masken? Zu 99,5% Fehlanzeige. Fast nur das Personal, irgendwo unterhalb der Nase. Tests? Ich hab hier keine Teststationen gesehen. Braucht man aber auch für rein gar nichts. Impfnachweis wollte bisher kein Mensch sehen.
Restaurants voll besetzt. Einkaufszentrum, Supermärkte: Masken? Fehlanzeige. Nichtmal bei Polizei und Securitypersonal. Fahrschulautos, Krankenwagen: Masken? Nö.
Abstand halten wenn man Schlange steht? Fehlanzeige.
Masken beim Frühstücksbuffet im Hotel? Fehlanzeige.
Es hat sich nochmal viel krasser in Richtung nicht Beachtung der Maßnahmen gedreht gegenüber vor 2 Monaten.
Ja, dank vollständigem Impfschutz genieße ich die Situation hier schon recht sehr. Es tut gut, das Gesicht des Gegenübers zu sehen beim Kommunizieren. Aber nach 18 Monaten fühlt sich die Normalität auch ungewohnt an.
Der LDKler würde wahrscheinlich die Moldex gar nicht mehr abnehmen und im Desinfektionsmittel baden 😎
Liegt die niedrige Inzidenz hier an fehlenden Test? Scheinbar muss man hier ernsthaft erkranken um getestet zu werden.
Ich stelle mir die Frage wie es in den Krankenhäusern dort aussieht.... bei den Zuständen müsste doch längst eine Überlastung eingetreten sein. Oder gibt es in Polen ein überragendes Gesundheitssystem?
Bezweifle ich stark...
Hast du mal nen hausgebrannten polnischen Wodka getrunken? Das überlebt kein Virus.
I would have a few questions about fans and politics. I know that Frankfurt fans are considered left-wing fans who are against Nazism and racism. The flag of Che Guevara can be seen in all match. However, there are a few things that bother me. In the pictures below you can see the tricolor in black-white-red, which is identical to the tricolor of Imperial Germany. I know those colors are the colors of the club, but maybe a different color scheme on the flag could have been. Then there is a banner with an eagle on a sword, which in Italy is a symbol of right-wingers, and only right-wing groups use such symbols. The "Radikale Anhänger" banner is also reminiscent of right-wing politics. What surprised me the most was the banner and the “über alles” scarves. As far as I know, it is not punishable to point out such an expression, but that expression is connected with right-wing politics.
IMPORTANT: I have no intention of provoking or insulting, I just want to know what the policy is in the stands. I write in English because I don’t know German, and I didn’t want to use Google translate to avoid communication errors.
I wish everyone all the best!