AdlerAzrael

clickst du hier

DelmeSGE schrieb:
Damit ist das Saisonziel klar:früher als in dieser Saison den Klassenerhalt perfekt machen,nämlich am Spieltag 32

Ich denke,daß dies so manchen Profi mit schwierigem Charakter a la Streit
dazu bewegen wird,nicht zur Eintracht zu wechseln.Dann haben wir auch nächstes Jahr eine Truppe der Weichspüler.
Ich bin in Sachen Trainer ein wenig desillusioniert,aber was solls,hoffe dann eben,daß der gute Friedhelm lernfähig ist und nicht die vielen,vielen Fehler begeht,die er in dieser Saison begangen hat.
Ohne diese Fehler wären wir nämlich dort,wo der Club steht.

Trotzdem: auf eine erfolgreiche neue Spielzeit.

Ach du willst lieber Spieler a la Streit, die sofort weg sind wenns net gut läuft, als Spieler die mit dem Verein was aufbauen wollen und sich auch mit diesem identifizieren...
Mhkay ....
Und klar, ohne Funkel wären wir schon längst Weltmeister.

wieso geben leute trotzdem fink ne 3 heute ?
Bei dem Spiel Leute negativ herauszuheben ist doch mies.

Ich geb allen ne 1, bei dem Spiel ist mir mal wieder vor Augen gehalten worden, dass die Eintracht einfach die geilste Mannschaft der Welt ist.
Sowas gibt es nur hier bei der "Diva am Main".
Und auch wenn wir jetzt noch absteigen, änder ich meine Meinung nicht mehr

4 und 2 waren extrem knapp. hätten auch gut 6 sein können. Unfassbar !

der vor mir schrieb:
genauso wie die Spieler den Applaus genießen, wenn sie eine gute Leistung gebracht haben, müssen Sie damit rechnen für schlechte Leistungen mit Pfiffen abgestarft zu werden. Die Pfiffe sind ja entstanden, weil Rehmer nicht nur diesmal, sondern auch die Spiele zuvor in den Augen vieler Betrachter schlechte Leistungen erbracht hat und sind somit lediglich in einer Phase, in denen die Nerven auch gerade von den Fans eher blank liegen, wenn zum wiederholten Male gegen einen besiegbaren Gegner schlecht gespielt wird, zum Kumulationspunkt geworden. Die Pfiffe gegen Thurk richteten sich meiner Meinung nach eher gegen den Trainer, weil er einfach einen Versager einwechselt. Die Spieler sollen sich über ihre Leistung und vor allem ihre Körperhaltung auf dem Platz den Applaus der Zuschauer zurückerobern, aber nicht über mangelnden support klagen, den sie über einen recht langen Zeitraum auch bei schlechten Spielen erhalten haben.
Übrigens ist das Pfeifen die einzige Möglichkeit im Stadion, den Spielern meinen Unmut über die gebotene Leistung kundzutun und meines Erachtens völlig legitim. Politiker oder andere Personen der Öffentlichkeit werden ebenfalls mit Unmutsbekundungen abgestraft, wenn ihre Leistung nicht den vom zahlenden Besucher oder Bürger entsprechen...

Klar kann man seinen Unmut äußern aber dann sollte man es so machen, dass man der Mannschaft keinen Nachteil verschafft, sprich beim Auswechseln oder nachm Spiel. Aber den eigenen Spieler bei Ballkontakt auszupfeifen bringt doch absolut NIX. Es verunsichert den sowieso schon schwach spielenden Spieler noch mehr, daraus resultieren Fehler und wie so oft auch Tore. Ich frag mich echt ob manche Leute ihr Gehirn zuhause lassen, wenn sie ins Stadion gehen ....  

Also ich würde mal allen eine 4 geben.

dazu Negativ aufgefallen sind Thurk Köhler und Vasoski.
positiv ganz klar Kyrgiakos Huggel und Amanatidis. Soto war mal wieder der einzige der konstant gespielt hat. Amanatidis hat viele Lücken gerissen viel gearbeitet und Schäfer hat gut pariert, hat ja eigentlich alles richtig gemacht. Huggel war vor allem in der ersten Halbzeit stark.

Nürnberg hat gut gespielt. Und der Unterschied war wie so oft, dass sie die Chancen genutzt haben, die sie durch individuelle Fehler bekommen haben. Wir schaffen das ja leider nicht. Dass die Mannschaft nach dem 0:3 nicht mehr motiviert genug ist, ist ja klar.

Ofc
Mainz 05
Bayern München
Kaiserslautern
Wolfsburg

Und natürlich nen Shiritrikot von Herbert Fandel (mit Autogramm)

Wenn Sotos ins Wasser geht, wird Sotos nicht nass sondern das Wasser wird Sotos...

Hehe  
Ne Scherz ist nur sein Zwillingsbruder ...

Quelle : www.valenciacf.es

Ich habe gedacht, das kann ja nicht wahr sein. Da sehe ich dieses Bild auf dem Kyrgiakos bei Valencia sitzt, wie man gut am Hintergrund sehen kann.
Wie Hinterrücks ist das denn? Bin dafür ihn direkt aus dem Kader zu verbannen!!!

Sorry der musste sein ...

Seine Aussage könnte man auch in das hier umschreiben :

"Sobald wir einen guten finanzierbaren Spieler finden, werden wir zuschlagen"

Dann würde dieser Thread "Zaubert HB einen Kracher aus dem Hut?" heissen...

sorry meinte 22  

12

singender_adler schrieb:
und letzterer sogar wegen eines - in relation zu den fouls der mönchengladbacher-*****is - harmlosen schubsers vom platz gestellt. dazu wurde heller im strafraum klar gefoult!

Ähm... ich weiss ja nicht ob du das Spiel nur im Stadion gesehen hast, aber es war ganz klar kein Elfmeter und das Foul von Kyrgiakos war auch klar Gelb. Taktisches Foul bzw gehalten ist nunmal (leider) Gelb.

Allerdings fand ich die Leistung von Kinhöfer grottenschlecht.
Das Problem ist sowieso immer das selbe, wenn Schiedsrichter viel laufen lassen. Es gehen einfach die Relationen verloren. Wenn du bei etwas ruppigeren Fouls keine gelbe Karte gibst, kannst du nich für ein wenig Zeitspiel (vor allem das erste im Spiel und auch noch so früh) gleich eine Gelbe karte zücken. Leider hat man auf Arena nicht gesehen, wie lange sich Kyrgiakos Zeit gelassen hat, aber ich denke nicht, dass das so gedacht war. Und wieso gibt er erst Kyrgiakos die Gelbe Karte und beim nächsten Abstoss Oka? Also entweder 2mal Oka oder einmal Kyrgiakos,einmal Spycher.

Den Ellbogenschlag von Nando Rafael und auch eines der mehreren nächsten Fouls von Nando Rafael hätten mit Gelb bestraft werden müssen, wobei ich bei dem Ellenbogenschlag eher die Schuld auf den Linienrichter schuldig mache, weil er dort perfekte Sicht drauf hatte.

Naja nichtsdestotrotz ist das 1:1 verdient und man kann mit nem Punkt zufrieden sein.

DeliS schrieb:

ich nominiere für den preis "frankfurter bub" oka nikolov
unseren BESTEN SPIELERcharakter

Meine Stimme hast du.

... er lebt noch?

Mh so wie ich es weiss ist bei der Szintigraphie die Strahlenbelastung nicht so groß wie bei den anderen Verfahren. Allerdings ist es nicht so ein übliches Verfahren, wieso es nicht direkt angewendet wurde, weiss wohl nur unsere mediz. Abteilung. Aber wie hier auch schonmal gesagt wurde wird es wohl kein ganz normaler Rippenbruch gewesen sein, den jeder Laie aufm Röntgenbild erkennt, sondern ein schwieriger Fall. Der beste Beweis ist doch, dass er von so vielen auch renomierten Ärzten untersucht wurde und die genau so wenig den Bruch diagnostiziert haben. Naja und dazu kommt noch, dass es ja auch möglich ist, dass er sich den Bruch erst später zugezogen hat.

Ich bin auch überhaupt kein Fan unserer medizinischen Abteilung, aber da kann man ihnen wirklich nicht so viel vorwerfen.

dann kann der thread jetzt doch geschlossen werden  

X: "Nachts ist es kälter als draussen!"
Y: "Aber Joghurt hat doch gar keine Gräten!?"


-Und täglich grüßt das Murmeltier-

Schaut euch mal die restlichen Gegner von den m1ern an ..
Ich bin mir recht sicher, dass sie am ende doch noch aufm Abstiegsrang landen, müssen noch gegen alle oben ! muahaha