Adler_Steigflug

philadlerist schrieb:

Bei aller Trauer über die liegengelassenen Punkte:
7 Spiele unbesiegt!
Gute Mannschaft, gute Trainer ... Chapeau!

Korrekt!

Und die Tatsache, dass die Eintracht gegen die Kleinen die Konzentration nicht oben halten kann, wo man doch gegen die Großen kämpft wie ein Berserker und Punkte holt, ist ja nichts Neues. Ich bin erst seit etwas über 20 Jahren Eintracht-Fan (also gegenüber anderen Haudegen hier ein Jungspund) und den Ausdruck "launische Diva" gibt es wohl schon etwas länger. Für mich hat sich die launische Diva neben den sehr sprunghaften Saisonverläufen insbesondere in der unterschiedlichen Leistungsabrufung gegen kleine und große Gegner gezeigt. Schon in meiner ersten kompletten Eintracht-Saison hatten wir Bayern mit 4:1 aus dem Stadion gefegt (was ein Stadion-Erlebnis!) und wir hatten gegen Dortmund zwar daheim verloren, aber mit einem 3:4 gekämpft wie ein Löwe. Doch die ganzen Schlappen gegen 60, Pauli, Rostock etc. hatten letztendlich das Genick gebrochen.

Ich finde es wichtig und gut, dass es die Beispiele wie HSV, Hannover und auch 60 gibt... so als stetiger Warnhinweis!
60 muss echt so tief fallen, dass der Investor aussteigt. Das würde über kurz oder lang auch dem Verein gut tun. Dass man wiederkehren kann hatten die ja schon 93-95 beeindruckend gezeigt.

Irgendwie lobe ich mir Freiburg, die lange lange Zeit mit Finke durch Dick und Dünn gegangen sind. Die waren sich immer bewusst, wo sie herkommen.

Tafelberg schrieb:  

stormfather3001 schrieb:  

Mainhattener schrieb:
Time for Bruno.

Der Laberdia ist doch aus Darmstadt?

aus der Nähe von DA, aber er hat angeblich schon abgewunken....

Naja, der wurde erst vor kurzem von einem Verein abgesägt, der zu hohe Erwartungshaltungen schürt. Bei Darmstadt wäre er auf der selben Bühne... ohne die große Kohle (die aber halt auch nix bringt).

Cyrillar schrieb:

Also muss doch wieder Mainz herhalten als Vorbild.

Aber Hallo!
Ich wünsche mir unbedingt deren Stadionauslastung und ihre zahlreichen europäischen Erfolge bei der Eintracht.

Ähhm.. Zeile 2 sollte eigentlich in Zeile 6 gehören... ?!?

Die Problemstellungen und Argumente sind auch mal wieder richtig flach.
Richtigstellung: Diese Behauptung (oder "Lüge", wie es Eurosport so schön nennt... aber umgekehrt darf man ja den
Erstens: "Leipzig hat keine Fans."
Argument ES-Video: RB hatte 15/16 ca. 30.000 Zuschauer Schnitt (vor den Traditionsclubs Lautern oder 1860 München. In der BuLi kommen ca.41k Fans im Schnitt, Arena somit nahezu ausverkauft.
Ausdruck "Lügenpresse" nicht mehr verwenden, nücht?) wird doch kaum noch gezogen. Leipzig ist von der Größe und dem Einzugsgebiet etwas anderes als das 3 1/2 Seelendorf Hoffenheim. Da finden sich genug arme Seelen, die den Hunger nach Erfolgsfußball höher platzieren als ihre Würde. und was soll überhaupt der dämliche Vergleich mit Lautern und 60? Die sind gefühlt seit mittlerweile 1785 in der 2. Liga. Da ist es nicht so verwunderlich, dass ein Zuschauerrückgang stattgefunden hat. Umso erstaunlicher finde ich es eher, dass so viele Anhänger immer noch treu zu ihrem Verein stehen, der in beiden Fällen so schnell keinen Höhenflug erleben wird... wogegen dies bei Leipzig einfach durchgeplant ist.

Zweitens: "Leipzig ist eine Geldverbrennungsmaschine."
Argument ES-Video: Leipzig ist Dank Red Bull finanziell unabhängig. Vor der Saison gab man 50 Mio's für Transfers aus. RR kaufte aber mit Bedacht ein und die meisten Neuzugänge waren 22 Jahre alt oder jünger. [Dann noch das 1,2 Mio. für Yussuf Poulsen Argument]. Das Scouting schafft also die Grundlage für den Erfolg von RB.
Richtigstellung: Hier ist so viel falsch, verdreht und auch bescheuert formuliert, dass man ganze Romane nun schreiben könnte. Was meinen die mit "Leipzig ist Dank Red Bull finanziell unabhängig." Die Stadt Leipzig? Natürlich ist sie das... die könnte aber womöglich im Strahl kotzen, wenn Red Bull einfach mal ei neues Satdion baut. Natürlich meinen sie wohl den "Verein". Der zu 100% in der Hand von Red Bull ist... eine größere Abhängigkeit gibt es wohl kaum. Hat der Schreiber gekifft, oder was? Und was hat der Altersschnitt der Neuzugänge damit zu tun, dass Unmengen an Transfer-Ausgaben getätigt wurden, ohne dass bisher ein Return in der Nähe der Deckung erfolgt ist? Die Transferbilanz dieses "Vereins" ist katastrophal. Financial Fairplay? Scheiß drauf! Und wie das "Scouting" von RB aussieht, wurde ja schon hinreichend gezeigt. Und zu guter Letzt: Wenn "jeder Erstligist und 50% der Zweitligisten" [Zitat Ralle] bei Poulsen mitgeboten hätten, dann hätte Dosen-Didi einfach ein bissi mehr den Hahn aufgedreht, bis man über eine Grenze gekommen wäre, die für marktwirtschaftlich agierende Vereine uninteressant geworden wäre. So kann man nun mit den 1,2 Mio. argumentieren... einfach lächerlich!

Drittens: "Leipzig ist ein zeitlich begrenztes Projekt."
Argument ES-Video: 35 mio. Invest in Trainingsgelände und Jugendinternat. Es wird zudem über ein neues Stadion nachgedacht. Red Bull plant langfristig.
Richtigstellung: Dass Leipzig ein zeitlich begrenztes Projekt ist, ist kein Argument, ES IST UNSER ALLER WUNSCH! Woher sollen wir das denn wissen? Im übrigen wäre der Macher dieses Propa... dieses Aufklärungsvideos (!) bestimmt auch bei Red Bull Salzburg mit denselben Argumenten gekommen. Er darf doch ruhig mal die Salzburger Fans, oder Kunden, oder Sympathisanten... wie auch immer... mit diesem Argument kommen. Die werden dann in Richtung Leipzig zeigen und mal erklären, wie Ressourcen einfach mal umgeschichtet werden.

Viertens: "RB schadet der Liga"
Armuts-Argument ES-Video: Die ärgern den BVB und die Bayern. Der Titelkampf wird somit spannender und attraktiver.
Richtigstellung:  https://www.youtube.com/watch?v=az6vvyRJu2A
Wow! Anstatt dass immer die gleichen Teams, wie z.b. Bayern und der BVB, um den Titel spielen, kommt nun halt ein anderer "Verein" und ersetzt planmäßig eins dieser Teams. Danke RB, ihr macht die Liga nun wirklich ausgeglichener. Und schön, dass nur der Titelkampf im Argument "schadet der Liga" einbezogen wird. Alle anderen Vereine sind scheißegal! Ob nun nur ein Verein permanent da oben steht, oder zwei.. es macht die BuLi so attraktiv wie die spanische Liga. Zudem gleicht de BuLi in Sachen sportlicher Wettkampf unter gleichen Voraussetzungen immer mehr dem Film "Battle Royal" oder dessen Plagiat "Die Tribute von Panem".

um das positive zu sehen: das 8. pflichtspiel in folge ohne niederlage

Schon wieder richtig klasse von Barkok!

unglaublich schlechtes Schiri-gespann...

Ich würde dennoch Sefe in den letzten Minute als Joker bringen...

PhillySGE schrieb:

Barkok mit dem dritten Superpass in die Tiefe,,,der Junge gefällt

jip... und das hat dem spiel über weite strecken gefehlt. das wird auch Kovac nicht unbemerkt bleiben...

Jetzt hat das Spiel wenigstens wieder etwas mehr Qualität bekommen...

eagle-1899 schrieb:

Die Ballbehandlung von Barkok ist sensationell.

Das sind die Perlen aus der Jugend, die dann aufzubauen sind...

Barkok!

Das schlechteste Spiel in dieser Saison...

Ok... bin nun auch froh, wenn wir das 1:1 retten

Oha. Das wäre eigentlich das reguläre 2:1 gewesen...

So, liebe Leut'.
2:1 für die Eintracht habe ich auf der Arbeit getippt. auffi geht's.

philadlerist schrieb:

"Die badischen Schwaben"
Hehe, wenn die Augsburger das gehört haben, kommt der heut nicht im eigenen Auto nach Hause ...

Ach, der wird dann auf Händen getragen... bis weit vor die Stadtgrenze!