Adler_im_Exil
6444
Tafelberg schrieb:Ich weiß nicht, ob jemand hier in der Lage ist wirklich objektiv zu beurteilen, wer bei den zähen Verhandlungen zwischen GDL und Bahn an der Bremse sitzt bzw. sich zu wenig bewegt.
Danke propain!
Es gibt immer noch Themen, bei dem wir gleiche Meinungen vertreten
Einfach nur zu sagen, dass es nun doch langsam mal reicht mit dem Streik ... reicht nicht.
Kann es sein, dass die schweizerischen Bauern irgendwie klüger sind als unsere?
https://www.bauernzeitung.ch/artikel/agrarpolitik/klimawandel-schweizer-bauern-verklagen-den-bund-wegen-untaetigkeit-512160
https://www.bauernzeitung.ch/artikel/agrarpolitik/klimawandel-schweizer-bauern-verklagen-den-bund-wegen-untaetigkeit-512160
Motoguzzi999 schrieb:
Kann es sein, dass die schweizerischen Bauern irgendwie klüger sind als unsere?
https://www.bauernzeitung.ch/artikel/agrarpolitik/klimawandel-schweizer-bauern-verklagen-den-bund-wegen-untaetigkeit-512160
Wenn das "unsere" Bauern sehen, dann verklagen sie die Regierung vermutlich wegen "Tätigkeit" und werden die Unterstützung vieler bekommen.
Bauern arbeiten doch, teilweise sogar 7 Tage die Woche.
Söder ist mir egal. Der ist nicht mein Problem. Mir fällt nur auf, dass man hier gegen die Union und Söder sagen darf, was man will.
Und da keine CSU Veranstaltung abgesagt werden musste, ist alles was da möglicherweise passiert oder gesagt worden wäre, reine Spekulation.
Söder ist mir egal. Der ist nicht mein Problem. Mir fällt nur auf, dass man hier gegen die Union und Söder sagen darf, was man will.
Und da keine CSU Veranstaltung abgesagt werden musste, ist alles was da möglicherweise passiert oder gesagt worden wäre, reine Spekulation.
Basaltkopp schrieb:
Bauern arbeiten doch, teilweise sogar 7 Tage die Woche.
Warum sollten Klimaaktivist*innen nicht arbeiten oder studieren oder in die Schule gehen? Und das machen die teilweise auch 7 Tage die Woche inkl. notwendiger Lernzeit.
FrankenAdler schrieb:
Aber gut. Geht ja nur um die Zukunft des Planeten
Selbst wenn Deutschland alle Forderung dieser "Aktivisten" erfüllen würde, würde das auf das Weltklima genau welche Auswirkung haben?`Richtig, gar keine!
Und Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass China wegen ein paar Chaoten, die sich in Deutschland auf die Straße kleben, auch nur ein KKW weniger bauen wird oder Indien sich plötzlich auch nur ansatzweise für Umweltschutz interessiert?
Wenn du Indien als Vergleich heran ziehst, ist das so wie wenn ein Single in einem Einfamilienhaus sagt:
Bevor ich etwas für den Umweltschutz tue, sollen doch erstmal die 120 Leute in dem Wohnblock da drüben was tun, denn die 120 Menschen verursachen zusammen z.b. viel mehr Co2 als ich einzelner.
Wenn man Vergleichen will, dann muss man schon immer jede einzelne Person vergleichen, denn "die andere" sind immer mehr als man selber. Ein Deutscher und ein Chinse verursachen jeweils so viel CO2 wie 6 Inder.
Bevor ich etwas für den Umweltschutz tue, sollen doch erstmal die 120 Leute in dem Wohnblock da drüben was tun, denn die 120 Menschen verursachen zusammen z.b. viel mehr Co2 als ich einzelner.
Wenn man Vergleichen will, dann muss man schon immer jede einzelne Person vergleichen, denn "die andere" sind immer mehr als man selber. Ein Deutscher und ein Chinse verursachen jeweils so viel CO2 wie 6 Inder.
Mein lieber AiE, ich habe diese Frage absolut neutral und offen gemeint, weil mich die Meinung interessiert hätte, ob Ihr glaubt, dass es diese Straßenblockaden der Bauern zum jetzigen Zeitpunkt in dieser Form geben würde, wenn es Blockaden durch LG nicht gegeben hätte.
Es hat auch früher schon Straßenblockaden gegeben hierzulande, in den letzten Jahren aber medienwirksam fast nur von den Klimaaktivisten.
Weder habe ich irgendwas unterstellen wollen noch eine Schuldzuweisung damit verbunden. In wie weit es daher einen solchen Beitrag von Dir braucht, verstehe ich nicht. Der wäre logisch, wenn ich jetzt der LG die Verantwortung für diverse Proteste übertragen hätte als Ideengeber. Was halt nirgendwo steht. Gar nirgendwo.
Es war eine normale Frage, etwaige Hintergedanken etc. erfindest Du gerade dazu bzw schmückst es aus. Ist jetzt auch nicht das erste Mal, dass Du das in den letzten Wochen gemacht hast.
Nochmal: Mir ging es darum zu wissen, ob Ihr denkt, dass die Bauernproteste in dieser Form existieren würden, wenn es die LG Proteste mit Blockaden auf den Straßen nicht gegeben hätte.
Nur um diese eine konkrete Fragestellung. Ohne Vorwurf, ohne Hintergedanken. Einfach der Wunsch, dass ich mal paar Gedanken anderer Menschen dazu höre.
Es hat auch früher schon Straßenblockaden gegeben hierzulande, in den letzten Jahren aber medienwirksam fast nur von den Klimaaktivisten.
Weder habe ich irgendwas unterstellen wollen noch eine Schuldzuweisung damit verbunden. In wie weit es daher einen solchen Beitrag von Dir braucht, verstehe ich nicht. Der wäre logisch, wenn ich jetzt der LG die Verantwortung für diverse Proteste übertragen hätte als Ideengeber. Was halt nirgendwo steht. Gar nirgendwo.
Es war eine normale Frage, etwaige Hintergedanken etc. erfindest Du gerade dazu bzw schmückst es aus. Ist jetzt auch nicht das erste Mal, dass Du das in den letzten Wochen gemacht hast.
Nochmal: Mir ging es darum zu wissen, ob Ihr denkt, dass die Bauernproteste in dieser Form existieren würden, wenn es die LG Proteste mit Blockaden auf den Straßen nicht gegeben hätte.
Nur um diese eine konkrete Fragestellung. Ohne Vorwurf, ohne Hintergedanken. Einfach der Wunsch, dass ich mal paar Gedanken anderer Menschen dazu höre.
Guten Morgen Werner,
du fragst ob die Proteste der Bauern, die ganz weit über einen normalen Protest hinaus gehen und die Unversehrtheit Unbeteiligter billigend in Kauf nehmen, im Grunde nur deswegen stattfinden, weil zuvor Klimaaktivisten den stehenden Verkehr an Ampeln länger als notwendig aufgehalten haben.
Mit Verlaub, das kann doch nicht dein Ernst sein. Auch wenn du behauptest, dass du der LG nicht die Verantwortung zu schiebst, tust du das doch insofern, dass du doch damit sagst, dass wenn die nicht die Straße an Ampeln blockiert hätten, hätten die Bauern keinen Mist auf eine Landstraße geschüttet.
Willst du das wirklich in Verbindung bringen?
Aber um dir die Frage zu beantworten, ich halte das für völlig absurd. Dann hätten die Bauern ja bereits bei ihrer ersten Aktion Mist auf Straßen gekippt. Die haben sich da schon selber rein gesteigert, bzw. haben sich einige [edit / skyeagle / Bezeichnung erntfernt] da reingesteigert und haben die Klimakids nicht dazu gebraucht
du fragst ob die Proteste der Bauern, die ganz weit über einen normalen Protest hinaus gehen und die Unversehrtheit Unbeteiligter billigend in Kauf nehmen, im Grunde nur deswegen stattfinden, weil zuvor Klimaaktivisten den stehenden Verkehr an Ampeln länger als notwendig aufgehalten haben.
Mit Verlaub, das kann doch nicht dein Ernst sein. Auch wenn du behauptest, dass du der LG nicht die Verantwortung zu schiebst, tust du das doch insofern, dass du doch damit sagst, dass wenn die nicht die Straße an Ampeln blockiert hätten, hätten die Bauern keinen Mist auf eine Landstraße geschüttet.
Willst du das wirklich in Verbindung bringen?
Aber um dir die Frage zu beantworten, ich halte das für völlig absurd. Dann hätten die Bauern ja bereits bei ihrer ersten Aktion Mist auf Straßen gekippt. Die haben sich da schon selber rein gesteigert, bzw. haben sich einige [edit / skyeagle / Bezeichnung erntfernt] da reingesteigert und haben die Klimakids nicht dazu gebraucht
Mal ne Frage, die sich mir immer wieder stellt... Würden die Bauern auf diese Art und Weise mit Straßenblockaden usw. "protestieren", wenn es die Proteste der Klimaaktivisten nicht gegeben hätte in ähnlicher Art (also nicht bezogen auf Misthaufen und solche Gefährdungen, sondern bezogen auf Straße blockieren im Allgemeinen)?
Also a la "Wenn die das können, können wir das auch"
Also a la "Wenn die das können, können wir das auch"
SGE_Werner schrieb:
Mal ne Frage, die sich mir immer wieder stellt... Würden die Bauern auf diese Art und Weise mit Straßenblockaden usw. "protestieren", wenn es die Proteste der Klimaaktivisten nicht gegeben hätte in ähnlicher Art (also nicht bezogen auf Misthaufen und solche Gefährdungen, sondern bezogen auf Straße blockieren im Allgemeinen)?
Also a la "Wenn die das können, können wir das auch"
Das kann schon sein. Ich denke auch die Proteste der Fußballfans mit den Tennisbällen war von der LG abgeschaut. genauso wie der Bahnstreik oder auch das Flughafenpersonal hat sich das von denen abgekuckt. Speziell die "Gelbwesetn" Protest in Frankreich waren damals eins zu eins von den Protesten der LG agekupfert.
Ich denke, dass eigentlich jede Ordnungswidrigkeit, jede Straf- oder Gewalttat auf die Aktionen der Klimaaktivisten zurück zu führen ist. Man muss einfach härter gegen diese verwöhnten Gören vorgehen, die das ganze Land ins Chaos stürzen, weil sie unbescholteten Bürgern den Kopf verdreht haben.
Früher lebten hier alle in Frieden und Harmonie zusammen, alle waren glücklich und zufrieden. Es gab keine Konflikte und dann kamen die Klimaaktivisten und haben alles kaputt gemacht.
Adler_im_Exil schrieb:Vael schrieb:
Stellt euch mal vor wegen den Klimaklebern wären Menschen auf der Autobahn verletzt worden, wie groß wäre da der Aufschrei, zu recht übrigens, denn das Blockieren einer Autobahn oder Bundesstraße ist einfach scheiße.
Aber stellt euch mal vor es kippt nen Trecker nen Haufen Mist auf ner Bundesstraße aus, mitten in der Nacht, ohne Beleuchtung und fährt weiter, und zwei Fahrzeuge rasen da rein und es gibt drei verletzte und hohen Sachschaden.
Geschehen hier!
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Gefaehrlicher-Bauernprotest-entsetzt-Autofahrer-article24779859.html
Es gab doch den Fall als sich Protestierende von einer Brücke der A3 abgeseilt hatten, daraufhin die Autobahn gesperrt wurde und jemand ins Stauende raste. Da forderten auch Menschen die Demonstranten wegen Mordes zu belangen, was natürlich vollkommener Quatsch war.
Jeb, das eine ist für mich allerdings Fahrlässig gewesen, weil dusselig das Seilen, aber das andere, der Misthaufen, das war für mich persönlich schon Vorsatz!
Vael schrieb:
Jeb, das eine ist für mich allerdings Fahrlässig gewesen, weil dusselig das Seilen, aber das andere, der Misthaufen, das war für mich persönlich schon Vorsatz!
Ja, wenn man sich abseilt hat man den Vorsatz den Verkehr zu stoppen, aber man muss nicht damit rechnen, dass jemand ins Staueende rast.
Bei der Gülle mussten die Verursacher mit einen Unfall rechnen und sie müssen sich auch Heimtücke vorwerfen lassen. Ich hoffe dass die Verursacher belangt werden.
DBecki schrieb:Na, immerhin hast du Humor.
Kaum einem.
Stellt euch mal vor wegen den Klimaklebern wären Menschen auf der Autobahn verletzt worden, wie groß wäre da der Aufschrei, zu recht übrigens, denn das Blockieren einer Autobahn oder Bundesstraße ist einfach scheiße.
Aber stellt euch mal vor es kippt nen Trecker nen Haufen Mist auf ner Bundesstraße aus, mitten in der Nacht, ohne Beleuchtung und fährt weiter, und zwei Fahrzeuge rasen da rein und es gibt drei verletzte und hohen Sachschaden.
Geschehen hier!
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Gefaehrlicher-Bauernprotest-entsetzt-Autofahrer-article24779859.html
Aber stellt euch mal vor es kippt nen Trecker nen Haufen Mist auf ner Bundesstraße aus, mitten in der Nacht, ohne Beleuchtung und fährt weiter, und zwei Fahrzeuge rasen da rein und es gibt drei verletzte und hohen Sachschaden.
Geschehen hier!
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Gefaehrlicher-Bauernprotest-entsetzt-Autofahrer-article24779859.html
Vael schrieb:
Stellt euch mal vor wegen den Klimaklebern wären Menschen auf der Autobahn verletzt worden, wie groß wäre da der Aufschrei, zu recht übrigens, denn das Blockieren einer Autobahn oder Bundesstraße ist einfach scheiße.
Aber stellt euch mal vor es kippt nen Trecker nen Haufen Mist auf ner Bundesstraße aus, mitten in der Nacht, ohne Beleuchtung und fährt weiter, und zwei Fahrzeuge rasen da rein und es gibt drei verletzte und hohen Sachschaden.
Geschehen hier!
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Gefaehrlicher-Bauernprotest-entsetzt-Autofahrer-article24779859.html
Es gab doch den Fall als sich Protestierende von einer Brücke der A3 abgeseilt hatten, daraufhin die Autobahn gesperrt wurde und jemand ins Stauende raste. Da forderten auch Menschen die Demonstranten wegen Mordes zu belangen, was natürlich vollkommener Quatsch war.
Adler_im_Exil schrieb:Vael schrieb:
Stellt euch mal vor wegen den Klimaklebern wären Menschen auf der Autobahn verletzt worden, wie groß wäre da der Aufschrei, zu recht übrigens, denn das Blockieren einer Autobahn oder Bundesstraße ist einfach scheiße.
Aber stellt euch mal vor es kippt nen Trecker nen Haufen Mist auf ner Bundesstraße aus, mitten in der Nacht, ohne Beleuchtung und fährt weiter, und zwei Fahrzeuge rasen da rein und es gibt drei verletzte und hohen Sachschaden.
Geschehen hier!
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Gefaehrlicher-Bauernprotest-entsetzt-Autofahrer-article24779859.html
Es gab doch den Fall als sich Protestierende von einer Brücke der A3 abgeseilt hatten, daraufhin die Autobahn gesperrt wurde und jemand ins Stauende raste. Da forderten auch Menschen die Demonstranten wegen Mordes zu belangen, was natürlich vollkommener Quatsch war.
Jeb, das eine ist für mich allerdings Fahrlässig gewesen, weil dusselig das Seilen, aber das andere, der Misthaufen, das war für mich persönlich schon Vorsatz!
Das Verfahren in der Sommermärchen-Affäre gegen Schmidt, Zwanziger und Niersbach wurde nun offiziell vom Landgericht Frankfurt eingestellt.
https://www.tagesschau.de/sport/sportschau/sommermaerchen-verfahren-101.html
Schmidts Anwalt teilte mit, dass das Frankfurter Gericht "zutreffend festgestellt" hatte, "dass durch den Einstellungsbeschluss des schweizerischen Bundesstrafgerichts vom 20. Mai 2021" ein "Strafklageverbrauch nach Art. 54 SDÜ eingetreten ist, da beide Strafverfahren denselben Sachverhalt betrafen". Die Kosten des Verfahrens trage nun die Staatskasse. Nun finde die "strafrechtliche Verfolgung von Herrn Horst R. Schmidt jedenfalls ein vorläufiges Ende", hieß es.Die Ermittlungen und die parallel in Deutschland und in der Schweiz geführten Verfahren hätten "unseren Mandanten in den vergangenen sieben Jahren sehr belastet". Schmidts Verteidiger legten "großen Wert auf die Feststellung, dass sich Herr Schmidt zu keinem Zeitpunkt und unter keinem Gesichtspunkt strafbar gemacht" hat. "Damit bleibt es dabei: Das Sommermärchen 2006 war die beste WM aller Zeiten", hieß es.
Na, da bin ich ja beruhigt, dass es weiterhin die beste WM aller Zeiten war. Kriterium hierfür ist dann wohl, dass strafrechtliche Verfahren gegenüber Funktionären und ehemaligen Präsidenten des DFB's eingestellt worden sind. Manche Menschen müssen echt in einem Paralleluniversum leben.
https://www.tagesschau.de/sport/sportschau/sommermaerchen-verfahren-101.html
Schmidts Anwalt teilte mit, dass das Frankfurter Gericht "zutreffend festgestellt" hatte, "dass durch den Einstellungsbeschluss des schweizerischen Bundesstrafgerichts vom 20. Mai 2021" ein "Strafklageverbrauch nach Art. 54 SDÜ eingetreten ist, da beide Strafverfahren denselben Sachverhalt betrafen". Die Kosten des Verfahrens trage nun die Staatskasse. Nun finde die "strafrechtliche Verfolgung von Herrn Horst R. Schmidt jedenfalls ein vorläufiges Ende", hieß es.Die Ermittlungen und die parallel in Deutschland und in der Schweiz geführten Verfahren hätten "unseren Mandanten in den vergangenen sieben Jahren sehr belastet". Schmidts Verteidiger legten "großen Wert auf die Feststellung, dass sich Herr Schmidt zu keinem Zeitpunkt und unter keinem Gesichtspunkt strafbar gemacht" hat. "Damit bleibt es dabei: Das Sommermärchen 2006 war die beste WM aller Zeiten", hieß es.
Na, da bin ich ja beruhigt, dass es weiterhin die beste WM aller Zeiten war. Kriterium hierfür ist dann wohl, dass strafrechtliche Verfahren gegenüber Funktionären und ehemaligen Präsidenten des DFB's eingestellt worden sind. Manche Menschen müssen echt in einem Paralleluniversum leben.
Und heute ist der erste Verhandlungstag im wieder aufgenommenen Prozess.
https://www.tagesschau.de/sport/prozess-sommermaerchen-auftakt-100.html
https://www.tagesschau.de/sport/prozess-sommermaerchen-auftakt-100.html
Adler_im_Exil schrieb:DBecki schrieb:Adler_im_Exil schrieb:DBecki schrieb:Adler_im_Exil schrieb:
Leverkusen nervt.
Naja, von den Fünfen, die da vor uns stehen, gönne ich es denen noch am ehesten.
Einem Werksclub wie Wolfsburg oder RB? Die wirtschaften können wie sie wollen, weil am Ende der Konzern im Hintergrund die Rechungen zahlt, wenn mal was schief läuft?
Trotzdem eher als den Bayern, RB, Stuttgart oder Dortmund. Was genau ist Dein Problem damit, wem ich von denen den Titel noch am ehesten gönne?
Das ist mir nicht wichtig genug, als dass ich deine Meinung zu meinem Problem mache. Wem man Erfolg wünscht, muss halt jeder selber wissen. Lev, Wob, RB, Hoffenheim etc gehören bei mir halt nicht dazu.
Aber du wünscht dir ja oft bei Vereinen die früher die Bundeslga ausgemacht haben, dass sie absteigen etc. Da bleiben dann halt irgendwann nur noch so Vereine wie Lev übrig.
Dummes Geschwätz von Dir, wie gehabt. Gibt noch genug andere Vereine, die nicht LEV, WOB, RBL oder so heißen. Und zudem: Auch hier legst Du einem was in den Mund, was nie geschrieben wurde. Wäre ja schön, wenn Du das endlich mal lassen würdest. Ich habe geschrieben, dass ich LEV von den fünf Mannschaften vor uns den Titel noch am ehesten gönnen würde. Und genau so meine ich es auch. Das heißt weder, dass sie mir sonderlich sympathisch sind noch dass ich ihnen (unter anderen Umständen) großartig Erfolg wünsche. Einfach mal das widergeben, was auch da steht, wäre mal ein feiner Zug von Dir. Und zuletzt: Sag mir doch mal, wem DU von denen da oben den Titel gönnst.
Ich gönne niemandem außer uns den Titel, aber einer muss es ja werden und solange es nicht RB oder Lev ist, ists mir egal bei denen, die aktuell vor uns sind.
Und mit dummem Geschwätz kennst du dich doch aus. Wem außer der SGE hast du denn noch nicht hier im Thread gewünscht, dass sie absteigen und mit unterschiedlichen Formulierungen teilweise auch den dauerhaften Verbleib in einer unteren Liga?
Und mit dummem Geschwätz kennst du dich doch aus. Wem außer der SGE hast du denn noch nicht hier im Thread gewünscht, dass sie absteigen und mit unterschiedlichen Formulierungen teilweise auch den dauerhaften Verbleib in einer unteren Liga?
Ich denke zuerst sollte man Beier zu einer roten Karte zwingen. Je früher, desto besser
Adler_im_Exil schrieb:DBecki schrieb:Adler_im_Exil schrieb:
Leverkusen nervt.
Naja, von den Fünfen, die da vor uns stehen, gönne ich es denen noch am ehesten.
Einem Werksclub wie Wolfsburg oder RB? Die wirtschaften können wie sie wollen, weil am Ende der Konzern im Hintergrund die Rechungen zahlt, wenn mal was schief läuft?
Trotzdem eher als den Bayern, RB, Stuttgart oder Dortmund. Was genau ist Dein Problem damit, wem ich von denen den Titel noch am ehesten gönne?
DBecki schrieb:Adler_im_Exil schrieb:DBecki schrieb:Adler_im_Exil schrieb:
Leverkusen nervt.
Naja, von den Fünfen, die da vor uns stehen, gönne ich es denen noch am ehesten.
Einem Werksclub wie Wolfsburg oder RB? Die wirtschaften können wie sie wollen, weil am Ende der Konzern im Hintergrund die Rechungen zahlt, wenn mal was schief läuft?
Trotzdem eher als den Bayern, RB, Stuttgart oder Dortmund. Was genau ist Dein Problem damit, wem ich von denen den Titel noch am ehesten gönne?
Das ist mir nicht wichtig genug, als dass ich deine Meinung zu meinem Problem mache. Wem man Erfolg wünscht, muss halt jeder selber wissen. Lev, Wob, RB, Hoffenheim etc gehören bei mir halt nicht dazu.
Aber du wünscht dir ja oft bei Vereinen die früher die Bundeslga ausgemacht haben, dass sie absteigen etc. Da bleiben dann halt irgendwann nur noch so Vereine wie Lev übrig.
Adler_im_Exil schrieb:DBecki schrieb:Adler_im_Exil schrieb:DBecki schrieb:Adler_im_Exil schrieb:
Leverkusen nervt.
Naja, von den Fünfen, die da vor uns stehen, gönne ich es denen noch am ehesten.
Einem Werksclub wie Wolfsburg oder RB? Die wirtschaften können wie sie wollen, weil am Ende der Konzern im Hintergrund die Rechungen zahlt, wenn mal was schief läuft?
Trotzdem eher als den Bayern, RB, Stuttgart oder Dortmund. Was genau ist Dein Problem damit, wem ich von denen den Titel noch am ehesten gönne?
Das ist mir nicht wichtig genug, als dass ich deine Meinung zu meinem Problem mache. Wem man Erfolg wünscht, muss halt jeder selber wissen. Lev, Wob, RB, Hoffenheim etc gehören bei mir halt nicht dazu.
Aber du wünscht dir ja oft bei Vereinen die früher die Bundeslga ausgemacht haben, dass sie absteigen etc. Da bleiben dann halt irgendwann nur noch so Vereine wie Lev übrig.
Dummes Geschwätz von Dir, wie gehabt. Gibt noch genug andere Vereine, die nicht LEV, WOB, RBL oder so heißen. Und zudem: Auch hier legst Du einem was in den Mund, was nie geschrieben wurde. Wäre ja schön, wenn Du das endlich mal lassen würdest. Ich habe geschrieben, dass ich LEV von den fünf Mannschaften vor uns den Titel noch am ehesten gönnen würde. Und genau so meine ich es auch. Das heißt weder, dass sie mir sonderlich sympathisch sind noch dass ich ihnen (unter anderen Umständen) großartig Erfolg wünsche. Einfach mal das widergeben, was auch da steht, wäre mal ein feiner Zug von Dir. Und zuletzt: Sag mir doch mal, wem DU von denen da oben den Titel gönnst.
DBecki schrieb:Adler_im_Exil schrieb:
Leverkusen nervt.
Naja, von den Fünfen, die da vor uns stehen, gönne ich es denen noch am ehesten.
Einem Werksclub wie Wolfsburg oder RB? Die wirtschaften können wie sie wollen, weil am Ende der Konzern im Hintergrund die Rechungen zahlt, wenn mal was schief läuft?
Adler_im_Exil schrieb:DBecki schrieb:Adler_im_Exil schrieb:
Leverkusen nervt.
Naja, von den Fünfen, die da vor uns stehen, gönne ich es denen noch am ehesten.
Einem Werksclub wie Wolfsburg oder RB? Die wirtschaften können wie sie wollen, weil am Ende der Konzern im Hintergrund die Rechungen zahlt, wenn mal was schief läuft?
Trotzdem eher als den Bayern, RB, Stuttgart oder Dortmund. Was genau ist Dein Problem damit, wem ich von denen den Titel noch am ehesten gönne?
Läuft bei Neverkusen. Die werden doch nicht etwa …
J_Boettcher schrieb:
Läuft bei Neverkusen. Die werden doch nicht etwa …
Leverkusen nervt. Aber 10 Punkte sind unter normalen Umständen leider nicht mehr aufzuholen.
Und der FC dezimiert sich übermotiviert nach nicht mal einer viertel Stunde. Wäre gegen Lev ja sonst auch zu einfach ...
Danke für deine Klarstellung. PS dann geh doch zum VfB...
franzzufuss schrieb:
Danke für deine Klarstellung. PS dann geh doch zum VfB...
Was willst denn jetzt?
Wahnsinn, trotz Überzahl kasssieren die den Rückstand gegen den Tabellenletzten.
SGE_77 schrieb:
Der VFB mit einer Nicht-Eintracht Rückrunde
Der VfB spielt VfB Runden und die Eintracht spielt Eintracht Runden. Das ist doch alles ganz normal, wie denn auch sonst?
Danke für deine Klarstellung. PS dann geh doch zum VfB...
DBecki schrieb:Schön wäre es ja, aber selbst das würde nicht reichen um die Meisterschaft zu vergeigen. Die müssten mal so eine richtige Niederlagenserie hinlegen .. ich glaube nur, das wird nicht passieren
Ich glaube irgendwie nicht daran, dass LEV morgen gewinnt. Quelle: Reines Bauchgefühl.
Es gibt immer noch Themen, bei dem wir gleiche Meinungen vertreten