RGW6789_
774
tobago schrieb:
@Koreaner selten so einen Blödsinn gelesen.
Gruß
tobago
Wow, solche Kommentare sind sehr natürlich sehr beeindruckend für mich, wenn es um sportliche Leistungen
eines Spielers geht. Kann ja nichts dafür, das Du solche Unterschiede nicht erkennst.
Hyundaii30 schrieb:tobago schrieb:
@Koreaner selten so einen Blödsinn gelesen.
Gruß
tobago
Wow, solche Kommentare sind sehr natürlich sehr beeindruckend für mich, wenn es um sportliche Leistungen
eines Spielers geht. Kann ja nichts dafür, das Du solche Unterschiede nicht erkennst.
Vielleicht solltest Du das Trainerteam mal an deiner Expertise teilhaben lassen, damit wir alle in Zukunft von lustlosen Fußballern verschont bleiben. Die scheinen bisweilen die Unterschiede schließlich auch nicht zu erkennen.
Zwischen Weltuntergangsszenarien und "wir müssen mit dem zufrieden sein was wir bekommen, da wir auch schon ganz andere Zeiten hinter uns haben" gibt es aber sicher noch ein paar Graustufen, von denen einige absolut ihre Daseinsberechtigung haben.
Dass hier alles den Bach runter geht und man sich schonmal Fahrgemeinschaften für Aue, Sandhausen und Babelsberg zusammensuchen sollte, ist natürlich Quatsch.
Allerdings würde ich mich tatsächlich auch hier im Forum über ein klein wenig mehr Akzeptanz für die momentane Unzufriedenheit aufgrund der Leistungen und Ergebnisse freuen. Ja, wir sind im Pokalhalbfinale. Das ist und bleibt besonders und sollte jedem eine gehörige Portion Dankbarkeit entlocken.
Gleichzeitig, und das kann man durchaus plausibel trennen, sind die Leistungen in der Liga, mit Ausnahme ganz weniger Halbzeiten, absolut nicht so, dass man dasitzt und sagt "passt schon, war auch schon mal schlimmer".
Nicht jeder, der sich nun echauffiert, ist erst seit kurzem dabei, hat keine Ahnung von Fußball und redet den Untergang herbei. Auch hier würde ich mich über eine gewisse Mitte freuen.
Und nur um es klarzustellen: User, die Spielern aktive Lustlosigkeit unterstellen, zähle ich hier nicht zu den zu akzeptierenden Meinungsmachern.
Dass hier alles den Bach runter geht und man sich schonmal Fahrgemeinschaften für Aue, Sandhausen und Babelsberg zusammensuchen sollte, ist natürlich Quatsch.
Allerdings würde ich mich tatsächlich auch hier im Forum über ein klein wenig mehr Akzeptanz für die momentane Unzufriedenheit aufgrund der Leistungen und Ergebnisse freuen. Ja, wir sind im Pokalhalbfinale. Das ist und bleibt besonders und sollte jedem eine gehörige Portion Dankbarkeit entlocken.
Gleichzeitig, und das kann man durchaus plausibel trennen, sind die Leistungen in der Liga, mit Ausnahme ganz weniger Halbzeiten, absolut nicht so, dass man dasitzt und sagt "passt schon, war auch schon mal schlimmer".
Nicht jeder, der sich nun echauffiert, ist erst seit kurzem dabei, hat keine Ahnung von Fußball und redet den Untergang herbei. Auch hier würde ich mich über eine gewisse Mitte freuen.
Und nur um es klarzustellen: User, die Spielern aktive Lustlosigkeit unterstellen, zähle ich hier nicht zu den zu akzeptierenden Meinungsmachern.
Ich würde mich freuen, wenn wir in der kommenden Saison eine funktionierende 4er-Kette implementieren. Für die Alternative hierzu, zwei absolut herausragende Flügelspieler, die offensiv wie defensiv performen, fehlt mir absolut die Kreativität.
Mir fallen auf Anhieb auch nur eine Hand voll Mannschaften ein, die mit einer 3er-Kette national in den absoluten Topregionen unterwegs sind. Das hat mE vor allem den Grund der überdurchschnittlichen Flügelspieler. Und die gibt es zum einen nur sehr ausgewählt und zum anderen eher nicht in unserer Preisklasse.
Mir fallen auf Anhieb auch nur eine Hand voll Mannschaften ein, die mit einer 3er-Kette national in den absoluten Topregionen unterwegs sind. Das hat mE vor allem den Grund der überdurchschnittlichen Flügelspieler. Und die gibt es zum einen nur sehr ausgewählt und zum anderen eher nicht in unserer Preisklasse.
Genau was ich im Trainer-Thread geschrieben hatte. Und du bekommst noch nichtmal eine Handvoll Topmannschaften zusammen die Dreierkette spielen weil es mit Tottenham, Atletico Madrid sowie Man City nur 3 Topmanschaften gibt die Dreierkette spielen. Wobei man Tottenham jetzt nur bedingt als Topmannschaft bezeichnen kann und Man City seine Dreierkette mit einem noch extremeren Linksfokus spielt als wir mit Kostic. Grealish spielt da eher einen klaren Linksaußen und die Dreierkette verschiebt zu einer Viererkette.
Atletico spielt seine Dreierkette meist auch sehr offensiv in einem 3-2-4-1 ohne wirkliche Flügelverteidiger. Was sie sich erlauben können da sie meist der Favorit sind und gute Abwehrspieler haben. Was bei uns halt nicht der Fall ist. Wir haben eine unterdurchschnittliche Abwehr und unsere Flügelverteidiger sind auch nicht gut genug um offensiv für ausreichend Druck zu sorgen.
Atletico spielt seine Dreierkette meist auch sehr offensiv in einem 3-2-4-1 ohne wirkliche Flügelverteidiger. Was sie sich erlauben können da sie meist der Favorit sind und gute Abwehrspieler haben. Was bei uns halt nicht der Fall ist. Wir haben eine unterdurchschnittliche Abwehr und unsere Flügelverteidiger sind auch nicht gut genug um offensiv für ausreichend Druck zu sorgen.
Wäre doch super, wenn sich die beiden Herren ein Beispiel an Hellmann nehmen würden und sich gegenüber der Presse mal gepflegt auf die Lippe beißen.
Ohne inhaltlich stichfeste Infos zu haben, macht dieser öffentliche Mitteilungsdrang kein gutes Bild. Und das in erster Linie für die Eintracht.
Ohne inhaltlich stichfeste Infos zu haben, macht dieser öffentliche Mitteilungsdrang kein gutes Bild. Und das in erster Linie für die Eintracht.
Zeuge80 schrieb:wieso kommt ein Alario nur für 10 min rein und ein Borre darf aktuell 90 min "rumwurschteln" (Ritter der traurigen Gestalt)...Es fehlt die Straufraumbesetzung.Götze bringt auf der Position wirklich keine große Torgefahr -generell ist keiner im Mittelfeld torgefährlich- , er müsste eine Position nach hinten rutschen, aber kann er dort auch Bälle ala Schweinsteiger erkämpfen?
Also wenn Du Götze und Borre auch noch draußen läßt, dann verlieren wir die nächsten Spiele.
Vor allem wenn dann ein Alario im Team von Beginn an steht.
Und bitte nicht falsch verstehen, ich mag Alario, nur ist er momentan der falsche Spielertyp um uns wieder
in die Erfolgsspur zu bringen.
Borre und Götze sind zwar nicht torgefährlich, aber läuferisch und kämpferisch unheimlich wichtig
um sich wieder in die Erfolgsspur zu kämpfen.
Natürlich haben Ihre Leistungen auch nachgelassen, aber auf die zwei kannst Du im Moment nicht verzichten,
weil uns die Alternativen fehlen, die wertvoller fürs Team sein könnten.
Alario hat bei seinen bisherigen Einsätzen auch nicht überzeugen können und gerade seine größte Stärke
vermissen lassen. Er kann wesentlich mehr, aber genau wie alle anderen läuft es aktuell nicht und dann
ist sein Spielstil zu schädlich fürs Team.
Hyundaii30 schrieb:Zeuge80 schrieb:wieso kommt ein Alario nur für 10 min rein und ein Borre darf aktuell 90 min "rumwurschteln" (Ritter der traurigen Gestalt)...Es fehlt die Straufraumbesetzung.Götze bringt auf der Position wirklich keine große Torgefahr -generell ist keiner im Mittelfeld torgefährlich- , er müsste eine Position nach hinten rutschen, aber kann er dort auch Bälle ala Schweinsteiger erkämpfen?
Also wenn Du Götze und Borre auch noch draußen läßt, dann verlieren wir die nächsten Spiele.
Vor allem wenn dann ein Alario im Team von Beginn an steht.
Und bitte nicht falsch verstehen, ich mag Alario, nur ist er momentan der falsche Spielertyp um uns wieder
in die Erfolgsspur zu bringen.
Borre und Götze sind zwar nicht torgefährlich, aber läuferisch und kämpferisch unheimlich wichtig
um sich wieder in die Erfolgsspur zu kämpfen.
Natürlich haben Ihre Leistungen auch nachgelassen, aber auf die zwei kannst Du im Moment nicht verzichten,
weil uns die Alternativen fehlen, die wertvoller fürs Team sein könnten.
Alario hat bei seinen bisherigen Einsätzen auch nicht überzeugen können und gerade seine größte Stärke
vermissen lassen. Er kann wesentlich mehr, aber genau wie alle anderen läuft es aktuell nicht und dann
ist sein Spielstil zu schädlich fürs Team.
Sorry, aber das ist doch Quatsch. Alario hat seit Jahresbeginn 60 von 990 Minuten in der Liga gespielt. Davon waren etliche Einsätze, in denen unser Spiel noch vollkommen auf die tiefen Läufe von Kolo und Lindström ausgelegt war.
Wo er bei seinen wenigen Spielminuten schädlich für unser Spiel war, bleibt sicher dein Geheimnis. Vielmehr erwarte ich, dass unser Spiel deutlich flankenlastiger wird, wenn ein Spielertyp wie er reingeworfen wird.
Hier ist ja einiges los. Meine Güte.
Mit etwas Abstand betrachtet, sehe ich das Spiel nicht so negativ, wie der Großteil der Kommentierenden hier. Die erste Halbzeit war schon sehr ordentlich. Absolut dominant und auch mit tollen Kombinationen. Dass bereits hier lediglich ein Tor auf der Habenseite stand ist der einzige Vorwurf, den man machen kann.
Die zweite Halbzeit war deutlich schwächer. Gegen sich nun einigelnde Bochumer waren die Räume, die wir im ersten Durchgang noch sehr gut bespielten, schlichtweg nicht mehr in dieser Masse vorhanden. Natürlich hat trotzdem die Durchschlagskraft gefehlt und ein wirklicher Sturmlauf auf den Führungstreffer fand nicht statt, trotz schier unendlichem Ballbesitz.
Was mich jedoch wiederholt fassungslos zurücklässt, sind die defensiven Unzulänglichkeiten. Das Gegentor wurde bereits deutlichst analysiert. Allerdings gab es, trotz der offensichtlich nicht ausgeprägten Offensivqualität des VfL noch 3 weitere Großchancen (1.HZ Asano, zweite Halbzeit Freistoß an die Latte und Großchance durch Kopfball nach Freistoß aus dem Halbfeld). Das sind die Dinge, die uns Woche für Woche das Genick brechen. Nicht die fehlende Durchschlagskraft. Nicht die mangelnde Effizienz. Das kommt lediglich oben drauf. Es sind defensive Verweigerungsverhalten, die in dieser Deutlichkeit kein Gegner gegen uns zeigt.
Ich erwarte hier für diese Saison keine Steigerung mehr. Umso mehr hoffe ich jedoch, dass dies einer der zentralen Punkte in der Einkaufspolitik für die Saison 2023/24 wird.
Mit etwas Abstand betrachtet, sehe ich das Spiel nicht so negativ, wie der Großteil der Kommentierenden hier. Die erste Halbzeit war schon sehr ordentlich. Absolut dominant und auch mit tollen Kombinationen. Dass bereits hier lediglich ein Tor auf der Habenseite stand ist der einzige Vorwurf, den man machen kann.
Die zweite Halbzeit war deutlich schwächer. Gegen sich nun einigelnde Bochumer waren die Räume, die wir im ersten Durchgang noch sehr gut bespielten, schlichtweg nicht mehr in dieser Masse vorhanden. Natürlich hat trotzdem die Durchschlagskraft gefehlt und ein wirklicher Sturmlauf auf den Führungstreffer fand nicht statt, trotz schier unendlichem Ballbesitz.
Was mich jedoch wiederholt fassungslos zurücklässt, sind die defensiven Unzulänglichkeiten. Das Gegentor wurde bereits deutlichst analysiert. Allerdings gab es, trotz der offensichtlich nicht ausgeprägten Offensivqualität des VfL noch 3 weitere Großchancen (1.HZ Asano, zweite Halbzeit Freistoß an die Latte und Großchance durch Kopfball nach Freistoß aus dem Halbfeld). Das sind die Dinge, die uns Woche für Woche das Genick brechen. Nicht die fehlende Durchschlagskraft. Nicht die mangelnde Effizienz. Das kommt lediglich oben drauf. Es sind defensive Verweigerungsverhalten, die in dieser Deutlichkeit kein Gegner gegen uns zeigt.
Ich erwarte hier für diese Saison keine Steigerung mehr. Umso mehr hoffe ich jedoch, dass dies einer der zentralen Punkte in der Einkaufspolitik für die Saison 2023/24 wird.
RGW6789_ schrieb:
Die Liga in der ein Spieler spielt, hängt aber nun mal auch oft von seiner Qualität ab. Und bevor jetzt wieder Beispiele kommen von Spielern, die aus Liga 3 in die Bundesliga wechselten - die Wahrscheinlichkeit, dass so ein Spieler einem Aspiranten auf den europäischen Wettbewerb sofort weiterhilft und deswegen eher verpflichtet werden sollte als ein Spieler des Kalibers Aouar ist schlichtweg sehr unwahrscheinlich.
Ja den großen ehemalige Aouar kann man schwer ersetzen. Sorry da gehe ich nicht mit.
Dazu kenne ich zu viele hochbegabete Fussballer die weit unter Ihrem Niveau spielten, weil sie nicht die dauerhaft richtige Einstellung hatten.
Ich lasse mich nicht von seinen ehemaligen Supertalent-Status blenden.
Er hatte 7 Marktwertverschlechterungen seitdem.
Und wenn so jemand uns erst zusagt und dann
meint ein Club wie die Eintracht ist nicht gut genug für Ihn und verhandelt mit anderen Clubs, weiss ich was ich davon zu halten habe.
Da wäre jeder kämpfende 2.Ligaspieler charakterlich und Mannschaftlich wertvoller wie so ein toller Charakter im Team.
Hyundaii30 schrieb:
[quote=RGW6789_]
Da wäre jeder kämpfende 2.Ligaspieler charakterlich und Mannschaftlich wertvoller wie so ein toller Charakter im Team.
Der Satz reicht mir vollkommen aus um die Diskussion für mich hier zu beenden
Und ich belasse es bei: ich freue mich, sollte er ab dem 01.07.2023 Teil des Kaders der Eintracht sein.
Wuschelblubb schrieb:
Du könntest ja als Krösche mal versuchen Glasner solche Transfer vorzuschlagen.
Ich würde Mal behaupten das Glasner so clever ist, zu wissen, das es auf die Qualität des Spielers ankommt und nicht auf die Liga in der er spielt.
Glasner hat sich ja auch von unten nach oben gearbeitet.
Hyundaii30 schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Du könntest ja als Krösche mal versuchen Glasner solche Transfer vorzuschlagen.
Ich würde Mal behaupten das Glasner so clever ist, zu wissen, das es auf die Qualität des Spielers ankommt und nicht auf die Liga in der er spielt.
Glasner hat sich ja auch von unten nach oben gearbeitet.
Die Liga in der ein Spieler spielt, hängt aber nun mal auch oft von seiner Qualität ab. Und bevor jetzt wieder Beispiele kommen von Spielern, die aus Liga 3 in die Bundesliga wechselten - die Wahrscheinlichkeit, dass so ein Spieler einem Aspiranten auf den europäischen Wettbewerb sofort weiterhilft und deswegen eher verpflichtet werden sollte als ein Spieler des Kalibers Aouar ist schlichtweg sehr unwahrscheinlich.
RGW6789_ schrieb:
Die Liga in der ein Spieler spielt, hängt aber nun mal auch oft von seiner Qualität ab. Und bevor jetzt wieder Beispiele kommen von Spielern, die aus Liga 3 in die Bundesliga wechselten - die Wahrscheinlichkeit, dass so ein Spieler einem Aspiranten auf den europäischen Wettbewerb sofort weiterhilft und deswegen eher verpflichtet werden sollte als ein Spieler des Kalibers Aouar ist schlichtweg sehr unwahrscheinlich.
Ja den großen ehemalige Aouar kann man schwer ersetzen. Sorry da gehe ich nicht mit.
Dazu kenne ich zu viele hochbegabete Fussballer die weit unter Ihrem Niveau spielten, weil sie nicht die dauerhaft richtige Einstellung hatten.
Ich lasse mich nicht von seinen ehemaligen Supertalent-Status blenden.
Er hatte 7 Marktwertverschlechterungen seitdem.
Und wenn so jemand uns erst zusagt und dann
meint ein Club wie die Eintracht ist nicht gut genug für Ihn und verhandelt mit anderen Clubs, weiss ich was ich davon zu halten habe.
Da wäre jeder kämpfende 2.Ligaspieler charakterlich und Mannschaftlich wertvoller wie so ein toller Charakter im Team.
Bommer1974 schrieb:RGW6789_ schrieb:
Wir haben ja bereits wieder leidvoll feststellen müssen, dass die Breite zwar mittlerweile deutlich besser geworden ist, aber für ein dauerhaftes Festsetzen in der oberen Region doch noch nicht ganz ausreicht.
...haben wir das? Ich finde, es ist noch nichts passiert, was darauf schließen lässt... Ich empfinde das Gegenteil
Im Eintracht Forum gilt die Logik, dass die Top Vereine immer alle Spiele gewinnen und nie mal eine schwache Phase haben. Sobald die da ist, ist gleich wieder bewiesen, dass es für mehr nicht reicht.
Danke fürs Pauschalisieren, Exil-Adler-NRW.
@Bommer1974:
Ja, sehe ich in Teilen schon so. Ich muss das aber nochmal etwas präzisieren, das stimmt.
Auf das gesamte Team bezogen haben wir sicher eine Breite im Kader, die wir auch in den erfolgreichen letzten Jahren vergeblich gesucht haben.
Was mMn jedoch nur wenig bis gar nicht kompensiert werden kann, sind Ausfälle in der Defensive. Mit Buta haben wir nun auf rechts die Möglichkeit auf gewisse Umstände (Formtief, Sperre, Verletzung) zu reagieren.
Links ist mit Max nun ein Upgrade dazugekommen. Allerdings zeigt er gleichzeitig auch deutlich, dass Lenz alleine, so sehr ich ihn als Typ auch mag, qualitativ nicht in die Top 4 bringen wird.
Die zentralen IV Positionen sind jedoch unzureichend besetzt. Zumindest wenn man das Ziel eines CL-Quali Platzes ausgibt. N'dicka, sofern in Form, nehme ich da mal raus.
Versteh mich nicht falsch. Ich weiß wo wir herkommen und ich bin mit der Saison absolut zufrieden. Mir ging es zum einen mit meinem Kommentar eher darum, dass ich mir wünsche, dass Neuzugänge künftig nicht mehr nur als Ersatz für einen wechselnden Leistungsträger kommen, sondern gerne auch in Konkurrenz zu diesen hier sein dürfen. Klar, ist kein Fußball Manager. Aber aus meiner Sicht ist auch das ein Teil der Entwicklung.
Zum anderen ist es gekoppelt an das vereinsseitig ausgegebene Ziel der Top 4. Daran habe ich mich bei dem Kommentar ausgerichtet.
Hoffe ich konnte das ein klein wenig aufklären
Wir können solche Gedanken aber zukünftig auch gerne einfach erschlagen mit Kommentaren wie dem, der auf deinen folgte.
@Bommer1974:
Ja, sehe ich in Teilen schon so. Ich muss das aber nochmal etwas präzisieren, das stimmt.
Auf das gesamte Team bezogen haben wir sicher eine Breite im Kader, die wir auch in den erfolgreichen letzten Jahren vergeblich gesucht haben.
Was mMn jedoch nur wenig bis gar nicht kompensiert werden kann, sind Ausfälle in der Defensive. Mit Buta haben wir nun auf rechts die Möglichkeit auf gewisse Umstände (Formtief, Sperre, Verletzung) zu reagieren.
Links ist mit Max nun ein Upgrade dazugekommen. Allerdings zeigt er gleichzeitig auch deutlich, dass Lenz alleine, so sehr ich ihn als Typ auch mag, qualitativ nicht in die Top 4 bringen wird.
Die zentralen IV Positionen sind jedoch unzureichend besetzt. Zumindest wenn man das Ziel eines CL-Quali Platzes ausgibt. N'dicka, sofern in Form, nehme ich da mal raus.
Versteh mich nicht falsch. Ich weiß wo wir herkommen und ich bin mit der Saison absolut zufrieden. Mir ging es zum einen mit meinem Kommentar eher darum, dass ich mir wünsche, dass Neuzugänge künftig nicht mehr nur als Ersatz für einen wechselnden Leistungsträger kommen, sondern gerne auch in Konkurrenz zu diesen hier sein dürfen. Klar, ist kein Fußball Manager. Aber aus meiner Sicht ist auch das ein Teil der Entwicklung.
Zum anderen ist es gekoppelt an das vereinsseitig ausgegebene Ziel der Top 4. Daran habe ich mich bei dem Kommentar ausgerichtet.
Hoffe ich konnte das ein klein wenig aufklären
Wir können solche Gedanken aber zukünftig auch gerne einfach erschlagen mit Kommentaren wie dem, der auf deinen folgte.
...alles gut, auch der Exil-Adler hat es, unterstelle ich mal, nicht böse gemeint oder gegen Dich richten wollen...
Ich empfinde es in der Defensive recht ähnlich wie Du, aber nicht so schlimm. Mit Jakic und Smolcic sind Leute, da, die die Breite gut ergänzen. Tuta ist aktuell etwas schwierig einzuschätzen, aber ein Guter. Ndicka wird voraussichtlich ersetzt und im Grunde hat uns Hinti ja eine Lücke gerissen, das war einfach in der Zeit auch nicht zu kompensieren. Ferner ist auch nicht so viel Geld da, um uns zwei gleichstarke Kader hinzustellen.
Ich empfinde mit Kamada/Götze/Lindström/Borree einfach schon brual viel "Breite" und auch Embimbe, Jakic, Rode, Sow, etc, das ist schon die Qual der Wahl im MF. Auf den Außen ist rechts etwas dünn, da hatte ich mit von Alidou mehr Druck auf die "Etablierten" erwartet, aber Buta macht das schon gut, finde ich. Chandler ist ferner m. E. nicht zu werten... Links nun mit Max (eine gute Verpflichtung) und Lenz finde ich es gut und fast gleichwertig, wenn auch Lenz mit der ärgerlichen Verletzungsanfälligkeit etwas hinten ansteht und auch eher in eine 4er Kette passt, als Max, aber ist das schlecht, nee... Knauff (wieder rechts, ich springe) wird m. E. vermutlich gehen. 10 Mio würde ich für ihn nicht auf den Tisch legen.
Im Großen und Ganzen, finde ich, entwickeln wir uns ganz großartig, auch in der Breite.... Und im Sommer, da bin ich sicher, wird das nochmal besser, vorausgesetzt, wir spielen wieder international, am besten CL. Aber ich glaube daran ehrlich gesagt leider überhaupt nicht. Da muss schon viel zusammenkommen...
Ich empfinde es in der Defensive recht ähnlich wie Du, aber nicht so schlimm. Mit Jakic und Smolcic sind Leute, da, die die Breite gut ergänzen. Tuta ist aktuell etwas schwierig einzuschätzen, aber ein Guter. Ndicka wird voraussichtlich ersetzt und im Grunde hat uns Hinti ja eine Lücke gerissen, das war einfach in der Zeit auch nicht zu kompensieren. Ferner ist auch nicht so viel Geld da, um uns zwei gleichstarke Kader hinzustellen.
Ich empfinde mit Kamada/Götze/Lindström/Borree einfach schon brual viel "Breite" und auch Embimbe, Jakic, Rode, Sow, etc, das ist schon die Qual der Wahl im MF. Auf den Außen ist rechts etwas dünn, da hatte ich mit von Alidou mehr Druck auf die "Etablierten" erwartet, aber Buta macht das schon gut, finde ich. Chandler ist ferner m. E. nicht zu werten... Links nun mit Max (eine gute Verpflichtung) und Lenz finde ich es gut und fast gleichwertig, wenn auch Lenz mit der ärgerlichen Verletzungsanfälligkeit etwas hinten ansteht und auch eher in eine 4er Kette passt, als Max, aber ist das schlecht, nee... Knauff (wieder rechts, ich springe) wird m. E. vermutlich gehen. 10 Mio würde ich für ihn nicht auf den Tisch legen.
Im Großen und Ganzen, finde ich, entwickeln wir uns ganz großartig, auch in der Breite.... Und im Sommer, da bin ich sicher, wird das nochmal besser, vorausgesetzt, wir spielen wieder international, am besten CL. Aber ich glaube daran ehrlich gesagt leider überhaupt nicht. Da muss schon viel zusammenkommen...
Flick sieht TerStegen vor Trapp, naja, nachdem er die WM aufstellungstechnisch so in den Sand gesetzt hat, ist dieser getrübte Blick nicht verwunderlich.
Okocha1993 schrieb:
Flick sieht TerStegen vor Trapp, naja, nachdem er die WM aufstellungstechnisch so in den Sand gesetzt hat, ist dieser getrübte Blick nicht verwunderlich.
Wenn es in der aktuellen Situation für Trapp keine Chance gibt im Tor zu stehen, wird er sie in diesem Leben nicht mehr bekommen.
Diegito schrieb:Alphakeks schrieb:
Mit 24 ist er jetzt auch nicht mehr das Talent, bei dem man noch große Leistungssprünge erwarten darf.
Kolo Muani ist auch 24 Jahre alt und noch nicht am Ende seiner Entwicklung (mutmaße ich mal).Alphakeks schrieb:
In jedem Fall kann ich mir nicht vorstellen, dass die Eintracht Marmoush die kolportierten 2,5 Mio. € oder gar mehr zahlen wird. Vielleicht ködert man ihn mit der Aussicht auf mehr Spielzeit und eine erfolgsabhängige Gestaltung des Vertrags.
Vielleicht möchte Marmoush auch zu einem Verein mit mehr Strahlkraft und Renommee.
Die Eintracht ist zur Zeit sehr attraktiv für viele Spieler.
Wenn ich Marmoush wäre würde ich zu Schmadtke sagen: "Pass auf Kollege, Wolfsburg ist ne öde Stadt, das Stadion ein Friedhof, ich bin in meinen besten Jahren, bietet mir gefälligst viel (Schmerzens)-Geld sonst geh ich lieber zur SGE. Da hätte ich zwar 500k weniger Grundgehalt aber Aussicht auf dicke Prämien und spiele jedes WE vor geilen Fans in ner pulsierenden Stadt"
So oder so ähnlich
Genau so.
Außer dass Schmadtke nicht mehr da ist 😊
Ich sehe ihn als Ersatz/Konkurrenz für Lindstrøm, als Tempowirbler.
Henk schrieb:Diegito schrieb:Alphakeks schrieb:
Mit 24 ist er jetzt auch nicht mehr das Talent, bei dem man noch große Leistungssprünge erwarten darf.
Kolo Muani ist auch 24 Jahre alt und noch nicht am Ende seiner Entwicklung (mutmaße ich mal).Alphakeks schrieb:
In jedem Fall kann ich mir nicht vorstellen, dass die Eintracht Marmoush die kolportierten 2,5 Mio. € oder gar mehr zahlen wird. Vielleicht ködert man ihn mit der Aussicht auf mehr Spielzeit und eine erfolgsabhängige Gestaltung des Vertrags.
Vielleicht möchte Marmoush auch zu einem Verein mit mehr Strahlkraft und Renommee.
Die Eintracht ist zur Zeit sehr attraktiv für viele Spieler.
Wenn ich Marmoush wäre würde ich zu Schmadtke sagen: "Pass auf Kollege, Wolfsburg ist ne öde Stadt, das Stadion ein Friedhof, ich bin in meinen besten Jahren, bietet mir gefälligst viel (Schmerzens)-Geld sonst geh ich lieber zur SGE. Da hätte ich zwar 500k weniger Grundgehalt aber Aussicht auf dicke Prämien und spiele jedes WE vor geilen Fans in ner pulsierenden Stadt"
So oder so ähnlich
Genau so.
Außer dass Schmadtke nicht mehr da ist 😊
Ich sehe ihn als Ersatz/Konkurrenz für Lindstrøm, als Tempowirbler.
Ich wünsche ihn mir als zusätzliche Option zu Lindström. Das würde gleichzeitig heißen, dass dieser bleibt.
Gleiches gilt übrigens für die Konstellation Kamada / Shkiri. Wir haben ja bereits wieder leidvoll feststellen müssen, dass die Breite zwar mittlerweile deutlich besser geworden ist, aber für ein dauerhaftes Festsetzen in der oberen Region doch noch nicht ganz ausreicht.
RGW6789_ schrieb:
Wir haben ja bereits wieder leidvoll feststellen müssen, dass die Breite zwar mittlerweile deutlich besser geworden ist, aber für ein dauerhaftes Festsetzen in der oberen Region doch noch nicht ganz ausreicht.
...haben wir das? Ich finde, es ist noch nichts passiert, was darauf schließen lässt... Ich empfinde das Gegenteil
Aus meiner Sicht ein absolut guter Transfer, sofern er denn zustande kommt. Habe ihn schon seit ein paar Saisons auf der Liste. Verkörpert vieles von dem was uns auszeichnet. Geschwindigkeit, eine gewisse Unbekümmertheit und ich sehe in ihm auch jemanden, der wirklich eklig sein kann.
Wenn man ihn ablösefrei holen kann - her mit ihm! Wäre neben Shkiri, auf den ich auch sehr hoffe) der zweite Top-Transfer, der ablösefrei ist.
Wenn man ihn ablösefrei holen kann - her mit ihm! Wäre neben Shkiri, auf den ich auch sehr hoffe) der zweite Top-Transfer, der ablösefrei ist.
Ich finde diese Theorie dass die Spieler wegen Angeboten schlecht spielen immer noch amüsant.
Warum amüsant?
Weil die betroffenen Spieler alle auch schon die Jahre zuvor Leistungsschwankungen hatten.
Bei Kamada hat man doch schon früher den Unterschied zwischen Euro-Daichi und Liga oder auch genug Beiträge über den hängenden Kopf die letzten Jahre gehabt.
N'Dicka ist auch nicht in seinem ersten Formtief, genauso wenig wie Lindström.
Das alles sind Spieler die schon immer bei uns schwankende Leistungen hatten, womit die momentane Situation eigentlich nicht überraschend ist.
Das Narrativ der Abwanderung wird halt von Medien so gepusht weil das der Fan gerne hören will, damit er vorm Fernseher sagen kann: "setzt den auf die Bank der will doch gar nicht mehr für die Eintracht spielen."
Die Wahrheit ist aber wohl eher, dass einige Spieler am Leistungslimit waren und jetzt eben Mal einen Durchhänger haben, beziehungsweise eine ihrer Schwächen schon immer die Konstanz war.
Warum amüsant?
Weil die betroffenen Spieler alle auch schon die Jahre zuvor Leistungsschwankungen hatten.
Bei Kamada hat man doch schon früher den Unterschied zwischen Euro-Daichi und Liga oder auch genug Beiträge über den hängenden Kopf die letzten Jahre gehabt.
N'Dicka ist auch nicht in seinem ersten Formtief, genauso wenig wie Lindström.
Das alles sind Spieler die schon immer bei uns schwankende Leistungen hatten, womit die momentane Situation eigentlich nicht überraschend ist.
Das Narrativ der Abwanderung wird halt von Medien so gepusht weil das der Fan gerne hören will, damit er vorm Fernseher sagen kann: "setzt den auf die Bank der will doch gar nicht mehr für die Eintracht spielen."
Die Wahrheit ist aber wohl eher, dass einige Spieler am Leistungslimit waren und jetzt eben Mal einen Durchhänger haben, beziehungsweise eine ihrer Schwächen schon immer die Konstanz war.
So pauschal würde ich das gar nicht verneinen. Ich finde es nur menschlich, dass man vielleicht das eine oder andere Prozenpünktchen nicht abruft, weil man eben auch andere Dinge im Kopf hat als den absoluten Erfolg mit dem aktuellen Verein. Kann sein, muss aber nicht. Und vielleicht ist es tatsächlich auch die ganz normale Leistungsschwankung. Nur eben mit maximal unglücklichem Timing.
Was mich hierbei allerdings beruhigt: OG wird die Jungs tagtäglich im Training sehen. Und was ich für maximal unwahrscheinlich halte ist, dass ein Spieler unter der Woche Gas gibt, sich so für die Startelf empfiehlt, nur um dort dann ein paar Gänge zurückzuschalten.
Was mich hierbei allerdings beruhigt: OG wird die Jungs tagtäglich im Training sehen. Und was ich für maximal unwahrscheinlich halte ist, dass ein Spieler unter der Woche Gas gibt, sich so für die Startelf empfiehlt, nur um dort dann ein paar Gänge zurückzuschalten.
Endless schrieb:
Dem Gefühl nach hängt dies allerdings direkt mit unserem momentanen Leistungstief zusammen. Dass es Unsinn ist und keine Auswirkungen hat, glaube ich nicht.
Nun sollte man freilich annehmen, dass die Profis sowas ausblenden können, doch sind es eben auch nur Menschen. So soll es sogar Spieler geben, die einen Wechsel durch Streik erzwingen.
Es macht einfach einen Unterschied, ob ein Spieler Dienst nach Vorschrift macht, oder er bereit ist die Extrameile zu gehen.
Für die letzten paar Prozent Leistung muss in meinen Augen einfach eine gewisse emotionale Verbindung zum Verein vorhanden sein, welche sich zumindest verändert, wenn ein Wechsel beschlossene Sache ist. Spieler, welche grundsätzlich am Anschlag spielen, sind die absolute Ausnahme.
Sehr schön zusammengefasst.
Ein positives Beispiel ist für mich da immer Andre Silva, der bis zuletzt seine Leistungen brachte.
Aber aus was für gründen auch immer, bringen das nicht alle Spieler fertig.
Das Problem gibt es auch bei jedem verein, nicht nur bei uns.
Klar, die Niederlage war verdient. Und ja, mMn auch absolut vermeidbar.
Den Fehler von Tuta vor dem 1:0 will ich gar nicht zu hoch hängen. Das kann passieren. Sollte nicht, gehört aber (leider) dazu.
Was mich bei ihm deutlich mehr stört, sind die teilweise haarsträubenden Pässe in die Spitze. Vor allem wird der Anteil an relativ sinnlosen Flugbällen exorbitant höher, wenn wir dem Gegner nicht grundsätzlich überlegen sind. Bei mir schleicht sich oft das Gefühl ein, dass er Situationen erzwingen will und dadurch kopflos agiert. Eine Diskussion über eine mögliche Rolle als Abwehrchef sehe ich dementsprechend als deutlich verfrüht an und hilft ihm sicher auch nicht dabei, sich einfach auf die Basics als IV in der 3er-Kette zu konzentrieren.
In die sonstigen Tiraden gegen (angeblich) abwanderungswillige Spieler möchte ich gar nicht einsteigen. Das ist mir zu plump. Natürlich kommt das Gefühl auch bei mir auf und es ist ein leichtes zu sagen "der ist doch nicht mehr bei der Sache". Um genau das einzuschätzen, vertraue ich OG aber ausreichend. Auch wenn ich am Samstag den einen oder anderen Wechsel gerne deutlich früher gesehen hätte.
Den Fehler von Tuta vor dem 1:0 will ich gar nicht zu hoch hängen. Das kann passieren. Sollte nicht, gehört aber (leider) dazu.
Was mich bei ihm deutlich mehr stört, sind die teilweise haarsträubenden Pässe in die Spitze. Vor allem wird der Anteil an relativ sinnlosen Flugbällen exorbitant höher, wenn wir dem Gegner nicht grundsätzlich überlegen sind. Bei mir schleicht sich oft das Gefühl ein, dass er Situationen erzwingen will und dadurch kopflos agiert. Eine Diskussion über eine mögliche Rolle als Abwehrchef sehe ich dementsprechend als deutlich verfrüht an und hilft ihm sicher auch nicht dabei, sich einfach auf die Basics als IV in der 3er-Kette zu konzentrieren.
In die sonstigen Tiraden gegen (angeblich) abwanderungswillige Spieler möchte ich gar nicht einsteigen. Das ist mir zu plump. Natürlich kommt das Gefühl auch bei mir auf und es ist ein leichtes zu sagen "der ist doch nicht mehr bei der Sache". Um genau das einzuschätzen, vertraue ich OG aber ausreichend. Auch wenn ich am Samstag den einen oder anderen Wechsel gerne deutlich früher gesehen hätte.
RGW6789_ schrieb:
Was mich bei ihm deutlich mehr stört, sind die teilweise haarsträubenden Pässe in die Spitze. Vor allem wird der Anteil an relativ sinnlosen Flugbällen exorbitant höher, wenn wir dem Gegner nicht grundsätzlich überlegen sind. Bei mir schleicht sich oft das Gefühl ein, dass er Situationen erzwingen will und dadurch kopflos agiert.
Jepp. Dies ist schon längere Zeit so, seine Fehlpassquote im Spiel nach vorne ist gefühlt exorbitant.
Genau hier ist mir Smolcic am Samstag äußerst positiv aufgefallen. Mit großer Ruhe am Ball spielte er viele konstruktive und präzise Pässe nach vorne.
Henk schrieb:
https://www.transfermarkt.de/-bdquo-sport1-ldquo-frankfurts-lindstrom-offen-fur-wechsel-nach-england-ndash-arsenal-zeigt-interesse/view/news/418349
"Demnach befasse sich Lindström mit einem Schritt in die Premier League und gehe mit diesem Gedanken offen in der Kabine um."
Wenn ich das lese, treibt es mir schon wieder die Zornesröte ins Gesicht.
Demnach befasse sich Lindström mit einem Schritt in die Premier League und gehe mit diesem Gedanken offen in der Kabine um. „Ich kann nicht sagen, ob ich diesen Sommer, nächstes Jahr oder in zehn Jahren gehe. Ich habe meinem Berater gesagt, dass er sich darum kümmern soll.
"
Der Berater soll sich darum kümmern.
Also ich weiß nicht, wie die Profis heuzutage überhaupt noch was alleine hinbekommen.
Mich wundert es das sie nicht noch Ihre Berater für sich kicken lassen.
Und ja ich weiß wie es gemeint ist, trotzdem ist die Formulierung schlimm und erst recht wenn er es so meint. "
1) Sehe ich Lindström noch lange nicht so weit, das er sich bei einem größerem Club in England durchsetzen kann. Was soll dann der Gedanke an einen Wechsel ?
2) Es liest sich bei Lindström so, als wäre Ihm das nächste Ziel egal, hauptsache es gibt mehr Kohle.
3) Auch die Aussage mit den 1-10 Jahren finde ich schlimm.
Jetzt kommen wieder welche und sagen, er geht ehrlich damit um.
Ja das ist sogar richtig. Aber als Spieler sollte man seine Zukunftspläne wenigstens etwas selbst planen
und nicht sagen, macht alles der Berater und wenn der was passendes findet, bin ich hier weg.
Was soll das ? Man muss sich doch auch in einem Club wohl fühlen und dort reinpassen.
Das müßte er aber schon selbst rausfinden und wissen was er will und nicht alles dem Berater überlassen.
Und er sollte auch so geerdet sein, das er selber weiß das es besser für Ihn wäre, wenn er noch hier bleiben würde.
Eine einfache Formulierung, ich will mich in Frankfurt weiter präsentieren und schaue dann was die Zukunft bringt, ist zehn mal besser wie zu sagen, vielleicht bin ich 1 oder noch 10 Jahre hier.
Kommt auf meinen Berater an.
Üben die alle zuviele Kopfbälle, das die das eigenständige Denken total ablehnen ?
Hyundaii30 schrieb:Henk schrieb:
https://www.transfermarkt.de/-bdquo-sport1-ldquo-frankfurts-lindstrom-offen-fur-wechsel-nach-england-ndash-arsenal-zeigt-interesse/view/news/418349
"Demnach befasse sich Lindström mit einem Schritt in die Premier League und gehe mit diesem Gedanken offen in der Kabine um."
Wenn ich das lese, treibt es mir schon wieder die Zornesröte ins Gesicht.
Demnach befasse sich Lindström mit einem Schritt in die Premier League und gehe mit diesem Gedanken offen in der Kabine um. „Ich kann nicht sagen, ob ich diesen Sommer, nächstes Jahr oder in zehn Jahren gehe. Ich habe meinem Berater gesagt, dass er sich darum kümmern soll.
"
Der Berater soll sich darum kümmern.
Also ich weiß nicht, wie die Profis heuzutage überhaupt noch was alleine hinbekommen.
Mich wundert es das sie nicht noch Ihre Berater für sich kicken lassen.
Und ja ich weiß wie es gemeint ist, trotzdem ist die Formulierung schlimm und erst recht wenn er es so meint. "
1) Sehe ich Lindström noch lange nicht so weit, das er sich bei einem größerem Club in England durchsetzen kann. Was soll dann der Gedanke an einen Wechsel ?
2) Es liest sich bei Lindström so, als wäre Ihm das nächste Ziel egal, hauptsache es gibt mehr Kohle.
3) Auch die Aussage mit den 1-10 Jahren finde ich schlimm.
Jetzt kommen wieder welche und sagen, er geht ehrlich damit um.
Ja das ist sogar richtig. Aber als Spieler sollte man seine Zukunftspläne wenigstens etwas selbst planen
und nicht sagen, macht alles der Berater und wenn der was passendes findet, bin ich hier weg.
Was soll das ? Man muss sich doch auch in einem Club wohl fühlen und dort reinpassen.
Das müßte er aber schon selbst rausfinden und wissen was er will und nicht alles dem Berater überlassen.
Und er sollte auch so geerdet sein, das er selber weiß das es besser für Ihn wäre, wenn er noch hier bleiben würde.
Eine einfache Formulierung, ich will mich in Frankfurt weiter präsentieren und schaue dann was die Zukunft bringt, ist zehn mal besser wie zu sagen, vielleicht bin ich 1 oder noch 10 Jahre hier.
Kommt auf meinen Berater an.
Üben die alle zuviele Kopfbälle, das die das eigenständige Denken total ablehnen ?
Hast Du nicht nach dem Spiel gegen Köln noch groß propagiert, dass man Kritik ordentlich formulieren soll, da sonst ein sinnvoller Diskurs nicht möglich ist?
Und jetzt wirfst Du Lindström vollkommene Unselbstständigkeit vor aufgrund einer Aussage, die er bereits vor einiger Zeit getätigt hat. Die so wahr ist wie sonst weniges im Fußball? In der er sagt, dass er sich einfach aufs Kicken konzentrieren will und der Rest ihn aktuell nicht interessiert (schließlich hat er ja auch noch einen Moment Vertrag bei uns)?
Schwer Kost. Ganz ehrlich.
RGW6789_ schrieb:
Hast Du nicht nach dem Spiel gegen Köln noch groß propagiert, dass man Kritik ordentlich formulieren soll, da sonst ein sinnvoller Diskurs nicht möglich ist?
Und jetzt wirfst Du Lindström vollkommene Unselbstständigkeit vor aufgrund einer Aussage, die er bereits vor einiger Zeit getätigt hat. Die so wahr ist wie sonst weniges im Fußball? In der er sagt, dass er sich einfach aufs Kicken konzentrieren will und der Rest ihn aktuell nicht interessiert (schließlich hat er ja auch noch einen Moment Vertrag bei uns)?
Schwer Kost. Ganz ehrlich.
Ja und nein.
Das eine betrifft das Sportliche, das ändert sich immer schnell.
Mein Punkt hier aber betrifft die Beratersauereien und die Unselbstständigkeit der Spieler, die schlimmer wird statt besser. Da gibt es keine positiven Trends.
Bei sportlichen ist das anders. Da differenziere ich schon etwas.
Ich finde es nicht ok,daß man der Mannschaft fehlende Einstellung,gar Ernsthaftigkeit vorwirft.
Das ist absolut haltlos.Die Mannschaft ist noch immer in einem Lernprozess und muss es lernen sich gegen physische Mannschaften,die eine intensive Gangart an den Tag legen,Dich permanent stressen,sich nicht nur auf die technischen und spielerischen Möglichkeiten zu verlassen,sondern sich zu wehren und vll auch mal ein bisschen
variabler zu agieren,sprich etwas tiefer postieren.Dazu bedarf es gegen solche Gegner vll einem robusteren Startelfpersonal.
Wir haben doch mitttlerweile die personellen Möglichkeiten,um solche Abnutzungskämpfe anzunehmen ,um dann im weiteren Verlauf nachzulegen.
Wir dürfen nicht davon ausgehen,daß wir jeden Gegner in dieser Liga nur spielerisch besiegen können,das wird nicht funktionieren.
Dazu muss halt zwingen die Standardschwäche in den Griff bekommen werden.
Zudem: in Köln zu spielen ist kein Selbstgänger in Sachen Punkte,auch das sollte klarsein.
Das ist absolut haltlos.Die Mannschaft ist noch immer in einem Lernprozess und muss es lernen sich gegen physische Mannschaften,die eine intensive Gangart an den Tag legen,Dich permanent stressen,sich nicht nur auf die technischen und spielerischen Möglichkeiten zu verlassen,sondern sich zu wehren und vll auch mal ein bisschen
variabler zu agieren,sprich etwas tiefer postieren.Dazu bedarf es gegen solche Gegner vll einem robusteren Startelfpersonal.
Wir haben doch mitttlerweile die personellen Möglichkeiten,um solche Abnutzungskämpfe anzunehmen ,um dann im weiteren Verlauf nachzulegen.
Wir dürfen nicht davon ausgehen,daß wir jeden Gegner in dieser Liga nur spielerisch besiegen können,das wird nicht funktionieren.
Dazu muss halt zwingen die Standardschwäche in den Griff bekommen werden.
Zudem: in Köln zu spielen ist kein Selbstgänger in Sachen Punkte,auch das sollte klarsein.
DelmeSGE schrieb:
Ich finde es nicht ok,daß man der Mannschaft fehlende Einstellung,gar Ernsthaftigkeit vorwirft.
Das ist absolut haltlos.Die Mannschaft ist noch immer in einem Lernprozess und muss es lernen sich gegen physische Mannschaften,die eine intensive Gangart an den Tag legen,Dich permanent stressen,sich nicht nur auf die technischen und spielerischen Möglichkeiten zu verlassen,sondern sich zu wehren und vll auch mal ein bisschen
variabler zu agieren,sprich etwas tiefer postieren.Dazu bedarf es gegen solche Gegner vll einem robusteren Startelfpersonal.
Wir haben doch mitttlerweile die personellen Möglichkeiten,um solche Abnutzungskämpfe anzunehmen ,um dann im weiteren Verlauf nachzulegen.
Wir dürfen nicht davon ausgehen,daß wir jeden Gegner in dieser Liga nur spielerisch besiegen können,das wird nicht funktionieren.
Dazu muss halt zwingen die Standardschwäche in den Griff bekommen werden.
Zudem: in Köln zu spielen ist kein Selbstgänger in Sachen Punkte,auch das sollte klarsein.
Ich antworte mal direkt, da ich denke, dass Du mich hier stellvertretend für ein paar Kommentare hier ansprichst.
Ob Du das als haltlos ansiehst, kann ich tatsächlich nicht beeinflussen. Andersherum ist mir die bloße Darstellung dessen, dass "robusteres" Personal ein anderes Spielergebnis gebracht hätte, deutlich zu hypothetisch und auch einfach.
Warum? Weil wir mit genau diesen spielerischen Mitteln mindestens ein halbes Dutzend mal in den Strafraum gelangt sind und es dann schlichtweg an mangelnder geistiger Kapazität (in diesem Moment!) scheiterte um zu einem erfolgreichen Abschluss zu kommen. Das kann an fehlender Ernsthaftigkeit, Frische, Einstellung oder was auch immer liegen. Aber sicher nicht an einem Lernprozess für das Bespielen von Gegnern im "Köln-Style" oder fehlender Robustheit.
Ich gehe bewusst nicht auf die Gegentore ein, da ich das auch nicht meinte mit meiner Formulierung der fehlenden Ernsthaftigkeit. Hätte ich sicher klarer herausstellen können.
Mein anderer Punkt - die mMn eklatante Passungenauigkeit (offensives Passspiel ohne Bedrängnis) von N'dicka/Tuta spiegelt sich dann,
zumindest in Teilen, auch wieder beim Thema Ernsthaftigkeit/Einstellung wider.
Über das Spiel ist ja nun schon viel gesagt worden. Bei vielen ein gebrauchter Tag, der mutmaßlich mit ein paar Prozent fehlender Ernsthaftigkeit zusammenhängt.
Ein ganz anderes Ärgernis, was gestern wieder extrem zum Tragen kam, ist die immense Passungenauigkeit unserer äußeren IVs. Wie viele Bälle da seitlich im Aus landen ist schon sehr auffällig. Bisher wurde es sicher noch nicht kontrolliert, aber eventuell sind die Trainingsfelder im und um das Stadion schlichtweg breiter angelegt...
Alles in allem wünsche ich mir für das Bremenspiel schlichtweg wieder die Geilheit an die Grenze gehen zu wollen. Dass das fußballerische Potenzial bei deutlich mehr als nur den ersten elf Spielern gegeben ist, um damit einen Heimsieg einzufahren, sollte offensichtlich sein.
Ein ganz anderes Ärgernis, was gestern wieder extrem zum Tragen kam, ist die immense Passungenauigkeit unserer äußeren IVs. Wie viele Bälle da seitlich im Aus landen ist schon sehr auffällig. Bisher wurde es sicher noch nicht kontrolliert, aber eventuell sind die Trainingsfelder im und um das Stadion schlichtweg breiter angelegt...
Alles in allem wünsche ich mir für das Bremenspiel schlichtweg wieder die Geilheit an die Grenze gehen zu wollen. Dass das fußballerische Potenzial bei deutlich mehr als nur den ersten elf Spielern gegeben ist, um damit einen Heimsieg einzufahren, sollte offensichtlich sein.
Vielleicht solltest Du das Trainerteam mal an deiner Expertise teilhaben lassen, damit wir alle in Zukunft von lustlosen Fußballern verschont bleiben. Die scheinen bisweilen die Unterschiede schließlich auch nicht zu erkennen.