brodo
3065
Henk schrieb:
wenn der auftrag von glasner war das spiel kraftsparend runter zu spielen ohne sich in gefahr zu bringen haben sie es sehr gut gemacht.
falls nicht, war es offensiv in der zweiten halbzeit schon sehr dürftig.
War aber schon sehr deutlich zu sehen, dass man in der 2. Halbzeit Kräfte gespart hat. Ob das von Glasner angeordnet war oder nicht, sei mal dahingestellt. Aber wenn man nicht mehr jeden Weg im Vollsprint macht, dann sieht das eben auch gegen einen Fünftligisten so aus, wie es aussah. Unterm Strich haben sie aber alles richtig gemacht. Ein gutes Pferd springt nur so hoch.... blabla usw. Um mal ein wenig ins aktive Phrasendreschen zu kommen.
Ungefährdet weiter gekommen, niemand verletzt, den Underdog nicht gedemütigt. Besser kann man so eine 2. Runde im DFB-Pokal kaum bewältigen.
Volle Zustimmung.
Das war insgesamt wenig Glanz aber auch wenig Diva.
Eine Runde weiter, das steht unterm Strich.
Das war insgesamt wenig Glanz aber auch wenig Diva.
Eine Runde weiter, das steht unterm Strich.
brodo schrieb:
Nach dem "Ruhestand" von Manuel Gräfe ist Deniz Aytekin der einzige verbliebene, bei dem ich eine klare Linie erkenne und der in der Regel unaufgeregt abliefert.
Stimmt, so gut wie jeden Bodycheck ohne Ball hat er den Stuttgartern durchgehen lassen. Da waren ein paar sehr deutliche Dinger dabei. Das war jedenfalls ne klare Linie.
Schon verrückt. Uns steht das Wasser umwelttechnisch bis zum Hals und in der gesamten Diskussion ist Energie einsparen keine Option.
Ich bin hier erstmal raus. So ist das keine Grundlage, die ich - für mich persönlich - noch ertragen kann.
Kann ja jeder gerne anders sehen.
Ich bin hier erstmal raus. So ist das keine Grundlage, die ich - für mich persönlich - noch ertragen kann.
Kann ja jeder gerne anders sehen.
WürzburgerAdler schrieb:
Schon verrückt. Uns steht das Wasser umwelttechnisch bis zum Hals und in der gesamten Diskussion ist Energie einsparen keine Option.
Ist das so? Ich frage das ohne Hintergedanken. Mag sein, dass das politisch derzeit nicht diskutiert wird, aber im Real-Life ist Energie-Einsparen doch längst angekommen. Ich war in den letzten Wochen in Berlin, Frankfurt und Hamburg. Die Frankfurter Skyline ist nachts fast unischtbar, in Berlin ist es um den Alex nach Sonnenuntergang zappenduster und die Glitzerwelt der nächtlichen Reeperbahn nur noch ein Schatten ihrer selbst.
Und auch so rein privat, wird man permanent ermahnt, den Lichtschalter zu betätigen, sobald man den Raum verlässt. Das Hallenbad, in dem ich heute war hat die Wassertemperatur von 26 auf 23 Grad reduziert. Mag sein, dass diese subjektiven Eindrücke statisitisch nicht belegbar sind. Mag sein, dass die Gesellschaft in ihrer Handlungsweise da der Politik vorraus ist und mag sein, dass man sich an den Kopf fassen darf, dass man dafür erst diesen Krieg brauchte. Aber dass Energie-Einsparen gesellschaftlich keine Option ist, finde ich eigentlich nicht. Alles ander geht halt auch an den Geldbeutel.
brodo schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Schon verrückt. Uns steht das Wasser umwelttechnisch bis zum Hals und in der gesamten Diskussion ist Energie einsparen keine Option.
Ist das so? Ich frage das ohne Hintergedanken. Mag sein, dass das politisch derzeit nicht diskutiert wird, aber im Real-Life ist Energie-Einsparen doch längst angekommen. Ich war in den letzten Wochen in Berlin, Frankfurt und Hamburg. Die Frankfurter Skyline ist nachts fast unischtbar, in Berlin ist es um den Alex nach Sonnenuntergang zappenduster und die Glitzerwelt der nächtlichen Reeperbahn nur noch ein Schatten ihrer selbst.
Und auch so rein privat, wird man permanent ermahnt, den Lichtschalter zu betätigen, sobald man den Raum verlässt. Das Hallenbad, in dem ich heute war hat die Wassertemperatur von 26 auf 23 Grad reduziert. Mag sein, dass diese subjektiven Eindrücke statisitisch nicht belegbar sind. Mag sein, dass die Gesellschaft in ihrer Handlungsweise da der Politik vorraus ist und mag sein, dass man sich an den Kopf fassen darf, dass man dafür erst diesen Krieg brauchte. Aber dass Energie-Einsparen gesellschaftlich keine Option ist, finde ich eigentlich nicht. Alles ander geht halt auch an den Geldbeutel.
Und eben war ein Gastronom aus Dortmund bei hart aber fair, der spart wo es nur geht, macht aber dennoch derzeit Verluste, weil sich seine Energiekosten um das vielfache erhöht haben, er hat jetzt nur noch 3 mal pro Woche auf und wartet auf den Beginn der Energiepreisbremsen (strom wird folgen). Viele andere werden wohl dicht machen müssen.
Zudem wird in den meisten Nachbarländern sehr viel weniger für Energie ausgegeben, alleine mit Einsparen wird man diesen Wettbewerbsnachteil nicht ausgleichen können. Wenn uns hier die Wirtschaft komplett kaputt gehen sollte, wird hier morgen keine Ampel oder etwas ähnliches mehr regieren, da können wir uns ziemlich sicher sein.
Insofern muss ein vernünftiger Spagat hinbekommen werden.
brodo schrieb:
Ach gottchen! Aber gut, hätte wissen müssen, dass Ironie in diesem Forum selbst mit Smilie-Kennzeichnung nicht verstanden wird.
Meine Fresse...
Dass Du das nicht ganz ernst gemeint hast, war hier wohl allen klar, die Dich kennen. Mag vielleicht nicht in meiner Sperrbegründung klar rübergekommen sein, die war etwas schroff. Aber zum einen kennen Dich nicht alle, zum anderen erkennen auch nicht alle Menschen Ironie (leider) und jemand Außenstehendes bewertet das dann vielleicht als "ernst gemeint". Ganz zu schweigen davon, dass es auch schwer genug ist da die richtige Grenze zu ziehen, ab wann etwas noch ironisch und verträglich ist und ab wann ironisch und unverträglich. Dann lieber etwas früher mal eingreifen, hier ja auch noch im Rahmen eines nur gesperrten Beitrags, damit das transparent ersichtlich ist.
PS: Ist ja nett, dass man mir für die Moderationsmaßnahme dankt, aber der Beitrag war ja nicht umsonst gesperrt, dann kann man auch es unkommentiert lassen oder von mir aus die Rückmeldung an anderer Stelle platzieren. Danke!
Auf deren Instagram-Kanal z.B. werden die LG-Aktiven ja regelmäßig vorgestellt oder geben Statements ab.
Ich nehme jetzt hier bewusst keine eigene Wertung vor, kann ja jeder für sich selbst entscheiden, ob oder wie er mit der LG sympathisieren möchte und ob er sich gut im Klimanotstand repräsentiert fühlt.
Den Thread dürfte das Thema LG aber eher weniger voranbringen.
Ich nehme jetzt hier bewusst keine eigene Wertung vor, kann ja jeder für sich selbst entscheiden, ob oder wie er mit der LG sympathisieren möchte und ob er sich gut im Klimanotstand repräsentiert fühlt.
Den Thread dürfte das Thema LG aber eher weniger voranbringen.
Ich war selbst schon sehr nachteilig von einer Aktion von LG betroffen. Das war unglaublich nervig und hatte ziemlich blöde Folgen. Ich halte deren Aktionen für falsch. Ändert aber nix daran, dass es grundsätzlich richtig ist, auf die Konsequenzen des Klimawandels hinzuweisen und dass man selbst die hirnverbrannten Aktionen von LG nicht in die Nähe des RAF-Terrorismus rücken sollte.
Mutmaßlich Blitzeis. Die Pillen sind nicht viel weniger gerutscht
FrankenAdler schrieb:brodo schrieb:
Klar. Man kann das alles mit einem bald anstehenden "extremen Geldregen" verhöhnen...
Vielleicht ist Empathie auch einfach zu viel verlangt.
Das ist eigntich nur feundliches Gekappel von Landroval. Der weiß das schon einzuordnen.
Auch wenn man natürlich immer im Hinterkopf haben muss, dass er ein elender Kapitalist ist. 😁
War schon eine Sekunde am zweifeln, nach dem Einlauf vom brodo ...
Landroval schrieb:FrankenAdler schrieb:brodo schrieb:
Klar. Man kann das alles mit einem bald anstehenden "extremen Geldregen" verhöhnen...
Vielleicht ist Empathie auch einfach zu viel verlangt.
Das ist eigntich nur feundliches Gekappel von Landroval. Der weiß das schon einzuordnen.
Auch wenn man natürlich immer im Hinterkopf haben muss, dass er ein elender Kapitalist ist. 😁
War schon eine Sekunde am zweifeln, nach dem Einlauf vom brodo ...
Okay. Lieber Landroval, ich habe das falsch verstanden und bin da im Eifer des Gefechts offenbar deutlich übers Ziel hinaus geschossen. Ich bitte um Entschuldigung.
brodo schrieb:
... und bin da im Eifer des Gefechts offenbar deutlich übers Ziel hinaus geschossen.
Es ist mir klar, dass so etwas sehr schnell passieren kann. Ich danke Dir jedenfalls für den Beitrag und nehme das gerne an, zumal ich ja nicht ganz unschuldig an der Situation gewesen bin ...
Eine Diskussion wird geführt mit These und Antithese. Wer nur seine Überzeugung gelten lässt und andere Meinungen nicht einmal bereit ist anzuhören, will sicher nicht diskutieren, er will nur Recht haben.
Die Meinung des Professors, der ausdrücklich von den Anfängen (!) der RAF-Bewegung sprach und so auch von mir zitiert und kritisch kommentiert wurde, wurde von etlichen Zeitungen, u.a. die FR, die Osnabrücker, dem NDR, der MOPO, die Welt, der Stuttgarter Zeitung abgedruckt.
Ich teile die Meinung von Skyeagle nicht, diese Diskussion nicht zuzulassen.
Die Meinung des Professors, der ausdrücklich von den Anfängen (!) der RAF-Bewegung sprach und so auch von mir zitiert und kritisch kommentiert wurde, wurde von etlichen Zeitungen, u.a. die FR, die Osnabrücker, dem NDR, der MOPO, die Welt, der Stuttgarter Zeitung abgedruckt.
Ich teile die Meinung von Skyeagle nicht, diese Diskussion nicht zuzulassen.
SGE_Werner schrieb:FrankenAdler schrieb:
Bleibt halt nur die Frage ob das Konsensgesäusel das hier als Realpolitik gepriesen wird noch irgendwas mit dem zu tun hat, was wir bräuchten, damit unsere Kinder eine lebenswerte Zukunft haben.
Nein. Mit dem, was Du aber Dir nicht zu Unrecht wünschst, würde eine Partei dummerweise zwangsläufig nur Opposition sein.
Das ist mir schon klar. Wünschen würde ich mir dann von den Parteigängern der Grünen, dass sie statt die "großen Leistungen" abzufeiern,den großen Dissens zwischen dem was sie auf den Weg bringen und dem was es bräuchte und wofür sie im Wahlkampf zu stehen versprochen haben, zu benennen.
Und die eigenen Leute ordentlich under fire zu halten, statt Politprominenz aufzubauen, die letztlich ungerechtfertigt für Raubbau an Idealen, Zielen und Natur gehypet werden.
Mutmaßlich Blitzeis. Die Pillen sind nicht viel weniger gerutscht
Anthrax schrieb:AdlerWien schrieb:Anthrax schrieb:
Also da darf man aber doch nicht von Schiedsrichterglück reden.
Dass der alles richtig entscheidet, da kann man ja nicht drüber jammern.
Und ich bin nicht der Meinung, dass wir bevorteilt wurden heute.
Ich hab auch nichts von Glück geschrieben. Fakt ist allerdings, dass uns in dieser Saison teils klare Elfmeter trotz VAR verwehrt wurden und auch sonst nicht alles, was mMn korrekt gewesen wäre, für uns gepfiffen wurde.
Deswegen war es einfach mal nett, dass solche Situationen vollständig ausgeblieben sind. An anderen Tagen hätte es z.B. auch für das Ball an die Hand-schießen bei Sow nen Elfer gegen uns gegeben. Heute ist uns sowas komplett erspart geblieben und ergo komplett für uns gelaufen.
"Alles in unsere Richtung gelaufen" klibgt für mich nach Glück 😅
Das von Sow war außerhalb des Strafraums, dass es Hand war fand ich auch.
ja mei dann geb ich dir einfach mal Recht. Wir haben ja nicht nur durch (Schiri-)Glück gewonnen, sondern weil wir auch gut waren. Deswegen isses letzten Endes wurscht. Dass Sow außerhalb war, hab ich gar nicht gesehen, das ändert die Betrachtung natürlich etwas. Hab nur gesehen, dass die Lev Fans auf TM wegen angeblichem Handspiel im STrafraum schäumen und dachten, sie meinten das.
AdlerWien schrieb:Anthrax schrieb:AdlerWien schrieb:Anthrax schrieb:
Also da darf man aber doch nicht von Schiedsrichterglück reden.
Dass der alles richtig entscheidet, da kann man ja nicht drüber jammern.
Und ich bin nicht der Meinung, dass wir bevorteilt wurden heute.
Ich hab auch nichts von Glück geschrieben. Fakt ist allerdings, dass uns in dieser Saison teils klare Elfmeter trotz VAR verwehrt wurden und auch sonst nicht alles, was mMn korrekt gewesen wäre, für uns gepfiffen wurde.
Deswegen war es einfach mal nett, dass solche Situationen vollständig ausgeblieben sind. An anderen Tagen hätte es z.B. auch für das Ball an die Hand-schießen bei Sow nen Elfer gegen uns gegeben. Heute ist uns sowas komplett erspart geblieben und ergo komplett für uns gelaufen.
"Alles in unsere Richtung gelaufen" klibgt für mich nach Glück 😅
Das von Sow war außerhalb des Strafraums, dass es Hand war fand ich auch.
ja mei dann geb ich dir einfach mal Recht. Wir haben ja nicht nur durch (Schiri-)Glück gewonnen, sondern weil wir auch gut waren. Deswegen isses letzten Endes wurscht.
Du hast aber nicht unrecht. Spielglück ist ein Faktor, der immer wieder massiven Einfluss hat. Klar waren wir heute die stärkere Mannschaft. Aber so ein Spiel kann eben auch ganz anders laufen, wenn der Elfer z.B. nicht wiederholt wird oder wir nicht postwendend nach dem Gegentor wieder in Führung gehen.
Mit ein bisschen mehr Spielglück verlieren wir auch in Bochum nicht 0:3, auch wenn wir da über weite Strecken einfach nur schlecht waren. Mal ist man Baum, mal ist man Hund.... oder so.
Hier mal die Zusammenfassung der Schiri-Leistung aus dem Leverkusen-Forum
Schiedsrichtergespann und Kölner Keller heute 1 mit *
Wie kann man so verschaukelt werden von denen?
Das bedeutet aber nicht, dass man das alles so hinnehmen sollte. Es kann doch nicht sein, dass heute alles mit zweierlei Maß bewertet wird.
Das ist diese Saison ohne jegliche Zweifel nur gegen uns.
den DFB verklagen
Aber dem Schiri sollte definitiv klargemacht werden, dass er heute eine absolute nicht Leistung erbracht hat.
Obwohl, vielleicht ist man ganz oben ja auch zufrieden mit seiner Leistung. Ist doch schön, wenn in der DFB Hauptstadt erfolgreicher Fußball gespielt wird.
Irgendwann bist du als Spieler auch mental einfach durch. Tapsoba wird in der Passbewegung gestört / weggegrätscht. Andrich und Hincapié müssen auch vorsichtig sein, weil schon gelb. N'dicka räumt Frimpong einfach weg. Du weißt als Spieler gar nicht mehr, was hier los ist, weil da alles in eine Richtung gepfiffen wird.
Und wenn du merkst das der Schiri einfach keine Lust hat normal zu pfeifen brichst du mental einfach zusammen. Da hilft nichts. Stell euch das einfach vor. Du wirst umgehauen und dann kassierst du ein Tor und nichts passiert. Dann schiesst du es ist offensichtlich Hand. Schiri macht nichts.
Du bist dann so verunsichert und demotiviert, weil du im Kopf hast, es ist eh nicht fair und egal was ich mache ich werde eh verarscht
DFB vs Leverkusen 5:1, dazu noch ne GelbRote Karte. Das stinkt förmlich.
Wie kannst du das alles aufzählen und sagen, dass es nicht an Schiri liegt?
Wir waren wirklich schlecht, aber sowas macht was mit dir. Wenn der Gegner Narrenfreiheit genießt, dann zermürbt dich das noch zusätzlich.
Knackpunkt war auch das 1:2 und das klare Foul an Tapsoba und damit ein Tor was so nicht hätte zählen dürfen.
Auch dem 1:3 ging ein Foul AN Diaby voraus was unmittelbar zum Ballverlust und Pass in die Tiefe führte und dann zum Gegentor.
Und so weiter... Vielleicht mal als Spiegel gedacht.
Schiedsrichtergespann und Kölner Keller heute 1 mit *
Wie kann man so verschaukelt werden von denen?
Das bedeutet aber nicht, dass man das alles so hinnehmen sollte. Es kann doch nicht sein, dass heute alles mit zweierlei Maß bewertet wird.
Das ist diese Saison ohne jegliche Zweifel nur gegen uns.
den DFB verklagen
Aber dem Schiri sollte definitiv klargemacht werden, dass er heute eine absolute nicht Leistung erbracht hat.
Obwohl, vielleicht ist man ganz oben ja auch zufrieden mit seiner Leistung. Ist doch schön, wenn in der DFB Hauptstadt erfolgreicher Fußball gespielt wird.
Irgendwann bist du als Spieler auch mental einfach durch. Tapsoba wird in der Passbewegung gestört / weggegrätscht. Andrich und Hincapié müssen auch vorsichtig sein, weil schon gelb. N'dicka räumt Frimpong einfach weg. Du weißt als Spieler gar nicht mehr, was hier los ist, weil da alles in eine Richtung gepfiffen wird.
Und wenn du merkst das der Schiri einfach keine Lust hat normal zu pfeifen brichst du mental einfach zusammen. Da hilft nichts. Stell euch das einfach vor. Du wirst umgehauen und dann kassierst du ein Tor und nichts passiert. Dann schiesst du es ist offensichtlich Hand. Schiri macht nichts.
Du bist dann so verunsichert und demotiviert, weil du im Kopf hast, es ist eh nicht fair und egal was ich mache ich werde eh verarscht
DFB vs Leverkusen 5:1, dazu noch ne GelbRote Karte. Das stinkt förmlich.
Wie kannst du das alles aufzählen und sagen, dass es nicht an Schiri liegt?
Wir waren wirklich schlecht, aber sowas macht was mit dir. Wenn der Gegner Narrenfreiheit genießt, dann zermürbt dich das noch zusätzlich.
Knackpunkt war auch das 1:2 und das klare Foul an Tapsoba und damit ein Tor was so nicht hätte zählen dürfen.
Auch dem 1:3 ging ein Foul AN Diaby voraus was unmittelbar zum Ballverlust und Pass in die Tiefe führte und dann zum Gegentor.
Und so weiter... Vielleicht mal als Spiegel gedacht.
Naja, auch wenn der Schiri heute offenbar Regelkonform entschieden hat. Ein bisschen kann ich den Frust der Leverkusener schon verstehen. Die Regel mit dem Torwart auf der Linie diskutabel. Und der Elfer von Randal war einfach sau-schlecht geschossen. Ich hab mich fast ein bisschen schlecht gefühlt, dass wir noch ne zweite Chance erhalten haben. Und auch hätte ich mich an Leverkusener Stelle sehr gewundert, warum er sich die Elfer-Situation beim 2. Elfmeter nicht zumindest anschaut. Auch wenn das Foul am Ende unstrittig ist.
Der VAR bleibt in seiner inkonsequenten Auslegung halt einfach ein Ärgernis.
Der VAR bleibt in seiner inkonsequenten Auslegung halt einfach ein Ärgernis.
Was hat der VAR denn falsch gemacht? Die Regel beim ersten Elfmeter ist nun mal da, darf Hradecky halt nicht früher von der Linie. Sonst stehen die bald alle am Fünfmeterraum wie Dudek damals.
Du schreibst selbst, dass das Foul unstrittig ist. Weshalb soll der Schiri es sich dann anschauen? Sonst heißt es immer:“Für was wird der ja jetzt rau geschickt?“. Da ist mir der VAR so deutlich lieber.
Du schreibst selbst, dass das Foul unstrittig ist. Weshalb soll der Schiri es sich dann anschauen? Sonst heißt es immer:“Für was wird der ja jetzt rau geschickt?“. Da ist mir der VAR so deutlich lieber.
brodo schrieb:
Ein bisschen kann ich den Frust der Leverkusener schon verstehen.
Das mit Hradecky ist das einzige, was Leverkusens Fans nicht anprangern. Zwei Fouls vor den Toren, nicht gegebenes Handspiel, 2 Gelbe im Schnitt für uns nicht, das 5:1 vllt. Abseits und und und
Ich hab nur die letzten 20 Minuten gesehen. Wie war über das ganze Spiel betrachtet Jakic in der Zentrale in der IV?
vonNachtmahr1982 schrieb:
Ich hab nur die letzten 20 Minuten gesehen. Wie war über das ganze Spiel betrachtet Jakic in der Zentrale in der IV?
Ich finde, er hat das stark gemacht. Leverkusen zwar derzeit offenbar etwas von der Rolle, aber die haben ja trotzdem durchaus begabte Offensiv-Leute in ihren Reihen. Er hat den Laden da hinte sehr solide zusammen gehalten.
brodo schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Ich hab nur die letzten 20 Minuten gesehen. Wie war über das ganze Spiel betrachtet Jakic in der Zentrale in der IV?
Ich finde, er hat das stark gemacht. Leverkusen zwar derzeit offenbar etwas von der Rolle, aber die haben ja trotzdem durchaus begabte Offensiv-Leute in ihren Reihen. Er hat den Laden da hinte sehr solide zusammen gehalten.
Hab ich auch sehr sehr positiv wahrgenommen. Generell ist mE keiner wirklich abgefallen. Tuta unsicher und bei Tor gepennt, ansonsten aber auch solide. Götze hatte ein paar merkwürdige Aktionen drin, aber alles in allem war das eine richtig richtig gute Leistung. Nur halt kein sibbenull
Das ist schon jedes Mal ein absolutes Spektakel, was der Kolo Muani da auf dem Platz veranstaltet. Von der Dynamik und vom Durchsetzungsvermögen ist der um Längen besser, als Rebic. Und Ante war schon saustark!
Ab und zu denke ich aber, dass es oft noch etwas zu uneffektiv ist, was er macht. Sieht immer spektakulär aus, aber häufig kommt am Ende auch nix zählbares bei rum. Das soll keine Kritik sein, um Gottes Willen! Ich bin froh, dass bei ihm noch nicht alles klappt. Denn ich bin mir sicher, dass er sich in Sachen Effektivität noch massiv steigern wird. Und dann ist er wirklich ein kompletter Weltklasse-Stürmer.
Ab und zu denke ich aber, dass es oft noch etwas zu uneffektiv ist, was er macht. Sieht immer spektakulär aus, aber häufig kommt am Ende auch nix zählbares bei rum. Das soll keine Kritik sein, um Gottes Willen! Ich bin froh, dass bei ihm noch nicht alles klappt. Denn ich bin mir sicher, dass er sich in Sachen Effektivität noch massiv steigern wird. Und dann ist er wirklich ein kompletter Weltklasse-Stürmer.
brodo schrieb:
Das ist schon jedes Mal ein absolutes Spektakel, was der Kolo Muani da auf dem Platz veranstaltet. Von der Dynamik und vom Durchsetzungsvermögen ist der um Längen besser, als Rebic. Und Ante war schon saustark!
Ab und zu denke ich aber, dass es oft noch etwas zu uneffektiv ist, was er macht. Sieht immer spektakulär aus, aber häufig kommt am Ende auch nix zählbares bei rum. Das soll keine Kritik sein, um Gottes Willen! Ich bin froh, dass bei ihm noch nicht alles klappt. Denn ich bin mir sicher, dass er sich in Sachen Effektivität noch massiv steigern wird. Und dann ist er wirklich ein kompletter Weltklasse-Stürmer.
Hat heute schon damit begonnen, sich noch weiter zu steigern.
2 tolle Vorlagen.
Ein fantastischer Spieler schon jetzt, mit großem Potential für noch viel mehr.
brodo schrieb:
Nicht dass ich mich darüber beschweren will: Aber warum hat er sich das Faulspiel beim 2. Elfmeter gar nicht mehr angesehen?
Es gab wohl ein technisches Problem:
Beim 5:1 der Frankfurter gegen Leverkusen sorgten auch zwei Elfmeter für Tore. Bei beiden griff der VAR ein, einmal konnte Schiedsrichter Frank Willenborg aber keine Bilder sehen.
Lesen Sie hier die vollständige Meldung: https://www.kicker.de/921502/artikel/var-panne-in-frankfurt-willenborg-bekommt-keine-bilder
falls nicht, war es offensiv in der zweiten halbzeit schon sehr dürftig.
aber was solls. früh 2:0 geführt, die ersten chancen gleich reingemacht, das ist doch super.
smolcic mit engagierten defensiv-kopfbällen, lange pässe sehr mau.