Brady74
3440
Brady74 schrieb:FrankenAdler schrieb:Brady74 schrieb:
Ich geh jetzt Baseball spielen auf Sylt.
Lass mich raten: du kniest, versuchst nen Ball zu fangen und fängst statt dessen eine mit dem Baseballschläger.
Nimm dir viel Zeit Brady!
Sprichst aus Erfahrung.
Och. Ich kann es mir halt lebhaft vorstellen. Also vor allem, dass du kniest. 😁
Brady74 schrieb:
Ich geh jetzt Baseball spielen auf Sylt.
Lass mich raten: du kniest, versuchst nen Ball zu fangen und fängst statt dessen eine mit dem Baseballschläger.
Nimm dir viel Zeit Brady!
Gerne. Es gibt immer Grenzen.
Klar ist, dass wir alle gegenüber der einen oder anderen Geuppierung mehr oder weniger Abneigung verspüren und entsprechend besser oder schlechter damit klar kommen, wenn deren Protagonisten "eine auf's Maul" bekommen. Aber dann gibt es halt auch die besagten Grenzen. Ich habe hier bspw die Gruppe um Lina nicht abgefeiert, weil die die Grenzen halt in ihrer Form des Antifaschismus völlig überschritten haben.
Meiner Auffassung nach erzeugt Gewalt fast immer Gegengewalt, eine Spirale, die wir als Gesellschaft nicht haben wollen, oder?
Und dann ist es an jedem Einzelnen sich zu überlegen, ob er Teil dieser Spirale sein will oder lieber aus diesem Spiel aussteigt.
Das bedeutet für mich nicht, in einer akuten Situation auf Gegen- bzw Notwehr zu verzichten. Aber dann ohne Gewaltexzess!
Klar ist, dass wir alle gegenüber der einen oder anderen Geuppierung mehr oder weniger Abneigung verspüren und entsprechend besser oder schlechter damit klar kommen, wenn deren Protagonisten "eine auf's Maul" bekommen. Aber dann gibt es halt auch die besagten Grenzen. Ich habe hier bspw die Gruppe um Lina nicht abgefeiert, weil die die Grenzen halt in ihrer Form des Antifaschismus völlig überschritten haben.
Meiner Auffassung nach erzeugt Gewalt fast immer Gegengewalt, eine Spirale, die wir als Gesellschaft nicht haben wollen, oder?
Und dann ist es an jedem Einzelnen sich zu überlegen, ob er Teil dieser Spirale sein will oder lieber aus diesem Spiel aussteigt.
Das bedeutet für mich nicht, in einer akuten Situation auf Gegen- bzw Notwehr zu verzichten. Aber dann ohne Gewaltexzess!
Brady74 schrieb:
Hier Franke, hättest auch so einen Aufriss gemacht, wenn ein Basi in einem Nazigesicht landet?
Auch wenn ich Nazis grundsätzlich scheiße finde, lautet die Antwort ja.
Brady74 schrieb:
Eine Quelle hat mir gezwitschert, dass er eine Weltreise durch den Westerwald macht und wenn er fertig damit ist, meldet er sich wieder.
Alter? Du warst auch mit dem Pfälzer Taxifahrer unterwegs?
Hier ein paar Aussagen zur unterschiedlichen Empfinden und Empathie, von der Psycologin Frau Hein von der Uni Würzburg:
https://www.stern.de/panorama/verschollenes-tauchboot--forscherin--empathie-mit--titan--insassen-nachvollziehbar-33582004.html
https://www.stern.de/panorama/verschollenes-tauchboot--forscherin--empathie-mit--titan--insassen-nachvollziehbar-33582004.html
Klebstoff ist wahrscheinlich auch alle.
Brady74 schrieb:
Keine Ahnung. Kam heute im Radio.
dann wollen wir mal schauen, wenn du keine Ahnung hast, was Du da postest und ob es einen Zusammenhang mit dem GEG gibt, ich vermute ja nicht, dass ihr daheim mit Rindern heizt.
es geht um die emissionen im agrarbereich, die in irland zu hoch sind. Bestandteil der hohen Emissionen ist der Milchviehbestand. Die irische Regierung plant derzeit den Bestand über drei Jahre um 200000 Tiere zu reduzieren, d.h. um 65 000 pro Jahr.
Bei 1,5 Millionen Milchkühen im Land und einer Lebenserwartung von Milchkühen von 5-6 Jahren werden pro Jahr sowieso ca. 250 000 Kühe ausgetauscht. Ein Vorgang der keine Schlagzeile wert ist.
Am Ende dieser 6 Jahre ist eine Milchkuh verbraucht und wird ausgetauscht. Dieses Austauschen erfolgt (grosse Überraschung) durch Schlachten. Von diesen ca. 250000 Milchkühen, die pro Jahr geschlachtet werde müssen, weil sie nicht mehr produktiv genug sind, sollen dann 65 000 nicht wieder ersetzt werden.
D.h. die Schlagzeile wäre richtiger: "Irland möchte von den ca 250 000 Milchkühen, die jährlich geschlachtet werden, weil sie nicht mehr genug Milch geben, über 3 Jahre 65 000 nicht wieder ersetzen lassen, weil sonst die Klimaziele im Agrarbereich nicht erreicht werden".
Klingt natürlich nicht so schmissig...
Xaver08 schrieb:Brady74 schrieb:
Keine Ahnung. Kam heute im Radio.
dann wollen wir mal schauen, wenn du keine Ahnung hast, was Du da postest und ob es einen Zusammenhang mit dem GEG gibt, ich vermute ja nicht, dass ihr daheim mit Rindern heizt.
es geht um die emissionen im agrarbereich, die in irland zu hoch sind. Bestandteil der hohen Emissionen ist der Milchviehbestand. Die irische Regierung plant derzeit den Bestand über drei Jahre um 200000 Tiere zu reduzieren, d.h. um 65 000 pro Jahr.
Bei 1,5 Millionen Milchkühen im Land und einer Lebenserwartung von Milchkühen von 5-6 Jahren werden pro Jahr sowieso ca. 250 000 Kühe ausgetauscht. Ein Vorgang der keine Schlagzeile wert ist.
Am Ende dieser 6 Jahre ist eine Milchkuh verbraucht und wird ausgetauscht. Dieses Austauschen erfolgt (grosse Überraschung) durch Schlachten. Von diesen ca. 250000 Milchkühen, die pro Jahr geschlachtet werde müssen, weil sie nicht mehr produktiv genug sind, sollen dann 65 000 nicht wieder ersetzt werden.
D.h. die Schlagzeile wäre richtiger: "Irland möchte von den ca 250 000 Milchkühen, die jährlich geschlachtet werden, weil sie nicht mehr genug Milch geben, über 3 Jahre 65 000 nicht wieder ersetzen lassen, weil sonst die Klimaziele im Agrarbereich nicht erreicht werden".
Klingt natürlich nicht so schmissig...
Hier nochmal ein Artikel dazu:
https://amp.zdf.de/nachrichten/politik/irland-kuehe-tod-keulung-klima-100.html
Das ist ein schönes Beispiel dafür, wie viel Aufwand notwendig ist, um halbgare Infos richtig einzuordnen.
Die falsche Botschaft, dass 200.000 Rinder geschlachtet werden sollen, kann nicht vollumfänglich eingefangen werden.
Wenn jemand verstehen möchte wie sich FakeNews verbreiten, ist das hier ein wunderbares Beispiel.
Die falsche Botschaft, dass 200.000 Rinder geschlachtet werden sollen, kann nicht vollumfänglich eingefangen werden.
Wenn jemand verstehen möchte wie sich FakeNews verbreiten, ist das hier ein wunderbares Beispiel.
Luzbert schrieb:
Das ist ein schönes Beispiel dafür, wie viel Aufwand notwendig ist, um halbgare Infos richtig einzuordnen.
Die falsche Botschaft, dass 200.000 Rinder geschlachtet werden sollen, kann nicht vollumfänglich eingefangen werden.
Wenn jemand verstehen möchte wie sich FakeNews verbreiten, ist das hier ein wunderbares Beispiel.
Ja find ich auch schlimm, vor allem das es im öffentlichrechtlichen Radio kam.
Lass mich raten: du kniest, versuchst nen Ball zu fangen und fängst statt dessen eine mit dem Baseballschläger.
Nimm dir viel Zeit Brady!