>

Notenanalyse 2009/10 - Forum und Medien

#
Hilarious schrieb:
@Werner:
welche User haben denn die meisten Spiele benotet? Oder sogar alle 34?


Ich meine, er hätte geschrieben kadaj hätte 33 Spiele benotet. Vermutlich Topwert.
#
pipapo schrieb:
Die Farbgebung ist dann allerdings etwas missverständlich


Jein. Sie ist einheitlich. 0,00 - 0,15 weg von der eigenen Durchschnittsdifferenz, 0,15 - 0,30 und alles über 0,30.

Natürlich wirkt das bei jemandem, der über 0,4 schlechter bewertet als das Forum etwas "komisch".
#
sCarecrow schrieb:
Hilarious schrieb:
@Werner:
welche User haben denn die meisten Spiele benotet? Oder sogar alle 34?


Ich meine, er hätte geschrieben kadaj hätte 33 Spiele benotet. Vermutlich Topwert.


Jep.

Kadaj 33
liam_gallagher 30
tutzt 30
WuerzburgerAdler 30
sCarecrow 29
AllesWirdGut 27
Wuschelblubb 27
etienneone 26
yeboah1981 26
eintracht1974 26
#
SGE_Werner schrieb:
"Meier-Fußballgott"


tont85



http://img340.imageshack.us/img340/8864/natont.jpg


Ich muss ja sagen so ähnlich hatte ich mir das schon gedacht. Meier ist toll und tendentiell flauschig bewertet. Aber das ich ausgerechnet Ochs und Schwegler so kritisch sehe wundert mich doch...
#
SGE_Werner schrieb:
sCarecrow schrieb:
Hilarious schrieb:
@Werner:
welche User haben denn die meisten Spiele benotet? Oder sogar alle 34?


Ich meine, er hätte geschrieben kadaj hätte 33 Spiele benotet. Vermutlich Topwert.


Jep.

Kadaj 33
liam_gallagher 30
tutzt 30
WuerzburgerAdler 30
sCarecrow 29
AllesWirdGut 27
Wuschelblubb 27
etienneone 26
yeboah1981 26
eintracht1974 26


Sauber!
Immerhin Top5. Wobei ich kaum glauben kann, dass ich 7 Spiele nicht bewertet haben soll. Hast Du vll. mein "Notensheet"?
#
1,2,3,13,34

das waren die Spieltage, an denen du nicht bewertet hast, Scare.
#
Großes Lob an dich Werner für diese großartige Arbeit!
#
sCarecrow schrieb:
SGE_Werner schrieb:
sCarecrow schrieb:
Hilarious schrieb:
@Werner:
welche User haben denn die meisten Spiele benotet? Oder sogar alle 34?


Ich meine, er hätte geschrieben kadaj hätte 33 Spiele benotet. Vermutlich Topwert.


Jep.

Kadaj 33
liam_gallagher 30
tutzt 30
WuerzburgerAdler 30
sCarecrow 29
AllesWirdGut 27
Wuschelblubb 27
etienneone 26
yeboah1981 26
eintracht1974 26


Sauber!
Immerhin Top5. Wobei ich kaum glauben kann, dass ich 7 Spiele nicht bewertet haben soll. Hast Du vll. mein "Notensheet"?


,-)
#
SGE_Werner schrieb:
1,2,3,13,34

das waren die Spieltage, an denen du nicht bewertet hast, Scare.


5 fehlen. Das macht Sinn. Ich habe "27" gelesen...
#
Teber mit einem 3,x Schnitt? Das muss manipuliert sein.  
#
pipapo schrieb:
Teber mit einem 3,x Schnitt? Das muss manipuliert sein.    


Ich habe mich auch über mich selbst gewundert.
#
Aceton-Adler schrieb:
pipapo schrieb:
Teber mit einem 3,x Schnitt? Das muss manipuliert sein.    


Ich habe mich auch über mich selbst gewundert.


Die 4,69 die ich ihm gegeben habe, die haben mich nicht verwundert
#
DeWalli schrieb:
Aceton-Adler schrieb:
pipapo schrieb:
Teber mit einem 3,x Schnitt? Das muss manipuliert sein.    


Ich habe mich auch über mich selbst gewundert.


Die 4,69 die ich ihm gegeben habe, die haben mich nicht verwundert


Das kann ich ganz gut nachvollziehen. Da habe ich eigentlich auch mit gerechnet. Evtl. 4,5 oder von mir aus 4,3.

Naja, man hat ja nicht jedes Spiel bewertet.
#
pipapo schrieb:
Teber mit einem 3,x Schnitt? Das muss manipuliert sein.    


Bei dir fehlen aber paar Bewertungen von schlechten Spielen. Sieht man am Forumsschnitt, da hat Teber auch nen Schnitt unter 4.
#
SGE_Werner schrieb:
pipapo schrieb:
Teber mit einem 3,x Schnitt? Das muss manipuliert sein.    


Bei dir fehlen aber paar Bewertungen von schlechten Spielen. Sieht man am Forumsschnitt, da hat Teber auch nen Schnitt unter 4.


Das ist so geil: Für Alles gibts eine Erklärung!

Außer zu der Geschichte mit Caio... die ergibt immernoch keinen Sinn!

,-)
#
Danke SC!
Und hat er ne plausible Entschuldigung vorgelegt für die fehlende Bewertung?  
#
Hilarious schrieb:
Danke SC!
Und hat er ne plausible Entschuldigung vorgelegt für die fehlende Bewertung?    


Bei dir hatte ich es ja. Nur geantwortet haste ned mehr.  
#
Vergleichbar sind doch eigentlich nur die Noten, die sich auf die gleichen Spiele beziehen!
Aber da ist die Schnittmenge sicher viel zu klein  
Viele geben ja nach schlechten Spielen überhaupt keine Noten!
#
Hilarious schrieb:
Vergleichbar sind doch eigentlich nur die Noten, die sich auf die gleichen Spiele beziehen!
Aber da ist die Schnittmenge sicher viel zu klein  
Viele geben ja nach schlechten Spielen überhaupt keine Noten!


Aber die Abweichungen vom jeweiligen Forumsschnitt sind doch vergleichbar.


Teilen