SaarAdler81 schrieb: die meldung ist von gestern ... aber glaube kaum das des fix is ... woher hat der KSC das geld? ... oder wirds ne leihe und wir zahlen das gehalt? ich hoffe nicht
Bekommen doch 650000 für Kreuzer. Zudem haben sie ja in Liga 2 höhere Einnahmen...
Akpoguma hat man auch noch für 1Mio€ an Hopp verkauft, dazu noch Calhanoglu verkauft.
Der war nur noch zur Leihe da. Wurde bereits letztes Jahr verkauft.
Ratenzahlung. 2Mio€ hat der HSV mind. gezahlt, aber sicher nicht direkt auf einmal.
Sie haben es ja nicht gleich fuer transfers verprast. Der Etat der letzten Saison duerfte aber dennoch mit der heissen Nadel gestrickt worden sein. Ist aber auch Wurscht. Wenn sie mind. 0,75 Mio zahlen, solls mir recht sein....
Ja, 750.000€ wäre denk ich auch für den KSC machbar und sie bekommen einen Spieler mit gutem 2.Liga Niveau. Schon eine Aufwertung für den ehemaligen 3.Ligisten. Und wir hätten dadurch auch mehr Handlungsspielraum in Sachen Transfers.
Vergiss es. Occean selbst lehnt es ab, für den KSC zu spielen.
SaarAdler81 schrieb: die meldung ist von gestern ... aber glaube kaum das des fix is ... woher hat der KSC das geld? ... oder wirds ne leihe und wir zahlen das gehalt? ich hoffe nicht
Bekommen doch 650000 für Kreuzer. Zudem haben sie ja in Liga 2 höhere Einnahmen...
Akpoguma hat man auch noch für 1Mio€ an Hopp verkauft, dazu noch Calhanoglu verkauft.
Der war nur noch zur Leihe da. Wurde bereits letztes Jahr verkauft.
Ratenzahlung. 2Mio€ hat der HSV mind. gezahlt, aber sicher nicht direkt auf einmal.
Sie haben es ja nicht gleich fuer transfers verprast. Der Etat der letzten Saison duerfte aber dennoch mit der heissen Nadel gestrickt worden sein. Ist aber auch Wurscht. Wenn sie mind. 0,75 Mio zahlen, solls mir recht sein....
Ja, 750.000€ wäre denk ich auch für den KSC machbar und sie bekommen einen Spieler mit gutem 2.Liga Niveau. Schon eine Aufwertung für den ehemaligen 3.Ligisten. Und wir hätten dadurch auch mehr Handlungsspielraum in Sachen Transfers.
Vergiss es. Occean selbst lehnt es ab, für den KSC zu spielen.
Hoffe, das Ganze entwickelt sich nicht zu einem Friend 2.0.....
Das beürchte ich so langsam wenn ich sowas seh und lese.,
am ende wird es - wie bei friend auch schon - bloss darum gehen, o.o. irgendwie von der gehaltsliste zu bekommen, alles andere ist wunschdenken... weshalb das ja so unterhaltsam ist, wenn man hier von leuten liest, die ernsthaft meinen, wir bekämen für o.o. noch irgendwas nennenswertes - seien es nun 1 mio, oder 750 k. das ist genauso realistisch, wie es bei friend realistisch war.
Basaltkopp schrieb: Occean hat wenigstens noch einige Spiele gemacht. Von daher sollte er sich noch eher verkaufen lassen als Friend.
na ja, er hatte eine handvoll kurzeinsätze, bei denen er auch nicht wirklich was gerissen hat - das stimmt jetzt als verkaufsargument nicht gerade optimistisch...
Basaltkopp schrieb: Occean hat wenigstens noch einige Spiele gemacht. Von daher sollte er sich noch eher verkaufen lassen als Friend.
na ja, er hatte eine handvoll kurzeinsätze, bei denen er auch nicht wirklich was gerissen hat - das stimmt jetzt als verkaufsargument nicht gerade optimistisch...
das sollte heissen: er hatte in der rückrunde eine handvoll kurzeinsätze...
War bislang ja recht optimistisch und auch der Meinung, dass man ihn nicht verschenken sollte. Aber dann bin ich doch wieder recht fassungslos, wenn in der FAZ steht, dass er ein siebenstelliges Gehalt bekommt.
Wieso bekommt ein Spieler, der mit 30 Jahren noch nicht in einer der Top-Ligen gespielt hat und somit die absolute Wundertüte war einen Millionenvertrag? (bzw. habe ich ja immer ernsthafte Zweifel an der Qualität, wenn man sich in dem Alter noch nicht durchgesetzt hat)
Das wir deutlich mehr zahlen als Fürth war klar, aber das muss ja mehr als eine Verdoppelung gewesen sein.
SaarAdler81 schrieb: die meldung ist von gestern ... aber glaube kaum das des fix is ... woher hat der KSC das geld? ... oder wirds ne leihe und wir zahlen das gehalt? ich hoffe nicht
Bekommen doch 650000 für Kreuzer. Zudem haben sie ja in Liga 2 höhere Einnahmen...
Akpoguma hat man auch noch für 1Mio€ an Hopp verkauft, dazu noch Calhanoglu verkauft.
Der war nur noch zur Leihe da. Wurde bereits letztes Jahr verkauft.
Ratenzahlung. 2Mio€ hat der HSV mind. gezahlt, aber sicher nicht direkt auf einmal.
Sie haben es ja nicht gleich fuer transfers verprast. Der Etat der letzten Saison duerfte aber dennoch mit der heissen Nadel gestrickt worden sein. Ist aber auch Wurscht. Wenn sie mind. 0,75 Mio zahlen, solls mir recht sein....
Ja, 750.000€ wäre denk ich auch für den KSC machbar und sie bekommen einen Spieler mit gutem 2.Liga Niveau. Schon eine Aufwertung für den ehemaligen 3.Ligisten. Und wir hätten dadurch auch mehr Handlungsspielraum in Sachen Transfers.
Vergiss es. Occean selbst lehnt es ab, für den KSC zu spielen.
Kenne mich bei Twitter nicht so aus - kann man erkennen, dass es der richtige OC ist?
Wenn er es ist, wieso schreibt er das dann? Was hat das für einen Sinn?
Ich kenne mich überhaupt nicht mit Twitter aus aber auf Transfermarkt.de, wo ich die Quelle her hatte, wird gesagt, es sei definitiv der echte Occean Account.
Warum er das öffentlich äußert, ist mir auch völlig unverständlich.
Exil-Adler-NRW schrieb: Aber dann bin ich doch wieder recht fassungslos, wenn in der FAZ steht, dass er ein siebenstelliges Gehalt bekommt. ... Das wir deutlich mehr zahlen als Fürth war klar, aber das muss ja mehr als eine Verdoppelung gewesen sein.
Ich hoffe irgendwie, dass sich die FAZ auf die 2 Jahre Vertragslaufzeit beziehen, die Occean hier noch hat. Bislang habe ich in 2-3 verschiedenen Quelle 0,7-0,75 Mio. als Jahresgehalt gelesen. Es war auch von einer Verdreifachung des Fürth-Gehalts die Rede, wo er ca. 0,25 Mio. bekommen haben soll. In jedem Fall wird es schwierig jemanden zu finden, so dass wir ohne Abfindung rauskommen.
Exil-Adler-NRW schrieb: Aber dann bin ich doch wieder recht fassungslos, wenn in der FAZ steht, dass er ein siebenstelliges Gehalt bekommt. ... Das wir deutlich mehr zahlen als Fürth war klar, aber das muss ja mehr als eine Verdoppelung gewesen sein.
Ich hoffe irgendwie, dass sich die FAZ auf die 2 Jahre Vertragslaufzeit beziehen, die Occean hier noch hat. Bislang habe ich in 2-3 verschiedenen Quelle 0,7-0,75 Mio. als Jahresgehalt gelesen. Es war auch von einer Verdreifachung des Fürth-Gehalts die Rede, wo er ca. 0,25 Mio. bekommen haben soll. In jedem Fall wird es schwierig jemanden zu finden, so dass wir ohne Abfindung rauskommen.
Ich würde sogar unmöglich sagen.
Aber dieses Risiko geht man eben mit Spielern im Bereich 30+ ein. Verpflichtet man sie als potentielle Stammspieler mit einem entsprechenden Gehalt und sie schlagen nicht ein, bleibt man eigentlich nahezu ausnahmslos auf ihnen sitzen, wenn man nicht selbst etwas mit drauflegt.
Ist für mich nur ein weiterer Grund, wieso ich z.B. einem Hlemestransfer eher kritisch gegenüberstehen würde (wobei das ja zum Glück aktuell (noch) kein Thema zu sein scheint).
SaarAdler81 schrieb: die meldung ist von gestern ... aber glaube kaum das des fix is ... woher hat der KSC das geld? ... oder wirds ne leihe und wir zahlen das gehalt? ich hoffe nicht
Bekommen doch 650000 für Kreuzer. Zudem haben sie ja in Liga 2 höhere Einnahmen...
Akpoguma hat man auch noch für 1Mio€ an Hopp verkauft, dazu noch Calhanoglu verkauft.
Der war nur noch zur Leihe da. Wurde bereits letztes Jahr verkauft.
Ratenzahlung. 2Mio€ hat der HSV mind. gezahlt, aber sicher nicht direkt auf einmal.
Sie haben es ja nicht gleich fuer transfers verprast. Der Etat der letzten Saison duerfte aber dennoch mit der heissen Nadel gestrickt worden sein. Ist aber auch Wurscht. Wenn sie mind. 0,75 Mio zahlen, solls mir recht sein....
Ja, 750.000€ wäre denk ich auch für den KSC machbar und sie bekommen einen Spieler mit gutem 2.Liga Niveau. Schon eine Aufwertung für den ehemaligen 3.Ligisten. Und wir hätten dadurch auch mehr Handlungsspielraum in Sachen Transfers.
Vergiss es. Occean selbst lehnt es ab, für den KSC zu spielen.
Kenne mich bei Twitter nicht so aus - kann man erkennen, dass es der richtige OC ist?
Wenn er es ist, wieso schreibt er das dann? Was hat das für einen Sinn?
Ich kenne mich überhaupt nicht mit Twitter aus aber auf Transfermarkt.de, wo ich die Quelle her hatte, wird gesagt, es sei definitiv der echte Occean Account.
Warum er das öffentlich äußert, ist mir auch völlig unverständlich.
Bin auch kein Experte fürs zwitschern, aber das ist Olis Account.
Wuschelblubb schrieb: Aber dieses Risiko geht man eben mit Spielern im Bereich 30+ ein. Verpflichtet man sie als potentielle Stammspieler mit einem entsprechenden Gehalt und sie schlagen nicht ein, bleibt man eigentlich nahezu ausnahmslos auf ihnen sitzen, wenn man nicht selbst etwas mit drauflegt.
Ist für mich nur ein weiterer Grund, wieso ich z.B. einem Hlemestransfer eher kritisch gegenüberstehen würde (wobei das ja zum Glück aktuell (noch) kein Thema zu sein scheint).
Bei Helmes geht es gerade noch, finde ich. Der ist ja "erst" 29,5 - also noch 1,5 Jahre jünger als Occean zum Wechselzeitpunkt. Einen Rentenvertrag sollte er natürlich auch nicht erhalten. Ya Konan ist z.B. auch nur 2 Monate jünger als Helmes. Santa Cruz hingegen, der jetzt noch ein Jahr älter ist als es Occean war, wäre mir aber auch zu alt.
Wuschelblubb schrieb: Aber dieses Risiko geht man eben mit Spielern im Bereich 30+ ein. Verpflichtet man sie als potentielle Stammspieler mit einem entsprechenden Gehalt und sie schlagen nicht ein, bleibt man eigentlich nahezu ausnahmslos auf ihnen sitzen, wenn man nicht selbst etwas mit drauflegt.
Ist für mich nur ein weiterer Grund, wieso ich z.B. einem Hlemestransfer eher kritisch gegenüberstehen würde (wobei das ja zum Glück aktuell (noch) kein Thema zu sein scheint).
Bei Helmes geht es gerade noch, finde ich. Der ist ja "erst" 29,5 - also noch 1,5 Jahre jünger als Occean zum Wechselzeitpunkt. Einen Rentenvertrag sollte er natürlich auch nicht erhalten. Ya Konan ist z.B. auch nur 2 Monate jünger als Helmes. Santa Cruz hingegen, der jetzt noch ein Jahr älter ist als es Occean war, wäre mir aber auch zu alt.
Wenn die Qualität stimmt, ist mir das Alter egal. Man muss sich auch mal den Kader anschauen, stand Aktuell (ohne Oli) wäre Meier mit 30 der älteste Spieler.
SaarAdler81 schrieb: die meldung ist von gestern ... aber glaube kaum das des fix is ... woher hat der KSC das geld? ... oder wirds ne leihe und wir zahlen das gehalt? ich hoffe nicht
Bekommen doch 650000 für Kreuzer. Zudem haben sie ja in Liga 2 höhere Einnahmen...
Akpoguma hat man auch noch für 1Mio€ an Hopp verkauft, dazu noch Calhanoglu verkauft.
Der war nur noch zur Leihe da. Wurde bereits letztes Jahr verkauft.
Ratenzahlung. 2Mio€ hat der HSV mind. gezahlt, aber sicher nicht direkt auf einmal.
Sie haben es ja nicht gleich fuer transfers verprast. Der Etat der letzten Saison duerfte aber dennoch mit der heissen Nadel gestrickt worden sein. Ist aber auch Wurscht. Wenn sie mind. 0,75 Mio zahlen, solls mir recht sein....
Ja, 750.000€ wäre denk ich auch für den KSC machbar und sie bekommen einen Spieler mit gutem 2.Liga Niveau. Schon eine Aufwertung für den ehemaligen 3.Ligisten. Und wir hätten dadurch auch mehr Handlungsspielraum in Sachen Transfers.
Vergiss es. Occean selbst lehnt es ab, für den KSC zu spielen.
Kenne mich bei Twitter nicht so aus - kann man erkennen, dass es der richtige OC ist?
Wenn er es ist, wieso schreibt er das dann? Was hat das für einen Sinn?
Ich kenne mich überhaupt nicht mit Twitter aus aber auf Transfermarkt.de, wo ich die Quelle her hatte, wird gesagt, es sei definitiv der echte Occean Account.
Warum er das öffentlich äußert, ist mir auch völlig unverständlich.
Bin auch kein Experte fürs zwitschern, aber das ist Olis Account.
Puh, diese twitter-Nachricht vom Oli ist starker Tobak. Er bezeichnet den KSC mehr oder weniger als "unter seiner Würde". Wenn er mit der Einstellung an alle Angebote rangeht, dann werden wir noch länger Freude mit ihm haben. Ich gehe davon aus, dass er für einen Wechsel Gehaltseinbußen in Kauf nehmen müsste, und da hat er wohl keine Lust drauf.
Exil-Adler-NRW schrieb: War bislang ja recht optimistisch und auch der Meinung, dass man ihn nicht verschenken sollte. Aber dann bin ich doch wieder recht fassungslos, wenn in der FAZ steht, dass er ein siebenstelliges Gehalt bekommt.
Wieso bekommt ein Spieler, der mit 30 Jahren noch nicht in einer der Top-Ligen gespielt hat und somit die absolute Wundertüte war einen Millionenvertrag? (bzw. habe ich ja immer ernsthafte Zweifel an der Qualität, wenn man sich in dem Alter noch nicht durchgesetzt hat)
Das wir deutlich mehr zahlen als Fürth war klar, aber das muss ja mehr als eine Verdoppelung gewesen sein.
Hoffe mal, das ist eine Ente.
wir haben o.o. damals leider zum "höchststand" gekauft, schließlich war er gerade erfolgreichster zweitligatorschütze (zusammen mit meier und proschwitz) geworden und dementsprechend sind dann halt auch ablöse und gehalt ausgefallen - von daher würde mich das nicht wundern, wenn das mit dem gehalt stimmen würde...
SaarAdler81 schrieb: die meldung ist von gestern ... aber glaube kaum das des fix is ... woher hat der KSC das geld? ... oder wirds ne leihe und wir zahlen das gehalt? ich hoffe nicht
Bekommen doch 650000 für Kreuzer. Zudem haben sie ja in Liga 2 höhere Einnahmen...
Akpoguma hat man auch noch für 1Mio€ an Hopp verkauft, dazu noch Calhanoglu verkauft.
Der war nur noch zur Leihe da. Wurde bereits letztes Jahr verkauft.
Ratenzahlung. 2Mio€ hat der HSV mind. gezahlt, aber sicher nicht direkt auf einmal.
Sie haben es ja nicht gleich fuer transfers verprast. Der Etat der letzten Saison duerfte aber dennoch mit der heissen Nadel gestrickt worden sein. Ist aber auch Wurscht. Wenn sie mind. 0,75 Mio zahlen, solls mir recht sein....
Ja, 750.000€ wäre denk ich auch für den KSC machbar und sie bekommen einen Spieler mit gutem 2.Liga Niveau. Schon eine Aufwertung für den ehemaligen 3.Ligisten. Und wir hätten dadurch auch mehr Handlungsspielraum in Sachen Transfers.
Vergiss es. Occean selbst lehnt es ab, für den KSC zu spielen.
Kenne mich bei Twitter nicht so aus - kann man erkennen, dass es der richtige OC ist?
Wenn er es ist, wieso schreibt er das dann? Was hat das für einen Sinn?
Ich kenne mich überhaupt nicht mit Twitter aus aber auf Transfermarkt.de, wo ich die Quelle her hatte, wird gesagt, es sei definitiv der echte Occean Account.
Warum er das öffentlich äußert, ist mir auch völlig unverständlich.
Bin auch kein Experte fürs zwitschern, aber das ist Olis Account.
Puh, diese twitter-Nachricht vom Oli ist starker Tobak. Er bezeichnet den KSC mehr oder weniger als "unter seiner Würde". Wenn er mit der Einstellung an alle Angebote rangeht, dann werden wir noch länger Freude mit ihm haben. Ich gehe davon aus, dass er für einen Wechsel Gehaltseinbußen in Kauf nehmen müsste, und da hat er wohl keine Lust drauf.
Er ist halt Nordamerikaner. Da hat dieses Twitter-Ding halt einen höheren Stellenwert als hierzulande. Da kommuniziert er halt mit seinen "Fans" und sowas da zu äußern ist dann auch völlig legitim.
Was ich problematisch finden würde, wenn Hübner zu dem Zeitpunkt der Nachricht tatsächlich mit dem KSC in Verhandlungen war und er so eine Absage erteilt. Wenn das alles eine Ente war oder er dieses Angebot vorher schon abgelehnt hat (was ja irgendwie auch sein gutes Recht ist) sehe ich da eigentlich nicht so das Problem...
GxOffmodd schrieb: Wenn gar nichts geht, Vertrag auflösen.
Ich finde es schon einigermaßen befremdlich wie man hier im Forum mit dem Spieler Olivier Occean umgeht. Ich war zwar letztes Jahr auch nicht gerade begeistert das man ausgerechnet ihn als neue Sturmhoffnung verpflichtet hat, aber nichts desto trotz hat Occean meiner Meinung nach mehr Respekt verdient.
Auch seine vermeintliche Twitter Aussage kann man unterschiedlich interpretieren, z.B. das sich der KSC den Spieler nicht leisten kann und er deshalb nicht dort spielen wird. Selbst wenn er tatsächlich von sich aus nicht zum KSC möchte sollte man das respektieren, und ihn nicht dafür verurteilen.
Schlussendlich hat Eintracht Frankfurt ihn mit einem sehr gut dotierten Vertrag hier her gelockt. Und das er von daher in seinem Alter nicht mehr jedes Angebot annimmt empfinde ich als völlig legitim. Er hatte sicher seine Vorstellungen als er bei uns unterschrieb, sprich so eine Art Rentenvertrag unterzeichnet. Dafür spricht ja schon die Laufzeit von drei Jahren.
Von daher kann ich seine Haltung schon nachvollziehen, denn auch er muss ja sehen wie er mit dem A ... an die Wand kommt, und sei es das er sich selbigen bis zum Vertragsende bei uns Platt sitzt.
Kenne mich bei Twitter nicht so aus - kann man erkennen, dass es der richtige OC ist?
Wenn er es ist, wieso schreibt er das dann? Was hat das für einen Sinn?
am ende wird es - wie bei friend auch schon - bloss darum gehen, o.o. irgendwie von der gehaltsliste zu bekommen, alles andere ist wunschdenken... weshalb das ja so unterhaltsam ist, wenn man hier von leuten liest, die ernsthaft meinen, wir bekämen für o.o. noch irgendwas nennenswertes - seien es nun 1 mio, oder 750 k. das ist genauso realistisch, wie es bei friend realistisch war.
na ja, er hatte eine handvoll kurzeinsätze, bei denen er auch nicht wirklich was gerissen hat - das stimmt jetzt als verkaufsargument nicht gerade optimistisch...
das sollte heissen: er hatte in der rückrunde eine handvoll kurzeinsätze...
Wieso bekommt ein Spieler, der mit 30 Jahren noch nicht in einer der Top-Ligen gespielt hat und somit die absolute Wundertüte war einen Millionenvertrag? (bzw. habe ich ja immer ernsthafte Zweifel an der Qualität, wenn man sich in dem Alter noch nicht durchgesetzt hat)
Das wir deutlich mehr zahlen als Fürth war klar, aber das muss ja mehr als eine Verdoppelung gewesen sein.
Hoffe mal, das ist eine Ente.
Ich kenne mich überhaupt nicht mit Twitter aus aber auf Transfermarkt.de, wo ich die Quelle her hatte, wird gesagt, es sei definitiv der echte Occean Account.
Warum er das öffentlich äußert, ist mir auch völlig unverständlich.
vielleicht weiss er schon, wo er spielen wird
Wenn das seine Taktik sein sollte, wirds teuer fuer uns......
Hoffentlich wirds nicht der FC Tribuene Waldstadion......
Ich hoffe irgendwie, dass sich die FAZ auf die 2 Jahre Vertragslaufzeit beziehen, die Occean hier noch hat. Bislang habe ich in 2-3 verschiedenen Quelle 0,7-0,75 Mio. als Jahresgehalt gelesen. Es war auch von einer Verdreifachung des Fürth-Gehalts die Rede, wo er ca. 0,25 Mio. bekommen haben soll. In jedem Fall wird es schwierig jemanden zu finden, so dass wir ohne Abfindung rauskommen.
Ich würde sogar unmöglich sagen.
Aber dieses Risiko geht man eben mit Spielern im Bereich 30+ ein. Verpflichtet man sie als potentielle Stammspieler mit einem entsprechenden Gehalt und sie schlagen nicht ein, bleibt man eigentlich nahezu ausnahmslos auf ihnen sitzen, wenn man nicht selbst etwas mit drauflegt.
Ist für mich nur ein weiterer Grund, wieso ich z.B. einem Hlemestransfer eher kritisch gegenüberstehen würde (wobei das ja zum Glück aktuell (noch) kein Thema zu sein scheint).
Bin auch kein Experte fürs zwitschern, aber das ist Olis Account.
Bei Helmes geht es gerade noch, finde ich. Der ist ja "erst" 29,5 - also noch 1,5 Jahre jünger als Occean zum Wechselzeitpunkt. Einen Rentenvertrag sollte er natürlich auch nicht erhalten. Ya Konan ist z.B. auch nur 2 Monate jünger als Helmes. Santa Cruz hingegen, der jetzt noch ein Jahr älter ist als es Occean war, wäre mir aber auch zu alt.
Wenn die Qualität stimmt, ist mir das Alter egal.
Man muss sich auch mal den Kader anschauen, stand Aktuell (ohne Oli) wäre Meier mit 30 der älteste Spieler.
Puh, diese twitter-Nachricht vom Oli ist starker Tobak. Er bezeichnet den KSC mehr oder weniger als "unter seiner Würde". Wenn er mit der Einstellung an alle Angebote rangeht, dann werden wir noch länger Freude mit ihm haben. Ich gehe davon aus, dass er für einen Wechsel Gehaltseinbußen in Kauf nehmen müsste, und da hat er wohl keine Lust drauf.
wir haben o.o. damals leider zum "höchststand" gekauft, schließlich war er gerade erfolgreichster zweitligatorschütze (zusammen mit meier und proschwitz) geworden und dementsprechend sind dann halt auch ablöse und gehalt ausgefallen - von daher würde mich das nicht wundern, wenn das mit dem gehalt stimmen würde...
Er ist halt Nordamerikaner. Da hat dieses Twitter-Ding halt einen höheren Stellenwert als hierzulande. Da kommuniziert er halt mit seinen "Fans" und sowas da zu äußern ist dann auch völlig legitim.
Was ich problematisch finden würde, wenn Hübner zu dem Zeitpunkt der Nachricht tatsächlich mit dem KSC in Verhandlungen war und er so eine Absage erteilt. Wenn das alles eine Ente war oder er dieses Angebot vorher schon abgelehnt hat (was ja irgendwie auch sein gutes Recht ist) sehe ich da eigentlich nicht so das Problem...
Ich finde es schon einigermaßen befremdlich wie man hier im Forum mit dem Spieler Olivier Occean umgeht.
Ich war zwar letztes Jahr auch nicht gerade begeistert das man ausgerechnet ihn als neue Sturmhoffnung verpflichtet hat, aber nichts desto trotz hat Occean meiner Meinung nach mehr Respekt verdient.
Auch seine vermeintliche Twitter Aussage kann man unterschiedlich interpretieren, z.B. das sich der KSC den Spieler nicht leisten kann und er deshalb nicht dort spielen wird.
Selbst wenn er tatsächlich von sich aus nicht zum KSC möchte sollte man das respektieren, und ihn nicht dafür verurteilen.
Schlussendlich hat Eintracht Frankfurt ihn mit einem sehr gut dotierten Vertrag hier her gelockt. Und das er von daher in seinem Alter nicht mehr jedes Angebot annimmt empfinde ich als völlig legitim. Er hatte sicher seine Vorstellungen als er bei uns unterschrieb, sprich so eine Art Rentenvertrag unterzeichnet. Dafür spricht ja schon die Laufzeit von drei Jahren.
Von daher kann ich seine Haltung schon nachvollziehen, denn auch er muss ja sehen wie er mit dem A ... an die Wand kommt, und sei es das er sich selbigen bis zum Vertragsende bei uns Platt sitzt.