>

Confederations Cup - 2009

#
AGHGA schrieb:
Kadaj schrieb:
Ich weiß, wer bei den Brasilianern fehlt.    


Ich weiß nicht wen Du meinst, aber hörte der Name nicht mit "o" auf??


Ronaldo?
#
TheFreshPrinceOfBelAir schrieb:
AGHGA schrieb:
Kadaj schrieb:
Ich weiß, wer bei den Brasilianern fehlt.    


Ich weiß nicht wen Du meinst, aber hörte der Name nicht mit "o" auf??


Ronaldo?  


Caio
#
Dagoberto?
#
AgentZer0 schrieb:
Dagoberto?



#
Tor verpasst -.-
#
uiuiui, die Amis wackeln
#
Was war das denn??  
#
Der war wohl eher drin...
#
der war aber deutlich drin
#
Freienfelser schrieb:
TheFreshPrinceOfBelAir schrieb:
AGHGA schrieb:
Kadaj schrieb:
Ich weiß, wer bei den Brasilianern fehlt.    


Ich weiß nicht wen Du meinst, aber hörte der Name nicht mit "o" auf??


Ronaldo?  


Caio  


echt?
#
Beschiss - immer die kleinen Nationen werden benachteiligt... ,-)
#
Niemals mit kompletten Unfang drin. Aber das ist irgendwie typisch.
Sehr oft werden auch Bälle ausgegeben, wenn der Ball nur zu 3/4 außerhalb ist.
Viele raffen es nicht, dass er mit vollem Unfang über die Linie muss.
#
Das stimmt, milkguy, aber der könnte mit vollem Umfang drin gewesen sein. Aus den gezeigten Kameraperspektiven ist das schwer zu beurteilen.
#
Hammersbald schrieb:
Aus den gezeigten Kameraperspektiven ist das schwer zu beurteilen.


so und jetzt beurteile das mal in Bruchteilen von sekunden mit bloßem auge
#
milkguy schrieb:
Niemals mit kompletten Unfang drin. Aber das ist irgendwie typisch.
Sehr oft werden auch Bälle ausgegeben, wenn der Ball nur zu 3/4 außerhalb ist.
Viele raffen es nicht, dass er mit vollem Unfang über die Linie muss.

Ich habe den mit vollem Umfang im Tor gesehen. Sonst wäre es ja auch kein Treffer. Das sollte eigentlich jedes Kind wissen. Aus der Kameraperspektive sah es nach Tor aus, aber sicher sagen kann man das so kaum.
#
Freienfelser schrieb:
Hammersbald schrieb:
Aus den gezeigten Kameraperspektiven ist das schwer zu beurteilen.


so und jetzt beurteile das mal in Bruchteilen von sekunden mit bloßem auge

Was greifste mich denn so an? Ich habe nicht gesagt, dass es für die Schiedsrichter leichter zu entscheiden ist. Ich habe nur gesagt, dass es aus den gezeigten Perspektiven schwer zu beurteilen ist.
#
Erm der war ja wohl deutlich auch mit vollem Umfang drin!
Haupsache mal wieder zum Rundumschlag gegen alle Ahnungslosen ausgeholt... *kotz*
#
Hammersbald schrieb:
Freienfelser schrieb:
Hammersbald schrieb:
Aus den gezeigten Kameraperspektiven ist das schwer zu beurteilen.


so und jetzt beurteile das mal in Bruchteilen von sekunden mit bloßem auge

Was greifste mich denn so an? Ich habe nicht gesagt, dass es für die Schiedsrichter leichter zu entscheiden ist. Ich habe nur gesagt, dass es aus den gezeigten Perspektiven schwer zu beurteilen ist.



? wen greif ich an? so wars eigentlich nicht gedacht ,-)
#
@ Freienfelser: Kam bei mir so an. Egal, Schwamm drüber.
#
Scheißdreck!


Teilen