>

Welcher Stürmer könnte im Winter kommen?

#
Wir haben mit Chandler, Rode und Hasebe drei Spieler, die kaum oder gar nicht mehr spielen werden.
Deshalb einen Sechser.
Götze würde ich dringend halten. Der kommt wieder zu alter Form.
Ansonsten sind wir ordentlich bestückt.
Bei zwei Stürmern könnte man den Njamgkam verleihen. Hauge? Ich weiß es nicht.
Im Winter könnten 30 Millionen fließen auf der Ausgabenseite. Beide Stürmer allein schon 20 Millionen zusammen. Und dann die beiden anderen noch.
#
Er war früher mein Wunschspieler. Das steht hier sogar noch im Forum. Tja.Wer weiß was da dran ist....an jedem Gerücht ist ja bekanntlich etwas dran
#
DJLars schrieb:

Er war früher mein Wunschspieler. Das steht hier sogar noch im Forum. Tja.Wer weiß was da dran ist....an jedem Gerücht ist ja bekanntlich etwas dran


Ich hoffe da ist nichts dran.
Der hatte eine einzige gute Saison in seiner Karriere. Verletzungsanfällig, launisch, seit 1,5 Jahren nur Kurzeinsätze und als Stürmer katastrophale Statistiken in der PL...
Wir brauchen nichts für die Breite, wir brauchen Verstärkung in der Qualitäts-Spitze.
Was bei Mateta ebenso noch dagegen spricht ist sein Vertrag bis 2026. Der wird ein hohes Gehalt beziehen und zudem noch Ablöse kosten.
Finger weg!

Das einzige was ich mir vorstellen könnte wäre eine Leihe mit KO bis Sommer. Dann könnte man ihn sich ein halbes Jahr anschauen.

In meinen Augen ist das aber ne Nebelkerze. Ich kann mir nicht vorstellen das wir so einfallslos sind.
#
DJLars schrieb:

Er war früher mein Wunschspieler. Das steht hier sogar noch im Forum. Tja.Wer weiß was da dran ist....an jedem Gerücht ist ja bekanntlich etwas dran


Ich hoffe da ist nichts dran.
Der hatte eine einzige gute Saison in seiner Karriere. Verletzungsanfällig, launisch, seit 1,5 Jahren nur Kurzeinsätze und als Stürmer katastrophale Statistiken in der PL...
Wir brauchen nichts für die Breite, wir brauchen Verstärkung in der Qualitäts-Spitze.
Was bei Mateta ebenso noch dagegen spricht ist sein Vertrag bis 2026. Der wird ein hohes Gehalt beziehen und zudem noch Ablöse kosten.
Finger weg!

Das einzige was ich mir vorstellen könnte wäre eine Leihe mit KO bis Sommer. Dann könnte man ihn sich ein halbes Jahr anschauen.

In meinen Augen ist das aber ne Nebelkerze. Ich kann mir nicht vorstellen das wir so einfallslos sind.
#
Diegito schrieb:

Der hatte eine einzige gute Saison in seiner Karriere. Verletzungsanfällig, launisch, seit 1,5 Jahren nur Kurzeinsätze und als Stürmer katastrophale Statistiken in der PL...



Also ich weiß nicht, wie Du darauf kommst, das er nur eine einzige gute Saison hatte.
Also seine Daten in Mainz und in Frankreich sehen alles andere als schlecht aus.
Und einfallslos finde ich die Idee überhaupt nicht.
Seine Statistiken in der PL sind nicht berauschend aber katastrophal sehe ich da auch nichts.
Ich denke mit seiner Erfahrung, dadurch das er die BL kennt und im besten Fußballalter ist,
könnte das ein guter Griff werden, den wir brauchen.
Und natürlich gibt es immer Spieler die auf den ersten Blick besser aussehen, aber :
1) muss man die finanzieren können /wollen !!!
2) müssen die erstmal die Freigabe vom Verein bekommen. Wünschen kann ich mir viel.
3) Muss der Spieler auch zu uns wollen.

Es ist immer leicht zu behaupten, das man ganz leicht bessere Spieler bekommen würde,
wenn man nicht selber die Qual der Wahl hat und eben doch aufs Budget geachtet werden soll.
Die Auswahl im Winter ist immernoch klein und da einen passenden Spieler zum fairen Preis zu bekommen,
der die Freigabe bekommt und auch zu uns wechseln möchte, ist eben nicht so einfach, wie einige denken.
#
mateta wäre für mich das spannendste gerücht seit pavlidis, weil er zumindest 1,5 gute saisons in m1 und 1 gute zweitligasaison in frankreich auf der habenseite hat. das sind so 1,5 bis 2 gute saisons mehr und auch in bessren ligen als die bisher meist sonst so hier zuletzt gerüchteten (ausser pavlidis, natürlich).

die ganze sache würde für mich als leihe mit kaufoption durchaus sinn ergeben, weil man so durosinmi entsprechend zeit geben könnte und sich mateta hier in ruhe anschauen könnte.

und dass er es in der pl nicht gepackt hat heisst nicht unbedingt was, undav bspw. hat bei brighton auch nicht sonderlich besser getroffen und funktioniert in stuttgart hinreichend gut.
#
mateta wäre für mich das spannendste gerücht seit pavlidis, weil er zumindest 1,5 gute saisons in m1 und 1 gute zweitligasaison in frankreich auf der habenseite hat. das sind so 1,5 bis 2 gute saisons mehr und auch in bessren ligen als die bisher meist sonst so hier zuletzt gerüchteten (ausser pavlidis, natürlich).

die ganze sache würde für mich als leihe mit kaufoption durchaus sinn ergeben, weil man so durosinmi entsprechend zeit geben könnte und sich mateta hier in ruhe anschauen könnte.

und dass er es in der pl nicht gepackt hat heisst nicht unbedingt was, undav bspw. hat bei brighton auch nicht sonderlich besser getroffen und funktioniert in stuttgart hinreichend gut.
#
Ein klassischer Torgarant ist er sicherlich nicht, aber ins System passt er allemal. In Sachen Kopfballstärke ist der auf jeden Fall eine Waffe und wenn du dann auch noch den Durosinmi nachschieben kannst, um in der 82. Mal einen Starndard von Chaibi vorne reinzubringen, hast du auf jeden Fall ein besseres Blatt in der Hand als wir es jetzt haben.
#
Ein klassischer Torgarant ist er sicherlich nicht, aber ins System passt er allemal. In Sachen Kopfballstärke ist der auf jeden Fall eine Waffe und wenn du dann auch noch den Durosinmi nachschieben kannst, um in der 82. Mal einen Starndard von Chaibi vorne reinzubringen, hast du auf jeden Fall ein besseres Blatt in der Hand als wir es jetzt haben.
#
es geht vor allem auch darum, vorne vom spielertyp her endlich eine mischung aus qualität, speed und physis im kader zu haben, mit der man sich aus situationen wie zuletzt gegen paok oder den fca besser (bzw. überhaupt) befreien kann, indem man das agressive pressing der gegnerischen offensive durch überspielen der vordersten pressinglinie mit langen bällen beantwortet. ist ein völlig gängiges stilmittel, was für uns gerade leider nicht zur verfügung steht mangels tauglichen spielertyps im kader. und das checkt leider auch der gegner und wenn der eh auf pressen und umschalten aus ist, kommt da sowas raus wie zuletzt gegen paok und den fca...
#
Bei mir hat Mateta keinen bleibenden Eindruck hinterlassen. Ehrlich gesagt kann ich mich außer an den Namen an gar nichts erinnern.

Aber was man so liest ist er zumindest von der Physis her eine Bereicherung. Ich frag mich nur warum Alario ein ähnliches Potential nie auf den Platz gebracht hat…
#
Bei mir hat Mateta keinen bleibenden Eindruck hinterlassen. Ehrlich gesagt kann ich mich außer an den Namen an gar nichts erinnern.

Aber was man so liest ist er zumindest von der Physis her eine Bereicherung. Ich frag mich nur warum Alario ein ähnliches Potential nie auf den Platz gebracht hat…
#
lego57 schrieb:

Aber was man so liest ist er zumindest von der Physis her eine Bereicherung.

1,92 m, 88 kg und dabei immerhin noch 33,55 km/ schnell - so schnell wie bspw da costa - https://www.sportschau.de/live-und-ergebnisse/fussball/deutschland-bundesliga/se31723/2019-2020/statistik-laufleistung-topspeed/

lego57 schrieb:

Ich frag mich nur warum Alario ein ähnliches Potential nie auf den Platz gebracht hat…

der ist in sachen physis wie schnelligkeit halt einfach 1-2 schubladen drunter. als einwechselspieler in leverkusen, wo er müde gespielte gegner im zusammenspiel mit leuten wie havertz, diaby oder wirtz finishen durfte, fiel das nicht so auf...
#
Bei Mateta finde ich die Torquote einfach zu schlecht. Hat jetzt auch in Mainz nicht sonderlich viel getroffen, in der PL fast gar nicht.
Groß und schnell ist ja schön, aber davon allein gewinnste keinen Blumentopf. Treffsicherheit ist ein must-have auf der Position.
#
Bei Mateta finde ich die Torquote einfach zu schlecht. Hat jetzt auch in Mainz nicht sonderlich viel getroffen, in der PL fast gar nicht.
Groß und schnell ist ja schön, aber davon allein gewinnste keinen Blumentopf. Treffsicherheit ist ein must-have auf der Position.
#
Adlerdenis_Reloaded schrieb:

Bei Mateta finde ich die Torquote einfach zu schlecht. Hat jetzt auch in Mainz nicht sonderlich viel getroffen

34 spiele 14 tore in der 1. saison, 15 spiele 7 tore in seiner letzten vor dem transfer. nur die 2 saison dort war mäßig, da war er aber auch ewig verletzt... bei nem graue maus platz 12 team wohlgemerkt. die zahlen sind schon nicht verkehrt...
#
Diegito schrieb:

Der hatte eine einzige gute Saison in seiner Karriere. Verletzungsanfällig, launisch, seit 1,5 Jahren nur Kurzeinsätze und als Stürmer katastrophale Statistiken in der PL...



Also ich weiß nicht, wie Du darauf kommst, das er nur eine einzige gute Saison hatte.
Also seine Daten in Mainz und in Frankreich sehen alles andere als schlecht aus.
Und einfallslos finde ich die Idee überhaupt nicht.
Seine Statistiken in der PL sind nicht berauschend aber katastrophal sehe ich da auch nichts.
Ich denke mit seiner Erfahrung, dadurch das er die BL kennt und im besten Fußballalter ist,
könnte das ein guter Griff werden, den wir brauchen.
Und natürlich gibt es immer Spieler die auf den ersten Blick besser aussehen, aber :
1) muss man die finanzieren können /wollen !!!
2) müssen die erstmal die Freigabe vom Verein bekommen. Wünschen kann ich mir viel.
3) Muss der Spieler auch zu uns wollen.

Es ist immer leicht zu behaupten, das man ganz leicht bessere Spieler bekommen würde,
wenn man nicht selber die Qual der Wahl hat und eben doch aufs Budget geachtet werden soll.
Die Auswahl im Winter ist immernoch klein und da einen passenden Spieler zum fairen Preis zu bekommen,
der die Freigabe bekommt und auch zu uns wechseln möchte, ist eben nicht so einfach, wie einige denken.
#
Irgendwie kommt mir gerade in den Sinn, dass das ein typischer Union Berlin Transfer wäre. Als Leihe. Aber die stehen im Moment nicht gut da und er könnte zu teuer sein für die Köpenicker.
#
Adlerdenis_Reloaded schrieb:

Bei Mateta finde ich die Torquote einfach zu schlecht. Hat jetzt auch in Mainz nicht sonderlich viel getroffen

34 spiele 14 tore in der 1. saison, 15 spiele 7 tore in seiner letzten vor dem transfer. nur die 2 saison dort war mäßig, da war er aber auch ewig verletzt... bei nem graue maus platz 12 team wohlgemerkt. die zahlen sind schon nicht verkehrt...
#
Adlerdenis_Reloaded schrieb:

Bei Mateta finde ich die Torquote einfach zu schlecht. Hat jetzt auch in Mainz nicht sonderlich viel getroffen

34 spiele 14 tore in der 1. saison, 15 spiele 7 tore in seiner letzten vor dem transfer. nur die 2 saison dort war mäßig, da war er aber auch ewig verletzt... bei nem graue maus platz 12 team wohlgemerkt. die zahlen sind schon nicht verkehrt...
Ok, die eine Saison war echt gut.
Bleibt halt die Frage, warum es in England so gar nicht flutscht. Ist noch ohne Tor in dieser Saison...
#
Wenn Durosinmi tatsächlich im Winter kommen sollte (wonach es ja stark aussieht), gehe ich nicht davon aus, dass noch ein weiterer MS fest verpflichtet wird. Eher wird man dann einen erfahrenen Mann, der gerade in seinem Club nicht voll zum Zuge kommt, ausleihen, um die Zeit bis zum Sommer zu überbrücken. In dieses Raster könnte Mateta zumindest passen.

Wenn Durosinmi kommt, hat man ja für den kommenden Sommer folgende Stürmer im Kader:

Als Typ "Brecher": Durosinmi, Ngankam, Ferri, Matanovic
Als Type "zweite Spitze": Marmoush, Borré, Futkeu
Abgegeben wird sicher: Alario

Ich kann mir also nicht vorstellen, dass man zu dieser Liste an Spielern noch einen weiteren, teuren Mittelstürmer dazukaufen wird. Eher wird man sich bis zum Sommer erstmal ein finales Bild schaffen wollen, welcher von den sieben (!) genannten Stürmern wirklich das Zeug hat, zuverlässig 10-15 Buden in der Bundesliga zu machen. Und nur wenn man es absolut keinem der Genannten zutraut, wird man - nach einigen Abgängen - noch einen Stürmer fest verpflichten.
#
Wenn Durosinmi tatsächlich im Winter kommen sollte (wonach es ja stark aussieht), gehe ich nicht davon aus, dass noch ein weiterer MS fest verpflichtet wird. Eher wird man dann einen erfahrenen Mann, der gerade in seinem Club nicht voll zum Zuge kommt, ausleihen, um die Zeit bis zum Sommer zu überbrücken. In dieses Raster könnte Mateta zumindest passen.

Wenn Durosinmi kommt, hat man ja für den kommenden Sommer folgende Stürmer im Kader:

Als Typ "Brecher": Durosinmi, Ngankam, Ferri, Matanovic
Als Type "zweite Spitze": Marmoush, Borré, Futkeu
Abgegeben wird sicher: Alario

Ich kann mir also nicht vorstellen, dass man zu dieser Liste an Spielern noch einen weiteren, teuren Mittelstürmer dazukaufen wird. Eher wird man sich bis zum Sommer erstmal ein finales Bild schaffen wollen, welcher von den sieben (!) genannten Stürmern wirklich das Zeug hat, zuverlässig 10-15 Buden in der Bundesliga zu machen. Und nur wenn man es absolut keinem der Genannten zutraut, wird man - nach einigen Abgängen - noch einen Stürmer fest verpflichten.
#
Alphakeks schrieb:

Wenn Durosinmi kommt, hat man ja für den kommenden Sommer folgende Stürmer im Kader:

Als Typ "Brecher": Durosinmi, Ngankam, Ferri, Matanovic
Als Type "zweite Spitze": Marmoush, Borré, Futkeu
Abgegeben wird sicher: Alario



Ja liest sich erstmal ausreichend, ist es sicherlich nicht.
Durosinmi okay.
Ferri ist noch sehr jung und wird wohl weiter nur backup sein und wie gut er wirklich ist,
ist schwer zu beurteilen.
Für Matanovic sehe ich aktuell keine Zukunft bei uns.
Sollte Ngankam weiterhin so schlecht spielen, sehe ich keine Zukunft bei uns für Ihn.
Marmoush ist gut.

Borre wird wohl nicht zurückkehren, weil er hier auch angeblich enttäuscht wurde.
Deswegenwird er wohl verkauft.
Futkeu durfte trotz seiner Torerfolge  bisher nicht in den Profikader schnuppern, ob man auf Ihn in Zukunft bauen wird, darf man anzweifeln.

Im Endeffekt kannst Du aktuell nur Durosinmi und Marmoush fest einplanen.
Dazu Ferri als Backup. Das ist deutlich zu wenig.

#
Alphakeks schrieb:

Wenn Durosinmi kommt, hat man ja für den kommenden Sommer folgende Stürmer im Kader:

Als Typ "Brecher": Durosinmi, Ngankam, Ferri, Matanovic
Als Type "zweite Spitze": Marmoush, Borré, Futkeu
Abgegeben wird sicher: Alario



Ja liest sich erstmal ausreichend, ist es sicherlich nicht.
Durosinmi okay.
Ferri ist noch sehr jung und wird wohl weiter nur backup sein und wie gut er wirklich ist,
ist schwer zu beurteilen.
Für Matanovic sehe ich aktuell keine Zukunft bei uns.
Sollte Ngankam weiterhin so schlecht spielen, sehe ich keine Zukunft bei uns für Ihn.
Marmoush ist gut.

Borre wird wohl nicht zurückkehren, weil er hier auch angeblich enttäuscht wurde.
Deswegenwird er wohl verkauft.
Futkeu durfte trotz seiner Torerfolge  bisher nicht in den Profikader schnuppern, ob man auf Ihn in Zukunft bauen wird, darf man anzweifeln.

Im Endeffekt kannst Du aktuell nur Durosinmi und Marmoush fest einplanen.
Dazu Ferri als Backup. Das ist deutlich zu wenig.

#
Genauso ist es.
#
Zu Futkeu habe ich jetzt ein interessantes Interview gelesen.
So ganz Pflegeleicht war er in der Vergangenheit wohl nicht.
Könnte auch erklären, warum er hier noch Geduld braucht.

https://www.waz.de/sport/fussball/rwe/noel-futkeu-trifft-wieder-warum-er-nicht-fuer-rwe-spielt-id240741106.html
#
Leipzig hat gerade kommuniziert, dass Werner im Winter verliehen werden soll.

Nein, ich will den hier nicht haben. Egal wie viele Tore er macht.

Aber irgendwie kann ich mir gerade nicht vorstellen, dass er NICHT bei uns landen wird.
Als Krösche das dementiert hat, ging es noch um das Gehaltsgefüge bei einer Verpflichtung. Das würde bei einer halbjährigen Leihe nur eine untergeordnete Rolle spielen.

Er ist fit, reist nicht zum Afrikacup, kennt die Liga und Krösche und war immer ein stabiler Scorer. Ich befürchte gerade das Schlimmste. Aber vielleicht ist das nur meine Stimmung nach den jüngsten Auftritten.

#
Leipzig hat gerade kommuniziert, dass Werner im Winter verliehen werden soll.

Nein, ich will den hier nicht haben. Egal wie viele Tore er macht.

Aber irgendwie kann ich mir gerade nicht vorstellen, dass er NICHT bei uns landen wird.
Als Krösche das dementiert hat, ging es noch um das Gehaltsgefüge bei einer Verpflichtung. Das würde bei einer halbjährigen Leihe nur eine untergeordnete Rolle spielen.

Er ist fit, reist nicht zum Afrikacup, kennt die Liga und Krösche und war immer ein stabiler Scorer. Ich befürchte gerade das Schlimmste. Aber vielleicht ist das nur meine Stimmung nach den jüngsten Auftritten.

#
Kirchhahn schrieb:

Leipzig hat gerade kommuniziert, dass Werner im Winter verliehen werden soll.

Nein, ich will den hier nicht haben. Egal wie viele Tore er macht.

Aber irgendwie kann ich mir gerade nicht vorstellen, dass er NICHT bei uns landen wird.
Als Krösche das dementiert hat, ging es noch um das Gehaltsgefüge bei einer Verpflichtung. Das würde bei einer halbjährigen Leihe nur eine untergeordnete Rolle spielen.

Er ist fit, reist nicht zum Afrikacup, kennt die Liga und Krösche und war immer ein stabiler Scorer. Ich befürchte gerade das Schlimmste. Aber vielleicht ist das nur meine Stimmung nach den jüngsten Auftritten.

ich habe auch daran gedacht.
eintracht frankfurt wird zum auffangbecken für deutsche ex-nationalspieler, die wieder zum dfb wollen.
götze, koch, nun evtl. kehrer, werner...

aber naja, davon konnten wir vor ein paar jahren nur träumen.
#
Kirchhahn schrieb:

Leipzig hat gerade kommuniziert, dass Werner im Winter verliehen werden soll.

Nein, ich will den hier nicht haben. Egal wie viele Tore er macht.

Aber irgendwie kann ich mir gerade nicht vorstellen, dass er NICHT bei uns landen wird.
Als Krösche das dementiert hat, ging es noch um das Gehaltsgefüge bei einer Verpflichtung. Das würde bei einer halbjährigen Leihe nur eine untergeordnete Rolle spielen.

Er ist fit, reist nicht zum Afrikacup, kennt die Liga und Krösche und war immer ein stabiler Scorer. Ich befürchte gerade das Schlimmste. Aber vielleicht ist das nur meine Stimmung nach den jüngsten Auftritten.

ich habe auch daran gedacht.
eintracht frankfurt wird zum auffangbecken für deutsche ex-nationalspieler, die wieder zum dfb wollen.
götze, koch, nun evtl. kehrer, werner...

aber naja, davon konnten wir vor ein paar jahren nur träumen.
#
Henk schrieb:

nun evtl. kehrer, werner...

ich bin kein fan von beiden. trotzdem wären sie mir - für eine halbjaährige leihe, wohlgemerkt - höchstwillkommen, um dem kader in der winterpause einen sofortigen qualitätsschub zu verpassen. die würden ggf. kommen, um noch auf den em-zug aufzuspringen und dafür müssten sie nicht nur sofort funktionieren, sondern entsprechend performen. wäre das der fall, hätten alle was davon und die nummer hätte sich für alle beteiligten gelohnt...
#
Kirchhahn schrieb:

Leipzig hat gerade kommuniziert, dass Werner im Winter verliehen werden soll.

Nein, ich will den hier nicht haben. Egal wie viele Tore er macht.

Aber irgendwie kann ich mir gerade nicht vorstellen, dass er NICHT bei uns landen wird.
Als Krösche das dementiert hat, ging es noch um das Gehaltsgefüge bei einer Verpflichtung. Das würde bei einer halbjährigen Leihe nur eine untergeordnete Rolle spielen.

Er ist fit, reist nicht zum Afrikacup, kennt die Liga und Krösche und war immer ein stabiler Scorer. Ich befürchte gerade das Schlimmste. Aber vielleicht ist das nur meine Stimmung nach den jüngsten Auftritten.

ich habe auch daran gedacht.
eintracht frankfurt wird zum auffangbecken für deutsche ex-nationalspieler, die wieder zum dfb wollen.
götze, koch, nun evtl. kehrer, werner...

aber naja, davon konnten wir vor ein paar jahren nur träumen.
#
Das muss oder sollte man immer sehen Henk. Ich hab neulich mal die Reimann Saison 2003/2004 Revue passieren lassen. Da hießen die Stars Wiedener, Kreuz und Dragusha.


Teilen