Großartig, das wäre ein Sieg für den Fußball. Niemand steht über Recht und Gesetz, auch ein fasch... ehm *hust* fragwürdiger italienischer Innenminister nicht, der seiner Heimatstadt und seinem Lieblingsclub ein bisschen aushelfen möchte.
Wie bei Kicker ja steht, kann immer noch Einspruch eingelegt werden. Unabhängig davon ist es sehr gut, dass es Gerichte in Italien gibt, die vernünftig agieren. Muss man auch mal festhalten und loben.
Wie bei Kicker ja steht, kann immer noch Einspruch eingelegt werden. Unabhängig davon ist es sehr gut, dass es Gerichte in Italien gibt, die vernünftig agieren. Muss man auch mal festhalten und loben.
Zu einer Demokratie gehören zum Glück unabhängige Gerichte, die politische Entscheidungen hin und wieder zu Recht einfangen können!
Wie bei Kicker ja steht, kann immer noch Einspruch eingelegt werden. Unabhängig davon ist es sehr gut, dass es Gerichte in Italien gibt, die vernünftig agieren. Muss man auch mal festhalten und loben.
Wie bei Kicker ja steht, kann immer noch Einspruch eingelegt werden. Unabhängig davon ist es sehr gut, dass es Gerichte in Italien gibt, die vernünftig agieren. Muss man auch mal festhalten und loben.
Zu einer Demokratie gehören zum Glück unabhängige Gerichte, die politische Entscheidungen hin und wieder zu Recht einfangen können!
Bisher ist so ein Verbot in allen Fällen, in denen die Eintracht Sicht dagegen gewehrt hat, aufgehoben worden. Darmstadt. Marseille, jetzt Neapel. Sollte denen ja mal zu denken geben. Statt dessen versuchen sie es immer wieder.
Bisher ist so ein Verbot in allen Fällen, in denen die Eintracht Sicht dagegen gewehrt hat, aufgehoben worden. Darmstadt. Marseille, jetzt Neapel. Sollte denen ja mal zu denken geben. Statt dessen versuchen sie es immer wieder.
Wenn wir nur auf dem Platz so gut agieren würden wie vor Gericht.
Naja, in Marseille hat es Früchte getragen und in Neapel eventuell auch - wenn Montag oder Dienstag so entscheiden wird. Denen ist doch egal, ob in drei Jahren rauskommt, dass es unverhältnismäßig war. Dafür muss sich jetzt und auch in drei Jahren niemand mehr rechtfertigen bzw. Verantwortung übernehmen. Da geht es schlicht um kurzfristige „Ziele“.
Bisher ist so ein Verbot in allen Fällen, in denen die Eintracht Sicht dagegen gewehrt hat, aufgehoben worden. Darmstadt. Marseille, jetzt Neapel. Sollte denen ja mal zu denken geben. Statt dessen versuchen sie es immer wieder.
Bisher ist so ein Verbot in allen Fällen, in denen die Eintracht Sicht dagegen gewehrt hat, aufgehoben worden. Darmstadt. Marseille, jetzt Neapel. Sollte denen ja mal zu denken geben. Statt dessen versuchen sie es immer wieder.
Wenn wir nur auf dem Platz so gut agieren würden wie vor Gericht.
Bisher ist so ein Verbot in allen Fällen, in denen die Eintracht Sicht dagegen gewehrt hat, aufgehoben worden. Darmstadt. Marseille, jetzt Neapel. Sollte denen ja mal zu denken geben. Statt dessen versuchen sie es immer wieder.
Wenn wir nur auf dem Platz so gut agieren würden wie vor Gericht.
Konkret für Mittwoch: Reschke für den gesperrten Kolo Muani aufstellen?
Bisher ist so ein Verbot in allen Fällen, in denen die Eintracht Sicht dagegen gewehrt hat, aufgehoben worden. Darmstadt. Marseille, jetzt Neapel. Sollte denen ja mal zu denken geben. Statt dessen versuchen sie es immer wieder.
Naja, in Marseille hat es Früchte getragen und in Neapel eventuell auch - wenn Montag oder Dienstag so entscheiden wird. Denen ist doch egal, ob in drei Jahren rauskommt, dass es unverhältnismäßig war. Dafür muss sich jetzt und auch in drei Jahren niemand mehr rechtfertigen bzw. Verantwortung übernehmen. Da geht es schlicht um kurzfristige „Ziele“.
Es fahren so oder so genug Fans nach Neapel, der Gästeblock wird mit einiger kurzfristiger Koordination also so oder so voll, vorausgesetzt die Stadt zieht nicht doch noch kurzfristig ein Kaninchen us dem Kopf.
Gäbe ja noch vor Ort mehr als genug Möglichkeiten, den Fans den Eintritt kurzfristig zu verwehren, oder so lange zu verzögern, dass man nichts mehr vom Spiel mitbekommt. Um solche Vorwände zu konstruieren bedarf es nicht viel…
Das wirkt jetzt tatsächlich komisch auf mich, anstatt sich auf die Seite der Eintracht zu stellen, wie von Reschke gefordert, kommt von Neapel anscheinend Folgendes:
Wenn die nicht in der Lage sind ein Fußball auszurichten, sollen sie es halt zugeben und anbieten, dass man auf neutralem Boden spielt. Ich nehme es denen aber einfach nicht ab.
Das wirkt jetzt tatsächlich komisch auf mich, anstatt sich auf die Seite der Eintracht zu stellen, wie von Reschke gefordert, kommt von Neapel anscheinend Folgendes:
Wenn die nicht in der Lage sind ein Fußball auszurichten, sollen sie es halt zugeben und anbieten, dass man auf neutralem Boden spielt. Ich nehme es denen aber einfach nicht ab.
nur das der Beitrag von Freitag ist,bevor das Urteil gekippt wurde
Das wirkt jetzt tatsächlich komisch auf mich, anstatt sich auf die Seite der Eintracht zu stellen, wie von Reschke gefordert, kommt von Neapel anscheinend Folgendes:
Wenn die nicht in der Lage sind ein Fußball auszurichten, sollen sie es halt zugeben und anbieten, dass man auf neutralem Boden spielt. Ich nehme es denen aber einfach nicht ab.
Das wirkt jetzt tatsächlich komisch auf mich, anstatt sich auf die Seite der Eintracht zu stellen, wie von Reschke gefordert, kommt von Neapel anscheinend Folgendes:
Wenn die nicht in der Lage sind ein Fußball auszurichten, sollen sie es halt zugeben und anbieten, dass man auf neutralem Boden spielt. Ich nehme es denen aber einfach nicht ab.
nur das der Beitrag von Freitag ist,bevor das Urteil gekippt wurde
Das wirkt jetzt tatsächlich komisch auf mich, anstatt sich auf die Seite der Eintracht zu stellen, wie von Reschke gefordert, kommt von Neapel anscheinend Folgendes:
Wenn die nicht in der Lage sind ein Fußball auszurichten, sollen sie es halt zugeben und anbieten, dass man auf neutralem Boden spielt. Ich nehme es denen aber einfach nicht ab.
nur das der Beitrag von Freitag ist,bevor das Urteil gekippt wurde
Meinst du die Äußerung des SSC? Die müsste jetzt nach dem Gerichtsurteil getätigt worden sein.
Bisher ist so ein Verbot in allen Fällen, in denen die Eintracht Sicht dagegen gewehrt hat, aufgehoben worden. Darmstadt. Marseille, jetzt Neapel. Sollte denen ja mal zu denken geben. Statt dessen versuchen sie es immer wieder.
Wenn wir nur auf dem Platz so gut agieren würden wie vor Gericht.
Bisher ist so ein Verbot in allen Fällen, in denen die Eintracht Sicht dagegen gewehrt hat, aufgehoben worden. Darmstadt. Marseille, jetzt Neapel. Sollte denen ja mal zu denken geben. Statt dessen versuchen sie es immer wieder.
Wenn wir nur auf dem Platz so gut agieren würden wie vor Gericht.
Konkret für Mittwoch: Reschke für den gesperrten Kolo Muani aufstellen?
Das wirkt jetzt tatsächlich komisch auf mich, anstatt sich auf die Seite der Eintracht zu stellen, wie von Reschke gefordert, kommt von Neapel anscheinend Folgendes:
Wenn die nicht in der Lage sind ein Fußball auszurichten, sollen sie es halt zugeben und anbieten, dass man auf neutralem Boden spielt. Ich nehme es denen aber einfach nicht ab.
nur das der Beitrag von Freitag ist,bevor das Urteil gekippt wurde
Das wirkt jetzt tatsächlich komisch auf mich, anstatt sich auf die Seite der Eintracht zu stellen, wie von Reschke gefordert, kommt von Neapel anscheinend Folgendes:
Wenn die nicht in der Lage sind ein Fußball auszurichten, sollen sie es halt zugeben und anbieten, dass man auf neutralem Boden spielt. Ich nehme es denen aber einfach nicht ab.
nur das der Beitrag von Freitag ist,bevor das Urteil gekippt wurde
Meinst du die Äußerung des SSC? Die müsste jetzt nach dem Gerichtsurteil getätigt worden sein.
Das wirkt jetzt tatsächlich komisch auf mich, anstatt sich auf die Seite der Eintracht zu stellen, wie von Reschke gefordert, kommt von Neapel anscheinend Folgendes:
Wenn die nicht in der Lage sind ein Fußball auszurichten, sollen sie es halt zugeben und anbieten, dass man auf neutralem Boden spielt. Ich nehme es denen aber einfach nicht ab.
nur das der Beitrag von Freitag ist,bevor das Urteil gekippt wurde
Meinst du die Äußerung des SSC? Die müsste jetzt nach dem Gerichtsurteil getätigt worden sein.
Das wirkt jetzt tatsächlich komisch auf mich, anstatt sich auf die Seite der Eintracht zu stellen, wie von Reschke gefordert, kommt von Neapel anscheinend Folgendes:
Wenn die nicht in der Lage sind ein Fußball auszurichten, sollen sie es halt zugeben und anbieten, dass man auf neutralem Boden spielt. Ich nehme es denen aber einfach nicht ab.
nur das der Beitrag von Freitag ist,bevor das Urteil gekippt wurde
Das wirkt jetzt tatsächlich komisch auf mich, anstatt sich auf die Seite der Eintracht zu stellen, wie von Reschke gefordert, kommt von Neapel anscheinend Folgendes:
Wenn die nicht in der Lage sind ein Fußball auszurichten, sollen sie es halt zugeben und anbieten, dass man auf neutralem Boden spielt. Ich nehme es denen aber einfach nicht ab.
nur das der Beitrag von Freitag ist,bevor das Urteil gekippt wurde
Meinst du die Äußerung des SSC? Die müsste jetzt nach dem Gerichtsurteil getätigt worden sein.
Das wirkt jetzt tatsächlich komisch auf mich, anstatt sich auf die Seite der Eintracht zu stellen, wie von Reschke gefordert, kommt von Neapel anscheinend Folgendes:
Wenn die nicht in der Lage sind ein Fußball auszurichten, sollen sie es halt zugeben und anbieten, dass man auf neutralem Boden spielt. Ich nehme es denen aber einfach nicht ab.
nur das der Beitrag von Freitag ist,bevor das Urteil gekippt wurde
Meinst du die Äußerung des SSC? Die müsste jetzt nach dem Gerichtsurteil getätigt worden sein.
Das wirkt jetzt tatsächlich komisch auf mich, anstatt sich auf die Seite der Eintracht zu stellen, wie von Reschke gefordert, kommt von Neapel anscheinend Folgendes:
Wenn die nicht in der Lage sind ein Fußball auszurichten, sollen sie es halt zugeben und anbieten, dass man auf neutralem Boden spielt. Ich nehme es denen aber einfach nicht ab.
nur das der Beitrag von Freitag ist,bevor das Urteil gekippt wurde
Meinst du die Äußerung des SSC? Die müsste jetzt nach dem Gerichtsurteil getätigt worden sein.
Habe den aktuellen Ticker gepostet, die Bezeichnung des Links war dann trotzdem veraltet. Habe da aktiv nichts gemacht, außer copypaste. Egal, einfach draufklicken.
Wieso willst du die Eintracht bestrafen?
Wieso willst du die Eintracht bestrafen?
Ich denke, er meint, die Eintracht soll nun die Neapolitaner bestrafen😉
?? Die Eintracht soll jetzt den Innenminister bestrafen in dem sie gegen Nepal gewinnt.
Wieso willst du die Eintracht bestrafen?
Ich denke, er meint, die Eintracht soll nun die Neapolitaner bestrafen😉
Wieso willst du die Eintracht bestrafen?
?? Die Eintracht soll jetzt den Innenminister bestrafen in dem sie gegen Nepal gewinnt.
Wann spielen wir denn gegen Nepal?
Zu einer Demokratie gehören zum Glück unabhängige Gerichte, die politische Entscheidungen hin und wieder zu Recht einfangen können!
Zu einer Demokratie gehören zum Glück unabhängige Gerichte, die politische Entscheidungen hin und wieder zu Recht einfangen können!
?? Die Eintracht soll jetzt den Innenminister bestrafen in dem sie gegen Nepal gewinnt.
Wann spielen wir denn gegen Nepal?
Ich denke schon, das wir gegen Barfuß Kathmandu leicht favorisiert sind....
Wann spielen wir denn gegen Nepal?
Ich denke schon, das wir gegen Barfuß Kathmandu leicht favorisiert sind....
Wenn wir nur auf dem Platz so gut agieren würden wie vor Gericht.
Wenn wir nur auf dem Platz so gut agieren würden wie vor Gericht.
Konkret für Mittwoch: Reschke für den gesperrten Kolo Muani aufstellen?
Gäbe ja noch vor Ort mehr als genug Möglichkeiten, den Fans den Eintritt kurzfristig zu verwehren, oder so lange zu verzögern, dass man nichts mehr vom Spiel mitbekommt. Um solche Vorwände zu konstruieren bedarf es nicht viel…
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker--polizei-verstaerkt-kontrollen-in-neapel,bundesliga-ticker-104.html
Wenn die nicht in der Lage sind ein Fußball auszurichten, sollen sie es halt zugeben und anbieten, dass man auf neutralem Boden spielt. Ich nehme es denen aber einfach nicht ab.
nur das der Beitrag von Freitag ist,bevor das Urteil gekippt wurde
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker--polizei-verstaerkt-kontrollen-in-neapel,bundesliga-ticker-104.html
Wenn die nicht in der Lage sind ein Fußball auszurichten, sollen sie es halt zugeben und anbieten, dass man auf neutralem Boden spielt. Ich nehme es denen aber einfach nicht ab.
nur das der Beitrag von Freitag ist,bevor das Urteil gekippt wurde
Meinst du die Äußerung des SSC? Die müsste jetzt nach dem Gerichtsurteil getätigt worden sein.
https://sscnapoli.it/la-ssc-napoli-esprime-forte-preoccupazione-dopo-la-decisione-del-tar-campania-di-dare-accesso-ai-tifosi-tedeschi-in-occasione-del-match-contro-leintracht/
Wenn wir nur auf dem Platz so gut agieren würden wie vor Gericht.
Konkret für Mittwoch: Reschke für den gesperrten Kolo Muani aufstellen?
nur das der Beitrag von Freitag ist,bevor das Urteil gekippt wurde
Meinst du die Äußerung des SSC? Die müsste jetzt nach dem Gerichtsurteil getätigt worden sein.
das posting ist von freitag…siehe hr homepage
nur das der Beitrag von Freitag ist,bevor das Urteil gekippt wurde
https://sscnapoli.it/la-ssc-napoli-esprime-forte-preoccupazione-dopo-la-decisione-del-tar-campania-di-dare-accesso-ai-tifosi-tedeschi-in-occasione-del-match-contro-leintracht/
Meinst du die Äußerung des SSC? Die müsste jetzt nach dem Gerichtsurteil getätigt worden sein.
das posting ist von freitag…siehe hr homepage
das posting ist von freitag…siehe hr homepage
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker--polizei-verstaerkt-kontrollen-in-neapel,bundesliga-ticker-104.html
auf den ich mich bezog
Habe den aktuellen Ticker gepostet, die Bezeichnung des Links war dann trotzdem veraltet. Habe da aktiv nichts gemacht, außer copypaste. Egal, einfach draufklicken.