>

Oliver Glasner - Diskussion


Thread wurde von SGE_Werner am Montag, 12. Juni 2023, 09:10 Uhr um 09:10 Uhr verschoben weil:
#
SemperFi schrieb:

cm47 schrieb:

Das bei den potentiellen Abstiegskandidaten die Luft brennt, kann man verstehen, aber bei uns doch nicht.


Wir haben in der Rückrunde 3 Punkte weniger als Schalke, so viele Punkte wie Bochum und nur 2 mehr als die Hertha.

Wäre Wolfsburg nicht genau so mies bräuchten wir über "Platz 6 verteidigen" gar nicht mehr reden.

Und hätten uns die Schiedrichter in dieser Saison bisher nicht so übel verpfiffen, wären wir 4. und hätten deutlich bessere Laune. Dann wäre Wolfsburg in Tabellenregionen, dass wir uns über die mal rein gar keine Gedanken machen müssten. union wäre 6 Punkte hinter uns, usw.
Ich halte zwar wenig von Seiten wie wahretabelle.de, aber die verschobenen Punkte sind schon krass.
https://www.wahretabelle.de/
#
Schmidti1982 schrieb:

SemperFi schrieb:

cm47 schrieb:

Das bei den potentiellen Abstiegskandidaten die Luft brennt, kann man verstehen, aber bei uns doch nicht.


Wir haben in der Rückrunde 3 Punkte weniger als Schalke, so viele Punkte wie Bochum und nur 2 mehr als die Hertha.

Wäre Wolfsburg nicht genau so mies bräuchten wir über "Platz 6 verteidigen" gar nicht mehr reden.

Und hätten uns die Schiedrichter in dieser Saison bisher nicht so übel verpfiffen, wären wir 4. und hätten deutlich bessere Laune. Dann wäre Wolfsburg in Tabellenregionen, dass wir uns über die mal rein gar keine Gedanken machen müssten. union wäre 6 Punkte hinter uns, usw.
Ich halte zwar wenig von Seiten wie wahretabelle.de, aber die verschobenen Punkte sind schon krass.
https://www.wahretabelle.de/




Krass Union Berlin. Kaum wahrgenommen.
Danke für sie Einsicht.

Soweit ich mich erinnere, war vieles Strittiges bei der Eintracht auch zum Saison-Auftakt. Dann wãren die jüngsten Punkteschnitte in der Rückrunde, aber auch nicht besser zu deuten, als dass die Formkurve klar unter der des Hinrundenauftaktes liegt.
#
Ich wünsche mir, dass OG bleibt. Der hat uns die erfolgreichste Saison seit Jahrzehnten beschert. Dass einem Ehrgeizigen wie ihm auch mal öffentlich der Kragen platzt, ist okay, damit auch hinter den Kulissen jeder merkt, dass manches besser werden muss. Er hat natürlich selbst auch Fehler gemacht: das Hin-und-Her mit der Abwehrkette, das Festhalten an formschwachen Leuten wie Kamada, Tuta und Ndicka, das meist viel zu späte Auswechseln im Spiel. Aber er hat den Jungs auch Mut gemacht, bei schwierigen Gegnern wie Barca, Lissabon und Marseille zu gewinnen, er hat Spieler besser gemacht, wie Knauff und Lindström, auch wenn sie jetzt wieder in eine Krise gerutscht sind. Und irgendwelche gelegentlichen Meinungsverschiedenheiten mit Krösche, der mehr den Markt und das Geld im Blick haben muss, sind normal.
#
Schmidti1982 schrieb:

SemperFi schrieb:

cm47 schrieb:

Das bei den potentiellen Abstiegskandidaten die Luft brennt, kann man verstehen, aber bei uns doch nicht.


Wir haben in der Rückrunde 3 Punkte weniger als Schalke, so viele Punkte wie Bochum und nur 2 mehr als die Hertha.

Wäre Wolfsburg nicht genau so mies bräuchten wir über "Platz 6 verteidigen" gar nicht mehr reden.

Und hätten uns die Schiedrichter in dieser Saison bisher nicht so übel verpfiffen, wären wir 4. und hätten deutlich bessere Laune. Dann wäre Wolfsburg in Tabellenregionen, dass wir uns über die mal rein gar keine Gedanken machen müssten. union wäre 6 Punkte hinter uns, usw.
Ich halte zwar wenig von Seiten wie wahretabelle.de, aber die verschobenen Punkte sind schon krass.
https://www.wahretabelle.de/




Krass Union Berlin. Kaum wahrgenommen.
Danke für sie Einsicht.

Soweit ich mich erinnere, war vieles Strittiges bei der Eintracht auch zum Saison-Auftakt. Dann wãren die jüngsten Punkteschnitte in der Rückrunde, aber auch nicht besser zu deuten, als dass die Formkurve klar unter der des Hinrundenauftaktes liegt.
#
Concordia Cordalis schrieb:

Schmidti1982 schrieb:

SemperFi schrieb:

cm47 schrieb:

Das bei den potentiellen Abstiegskandidaten die Luft brennt, kann man verstehen, aber bei uns doch nicht.


Wir haben in der Rückrunde 3 Punkte weniger als Schalke, so viele Punkte wie Bochum und nur 2 mehr als die Hertha.

Wäre Wolfsburg nicht genau so mies bräuchten wir über "Platz 6 verteidigen" gar nicht mehr reden.

Und hätten uns die Schiedrichter in dieser Saison bisher nicht so übel verpfiffen, wären wir 4. und hätten deutlich bessere Laune. Dann wäre Wolfsburg in Tabellenregionen, dass wir uns über die mal rein gar keine Gedanken machen müssten. union wäre 6 Punkte hinter uns, usw.
Ich halte zwar wenig von Seiten wie wahretabelle.de, aber die verschobenen Punkte sind schon krass.
https://www.wahretabelle.de/




Krass Union Berlin. Kaum wahrgenommen.
Danke für sie Einsicht.

Soweit ich mich erinnere, war vieles Strittiges bei der Eintracht auch zum Saison-Auftakt. Dann wãren die jüngsten Punkteschnitte in der Rückrunde, aber auch nicht besser zu deuten, als dass die Formkurve klar unter der des Hinrundenauftaktes liegt.


Korrekt. Gemäß dieser Tabelle wären wir nach 17 Spieltagen Tabellenerster gewesen. Das ist jetzt kein valider Erklärungsansatz für den Einbruch in der Rückrunde.
OT:
Es ist dennoch eines durch diese Tabelle ersichtlich, wo ich auch immer wieder den Eindruck von habe: Die Schiris pfeiffen mittlerweile gerne ein bissi für diese kleineren evtl. auch "technisch groben" Teams. Nix mit Bayern- oder Leipzig-Bonus. Freiburg, Augsburg, Wolfsburg, Union sind hier die Gewinner. Als ob hier quasi die Spielweise von den Schiris irgendwann akzeptiert wird. Und wenn dann eine Mannschaft wie wir (Fairplay-Tabelle Platz 1) ähnliche Fouls oder Vergehen begeht, hat man schon den Eindruck, dass mit zweierlei Maß gemessen wird.
#
Concordia Cordalis schrieb:

Schmidti1982 schrieb:

SemperFi schrieb:

cm47 schrieb:

Das bei den potentiellen Abstiegskandidaten die Luft brennt, kann man verstehen, aber bei uns doch nicht.


Wir haben in der Rückrunde 3 Punkte weniger als Schalke, so viele Punkte wie Bochum und nur 2 mehr als die Hertha.

Wäre Wolfsburg nicht genau so mies bräuchten wir über "Platz 6 verteidigen" gar nicht mehr reden.

Und hätten uns die Schiedrichter in dieser Saison bisher nicht so übel verpfiffen, wären wir 4. und hätten deutlich bessere Laune. Dann wäre Wolfsburg in Tabellenregionen, dass wir uns über die mal rein gar keine Gedanken machen müssten. union wäre 6 Punkte hinter uns, usw.
Ich halte zwar wenig von Seiten wie wahretabelle.de, aber die verschobenen Punkte sind schon krass.
https://www.wahretabelle.de/




Krass Union Berlin. Kaum wahrgenommen.
Danke für sie Einsicht.

Soweit ich mich erinnere, war vieles Strittiges bei der Eintracht auch zum Saison-Auftakt. Dann wãren die jüngsten Punkteschnitte in der Rückrunde, aber auch nicht besser zu deuten, als dass die Formkurve klar unter der des Hinrundenauftaktes liegt.


Korrekt. Gemäß dieser Tabelle wären wir nach 17 Spieltagen Tabellenerster gewesen. Das ist jetzt kein valider Erklärungsansatz für den Einbruch in der Rückrunde.
OT:
Es ist dennoch eines durch diese Tabelle ersichtlich, wo ich auch immer wieder den Eindruck von habe: Die Schiris pfeiffen mittlerweile gerne ein bissi für diese kleineren evtl. auch "technisch groben" Teams. Nix mit Bayern- oder Leipzig-Bonus. Freiburg, Augsburg, Wolfsburg, Union sind hier die Gewinner. Als ob hier quasi die Spielweise von den Schiris irgendwann akzeptiert wird. Und wenn dann eine Mannschaft wie wir (Fairplay-Tabelle Platz 1) ähnliche Fouls oder Vergehen begeht, hat man schon den Eindruck, dass mit zweierlei Maß gemessen wird.
#
Adler_Steigflug schrieb:

Concordia Cordalis schrieb:

Schmidti1982 schrieb:

SemperFi schrieb:

cm47 schrieb:

Das bei den potentiellen Abstiegskandidaten die Luft brennt, kann man verstehen, aber bei uns doch nicht.


Wir haben in der Rückrunde 3 Punkte weniger als Schalke, so viele Punkte wie Bochum und nur 2 mehr als die Hertha.

Wäre Wolfsburg nicht genau so mies bräuchten wir über "Platz 6 verteidigen" gar nicht mehr reden.

Und hätten uns die Schiedrichter in dieser Saison bisher nicht so übel verpfiffen, wären wir 4. und hätten deutlich bessere Laune. Dann wäre Wolfsburg in Tabellenregionen, dass wir uns über die mal rein gar keine Gedanken machen müssten. union wäre 6 Punkte hinter uns, usw.
Ich halte zwar wenig von Seiten wie wahretabelle.de, aber die verschobenen Punkte sind schon krass.
https://www.wahretabelle.de/




Krass Union Berlin. Kaum wahrgenommen.
Danke für sie Einsicht.

Soweit ich mich erinnere, war vieles Strittiges bei der Eintracht auch zum Saison-Auftakt. Dann wãren die jüngsten Punkteschnitte in der Rückrunde, aber auch nicht besser zu deuten, als dass die Formkurve klar unter der des Hinrundenauftaktes liegt.


Korrekt. Gemäß dieser Tabelle wären wir nach 17 Spieltagen Tabellenerster gewesen. Das ist jetzt kein valider Erklärungsansatz für den Einbruch in der Rückrunde.
OT:
Es ist dennoch eines durch diese Tabelle ersichtlich, wo ich auch immer wieder den Eindruck von habe: Die Schiris pfeiffen mittlerweile gerne ein bissi für diese kleineren evtl. auch "technisch groben" Teams. Nix mit Bayern- oder Leipzig-Bonus. Freiburg, Augsburg, Wolfsburg, Union sind hier die Gewinner. Als ob hier quasi die Spielweise von den Schiris irgendwann akzeptiert wird. Und wenn dann eine Mannschaft wie wir (Fairplay-Tabelle Platz 1) ähnliche Fouls oder Vergehen begeht, hat man schon den Eindruck, dass mit zweierlei Maß gemessen wird.


Weiß nicht ob man das so vereinfacht herleiten kann. Das wir in der Fairplay-Wertung Tabellenführer sind deckt sich aber mit meinem Eindruck das wir allgemein zu brav agieren und viele Dinge spielerisch lösen wollen statt mal dazwischen zu hauen.

Das sich bei Union so viel unverschämtes Glück angehäuft hat nervt mich mittlerweile unfassbar.
Irgendwann muß sich das doch mal umkehren und zu uns rüber wechseln. Mindestens drei spielentscheidende VAR-Eingriffe zu unseren Gunsten stehen noch aus diese Saison.
#
Krösche kommt mir in der Diskussion immer zu schlecht weg. Er kann auch nur mit dem arbeiten was er zur Verfügung hat. Im Sommer gab es kaum Transfereinahmen und das Geld hatte man ja in 2 IV investiert, wo einer schon wieder weg ist. So ist das nun mal. Das Problem hat man jetzt erkannt, aber erst für die kommende Saison. Jetzt muss man mit dem Leben was da ist.
#
planscher08 schrieb:

Krösche kommt mir in der Diskussion immer zu schlecht weg. Er kann auch nur mit dem arbeiten was er zur Verfügung hat. Im Sommer gab es kaum Transfereinahmen und das Geld hatte man ja in 2 IV investiert, wo einer schon wieder weg ist. So ist das nun mal. Das Problem hat man jetzt erkannt, aber erst für die kommende Saison. Jetzt muss man mit dem Leben was da ist.

Naja im Winter war schon Geld da. Priorität hat man im OM gesehen und nicht in der IV und hat dann einen unbekannten US Boy für 4 Mio verpflichtet, der in der Hessenliga kickt.  Nach Onguéné´s Leihe und Toure´s Ausbootung bzw. Nichtberücksichtigung hätte man durchaus für das Geld einen IV leihen können.
Und die Forderung seitens Glasner war ja da. Demnach sind die Seitenhiebe in der PK auch klar in Richtung Krösche zu interpretieren
#
SGE_Werner schrieb:

Ich habe ja gesagt, dass ich davon ausgehe, dass er weg ist. Zum einen wird er Angebote haben, zum anderen halte ich Glasner für einen absoluten "geradlinigen" Sturkopf, der, wenn das Management nicht 100 % auf seiner Linie ist, er halt geht. Hat er in Wolfsburg getan, wird er auch hier tun. Die Frage ist nur, ob er dann nicht nach 3-4 Trainerstationen völlig verbrannt sein wird, weil die Manager sich lieber was pflegeleichteres holen.

PS: Wo ist eigentlich Sledge? Jetzt bin ich sogar mal der Meinung, dass sich das FAZ und FR nicht ganz aus den Fingern saugen und er ist nicht da um mal auf die User einzukloppen, die alles sofort abwinken.


Ist nicht zu vergleichen mit dem Fall Hellmann, bei dem manche hier noch davon geträumt haben, dass das alles an den Haaren herbeigezogen ist. Die wurden mittlerweile, wie so oft, belehrt, weil viele nicht kapieren, was wirklich Spekulation ins Blaue hinein ist und welche Berichterstattung auf Informationen (Informanten) fußt.

Bei Glasner schreiben zumindest die FAZ und die FR nicht, dass er geht, sondern dass die Möglichkeit besteht. Ich glaube nicht, dass hier einer zu finden ist, der bestreitet, dass sich Glasner solche Gedanken macht und er andere Optionen hat. Ob er aber tatsächlich im Sommer wechselt, ist offen und hängt sicherlich von den nächsten Ergebnissen bzw. den Transferaktivitäten ab.
#
Sledge_Hammer schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Ich habe ja gesagt, dass ich davon ausgehe, dass er weg ist. Zum einen wird er Angebote haben, zum anderen halte ich Glasner für einen absoluten "geradlinigen" Sturkopf, der, wenn das Management nicht 100 % auf seiner Linie ist, er halt geht. Hat er in Wolfsburg getan, wird er auch hier tun. Die Frage ist nur, ob er dann nicht nach 3-4 Trainerstationen völlig verbrannt sein wird, weil die Manager sich lieber was pflegeleichteres holen.

PS: Wo ist eigentlich Sledge? Jetzt bin ich sogar mal der Meinung, dass sich das FAZ und FR nicht ganz aus den Fingern saugen und er ist nicht da um mal auf die User einzukloppen, die alles sofort abwinken.


Ist nicht zu vergleichen mit dem Fall Hellmann, bei dem manche hier noch davon geträumt haben, dass das alles an den Haaren herbeigezogen ist. Die wurden mittlerweile, wie so oft, belehrt, weil viele nicht kapieren, was wirklich Spekulation ins Blaue hinein ist und welche Berichterstattung auf Informationen (Informanten) fußt.

Bei Glasner schreiben zumindest die FAZ und die FR nicht, dass er geht, sondern dass die Möglichkeit besteht. Ich glaube nicht, dass hier einer zu finden ist, der bestreitet, dass sich Glasner solche Gedanken macht und er andere Optionen hat. Ob er aber tatsächlich im Sommer wechselt, ist offen und hängt sicherlich von den nächsten Ergebnissen bzw. den Transferaktivitäten ab.



Ich wäre froh, wenn Glasner bleiben würde.
Allerdings bin ich nicht so naiv und bin davon überzeugt das er mehrere gute Angebote auf dem Tisch hat.
Ob das für Ihn in Frage kommt oder interessant ist, man weiß es nicht.
Aber ich gebe euch beiden recht, die Zeitungen lagen leider in den letzten Jahren so oft richtig,
das ich mittlerweile glaube, das sogar das mit dem BVB Nachwuchstrainer stimmen kann.
Denn eines ist klar, hier gibt es momentan keine Geheimnisse mehr.
Und sowas auf den ersten Blick absurdes, saugt man sich nicht aus den Fingern.
Da wird wohl einer geplaudert haben.
Jetzt ist natürlich die Frage, was läuft da hinter den Kulissen, denn wenn wir schon mit anderen Trainern sprechen, kann es durchaus sein, das Krösche und Glasner schon mehr wissen.

Aber ich betone nochmal ganz klar, selbst wenn das alles stimmt, bin ich der Meinung, das der Aussetzer auf der
PK nicht von diesem Thema geleitet wurde, sondern weil Glasner verdammt ehrgeizig ist und hier jedes Spiel gewinnen möchte. So wie man Ihn eben kennt. Und das einem die Galle überläuft, wenn die Abwehr sich zum
X-ten male amateurhaft verhält, ist auch ganz natürlich.
#
Ich halte nach wie vor viel von Glasner, seiner Spielidee und Fachkompetenz.
Andererseits bin ich nicht sein Groupie, weil ich mich nicht emotional an Personen binde, weder Spieler noch Trainer.
Wenn er gehen will, weiß er, wo die Tür ist, wenn er bleibt, hab ich auch nichts dagegen.
Auffällig für mich ist halt, vorausgesetzt, sein Abgang sollte zutreffen, das jetzt zum drittenmal ein Trainer bei uns seine ursprüngliche Vertragslaufzeit nicht erfüllt, sondern sich vorher vom Acker macht.
Woran liegt das eigentlich.....?....an den Strukturen, an den handelnden Personen, am Umfeld oder was isses...??
Sehen die hier keine langfristige Perspektive oder erliegen sie nur den Verlockungen des Geldes...?
Wenn das Letztere stimmen sollte, würden ich all denen mal sagen, das die Eintracht schon immer jedem Trainer ein warmes Essen und angemessene Arbeitsbedingungen garantieren konnte.
Sind 3 Mio. jährlich immer noch nicht genug, müssen es 7 oder 8 sein..?....sowas verstehe ich nicht.
Wenn das Gerücht mit dem jungen Zeckentrainer stimmen sollte, wäre das schon fast der 50. Trainer in 60 Jahren seit Gründung der BL., die Oberligazeit noch nicht mitgerechnet...ist auch nicht gerade wenig...
#
cm47 schrieb:

das jetzt zum drittenmal ein Trainer bei uns seine ursprüngliche Vertragslaufzeit nicht erfüllt, sondern sich vorher vom Acker macht.
Woran liegt das eigentlich.....?....an den Strukturen, an den handelnden Personen, am Umfeld oder was isses...??
Sehen die hier keine langfristige Perspektive

An der Perspektive mMn. Bayern zu widerstehen ist unmöglich. Hütter war je ähnlcih ambitioniert wie Glasner udn ist in jeder Rückrunde mangels Breite des Kaders, eingebrochen. Dazu ist ihm nach Steubing, Bobic und Hübner sein ganzes vertrautes Umfeld weggebrochen.
Glasner halte ich für extrem ehrgeizig. Der will Titel gewinnen und er will nicht mehr lange als Trainer arbeiten.
Wenn du dann merkst finanziell bei deinem AG an Grenzen zu stoßen, dich nicht dauerhaft unter den Top 5-6 festzusetzten und dir jeden Sommer deine besten Spieler weggekauft werden, dann geht man halt.

Ich wäre ja happy er würde seinen Vertrag erüllen bis 24. Er muss ihn ja nicht zwingend verlängern
#
cm47 schrieb:

das jetzt zum drittenmal ein Trainer bei uns seine ursprüngliche Vertragslaufzeit nicht erfüllt, sondern sich vorher vom Acker macht.
Woran liegt das eigentlich.....?....an den Strukturen, an den handelnden Personen, am Umfeld oder was isses...??
Sehen die hier keine langfristige Perspektive

An der Perspektive mMn. Bayern zu widerstehen ist unmöglich. Hütter war je ähnlcih ambitioniert wie Glasner udn ist in jeder Rückrunde mangels Breite des Kaders, eingebrochen. Dazu ist ihm nach Steubing, Bobic und Hübner sein ganzes vertrautes Umfeld weggebrochen.
Glasner halte ich für extrem ehrgeizig. Der will Titel gewinnen und er will nicht mehr lange als Trainer arbeiten.
Wenn du dann merkst finanziell bei deinem AG an Grenzen zu stoßen, dich nicht dauerhaft unter den Top 5-6 festzusetzten und dir jeden Sommer deine besten Spieler weggekauft werden, dann geht man halt.

Ich wäre ja happy er würde seinen Vertrag erüllen bis 24. Er muss ihn ja nicht zwingend verlängern
#

cm47 schrieb:

das jetzt zum drittenmal ein Trainer bei uns seine ursprüngliche Vertragslaufzeit nicht erfüllt, sondern sich vorher vom Acker macht.
Woran liegt das eigentlich.....?....an den Strukturen, an den handelnden Personen, am Umfeld oder was isses...??
Sehen die hier keine langfristige Perspektive

So blöd es klingt, aber dies spricht für unser glückliches Händchen bei Trainern.
In gefühlt 90% der Fälle wird der Trainer entlassen, weil die Ergebnisse nicht den Ansprüchen genügen.
Unsere Trainer waren erfolgreich und machten den "nächsten Schritt".
So eine Kostellation wie in Freiburg, wo der Trainer nicht den nächsten Schritt gehen möchte, er von anderen  nicht gewollt wird, weil er ein komischer Typ ist, ist halt sehr selten.
#
cm47 schrieb:

das jetzt zum drittenmal ein Trainer bei uns seine ursprüngliche Vertragslaufzeit nicht erfüllt, sondern sich vorher vom Acker macht.
Woran liegt das eigentlich.....?....an den Strukturen, an den handelnden Personen, am Umfeld oder was isses...??
Sehen die hier keine langfristige Perspektive

An der Perspektive mMn. Bayern zu widerstehen ist unmöglich. Hütter war je ähnlcih ambitioniert wie Glasner udn ist in jeder Rückrunde mangels Breite des Kaders, eingebrochen. Dazu ist ihm nach Steubing, Bobic und Hübner sein ganzes vertrautes Umfeld weggebrochen.
Glasner halte ich für extrem ehrgeizig. Der will Titel gewinnen und er will nicht mehr lange als Trainer arbeiten.
Wenn du dann merkst finanziell bei deinem AG an Grenzen zu stoßen, dich nicht dauerhaft unter den Top 5-6 festzusetzten und dir jeden Sommer deine besten Spieler weggekauft werden, dann geht man halt.

Ich wäre ja happy er würde seinen Vertrag erüllen bis 24. Er muss ihn ja nicht zwingend verlängern
#
PhillySGE schrieb:

Ich wäre ja happy er würde seinen Vertrag erüllen bis 24. Er muss ihn ja nicht zwingend verlängern


Ganz ehrlich, ich würde gerne wieder mal einen Trainer bei uns sehen, dessen Zeithorizont über 1-2 Jahre hinaus reicht, und der sich nicht nach einer erfolgreichen Saison schon anderswohin orientiert (ob das bei OG tatsächlich der Fall ist oder nur so kolportiert wird, sei einmal dahingestellt).

Bei uns gab es seit 2004 genau so viele Trainerentlassungen wie Trainer, für die wir eine Ablöse bekommen haben. Es gibt nicht viele andere Vereine, bei denen Trainer einen so sicheren Arbeitsplatz haben wie bei uns.

Obwohl ich Glasner noch lange bei uns sehen würde, wäre mir nicht wohl bei dem Gedanken, mit ihm ohne Verlängerung in sein letztes Vertragsjahr zu gehen.
#
PhillySGE schrieb:

Ich wäre ja happy er würde seinen Vertrag erüllen bis 24. Er muss ihn ja nicht zwingend verlängern


Ganz ehrlich, ich würde gerne wieder mal einen Trainer bei uns sehen, dessen Zeithorizont über 1-2 Jahre hinaus reicht, und der sich nicht nach einer erfolgreichen Saison schon anderswohin orientiert (ob das bei OG tatsächlich der Fall ist oder nur so kolportiert wird, sei einmal dahingestellt).

Bei uns gab es seit 2004 genau so viele Trainerentlassungen wie Trainer, für die wir eine Ablöse bekommen haben. Es gibt nicht viele andere Vereine, bei denen Trainer einen so sicheren Arbeitsplatz haben wie bei uns.

Obwohl ich Glasner noch lange bei uns sehen würde, wäre mir nicht wohl bei dem Gedanken, mit ihm ohne Verlängerung in sein letztes Vertragsjahr zu gehen.
#
Ich mag Glasners unbedingte Perfektion. Allerdings muss er erkennen, dass wir kein Tempo mehr ausspielen, sehr behäbig wirken. Die aussen sind defensiv Denken Spieler. Mir fehlt da die Achse an Power von Embimbe und Knauff (der spielt keine Rolle mehr)

Diese Achse hat uns vorne Totgefahr und Esprit gebracht. Lieber 3 zu 2 gewinnen als 1 zu 0. Eher die Flucht in der offensive suchen, da aktuell die defensive kaum zu Null spielt.

Mit den Aussenpositionen Lenz/Max oder Buta fehlt uns der Punch in der offensive. Buta bringt das noch mit, aber auch nur stellenweise in gewissen Phasen.

Götze scheint genervt ist mehr am diskutieren und findet im.spiel kciht mehr statt. Einzig Randal belebt mit seiner Unbekümmertheit.

Klar hätte man in der ersten Halbzeit bei Union auch 1 oder 2 Null führen können, aber in diesem Jahr hatte man schon Glück, Spiele durch Effizienz wie gegen Schalke oder die Hertha gewinnen zu können, mit wenig Abschlüssen.

Wir kommen viel zu selten zu torgefährlichen Situationen. Gegen Köln, 2 x Neapel (ok die spielen in einer eigene Liga) und jetzt Union, ohne eigenen Treffer. Davon 3 x auswärts.

Da wir noch in Leverkusen und Dortmund spielen, sehe ich aufgrund unserer aktuellen spielerischen Lage es schwierig dort etwas zu holen. Möglich ist immer alles, aber dafür muss vll. auch wieder mehr über den Kampf zum Spiel finden.  

#

cm47 schrieb:

das jetzt zum drittenmal ein Trainer bei uns seine ursprüngliche Vertragslaufzeit nicht erfüllt, sondern sich vorher vom Acker macht.
Woran liegt das eigentlich.....?....an den Strukturen, an den handelnden Personen, am Umfeld oder was isses...??
Sehen die hier keine langfristige Perspektive

So blöd es klingt, aber dies spricht für unser glückliches Händchen bei Trainern.
In gefühlt 90% der Fälle wird der Trainer entlassen, weil die Ergebnisse nicht den Ansprüchen genügen.
Unsere Trainer waren erfolgreich und machten den "nächsten Schritt".
So eine Kostellation wie in Freiburg, wo der Trainer nicht den nächsten Schritt gehen möchte, er von anderen  nicht gewollt wird, weil er ein komischer Typ ist, ist halt sehr selten.
#
Schmidti1982 schrieb:

So blöd es klingt, aber dies spricht für unser glückliches Händchen bei Trainern.
In gefühlt 90% der Fälle wird der Trainer entlassen, weil die Ergebnisse nicht den Ansprüchen genügen.


Genau so ist es. In den 90ern und 2000ern haben wir die Trainer entlassen und gefeuert weil wir sportlich und strukturell nix auf die Kette bekommen haben.
Jetzt verlieren wir die Trainer weil wir sportlich Erfolg haben und Titel gewinnen.
Diese Variante gefällt mir deutlich besser...kann gerne noch 20 Jahre so weitergehen
#
Also holen wir jetzt nur noch Trainer als Duchlauferhitzer..wenn sie Erfolg haben und deshalb Begehrlichkeiten wecken, können sie im zweiten Jahr dann wieder gehen....irgedwie komme ich da gedanklich nicht mit.
Das deckt sich doch so gar nicht mit weiteren Entwicklungsschritten, die mittelfristig mit Mannschaft un Trainer eigentlich angedacht wurden und auch sind.
Komplimente für uns hin oder her, aber bringt uns solche Kurzatmigkeit wirklich weiter, iich denke nicht.
Es muß ja keiner 10 Jahre hierbleiben, aber mal so 4-5 würde ich mir schon mal wünschen.
Kontinuität ist nicht per sè schlecht, wenn man sich weiterentwickeln will.
#
Also holen wir jetzt nur noch Trainer als Duchlauferhitzer..wenn sie Erfolg haben und deshalb Begehrlichkeiten wecken, können sie im zweiten Jahr dann wieder gehen....irgedwie komme ich da gedanklich nicht mit.
Das deckt sich doch so gar nicht mit weiteren Entwicklungsschritten, die mittelfristig mit Mannschaft un Trainer eigentlich angedacht wurden und auch sind.
Komplimente für uns hin oder her, aber bringt uns solche Kurzatmigkeit wirklich weiter, iich denke nicht.
Es muß ja keiner 10 Jahre hierbleiben, aber mal so 4-5 würde ich mir schon mal wünschen.
Kontinuität ist nicht per sè schlecht, wenn man sich weiterentwickeln will.
#
cm47 schrieb:

Also holen wir jetzt nur noch Trainer als Duchlauferhitzer..wenn sie Erfolg haben und deshalb Begehrlichkeiten wecken, können sie im zweiten Jahr dann wieder gehen....irgedwie komme ich da gedanklich nicht mit.
Das deckt sich doch so gar nicht mit weiteren Entwicklungsschritten, die mittelfristig mit Mannschaft un Trainer eigentlich angedacht wurden und auch sind.
Komplimente für uns hin oder her, aber bringt uns solche Kurzatmigkeit wirklich weiter, iich denke nicht.
Es muß ja keiner 10 Jahre hierbleiben, aber mal so 4-5 würde ich mir schon mal wünschen.
Kontinuität ist nicht per sè schlecht, wenn man sich weiterentwickeln will.

Aber diese neue Strategie hat uns doch als Verein weitergebracht:

Abstieg verhinderst und Pokalsieg mit Kovac.

In Europa etabliert und Halbfinale EL mit Hütter.

Europa League Sieg und CL Achtelfinales mit Glasner.

Wir sind also immer einen Schritt weitergekommen als Verein.
#
cm47 schrieb:

Also holen wir jetzt nur noch Trainer als Duchlauferhitzer..wenn sie Erfolg haben und deshalb Begehrlichkeiten wecken, können sie im zweiten Jahr dann wieder gehen....irgedwie komme ich da gedanklich nicht mit.
Das deckt sich doch so gar nicht mit weiteren Entwicklungsschritten, die mittelfristig mit Mannschaft un Trainer eigentlich angedacht wurden und auch sind.
Komplimente für uns hin oder her, aber bringt uns solche Kurzatmigkeit wirklich weiter, iich denke nicht.
Es muß ja keiner 10 Jahre hierbleiben, aber mal so 4-5 würde ich mir schon mal wünschen.
Kontinuität ist nicht per sè schlecht, wenn man sich weiterentwickeln will.

Aber diese neue Strategie hat uns doch als Verein weitergebracht:

Abstieg verhinderst und Pokalsieg mit Kovac.

In Europa etabliert und Halbfinale EL mit Hütter.

Europa League Sieg und CL Achtelfinales mit Glasner.

Wir sind also immer einen Schritt weitergekommen als Verein.
#
Punkasaurus schrieb:

cm47 schrieb:

Also holen wir jetzt nur noch Trainer als Duchlauferhitzer..wenn sie Erfolg haben und deshalb Begehrlichkeiten wecken, können sie im zweiten Jahr dann wieder gehen....irgedwie komme ich da gedanklich nicht mit.
Das deckt sich doch so gar nicht mit weiteren Entwicklungsschritten, die mittelfristig mit Mannschaft un Trainer eigentlich angedacht wurden und auch sind.
Komplimente für uns hin oder her, aber bringt uns solche Kurzatmigkeit wirklich weiter, iich denke nicht.
Es muß ja keiner 10 Jahre hierbleiben, aber mal so 4-5 würde ich mir schon mal wünschen.
Kontinuität ist nicht per sè schlecht, wenn man sich weiterentwickeln will.

Aber diese neue Strategie hat uns doch als Verein weitergebracht:

Abstieg verhinderst und Pokalsieg mit Kovac.

In Europa etabliert und Halbfinale EL mit Hütter.

Europa League Sieg und CL Achtelfinales mit Glasner.

Wir sind also immer einen Schritt weitergekommen als Verein.

Es gibt aber keine Garantie dafür, das sowas mit jedem Trainer kontinuierlich fortgeführt wird...bislang hatten wir ein gutes Händchen mit der Trainerwahl, das hoffe ich auch weiterhin...trotzdem ist mir dabei nicht so wohl, weil es mir lieber ist, wenn ein Trainer auch mal andere obszöne Angebote ausblendet, weil er die weitere Entwicklung mit begleiten will....aber ich komm auch aus einer ganz anderen Zeit..
#
Punkasaurus schrieb:

cm47 schrieb:

Also holen wir jetzt nur noch Trainer als Duchlauferhitzer..wenn sie Erfolg haben und deshalb Begehrlichkeiten wecken, können sie im zweiten Jahr dann wieder gehen....irgedwie komme ich da gedanklich nicht mit.
Das deckt sich doch so gar nicht mit weiteren Entwicklungsschritten, die mittelfristig mit Mannschaft un Trainer eigentlich angedacht wurden und auch sind.
Komplimente für uns hin oder her, aber bringt uns solche Kurzatmigkeit wirklich weiter, iich denke nicht.
Es muß ja keiner 10 Jahre hierbleiben, aber mal so 4-5 würde ich mir schon mal wünschen.
Kontinuität ist nicht per sè schlecht, wenn man sich weiterentwickeln will.

Aber diese neue Strategie hat uns doch als Verein weitergebracht:

Abstieg verhinderst und Pokalsieg mit Kovac.

In Europa etabliert und Halbfinale EL mit Hütter.

Europa League Sieg und CL Achtelfinales mit Glasner.

Wir sind also immer einen Schritt weitergekommen als Verein.

Es gibt aber keine Garantie dafür, das sowas mit jedem Trainer kontinuierlich fortgeführt wird...bislang hatten wir ein gutes Händchen mit der Trainerwahl, das hoffe ich auch weiterhin...trotzdem ist mir dabei nicht so wohl, weil es mir lieber ist, wenn ein Trainer auch mal andere obszöne Angebote ausblendet, weil er die weitere Entwicklung mit begleiten will....aber ich komm auch aus einer ganz anderen Zeit..
#
cm47 schrieb:


Es gibt aber keine Garantie dafür, das sowas mit jedem Trainer kontinuierlich fortgeführt wird...bislang hatten wir ein gutes Händchen mit der Trainerwahl, das hoffe ich auch weiterhin...trotzdem ist mir dabei nicht so wohl, weil es mir lieber ist, wenn ein Trainer auch mal andere obszöne Angebote ausblendet, weil er die weitere Entwicklung mit begleiten will....aber ich komm auch aus einer ganz anderen Zeit..


Kontinuität ist sehr wichtig, um nachhaltig erfolgreich zu sein. Das sieht man ja bei Freiburg oder auch Union. Natürlich ist es bei uns in der Vergangenheit immer gut gegangen, aber eine Garantie gibt es nicht. Vor allem dann nicht, wenn selbst das Management sich nicht zu committen scheint.

Bei uns scheint es diese notwendige Kontinuität leider nichtmal auf höchster Managementeben zu geben, und das würde uns dann in negativer Hinsicht von anderen Vereinen unterscheiden. Die dann, es wäre nicht überraschend, bald an uns vorbeiziehen könnten.
#
cm47 schrieb:


Es gibt aber keine Garantie dafür, das sowas mit jedem Trainer kontinuierlich fortgeführt wird...bislang hatten wir ein gutes Händchen mit der Trainerwahl, das hoffe ich auch weiterhin...trotzdem ist mir dabei nicht so wohl, weil es mir lieber ist, wenn ein Trainer auch mal andere obszöne Angebote ausblendet, weil er die weitere Entwicklung mit begleiten will....aber ich komm auch aus einer ganz anderen Zeit..


Kontinuität ist sehr wichtig, um nachhaltig erfolgreich zu sein. Das sieht man ja bei Freiburg oder auch Union. Natürlich ist es bei uns in der Vergangenheit immer gut gegangen, aber eine Garantie gibt es nicht. Vor allem dann nicht, wenn selbst das Management sich nicht zu committen scheint.

Bei uns scheint es diese notwendige Kontinuität leider nichtmal auf höchster Managementeben zu geben, und das würde uns dann in negativer Hinsicht von anderen Vereinen unterscheiden. Die dann, es wäre nicht überraschend, bald an uns vorbeiziehen könnten.
#
Schönesge schrieb:

cm47 schrieb:


Es gibt aber keine Garantie dafür, das sowas mit jedem Trainer kontinuierlich fortgeführt wird...bislang hatten wir ein gutes Händchen mit der Trainerwahl, das hoffe ich auch weiterhin...trotzdem ist mir dabei nicht so wohl, weil es mir lieber ist, wenn ein Trainer auch mal andere obszöne Angebote ausblendet, weil er die weitere Entwicklung mit begleiten will....aber ich komm auch aus einer ganz anderen Zeit..


Kontinuität ist sehr wichtig, um nachhaltig erfolgreich zu sein. Das sieht man ja bei Freiburg oder auch Union. Natürlich ist es bei uns in der Vergangenheit immer gut gegangen, aber eine Garantie gibt es nicht. Vor allem dann nicht, wenn selbst das Management sich nicht zu committen scheint.

Bei uns scheint es diese notwendige Kontinuität leider nichtmal auf höchster Managementeben zu geben, und das würde uns dann in negativer Hinsicht von anderen Vereinen unterscheiden. Die dann, es wäre nicht überraschend, bald an uns vorbeiziehen könnten.

Genau das meine ich ja...es ist nicht förderlich, wenn eigene Interessen die des Vereins überlagern und bei sowas gehen bei mir alle roten Lampen an...diese unseligen Zeiten hatten wir schon und ich dachte, das wäre beendet.
Alle sollten sich mal darauf besinnen, wofür sie eigentlich da sind und das sind ausschließlich die Aufgaben, im absoluten Interesse der Eintracht zu handeln, alles andere muß zurückstehen.
Ich will nicht immer andere als Beispiel nehmen, aber wie es unaufgeregt und seriös gehandhabt werden kann und gerade auch deswegen erfolgreich, bekommen wir ja vorgemacht.
Gerade in unserer jetzigen Situation, das gilt aber generell, ist solch eine Gemengelage höchst kontraproduktiv und darüber sollten alle Protagonisten mal schnell nachdenken...
#
Glasner: «Ich weiß es nicht, warum alle so nervös sind»
«Mir erklären sie immer 'Es ist Frankfurt, es ist Frankfurt'. Vielleicht sollte man sich noch mal Gedanken machen, ob es klug ist, von medialer Seite so zu agieren», sagte Glasner dem Sender Sky. Die Nervosität werde «irgendwie reingetragen». Er wisse auch nicht, wer so nervös sei. «Ich habe 16, 17 Monate noch Vertrag. Christian Streich hat gerade seinen Vertrag verlängert, der im Sommer ausläuft und keiner war nervös. Ich weiß es nicht, warum alle so nervös sind. Ich habe keinem gesagt 'ich will den Club verlassen'. Alles, was ich sage, wird mir eh nicht geglaubt und deswegen sage ich gar nichts dazu.»

https://www.stimme.de/sport/ueberregional/sportwelt/topnews/fussball/bundesliga-news/glasner-habe-keinem-gesagt-ich-will-den-club-verlassen-art-4754305

Ich versteh jetzt auch nicht, woher diese Diskussion kommt. Er hat eine erhitzte PK gegeben und Tottenham hat wohl Interesse an ihm und ihre Fühler ausgestreckt (obwohl die englischen Medien sich mittlerweile alle ziemlich sicher sind, dass Tottenham schon lange woanders sucht). Und daraus kommt jetzt schon mehrere Seiten lang eine Diskussion darüber, wie unsere Trainer immer nur 1-2 Jahre bleiben?
#
Glasner: «Ich weiß es nicht, warum alle so nervös sind»
«Mir erklären sie immer 'Es ist Frankfurt, es ist Frankfurt'. Vielleicht sollte man sich noch mal Gedanken machen, ob es klug ist, von medialer Seite so zu agieren», sagte Glasner dem Sender Sky. Die Nervosität werde «irgendwie reingetragen». Er wisse auch nicht, wer so nervös sei. «Ich habe 16, 17 Monate noch Vertrag. Christian Streich hat gerade seinen Vertrag verlängert, der im Sommer ausläuft und keiner war nervös. Ich weiß es nicht, warum alle so nervös sind. Ich habe keinem gesagt 'ich will den Club verlassen'. Alles, was ich sage, wird mir eh nicht geglaubt und deswegen sage ich gar nichts dazu.»

https://www.stimme.de/sport/ueberregional/sportwelt/topnews/fussball/bundesliga-news/glasner-habe-keinem-gesagt-ich-will-den-club-verlassen-art-4754305

Ich versteh jetzt auch nicht, woher diese Diskussion kommt. Er hat eine erhitzte PK gegeben und Tottenham hat wohl Interesse an ihm und ihre Fühler ausgestreckt (obwohl die englischen Medien sich mittlerweile alle ziemlich sicher sind, dass Tottenham schon lange woanders sucht). Und daraus kommt jetzt schon mehrere Seiten lang eine Diskussion darüber, wie unsere Trainer immer nur 1-2 Jahre bleiben?
#
ThePaSch schrieb:

Glasner: «Ich weiß es nicht, warum alle so nervös sind»
«Mir erklären sie immer 'Es ist Frankfurt, es ist Frankfurt'. Vielleicht sollte man sich noch mal Gedanken machen, ob es klug ist, von medialer Seite so zu agieren», sagte Glasner dem Sender Sky. Die Nervosität werde «irgendwie reingetragen». Er wisse auch nicht, wer so nervös sei. «Ich habe 16, 17 Monate noch Vertrag. Christian Streich hat gerade seinen Vertrag verlängert, der im Sommer ausläuft und keiner war nervös. Ich weiß es nicht, warum alle so nervös sind. Ich habe keinem gesagt 'ich will den Club verlassen'. Alles, was ich sage, wird mir eh nicht geglaubt und deswegen sage ich gar nichts dazu.»

https://www.stimme.de/sport/ueberregional/sportwelt/topnews/fussball/bundesliga-news/glasner-habe-keinem-gesagt-ich-will-den-club-verlassen-art-4754305

Ich versteh jetzt auch nicht, woher diese Diskussion kommt. Er hat eine erhitzte PK gegeben und Tottenham hat wohl Interesse an ihm und ihre Fühler ausgestreckt (obwohl die englischen Medien sich mittlerweile alle ziemlich sicher sind, dass Tottenham schon lange woanders sucht). Und daraus kommt jetzt schon mehrere Seiten lang eine Diskussion darüber, wie unsere Trainer immer nur 1-2 Jahre bleiben?


Bei FFH hat er sich schon ähnlich geäußert.

Dann war es hoffentlich einfach nur der Frust und ein Wutausbruch.

Im Übrigen wird Tuchel neuer Bayern Trainer, Nagelsmann ist raus. Tuchel stand wohl bei Tottenham auf der Liste. Mal sehen wie sich diese Dynamik auswirkt...
#
Glasner: «Ich weiß es nicht, warum alle so nervös sind»
«Mir erklären sie immer 'Es ist Frankfurt, es ist Frankfurt'. Vielleicht sollte man sich noch mal Gedanken machen, ob es klug ist, von medialer Seite so zu agieren», sagte Glasner dem Sender Sky. Die Nervosität werde «irgendwie reingetragen». Er wisse auch nicht, wer so nervös sei. «Ich habe 16, 17 Monate noch Vertrag. Christian Streich hat gerade seinen Vertrag verlängert, der im Sommer ausläuft und keiner war nervös. Ich weiß es nicht, warum alle so nervös sind. Ich habe keinem gesagt 'ich will den Club verlassen'. Alles, was ich sage, wird mir eh nicht geglaubt und deswegen sage ich gar nichts dazu.»

https://www.stimme.de/sport/ueberregional/sportwelt/topnews/fussball/bundesliga-news/glasner-habe-keinem-gesagt-ich-will-den-club-verlassen-art-4754305

Ich versteh jetzt auch nicht, woher diese Diskussion kommt. Er hat eine erhitzte PK gegeben und Tottenham hat wohl Interesse an ihm und ihre Fühler ausgestreckt (obwohl die englischen Medien sich mittlerweile alle ziemlich sicher sind, dass Tottenham schon lange woanders sucht). Und daraus kommt jetzt schon mehrere Seiten lang eine Diskussion darüber, wie unsere Trainer immer nur 1-2 Jahre bleiben?
#
Das ist ein cooles Zitat und ehrlichgesagt auch nicht ganz unwahr.

Wie von vielen schon vermutet war es wohl nicht so klug von der Eintracht, schon jetzt mit der Vertragsverlängerung um die Ecke zu kommen, da so genau diese Nervosität entstanden ist.
#
Für mich ist Krösche nervös. Ihm schwimmen so langsam die geforderten Ziele außer Reichweite .
Laut Spottbild kann man mit zu 11 Abgängen bei Spielern rechnen …
Das da ein Trainer abwartet ist verständlich


Teilen