>

Nachbetrachtung zur EL-Qualifikation auf Schalke

#
philadlerist schrieb:

Äh, sorry, Bobic ist/war die verantwortliche Führungsetage!
Und auch Hütter gehört als Cheftrainer in einem Fußballklub zur Führung ...
Oder soll nach Deiner Vorstellung der Aufsichtsrat bis in die Mannschaftsaufstellung durchregieren?


In solch einer außergewöhnlichen Situation ja. Es gab einfach überhaupt keine sportliche Führung und wenn auf der „Top-Management-Ebene“ bekannt ist, dass da nur noch „seelenlose Körper“ das Szepter schwingen, hätte es in irgendeiner Form durchgreifen müssen. Wenn es nicht bekannt war, umso schlimmer. Kannst du dir eine ähnliche Situation bei Bayern, Dortmund, Real, United, Inter, oder wo auch immer vorstellen, in der ein so dramatischer und plötzlicher Leistungseinbruch offensichtliche Ursachen hat, aber weiterhin „business as usual“ betrieben wird? Da hätte Rumenigge, Perez und wie die alle heißen die Spieler gekreuzigt und den Trainer sofort mit dem Jugend-Trainer ersetzt. Auf diesem hohen Anspruchsniveau sind wir (noch) nicht, aber dahin sollten wir uns entwicklen wollen. Und das fängt eben ganz oben an.
#
Eben. Und ein AR einer AG, der sich entgegen seiner ureigenen Aufgaben in's operative Geschäft einmischt und den Trainer bei X Punkten Vorsprung auf Platz 5 feuert, einen Trainer, der mit einer beispiellosen Siegesserie die Mannschaft erst dahin gebracht hat, wo sie steht - und dann die Restsaison genau so oder ähnlich verläuft (siehe HSV) - was meinst du, was man mit diesem AR gemacht hätte?

Seid ihr euch eigentlich über die Konsequenzen von dem, was ihr da fordert, bewusst?
Gut, ihr müsst sie ja nicht tragen. Da kann ich auch leicht reden.
#
Ich frage mich ja, ob wir es ohne das Theater wirklich geschafft hätten. So klar ist das für mich nicht. Dortmund hat gut Druck gemacht und die Erkenntnis, jetzt etwas verlieren zu können, hätte vielleicht schon gereicht, dass die Lockerheit verloren geht.
Und Mentalitätsmonster sind wir wohl leider nicht, ohne jemandem zu nahe treten zu wollen.

Hellmann hat recht, jetzt ist nicht die Zeit, über den fünften Platz zu jubeln - und trotzdem kann ich nicht anders, als es in vermutlich ein paar Tagen mehr oder weniger abzuhaken und mich wieder auf die neue Saison zu freuen.
#
DelmeSGE schrieb:
... ...
Warum darf ein Trainer nicht das, was Spieler ständig machen?
... .. ... .. ...


Naja, dürfen ja, aber trotzdem erwartet man von einem 49jährigen mehr menschliche Reife als zum Beispiel von einem Dembélé oder Streit. Mehr Bewusstsein über die eigene Vorbildfunktion für die ganze Gruppe, für all die 20jährigen Tutas, die mit 18 ihre oft bildungsschwache Heimat verlassen um einen Traum zu verfolgen. Woran soll sich so ein junger Mensch halten, wenn nicht an seinen Trainer, Ausbilder, Coach?
Und da liegt dann halt der Unterschied: Tuta darf verunsichert sein und schlecht spielen. Von seinem Trainer erwarte ich viel mehr
#
philadlerist schrieb:

DelmeSGE schrieb:
... ...
Warum darf ein Trainer nicht das, was Spieler ständig machen?
... .. ... .. ...


Naja, dürfen ja, aber trotzdem erwartet man von einem 49jährigen mehr menschliche Reife als zum Beispiel von einem Dembélé oder Streit. Mehr Bewusstsein über die eigene Vorbildfunktion für die ganze Gruppe, für all die 20jährigen Tutas, die mit 18 ihre oft bildungsschwache Heimat verlassen um einen Traum zu verfolgen. Woran soll sich so ein junger Mensch halten, wenn nicht an seinen Trainer, Ausbilder, Coach?
Und da liegt dann halt der Unterschied: Tuta darf verunsichert sein und schlecht spielen. Von seinem Trainer erwarte ich viel mehr


Schön dargestellt. Natürlich geht es nicht ums "Dürfen". Aber eine Führungskraft hat nunmal mehr Einfluss als ein einzelner Spieler auf das Gesamtgefüge und damit auch mehr Verantwortung. Wenn diese Person dann frühzeitig den Abflug macht, wirds nunmal Auswirkungen haben.

Hätte es keine Auswirkungen, könnte sich der Trainer fragen, warum es ihn überhaupt gebraucht hat. Das hatte schon seine Gründe, warum es diese Entwicklungen bisher so noch nicht gegeben hat und es wird sicherlich Reaktionen darauf in der Branche geben.
#
philadlerist schrieb:

DelmeSGE schrieb:
... ...
Warum darf ein Trainer nicht das, was Spieler ständig machen?
... .. ... .. ...


Naja, dürfen ja, aber trotzdem erwartet man von einem 49jährigen mehr menschliche Reife als zum Beispiel von einem Dembélé oder Streit. Mehr Bewusstsein über die eigene Vorbildfunktion für die ganze Gruppe, für all die 20jährigen Tutas, die mit 18 ihre oft bildungsschwache Heimat verlassen um einen Traum zu verfolgen. Woran soll sich so ein junger Mensch halten, wenn nicht an seinen Trainer, Ausbilder, Coach?
Und da liegt dann halt der Unterschied: Tuta darf verunsichert sein und schlecht spielen. Von seinem Trainer erwarte ich viel mehr


Schön dargestellt. Natürlich geht es nicht ums "Dürfen". Aber eine Führungskraft hat nunmal mehr Einfluss als ein einzelner Spieler auf das Gesamtgefüge und damit auch mehr Verantwortung. Wenn diese Person dann frühzeitig den Abflug macht, wirds nunmal Auswirkungen haben.

Hätte es keine Auswirkungen, könnte sich der Trainer fragen, warum es ihn überhaupt gebraucht hat. Das hatte schon seine Gründe, warum es diese Entwicklungen bisher so noch nicht gegeben hat und es wird sicherlich Reaktionen darauf in der Branche geben.
#
Überleg mal: ist das nicht alles eine ziemlich gerechte und auch legitime Retourkutsche, die die Trainer hier fahren?

Bei Misserfolg fliegen sie in der Regel und müssen kleinere Brötchen backen. Von heute auf morgen. Als Trost gibt's ne Abfindung.
Bei Erfolg ziehen sie jetzt Ausstiegsklauseln und dürfen größere Brötchen backen. Als Trost gibt's ne Ablöse.

Klingt erstmal ziemlich gerecht.
#
Das war schon ernsthaft gemeint von mir, da ich mir nicht sicher war, ob ich es richtig verstanden hab.
#
Dann nehme ich es zurück. Es handelt sich sicher um den zweiten Teil der Ausführungen, von denen ich die Unterstellungen übrigens sehr frech finde. Muss man also auch nicht verstehen.
#
Überleg mal: ist das nicht alles eine ziemlich gerechte und auch legitime Retourkutsche, die die Trainer hier fahren?

Bei Misserfolg fliegen sie in der Regel und müssen kleinere Brötchen backen. Von heute auf morgen. Als Trost gibt's ne Abfindung.
Bei Erfolg ziehen sie jetzt Ausstiegsklauseln und dürfen größere Brötchen backen. Als Trost gibt's ne Ablöse.

Klingt erstmal ziemlich gerecht.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Klingt erstmal ziemlich gerecht.
       


Das Dumme ist, dass jetzt die die AK ziehen, die bei Vereinen sind, die nicht so leichtfertig Trainer rauswerfen (Frankfurt, Gladbach, Dosen usw.).
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Klingt erstmal ziemlich gerecht.
       


Das Dumme ist, dass jetzt die die AK ziehen, die bei Vereinen sind, die nicht so leichtfertig Trainer rauswerfen (Frankfurt, Gladbach, Dosen usw.).
#
SGE_Werner schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Klingt erstmal ziemlich gerecht.
       


Das Dumme ist, dass jetzt die die AK ziehen, die bei Vereinen sind, die nicht so leichtfertig Trainer rauswerfen (Frankfurt, Gladbach, Dosen usw.).

Das liegt in der Natur der Sache: ist der Verein erfolgreich, muss er keine Trainer entlassen. Gleichzeitig steigt die Chance des Trainers auf einen lukrativen Wechsel. 😊
Sozusagen der Fluch der guten Tat.
#
Überleg mal: ist das nicht alles eine ziemlich gerechte und auch legitime Retourkutsche, die die Trainer hier fahren?

Bei Misserfolg fliegen sie in der Regel und müssen kleinere Brötchen backen. Von heute auf morgen. Als Trost gibt's ne Abfindung.
Bei Erfolg ziehen sie jetzt Ausstiegsklauseln und dürfen größere Brötchen backen. Als Trost gibt's ne Ablöse.

Klingt erstmal ziemlich gerecht.
#
Ich hab kein Problem damit wenn ein Trainer eine AK zieht. Dennoch gibt es einen Verhaltenskodex den man guten  Gewissens einhalten kann: Einfach vorher keine unnötigen Treueschwüre abgeben. Mehr verlange ich nicht. Offen und ehrlich damit umgehen. Nicht mehr und nicht weniger.
#
Überleg mal: ist das nicht alles eine ziemlich gerechte und auch legitime Retourkutsche, die die Trainer hier fahren?

Bei Misserfolg fliegen sie in der Regel und müssen kleinere Brötchen backen. Von heute auf morgen. Als Trost gibt's ne Abfindung.
Bei Erfolg ziehen sie jetzt Ausstiegsklauseln und dürfen größere Brötchen backen. Als Trost gibt's ne Ablöse.

Klingt erstmal ziemlich gerecht.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Überleg mal: ist das nicht alles eine ziemlich gerechte und auch legitime Retourkutsche, die die Trainer hier fahren?

Bei Misserfolg fliegen sie in der Regel und müssen kleinere Brötchen backen. Von heute auf morgen. Als Trost gibt's ne Abfindung.
Bei Erfolg ziehen sie jetzt Ausstiegsklauseln und dürfen größere Brötchen backen. Als Trost gibt's ne Ablöse.

Klingt erstmal ziemlich gerecht.


Eintracht Frankfurt hat sich in den vergangenen 20 Jahren extrem vertrauensvoll gegenüber ihren Trainern gezeigt, teilweise sogar zu vertrauensvoll (Skibbe).

Insofern war das jetzt eine Retourkutsche gegen wen?

Ich verstehe natürlich was du meinst, ändert aber trotzdem nichts daran, dass man als Eintracht Frankfurt in Zukunft so gut es geht Gegenmaßnahmen treffen muss. Mir ging es ja wie nun schon mehrmals dargestellt nicht darum AKs zu verteufeln und natürlich gönne ich es jedem Trainer, wenn er erfolgreich ist auch den nächsten Schritt machen zu können.

Es geht mir einzig und alleine darum, dass dann aber nicht der aktuelle Erfolg der Saison gefährdet werden darf. Hätte Hütter nach der Saison verkündet, dass er geht, gerne. Dann hätte es aber mit Sicherheit diesen Einbruch nicht gegeben.
#
FFM-SGE-FFM schrieb:

Schade Wolfsburg holt wohl ein Punkt habe gehofft das die verlieren und wir dann nächste Woche 6:0 gewinnen und die 5:0 verlieren. Dann wärs noch was geworden. Jetzt ist es offiziell😢


Du hattest echt noch Hoffnung das wir gegen Freiburg 6:0 gewinnen nach den 4 Gegentore und 0 Punkten auf Schalke ?
#
*ironie*
#
FFM-SGE-FFM schrieb:

Schade Wolfsburg holt wohl ein Punkt habe gehofft das die verlieren und wir dann nächste Woche 6:0 gewinnen und die 5:0 verlieren. Dann wärs noch was geworden. Jetzt ist es offiziell😢


Oh je, was hast du denn getrunken um an sowas zu glauben?

Wenn der aderlass im Kader nicht zu groß wird, sollten wir in Europa eine gute Rolle spielen und Achtelfinale ist auf jeden Fall drin. Brauch die CL nicht.
Wichtiger ist mir das wir guten erfolgreichen Fußball spielen und neue Spieler nach oben bringen.
#
War auch 100% so gemeint von mir 😅
#
Eben. Und ein AR einer AG, der sich entgegen seiner ureigenen Aufgaben in's operative Geschäft einmischt und den Trainer bei X Punkten Vorsprung auf Platz 5 feuert, einen Trainer, der mit einer beispiellosen Siegesserie die Mannschaft erst dahin gebracht hat, wo sie steht - und dann die Restsaison genau so oder ähnlich verläuft (siehe HSV) - was meinst du, was man mit diesem AR gemacht hätte?

Seid ihr euch eigentlich über die Konsequenzen von dem, was ihr da fordert, bewusst?
Gut, ihr müsst sie ja nicht tragen. Da kann ich auch leicht reden.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Eben. Und ein AR einer AG, der sich entgegen seiner ureigenen Aufgaben in's operative Geschäft einmischt und den Trainer bei X Punkten Vorsprung auf Platz 5 feuert, einen Trainer, der mit einer beispiellosen Siegesserie die Mannschaft erst dahin gebracht hat, wo sie steht - und dann die Restsaison genau so oder ähnlich verläuft (siehe HSV) - was meinst du, was man mit diesem AR gemacht hätte?

Seid ihr euch eigentlich über die Konsequenzen von dem, was ihr da fordert, bewusst?
Gut, ihr müsst sie ja nicht tragen. Da kann ich auch leicht reden.


Es kommt doch einfach darauf an, wovon man überzeugt war. Man war offenkundig davon überzeugt, dass man seine Ziele eher zusammen mit Hütter erreichen wird können. War ich auch.

Hinterher ist man natürlich immer schlauer. Unsere Fphrungskräfte treffen sicherlich Entscheidungen, durch welche sie sich den größtmöglichen Erfolg versprechen, darauf kann man sich wohl verlassen. Wären sie von was anderem überzeugt gewesen (sollte es ein anderes Mal geben, wird man evtl anders agieren), hätten sie anders gehandelt.
#
Eben. Und ein AR einer AG, der sich entgegen seiner ureigenen Aufgaben in's operative Geschäft einmischt und den Trainer bei X Punkten Vorsprung auf Platz 5 feuert, einen Trainer, der mit einer beispiellosen Siegesserie die Mannschaft erst dahin gebracht hat, wo sie steht - und dann die Restsaison genau so oder ähnlich verläuft (siehe HSV) - was meinst du, was man mit diesem AR gemacht hätte?

Seid ihr euch eigentlich über die Konsequenzen von dem, was ihr da fordert, bewusst?
Gut, ihr müsst sie ja nicht tragen. Da kann ich auch leicht reden.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Eben. Und ein AR einer AG, der sich entgegen seiner ureigenen Aufgaben in's operative Geschäft einmischt und den Trainer bei X Punkten Vorsprung auf Platz 5 feuert, einen Trainer, der mit einer beispiellosen Siegesserie die Mannschaft erst dahin gebracht hat, wo sie steht - und dann die Restsaison genau so oder ähnlich verläuft (siehe HSV) - was meinst du, was man mit diesem AR gemacht hätte?

Seid ihr euch eigentlich über die Konsequenzen von dem, was ihr da fordert, bewusst?
Gut, ihr müsst sie ja nicht tragen. Da kann ich auch leicht reden.


Ich kann Deine Meinung verstehen, wünschte mir aber, dass wir nach dem 0:4 gegen seinen neuen Club ihn freigestellt hätten. Und dann denke ich, wären wir auch in die Champions League gekommen. Und dies hätte sämtliches überstrahlt.

Und auch wenn es nicht geklappt hätte, wäre es richtig gewesen. Weil das so läuft überall wo es um so viel Kohle geht!
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Überleg mal: ist das nicht alles eine ziemlich gerechte und auch legitime Retourkutsche, die die Trainer hier fahren?

Bei Misserfolg fliegen sie in der Regel und müssen kleinere Brötchen backen. Von heute auf morgen. Als Trost gibt's ne Abfindung.
Bei Erfolg ziehen sie jetzt Ausstiegsklauseln und dürfen größere Brötchen backen. Als Trost gibt's ne Ablöse.

Klingt erstmal ziemlich gerecht.


Eintracht Frankfurt hat sich in den vergangenen 20 Jahren extrem vertrauensvoll gegenüber ihren Trainern gezeigt, teilweise sogar zu vertrauensvoll (Skibbe).

Insofern war das jetzt eine Retourkutsche gegen wen?

Ich verstehe natürlich was du meinst, ändert aber trotzdem nichts daran, dass man als Eintracht Frankfurt in Zukunft so gut es geht Gegenmaßnahmen treffen muss. Mir ging es ja wie nun schon mehrmals dargestellt nicht darum AKs zu verteufeln und natürlich gönne ich es jedem Trainer, wenn er erfolgreich ist auch den nächsten Schritt machen zu können.

Es geht mir einzig und alleine darum, dass dann aber nicht der aktuelle Erfolg der Saison gefährdet werden darf. Hätte Hütter nach der Saison verkündet, dass er geht, gerne. Dann hätte es aber mit Sicherheit diesen Einbruch nicht gegeben.
#
Schönesge schrieb:

Es geht mir einzig und alleine darum, dass dann aber nicht der aktuelle Erfolg der Saison gefährdet werden darf. Hätte Hütter nach der Saison verkündet, dass er geht, gerne. Dann hätte es aber mit Sicherheit diesen Einbruch nicht gegeben.

Erstens ist das Spekulation. Und zweitens, wenn wir schon gerade bei Gerechtigkeit sind: den Trainer ohne Erfolg fragt auch niemand, wann er seine Sachen packen will. Er wird einfach vor die Türe gesetzt. Weil die Umstände so sind, wie sie sind.
Und die Umstände für einen erfolgreichen Trainer sind eben die, dass er mitunter nicht erst nach, sondern schon während der Saison Angebote bekommt. Die er annehmen kann oder bei denen er sagen kann: ich verhandle erst nach Saisonende. Dann sagt der Anbieter: gut, dann nehmen wir einen anderen.

Ich stell das ja nur mal alles in den Raum. Zwecks Diskussionsgrundlage.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Eben. Und ein AR einer AG, der sich entgegen seiner ureigenen Aufgaben in's operative Geschäft einmischt und den Trainer bei X Punkten Vorsprung auf Platz 5 feuert, einen Trainer, der mit einer beispiellosen Siegesserie die Mannschaft erst dahin gebracht hat, wo sie steht - und dann die Restsaison genau so oder ähnlich verläuft (siehe HSV) - was meinst du, was man mit diesem AR gemacht hätte?

Seid ihr euch eigentlich über die Konsequenzen von dem, was ihr da fordert, bewusst?
Gut, ihr müsst sie ja nicht tragen. Da kann ich auch leicht reden.


Ich kann Deine Meinung verstehen, wünschte mir aber, dass wir nach dem 0:4 gegen seinen neuen Club ihn freigestellt hätten. Und dann denke ich, wären wir auch in die Champions League gekommen. Und dies hätte sämtliches überstrahlt.

Und auch wenn es nicht geklappt hätte, wäre es richtig gewesen. Weil das so läuft überall wo es um so viel Kohle geht!
#
Sorry, aber das kann nicht dein Ernst sein. Ich zeichne nochmal nach:

EF hat 7 Punkte Vorsprung auf Platz 5. Der Trainer verkündet seinen Abgang, danach verliert man 0:4, hat noch immer 4 Punkte Vorsprung auf Platz 5. Der AR schaltet sich - wie auch immer geartet - ein und sorgt dafür, dass der Trainer fliegt. Die Mannschaft verspielt daraufhin die CL-Teilnahme.

Und du glaubst, dass es dann für die Aktion des AR Applaus gegeben hätte?
#
Sorry, aber das kann nicht dein Ernst sein. Ich zeichne nochmal nach:

EF hat 7 Punkte Vorsprung auf Platz 5. Der Trainer verkündet seinen Abgang, danach verliert man 0:4, hat noch immer 4 Punkte Vorsprung auf Platz 5. Der AR schaltet sich - wie auch immer geartet - ein und sorgt dafür, dass der Trainer fliegt. Die Mannschaft verspielt daraufhin die CL-Teilnahme.

Und du glaubst, dass es dann für die Aktion des AR Applaus gegeben hätte?
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Und du glaubst, dass es dann für die Aktion des AR Applaus gegeben hätte?        


... von mir auf jeden Fall!
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Und du glaubst, dass es dann für die Aktion des AR Applaus gegeben hätte?        


... von mir auf jeden Fall!
#
😊
#
😊
#
#
Schönesge schrieb:

Es geht mir einzig und alleine darum, dass dann aber nicht der aktuelle Erfolg der Saison gefährdet werden darf. Hätte Hütter nach der Saison verkündet, dass er geht, gerne. Dann hätte es aber mit Sicherheit diesen Einbruch nicht gegeben.

Erstens ist das Spekulation. Und zweitens, wenn wir schon gerade bei Gerechtigkeit sind: den Trainer ohne Erfolg fragt auch niemand, wann er seine Sachen packen will. Er wird einfach vor die Türe gesetzt. Weil die Umstände so sind, wie sie sind.
Und die Umstände für einen erfolgreichen Trainer sind eben die, dass er mitunter nicht erst nach, sondern schon während der Saison Angebote bekommt. Die er annehmen kann oder bei denen er sagen kann: ich verhandle erst nach Saisonende. Dann sagt der Anbieter: gut, dann nehmen wir einen anderen.

Ich stell das ja nur mal alles in den Raum. Zwecks Diskussionsgrundlage.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Schönesge schrieb:

Es geht mir einzig und alleine darum, dass dann aber nicht der aktuelle Erfolg der Saison gefährdet werden darf. Hätte Hütter nach der Saison verkündet, dass er geht, gerne. Dann hätte es aber mit Sicherheit diesen Einbruch nicht gegeben.

Erstens ist das Spekulation. Und zweitens, wenn wir schon gerade bei Gerechtigkeit sind: den Trainer ohne Erfolg fragt auch niemand, wann er seine Sachen packen will. Er wird einfach vor die Türe gesetzt. Weil die Umstände so sind, wie sie sind.
Und die Umstände für einen erfolgreichen Trainer sind eben die, dass er mitunter nicht erst nach, sondern schon während der Saison Angebote bekommt. Die er annehmen kann oder bei denen er sagen kann: ich verhandle erst nach Saisonende. Dann sagt der Anbieter: gut, dann nehmen wir einen anderen.

Ich stell das ja nur mal alles in den Raum. Zwecks Diskussionsgrundlage.


Die Indizien, dass mit solchen Konstellationen wie bei uns oder auch bei Gladbach der Erfolg gefährdet wird, sind aus meiner Sicht erdrückend, insbesondere wenn man weiß, dass auch Fußballer keine Maschinen sind.

Ein Trainer, der keinen Erfolg hat, wird nunmal früher oder später freigestellt,  alles andere wäre ja auch irgendwie komisch. Er bekommt schließlich weiterhin sein Gehalt und damit seine vertragliche Gegenleistung. Was wäre denn die Alternative? Mit dem Trainer bis in Liga 5 gehen? Was ist daran also nicht fair? Und trotzdem hat er nunmal mehr Verantwortung für den Erfolg als ein einzelner Spieler. Das ist Teil seines Jobs.

Und warum sollte man es nun regelmäßig hinnehmen müssen, dass der eigene Erfolg gefährdet wird, weil ein Trainer bei Erfolg während einer Saison den Abflug ankündigt. Ich bin mir sicher Eintracht Frankfurt wird in Zukunft alles unternehmen, dass solche Konstellationen nicht mehr vorkommen. Ein Trainer, der nicht bereit ist ein entsprechendes Committment zu geben, wird wohl nicht mehr hier anfangen dürfen.

Eberl hat auch gelernt...
#
Sorry, aber das kann nicht dein Ernst sein. Ich zeichne nochmal nach:

EF hat 7 Punkte Vorsprung auf Platz 5. Der Trainer verkündet seinen Abgang, danach verliert man 0:4, hat noch immer 4 Punkte Vorsprung auf Platz 5. Der AR schaltet sich - wie auch immer geartet - ein und sorgt dafür, dass der Trainer fliegt. Die Mannschaft verspielt daraufhin die CL-Teilnahme.

Und du glaubst, dass es dann für die Aktion des AR Applaus gegeben hätte?
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Und du glaubst, dass es dann für die Aktion des AR Applaus gegeben hätte?

Der Trainer hat gelogen und hat das Vertrauen und seinen Kredit verspielt. Der Trainer ist nach dieser Aktion zu einer unautoritären Witzfigur mutiert.
Ich glaube,dass genau damit der AR ein richtiges Zeichen der Mannschaft vermittelt hätte.
Der Lügenbold ist fort und darf jetzt in Ruhe im grünen Stadion von der Konkurrenz träumen, während wir mit einer motivierten Interimslösung die CL Plätze anpeilen. Ob es funktioniert hätte,werden wir niemals erfahren.

Der AR hätte Haltung bewiesen und solchen Darstellern wie Hütter oder Rose gezeigt, wer in solchen Fällen am längeren Hebel sitzt.

Dafür hätte ich den AR abgefeiert.


Teilen