>

CL-Reform / Super League

#
Schobbe schrieb:

DBecki schrieb:

Der war gut. Hast doch alleine hier im Forum schon genügend, die jeden Rotz gucken, und wenn sie "beim durchzappen hängen geblieben" sind und sich hier drüber unterhalten. Meinst Du ernsthaft, das wird bei einer Super-League anders sein? Im Lebe net.

Ich glaube nicht, dass richtige Fußballfans zur Zielgruppe des neuen Fußballs gehören. Das wird als weltweites Event aufgezogen und dabei werden Einnahmen generiert, bei denen es keinen juckt, ob wir paar Hansels das boykottieren oder nicht. Der Trend ist ja nicht neu. "Top Clubs" haben durch geschicktes Marketing Einnahmequellen erschlossen, durch die man nicht mehr auf richtige Fans angewiesen ist und man Gewinnmaximierung völlig an richtigen Fans vorbei betreiben kann.


Sehe ich (leider) auch so. Der Fan im Stadion ist belanglos geworden.
Ein paar Proteste hier und ein paar Banner dort werden da auch nichts bringen.
Eine großangelegte Protest-und Boykottaktion aller europäischer Fanszenen könnte evtl was bewirken, das müsste dann aber schon sehr massiv und radikal vorgetragen werden.
Daran glaube ich nicht. Der Aufschrei wird irgendwann immer leiser und schließlich abebben...
Die Frage die mich immer mehr umtreibt ist wie man als Eintrachtfan damit umgeht, nächste Saison sind wir ja wieder international vertreten, kann es ein einfaches "Weiter so" geben?
Selbst wenn es die Super-League nicht geben sollte bleibt trotzdem ein zutiefst unfaires Fussballsystem bestehen das ab dem Jahr 2024 nur noch weiter auf die Spitze getrieben wird.
#
Meine Lust, Energie in einen Kampf für ein durch und durch korruptes Konstrukt, dass jetzt von gemeinschaftlichen Werten schwafelt, zu investieren ist gleich Null. Der Fußball ist im *****. Auf der einen Seite wird eine Superleague gegründet und auf der anderen Seite wird im Gegenzug von Solidarität geschwafelt und gleichzeitig ein neuer Modus eingeführt, der im Prinzip nichts anderes ist. Laut Bloomberg möchte die UEFA ebeso Investorn beteiligen, um noch mehr Geld als die Superleague zahlen zu können: https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-04-19/uefa-is-said-to-discuss-eu6b-financing-proposal-from-centricus

Wo so viel Geld im Spiel ist kann ich mir sogar vorstellen, dass das alles nur Theater ist. Lasst uns das hier und jetzt genießen. Kämpfen werde ich nicht. Es gibt wichtigeres im Leben als dieses Business.
#
"Interessante" Aussagen von Real-Präsident Perez, die heute im Kicker zu lesen sind. Man wolle den Fußball retten, um quasi im nächsten Atemzug zu betonen, dass man nur sich retten will durch die Millionen-Einnahmen, weil man sonst die kommenden 3 Jahre nicht überlebt. Solche weltfremden und raffgierigen Drecksäcke... Sorry, anders kann ich mich dazu echt nicht äußern.
Vielleicht wäre es gar nicht so verkehrt, wenn diese, seit Jahren über ihren Verhältnissen agierenden "Top-Clubs" bis 2024 tatsächlich "tot" wären.

Auch sei die CL in der aktuellen Form erst ab dem Viertelfinale attraktiv, weil man vorher gegen "bescheidene Mannschaften" spielen müsse. Ja wer wollte denn die Aufblähung des Landesmeisterpokals? Sowas verlogenes.
#
"Interessante" Aussagen von Real-Präsident Perez, die heute im Kicker zu lesen sind. Man wolle den Fußball retten, um quasi im nächsten Atemzug zu betonen, dass man nur sich retten will durch die Millionen-Einnahmen, weil man sonst die kommenden 3 Jahre nicht überlebt. Solche weltfremden und raffgierigen Drecksäcke... Sorry, anders kann ich mich dazu echt nicht äußern.
Vielleicht wäre es gar nicht so verkehrt, wenn diese, seit Jahren über ihren Verhältnissen agierenden "Top-Clubs" bis 2024 tatsächlich "tot" wären.

Auch sei die CL in der aktuellen Form erst ab dem Viertelfinale attraktiv, weil man vorher gegen "bescheidene Mannschaften" spielen müsse. Ja wer wollte denn die Aufblähung des Landesmeisterpokals? Sowas verlogenes.
#
cyberboy schrieb:

Auch sei die CL in der aktuellen Form erst ab dem Viertelfinale attraktiv, weil man vorher gegen "bescheidene Mannschaften" spielen müsse. Ja wer wollte denn die Aufblähung des Landesmeisterpokals? Sowas verlogenes.


Mit den bescheidenen Mannschaften meint man aber halt eher den griechischen Meister, als den Tabellen 9ten aus England.
#
cyberboy schrieb:

Auch sei die CL in der aktuellen Form erst ab dem Viertelfinale attraktiv, weil man vorher gegen "bescheidene Mannschaften" spielen müsse. Ja wer wollte denn die Aufblähung des Landesmeisterpokals? Sowas verlogenes.


Mit den bescheidenen Mannschaften meint man aber halt eher den griechischen Meister, als den Tabellen 9ten aus England.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

cyberboy schrieb:

Auch sei die CL in der aktuellen Form erst ab dem Viertelfinale attraktiv, weil man vorher gegen "bescheidene Mannschaften" spielen müsse. Ja wer wollte denn die Aufblähung des Landesmeisterpokals? Sowas verlogenes.


Mit den bescheidenen Mannschaften meint man aber halt eher den griechischen Meister, als den Tabellen 9ten aus England.


Stimmt auch wieder
#
"Interessante" Aussagen von Real-Präsident Perez, die heute im Kicker zu lesen sind. Man wolle den Fußball retten, um quasi im nächsten Atemzug zu betonen, dass man nur sich retten will durch die Millionen-Einnahmen, weil man sonst die kommenden 3 Jahre nicht überlebt. Solche weltfremden und raffgierigen Drecksäcke... Sorry, anders kann ich mich dazu echt nicht äußern.
Vielleicht wäre es gar nicht so verkehrt, wenn diese, seit Jahren über ihren Verhältnissen agierenden "Top-Clubs" bis 2024 tatsächlich "tot" wären.

Auch sei die CL in der aktuellen Form erst ab dem Viertelfinale attraktiv, weil man vorher gegen "bescheidene Mannschaften" spielen müsse. Ja wer wollte denn die Aufblähung des Landesmeisterpokals? Sowas verlogenes.
#
Angeblich hat er auch geäußert, dass man darüber nachdenke , ob ein Spiel noch 90 Minuten lang gehen müsste. Vielen jungen Fans wäre das einfach zu lange.
#
Angeblich hat er auch geäußert, dass man darüber nachdenke , ob ein Spiel noch 90 Minuten lang gehen müsste. Vielen jungen Fans wäre das einfach zu lange.
#
Bankdruecker schrieb:

Angeblich hat er auch geäußert, dass man darüber nachdenke , ob ein Spiel noch 90 Minuten lang gehen müsste. Vielen jungen Fans wäre das einfach zu lange.



Finde ich nachvollziehbar:
Bei der Vielzahl an Spielen, die den Herren Millionären bald bevorsteht, ist es natürlich sinnvoll sich Gedanken zu machen. Die sollen ja natürlich alle fit sein, wenn sie in der Operettenliga gegen einander auf die große Bühne steigen
#
SGE_Werner schrieb:

die Super League wird Erfolg haben, solange die Teams noch national mitmachen dürfen. Nur wenn die Engländer, Spanier und Italiener die Topvereine rauswerfen oder die Spiele boykottieren, wird es interessant.


Ich sehe halt nicht, wie die Vereine weiterhin in der nationalen Liga mitmachen sollen. Also mal abgesehen davon, dass die Superleague-Mannschaften dann die Meisterschaft unter sich ausmachen würden, müssten ja irgendwie die CL und UL-Plätze vergeben werden. Dort werden die Vereine ja nicht weiter antreten können aus terminlichen Gründen.

In England wäre damit aktuell Leeds (Rang zehn) für die CL qualifiziert. Noch nicht kalkuliert ist da, wer die Wildcard für die Superleague kriegt. Dann würde die Bundesliga so funktionieren wie die Basketball-Bundesliga. Und deren Erfolg ist überschaubar.

Am einfachsten wäre es, Salzburg kommt in die Superleague und hält sich Leipzig als Farmteam. Dann haben wir einen Quasi-Deutschen Vertreter und Red Bull wird geschwächt. Dazu noch Dortmund, weil deren Aktionäre das so wollen.

Ich kann mir schlicht nicht vorstellen, dass Bayern und Dortmund aus der Liga geowrfen werden. Aber wohl auch nur deshalb, weil es ein einmaliger Vorgang wäre und DFB und DFL einfach ein korrupter Haufen sind, bei denen BVB und FCB am längeren Hebel sitzen. Aber auch denen muss klar sein, dass sie mit Superleague-Teams in der Bundesliga ihr Produkt kaputt machen.
#
Kirchhahn schrieb:

Ich kann mir schlicht nicht vorstellen, dass Bayern und Dortmund aus der Liga geowrfen werden.



Das ist der Punkt. Aber einfach Prognosen abzugeben wird auch nichts dran ändern. Ich verstehe nicht, warum das Thema immer noch unter "andere Vereine" zu finden ist. Es betrifft meine Zukunft mit Eintracht mehr als jede Hütterdiskussionsschlaufe, die hier gedreht wird. Für mich ist das Fass gerade am finalen Überlaufen.

Noch ist nichts passiert. Aber Dortmund darf sich doch als börsennotierter Verein gar nicht erlauben so eine Chance zurückzuweisen (siehe Kursanstieg), wenn ich das richtig verstehe. Und Bayern solidarisch, ha. Derzeit werden Bayern und BVB hinter den Kulissen die Liga hinter sich bringen, um in diesen Wettbewerb einsteigen und zugleich unbeschadet in der nationalen Konkurrenz bleiben zu können. Um sie rauszuwerfen müssen sich die Fans organisieren, ihren Vereinen Druck machen, ohne Bobic am Ruder ist das bei der Eintracht sogar vorstellbar. Eine Abstimmung in der DFL ist ein erster Schritt, dann muss noch der DFB gedreht werden. Ich weiß selber, dass das korrupte Bayern-Nutztiere sind, aber hey, hat jemand ne andere Idee?


#
SGE_Werner schrieb:

die Super League wird Erfolg haben, solange die Teams noch national mitmachen dürfen. Nur wenn die Engländer, Spanier und Italiener die Topvereine rauswerfen oder die Spiele boykottieren, wird es interessant.


Ich sehe halt nicht, wie die Vereine weiterhin in der nationalen Liga mitmachen sollen. Also mal abgesehen davon, dass die Superleague-Mannschaften dann die Meisterschaft unter sich ausmachen würden, müssten ja irgendwie die CL und UL-Plätze vergeben werden. Dort werden die Vereine ja nicht weiter antreten können aus terminlichen Gründen.

In England wäre damit aktuell Leeds (Rang zehn) für die CL qualifiziert. Noch nicht kalkuliert ist da, wer die Wildcard für die Superleague kriegt. Dann würde die Bundesliga so funktionieren wie die Basketball-Bundesliga. Und deren Erfolg ist überschaubar.

Am einfachsten wäre es, Salzburg kommt in die Superleague und hält sich Leipzig als Farmteam. Dann haben wir einen Quasi-Deutschen Vertreter und Red Bull wird geschwächt. Dazu noch Dortmund, weil deren Aktionäre das so wollen.

Ich kann mir schlicht nicht vorstellen, dass Bayern und Dortmund aus der Liga geowrfen werden. Aber wohl auch nur deshalb, weil es ein einmaliger Vorgang wäre und DFB und DFL einfach ein korrupter Haufen sind, bei denen BVB und FCB am längeren Hebel sitzen. Aber auch denen muss klar sein, dass sie mit Superleague-Teams in der Bundesliga ihr Produkt kaputt machen.
#
Kirchhahn schrieb:

Ich sehe halt nicht, wie die Vereine weiterhin in der nationalen Liga mitmachen sollen. Also mal abgesehen davon, dass die Superleague-Mannschaften dann die Meisterschaft unter sich ausmachen würden, müssten ja irgendwie die CL und UL-Plätze vergeben werden. Dort werden die Vereine ja nicht weiter antreten können aus terminlichen Gründen.

In England wäre damit aktuell Leeds (Rang zehn) für die CL qualifiziert. Noch nicht kalkuliert ist da, wer die Wildcard für die Superleague kriegt. Dann würde die Bundesliga so funktionieren wie die Basketball-Bundesliga. Und deren Erfolg ist überschaubar.



An Stelle der UEFA würde ich aber keine Nachrücker aus der Liga der nicht antreten wollenden Super League Teams nehmen. Sonst sind die Engländer ja möglicherweise sogar ganz fein damit, wenn der zehnte immer noch in  die CL kommt, und der elfte in die Euroleague und man dann über die Hälfte der Teams international dabei hat. Den Widerstand in den Ligen erhöht man, indem die Plätze dann eben an andere Ligen gehen und man selbst weniger Punkte für die 5-Jahreswertung sammeln kann.
#
Kirchhahn schrieb:

Ich sehe halt nicht, wie die Vereine weiterhin in der nationalen Liga mitmachen sollen. Also mal abgesehen davon, dass die Superleague-Mannschaften dann die Meisterschaft unter sich ausmachen würden, müssten ja irgendwie die CL und UL-Plätze vergeben werden. Dort werden die Vereine ja nicht weiter antreten können aus terminlichen Gründen.

In England wäre damit aktuell Leeds (Rang zehn) für die CL qualifiziert. Noch nicht kalkuliert ist da, wer die Wildcard für die Superleague kriegt. Dann würde die Bundesliga so funktionieren wie die Basketball-Bundesliga. Und deren Erfolg ist überschaubar.



An Stelle der UEFA würde ich aber keine Nachrücker aus der Liga der nicht antreten wollenden Super League Teams nehmen. Sonst sind die Engländer ja möglicherweise sogar ganz fein damit, wenn der zehnte immer noch in  die CL kommt, und der elfte in die Euroleague und man dann über die Hälfte der Teams international dabei hat. Den Widerstand in den Ligen erhöht man, indem die Plätze dann eben an andere Ligen gehen und man selbst weniger Punkte für die 5-Jahreswertung sammeln kann.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Kirchhahn schrieb:

Ich sehe halt nicht, wie die Vereine weiterhin in der nationalen Liga mitmachen sollen. Also mal abgesehen davon, dass die Superleague-Mannschaften dann die Meisterschaft unter sich ausmachen würden, müssten ja irgendwie die CL und UL-Plätze vergeben werden. Dort werden die Vereine ja nicht weiter antreten können aus terminlichen Gründen.

In England wäre damit aktuell Leeds (Rang zehn) für die CL qualifiziert. Noch nicht kalkuliert ist da, wer die Wildcard für die Superleague kriegt. Dann würde die Bundesliga so funktionieren wie die Basketball-Bundesliga. Und deren Erfolg ist überschaubar.



An Stelle der UEFA würde ich aber keine Nachrücker aus der Liga der nicht antreten wollenden Super League Teams nehmen. Sonst sind die Engländer ja möglicherweise sogar ganz fein damit, wenn der zehnte immer noch in  die CL kommt, und der elfte in die Euroleague und man dann über die Hälfte der Teams international dabei hat. Den Widerstand in den Ligen erhöht man, indem die Plätze dann eben an andere Ligen gehen und man selbst weniger Punkte für die 5-Jahreswertung sammeln kann.


#
Angeblich hat er auch geäußert, dass man darüber nachdenke , ob ein Spiel noch 90 Minuten lang gehen müsste. Vielen jungen Fans wäre das einfach zu lange.
#
Dann aber bitte mit deutlich größeren Toren, damit dennoch die Spielergebnisse hoch sind. Und coole Weitschusstore machen sich ja auch gut auf TikTok.
#
Kirchhahn schrieb:

Ich kann mir schlicht nicht vorstellen, dass Bayern und Dortmund aus der Liga geowrfen werden.



Das ist der Punkt. Aber einfach Prognosen abzugeben wird auch nichts dran ändern. Ich verstehe nicht, warum das Thema immer noch unter "andere Vereine" zu finden ist. Es betrifft meine Zukunft mit Eintracht mehr als jede Hütterdiskussionsschlaufe, die hier gedreht wird. Für mich ist das Fass gerade am finalen Überlaufen.

Noch ist nichts passiert. Aber Dortmund darf sich doch als börsennotierter Verein gar nicht erlauben so eine Chance zurückzuweisen (siehe Kursanstieg), wenn ich das richtig verstehe. Und Bayern solidarisch, ha. Derzeit werden Bayern und BVB hinter den Kulissen die Liga hinter sich bringen, um in diesen Wettbewerb einsteigen und zugleich unbeschadet in der nationalen Konkurrenz bleiben zu können. Um sie rauszuwerfen müssen sich die Fans organisieren, ihren Vereinen Druck machen, ohne Bobic am Ruder ist das bei der Eintracht sogar vorstellbar. Eine Abstimmung in der DFL ist ein erster Schritt, dann muss noch der DFB gedreht werden. Ich weiß selber, dass das korrupte Bayern-Nutztiere sind, aber hey, hat jemand ne andere Idee?


#
mitsubishi schrieb:

Ich verstehe nicht, warum das Thema immer noch unter "andere Vereine" zu finden ist. Es betrifft meine Zukunft mit Eintracht mehr als jede Hütterdiskussionsschlaufe, die hier gedreht wird. Für mich ist das Fass gerade am finalen Überlaufen.


Zustimmung. Das Thema ist fundamental wichtig für den gesamten Fussball.
Das Ding explodiert und gerade jetzt wäre eine große Chance da mit aller Macht zu zeigen was man von diesem ekelhaften Gebahren hält.
Man hätte die breite Gesellschaft hinter sich.

Wenn nur dieses verdammte covid nicht wäre... das Virus scheint sich mit Perez, Ceferin und co verbündet zu haben.
#
Ceferin bläst zur Attacke.

"Ich habe in meinem Leben viel gesehen, aber sowas noch nicht", schimpfte der Uefa-Boss. "Es geht um Gier, Eigennutz und Narzissmus einiger Personen. Wir sind alle vereint gegen diesen Nonsens eines Projekts." Den Menschen, die den Fußball lieben, werde "ins Gesicht gespuckt". Die Uefa werde alles tun, um das Super-League-Projekt zu verhindern.

https://rp-online.de/sport/fussball/champions-league/super-league-uefa-praesident-aleksander-ceferin-droht-spielern-mit-em-ausschluss_aid-57432551

Gier, Eigennutz und Narzissmus gibt es im Wortschatz der UEFA (und FIFA) selbstverständlich nicht.
#
Tom66 schrieb:

Ceferin bläst zur Attacke.

"Ich habe in meinem Leben viel gesehen, aber sowas noch nicht", schimpfte der Uefa-Boss. "Es geht um Gier, Eigennutz und Narzissmus einiger Personen. Wir sind alle vereint gegen diesen Nonsens eines Projekts." Den Menschen, die den Fußball lieben, werde "ins Gesicht gespuckt". Die Uefa werde alles tun, um das Super-League-Projekt zu verhindern.

https://rp-online.de/sport/fussball/champions-league/super-league-uefa-praesident-aleksander-ceferin-droht-spielern-mit-em-ausschluss_aid-57432551

Gier, Eigennutz und Narzissmus gibt es im Wortschatz der UEFA (und FIFA) selbstverständlich nicht.

Ich finde solche Vorwürfe erheiternd, vorwerfen von Dingen die sie selber immer wieder machen oder gar verkörpern. Haben wir ja auch gerade erlebt mit Eberl von Gladbach, beim Rosewechsel hat er laut rumgejammert und Dortmund Dinge vorgeworfen die er nur ein paar Tage später selber gemacht hat.
#
mitsubishi schrieb:

Ich verstehe nicht, warum das Thema immer noch unter "andere Vereine" zu finden ist. Es betrifft meine Zukunft mit Eintracht mehr als jede Hütterdiskussionsschlaufe, die hier gedreht wird. Für mich ist das Fass gerade am finalen Überlaufen.


Zustimmung. Das Thema ist fundamental wichtig für den gesamten Fussball.
Das Ding explodiert und gerade jetzt wäre eine große Chance da mit aller Macht zu zeigen was man von diesem ekelhaften Gebahren hält.
Man hätte die breite Gesellschaft hinter sich.

Wenn nur dieses verdammte covid nicht wäre... das Virus scheint sich mit Perez, Ceferin und co verbündet zu haben.
#
Diegito schrieb:

Wenn nur dieses verdammte covid nicht wäre... das Virus scheint sich mit Perez, Ceferin und co verbündet zu haben.

Daher gehört das meines Erachtens durchaus in Betracht, es in dem anderen Thread zu diskutieren:
1. Wird klar kommuniziert, dass die Clubs auch wegen Corona die Kohle aus dem Dreck zu brauchen
2. Würde das ganz anders in ganz Europa abgehen, wären Zuschauer in den Stadien
#
mitsubishi schrieb:

Ich verstehe nicht, warum das Thema immer noch unter "andere Vereine" zu finden ist. Es betrifft meine Zukunft mit Eintracht mehr als jede Hütterdiskussionsschlaufe, die hier gedreht wird. Für mich ist das Fass gerade am finalen Überlaufen.


Zustimmung. Das Thema ist fundamental wichtig für den gesamten Fussball.
Das Ding explodiert und gerade jetzt wäre eine große Chance da mit aller Macht zu zeigen was man von diesem ekelhaften Gebahren hält.
Man hätte die breite Gesellschaft hinter sich.

Wenn nur dieses verdammte covid nicht wäre... das Virus scheint sich mit Perez, Ceferin und co verbündet zu haben.
#
Diegito schrieb:

mitsubishi schrieb:

Ich verstehe nicht, warum das Thema immer noch unter "andere Vereine" zu finden ist. Es betrifft meine Zukunft mit Eintracht mehr als jede Hütterdiskussionsschlaufe, die hier gedreht wird. Für mich ist das Fass gerade am finalen Überlaufen.


Zustimmung. Das Thema ist fundamental wichtig für den gesamten Fussball.
Das Ding explodiert und gerade jetzt wäre eine große Chance da mit aller Macht zu zeigen was man von diesem ekelhaften Gebahren hält.
Man hätte die breite Gesellschaft hinter sich.

Wenn nur dieses verdammte covid nicht wäre... das Virus scheint sich mit Perez, Ceferin und co verbündet zu haben.

Der Zeitpunkt passt für diesen Vorsprung eigentlich perfekt, gerade weil er so unfassbar unpassend und paradox ist. Während die internationale Gesellschaft und Wirtschaft am Boden ist und gerade mittelständische Unternehmen (und Fussballklubs) ums Überleben kämpfen, ballern die den 3,5 Mrd-Ansatz mit einer grotesken Ignoranz raus, mit der sich die ohnehin ohne jeglichen moralischen Kompass agierenden Funktionäre tatsächlich völlig ungeschminkt noch einmal selbst untertroffen haben (was eigentlich schon kaum vorstellbar ist).
Und natürlich kommt es den Treibern des Ganzen gerade wohl auch recht  gelegen, dass sie das mit weniger lästigen Nebengeräuschen (Stichwort Fanproteste) vortragen können als in Normalbetrieb.

Ich bin ja gewissermaßen wirklich ein „Fan“ dieser abartigen Superliga; schlicht weil der Fussball durch die Entwicklung und die immer perverseren Reformen der CL sowieso völlig kaputt ist. Ich weiss, dass man da nicht allzu viel Hoffnung hineinprojizieren sollte, dennoch könnte eine zumindest eine kleine Chance auf eine (teilweise) reinigende Wirkung bestehen. Dafür bedürfte es aber tatsächlich eine Total-Spaltung der Systeme! Ich denke, das wird nicht so schnell gehen und vermutlich kommt jetzt wirklich erstmal irgend eine Art Kompromiss, dass die FIFA/UEFA seine Zugpferde nochmal einfängt. Aber langfristig steht die Richtung wohl und man darf gespannt auf die Reaktion der deutschen Vertreter sein.
Ganz wichtig wird sein, dass die anderen Vereine (also auch bei der Eintracht) dort richtig massiven Druck ihrer Mitglieder und Anhänger bekommen, dass die auf einen Ausschluss der Vereine drängen, die dann an diesem neuen Konstrukt teilnehmen. Der Druck muss so massiv sein, dass selbst die DFL handeln muss.
Wie gesagt, ich denke das ist Zukunftsmusik und es wird schwer sein, die Big Player auszumanövrieren, aber eine Möglichkeit könnte vielleicht die nächsten Jahre entstehen.
#
Diegito schrieb:

mitsubishi schrieb:

Ich verstehe nicht, warum das Thema immer noch unter "andere Vereine" zu finden ist. Es betrifft meine Zukunft mit Eintracht mehr als jede Hütterdiskussionsschlaufe, die hier gedreht wird. Für mich ist das Fass gerade am finalen Überlaufen.


Zustimmung. Das Thema ist fundamental wichtig für den gesamten Fussball.
Das Ding explodiert und gerade jetzt wäre eine große Chance da mit aller Macht zu zeigen was man von diesem ekelhaften Gebahren hält.
Man hätte die breite Gesellschaft hinter sich.

Wenn nur dieses verdammte covid nicht wäre... das Virus scheint sich mit Perez, Ceferin und co verbündet zu haben.

Der Zeitpunkt passt für diesen Vorsprung eigentlich perfekt, gerade weil er so unfassbar unpassend und paradox ist. Während die internationale Gesellschaft und Wirtschaft am Boden ist und gerade mittelständische Unternehmen (und Fussballklubs) ums Überleben kämpfen, ballern die den 3,5 Mrd-Ansatz mit einer grotesken Ignoranz raus, mit der sich die ohnehin ohne jeglichen moralischen Kompass agierenden Funktionäre tatsächlich völlig ungeschminkt noch einmal selbst untertroffen haben (was eigentlich schon kaum vorstellbar ist).
Und natürlich kommt es den Treibern des Ganzen gerade wohl auch recht  gelegen, dass sie das mit weniger lästigen Nebengeräuschen (Stichwort Fanproteste) vortragen können als in Normalbetrieb.

Ich bin ja gewissermaßen wirklich ein „Fan“ dieser abartigen Superliga; schlicht weil der Fussball durch die Entwicklung und die immer perverseren Reformen der CL sowieso völlig kaputt ist. Ich weiss, dass man da nicht allzu viel Hoffnung hineinprojizieren sollte, dennoch könnte eine zumindest eine kleine Chance auf eine (teilweise) reinigende Wirkung bestehen. Dafür bedürfte es aber tatsächlich eine Total-Spaltung der Systeme! Ich denke, das wird nicht so schnell gehen und vermutlich kommt jetzt wirklich erstmal irgend eine Art Kompromiss, dass die FIFA/UEFA seine Zugpferde nochmal einfängt. Aber langfristig steht die Richtung wohl und man darf gespannt auf die Reaktion der deutschen Vertreter sein.
Ganz wichtig wird sein, dass die anderen Vereine (also auch bei der Eintracht) dort richtig massiven Druck ihrer Mitglieder und Anhänger bekommen, dass die auf einen Ausschluss der Vereine drängen, die dann an diesem neuen Konstrukt teilnehmen. Der Druck muss so massiv sein, dass selbst die DFL handeln muss.
Wie gesagt, ich denke das ist Zukunftsmusik und es wird schwer sein, die Big Player auszumanövrieren, aber eine Möglichkeit könnte vielleicht die nächsten Jahre entstehen.
#
Adlertraeger-SGE schrieb:

Dafür bedürfte es aber tatsächlich eine Total-Spaltung der Systeme! Ich denke, das wird nicht so schnell gehen und vermutlich kommt jetzt wirklich erstmal irgend eine Art Kompromiss, dass die FIFA/UEFA seine Zugpferde nochmal einfängt. Aber langfristig steht die Richtung wohl und man darf gespannt auf die Reaktion der deutschen Vertreter sein.

Solange Sportverbände - egal ob Fifa, Uefa, DFB, IOC etc. pp. - ohne jegliche Kontrolle, Compliance und Transparenz agieren können, ganz wie der lokale Schützenverein (wobei ich da den Schützenvereinen wohl unrecht tue), und gleichzeitig Umsätze erzielen wie Globalplayer, wird sich aus meiner Sicht niemals etwas ändern.
#
Adlertraeger-SGE schrieb:

Dafür bedürfte es aber tatsächlich eine Total-Spaltung der Systeme! Ich denke, das wird nicht so schnell gehen und vermutlich kommt jetzt wirklich erstmal irgend eine Art Kompromiss, dass die FIFA/UEFA seine Zugpferde nochmal einfängt. Aber langfristig steht die Richtung wohl und man darf gespannt auf die Reaktion der deutschen Vertreter sein.

Solange Sportverbände - egal ob Fifa, Uefa, DFB, IOC etc. pp. - ohne jegliche Kontrolle, Compliance und Transparenz agieren können, ganz wie der lokale Schützenverein (wobei ich da den Schützenvereinen wohl unrecht tue), und gleichzeitig Umsätze erzielen wie Globalplayer, wird sich aus meiner Sicht niemals etwas ändern.
#
Du glaubst aber doch nicht, dass JPMorgan und die Superligisten in irgendeinem Punkt transparenter wären?

Was die Verbände angeht, sind wir uns aber im Prinzip einig, leider.
#
SGE_Werner schrieb:

die Super League wird Erfolg haben, solange die Teams noch national mitmachen dürfen. Nur wenn die Engländer, Spanier und Italiener die Topvereine rauswerfen oder die Spiele boykottieren, wird es interessant.


Ich sehe halt nicht, wie die Vereine weiterhin in der nationalen Liga mitmachen sollen. Also mal abgesehen davon, dass die Superleague-Mannschaften dann die Meisterschaft unter sich ausmachen würden, müssten ja irgendwie die CL und UL-Plätze vergeben werden. Dort werden die Vereine ja nicht weiter antreten können aus terminlichen Gründen.

In England wäre damit aktuell Leeds (Rang zehn) für die CL qualifiziert. Noch nicht kalkuliert ist da, wer die Wildcard für die Superleague kriegt. Dann würde die Bundesliga so funktionieren wie die Basketball-Bundesliga. Und deren Erfolg ist überschaubar.

Am einfachsten wäre es, Salzburg kommt in die Superleague und hält sich Leipzig als Farmteam. Dann haben wir einen Quasi-Deutschen Vertreter und Red Bull wird geschwächt. Dazu noch Dortmund, weil deren Aktionäre das so wollen.

Ich kann mir schlicht nicht vorstellen, dass Bayern und Dortmund aus der Liga geowrfen werden. Aber wohl auch nur deshalb, weil es ein einmaliger Vorgang wäre und DFB und DFL einfach ein korrupter Haufen sind, bei denen BVB und FCB am längeren Hebel sitzen. Aber auch denen muss klar sein, dass sie mit Superleague-Teams in der Bundesliga ihr Produkt kaputt machen.
#
Hast recht, Super League, geile Sache. Bayern, red Bull und Wolfsburg rein, sofortiger Liga Ausschluss. Abbruch der Saison wegen Corona und schon sind wir deutscher Meister.
#
Wie löst Du das Problem, dass die UEFA fälschlicherweise unterstellt, Spieler und andere Angestellte der SL-Clubs besäßen die Wahl, für welche Seite sie sich entscheiden? Die Herrschaften sind arbeitsvertraglich an ihre Clubs gebunden und nicht etwa an Ligen.

Klopp etwa hat einen laufenden Vertrag in Liverpool. Wenn der endet, möchte er z.B. vielleicht wieder in die Bundesliga.
Ich glaube, man benötigt wenig Phantasie, um sich den Ausgang eines Klageverfahrens vorzustellen, in dem seine Weiterbeschäftigungsmöglichkeit außerhalb der SL in Streit stünde.
#
Ich kenne jetzt grade keinen aktuellen Spieler-Arbeitsvertrag der betreffenden Vereine vorliegen, würde mich aber wundern, wenn dort nicht sauber geregelt ist, wie das mit den Abstellungen für Nationalmannschaften abläuft. Und wenn Juristen schon mal dabei sind, haben sie wahrscheinlich auch genau aufgezählt, für welche Arbeitseinsätze in welchen Wettbewerben die übliche Arbeitspflicht gilt. Und da könnte von einer Superliga nicht die rede sein - bisher. Kann natürlich sein, dass die 12 Vereine diese Paragrafen schon im Vorfeld ihres Anschlags bereinigt oder erweitert haben.
#
Hast recht, Super League, geile Sache. Bayern, red Bull und Wolfsburg rein, sofortiger Liga Ausschluss. Abbruch der Saison wegen Corona und schon sind wir deutscher Meister.
#
Ich würde die drei auf jeden Fall in der Bundesliga nicht vermissen. RB und VW brauch ich eh nicht. Die wären für mich dann wie Wattenscheid09 oder der FCK abgestiegen und in der Versenkung verschwunden, und ihre Plätze würden dann wieder von Traditionsklubs wie dem HSV, H96 oder MSV belegt. Würde mir besser gefallen ...
#
Ich kenne jetzt grade keinen aktuellen Spieler-Arbeitsvertrag der betreffenden Vereine vorliegen, würde mich aber wundern, wenn dort nicht sauber geregelt ist, wie das mit den Abstellungen für Nationalmannschaften abläuft. Und wenn Juristen schon mal dabei sind, haben sie wahrscheinlich auch genau aufgezählt, für welche Arbeitseinsätze in welchen Wettbewerben die übliche Arbeitspflicht gilt. Und da könnte von einer Superliga nicht die rede sein - bisher. Kann natürlich sein, dass die 12 Vereine diese Paragrafen schon im Vorfeld ihres Anschlags bereinigt oder erweitert haben.
#
philadlerist schrieb:

Ich kenne jetzt grade keinen aktuellen Spieler-Arbeitsvertrag der betreffenden Vereine vorliegen, würde mich aber wundern, wenn dort nicht sauber geregelt ist, wie das mit den Abstellungen für Nationalmannschaften abläuft.

Um Nationalmannschaften ging es aber in meinem Post, auf den Du Bezug nimmst, nicht. Sondern um langfristige Berufsverbote, wie sie die UEFA offenbar für Spieler aussprechen möchte , die zuvor SL gespielt haben.

Und wenn Juristen schon mal dabei sind, haben sie wahrscheinlich auch genau aufgezählt, für welche Arbeitseinsätze in welchen Wettbewerben die übliche Arbeitspflicht gilt. Und da könnte von einer Superliga nicht die rede sein - bisher. Kann natürlich sein, dass die 12 Vereine diese Paragrafen schon im Vorfeld ihres Anschlags bereinigt oder erweitert haben.

Das halte ich jetzt für mehr als spekulativ.
Warum sollte vertraglich geregelt sein, an welchen Wettbewerben ein Spieler teilzunehmen hat.
Das sind Lizensspielerverträge. Und aufgrund eines solchen hat der Spieler seinen arbeitsvertraglichen Pflichten nachzukommen.
Du glaubst doch nicht wirklich, dass die 'Super 12' jetzt beginnen, sich Mannschaften zusammenzukaufen, weil sie ohne einen einzigen Spieler dastehen, der vertraglich verpflichtet wäre, in dieser Super Liga zu kicken?

Für eine solche Theorie spricht doch wahrlich gar nichts.


Teilen