>

Kommunalwahlen in Frankfurt & Hessen am 14.März

#
Maxfanatic schrieb:

Du, offen gestanden weiß ich überhaupt nicht, was der gute Basalti mit diesem Foto überhaupt mitteilen oder erfragen wollte und mir ist auch nicht ganz klar, was das für einen Mehrwert in diesem Thread besitzt.

Muss hier alles einen Mehrwert haben. Du hast auf die Kommunalwahl hingewiesen und ich frage mich, wieso ein Kandidat Deiner Partei mit so einer albernen Binde auftritt. Irgendeine Idee muss ja dahinter stecken. Braucht der die, um unauffällig nachsehen zu können, für welche Partei er kandidiert?

Dass Du in keiner Partei kandidieren würdest, in der ein Nazi mit auf der Liste steht, ist sogar mir klar. Und das würde ich auch niemals in Frage stellen. Bei allen Differenzen und grundlegend anderen Ansichten zu Recht und Unrecht zwischen uns beiden würde ich im Traum nicht daran denken, Dich in diese Richtung zu schieben.
#
Basaltkopp schrieb:

         
Maxfanatic schrieb:

Du, offen gestanden weiß ich überhaupt nicht, was der gute Basalti mit diesem Foto überhaupt mitteilen oder erfragen wollte und mir ist auch nicht ganz klar, was das für einen Mehrwert in diesem Thread besitzt.

Muss hier alles einen Mehrwert haben. Du hast auf die Kommunalwahl hingewiesen und ich frage mich, wieso ein Kandidat Deiner Partei mit so einer albernen Binde auftritt. Irgendeine Idee muss ja dahinter stecken. Braucht der die, um unauffällig nachsehen zu können, für welche Partei er kandidiert?

Dass Du in keiner Partei kandidieren würdest, in der ein Nazi mit auf der Liste steht, ist sogar mir klar. Und das würde ich auch niemals in Frage stellen. Bei allen Differenzen und grundlegend anderen Ansichten zu Recht und Unrecht zwischen uns beiden würde ich im Traum nicht daran denken, Dich in diese Richtung zu schieben.        


Ja, im Idealfall haben Beiträge in Foren einen Mehrwert. Aber das muss nicht jedermanns Prämisse sein.

Ähnlich wie der möglichst billige graue Anzug, den alle zumeist tragen, spielt der öffentliche Auftritt der PARTEI natürlich mit Politiker-Klischees. Von dem her ist von den Erdenkern sicher sogar gewünscht, dass Kommentare wie deiner kommen. Demzufolge habe ich ihn ja auch kurz salopp beantwortet. Ganz viele Menschen können natürlich sowohl damit, als auch mit der restlichen Art und Weise, wie die PARTEI Politik macht, um sie zu karikieren, gar nix anfangen. Dementsprechend wird sie auch immer eine Kleinpartei bleiben - hoffe ich jedenfalls. Gerade auf kommunaler Ebene halte ich sie aber für ein gutes Korrektiv, das Finger in Wunden legen kann.
#
In der Tat scheint es ja in Frankfurt schon sehr lange Sitte zu sein oder zum guten Ton zu gehören, sich die Eintracht im Wahlkampf ungefragt vor den eigenen Karren zu spannen um sie anschließend am ausgestreckten Arm verhungern lassen zu wollen.

Die nächste Frage, die ich mir aber stelle (und das ist keine Provokation) - wenn so eine Kleinstpartei aus welchen Gründen auch immer, bei der Kommunalwahl wirklich deutlich gewinnen würde, inwiefern wären die befähigt, eine seriöse und solide Stadtpolitik zu machen. Ich denke mal, dass die Partei (heißt es eigentlich nur Partei wie in der FR oder Die Partei?) sicherlich schon einiges mitbekommen hat und dazu fähig wäre, aber Wir Frankfurter oder Ich bin ein Frankfurter in der Verantwortung - ginge das?
#
Basaltkopp schrieb:

In der Tat scheint es ja in Frankfurt schon sehr lange Sitte zu sein oder zum guten Ton zu gehören, sich die Eintracht im Wahlkampf ungefragt vor den eigenen Karren zu spannen um sie anschließend am ausgestreckten Arm verhungern lassen zu wollen.
Und dies scheint mir sogar mal eine Eigenart ALLER Parteien zu sein.
Basaltkopp schrieb:

Die nächste Frage, die ich mir aber stelle (und das ist keine Provokation) - wenn so eine Kleinstpartei aus welchen Gründen auch immer, bei der Kommunalwahl wirklich deutlich gewinnen würde, inwiefern wären die befähigt, eine seriöse und solide Stadtpolitik zu machen.

Unabhängig ob sie befähigt sind oder nicht - was ich persönlich bezweifle, würde ihr Aufgrund ihrer Gründung durch Martin Sonneborn das "Geschmäckle", lediglich eine Satirepartei im Wege stehen. Nimmt das Volk und die Parteienlandschaft so etwas ernst? Das ist wie bei der Bierpartei in Österreich.

Basaltkopp schrieb:

(heißt es eigentlich nur Partei wie in der FR oder Die Partei?)

Die Partei
#
Basaltkopp schrieb:

         
Maxfanatic schrieb:

Du, offen gestanden weiß ich überhaupt nicht, was der gute Basalti mit diesem Foto überhaupt mitteilen oder erfragen wollte und mir ist auch nicht ganz klar, was das für einen Mehrwert in diesem Thread besitzt.

Muss hier alles einen Mehrwert haben. Du hast auf die Kommunalwahl hingewiesen und ich frage mich, wieso ein Kandidat Deiner Partei mit so einer albernen Binde auftritt. Irgendeine Idee muss ja dahinter stecken. Braucht der die, um unauffällig nachsehen zu können, für welche Partei er kandidiert?

Dass Du in keiner Partei kandidieren würdest, in der ein Nazi mit auf der Liste steht, ist sogar mir klar. Und das würde ich auch niemals in Frage stellen. Bei allen Differenzen und grundlegend anderen Ansichten zu Recht und Unrecht zwischen uns beiden würde ich im Traum nicht daran denken, Dich in diese Richtung zu schieben.        


Ja, im Idealfall haben Beiträge in Foren einen Mehrwert. Aber das muss nicht jedermanns Prämisse sein.

Ähnlich wie der möglichst billige graue Anzug, den alle zumeist tragen, spielt der öffentliche Auftritt der PARTEI natürlich mit Politiker-Klischees. Von dem her ist von den Erdenkern sicher sogar gewünscht, dass Kommentare wie deiner kommen. Demzufolge habe ich ihn ja auch kurz salopp beantwortet. Ganz viele Menschen können natürlich sowohl damit, als auch mit der restlichen Art und Weise, wie die PARTEI Politik macht, um sie zu karikieren, gar nix anfangen. Dementsprechend wird sie auch immer eine Kleinpartei bleiben - hoffe ich jedenfalls. Gerade auf kommunaler Ebene halte ich sie aber für ein gutes Korrektiv, das Finger in Wunden legen kann.
#
Maxfanatic schrieb:

Demzufolge habe ich ihn ja auch kurz salopp beantwortet. Ganz viele Menschen können natürlich sowohl damit, als auch mit der restlichen Art und Weise, wie die PARTEI Politik macht, um sie zu karikieren, gar nix anfangen.

Okay, Danke für die Antwort. Wenn man damit Reaktionen provozieren will, dann habe ich das verstanden.
Für eine Kleinpartei sicher auch ein guter Ansatz (ähnlich dürfte auch der Ansatz bei den Piraten sein), allerdings sicher nicht mehr (was ich ja schon oben angeschnitten habe), wenn es darum geht, wirklich in verantwortlicher Position zu sein. Aber das ist ja eh eher unwahrscheinlich und zudem auch gar nicht gewollt, wenn ich Dich nicht gänzlich falsch verstanden habe.
#
Maxfanatic schrieb:

Demzufolge habe ich ihn ja auch kurz salopp beantwortet. Ganz viele Menschen können natürlich sowohl damit, als auch mit der restlichen Art und Weise, wie die PARTEI Politik macht, um sie zu karikieren, gar nix anfangen.

Okay, Danke für die Antwort. Wenn man damit Reaktionen provozieren will, dann habe ich das verstanden.
Für eine Kleinpartei sicher auch ein guter Ansatz (ähnlich dürfte auch der Ansatz bei den Piraten sein), allerdings sicher nicht mehr (was ich ja schon oben angeschnitten habe), wenn es darum geht, wirklich in verantwortlicher Position zu sein. Aber das ist ja eh eher unwahrscheinlich und zudem auch gar nicht gewollt, wenn ich Dich nicht gänzlich falsch verstanden habe.
#
Basaltkopp schrieb:

Aber das ist ja eh eher unwahrscheinlich und zudem auch gar nicht gewollt, wenn ich Dich nicht gänzlich falsch verstanden habe.

Ganz sicher ist das nicht gewollt. Allerdings stellt sich die Frage, wie ich oben schon andeutete, wie ernst eine solche Partei genommen wird und was sie mit dieser Prämisse überhaupt in ihrem Sinne erreichen kann.
#
Basaltkopp schrieb:

Aber das ist ja eh eher unwahrscheinlich und zudem auch gar nicht gewollt, wenn ich Dich nicht gänzlich falsch verstanden habe.

Ganz sicher ist das nicht gewollt. Allerdings stellt sich die Frage, wie ich oben schon andeutete, wie ernst eine solche Partei genommen wird und was sie mit dieser Prämisse überhaupt in ihrem Sinne erreichen kann.
#
Abseits der Kommunalwahl darf ich diesbezüglich die Sonneborn'schen Berichte aus Brüssel wärmstens empfehlen.
#
Die Partei lebt von den skurrilen Aktionen des Herrn Sonneborn. Nach dem Austritt seines kongenialen Partners Semsrott - genau deswegen - hat die Partei ihre Unschuld verloren.

#
Die Partei lebt von den skurrilen Aktionen des Herrn Sonneborn. Nach dem Austritt seines kongenialen Partners Semsrott - genau deswegen - hat die Partei ihre Unschuld verloren.

#
Jede Partei lebt von den skurrilen Aktionen ihres/r Vorsitzenden. Jede.
#
Basaltkopp schrieb:

Aber das ist ja eh eher unwahrscheinlich und zudem auch gar nicht gewollt, wenn ich Dich nicht gänzlich falsch verstanden habe.

Ganz sicher ist das nicht gewollt. Allerdings stellt sich die Frage, wie ich oben schon andeutete, wie ernst eine solche Partei genommen wird und was sie mit dieser Prämisse überhaupt in ihrem Sinne erreichen kann.
#
SamuelMumm schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Aber das ist ja eh eher unwahrscheinlich und zudem auch gar nicht gewollt, wenn ich Dich nicht gänzlich falsch verstanden habe.

Ganz sicher ist das nicht gewollt. Allerdings stellt sich die Frage, wie ich oben schon andeutete, wie ernst eine solche Partei genommen wird und was sie mit dieser Prämisse überhaupt in ihrem Sinne erreichen kann.


Ist richtig, bei der Partei Die PARTEI (steht übrigens für Partei für Arbeit, Rechtsstaat, Tierschutz, Elitenförderung und basisdemokratische Initiative) kann (und soll) sich ja gar nicht jeder aufgehoben fühlen, das würde gar nicht funktionieren.

Auf kommunalpolitischer Ebene kann man aber durchaus etwas erreichen. A) weil die Mehrheiten nicht immer zwangsläufig so festgefahren sind, b) weil es gerade bei eher dröge anmutenden Themen mit satirischen Mitteln möglich ist, mehr Leute dazu zu bringen, sich damit zu beschäftigen und c) weil es immer ganz gut ist, wenn es auch Parteien/Personen gibt, die gar nicht zum Ziel haben, dass sie von möglichst vielen gewählt werden und dann probieren, jedem nach dem Mund zu reden (guckt euch mal so eine Ortsbeirats-Sitzung an...). Davon, wie peinlich berührt manch Stadtpolitiker ist, wenn man das gleiche tut wie er, aber offen damit umgeht, erst gar nicht zu reden. Das ist nämlich auch auf der Ebene schon ein veritabler Selbstbedienungsladen, da muss man nicht erst zur AWO kommen...

Ähnlich macht es ja in vielen Punkten auch der hier schon angesprochene Sonneborn im Europaparlament und hat dadurch sicher dafür gesorgt, dass sich mehr (v.a. junge) Menschen für Europapolitik interessieren. An manchen Stellen stellt sich halt immer die Frage, wo man nur satirisch drauf kommentiert und wo man mitgestalten will. Von der PARTEI in Frankfurt wurde z.B. ein Konzept für ein verkehrsberuhigtes Bahnhofsviertel mit erstellt.

Und zu guter Letzt: Weil die Frage kam, was denn passieren würde, wenn kleine Parteien plötzlich viele Stimmen kriegen würden: Klar, da gibts sicher einige, in denen mehrheitlich Spinner rumlaufen. Aber wenn man sich viele der handelnden Personen in den städtischen Parlamenten anschaut, sind es gerade die von den großen Parteien, die oft erschreckend wenig Ahnung haben. In meinem Ortsbeirat waren vergangene Legislaturperiode z.B. zwei der vier CDU-Mitglieder genauso wie zwei der vier SPD-Mitglieder doch wirklich schon sehr alt und teilweise nicht mehr in der Lage, der Sitzung vernünftig zu folgen. In Teilen sind die während der Amtszeit verstorben oder haben das Mandat irgendwann weitergegeben (aber nicht alle). Die leben davon, dass sie innerparteiliche Strukturen haben, die ihnen im Prinzip vorgeben, was sie tun müssen. Selbst können sie sich dann aufs Häppchenessen konzentrieren. Aber irgendeinen Wählerwillen repräsentieren oder vertreten die auch nicht mehr.

In den kleineren Parteien finden sich dagegen oft diejenigen mit einem hohen Fachwissen, gerade in den Stadtteilen. Bei uns im Ortsbezirk 1 gab es ein "Unabhängiges Bündnis", die eine Person dort kannte - ebenso wie einer der Grünen - wirklich gefühlt jedes Schild im ganzen Bezirk (und der ist groß).
Auch auf Stadtebene ist es so, dass die ausführenden Politiker sicher viel von der Verwaltung leben, genauso wie es auf bundespolitischer Ebene ja die Fraktionsmitarbeiter und Referenten sind, die die meisten Dinge ausarbeiten. Mit vernünftigem Personal wäre mir da auch nicht bange, wenn mal andere Parteien ohne den ganzen Filz ans Ruder kämen, aber passieren wird das ja nicht.
#
Die Partei lebt von den skurrilen Aktionen des Herrn Sonneborn. Nach dem Austritt seines kongenialen Partners Semsrott - genau deswegen - hat die Partei ihre Unschuld verloren.

#
Kongenial war der nicht, eher deprimierend. Kann es sein, dass Die PARTEI in diesem Thread schon gewonnen hat?
#
Kongenial war der nicht, eher deprimierend. Kann es sein, dass Die PARTEI in diesem Thread schon gewonnen hat?
#
Motoguzzi999 schrieb:

Kongenial war der nicht, eher deprimierend. Kann es sein, dass Die PARTEI in diesem Thread schon gewonnen hat?


Wir erwarten 100%+x. Aber ja - wie gesagt, ich würd auch gern mehr über andere Parteien oder drängende Themen sprechen. Die Mainkaisperrung hier hat z.B. ja für einige Furore gesorgt und ich denke, das ganze Thema Mobilität in der Stadt ist etwas, das jeden Bürger angeht...
#
Motoguzzi999 schrieb:

Kongenial war der nicht, eher deprimierend. Kann es sein, dass Die PARTEI in diesem Thread schon gewonnen hat?


Wir erwarten 100%+x. Aber ja - wie gesagt, ich würd auch gern mehr über andere Parteien oder drängende Themen sprechen. Die Mainkaisperrung hier hat z.B. ja für einige Furore gesorgt und ich denke, das ganze Thema Mobilität in der Stadt ist etwas, das jeden Bürger angeht...
#
Maxfanatic schrieb:

Motoguzzi999 schrieb:

Kongenial war der nicht, eher deprimierend. Kann es sein, dass Die PARTEI in diesem Thread schon gewonnen hat?


Wir erwarten 100%+x.


Weil Basalti darf hier ja nicht wählen
#
SamuelMumm schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Aber das ist ja eh eher unwahrscheinlich und zudem auch gar nicht gewollt, wenn ich Dich nicht gänzlich falsch verstanden habe.

Ganz sicher ist das nicht gewollt. Allerdings stellt sich die Frage, wie ich oben schon andeutete, wie ernst eine solche Partei genommen wird und was sie mit dieser Prämisse überhaupt in ihrem Sinne erreichen kann.


Ist richtig, bei der Partei Die PARTEI (steht übrigens für Partei für Arbeit, Rechtsstaat, Tierschutz, Elitenförderung und basisdemokratische Initiative) kann (und soll) sich ja gar nicht jeder aufgehoben fühlen, das würde gar nicht funktionieren.

Auf kommunalpolitischer Ebene kann man aber durchaus etwas erreichen. A) weil die Mehrheiten nicht immer zwangsläufig so festgefahren sind, b) weil es gerade bei eher dröge anmutenden Themen mit satirischen Mitteln möglich ist, mehr Leute dazu zu bringen, sich damit zu beschäftigen und c) weil es immer ganz gut ist, wenn es auch Parteien/Personen gibt, die gar nicht zum Ziel haben, dass sie von möglichst vielen gewählt werden und dann probieren, jedem nach dem Mund zu reden (guckt euch mal so eine Ortsbeirats-Sitzung an...). Davon, wie peinlich berührt manch Stadtpolitiker ist, wenn man das gleiche tut wie er, aber offen damit umgeht, erst gar nicht zu reden. Das ist nämlich auch auf der Ebene schon ein veritabler Selbstbedienungsladen, da muss man nicht erst zur AWO kommen...

Ähnlich macht es ja in vielen Punkten auch der hier schon angesprochene Sonneborn im Europaparlament und hat dadurch sicher dafür gesorgt, dass sich mehr (v.a. junge) Menschen für Europapolitik interessieren. An manchen Stellen stellt sich halt immer die Frage, wo man nur satirisch drauf kommentiert und wo man mitgestalten will. Von der PARTEI in Frankfurt wurde z.B. ein Konzept für ein verkehrsberuhigtes Bahnhofsviertel mit erstellt.

Und zu guter Letzt: Weil die Frage kam, was denn passieren würde, wenn kleine Parteien plötzlich viele Stimmen kriegen würden: Klar, da gibts sicher einige, in denen mehrheitlich Spinner rumlaufen. Aber wenn man sich viele der handelnden Personen in den städtischen Parlamenten anschaut, sind es gerade die von den großen Parteien, die oft erschreckend wenig Ahnung haben. In meinem Ortsbeirat waren vergangene Legislaturperiode z.B. zwei der vier CDU-Mitglieder genauso wie zwei der vier SPD-Mitglieder doch wirklich schon sehr alt und teilweise nicht mehr in der Lage, der Sitzung vernünftig zu folgen. In Teilen sind die während der Amtszeit verstorben oder haben das Mandat irgendwann weitergegeben (aber nicht alle). Die leben davon, dass sie innerparteiliche Strukturen haben, die ihnen im Prinzip vorgeben, was sie tun müssen. Selbst können sie sich dann aufs Häppchenessen konzentrieren. Aber irgendeinen Wählerwillen repräsentieren oder vertreten die auch nicht mehr.

In den kleineren Parteien finden sich dagegen oft diejenigen mit einem hohen Fachwissen, gerade in den Stadtteilen. Bei uns im Ortsbezirk 1 gab es ein "Unabhängiges Bündnis", die eine Person dort kannte - ebenso wie einer der Grünen - wirklich gefühlt jedes Schild im ganzen Bezirk (und der ist groß).
Auch auf Stadtebene ist es so, dass die ausführenden Politiker sicher viel von der Verwaltung leben, genauso wie es auf bundespolitischer Ebene ja die Fraktionsmitarbeiter und Referenten sind, die die meisten Dinge ausarbeiten. Mit vernünftigem Personal wäre mir da auch nicht bange, wenn mal andere Parteien ohne den ganzen Filz ans Ruder kämen, aber passieren wird das ja nicht.
#
Maxfanatic schrieb:

ein Konzept für ein verkehrsberuhigtes Bahnhofsviertel

Das hat Corona bereits erledigt.

Spaß. Zur Auflockerung. 😉
#
Maxfanatic schrieb:

Motoguzzi999 schrieb:

Kongenial war der nicht, eher deprimierend. Kann es sein, dass Die PARTEI in diesem Thread schon gewonnen hat?


Wir erwarten 100%+x.


Weil Basalti darf hier ja nicht wählen
#
Vielleicht hätte ich sogar der Partei Die Partei (schade, dass die FR nicht einmal das richtig hinbekommen hat) meine Stimme gegeben. Gerade weil mir die großen Parteien bzw Kandidaten der großen Parteien zuwider sind, weil sie eben kostenlosen Wahlkampf mit der SGE machen und ich die Intention der Partei durchaus sympathisch finde.
#
Maxfanatic schrieb:

ein Konzept für ein verkehrsberuhigtes Bahnhofsviertel

Das hat Corona bereits erledigt.

Spaß. Zur Auflockerung. 😉
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Maxfanatic schrieb:

ein Konzept für ein verkehrsberuhigtes Bahnhofsviertel

Das hat Corona bereits erledigt.

Spaß. Zur Auflockerung. 😉


Je nachdem, welchen Verkehr du meinst...
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Maxfanatic schrieb:

ein Konzept für ein verkehrsberuhigtes Bahnhofsviertel

Das hat Corona bereits erledigt.

Spaß. Zur Auflockerung. 😉


Je nachdem, welchen Verkehr du meinst...
#
den mit dem Witz
#
den mit dem Witz
#
Exakt. 😊
#
Also hier kommt ja selbst jemand mit einem, ... nun, sagen wir mal... überdurchschnittlich schwergängigen Scherzempfinden dank allseitiger Unterstützung dankbarerweise dennoch mächtig auf seine Kosten.
#
https://youtu.be/TRGIQAUHqhM

Ich hoffe, das reicht ausnahmsweise  🎶
#
https://youtu.be/TRGIQAUHqhM

Ich hoffe, das reicht ausnahmsweise  🎶
#
Gibt es auch in einer modernen Version:
https://www.youtube.com/watch?v=dzdBE6c1cwA

#
Gibt es auch in einer modernen Version:
https://www.youtube.com/watch?v=dzdBE6c1cwA

#
Nicht alle auf der Bühne scheinen textsicher zu sein. Die werden dann halt nach der Revolution erschossen.


Teilen