>

Steven Zuber - Diskussion

#
Das Folgende bezieht sich ausdrücklich nicht auf den Beitrag von Korn.

Es reicht jetzt mit den gegenseitigen Provokationen und den persönlichen Anfeindungen. Wer weiter macht fliegt mindestens aus dem Thread!
#
Tafelberg schrieb:

O.k  extra für hämmerchen, ohne mich rechtfertigen zu müssen, wie ich schreibe Über Sinn und Zweck Deiner ewigen langweiligen Provokationen könnte man ebenfalls  mal nachfragen
Due Transfer Periode geht m.W. bis Anfang Oktober, da können typische Manga Transfers noch kommen, wenn nicht, kann man sich immer noch aufregen. Warum soll ich Anfang August mir über ungelegte Eier Gedanken machen?


Behauptet wer dass du das machen sollst? Ich find dich nur komplett langweilig, aber das weißt du ja. Und kritisch ist nicht jeder auf die Welt gekommen, das wirst du auch nicht mehr lernen. Nur spricht es leider auch nicht für dich, dass du offensichtlich nicht erkennst, dass es auch im Vorfeld schon mal Sinn macht, kritisch zu diskutieren. Wär jeder so wie du, wär hier komplett alles (inhalts-)leer. Also freu dich, dass du der einzige Einzeiler hier bist.
#
Sledge_Hammer schrieb:

dass es auch im Vorfeld schon mal Sinn macht, kritisch zu diskutieren.


Also ich find das ziemlich sinnlos. Gemessen wird am Ergebnis. Das sich hier alle regelmäßig so einscheißen, finde ich ehrlich gesagt ziemlich langweilig, wenn es nicht zuweilen in Beleidigungen gegenüber Spielern und Funktionären führt, dann isses nämlich nur noch ätzend.

Aus den Transfers der letzten Jahre sollte man doch auch sehen können, dass wir eben nicht nur Spieler verpflichten, die ausnahmslos gute Leistung zeigen, sondern eher solche suchen, woanders unter ihren Möglichkeiten geblieben sind, aber hier dein Leistung bringen. Das hat ja auch schon gut funktioniert. Daher, einfach mal abwarten.

Und wenns nix wird mit dem Zuber, dann kann man am Ende der Runde ja mal kritisch diskutieren, ob die Strategie so gut ist. Das würde dann auch Sinn machen.
#
Sledge_Hammer schrieb:

dass es auch im Vorfeld schon mal Sinn macht, kritisch zu diskutieren.


Also ich find das ziemlich sinnlos. Gemessen wird am Ergebnis. Das sich hier alle regelmäßig so einscheißen, finde ich ehrlich gesagt ziemlich langweilig, wenn es nicht zuweilen in Beleidigungen gegenüber Spielern und Funktionären führt, dann isses nämlich nur noch ätzend.

Aus den Transfers der letzten Jahre sollte man doch auch sehen können, dass wir eben nicht nur Spieler verpflichten, die ausnahmslos gute Leistung zeigen, sondern eher solche suchen, woanders unter ihren Möglichkeiten geblieben sind, aber hier dein Leistung bringen. Das hat ja auch schon gut funktioniert. Daher, einfach mal abwarten.

Und wenns nix wird mit dem Zuber, dann kann man am Ende der Runde ja mal kritisch diskutieren, ob die Strategie so gut ist. Das würde dann auch Sinn machen.
#
Danke Korn!
Ich gebe auch zu, dass ich Zuber zwar vom Namen kenne, aber seine Spielstil/stärke in keinster Weise beurteilen kann, deswegen kann ich ihn weder positiv noch negativ bewerten. Ich hätte vielleicht eher auf einen etwas jüngeren Spieler gehofft -wobei Zuber nicht zu alt ist- aber dies ist nicht der ausschlaggebende Punkt.
Aber im Falle Prince und Kostic hatte ich mich mit Vorurteilen lassen und habe daneben gelegen, so kann es halt auch gehen.
#
Es ist mir ein absolutes Rätsel, ja ich bin sogar ein bisschen fassungslos, wie hier über Zuber gesprochen wird.

Der Junge ist nicht als unser Top-Transfer eingeplant, sondern soll, und wird, die Mannschaft sehr gut ergänzen. Er ist quasi der perfekte Transfer, um den Kader zu verkleinern und gleichzeitig die Qualität auf alle Positionen hoch zu halten.

Er ist körperlich sehr stark, schnell, technisch gut und vorallem äußerst vielseitig. Dass Mijat geht finde ich auch scheisse, aber das hat doch hier in der Diskussion überhaupt nichts verloren und es ist absolut unfair nur über diesen Vergleich zu gehen.

Wenn wir jetzt Willems, Durm und Torro abgeben, ist da noch einiges zu erwarten diesen Sommer.

Und die Diskussion über "Hütter-Transfers" ist schlicht lachhaft. Unfassbar.

Genauso wie hanebüchene "Statistiken" aus dem VfB-Forum. Hallo, ernsthaft??! AUS DEM VfB-FORUM??? Aber der Kicker hat keine Ahnung.

Wow.

Ich weiß nicht was hier in einigen Köpfen bezüglich der Transfererwartungen herumspukt, aber man sollte mal tief durchatmen und einen Gang zurückfahren, wenn man hier über Spieler herzieht.
#
Danke. Man hätte auch wirklich keine bessere Quelle finden können als Aussagen und Benotungen aus dem Forum eines Vereins, wo er vorletzte Saison ein halbes Jahr gespielt hat und die Stimmung auf Abstieg stand...

Zuber ist ein guter Ergänzungsspieler für mehrere Positionen, und einen linken Außenspieler als Backup für Kostic haben wir durchaus gebraucht. Da hatten wir letzte Saison nämlich niemanden, der das auch wirklich spielen kann.
Insofern freue ich mich, ihn dazu gewonnen zu haben, und sehe ihn zwar sicher nicht als "Kracher", wohl aber als sinnvolle Verstärkung des Kaders.
#
Alter was eine Diskussion über einen Spieler, der keine einzige Sekunde für uns gespielt hat.
Lasst ihn doch erstmal ankommen... mehr Einträge als im Willkommens-Thread. Würde ich mich als Spieler auch freuen, wenn ich das sehe.

Normalerweise sollten solche Threads verboten sein. Dann wundert man sich man warum so viele Profis Depressionen haben.

#
Sledge_Hammer schrieb:

dass es auch im Vorfeld schon mal Sinn macht, kritisch zu diskutieren.


Also ich find das ziemlich sinnlos. Gemessen wird am Ergebnis. Das sich hier alle regelmäßig so einscheißen, finde ich ehrlich gesagt ziemlich langweilig, wenn es nicht zuweilen in Beleidigungen gegenüber Spielern und Funktionären führt, dann isses nämlich nur noch ätzend.

Aus den Transfers der letzten Jahre sollte man doch auch sehen können, dass wir eben nicht nur Spieler verpflichten, die ausnahmslos gute Leistung zeigen, sondern eher solche suchen, woanders unter ihren Möglichkeiten geblieben sind, aber hier dein Leistung bringen. Das hat ja auch schon gut funktioniert. Daher, einfach mal abwarten.

Und wenns nix wird mit dem Zuber, dann kann man am Ende der Runde ja mal kritisch diskutieren, ob die Strategie so gut ist. Das würde dann auch Sinn machen.
#
+10000
#
Danke. Man hätte auch wirklich keine bessere Quelle finden können als Aussagen und Benotungen aus dem Forum eines Vereins, wo er vorletzte Saison ein halbes Jahr gespielt hat und die Stimmung auf Abstieg stand...

Zuber ist ein guter Ergänzungsspieler für mehrere Positionen, und einen linken Außenspieler als Backup für Kostic haben wir durchaus gebraucht. Da hatten wir letzte Saison nämlich niemanden, der das auch wirklich spielen kann.
Insofern freue ich mich, ihn dazu gewonnen zu haben, und sehe ihn zwar sicher nicht als "Kracher", wohl aber als sinnvolle Verstärkung des Kaders.
#
und Bewertungen aus dem VfB Forum -da stöbere ich auch gelegentlich- weiss nicht, ob das so eine tief seriöse Grundlage ist, mag jetzt überheblich klingen.....
#
Sledge_Hammer schrieb:

dass es auch im Vorfeld schon mal Sinn macht, kritisch zu diskutieren.


Also ich find das ziemlich sinnlos. Gemessen wird am Ergebnis. Das sich hier alle regelmäßig so einscheißen, finde ich ehrlich gesagt ziemlich langweilig, wenn es nicht zuweilen in Beleidigungen gegenüber Spielern und Funktionären führt, dann isses nämlich nur noch ätzend.

Aus den Transfers der letzten Jahre sollte man doch auch sehen können, dass wir eben nicht nur Spieler verpflichten, die ausnahmslos gute Leistung zeigen, sondern eher solche suchen, woanders unter ihren Möglichkeiten geblieben sind, aber hier dein Leistung bringen. Das hat ja auch schon gut funktioniert. Daher, einfach mal abwarten.

Und wenns nix wird mit dem Zuber, dann kann man am Ende der Runde ja mal kritisch diskutieren, ob die Strategie so gut ist. Das würde dann auch Sinn machen.
#
Korn schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

dass es auch im Vorfeld schon mal Sinn macht, kritisch zu diskutieren.


Also ich find das ziemlich sinnlos. Gemessen wird am Ergebnis. Das sich hier alle regelmäßig so einscheißen, finde ich ehrlich gesagt ziemlich langweilig, wenn es nicht zuweilen in Beleidigungen gegenüber Spielern und Funktionären führt, dann isses nämlich nur noch ätzend.

Aus den Transfers der letzten Jahre sollte man doch auch sehen können, dass wir eben nicht nur Spieler verpflichten, die ausnahmslos gute Leistung zeigen, sondern eher solche suchen, woanders unter ihren Möglichkeiten geblieben sind, aber hier dein Leistung bringen. Das hat ja auch schon gut funktioniert. Daher, einfach mal abwarten.

Und wenns nix wird mit dem Zuber, dann kann man am Ende der Runde ja mal kritisch diskutieren, ob die Strategie so gut ist. Das würde dann auch Sinn machen.


Langsam. Schon mal gucken, wen ich zitiert habe. Es ging mir einzig darum zu sagen, dass man auch vorher kontrovers diskutieren können muss, nicht mehr und nicht weniger. Deswegen heißt dieser Thread z.B. auch so wie er heißt. Ich hab nirgendwo gesagt dass es richtig ist, Zuber hier komplett runterzuziehen und schon gar nicht anhand von Fanmeinungen. Es muss aber jeder akzeptieren, dass auch im Vorhinein Zweifel an der Qualität des Spielers bestehen können. Speziell wenn der schon ein paar Jahre Bundesliga spielt und nicht mehr der Jüngste ist.
#
Korn schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

dass es auch im Vorfeld schon mal Sinn macht, kritisch zu diskutieren.


Also ich find das ziemlich sinnlos. Gemessen wird am Ergebnis. Das sich hier alle regelmäßig so einscheißen, finde ich ehrlich gesagt ziemlich langweilig, wenn es nicht zuweilen in Beleidigungen gegenüber Spielern und Funktionären führt, dann isses nämlich nur noch ätzend.

Aus den Transfers der letzten Jahre sollte man doch auch sehen können, dass wir eben nicht nur Spieler verpflichten, die ausnahmslos gute Leistung zeigen, sondern eher solche suchen, woanders unter ihren Möglichkeiten geblieben sind, aber hier dein Leistung bringen. Das hat ja auch schon gut funktioniert. Daher, einfach mal abwarten.

Und wenns nix wird mit dem Zuber, dann kann man am Ende der Runde ja mal kritisch diskutieren, ob die Strategie so gut ist. Das würde dann auch Sinn machen.


Langsam. Schon mal gucken, wen ich zitiert habe. Es ging mir einzig darum zu sagen, dass man auch vorher kontrovers diskutieren können muss, nicht mehr und nicht weniger. Deswegen heißt dieser Thread z.B. auch so wie er heißt. Ich hab nirgendwo gesagt dass es richtig ist, Zuber hier komplett runterzuziehen und schon gar nicht anhand von Fanmeinungen. Es muss aber jeder akzeptieren, dass auch im Vorhinein Zweifel an der Qualität des Spielers bestehen können. Speziell wenn der schon ein paar Jahre Bundesliga spielt und nicht mehr der Jüngste ist.
#
Sledge_Hammer schrieb:

Langsam. Schon mal gucken, wen ich zitiert habe. Es ging mir einzig darum zu sagen, dass man auch vorher kontrovers diskutieren können muss, nicht mehr und nicht weniger. Deswegen heißt dieser Thread z.B. auch so wie er heißt. Ich hab nirgendwo gesagt dass es richtig ist, Zuber hier komplett runterzuziehen und schon gar nicht anhand von Fanmeinungen. Es muss aber jeder akzeptieren, dass auch im Vorhinein Zweifel an der Qualität des Spielers bestehen können. Speziell wenn der schon ein paar Jahre Bundesliga spielt und nicht mehr der Jüngste ist.


Okay, guter Punkt. Kann man so stehen lassen.
#
Danke. Man hätte auch wirklich keine bessere Quelle finden können als Aussagen und Benotungen aus dem Forum eines Vereins, wo er vorletzte Saison ein halbes Jahr gespielt hat und die Stimmung auf Abstieg stand...

Zuber ist ein guter Ergänzungsspieler für mehrere Positionen, und einen linken Außenspieler als Backup für Kostic haben wir durchaus gebraucht. Da hatten wir letzte Saison nämlich niemanden, der das auch wirklich spielen kann.
Insofern freue ich mich, ihn dazu gewonnen zu haben, und sehe ihn zwar sicher nicht als "Kracher", wohl aber als sinnvolle Verstärkung des Kaders.
#
Adlerdenis schrieb:

Zuber ist ein guter Ergänzungsspieler für mehrere Positionen, und einen linken Außenspieler als Backup für Kostic haben wir durchaus gebraucht. Da hatten wir letzte Saison nämlich niemanden, der das auch wirklich spielen kann.
Insofern freue ich mich, ihn dazu gewonnen zu haben, und sehe ihn zwar sicher nicht als "Kracher", wohl aber als sinnvolle Verstärkung des Kaders.


Da stimme ich grundsätzlich zu. Es ist wichtig einen backup für Kostic zu haben.

Hat man Zuber aber überzeugt zu uns zu wechseln in dem man gesagt hat, "pass auf wir brauchen einen backup für Filip, alle 4 Wochen darfste mal ran".... das glaube ich eher nicht.

Auch die Äußerungen von Bobic deute ich anders. Schwieriger Transfersommer wegen Corona, wichtige Baustelle früh geschlossen, kann auf beiden Seiten spielen usw... das riecht so ein bisschen danach das man ihn für rechts einplant. Und das verunsichert mich schon etwas. Das wäre nämlich schon eine Enttäuschung, muß ich ganz klar sagen.

Wenn wir noch einen gelernten, dribbelstarken, schnellen RA holen und on top einen Zuber haben der einspringen kann auf beiden Seiten bin ich hochzufrieden.
#
Willkommen in Frankfurt.
Ich sehe Zuber sehr kritisch und habe einige Spiele beim VfBlöd im Stadion gesehen.
Er hat mich selten überzeugt. Ich hoffe es lag an 10 blinden VfBlern,dass er seine Leistung nicht komplett abrufen konnte.
Alles Gute in Frankfurt und ich hoffe ich irre mich erheblich.
#
Adlerdenis schrieb:

Zuber ist ein guter Ergänzungsspieler für mehrere Positionen, und einen linken Außenspieler als Backup für Kostic haben wir durchaus gebraucht. Da hatten wir letzte Saison nämlich niemanden, der das auch wirklich spielen kann.
Insofern freue ich mich, ihn dazu gewonnen zu haben, und sehe ihn zwar sicher nicht als "Kracher", wohl aber als sinnvolle Verstärkung des Kaders.


Da stimme ich grundsätzlich zu. Es ist wichtig einen backup für Kostic zu haben.

Hat man Zuber aber überzeugt zu uns zu wechseln in dem man gesagt hat, "pass auf wir brauchen einen backup für Filip, alle 4 Wochen darfste mal ran".... das glaube ich eher nicht.

Auch die Äußerungen von Bobic deute ich anders. Schwieriger Transfersommer wegen Corona, wichtige Baustelle früh geschlossen, kann auf beiden Seiten spielen usw... das riecht so ein bisschen danach das man ihn für rechts einplant. Und das verunsichert mich schon etwas. Das wäre nämlich schon eine Enttäuschung, muß ich ganz klar sagen.

Wenn wir noch einen gelernten, dribbelstarken, schnellen RA holen und on top einen Zuber haben der einspringen kann auf beiden Seiten bin ich hochzufrieden.
#
Also ich würde davon ausgehen, dass man ihn grundsätzlich für alle Positionen einplant, die er spielen kann. Ich denke, dass wir ihn auch mal im zentralen bzw. offensiven Mittelfeld sehen werden. Auch da halte ich ihn für eine brauchbare Alternative, da er eine gewisse Technik und Torgefahr mitbringt.

Was den RA angeht, muss ich dir ehrlich sagen, dass mir das Thema hier zu hoch gehängt wird, da wir nunmal üblicherweise mit Dreierkette und nem offensiven RV auf rechts spielen. Was brauch ich denn da jetzt den großen (und eventuell teuren) Knüller, wenns die Position am Ende gar nicht gibt, und der dann die Bank hütet.
Das heißt nicht, dass ich da keinen Spieler will, aber um das MAL zu spielen, wenn wir umstellen, würde ich da nicht groß Geld reinstecken  (selbst ohne Corona). Dafür reicht mir dann auch Zuber. Falls sich nicht in der Vorbeteitung abzeichnet, dass es doch wieder die Viererkette wird, bin ich da recht entspannt. Die Meinung habe ich aber hier wohl exklusiv
#
Also ich würde davon ausgehen, dass man ihn grundsätzlich für alle Positionen einplant, die er spielen kann. Ich denke, dass wir ihn auch mal im zentralen bzw. offensiven Mittelfeld sehen werden. Auch da halte ich ihn für eine brauchbare Alternative, da er eine gewisse Technik und Torgefahr mitbringt.

Was den RA angeht, muss ich dir ehrlich sagen, dass mir das Thema hier zu hoch gehängt wird, da wir nunmal üblicherweise mit Dreierkette und nem offensiven RV auf rechts spielen. Was brauch ich denn da jetzt den großen (und eventuell teuren) Knüller, wenns die Position am Ende gar nicht gibt, und der dann die Bank hütet.
Das heißt nicht, dass ich da keinen Spieler will, aber um das MAL zu spielen, wenn wir umstellen, würde ich da nicht groß Geld reinstecken  (selbst ohne Corona). Dafür reicht mir dann auch Zuber. Falls sich nicht in der Vorbeteitung abzeichnet, dass es doch wieder die Viererkette wird, bin ich da recht entspannt. Die Meinung habe ich aber hier wohl exklusiv
#
Adlerdenis schrieb:

Die Meinung habe ich aber hier wohl exklusiv
Kann man so nicht behaupten, wir warten trotzdem einfach mal die gesamte Transferperiode ab.
#
Korn schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

dass es auch im Vorfeld schon mal Sinn macht, kritisch zu diskutieren.


Also ich find das ziemlich sinnlos. Gemessen wird am Ergebnis. Das sich hier alle regelmäßig so einscheißen, finde ich ehrlich gesagt ziemlich langweilig, wenn es nicht zuweilen in Beleidigungen gegenüber Spielern und Funktionären führt, dann isses nämlich nur noch ätzend.

Aus den Transfers der letzten Jahre sollte man doch auch sehen können, dass wir eben nicht nur Spieler verpflichten, die ausnahmslos gute Leistung zeigen, sondern eher solche suchen, woanders unter ihren Möglichkeiten geblieben sind, aber hier dein Leistung bringen. Das hat ja auch schon gut funktioniert. Daher, einfach mal abwarten.

Und wenns nix wird mit dem Zuber, dann kann man am Ende der Runde ja mal kritisch diskutieren, ob die Strategie so gut ist. Das würde dann auch Sinn machen.


Langsam. Schon mal gucken, wen ich zitiert habe. Es ging mir einzig darum zu sagen, dass man auch vorher kontrovers diskutieren können muss, nicht mehr und nicht weniger. Deswegen heißt dieser Thread z.B. auch so wie er heißt. Ich hab nirgendwo gesagt dass es richtig ist, Zuber hier komplett runterzuziehen und schon gar nicht anhand von Fanmeinungen. Es muss aber jeder akzeptieren, dass auch im Vorhinein Zweifel an der Qualität des Spielers bestehen können. Speziell wenn der schon ein paar Jahre Bundesliga spielt und nicht mehr der Jüngste ist.
#
Sledge_Hammer schrieb:

Langsam. Schon mal gucken, wen ich zitiert habe. Es ging mir einzig darum zu sagen, dass man auch vorher kontrovers diskutieren können muss, nicht mehr und nicht weniger. Deswegen heißt dieser Thread z.B. auch so wie er heißt. Ich hab nirgendwo gesagt dass es richtig ist, Zuber hier komplett runterzuziehen und schon gar nicht anhand von Fanmeinungen. Es muss aber jeder akzeptieren, dass auch im Vorhinein Zweifel an der Qualität des Spielers bestehen können. Speziell wenn der schon ein paar Jahre Bundesliga spielt und nicht mehr der Jüngste ist.


Richtig.
Er spielt seit 5 Jahren in der Bundesliga.
Wohlgemerkt im besten Alter von einem Feldspieler. Laut Statistiken war er in keiner Saison, trotz seiner Vielseitigkeit unangefochtener Stammspieler!!!
Max. Einsatzzahl 24 Spiele in einer Saison in der Bundesliga.
Das man da jetzt keinen Superspieler daraus macht oder Ihn bejubelt wie man das bei anderen Transfers teilweise macht, sollte schon ein bisschen verständlich sein.
Da man mit 29 Jahren auch keine großen Leistungssprünge mehr erwarten kann, darf man Ihn ruhig als Ergänzung sehen.
Ich persönlich hätte da lieber Durm behalten, den ich vom Leistungsvermögen ähnlich einschätze.

Natürlich kann er die Skeptiker Lügen strafen und ich hoffe es natürlich auch, nur darf man seine Einschätzung zu einem Spieler abgeben, der nicht komplett unbekannt in der Liga ist.
Und ich würde Ihn niemals mit Gacinovic vergleichen. Das wäre für beide nicht fair.

#
Adlerdenis schrieb:

Zuber ist ein guter Ergänzungsspieler für mehrere Positionen, und einen linken Außenspieler als Backup für Kostic haben wir durchaus gebraucht. Da hatten wir letzte Saison nämlich niemanden, der das auch wirklich spielen kann.
Insofern freue ich mich, ihn dazu gewonnen zu haben, und sehe ihn zwar sicher nicht als "Kracher", wohl aber als sinnvolle Verstärkung des Kaders.


Da stimme ich grundsätzlich zu. Es ist wichtig einen backup für Kostic zu haben.

Hat man Zuber aber überzeugt zu uns zu wechseln in dem man gesagt hat, "pass auf wir brauchen einen backup für Filip, alle 4 Wochen darfste mal ran".... das glaube ich eher nicht.

Auch die Äußerungen von Bobic deute ich anders. Schwieriger Transfersommer wegen Corona, wichtige Baustelle früh geschlossen, kann auf beiden Seiten spielen usw... das riecht so ein bisschen danach das man ihn für rechts einplant. Und das verunsichert mich schon etwas. Das wäre nämlich schon eine Enttäuschung, muß ich ganz klar sagen.

Wenn wir noch einen gelernten, dribbelstarken, schnellen RA holen und on top einen Zuber haben der einspringen kann auf beiden Seiten bin ich hochzufrieden.
#
Diegito schrieb:

Hat man Zuber aber überzeugt zu uns zu wechseln in dem man gesagt hat, "pass auf wir brauchen einen backup für Filip, alle 4 Wochen darfste mal ran".... das glaube ich eher nicht.

ich auch nicht. ich denke eher, dass man ihm mit blick auf unseren jetzigen kader schlichtweg mehr spielzeit als in hoffenheim in aussicht stellen konnte, weil er ja auch dem selbstverständnis nach in der offensiven mittelfeldreihe alles spielen können soll.

Diegito schrieb:

Auch die Äußerungen von Bobic deute ich anders. Schwieriger Transfersommer wegen Corona, wichtige Baustelle früh geschlossen, kann auf beiden Seiten spielen usw... das riecht so ein bisschen danach das man ihn für rechts einplant. Und das verunsichert mich schon etwas. Das wäre nämlich schon eine Enttäuschung, muß ich ganz klar sagen.

Wenn wir noch einen gelernten, dribbelstarken, schnellen RA holen und on top einen Zuber haben der einspringen kann auf beiden Seiten bin ich hochzufrieden.        

um die position des schnellen ra wird er sich dann ggf. mit da costa kloppen. wenn wir glück haben, reden wir da von der position des 2 mannes. wenn wir pech haben, wird uns zuber als wunschtransfer für ra durch die hintertür verkauft.

die hoffnung, die jetzt noch besteht, ist, dass man hütter seinen wunsch nach einem spielstarken und "spielintelligenten" man für rechts noch erfüllt, welcher qualitativ eher aus derjenigen schublade ist, die wir bzw die meisten von uns sich hier wünschen oder vorstellen, also jemand, der qualitativ vergleichbar mit kostic ist, aber andere attribute mitbringt (wie gesagt, das anforderungsprofil hat hütter so ausgegeben).

blöderweise bestand diese baustelle bereits schon letzte saison und man hat 2 transferperioden diesbezüglich konsequent verkackt, von daher bleibt fraglich ob man es diese periode hinbekommt.
#
Hütter hat ja immer gesagt, er will variabel sein. Jetzt hat er einen ziemlich variabeln Offensivspieler. Das hat Zuber auf der PK ja selber gesagt. Hauptsache offensiv, rest egal. Dann könnte das mit "Wunschspieler" von Hütter stimmen. Ich hoffe nur, er verlängert sein Vertrag wirklich. Sonst könnten die ganzen Wunschspieler ala Sow, Ilse, und Zuber nächstes Jahr schon wieder Verkaufskandidaten sein.

Zu Zuber selbst: Ich bin da eher skeptisch. Das war ich bei Kostic auch, da hieß es aber: "Der war noch einer der besseren vom HSV". Das hört man von Zuber nicht so wirklich aus Hoffenheim, und aus Stuttgart wohl so ein bisschen. Man wirds sehen. Für vorne rechts ist er wohl laut seinen Aussagen auch was.
#
Diegito schrieb:

Hat man Zuber aber überzeugt zu uns zu wechseln in dem man gesagt hat, "pass auf wir brauchen einen backup für Filip, alle 4 Wochen darfste mal ran".... das glaube ich eher nicht.

ich auch nicht. ich denke eher, dass man ihm mit blick auf unseren jetzigen kader schlichtweg mehr spielzeit als in hoffenheim in aussicht stellen konnte, weil er ja auch dem selbstverständnis nach in der offensiven mittelfeldreihe alles spielen können soll.

Diegito schrieb:

Auch die Äußerungen von Bobic deute ich anders. Schwieriger Transfersommer wegen Corona, wichtige Baustelle früh geschlossen, kann auf beiden Seiten spielen usw... das riecht so ein bisschen danach das man ihn für rechts einplant. Und das verunsichert mich schon etwas. Das wäre nämlich schon eine Enttäuschung, muß ich ganz klar sagen.

Wenn wir noch einen gelernten, dribbelstarken, schnellen RA holen und on top einen Zuber haben der einspringen kann auf beiden Seiten bin ich hochzufrieden.        

um die position des schnellen ra wird er sich dann ggf. mit da costa kloppen. wenn wir glück haben, reden wir da von der position des 2 mannes. wenn wir pech haben, wird uns zuber als wunschtransfer für ra durch die hintertür verkauft.

die hoffnung, die jetzt noch besteht, ist, dass man hütter seinen wunsch nach einem spielstarken und "spielintelligenten" man für rechts noch erfüllt, welcher qualitativ eher aus derjenigen schublade ist, die wir bzw die meisten von uns sich hier wünschen oder vorstellen, also jemand, der qualitativ vergleichbar mit kostic ist, aber andere attribute mitbringt (wie gesagt, das anforderungsprofil hat hütter so ausgegeben).

blöderweise bestand diese baustelle bereits schon letzte saison und man hat 2 transferperioden diesbezüglich konsequent verkackt, von daher bleibt fraglich ob man es diese periode hinbekommt.
#
Lattenknaller__ schrieb:

die hoffnung, die jetzt noch besteht, ist, dass man hütter seinen wunsch nach einem spielstarken und "spielintelligenten" man für rechts noch erfüllt, welcher qualitativ eher aus derjenigen schublade ist, die wir bzw die meisten von uns sich hier wünschen oder vorstellen, also jemand, der qualitativ vergleichbar mit kostic ist, aber andere attribute mitbringt (wie gesagt, das anforderungsprofil hat hütter so ausgegeben).


Genau, ein spielstarker Dribbler der bestenfalls über rechts kommen kann. So hat das Hütter formuliert.
Das passt definitiv nicht auf Zuber.
Bobic hat ja vor ein paar Wochen mal betont was für krasse Spieler der Eintracht teilweise angeboten werden, aufgrund von Corona... ist natürlich blöd sowas rauszuhauen und am Ende steht man mit Zuber da und sonst keinem.

Warten wir ab bis September, zum Ende hin tut sich vielleicht noch was. Optimal wäre es jetzt noch ein bisschen den Kader zu verschlanken und mit den zusätzlichen Mitteln die man dann hat einfach Cengiz Ünder zu holen
#
Lattenknaller__ schrieb:

die hoffnung, die jetzt noch besteht, ist, dass man hütter seinen wunsch nach einem spielstarken und "spielintelligenten" man für rechts noch erfüllt, welcher qualitativ eher aus derjenigen schublade ist, die wir bzw die meisten von uns sich hier wünschen oder vorstellen, also jemand, der qualitativ vergleichbar mit kostic ist, aber andere attribute mitbringt (wie gesagt, das anforderungsprofil hat hütter so ausgegeben).


Genau, ein spielstarker Dribbler der bestenfalls über rechts kommen kann. So hat das Hütter formuliert.
Das passt definitiv nicht auf Zuber.
Bobic hat ja vor ein paar Wochen mal betont was für krasse Spieler der Eintracht teilweise angeboten werden, aufgrund von Corona... ist natürlich blöd sowas rauszuhauen und am Ende steht man mit Zuber da und sonst keinem.

Warten wir ab bis September, zum Ende hin tut sich vielleicht noch was. Optimal wäre es jetzt noch ein bisschen den Kader zu verschlanken und mit den zusätzlichen Mitteln die man dann hat einfach Cengiz Ünder zu holen
#
Diegito schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

die hoffnung, die jetzt noch besteht, ist, dass man hütter seinen wunsch nach einem spielstarken und "spielintelligenten" man für rechts noch erfüllt, welcher qualitativ eher aus derjenigen schublade ist, die wir bzw die meisten von uns sich hier wünschen oder vorstellen, also jemand, der qualitativ vergleichbar mit kostic ist, aber andere attribute mitbringt (wie gesagt, das anforderungsprofil hat hütter so ausgegeben).


Genau, ein spielstarker Dribbler der bestenfalls über rechts kommen kann. So hat das Hütter formuliert.
Das passt definitiv nicht auf Zuber.

wie gesagt, dass ist diese kombination, die mir da auch noch hoffnung macht:

hütters wunsch und der fakt, dass zuber genau gerade nicht diesem gewünschten profil für den mann auf ra entspricht (zuber ist schnell und kommt vor allem über die physis wie eben kostic und da costa, was hütter beim neuen ra gerade nicht wollte), lassen mich hoffen, dass da noch was positives auf dieser position passiert.

Diegito schrieb:

Warten wir ab bis September, zum Ende hin tut sich vielleicht noch was.

wollen wir es hoffen - wobei uns nicht viel anderes übrig bleibt.

Diegito schrieb:

Optimal wäre es jetzt noch ein bisschen den Kader zu verschlanken und mit den zusätzlichen Mitteln die man dann hat einfach Cengiz Ünder zu holen

das ware natürlich ein träumchen - wobei mir sogar schon quasi die ra/rov- version von haller damals reichen würde, also ein offensichtlich hochveranlagter junger mann, der sein können schon konsequent über mehrere saisons in einer kleineren liga nachweisen konnte und dabei dann auch die entsprechenden "zahlen" vorweisen kann.
#
Diegito schrieb:

Hat man Zuber aber überzeugt zu uns zu wechseln in dem man gesagt hat, "pass auf wir brauchen einen backup für Filip, alle 4 Wochen darfste mal ran".... das glaube ich eher nicht.

ich auch nicht. ich denke eher, dass man ihm mit blick auf unseren jetzigen kader schlichtweg mehr spielzeit als in hoffenheim in aussicht stellen konnte, weil er ja auch dem selbstverständnis nach in der offensiven mittelfeldreihe alles spielen können soll.

Diegito schrieb:

Auch die Äußerungen von Bobic deute ich anders. Schwieriger Transfersommer wegen Corona, wichtige Baustelle früh geschlossen, kann auf beiden Seiten spielen usw... das riecht so ein bisschen danach das man ihn für rechts einplant. Und das verunsichert mich schon etwas. Das wäre nämlich schon eine Enttäuschung, muß ich ganz klar sagen.

Wenn wir noch einen gelernten, dribbelstarken, schnellen RA holen und on top einen Zuber haben der einspringen kann auf beiden Seiten bin ich hochzufrieden.        

um die position des schnellen ra wird er sich dann ggf. mit da costa kloppen. wenn wir glück haben, reden wir da von der position des 2 mannes. wenn wir pech haben, wird uns zuber als wunschtransfer für ra durch die hintertür verkauft.

die hoffnung, die jetzt noch besteht, ist, dass man hütter seinen wunsch nach einem spielstarken und "spielintelligenten" man für rechts noch erfüllt, welcher qualitativ eher aus derjenigen schublade ist, die wir bzw die meisten von uns sich hier wünschen oder vorstellen, also jemand, der qualitativ vergleichbar mit kostic ist, aber andere attribute mitbringt (wie gesagt, das anforderungsprofil hat hütter so ausgegeben).

blöderweise bestand diese baustelle bereits schon letzte saison und man hat 2 transferperioden diesbezüglich konsequent verkackt, von daher bleibt fraglich ob man es diese periode hinbekommt.
#
Naja, das mit dem Anforderungsprofil stimmt so grob. Er sagte, er will einen dribbelstarken Mann, der auf beiden Seiten apielen kann, und ein anderer Typ als Kostic, Da Costa und Chandler ist.
Von qualitativen Schubladen und dergleichen war da nicht die Rede, das ist jetzt dein Wunschdenken
#
Naja, das mit dem Anforderungsprofil stimmt so grob. Er sagte, er will einen dribbelstarken Mann, der auf beiden Seiten apielen kann, und ein anderer Typ als Kostic, Da Costa und Chandler ist.
Von qualitativen Schubladen und dergleichen war da nicht die Rede, das ist jetzt dein Wunschdenken
#
Adlerdenis schrieb:

Naja, das mit dem Anforderungsprofil stimmt so grob. Er sagte, er will einen dribbelstarken Mann, der auf beiden Seiten apielen kann, und ein anderer Typ als Kostic, Da Costa und Chandler ist.


okay, habe es jetzt einfach mal rausgesucht. die genauen worte waren:

Wo würden sie sich noch Verstärkungen wünschen?
„Ein Außenspieler, der ein anderes Element in unser Spiel bringt. Einen der links und rechts spielen kann, einen, der ein gutes Dribbling hat, einen mit viel Spielverständnis. Einfach einen anderen Typen als Kostic, Da Costa oder Chandler, die Wucht, Speed und Laufvermögen einbringen. Wir haben uns umgeschaut, es gibt hochinteressante Spieler.“

quelle:

https://www.wiesbadener-kurier.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/adi-hutter-ich-wunsche-mir-noch-einen-dribbler-fur-vorne_21861086

Adlerdenis schrieb:

Von qualitativen Schubladen und dergleichen war da nicht die Rede, das ist jetzt dein Wunschdenken

das habe ich auch genau so geschrieben - genauso wie, dass ich hier nicht der einzige bin, der sich qualitativ ein pendant zu kostic für die rechte seite wünscht. das schreibt hier gefühlt jeder zweite oder dritte, wenn es um dieses thema geht, weil es einfach die bekannteste und größte baustelle im kader ist und dass nicht seit gestern.


Teilen