>

Kaderplanung 2020/21

#
Sorry, also weder Weiser, Schöpf oder gar Haraguchi helfen uns weiter.
Das sind doch genau die Spieler, die wir nicht brauchen.
Caliguri dürfte nicht bezahlbar sein.
#
Bruchibert schrieb:

Sorry, also weder Weiser, Schöpf oder gar Haraguchi helfen uns weiter.
Das sind doch genau die Spieler, die wir nicht brauchen.
Caliguri dürfte nicht bezahlbar sein.



Sehe ich auch so. Genau diese Art von Spieler dürfen wir nicht mehr holen.
Alt und satt oder biederer Durchschnitt.

Breite haben wir mehr als genug im Kader, wir brauchen Qualität.

#
Bruchibert schrieb:

Sorry, also weder Weiser, Schöpf oder gar Haraguchi helfen uns weiter.
Das sind doch genau die Spieler, die wir nicht brauchen.
Caliguri dürfte nicht bezahlbar sein.


Schöpf und Weiser wären für unsere Verhältnisse schon keine schlechten Spieler. Müssen halt nur die gewohnten Leistungen bringen, dann sind das gute Leute.
#
Tobitor schrieb:

Bruchibert schrieb:

Sorry, also weder Weiser, Schöpf oder gar Haraguchi helfen uns weiter.
Das sind doch genau die Spieler, die wir nicht brauchen.
Caliguri dürfte nicht bezahlbar sein.


Schöpf und Weiser wären für unsere Verhältnisse schon keine schlechten Spieler. Müssen halt nur die gewohnten Leistungen bringen, dann sind das gute Leute.

Die beiden passen genau in die Kategorie Kohr und Durm.
Kosten ordentlich Geld, aber verstäken uns nicht in der Spitze.
Besonders Weiser hat mich entsetzt, als Kostic ihn in der Hinrunde in nahezu in alle Einzelteile zerlegt hat. Das Kostic seinem Gegner überlegen ist, ist ja nichts neues, aber das war schon ein Klassenunterschied.
#
Tobitor schrieb:

Bruchibert schrieb:

Sorry, also weder Weiser, Schöpf oder gar Haraguchi helfen uns weiter.
Das sind doch genau die Spieler, die wir nicht brauchen.
Caliguri dürfte nicht bezahlbar sein.


Schöpf und Weiser wären für unsere Verhältnisse schon keine schlechten Spieler. Müssen halt nur die gewohnten Leistungen bringen, dann sind das gute Leute.

Die beiden passen genau in die Kategorie Kohr und Durm.
Kosten ordentlich Geld, aber verstäken uns nicht in der Spitze.
Besonders Weiser hat mich entsetzt, als Kostic ihn in der Hinrunde in nahezu in alle Einzelteile zerlegt hat. Das Kostic seinem Gegner überlegen ist, ist ja nichts neues, aber das war schon ein Klassenunterschied.
#
In der Rückrunde war es aber das komplette Gegenteil.
Also würde ich es mal nicht an diesen einem Spiel festmachen.
Weiser ist gegenüber unseren jetzigen RVs ein deutliches Upgrade.
Zu den restlichen Vorschlägen kann ich aber auch nur den Kopf schütteln
#
In der Rückrunde war es aber das komplette Gegenteil.
Also würde ich es mal nicht an diesen einem Spiel festmachen.
Weiser ist gegenüber unseren jetzigen RVs ein deutliches Upgrade.
Zu den restlichen Vorschlägen kann ich aber auch nur den Kopf schütteln
#
Finde es auch interessant, dass ein Spieler, der bei Leverkusen wenn er diese Saison fit war meist Stammspieler war (und es letzte Saison auch bereits war), hier nicht gut genug sein soll. Ich denke eher, Leverkusen wird gar kein großes Interesse daran haben, ihn abzugeben.

#
In der Rückrunde war es aber das komplette Gegenteil.
Also würde ich es mal nicht an diesen einem Spiel festmachen.
Weiser ist gegenüber unseren jetzigen RVs ein deutliches Upgrade.
Zu den restlichen Vorschlägen kann ich aber auch nur den Kopf schütteln
#
Timberland1977 schrieb:

Weiser ist gegenüber unseren jetzigen RVs ein deutliches Upgrade.



In der aktuellen Form leider ja.
Aber Toure müßte nur endlich mal konstanter werden, das wäre er ein Top RV für unsere Verhältnisse
oder da Costa müßte seine Topform finden.
Ich möchte eh zu gerne mal wissen, was mit Da Costa passiert ist.
Der Junge war so ein gute Laune Typ und engagierter, ordentlicher Kicker.
Und jetzt ist er nicht wieder zu erkennen. Da muss was gravierendes dahinter stecken.

Das kann aber höchstens Hütter selbst beantworten und das macht er logischerweise nicht öffentlich.
Da Costa würde ich ungern abgeben, aber wenn es hier keine Aussicht auf Besserung geben sollte,
hilft er uns leider gar nicht. Aktuell hat er nicht mal Zweitliganiveau.
Das macht mir sehr traurig.
#
In der Rückrunde war es aber das komplette Gegenteil.
Also würde ich es mal nicht an diesen einem Spiel festmachen.
Weiser ist gegenüber unseren jetzigen RVs ein deutliches Upgrade.
Zu den restlichen Vorschlägen kann ich aber auch nur den Kopf schütteln
#
Timberland1977 schrieb:

In der Rückrunde war es aber das komplette Gegenteil.
Also würde ich es mal nicht an diesen einem Spiel festmachen.
Weiser ist gegenüber unseren jetzigen RVs ein deutliches Upgrade.
Zu den restlichen Vorschlägen kann ich aber auch nur den Kopf schütteln

Hmm, mag ja sein, dass Durm und mit Abstrichen Kohr in dieser Saison (noch) nicht das leisten, was man sich erhofft hat. Rode und Hinteregger sind aber Gegenbeispiele, die bei uns sehr gut funktionieren. Es ist also nicht so, dass gestandene BL-Spieler bei uns auf jeden Fall scheitern, nur weil jetzt mal zwei, drei aktuelle Spieler nicht überragend abliefern. Was sind denn eure Gegenvorschläge?
Ich darf daran erinnern, dass Toptalenten, die wirklich bei uns eingeschlagen sind (N‘Dicka, Jovic), auch einige Transfers entgegenstehen, die nicht funktioniert haben (z.B. Cavar, Zalazar). Ich würde daher bei jemandem wie Schöpf keine Bauchschmerzen haben, das ist ein guter Mann.
#
Habe mir mal je Position Gedanken gemacht zu Zu- und Abgängen zusätzlich zu den feststehenden Zugängen Ache und Otto sowie Fahrnberger.

TW:  
3xAB: Rönnow nach Berlin, Wiedwald 2. Liga, Zimmermann TW-Trainer
2xZU: Kraft (Berlin), Hinke (U19).

Abwehr:
3xZU: IV, LV, RV
4xAB: Abraham, Russ, Durm, da Costa

Mittelfeld:
4x ZU: DM, RM, OM, LM
7xAB: Torro, De Guzman, Fernandes, Cetin, Finger, Stendera, Barkok

Sturm: keine Veränderung
#
Finde es auch interessant, dass ein Spieler, der bei Leverkusen wenn er diese Saison fit war meist Stammspieler war (und es letzte Saison auch bereits war), hier nicht gut genug sein soll. Ich denke eher, Leverkusen wird gar kein großes Interesse daran haben, ihn abzugeben.

#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Finde es auch interessant, dass ein Spieler, der bei Leverkusen wenn er diese Saison fit war meist Stammspieler war (und es letzte Saison auch bereits war), hier nicht gut genug sein soll. Ich denke eher, Leverkusen wird gar kein großes Interesse daran haben, ihn abzugeben.


Mir geht es nicht um sein Leistungsvermögen, sondern eben um das dazugehörige Preis/Leistungs/Kosten/Nutzenverhältnis!
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Finde es auch interessant, dass ein Spieler, der bei Leverkusen wenn er diese Saison fit war meist Stammspieler war (und es letzte Saison auch bereits war), hier nicht gut genug sein soll. Ich denke eher, Leverkusen wird gar kein großes Interesse daran haben, ihn abzugeben.


Mir geht es nicht um sein Leistungsvermögen, sondern eben um das dazugehörige Preis/Leistungs/Kosten/Nutzenverhältnis!
#
Dann schreib es doch direkt so und stimme nicht dem absolut zu, der schreibt, dass der Spieler uns nicht weiterbringen würde.
#
Tobitor schrieb:

Bruchibert schrieb:

Sorry, also weder Weiser, Schöpf oder gar Haraguchi helfen uns weiter.
Das sind doch genau die Spieler, die wir nicht brauchen.
Caliguri dürfte nicht bezahlbar sein.


Schöpf und Weiser wären für unsere Verhältnisse schon keine schlechten Spieler. Müssen halt nur die gewohnten Leistungen bringen, dann sind das gute Leute.

Die beiden passen genau in die Kategorie Kohr und Durm.
Kosten ordentlich Geld, aber verstäken uns nicht in der Spitze.
Besonders Weiser hat mich entsetzt, als Kostic ihn in der Hinrunde in nahezu in alle Einzelteile zerlegt hat. Das Kostic seinem Gegner überlegen ist, ist ja nichts neues, aber das war schon ein Klassenunterschied.
#
Bruchibert schrieb:

Tobitor schrieb:

Bruchibert schrieb:

Sorry, also weder Weiser, Schöpf oder gar Haraguchi helfen uns weiter.
Das sind doch genau die Spieler, die wir nicht brauchen.
Caliguri dürfte nicht bezahlbar sein.


Schöpf und Weiser wären für unsere Verhältnisse schon keine schlechten Spieler. Müssen halt nur die gewohnten Leistungen bringen, dann sind das gute Leute.

Die beiden passen genau in die Kategorie Kohr und Durm.
Kosten ordentlich Geld, aber verstäken uns nicht in der Spitze.
Besonders Weiser hat mich entsetzt, als Kostic ihn in der Hinrunde in nahezu in alle Einzelteile zerlegt hat. Das Kostic seinem Gegner überlegen ist, ist ja nichts neues, aber das war schon ein Klassenunterschied.

Ich finde die große Stärke von Weiser ist ohnehin nicht hinten rechts, sondern in einem 4-4-2 die rechte offensive Position, weil er dann seine Stärken besser ausspielen kann.
#
Bruchibert schrieb:

Tobitor schrieb:

Bruchibert schrieb:

Sorry, also weder Weiser, Schöpf oder gar Haraguchi helfen uns weiter.
Das sind doch genau die Spieler, die wir nicht brauchen.
Caliguri dürfte nicht bezahlbar sein.


Schöpf und Weiser wären für unsere Verhältnisse schon keine schlechten Spieler. Müssen halt nur die gewohnten Leistungen bringen, dann sind das gute Leute.

Die beiden passen genau in die Kategorie Kohr und Durm.
Kosten ordentlich Geld, aber verstäken uns nicht in der Spitze.
Besonders Weiser hat mich entsetzt, als Kostic ihn in der Hinrunde in nahezu in alle Einzelteile zerlegt hat. Das Kostic seinem Gegner überlegen ist, ist ja nichts neues, aber das war schon ein Klassenunterschied.

Ich finde die große Stärke von Weiser ist ohnehin nicht hinten rechts, sondern in einem 4-4-2 die rechte offensive Position, weil er dann seine Stärken besser ausspielen kann.
#
Sehe ich ganz genauso. Der Typ wäre kein Upgrade zu den massig vorhandenen Rechtsverteidigern die wir haben. Dazu ist der auch einfach zu Defensivschwach, was man in der Hinrunde ja gesehen hat.

Vielmehr wäre der, wenn schon, eher eine Aufwertung unserer (nicht vorhandenen) offensiven RA-Besetzung gewesen. Mal abgesehen davon, dass der Typ wie der Superschnösel rüberkommt, glaube ich aber auch nicht, dass der sich im Bundesligamittelfeld sieht...
#
Habe mir mal je Position Gedanken gemacht zu Zu- und Abgängen zusätzlich zu den feststehenden Zugängen Ache und Otto sowie Fahrnberger.

TW:  
3xAB: Rönnow nach Berlin, Wiedwald 2. Liga, Zimmermann TW-Trainer
2xZU: Kraft (Berlin), Hinke (U19).

Abwehr:
3xZU: IV, LV, RV
4xAB: Abraham, Russ, Durm, da Costa

Mittelfeld:
4x ZU: DM, RM, OM, LM
7xAB: Torro, De Guzman, Fernandes, Cetin, Finger, Stendera, Barkok

Sturm: keine Veränderung
#
Flomo82 schrieb:

Habe mir mal je Position Gedanken gemacht zu Zu- und Abgängen zusätzlich zu den feststehenden Zugängen Ache und Otto sowie Fahrnberger.

TW:  
3xAB: Rönnow nach Berlin, Wiedwald 2. Liga, Zimmermann TW-Trainer
2xZU: Kraft (Berlin), Hinke (U19).

Abwehr:
3xZU: IV, LV, RV
4xAB: Abraham, Russ, Durm, da Costa

Mittelfeld:
4x ZU: DM, RM, OM, LM
7xAB: Torro, De Guzman, Fernandes, Cetin, Finger, Stendera, Barkok

Sturm: keine Veränderung


9 Neuzugänge? Das wird nicht passieren...ich glaube die Transferperiode im Sommer wird vergleichsweise ruhig und konservativ ablaufen.
Du musst bedenken das einige Leihspieler zurückkommen und quasi ja auch Neuzugänge sind (Willems, Barkok, Jovejic, Tuta), dazu wird man sicherlich auf 2-3 Schlüsselpositionen was machen, das wars dann aber auch schon.
Der Kader muß verschlankt werden, ohne Doppelbelastung werden wir sicher nicht mit einem 30 Mann Kader in die neue Saison gehen...
#
Finde es auch interessant, dass ein Spieler, der bei Leverkusen wenn er diese Saison fit war meist Stammspieler war (und es letzte Saison auch bereits war), hier nicht gut genug sein soll. Ich denke eher, Leverkusen wird gar kein großes Interesse daran haben, ihn abzugeben.

#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Finde es auch interessant, dass ein Spieler, der bei Leverkusen wenn er diese Saison fit war meist Stammspieler war (und es letzte Saison auch bereits war), hier nicht gut genug sein soll. Ich denke eher, Leverkusen wird gar kein großes Interesse daran haben, ihn abzugeben.

Der Mann hat einen Kicker Notenschnitt von 4,19 in einer Mannschaft, die um einen CL Platz spielt, also mehr Spiele gewinnt und damit eigentlich auch eher bessere Noten bekommt. Das lässt die miese Note noch schlechter wirken. Wenn man in den Foren liest, ist Weiser für viele Bayer Fans leistungstechnisch ein rotes Tuch.
Das der Mann hier die super Verstärkung sein soll, kann ich mir nicht vorstellen.
#
Flomo82 schrieb:

Habe mir mal je Position Gedanken gemacht zu Zu- und Abgängen zusätzlich zu den feststehenden Zugängen Ache und Otto sowie Fahrnberger.

TW:  
3xAB: Rönnow nach Berlin, Wiedwald 2. Liga, Zimmermann TW-Trainer
2xZU: Kraft (Berlin), Hinke (U19).

Abwehr:
3xZU: IV, LV, RV
4xAB: Abraham, Russ, Durm, da Costa

Mittelfeld:
4x ZU: DM, RM, OM, LM
7xAB: Torro, De Guzman, Fernandes, Cetin, Finger, Stendera, Barkok

Sturm: keine Veränderung


9 Neuzugänge? Das wird nicht passieren...ich glaube die Transferperiode im Sommer wird vergleichsweise ruhig und konservativ ablaufen.
Du musst bedenken das einige Leihspieler zurückkommen und quasi ja auch Neuzugänge sind (Willems, Barkok, Jovejic, Tuta), dazu wird man sicherlich auf 2-3 Schlüsselpositionen was machen, das wars dann aber auch schon.
Der Kader muß verschlankt werden, ohne Doppelbelastung werden wir sicher nicht mit einem 30 Mann Kader in die neue Saison gehen...
#
Diegito schrieb:

Flomo82 schrieb:

Habe mir mal je Position Gedanken gemacht zu Zu- und Abgängen zusätzlich zu den feststehenden Zugängen Ache und Otto sowie Fahrnberger.

TW:  
3xAB: Rönnow nach Berlin, Wiedwald 2. Liga, Zimmermann TW-Trainer
2xZU: Kraft (Berlin), Hinke (U19).

Abwehr:
3xZU: IV, LV, RV
4xAB: Abraham, Russ, Durm, da Costa

Mittelfeld:
4x ZU: DM, RM, OM, LM
7xAB: Torro, De Guzman, Fernandes, Cetin, Finger, Stendera, Barkok

Sturm: keine Veränderung


9 Neuzugänge? Das wird nicht passieren...ich glaube die Transferperiode im Sommer wird vergleichsweise ruhig und konservativ ablaufen.
Du musst bedenken das einige Leihspieler zurückkommen und quasi ja auch Neuzugänge sind (Willems, Barkok, Jovejic, Tuta), dazu wird man sicherlich auf 2-3 Schlüsselpositionen was machen, das wars dann aber auch schon.
Der Kader muß verschlankt werden, ohne Doppelbelastung werden wir sicher nicht mit einem 30 Mann Kader in die neue Saison gehen...


Ja, das sehe ich genauso. Der Kader ist derzeit viel zu groß. Bobic und co werden in erster Linie versuche Leute abzugeben. Das wir Verstärkungen brauchen ist klar, nur sollten wir erstmal klären wie wir nächste Saison spielen wollen.
#
Habe mir mal je Position Gedanken gemacht zu Zu- und Abgängen zusätzlich zu den feststehenden Zugängen Ache und Otto sowie Fahrnberger.

TW:  
3xAB: Rönnow nach Berlin, Wiedwald 2. Liga, Zimmermann TW-Trainer
2xZU: Kraft (Berlin), Hinke (U19).

Abwehr:
3xZU: IV, LV, RV
4xAB: Abraham, Russ, Durm, da Costa

Mittelfeld:
4x ZU: DM, RM, OM, LM
7xAB: Torro, De Guzman, Fernandes, Cetin, Finger, Stendera, Barkok

Sturm: keine Veränderung
#
Flomo82 schrieb:

Mittelfeld:
4x ZU: DM, RM, OM, LM
7xAB: Torro, De Guzman, Fernandes, Cetin, Finger, Stendera, Barkok


Ich finde es - gelinde gesagt - mehr als fragwürdig, dass Du alle eigenen Nachwuchsspieler abgeben willst, ohne sie ein einziges Mal auf dem Platz gesehen zu haben.
#
Flomo82 schrieb:

Mittelfeld:
4x ZU: DM, RM, OM, LM
7xAB: Torro, De Guzman, Fernandes, Cetin, Finger, Stendera, Barkok


Ich finde es - gelinde gesagt - mehr als fragwürdig, dass Du alle eigenen Nachwuchsspieler abgeben willst, ohne sie ein einziges Mal auf dem Platz gesehen zu haben.
#
...zumal das ja auch nicht nur eine rein sportliche Entscheidung ist. Um den Status als Lückenfüller bzw. Quotenspieler unserer Nachwuchsspieler weiß man ja.

Beim Cetin wartet man ja gefühlt auch seit zwei Jahren darauf, dass der sich mal beweisen kann. K.A. ob wir uns den Eindruck jemals machen können.

Die größte Hoffnung habe ich irgendwie noch beim Barkok. Der scheint den Berichten nach, wahrscheinlich auch durch die diversen Verletzungen vom Kopf her schon die richtige Einstellung zu haben um den letzten Schritt zu machen. Darüber hinaus bringt  der m.E. in Sachen Technik und Dynamik sogar mehr mit als es aktuell beispielsweise bei einem Sow ersichtlich ist. Von daher würde ich dem Jungen wünschen, dass er mal länger verletzzungsfrei ist
#
...zumal das ja auch nicht nur eine rein sportliche Entscheidung ist. Um den Status als Lückenfüller bzw. Quotenspieler unserer Nachwuchsspieler weiß man ja.

Beim Cetin wartet man ja gefühlt auch seit zwei Jahren darauf, dass der sich mal beweisen kann. K.A. ob wir uns den Eindruck jemals machen können.

Die größte Hoffnung habe ich irgendwie noch beim Barkok. Der scheint den Berichten nach, wahrscheinlich auch durch die diversen Verletzungen vom Kopf her schon die richtige Einstellung zu haben um den letzten Schritt zu machen. Darüber hinaus bringt  der m.E. in Sachen Technik und Dynamik sogar mehr mit als es aktuell beispielsweise bei einem Sow ersichtlich ist. Von daher würde ich dem Jungen wünschen, dass er mal länger verletzzungsfrei ist
#
Naja, mittlerweile ist Barkok seit November wieder fit und schafft es trotzdem bei Fortuna nicht in den Kader. Er hat jetzt im Grunde seit 3 Jahren nichts mehr auf die Kette bekommen. Klar spielten da auch Verletzungen mit. Dennoch ist da die Karriere einfach zum falschen Zeitpunkt ins Stocken geraten. Und das schon bei uns.

Ich glaube hier hat Kovac einfach versucht aus ihm was zu machen, was er nicht ist und ihn dadurch seiner Stärken beraubt. Er hätte ein perfekter Einwechselspieler sein können, der nochmal alles durcheinanderwirbelt, wenn man ein Tor braucht.

Kann mir leider nicht mehr vorstellen, dass er bei uns durchstartet, so geil ich ihn in seinen ersten Einsätzen fand. Denke er wird nächste Saison an einen mittelmäßigen Zweitligist ausgeliehen.
#
Naja, mittlerweile ist Barkok seit November wieder fit und schafft es trotzdem bei Fortuna nicht in den Kader. Er hat jetzt im Grunde seit 3 Jahren nichts mehr auf die Kette bekommen. Klar spielten da auch Verletzungen mit. Dennoch ist da die Karriere einfach zum falschen Zeitpunkt ins Stocken geraten. Und das schon bei uns.

Ich glaube hier hat Kovac einfach versucht aus ihm was zu machen, was er nicht ist und ihn dadurch seiner Stärken beraubt. Er hätte ein perfekter Einwechselspieler sein können, der nochmal alles durcheinanderwirbelt, wenn man ein Tor braucht.

Kann mir leider nicht mehr vorstellen, dass er bei uns durchstartet, so geil ich ihn in seinen ersten Einsätzen fand. Denke er wird nächste Saison an einen mittelmäßigen Zweitligist ausgeliehen.
#
Barkok ist ja eigentlich ein zentraler Mittelfeldspieler. Da könnte er rein theoretisch seinen Platz bei uns finden. So top sind wir da nicht besetzt. Evtl wäre er aber auch einer für die rechten Aussenbahn.
#
Barkok hat 100% das Potenzial sich hier einen Stammplatz zu erspielen.
Barkok traue ich auch die Rolle eines spielstarken RA zu.
Irgendwie denke ich bei Ihm immer an Karim Bellarabi von Bayer Leverkusen.
Das er sich momentan bei Düsseldorf nicht durchsetzen kann, bedeutet nicht viel.
Die spielen ganz anderen Fußball.
Ich denke in einer spielstarken Mannschaft hat Barkok es leichter Fuß zu fassen.
Was mich bei Ihm noch positiv stimmt, das sich Funkel mal sehr positiv über Ihn äußerte.
Das heißt schon viel. Funkel machte das nicht so oft bei jungen Spielern.

Wer Lust hat kann es lesen.
https://rp-online.de/sport/fussball/fortuna/fortuna-duesseldorf-friedhelm-funkel-schwaermt-von-aymen-barkok_aid-23519149

#
Barkok ist ja eigentlich ein zentraler Mittelfeldspieler. Da könnte er rein theoretisch seinen Platz bei uns finden. So top sind wir da nicht besetzt. Evtl wäre er aber auch einer für die rechten Aussenbahn.
#
Tobitor schrieb:

Barkok ist ja eigentlich ein zentraler Mittelfeldspieler. Da könnte er rein theoretisch seinen Platz bei uns finden. So top sind wir da nicht besetzt. Evtl wäre er aber auch einer für die rechten Aussenbahn.


Er muß halt auch mal in die Puschen kommen, vielleicht klappts ja wieder in seinem gewohnten Umfeld in FFM.
Ich hatte fest damit gerechnet das er sich bei der Fortuna durchsetzen wird oder zumindest mehr Einsatzzeit bekommt.

Wenn der seine Karriere verschludert verstehe ich die Welt nicht mehr. Er hat einfach ALLES, Technik, Tempo, Schußstärke, körperlich robust... der Kopf muß halt mitspielen.


Teilen