>

SaW 24.10.2018 - Vermummte Idioten Gebabbel

#
Basaltkopp schrieb:

In Rom sollte man genau aufpassen, wo man sich aufhält und auch besser nicht alleine oder nur in kleinen Gruppen unterwegs sein

Das ist dort leider völlig normal, und wäre auch ohne die Vorfälle im Hinspiel so gewesen.
#
Kann ich mir gut vorstellen. Trotzdem haben die Vorfälle im Hinspiel die Lage nicht unbedingt entspannt.
#
Jaroos schrieb:

Wenn du 3400km fliegst, willst du nur das Spiel sehen und nichtmal die Stadt?

Die wenigsten Limassolfans heute im Stadion werden aus Zypern kommen...

Im übrigen geht es mir weniger darum, Hauereien oder Jagdszenen auf friedliche Fans zu rechtfertigen.
Sondern vielleicht nicht gleich jeden Polizeibericht oder Artikel umgehend für bare Münze zu nehmen.

Wer hier m.E. nach (offenbar ohne Gegenrecherche - ich habe jedenfalls nichts gelesen von Nachfragen bei Passanten, dem Kneipenwirt oder sonstjemand) völlig übertreibt, ist die FR.
Es bleibt völlig spekulativ, man ergeht sich in der Fantasie, dass jetzt jedes mal bei EL-Spielen Gästefans gejagt werden, und das Forum springt voll drauf an.
DAS ist der Punkt, der mir wichtig ist.
#
Schon klar. Die Frankfurter Polizei denkt sich sowas aus... Puh, da muss man drauf kommen!

https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/4970/4096814

#
Schon klar. Die Frankfurter Polizei denkt sich sowas aus... Puh, da muss man drauf kommen!

https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/4970/4096814

#
Jaroos schrieb:

Schon klar. Die Frankfurter Polizei denkt sich sowas aus... Puh, da muss man drauf kommen!

https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/4970/4096814

Zum einen: Es gab genug falsche und oder verfälschte Polizeiberichte in der Vergangenheit.
Das muss hier natürlich nicht der Fall sein.
zum anderen: Hat die Polizei daneben gestanden in der Kneipe und das beobachtet?

oder woher weiß die Polizei das?

Bei der Presse gilt: pls dblck.

Das ist bei den Berichten offenbar nicht erfolgt...
#
Jaroos schrieb:

Schon klar. Die Frankfurter Polizei denkt sich sowas aus... Puh, da muss man drauf kommen!

https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/4970/4096814

Zum einen: Es gab genug falsche und oder verfälschte Polizeiberichte in der Vergangenheit.
Das muss hier natürlich nicht der Fall sein.
zum anderen: Hat die Polizei daneben gestanden in der Kneipe und das beobachtet?

oder woher weiß die Polizei das?

Bei der Presse gilt: pls dblck.

Das ist bei den Berichten offenbar nicht erfolgt...
#
reggaetyp schrieb:

Jaroos schrieb:

Schon klar. Die Frankfurter Polizei denkt sich sowas aus... Puh, da muss man drauf kommen!

https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/4970/4096814

Zum einen: Es gab genug falsche und oder verfälschte Polizeiberichte in der Vergangenheit.
Das muss hier natürlich nicht der Fall sein.
zum anderen: Hat die Polizei daneben gestanden in der Kneipe und das beobachtet?

oder woher weiß die Polizei das?

Bei der Presse gilt: pls dblck.

Das ist bei den Berichten offenbar nicht erfolgt...


Woher die Polizei das weiss? Ernsthaft? Meinst du die sitzen alleine in der Kneipe und kein Mensch kriegt das mit? Es ist doch ganz deutlich zu lesen was Sache war. Da muss man schon ganz schön Vorurteile haben, um diese genauen Angabe zu hinterfragen. Sollen sie dir Fotos machen oder Videos aufnehmen, damit du das glaubst?

Naja, ich bin hier raus. Ist mir echt zu blöd. Mir fehlt wohl die nötige Phantasie dazu, um mir das anders hinzumalen.
#
Ist ja nichts neues, dass Du jegliche Art von Gewalt leugnest oder relativierst.Laut Artikel waren die 7 Fans nicht in Fankleidung unterwegs. Und selbst wenn es Provokationen gegeben hätte, dann kann man doch zumindest mal die Frage stellen, wieso gleich 20 Vermummte an Ort und Stelle waren! Also da wo ich herkomme, rennt man nicht vermummt durch die Gegend, falls man mal provoziert wird.

Aber rede Du nur immer alles klein und geb den Idioten noch recht. Entscheidend ist doch, wie so etwas in der Öffentlichkeit ankommt und welche Konsequenzen sich daraus ergeben. Solche Berichte werden auch woanders gelesen und machen tausende Eintracht Fans nicht unbedingt willkommener. Mehr noch, durch solche Aktionen kann es passieren, dass normale Fans dann irgendwo bei einem Auswärtsspiel einfach so aufs Maul bekommen. Soviel zu Aktion und Reaktion....
#
Basaltkopp schrieb:

Ist ja nichts neues, dass Du jegliche Art von Gewalt leugnest oder relativierst.Laut Artikel waren die 7 Fans nicht in Fankleidung unterwegs. Und selbst wenn es Provokationen gegeben hätte, dann kann man doch zumindest mal die Frage stellen, wieso gleich 20 Vermummte an Ort und Stelle waren! Also da wo ich herkomme, rennt man nicht vermummt durch die Gegend, falls man mal provoziert wird.

Aber rede Du nur immer alles klein und geb den Idioten noch recht. Entscheidend ist doch, wie so etwas in der Öffentlichkeit ankommt und welche Konsequenzen sich daraus ergeben. Solche Berichte werden auch woanders gelesen und machen tausende Eintracht Fans nicht unbedingt willkommener. Mehr noch, durch solche Aktionen kann es passieren, dass normale Fans dann irgendwo bei einem Auswärtsspiel einfach so aufs Maul bekommen. Soviel zu Aktion und Reaktion....

So ist es.
#
Ein wirklich schwieriges Thema! Natürlich ist das ganz großer Mist, was da passiert ist. Das steht außer Frage. Aber wie will man nachvollziehen, dass Eintracht Frankfurt bzw. Teile ihrer Fans (übrigens ein sehr, sehr kleiner Teil) damit zu tun haben? Krawallbrüder gibt es überall. Im Endeffekt ist nicht viel passiert. Wenn man liest, dass auf die Opfer eingeschlagen und -getreten wurde, passen die lediglich leichten Verletzungen irgendwie nicht zur Beschreibung der Geschehnisse. Wenn auf Menschen wiederholt eingeschlagen und -getreten wird, müsste eigentlich mehr passieren. Das soll nichts rechtfertigen oder beschönigen, aber ein krasser Vorfall war das offensichtlich nicht. Manchmal würde ich mir wünschen, dass dies dann auch so kommuniziert würde.
#
Ein wirklich schwieriges Thema! Natürlich ist das ganz großer Mist, was da passiert ist. Das steht außer Frage. Aber wie will man nachvollziehen, dass Eintracht Frankfurt bzw. Teile ihrer Fans (übrigens ein sehr, sehr kleiner Teil) damit zu tun haben? Krawallbrüder gibt es überall. Im Endeffekt ist nicht viel passiert. Wenn man liest, dass auf die Opfer eingeschlagen und -getreten wurde, passen die lediglich leichten Verletzungen irgendwie nicht zur Beschreibung der Geschehnisse. Wenn auf Menschen wiederholt eingeschlagen und -getreten wird, müsste eigentlich mehr passieren. Das soll nichts rechtfertigen oder beschönigen, aber ein krasser Vorfall war das offensichtlich nicht. Manchmal würde ich mir wünschen, dass dies dann auch so kommuniziert würde.
#
...denn dann würde die Reaktion vielleicht auch ausbleiben oder die Sache nicht total eskalieren, wie das u.a. zwischen Liverpool und Rom mal der Fall war.
#
Ein wirklich schwieriges Thema! Natürlich ist das ganz großer Mist, was da passiert ist. Das steht außer Frage. Aber wie will man nachvollziehen, dass Eintracht Frankfurt bzw. Teile ihrer Fans (übrigens ein sehr, sehr kleiner Teil) damit zu tun haben? Krawallbrüder gibt es überall. Im Endeffekt ist nicht viel passiert. Wenn man liest, dass auf die Opfer eingeschlagen und -getreten wurde, passen die lediglich leichten Verletzungen irgendwie nicht zur Beschreibung der Geschehnisse. Wenn auf Menschen wiederholt eingeschlagen und -getreten wird, müsste eigentlich mehr passieren. Das soll nichts rechtfertigen oder beschönigen, aber ein krasser Vorfall war das offensichtlich nicht. Manchmal würde ich mir wünschen, dass dies dann auch so kommuniziert würde.
#
Sehe ich auch so.

zu dem Thema passt auch, dass die Polizei beispielsweise keine PM zu dem AfD-Mann in Frankfurt mit scharfer Waffe veröffentlichte.
Mir persönlich scheint dies ein gravierender Vorfall, die Polizei gewichtet aber offenbar den Vorfall mit den Limassolfans schwerwiegender als eine Bedrohung mit gezogener und durchgeladener Pistole.
Zumindest haben sie den Vorfall mit dem AfDler nicht entkräftet.
#
Sehe ich auch so.

zu dem Thema passt auch, dass die Polizei beispielsweise keine PM zu dem AfD-Mann in Frankfurt mit scharfer Waffe veröffentlichte.
Mir persönlich scheint dies ein gravierender Vorfall, die Polizei gewichtet aber offenbar den Vorfall mit den Limassolfans schwerwiegender als eine Bedrohung mit gezogener und durchgeladener Pistole.
Zumindest haben sie den Vorfall mit dem AfDler nicht entkräftet.
#
reggaetyp schrieb:

Sehe ich auch so.

zu dem Thema passt auch, dass die Polizei beispielsweise keine PM zu dem AfD-Mann in Frankfurt mit scharfer Waffe veröffentlichte.
Mir persönlich scheint dies ein gravierender Vorfall, die Polizei gewichtet aber offenbar den Vorfall mit den Limassolfans schwerwiegender als eine Bedrohung mit gezogener und durchgeladener Pistole.
Zumindest haben sie den Vorfall mit dem AfDler nicht entkräftet.


Hey, whataboutismus at its best. Das könnte ein AFDler nicht besser hinkriegen!
#
reggaetyp schrieb:

Sehe ich auch so.

zu dem Thema passt auch, dass die Polizei beispielsweise keine PM zu dem AfD-Mann in Frankfurt mit scharfer Waffe veröffentlichte.
Mir persönlich scheint dies ein gravierender Vorfall, die Polizei gewichtet aber offenbar den Vorfall mit den Limassolfans schwerwiegender als eine Bedrohung mit gezogener und durchgeladener Pistole.
Zumindest haben sie den Vorfall mit dem AfDler nicht entkräftet.


Hey, whataboutismus at its best. Das könnte ein AFDler nicht besser hinkriegen!
#
Jaroos schrieb:

reggaetyp schrieb:

Sehe ich auch so.

zu dem Thema passt auch, dass die Polizei beispielsweise keine PM zu dem AfD-Mann in Frankfurt mit scharfer Waffe veröffentlichte.
Mir persönlich scheint dies ein gravierender Vorfall, die Polizei gewichtet aber offenbar den Vorfall mit den Limassolfans schwerwiegender als eine Bedrohung mit gezogener und durchgeladener Pistole.
Zumindest haben sie den Vorfall mit dem AfDler nicht entkräftet.


Hey, whataboutismus at its best. Das könnte ein AFDler nicht besser hinkriegen!

Keineswegs. Wer den Zusammenhang zwischen PM und nicht PM der Polizei da nicht hinkriegt...

Und überhaupt:
Naja, ich bin hier raus.

Schriebst du vorhin.
Grüße!
#
Ein wirklich schwieriges Thema! Natürlich ist das ganz großer Mist, was da passiert ist. Das steht außer Frage. Aber wie will man nachvollziehen, dass Eintracht Frankfurt bzw. Teile ihrer Fans (übrigens ein sehr, sehr kleiner Teil) damit zu tun haben? Krawallbrüder gibt es überall. Im Endeffekt ist nicht viel passiert. Wenn man liest, dass auf die Opfer eingeschlagen und -getreten wurde, passen die lediglich leichten Verletzungen irgendwie nicht zur Beschreibung der Geschehnisse. Wenn auf Menschen wiederholt eingeschlagen und -getreten wird, müsste eigentlich mehr passieren. Das soll nichts rechtfertigen oder beschönigen, aber ein krasser Vorfall war das offensichtlich nicht. Manchmal würde ich mir wünschen, dass dies dann auch so kommuniziert würde.
#
Uwes Bein schrieb:

Wenn man liest, dass auf die Opfer eingeschlagen und -getreten wurde, passen die lediglich leichten Verletzungen irgendwie nicht zur Beschreibung der Geschehnisse. Wenn auf Menschen wiederholt eingeschlagen und -getreten wird, müsste eigentlich mehr passieren.

 Danke fürs aufzeigen. Letztlich ein bemerkenswerter Umstand auch im Hinblick auf die Wortwahl der Redakteure ("Problemfans") usw..
#
Jaroos schrieb:

reggaetyp schrieb:

Sehe ich auch so.

zu dem Thema passt auch, dass die Polizei beispielsweise keine PM zu dem AfD-Mann in Frankfurt mit scharfer Waffe veröffentlichte.
Mir persönlich scheint dies ein gravierender Vorfall, die Polizei gewichtet aber offenbar den Vorfall mit den Limassolfans schwerwiegender als eine Bedrohung mit gezogener und durchgeladener Pistole.
Zumindest haben sie den Vorfall mit dem AfDler nicht entkräftet.


Hey, whataboutismus at its best. Das könnte ein AFDler nicht besser hinkriegen!

Keineswegs. Wer den Zusammenhang zwischen PM und nicht PM der Polizei da nicht hinkriegt...

Und überhaupt:
Naja, ich bin hier raus.

Schriebst du vorhin.
Grüße!
#
Ja, war ich auch. Bist du anfingst hier übelsten AFD-whataboutismus rauszuhauen. Was hat das denn mit den vermummten zu tun, die die Zyprer verprügelt haben?
#
hawischer schrieb:

Diegito schrieb:

Ich will nix beschönigen, wenn es wirklich so war das hier harmlose Fans einfach so ohne Grund überfallen wurden ist das schlichtweg asozial und beschämend für unsere Fanszene.


Da hast Du recht.
Es soll mir aber keiner erzählen, dass - wenn es Leute aus unserer Fanszene waren - diese in der Szene nicht bekannt sind, bzw. bekannt gemacht werden könnten.
Nun denke ich, dass es so eine Art kindischen Ehrenkodex gibt, dass so Leute nicht der Polizei oder wenigstens der Vereinsführung namentlich genannt werden. Wenn das schon so wäre, dann sollte der Kodex auch vorsehen, dass diese Leute "intern" so positiv beeinflußt werden, dass sie derartiges in Zukunft bleiben lassen.
Leider lassen mich Wiederholungen daran zweifeln.
Wenn dann die ganze Fanszene in Mißkredit gerät, haben m.E. nicht nur die direkten Täter daran ihren schuldigen Anteil.  


Es wird derartiges aber immer wieder geben. Weil es den Hooliganismus gibt. Seit den 70er Jahren.
Er gehört leider zum Fussball dazu. Auch wenn es viele nicht wahrhaben wollen...er existiert bis runter in die tiefsten Ligen. Es ist eben eine negative Randerscheinung des Volkssports Fussball.

Einfach ändern oder auslöschen kann man das nicht. Man kann vielleicht ein Zeichen setzen, indem man sich selbst anders verhält, mit gegnerischen Fans gemeinsam ein Bierchen trinkt vor dem Spiel, was ich schon oft getan habe... die Gäste freundlich empfangen und zeigen das es auch anders geht.
Zumindest die die uns freundlich gesonnen sind und nicht auf Krawall aus sind...
#
Diegito schrieb:

Es wird derartiges aber immer wieder geben. Weil es den Hooliganismus gibt. Seit den 70er Jahren.

Seit den 70ern hat man dem einen Namen gegeben. Aber Auseinandersetzungen im Fussball gibt es ewig. Einfach mal im Schlappekicker oder in der Eintracht-Chronik nachlesen, da steht es z.B. drin.
#
Ja, war ich auch. Bist du anfingst hier übelsten AFD-whataboutismus rauszuhauen. Was hat das denn mit den vermummten zu tun, die die Zyprer verprügelt haben?
#
Man kann sich schon mal über ein paar  (politische) Grundhaltungen bzw. Einstellungen der User schlau machen! Dann würde sich einiges klarer werden. M.M..
#
Ja, war ich auch. Bist du anfingst hier übelsten AFD-whataboutismus rauszuhauen. Was hat das denn mit den vermummten zu tun, die die Zyprer verprügelt haben?
#
Jaroos schrieb:

Ja, war ich auch. Bist du anfingst hier übelsten AFD-whataboutismus rauszuhauen. Was hat das denn mit den vermummten zu tun, die die Zyprer verprügelt haben?


ist denn nicht möglich jemanden zu kritisieren, ohne gleich wieder denjenigen mit der afd zu vergleichen?

selbstverständlich ist es für einen immer die schärfste waffe, den diskussionsgegner mit dem schlimmsten zu vergleichen, was einem da einfällt, aber was bringt das denn?

ich verstehe im übrigen den punkt, von reggaetyp, der ledigilhc darauf hinauswill, daß man der polizei nicht unbedingt glauben muß, selbst wenn es eine pressemitteilung gibt.

beispiele dafür gibt es mehr als genug, wenn man mit offenen augen durch das leben geht.
der hinweis auf die afd, gilt lediglich deiner aussage, der fall wäre mit einer pressemitteilung der polizei klar.
rt zielt darauf, daß eine pressemitteilung der polizei eben doch keine klare beschreibung eines vorfalls ist, sondern am ende auch mit den filtern der polizei hinterlegt ist (vorfall mit gezogener waffe --> keine pm wert / vermummte personen --> pm wert).
#
Jaroos schrieb:

Ja, war ich auch. Bist du anfingst hier übelsten AFD-whataboutismus rauszuhauen. Was hat das denn mit den vermummten zu tun, die die Zyprer verprügelt haben?


ist denn nicht möglich jemanden zu kritisieren, ohne gleich wieder denjenigen mit der afd zu vergleichen?

selbstverständlich ist es für einen immer die schärfste waffe, den diskussionsgegner mit dem schlimmsten zu vergleichen, was einem da einfällt, aber was bringt das denn?

ich verstehe im übrigen den punkt, von reggaetyp, der ledigilhc darauf hinauswill, daß man der polizei nicht unbedingt glauben muß, selbst wenn es eine pressemitteilung gibt.

beispiele dafür gibt es mehr als genug, wenn man mit offenen augen durch das leben geht.
der hinweis auf die afd, gilt lediglich deiner aussage, der fall wäre mit einer pressemitteilung der polizei klar.
rt zielt darauf, daß eine pressemitteilung der polizei eben doch keine klare beschreibung eines vorfalls ist, sondern am ende auch mit den filtern der polizei hinterlegt ist (vorfall mit gezogener waffe --> keine pm wert / vermummte personen --> pm wert).
#
Xaver08 schrieb:

Jaroos schrieb:

Ja, war ich auch. Bist du anfingst hier übelsten AFD-whataboutismus rauszuhauen. Was hat das denn mit den vermummten zu tun, die die Zyprer verprügelt haben?


ist denn nicht möglich jemanden zu kritisieren, ohne gleich wieder denjenigen mit der afd zu vergleichen?

selbstverständlich ist es für einen immer die schärfste waffe, den diskussionsgegner mit dem schlimmsten zu vergleichen, was einem da einfällt, aber was bringt das denn?

ich verstehe im übrigen den punkt, von reggaetyp, der ledigilhc darauf hinauswill, daß man der polizei nicht unbedingt glauben muß, selbst wenn es eine pressemitteilung gibt.

beispiele dafür gibt es mehr als genug, wenn man mit offenen augen durch das leben geht.
der hinweis auf die afd, gilt lediglich deiner aussage, der fall wäre mit einer pressemitteilung der polizei klar.
rt zielt darauf, daß eine pressemitteilung der polizei eben doch keine klare beschreibung eines vorfalls ist, sondern am ende auch mit den filtern der polizei hinterlegt ist (vorfall mit gezogener waffe --> keine pm wert / vermummte personen --> pm wert).


Danke, ich hatte diese Energie nicht mehr.
#
Jaroos schrieb:

Ja, war ich auch. Bist du anfingst hier übelsten AFD-whataboutismus rauszuhauen. Was hat das denn mit den vermummten zu tun, die die Zyprer verprügelt haben?


ist denn nicht möglich jemanden zu kritisieren, ohne gleich wieder denjenigen mit der afd zu vergleichen?

selbstverständlich ist es für einen immer die schärfste waffe, den diskussionsgegner mit dem schlimmsten zu vergleichen, was einem da einfällt, aber was bringt das denn?

ich verstehe im übrigen den punkt, von reggaetyp, der ledigilhc darauf hinauswill, daß man der polizei nicht unbedingt glauben muß, selbst wenn es eine pressemitteilung gibt.

beispiele dafür gibt es mehr als genug, wenn man mit offenen augen durch das leben geht.
der hinweis auf die afd, gilt lediglich deiner aussage, der fall wäre mit einer pressemitteilung der polizei klar.
rt zielt darauf, daß eine pressemitteilung der polizei eben doch keine klare beschreibung eines vorfalls ist, sondern am ende auch mit den filtern der polizei hinterlegt ist (vorfall mit gezogener waffe --> keine pm wert / vermummte personen --> pm wert).
#
Xaver08 schrieb:

Jaroos schrieb:

Ja, war ich auch. Bist du anfingst hier übelsten AFD-whataboutismus rauszuhauen. Was hat das denn mit den vermummten zu tun, die die Zyprer verprügelt haben?


ist denn nicht möglich jemanden zu kritisieren, ohne gleich wieder denjenigen mit der afd zu vergleichen?

selbstverständlich ist es für einen immer die schärfste waffe, den diskussionsgegner mit dem schlimmsten zu vergleichen, was einem da einfällt, aber was bringt das denn?

ich verstehe im übrigen den punkt, von reggaetyp, der ledigilhc darauf hinauswill, daß man der polizei nicht unbedingt glauben muß, selbst wenn es eine pressemitteilung gibt.

beispiele dafür gibt es mehr als genug, wenn man mit offenen augen durch das leben geht.
der hinweis auf die afd, gilt lediglich deiner aussage, der fall wäre mit einer pressemitteilung der polizei klar.
rt zielt darauf, daß eine pressemitteilung der polizei eben doch keine klare beschreibung eines vorfalls ist, sondern am ende auch mit den filtern der polizei hinterlegt ist (vorfall mit gezogener waffe --> keine pm wert / vermummte personen --> pm wert).



Ich vergleiche ihn nicht mit der AFD. Wo liest du das denn? Er nutzt den Whataboutismus, den ich sonst nur von denen kenne. Das ist schon ein wenig was anderes. Kann er machen. Soll sich aber nicht wundern, dass es Leuten auffällt.

Und nochmal: Es geht hier um Eintracht-"Fans", die Fans unserer Gegner geschlagen haben und er kommt mit dem (AFD-)Freak, der meinte er hätte mit Gott gesprochen, der ihm gesagt haben soll, dass der Islam eine große Lüge ist (oder hat das Mohamed gesagt? Ich hab da keinen Überblick). Was hat denn das eine mit dem anderen zu tun? Letzteres sollte sicher kein Thema für eine normale Polizeimeldung sein. Der ist ne Sache des Verfassungsschutzes. Oder gar für Psychater. Und mal abgesehen davon hat er was mit der Eintracht zu tun? Richtig, nix.

Der Bericht der Polizei über den Fan-Vorfall ist eindeutig. Eindeutiger geht es nur noch, wenn es ein Video auf Facebook oder ähnlichem gibt. Da gibt es doch rein gar nix zu deuten. Da kann man sich höchstens was reinphantasieren.
#
Xaver08 schrieb:

Jaroos schrieb:

Ja, war ich auch. Bist du anfingst hier übelsten AFD-whataboutismus rauszuhauen. Was hat das denn mit den vermummten zu tun, die die Zyprer verprügelt haben?


ist denn nicht möglich jemanden zu kritisieren, ohne gleich wieder denjenigen mit der afd zu vergleichen?

selbstverständlich ist es für einen immer die schärfste waffe, den diskussionsgegner mit dem schlimmsten zu vergleichen, was einem da einfällt, aber was bringt das denn?

ich verstehe im übrigen den punkt, von reggaetyp, der ledigilhc darauf hinauswill, daß man der polizei nicht unbedingt glauben muß, selbst wenn es eine pressemitteilung gibt.

beispiele dafür gibt es mehr als genug, wenn man mit offenen augen durch das leben geht.
der hinweis auf die afd, gilt lediglich deiner aussage, der fall wäre mit einer pressemitteilung der polizei klar.
rt zielt darauf, daß eine pressemitteilung der polizei eben doch keine klare beschreibung eines vorfalls ist, sondern am ende auch mit den filtern der polizei hinterlegt ist (vorfall mit gezogener waffe --> keine pm wert / vermummte personen --> pm wert).



Ich vergleiche ihn nicht mit der AFD. Wo liest du das denn? Er nutzt den Whataboutismus, den ich sonst nur von denen kenne. Das ist schon ein wenig was anderes. Kann er machen. Soll sich aber nicht wundern, dass es Leuten auffällt.

Und nochmal: Es geht hier um Eintracht-"Fans", die Fans unserer Gegner geschlagen haben und er kommt mit dem (AFD-)Freak, der meinte er hätte mit Gott gesprochen, der ihm gesagt haben soll, dass der Islam eine große Lüge ist (oder hat das Mohamed gesagt? Ich hab da keinen Überblick). Was hat denn das eine mit dem anderen zu tun? Letzteres sollte sicher kein Thema für eine normale Polizeimeldung sein. Der ist ne Sache des Verfassungsschutzes. Oder gar für Psychater. Und mal abgesehen davon hat er was mit der Eintracht zu tun? Richtig, nix.

Der Bericht der Polizei über den Fan-Vorfall ist eindeutig. Eindeutiger geht es nur noch, wenn es ein Video auf Facebook oder ähnlichem gibt. Da gibt es doch rein gar nix zu deuten. Da kann man sich höchstens was reinphantasieren.
#
Jaroos schrieb:

Der Bericht der Polizei über den Fan-Vorfall ist eindeutig. Eindeutiger geht es nur noch, wenn es ein Video auf Facebook oder ähnlichem gibt. Da gibt es doch rein gar nix zu deuten. Da kann man sich höchstens was reinphantasieren.



       

Du glaubst auch an den Weihnachtsmann und Osterhasen.
#
Jaroos, du hast es wirklich nicht verstanden!
Es geht rt um vermeintliche PMs der Polizei. Hierzu wurde eine geschrieben @Vorfall in der Kaiserstraße. Dazu in Seckbach eben keine.
(Das wird schon überall diskutiert)

Diese PM @Kaiserstraße sagt letztlich gar nichts aus.
#
Jaroos schrieb:

Der Bericht der Polizei über den Fan-Vorfall ist eindeutig. Eindeutiger geht es nur noch, wenn es ein Video auf Facebook oder ähnlichem gibt. Da gibt es doch rein gar nix zu deuten. Da kann man sich höchstens was reinphantasieren.



       

Du glaubst auch an den Weihnachtsmann und Osterhasen.
#
propain schrieb:

Jaroos schrieb:

Der Bericht der Polizei über den Fan-Vorfall ist eindeutig. Eindeutiger geht es nur noch, wenn es ein Video auf Facebook oder ähnlichem gibt. Da gibt es doch rein gar nix zu deuten. Da kann man sich höchstens was reinphantasieren.



       

Du glaubst auch an den Weihnachtsmann und Osterhasen.


Gut, dann zeig mir mal auf was an diesen Aussagen so "Weihnachtsmannmäßig" ist. Danke im Voraus!

"Gegen 22.30 Uhr saßen sieben auswärtige Fußballfans in einem Restaurant und schauten dort ein Fußballspiel. Die neutral gekleideten jungen Männer wurden währenddessen von drei Männern angesprochen und gefragt, ob sie Anhänger des auswärtigen Vereins seien. Als sie dies bejahten, fingen die Männer unvermittelt an, auf sie einzuschlagen und zu -treten, woraufhin die siebenköpfige Gruppe vor das Lokal flüchtete. Dort wurden sie aber von etwa 20 weiteren vermummten Männern angegriffen, die ebenfalls auf die Gruppe einschlugen und -traten. Wieder gelang es den auswärtigen Fans wegzurennen. Die etwa 20 Männer folgen ihnen zunächst noch, rannten aber davon, als die Streifenwagen sich der Örtlichkeit näherten."



Teilen