Absolut richtig.Das tust Du im Falle Oczipka auch.
Kadlec wird es hier nicht mehr packen.Das ist in erster Linie die Schuld von Kadlec,nicht von Veh,oder in der letzten Saison von Schaaf. Kadlec fehlt eben ein Stück Professionalität,Integrationswille und Biss.
Oczipka ist aus Sicht von Veh die sichere Variante,eine Art Riskiominimierung,was in unserer momentanen Lage sicher nicht so verkehrt ist. Ob er nun auch ,wie es gegen Aue sein sollte,den offensiven Part zur vollen Zufriedenheit erfüllen kann,wird man schon morgen sehen. Jedenfalls war er bei weitem nicht so schlecht,wie Du ihn gemacht hast. Ich gebe Dir aber Recht,daß dies keine Dauerlösung sein kann. Es ist eher bedenklich,daß unsere jungen Spieler diese Chance nicht nutzen und sich anscheinend nicht so aufdrängen,wie es zum Beispiel ein Medojevic getan hat. Einer,der schon lange als abgeschrieben und chancenlos galt. Sollte für Kadlec ein Vorbild sein.
Jedenfalls war er bei weitem nicht so schlecht,wie Du ihn gemacht hast.
Ich will nicht recht behalten, das ist mir egal. Aber wenn jemand meine Beobachtungsgabe infrage stellt, werd ich fuchsig.
Nenn mir eine einzige gute Szene von Otsche im Spiel nach vorne am vergangenen Samstag. Nur eine. Ausgenommen die Flanke aus dem Halbfeld, einfach mal reingehauen, die Gottlob auf Meiers Kopf gelandet ist.
Nur darum gehts mir. Wie gesagt: wenn AV mit 2 LVs spielen wollte - in Ordnung. Und damit du siehst, dass ich mich keinesfalls auf Otsche eingeschossen hab: Aigner drüben war auch nicht besser. Mit der Ausnahme, dass er zumindest den Weg nach vorne suchte, sich entsprechend freilief und diesen einen genialen Moment beim Kopfball hatte.
Nenn mir eine einzige gute Szene von Otsche im Spiel nach vorne am vergangenen Samstag. Nur eine. Ausgenommen die Flanke aus dem Halbfeld, einfach mal reingehauen, die Gottlob auf Meiers Kopf gelandet
Nun,keine so ganz unwichtige Szene. Ich fand ihn in der Defensive ganz ok,und da lag ja auch der Schwerpunkt unseres Spiels:Kompaktheit,sicher stehen.Hat geklappt. Ob diese Variante nun in Spielen,in denen wir agieren müssen,funktioniert,das werden wir morgen sehen. Oczipka hat zumindest weitgehend im Verbund mit Djakpa die Seite recht gut dichtgekriegt. Beide waren an den Treffern massgeblich beteiligt,da kann der Job nicht so schlecht gewesen sein.
Jedenfalls war er bei weitem nicht so schlecht,wie Du ihn gemacht hast.
Ich will nicht recht behalten, das ist mir egal. Aber wenn jemand meine Beobachtungsgabe infrage stellt, werd ich fuchsig.
Nenn mir eine einzige gute Szene von Otsche im Spiel nach vorne am vergangenen Samstag. Nur eine. Ausgenommen die Flanke aus dem Halbfeld, einfach mal reingehauen, die Gottlob auf Meiers Kopf gelandet ist.
Nur darum gehts mir. Wie gesagt: wenn AV mit 2 LVs spielen wollte - in Ordnung. Und damit du siehst, dass ich mich keinesfalls auf Otsche eingeschossen hab: Aigner drüben war auch nicht besser. Mit der Ausnahme, dass er zumindest den Weg nach vorne suchte, sich entsprechend freilief und diesen einen genialen Moment beim Kopfball hatte.
Nenn mir eine einzige gute Szene von Otsche im Spiel nach vorne am vergangenen Samstag. Nur eine. Ausgenommen die Flanke aus dem Halbfeld, einfach mal reingehauen, die Gottlob auf Meiers Kopf gelandet
Nun,keine so ganz unwichtige Szene. Ich fand ihn in der Defensive ganz ok,und da lag ja auch der Schwerpunkt unseres Spiels:Kompaktheit,sicher stehen.Hat geklappt. Ob diese Variante nun in Spielen,in denen wir agieren müssen,funktioniert,das werden wir morgen sehen. Oczipka hat zumindest weitgehend im Verbund mit Djakpa die Seite recht gut dichtgekriegt. Beide waren an den Treffern massgeblich beteiligt,da kann der Job nicht so schlecht gewesen sein.
Sehen wir die gelben Trikots doch einfach so: Einmal getragen, einmal damit gewonnen. Dienstag in Aue: Gelbe Trikots zweimal getragen, zweimal damit gewonnen (hoffe ich doch).
Somit sind die Gelben dann die einzigen Trikots in der SEG-Geschichte, in denen wir noch nie verloren haben! Wenn das so bleibt, dann sollen sie von mir aus weiter eingesetzt werden.
Um ehrlich zu sein: die Farbe an sich gefällt mir eigentlich ganz gut. Es ist für mich halt nur nicht Eintracht Frankfurt. Aber man gewöhnt sich ja an allem.
Sehen wir die gelben Trikots doch einfach so: Einmal getragen, einmal damit gewonnen. Dienstag in Aue: Gelbe Trikots zweimal getragen, zweimal damit gewonnen (hoffe ich doch).
Somit sind die Gelben dann die einzigen Trikots in der SEG-Geschichte, in denen wir noch nie verloren haben! Wenn das so bleibt, dann sollen sie von mir aus weiter eingesetzt werden.
Lasst Sie uns doch Bernsteinfarben nennen, dann wirds bestimmt noch besser..
Sehen wir die gelben Trikots doch einfach so: Einmal getragen, einmal damit gewonnen. Dienstag in Aue: Gelbe Trikots zweimal getragen, zweimal damit gewonnen (hoffe ich doch).
Somit sind die Gelben dann die einzigen Trikots in der SEG-Geschichte, in denen wir noch nie verloren haben! Wenn das so bleibt, dann sollen sie von mir aus weiter eingesetzt werden.
Um ehrlich zu sein: die Farbe an sich gefällt mir eigentlich ganz gut. Es ist für mich halt nur nicht Eintracht Frankfurt. Aber man gewöhnt sich ja an allem.
Sehen wir die gelben Trikots doch einfach so: Einmal getragen, einmal damit gewonnen. Dienstag in Aue: Gelbe Trikots zweimal getragen, zweimal damit gewonnen (hoffe ich doch).
Somit sind die Gelben dann die einzigen Trikots in der SEG-Geschichte, in denen wir noch nie verloren haben! Wenn das so bleibt, dann sollen sie von mir aus weiter eingesetzt werden.
Lasst Sie uns doch Bernsteinfarben nennen, dann wirds bestimmt noch besser..
clakir schrieb: Sehen wir die gelben Trikots doch einfach so: Einmal getragen, einmal damit gewonnen. Dienstag in Aue: Gelbe Trikots zweimal getragen, zweimal damit gewonnen (hoffe ich doch).
Somit sind die Gelben dann die einzigen Trikots in der SEG-Geschichte, in denen wir noch nie verloren haben! Wenn das so bleibt, dann sollen sie von mir aus weiter eingesetzt werden.
Lasst Sie uns doch Bernsteinfarben nennen, dann wirds bestimmt noch besser..
Und irgendwann werden sie dann in dem berühmten Zimmer eingemottet. Die Farbe hat schon Vorteile, man sieht's zum Beispiel nicht, wenn sich einer vor Angst in die Hose . . . . .
Sehen wir die gelben Trikots doch einfach so: Einmal getragen, einmal damit gewonnen. Dienstag in Aue: Gelbe Trikots zweimal getragen, zweimal damit gewonnen (hoffe ich doch).
Somit sind die Gelben dann die einzigen Trikots in der SEG-Geschichte, in denen wir noch nie verloren haben! Wenn das so bleibt, dann sollen sie von mir aus weiter eingesetzt werden.
Lasst Sie uns doch Bernsteinfarben nennen, dann wirds bestimmt noch besser..
clakir schrieb: Sehen wir die gelben Trikots doch einfach so: Einmal getragen, einmal damit gewonnen. Dienstag in Aue: Gelbe Trikots zweimal getragen, zweimal damit gewonnen (hoffe ich doch).
Somit sind die Gelben dann die einzigen Trikots in der SEG-Geschichte, in denen wir noch nie verloren haben! Wenn das so bleibt, dann sollen sie von mir aus weiter eingesetzt werden.
Lasst Sie uns doch Bernsteinfarben nennen, dann wirds bestimmt noch besser..
Und irgendwann werden sie dann in dem berühmten Zimmer eingemottet. Die Farbe hat schon Vorteile, man sieht's zum Beispiel nicht, wenn sich einer vor Angst in die Hose . . . . .
Ich fand Vehs Aussage zur WM Vergabe genau richtig. Er hat den Nagel auf den Kopf getroffen. Gut, dass er dazu auch noch betont hat, dass dies seine private Meinung ist.
Ich fand Vehs Aussage zur WM Vergabe genau richtig. Er hat den Nagel auf den Kopf getroffen. Gut, dass er dazu auch noch betont hat, dass dies seine private Meinung ist.
Endlich einer, der es mal so sagt wie es ist.
auch wenn es so ist, muss man das WM Verfahren nicht gut heißen.
ch fand Vehs Aussage zur WM Vergabe genau richtig. Er hat den Nagel auf den Kopf getroffen. Gut, dass er dazu auch noch betont hat, dass dies seine private Meinung ist.
Ich fand Vehs Aussage zur WM Vergabe genau richtig. Er hat den Nagel auf den Kopf getroffen. Gut, dass er dazu auch noch betont hat, dass dies seine private Meinung ist.
Ich fand Vehs Aussage zur WM Vergabe genau richtig. Er hat den Nagel auf den Kopf getroffen. Gut, dass er dazu auch noch betont hat, dass dies seine private Meinung ist.
Endlich einer, der es mal so sagt wie es ist.
auch wenn es so ist, muss man das WM Verfahren nicht gut heißen.
Basaltkopp schrieb: Ich fand Vehs Aussage zur WM Vergabe genau richtig. Er hat den Nagel auf den Kopf getroffen. Gut, dass er dazu auch noch betont hat, dass dies seine private Meinung ist.
Endlich einer, der es mal so sagt wie es ist.
auch wenn es so ist, muss man das WM Verfahren nicht gut heißen.
Hat er ja gar nicht. Er hat nur gesagt "entweder spielst Du das Spiel mit oder Du bekommst die WM nicht". Und damit hat er völlig recht. Gut finden muss man das deswegen noch lange nicht.
Gilt auch als Antwort auf die Frage von reggaetyp.
Ich fand Vehs Aussage zur WM Vergabe genau richtig. Er hat den Nagel auf den Kopf getroffen. Gut, dass er dazu auch noch betont hat, dass dies seine private Meinung ist.
ch fand Vehs Aussage zur WM Vergabe genau richtig. Er hat den Nagel auf den Kopf getroffen. Gut, dass er dazu auch noch betont hat, dass dies seine private Meinung ist.
Ich fand Vehs Aussage zur WM Vergabe genau richtig. Er hat den Nagel auf den Kopf getroffen. Gut, dass er dazu auch noch betont hat, dass dies seine private Meinung ist.
Endlich einer, der es mal so sagt wie es ist.
auch wenn es so ist, muss man das WM Verfahren nicht gut heißen.
Basaltkopp schrieb: Ich fand Vehs Aussage zur WM Vergabe genau richtig. Er hat den Nagel auf den Kopf getroffen. Gut, dass er dazu auch noch betont hat, dass dies seine private Meinung ist.
Endlich einer, der es mal so sagt wie es ist.
auch wenn es so ist, muss man das WM Verfahren nicht gut heißen.
Hat er ja gar nicht. Er hat nur gesagt "entweder spielst Du das Spiel mit oder Du bekommst die WM nicht". Und damit hat er völlig recht. Gut finden muss man das deswegen noch lange nicht.
Gilt auch als Antwort auf die Frage von reggaetyp.
Basaltkopp schrieb: Ich fand Vehs Aussage zur WM Vergabe genau richtig. Er hat den Nagel auf den Kopf getroffen. Gut, dass er dazu auch noch betont hat, dass dies seine private Meinung ist.
Endlich einer, der es mal so sagt wie es ist.
auch wenn es so ist, muss man das WM Verfahren nicht gut heißen.
Hat er ja gar nicht. Er hat nur gesagt "entweder spielst Du das Spiel mit oder Du bekommst die WM nicht". Und damit hat er völlig recht. Gut finden muss man das deswegen noch lange nicht.
Gilt auch als Antwort auf die Frage von reggaetyp.
Danke für die Erklärung!Ich war doch ziemlich irritiert!
Basaltkopp schrieb: Ich fand Vehs Aussage zur WM Vergabe genau richtig. Er hat den Nagel auf den Kopf getroffen. Gut, dass er dazu auch noch betont hat, dass dies seine private Meinung ist.
Endlich einer, der es mal so sagt wie es ist.
auch wenn es so ist, muss man das WM Verfahren nicht gut heißen.
Hat er ja gar nicht. Er hat nur gesagt "entweder spielst Du das Spiel mit oder Du bekommst die WM nicht". Und damit hat er völlig recht. Gut finden muss man das deswegen noch lange nicht.
Gilt auch als Antwort auf die Frage von reggaetyp
o.k. verstanden, dennoch finde ich es richtig, dass die von Veh so gescholtenen Medien der Sache nachgehen, müssen sie auch. Die PK gestern war mal etwas interessanter als sonst, da nicht immer die selben unsinnigen fragen gestellt wurden. Oft ist es bei Vehs PK eine Riesen Show Veranstaltung, alle lachen, alle haben sich lieb.
Basaltkopp schrieb: Ich fand Vehs Aussage zur WM Vergabe genau richtig. Er hat den Nagel auf den Kopf getroffen. Gut, dass er dazu auch noch betont hat, dass dies seine private Meinung ist.
Endlich einer, der es mal so sagt wie es ist.
auch wenn es so ist, muss man das WM Verfahren nicht gut heißen.
Hat er ja gar nicht. Er hat nur gesagt "entweder spielst Du das Spiel mit oder Du bekommst die WM nicht". Und damit hat er völlig recht. Gut finden muss man das deswegen noch lange nicht.
Gilt auch als Antwort auf die Frage von reggaetyp.
Basaltkopp schrieb: Ich fand Vehs Aussage zur WM Vergabe genau richtig. Er hat den Nagel auf den Kopf getroffen. Gut, dass er dazu auch noch betont hat, dass dies seine private Meinung ist.
Endlich einer, der es mal so sagt wie es ist.
auch wenn es so ist, muss man das WM Verfahren nicht gut heißen.
Hat er ja gar nicht. Er hat nur gesagt "entweder spielst Du das Spiel mit oder Du bekommst die WM nicht". Und damit hat er völlig recht. Gut finden muss man das deswegen noch lange nicht.
Gilt auch als Antwort auf die Frage von reggaetyp.
Danke für die Erklärung!Ich war doch ziemlich irritiert!
Basaltkopp schrieb: Ich fand Vehs Aussage zur WM Vergabe genau richtig. Er hat den Nagel auf den Kopf getroffen. Gut, dass er dazu auch noch betont hat, dass dies seine private Meinung ist.
Endlich einer, der es mal so sagt wie es ist.
auch wenn es so ist, muss man das WM Verfahren nicht gut heißen.
Hat er ja gar nicht. Er hat nur gesagt "entweder spielst Du das Spiel mit oder Du bekommst die WM nicht". Und damit hat er völlig recht. Gut finden muss man das deswegen noch lange nicht.
Gilt auch als Antwort auf die Frage von reggaetyp.
Basaltkopp schrieb: Ich fand Vehs Aussage zur WM Vergabe genau richtig. Er hat den Nagel auf den Kopf getroffen. Gut, dass er dazu auch noch betont hat, dass dies seine private Meinung ist.
Endlich einer, der es mal so sagt wie es ist.
auch wenn es so ist, muss man das WM Verfahren nicht gut heißen.
Hat er ja gar nicht. Er hat nur gesagt "entweder spielst Du das Spiel mit oder Du bekommst die WM nicht". Und damit hat er völlig recht. Gut finden muss man das deswegen noch lange nicht.
Gilt auch als Antwort auf die Frage von reggaetyp
o.k. verstanden, dennoch finde ich es richtig, dass die von Veh so gescholtenen Medien der Sache nachgehen, müssen sie auch. Die PK gestern war mal etwas interessanter als sonst, da nicht immer die selben unsinnigen fragen gestellt wurden. Oft ist es bei Vehs PK eine Riesen Show Veranstaltung, alle lachen, alle haben sich lieb.
Kadlec wird es hier nicht mehr packen.Das ist in erster Linie die Schuld von Kadlec,nicht von Veh,oder in der letzten Saison von Schaaf.
Kadlec fehlt eben ein Stück Professionalität,Integrationswille und Biss.
Oczipka ist aus Sicht von Veh die sichere Variante,eine Art Riskiominimierung,was in unserer momentanen Lage sicher nicht so verkehrt ist.
Ob er nun auch ,wie es gegen Aue sein sollte,den offensiven Part zur vollen Zufriedenheit erfüllen kann,wird man schon morgen sehen.
Jedenfalls war er bei weitem nicht so schlecht,wie Du ihn gemacht hast.
Ich gebe Dir aber Recht,daß dies keine Dauerlösung sein kann.
Es ist eher bedenklich,daß unsere jungen Spieler diese Chance nicht nutzen und sich anscheinend nicht so aufdrängen,wie es zum Beispiel ein Medojevic getan hat.
Einer,der schon lange als abgeschrieben und chancenlos galt.
Sollte für Kadlec ein Vorbild sein.
Nenn mir eine einzige gute Szene von Otsche im Spiel nach vorne am vergangenen Samstag. Nur eine. Ausgenommen die Flanke aus dem Halbfeld, einfach mal reingehauen, die Gottlob auf Meiers Kopf gelandet ist.
Nur darum gehts mir. Wie gesagt: wenn AV mit 2 LVs spielen wollte - in Ordnung. Und damit du siehst, dass ich mich keinesfalls auf Otsche eingeschossen hab: Aigner drüben war auch nicht besser. Mit der Ausnahme, dass er zumindest den Weg nach vorne suchte, sich entsprechend freilief und diesen einen genialen Moment beim Kopfball hatte.
Ich fand ihn in der Defensive ganz ok,und da lag ja auch der Schwerpunkt unseres Spiels:Kompaktheit,sicher stehen.Hat geklappt.
Ob diese Variante nun in Spielen,in denen wir agieren müssen,funktioniert,das werden wir morgen sehen.
Oczipka hat zumindest weitgehend im Verbund mit Djakpa die Seite recht gut dichtgekriegt.
Beide waren an den Treffern massgeblich beteiligt,da kann der Job nicht so schlecht gewesen sein.
Nenn mir eine einzige gute Szene von Otsche im Spiel nach vorne am vergangenen Samstag. Nur eine. Ausgenommen die Flanke aus dem Halbfeld, einfach mal reingehauen, die Gottlob auf Meiers Kopf gelandet ist.
Nur darum gehts mir. Wie gesagt: wenn AV mit 2 LVs spielen wollte - in Ordnung. Und damit du siehst, dass ich mich keinesfalls auf Otsche eingeschossen hab: Aigner drüben war auch nicht besser. Mit der Ausnahme, dass er zumindest den Weg nach vorne suchte, sich entsprechend freilief und diesen einen genialen Moment beim Kopfball hatte.
Ich fand ihn in der Defensive ganz ok,und da lag ja auch der Schwerpunkt unseres Spiels:Kompaktheit,sicher stehen.Hat geklappt.
Ob diese Variante nun in Spielen,in denen wir agieren müssen,funktioniert,das werden wir morgen sehen.
Oczipka hat zumindest weitgehend im Verbund mit Djakpa die Seite recht gut dichtgekriegt.
Beide waren an den Treffern massgeblich beteiligt,da kann der Job nicht so schlecht gewesen sein.
in der Saison 95/96 errinnern, dass sie die Trikots an
hatten..
in der Saison 95/96 errinnern, dass sie die Trikots an
hatten..
Somit sind die Gelben dann die einzigen Trikots in der SEG-Geschichte, in denen wir noch nie verloren haben! Wenn das so bleibt, dann sollen sie von mir aus weiter eingesetzt werden.
Um ehrlich zu sein: die Farbe an sich gefällt mir eigentlich ganz gut. Es ist für mich halt nur nicht Eintracht Frankfurt. Aber man gewöhnt sich ja an allem.
Somit sind die Gelben dann die einzigen Trikots in der SEG-Geschichte, in denen wir noch nie verloren haben! Wenn das so bleibt, dann sollen sie von mir aus weiter eingesetzt werden.
Um ehrlich zu sein: die Farbe an sich gefällt mir eigentlich ganz gut. Es ist für mich halt nur nicht Eintracht Frankfurt. Aber man gewöhnt sich ja an allem.
Gut, dass er dazu auch noch betont hat, dass dies seine private Meinung ist.
Endlich einer, der es mal so sagt wie es ist.
Gut, dass er dazu auch noch betont hat, dass dies seine private Meinung ist.
Endlich einer, der es mal so sagt wie es ist.
Gilt auch als Antwort auf die Frage von reggaetyp.
Gut, dass er dazu auch noch betont hat, dass dies seine private Meinung ist.
Endlich einer, der es mal so sagt wie es ist.
Gilt auch als Antwort auf die Frage von reggaetyp.
Die PK gestern war mal etwas interessanter als sonst, da nicht immer die selben unsinnigen fragen gestellt wurden. Oft ist es bei Vehs PK eine Riesen Show Veranstaltung, alle lachen, alle haben sich lieb.
Gilt auch als Antwort auf die Frage von reggaetyp.
Gilt auch als Antwort auf die Frage von reggaetyp.
Die PK gestern war mal etwas interessanter als sonst, da nicht immer die selben unsinnigen fragen gestellt wurden. Oft ist es bei Vehs PK eine Riesen Show Veranstaltung, alle lachen, alle haben sich lieb.