>

Bruno Hübner

#
Musketier schrieb:

Der Name Bouhaddouz ist für mich irgendwie befremdlich.. Also nichts gegen 2. Liga Spieler, da spielen mit Sicherheit einige für uns sehr interessante Spieler, aber ein 29 Jähriger, der dieses Jahr 9 Tore gemacht hat und vorher nichts gerissen hat, erinnert mich doch sehr stark an Occean.

Er hat auch letzte Saison 9 Tore gemacht.
Er hat zu den 9 Toren diese Saison, auch noch 7 Vorlagen geliefert, die sollte man nicht unter den Teppich kehren.
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/vereine/2015-16/45141/vereinsspieler_aziz-bouhaddouz.html

Zuvor hat er für Bayer, wenn auch nur RL West, 24 Tore gemacht, was wohl zu Überlegungen geführt hat ihn hoch zu ziehen.

Die Hoffenheimer waren auch dran und sogar wohl weiter.
http://www.rnz.de/sport/svsandhausen_artikel,-Auch-Hoffenheim-war-an-SVS-Torjaeger-Aziz-Bouhaddouz-interessiert-_arid,185532.html

Ich würde mich von der Vita und dem Alter - ist erst vor kurzem 29 geworden - nicht irritieren lassen.
#
Ist doch eh egal!
#
Er wurde als SD geholt, ist aber wahrscheinlich nicht mehr als der von Dir erwähnte Zuarbeiter. Kann man nicht so genau sagen. Wurde auch schon irgendwo geschrieben, dass Bruno super Arbeit macht, wenn er genaue Anweisungen bekommt, aber Schweirigkeiten damit hat, wenn er selbstständig strukturiert arbeiten soll. Kann aber hier wohl keiner sagen, wieviel Wahrheit an der Sache dran ist.

Ich bin der Meinung, dass Hübner in der Tat wenig für die mißlungene Einkaufspolitik kann, aber seine Außendarstellung (Auftritt DoPa und Interview FR) gelinde gesagt erschreckend ist. Wobei die Einkäufe auch gar nicht so wahnsinnig schlecht sind:

Castaignos - für seine Verletzung kann niemand was. Dürfte auf Sicht aber eine gut Verpflichtung sein.
Abraham - Verstärkung, sogar sehr günstig
Hradecky - Königstransfer
Reinartz - viel Luft nach oben. Seine Leistungen in der Vorbereitung haben Hoffnunh auf mehr gemacht
Lindner - Nummer 2 halt.
Gacinovic - viel und oft krank, von Veh zu wenig beachtet. Hat aber gezeigt, dass er eine Verstärkung sein kann.

Huszti - musste Hübner für Veh verpflichten.
Fabian - war nur im Winter zu dem Preis zu haben, auch ein Wunschspieler von Veh. Man muss abwarten.
Ayhan - Leihe, keine Verstärkung. Hätte man aber vielleicht gebrauchen können. Eher Fehleinkauf
AHB - kostet fast nix. Allein sein Tor gegen Hannover kann Gold wert sein und die Verpflichtung rechtfertigen
Regäsel - sollte im Sommer eh kommen.
#
Basaltkopp schrieb:

Er wurde als SD geholt, ist aber wahrscheinlich nicht mehr als der von Dir erwähnte Zuarbeiter. Kann man nicht so genau sagen. Wurde auch schon irgendwo geschrieben, dass Bruno super Arbeit macht, wenn er genaue Anweisungen bekommt, aber Schweirigkeiten damit hat, wenn er selbstständig strukturiert arbeiten soll. Kann aber hier wohl keiner sagen, wieviel Wahrheit an der Sache dran ist.


Ich bin der Meinung, dass Hübner in der Tat wenig für die mißlungene Einkaufspolitik kann, aber seine Außendarstellung (Auftritt DoPa und Interview FR) gelinde gesagt erschreckend ist.

Stimmt, inwieweit ein Bruchhagen sich zurücknehmen kann, sich nicht in sportliche Belange einzumischen für mich fraglich ist. Vielleicht wollte er auch nur die Zeit absitzen um nach der Ära HB seine Rolle auszufüllen. Wäre nicht der erste in dieser Reihe.Und dann gäbe es vielleicht ein Konzept ohne Einfluss durch HB. Spekulation natürlich.

Zur Außendarstellung, was will er denn sagen. Er kann im DoPa ja nicht seinen Freund AV, den Aufsichtsrat etc.  kritisieren. Und war dann mehr oder weniger auf sich gestellt. Wie in der Politik, viel reden, nichts sagen, vor allem nicht die Wahrheit. Da sieht man dann bescheiden aus.
Nur das Interview in der FR habe ich dann nicht verstanden, da hätte er besser geschwiegen.

Ob im Falle eines Abstieges BH weitermachen sollte, schwierig zu beantworten. Seine Einkäufe waren in der Summe völlig in Ordnung. Wenn er geht, wer übernimmt? Die neue Saison muss zwingend jetzt vorbereitet werden.

Das scheinbar fehlende Konzept ist aber ein ziemlicher Minuspunkt. Sollte tatsächlich Bobic kommen, hoffe ich das BH bleibt. Ansonsten gerne im VFB-Forum nachlesen.

Sehr schwierige Entscheidung.
#
Basaltkopp schrieb:

Er wurde als SD geholt, ist aber wahrscheinlich nicht mehr als der von Dir erwähnte Zuarbeiter. Kann man nicht so genau sagen. Wurde auch schon irgendwo geschrieben, dass Bruno super Arbeit macht, wenn er genaue Anweisungen bekommt, aber Schweirigkeiten damit hat, wenn er selbstständig strukturiert arbeiten soll. Kann aber hier wohl keiner sagen, wieviel Wahrheit an der Sache dran ist.


Ich bin der Meinung, dass Hübner in der Tat wenig für die mißlungene Einkaufspolitik kann, aber seine Außendarstellung (Auftritt DoPa und Interview FR) gelinde gesagt erschreckend ist.

Stimmt, inwieweit ein Bruchhagen sich zurücknehmen kann, sich nicht in sportliche Belange einzumischen für mich fraglich ist. Vielleicht wollte er auch nur die Zeit absitzen um nach der Ära HB seine Rolle auszufüllen. Wäre nicht der erste in dieser Reihe.Und dann gäbe es vielleicht ein Konzept ohne Einfluss durch HB. Spekulation natürlich.

Zur Außendarstellung, was will er denn sagen. Er kann im DoPa ja nicht seinen Freund AV, den Aufsichtsrat etc.  kritisieren. Und war dann mehr oder weniger auf sich gestellt. Wie in der Politik, viel reden, nichts sagen, vor allem nicht die Wahrheit. Da sieht man dann bescheiden aus.
Nur das Interview in der FR habe ich dann nicht verstanden, da hätte er besser geschwiegen.

Ob im Falle eines Abstieges BH weitermachen sollte, schwierig zu beantworten. Seine Einkäufe waren in der Summe völlig in Ordnung. Wenn er geht, wer übernimmt? Die neue Saison muss zwingend jetzt vorbereitet werden.

Das scheinbar fehlende Konzept ist aber ein ziemlicher Minuspunkt. Sollte tatsächlich Bobic kommen, hoffe ich das BH bleibt. Ansonsten gerne im VFB-Forum nachlesen.

Sehr schwierige Entscheidung.
#
harald08 schrieb:

Zur Außendarstellung, was will er denn sagen. Er kann im DoPa ja nicht seinen Freund AV, den Aufsichtsrat etc.  kritisieren. Und war dann mehr oder weniger auf sich gestellt. Wie in der Politik, viel reden, nichts sagen, vor allem nicht die Wahrheit. Da sieht man dann bescheiden aus.

Keine Ahnung, wieviel Pflicht hinter so einem Besuch steht. Ihm hätte vorher klar sein müssen, dass kritische Fragen kommen auf die er keine einzige vernünftige Antwort hat. Er hätte auf den Auftritt verzichten sollen, wenn dies möglich gewesen wäre.
#
Natürlich kann Hübner was dafür, das wurde doch alles im Maledivenurlaub mit Veh, ausbaldovert. Hübner war und ist nur der Handlanger, sonst nichts.
#
Natürlich kann Hübner was dafür, das wurde doch alles im Maledivenurlaub mit Veh, ausbaldovert. Hübner war und ist nur der Handlanger, sonst nichts.
#
LeBrone schrieb:

Natürlich kann Hübner was dafür, das wurde doch alles im Maledivenurlaub mit Veh, ausbaldovert. Hübner war und ist nur der Handlanger, sonst nichts.

Widersprichst Du Dir da nicht in nur 2 Sätzen? Das schafft ja selbst Fahrdenbus nur mit größten Anstrengungen.
#
Bei dem Interview von Alex kommt für mich die Frage auf, was Hübner überhaupt macht/machen darf. Das China Angebot wurde mit Veh und Bruchhagen besprochen, Hübner war nicht dabei. Wenn man einen Sportdirektor beschäftigt und bezahlt, sollte dieser auch dabei sein finde ich.

Der Name Bouhaddouz ist für mich irgendwie befremdlich.. Also nichts gegen 2. Liga Spieler, da spielen mit Sicherheit einige für uns sehr interessante Spieler, aber ein 29 Jähriger, der dieses Jahr 9 Tore gemacht hat und vorher nichts gerissen hat, erinnert mich doch sehr stark an Occean.
#
Musketier schrieb:

Bei dem Interview von Alex kommt für mich die Frage auf, was Hübner überhaupt macht/machen darf. Das China Angebot wurde mit Veh und Bruchhagen besprochen, Hübner war nicht dabei. Wenn man einen Sportdirektor beschäftigt und bezahlt, sollte dieser auch dabei sein finde ich.

Ich finde das sogar sehr bemerkenswert. Hübner wurde also nicht in die Entscheidung über den Verbleib des wichtigsten Spielers der SGE einbezogen. Wo hat Hübner dann überhaupt Mitspracherecht bzw Entscheidungsgewalt?
#
Musketier schrieb:

Bei dem Interview von Alex kommt für mich die Frage auf, was Hübner überhaupt macht/machen darf. Das China Angebot wurde mit Veh und Bruchhagen besprochen, Hübner war nicht dabei. Wenn man einen Sportdirektor beschäftigt und bezahlt, sollte dieser auch dabei sein finde ich.

Ich finde das sogar sehr bemerkenswert. Hübner wurde also nicht in die Entscheidung über den Verbleib des wichtigsten Spielers der SGE einbezogen. Wo hat Hübner dann überhaupt Mitspracherecht bzw Entscheidungsgewalt?
#
gerade den artikel hier gelesen:

http://www.wiesbadener-kurier.de/sport/top-clubs/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-keine-verhandlungen-mit-heldt-bobic-favorit-fuer-bruchhagen-nachfolge_16826794.htm

also es ist ja schon sehr erschreckend, wenn ein bobic auf dieser liste auftaucht, aber ein heldt nicht?! ich glaube es gibt durchaus mehr pros beim heldt als contra im vergleich zu bobic oder nicht?  den handelnden personen müsste man echt mal ohrfeigen verpassen für den dreck den die da zusammen schustern....
#
@harald08
Du schreibst und durchaus auch einige Andere

".,...Ob im Falle eines Abstieges BH weitermachen sollte, schwierig zu beantworten. Seine Einkäufe waren in der Summe völlig in Ordnung. Wenn er geht, wer übernimmt? Die neue Saison muss zwingend jetzt vorbereitet werden...."

Erklär mir doch mal bitte, warum die Einkäufe von Herrn Hübner völlig in Ordnung waren?
Wenn dem so wäre, hätten wir nicht die Situation in der wir gerade drin sind.
Es würde zu weit führen, aber für mich gibt es kaum einen wirklich gelungenen und vor allem durchdachten Transfer in den letzten Jahren.
Gerade auch die 5 Wintertransfers haben überhaupt keine Wirkung gezeigt.
In einer Situation, wo man die ganze Vorrunde erkennen konnte, wo es Defizite gabe (rv, la und vor allem viel zu langsames defensives Mittelfeld) wurden 5!! Leute geholt, die uns alle nicht weiterhelfen konnten.
Huszti - guter Fußballer aber ohne Dynamik, letztlich zu langsam und vor allem kein la sondern ganz klar im zentralen Mittelfeld zu Hause.
Fabian - guter Fußballer mit mehr Dynamik und vor allem durchaus auch vorhandener Grundschnelligkeit aber mit Anpassungsproblemen wie so viele Süd/Mittelamerikaner. Defensiverhalten eher mäßig. Sicher ein Mann der durchaus noch wertvoll werden kann, keinesfalles aber jemand der uns in der schwierigen Situation weiterhelfen konnte. Dazu ebenfalls zentraler Mittelfeldspieler und kein la.
Ben-Hatira - für mich unfassbar mit welcher Begründung er geholt wurde. Billig zu haben und sozusagen als "Auffüller" für den Kader. Er kann ja nix dafür, aber sowas kann nie Begründung für einen Transfer sein.
Dazu kommt das er ebenfalls kein la ist, wo uns ja, wie wir alle wissen der Schuh drückt.
Ayhan - der nächste völlig sinnlose Transfer. Entweder er ist so schwach das er keine Chance gegen die etablierten Innenverteidiger hat/hatte, dann ist er aber auch nicht bundesligatauglich oder man hat ihm hier nie eine wirkliche Chance gegeben. Dazu frage ich mich, warum man Kinsombi transferiert um dann Ayhan zu holen???
Regäsel - Ein rechter Verteidiger, wow. Nur hat man dem armen Jungen überhaupt keinen Gefallen getan ihn schon ein 1/2 Jahr vor dem eigentlichen Transfertermin zu holen. Er hat auf mich in allen Partien bei denen er mitwirkte (ich habe nicht alle von Anfang bis Ende gesehen) einen überforderten Eindruck gemacht. Kein Vorwurf an ihn, in einer solchen Situation mit 20 in einer für ihn fremden Mannschaft so "reingeworfen" zu werden kann für den einzelnen Spieler nur schlecht enden.

Das waren jetzt die Wintertransfers, was im Sommer passiert ist oder auch nicht, weiß ja jeder.
Eigentlich gibt es keinen wirklich guten und erfolgreichen Transfer in den letzten 3-4 Jahren, leider muß ich sagen...
#
@harald08
Du schreibst und durchaus auch einige Andere

".,...Ob im Falle eines Abstieges BH weitermachen sollte, schwierig zu beantworten. Seine Einkäufe waren in der Summe völlig in Ordnung. Wenn er geht, wer übernimmt? Die neue Saison muss zwingend jetzt vorbereitet werden...."

Erklär mir doch mal bitte, warum die Einkäufe von Herrn Hübner völlig in Ordnung waren?
Wenn dem so wäre, hätten wir nicht die Situation in der wir gerade drin sind.
Es würde zu weit führen, aber für mich gibt es kaum einen wirklich gelungenen und vor allem durchdachten Transfer in den letzten Jahren.
Gerade auch die 5 Wintertransfers haben überhaupt keine Wirkung gezeigt.
In einer Situation, wo man die ganze Vorrunde erkennen konnte, wo es Defizite gabe (rv, la und vor allem viel zu langsames defensives Mittelfeld) wurden 5!! Leute geholt, die uns alle nicht weiterhelfen konnten.
Huszti - guter Fußballer aber ohne Dynamik, letztlich zu langsam und vor allem kein la sondern ganz klar im zentralen Mittelfeld zu Hause.
Fabian - guter Fußballer mit mehr Dynamik und vor allem durchaus auch vorhandener Grundschnelligkeit aber mit Anpassungsproblemen wie so viele Süd/Mittelamerikaner. Defensiverhalten eher mäßig. Sicher ein Mann der durchaus noch wertvoll werden kann, keinesfalles aber jemand der uns in der schwierigen Situation weiterhelfen konnte. Dazu ebenfalls zentraler Mittelfeldspieler und kein la.
Ben-Hatira - für mich unfassbar mit welcher Begründung er geholt wurde. Billig zu haben und sozusagen als "Auffüller" für den Kader. Er kann ja nix dafür, aber sowas kann nie Begründung für einen Transfer sein.
Dazu kommt das er ebenfalls kein la ist, wo uns ja, wie wir alle wissen der Schuh drückt.
Ayhan - der nächste völlig sinnlose Transfer. Entweder er ist so schwach das er keine Chance gegen die etablierten Innenverteidiger hat/hatte, dann ist er aber auch nicht bundesligatauglich oder man hat ihm hier nie eine wirkliche Chance gegeben. Dazu frage ich mich, warum man Kinsombi transferiert um dann Ayhan zu holen???
Regäsel - Ein rechter Verteidiger, wow. Nur hat man dem armen Jungen überhaupt keinen Gefallen getan ihn schon ein 1/2 Jahr vor dem eigentlichen Transfertermin zu holen. Er hat auf mich in allen Partien bei denen er mitwirkte (ich habe nicht alle von Anfang bis Ende gesehen) einen überforderten Eindruck gemacht. Kein Vorwurf an ihn, in einer solchen Situation mit 20 in einer für ihn fremden Mannschaft so "reingeworfen" zu werden kann für den einzelnen Spieler nur schlecht enden.

Das waren jetzt die Wintertransfers, was im Sommer passiert ist oder auch nicht, weiß ja jeder.
Eigentlich gibt es keinen wirklich guten und erfolgreichen Transfer in den letzten 3-4 Jahren, leider muß ich sagen...
#
Eifeler schrieb:

Eigentlich gibt es keinen wirklich guten und erfolgreichen Transfer in den letzten 3-4 Jahren, leider muß ich sagen...

da muss ich widersprechen: Trapp, sein Nachfolger, Castaignos (allerdings schwer zu beurteilen), Aigner (in alter Form), Oczipka siehe Aigner....da gibt es sicher noch mehr
#
@harald08
Du schreibst und durchaus auch einige Andere

".,...Ob im Falle eines Abstieges BH weitermachen sollte, schwierig zu beantworten. Seine Einkäufe waren in der Summe völlig in Ordnung. Wenn er geht, wer übernimmt? Die neue Saison muss zwingend jetzt vorbereitet werden...."

Erklär mir doch mal bitte, warum die Einkäufe von Herrn Hübner völlig in Ordnung waren?
Wenn dem so wäre, hätten wir nicht die Situation in der wir gerade drin sind.
Es würde zu weit führen, aber für mich gibt es kaum einen wirklich gelungenen und vor allem durchdachten Transfer in den letzten Jahren.
Gerade auch die 5 Wintertransfers haben überhaupt keine Wirkung gezeigt.
In einer Situation, wo man die ganze Vorrunde erkennen konnte, wo es Defizite gabe (rv, la und vor allem viel zu langsames defensives Mittelfeld) wurden 5!! Leute geholt, die uns alle nicht weiterhelfen konnten.
Huszti - guter Fußballer aber ohne Dynamik, letztlich zu langsam und vor allem kein la sondern ganz klar im zentralen Mittelfeld zu Hause.
Fabian - guter Fußballer mit mehr Dynamik und vor allem durchaus auch vorhandener Grundschnelligkeit aber mit Anpassungsproblemen wie so viele Süd/Mittelamerikaner. Defensiverhalten eher mäßig. Sicher ein Mann der durchaus noch wertvoll werden kann, keinesfalles aber jemand der uns in der schwierigen Situation weiterhelfen konnte. Dazu ebenfalls zentraler Mittelfeldspieler und kein la.
Ben-Hatira - für mich unfassbar mit welcher Begründung er geholt wurde. Billig zu haben und sozusagen als "Auffüller" für den Kader. Er kann ja nix dafür, aber sowas kann nie Begründung für einen Transfer sein.
Dazu kommt das er ebenfalls kein la ist, wo uns ja, wie wir alle wissen der Schuh drückt.
Ayhan - der nächste völlig sinnlose Transfer. Entweder er ist so schwach das er keine Chance gegen die etablierten Innenverteidiger hat/hatte, dann ist er aber auch nicht bundesligatauglich oder man hat ihm hier nie eine wirkliche Chance gegeben. Dazu frage ich mich, warum man Kinsombi transferiert um dann Ayhan zu holen???
Regäsel - Ein rechter Verteidiger, wow. Nur hat man dem armen Jungen überhaupt keinen Gefallen getan ihn schon ein 1/2 Jahr vor dem eigentlichen Transfertermin zu holen. Er hat auf mich in allen Partien bei denen er mitwirkte (ich habe nicht alle von Anfang bis Ende gesehen) einen überforderten Eindruck gemacht. Kein Vorwurf an ihn, in einer solchen Situation mit 20 in einer für ihn fremden Mannschaft so "reingeworfen" zu werden kann für den einzelnen Spieler nur schlecht enden.

Das waren jetzt die Wintertransfers, was im Sommer passiert ist oder auch nicht, weiß ja jeder.
Eigentlich gibt es keinen wirklich guten und erfolgreichen Transfer in den letzten 3-4 Jahren, leider muß ich sagen...
#
Eifeler schrieb:

Ben-Hatira - für mich unfassbar mit welcher Begründung er geholt wurde. Billig zu haben und sozusagen als "Auffüller" für den Kader. Er kann ja nix dafür, aber sowas kann nie Begründung für einen Transfer sein.
Dazu kommt das er ebenfalls kein la ist, wo uns ja, wie wir alle wissen der Schuh drückt.

Eine Null Euro Verpflichtung, die uns mit dem Tor gegen Hannover am Ende womöglich vor einem 70 Mio Verlust bewahrt, wenn u.a. die 2 Punkte gegen Hannover doch noch den Klassenerhalt bedeuten.
#
Eifeler schrieb:

Eigentlich gibt es keinen wirklich guten und erfolgreichen Transfer in den letzten 3-4 Jahren, leider muß ich sagen...

da muss ich widersprechen: Trapp, sein Nachfolger, Castaignos (allerdings schwer zu beurteilen), Aigner (in alter Form), Oczipka siehe Aigner....da gibt es sicher noch mehr
#
Tafelberg schrieb:  


Eifeler schrieb:
Eigentlich gibt es keinen wirklich guten und erfolgreichen Transfer in den letzten 3-4 Jahren, leider muß ich sagen...


da muss ich widersprechen: Trapp, sein Nachfolger, Castaignos (allerdings schwer zu beurteilen), Aigner (in alter Form), Oczipka siehe Aigner....da gibt es sicher noch mehr

Beispielsweise Seferovic, der eine tolle erste Saison hatte. Abraham ist auch eine Verstärkung.

Der Satz war wirklich mit der größte Schwachsinn, der je in diesem Forum gepostet wurde.
#
Eifeler schrieb:

Ben-Hatira - für mich unfassbar mit welcher Begründung er geholt wurde. Billig zu haben und sozusagen als "Auffüller" für den Kader. Er kann ja nix dafür, aber sowas kann nie Begründung für einen Transfer sein.
Dazu kommt das er ebenfalls kein la ist, wo uns ja, wie wir alle wissen der Schuh drückt.

Eine Null Euro Verpflichtung, die uns mit dem Tor gegen Hannover am Ende womöglich vor einem 70 Mio Verlust bewahrt, wenn u.a. die 2 Punkte gegen Hannover doch noch den Klassenerhalt bedeuten.
#
Basaltkopp schrieb:  


Eifeler schrieb:
Ben-Hatira - für mich unfassbar mit welcher Begründung er geholt wurde. Billig zu haben und sozusagen als "Auffüller" für den Kader. Er kann ja nix dafür, aber sowas kann nie Begründung für einen Transfer sein.
Dazu kommt das er ebenfalls kein la ist, wo uns ja, wie wir alle wissen der Schuh drückt.


Eine Null Euro Verpflichtung, die uns mit dem Tor gegen Hannover am Ende womöglich vor einem 70 Mio Verlust bewahrt, wenn u.a. die 2 Punkte gegen Hannover doch noch den Klassenerhalt bedeuten.

Jepp

Eifeler schrieb:

Regäsel - Ein rechter Verteidiger, wow. Nur hat man dem armen Jungen überhaupt keinen Gefallen getan ihn schon ein 1/2 Jahr vor dem eigentlichen Transfertermin zu holen. Er hat auf mich in allen Partien bei denen er mitwirkte (ich habe nicht alle von Anfang bis Ende gesehen) einen überforderten Eindruck gemacht. Kein Vorwurf an ihn, in einer solchen Situation mit 20 in einer für ihn fremden Mannschaft so "reingeworfen" zu werden kann für den einzelnen Spieler nur schlecht enden.

Ihn in Berlin zu lassen, wo er kein Spiel - Sowohl bei den Profis, wie der U23 - mehr gemacht hätte, wäre natürlich klar besser gewesen.
#
Trapp und Aigner waren bzw. sind gute Transfers gewesen keine Frage.
In seiner ersten Saison als SD hat Bruno Hübner 20 Spieler verpflichtet und 20 abgegeben.
Trapp,Aigner, Oczipka (zum. teilweise) waren dabei und waren gut, dafür gab es damals aber viel mehr Spieler die ganz schnell wieder weg waren, weil völlig erfolglos (erinnert sich noch einer an Lakic…) Er hatte damals eine Art Gieskannenprinzip für mich nach dem er verpflichtet hat.
Castaignos ist sicher schwer zu beurteilen. Fing vielversprechend an und baute  vor seiner Verletzung schon ab.
Seferovic hat hier genau 1 Hinrunde gespielt und ist seither eigentlich nur durch Disziplinlosigkeiten aufgefallen, sowas soll dann ein guter Transfer sein?
Zu Ben-Hatira, wenn das Hauptkriterium eines Transfers die Frage ist, zu welchen Konditionen man einen Spieler verpflichtet, läuft nach meiner Meinung etwas falsch.
Ben-Hatira, mal abgesehen davon wie teuer er war, wird er immer noch irgend ein Gehalt beziehen, spielt die gleiche Position für die wir schon Fabian und Huszti zum Zeitpunkt seiner Verpflichtung hatten. Warum also auch noch ihn verpflichten??

Nochmals ganz deutlich, ich sehe kein Konzept, keine Struktur in seinen Verpflichtungen.
Reinartz zb war für mich ein völlig überflüssiger Transfer. Auf seiner Position hatte Hasebe in der letzten Saison wirklich gut gespielt. Beide sind fast gleiche Spielertypen. Beide mit einem guten Auge, viel Passsicherheit aber mit Schnelligkeitsdefiziten. Beide zusammen spielen zu lassen als Doppel  6 macht wirklich keinen Sinn, was ja sogar AV nicht getan hat. Dafür hat er Hasebe nach rechts hinten gezogen, wo der grottige Vorstellungen gegeben hat. Jetzt ist er so verunsichert das er, nach der Verletzung von Reinartz auch auf der 6 gar nichts mehr zustande bringt.

Was Regäsel betrifft, ja nach meiner Meinung wäre es besser gewesen ihn für das letzte ½ Jahr in Berlin zu lassen, hier konnte er nicht wirklich Selbstvertrauen tanken und wenn man als junger Spieler in so eine desolate Mannschaft kommt, kann das eher hemmen als einen zu pushen.
Das soll es aber mal gewesen sein, ich will hier nicht jeden Transfer der letzten Jahre zerpflücken.
#
@harald08
Du schreibst und durchaus auch einige Andere

".,...Ob im Falle eines Abstieges BH weitermachen sollte, schwierig zu beantworten. Seine Einkäufe waren in der Summe völlig in Ordnung. Wenn er geht, wer übernimmt? Die neue Saison muss zwingend jetzt vorbereitet werden...."

Erklär mir doch mal bitte, warum die Einkäufe von Herrn Hübner völlig in Ordnung waren?
Wenn dem so wäre, hätten wir nicht die Situation in der wir gerade drin sind.
Es würde zu weit führen, aber für mich gibt es kaum einen wirklich gelungenen und vor allem durchdachten Transfer in den letzten Jahren.
Gerade auch die 5 Wintertransfers haben überhaupt keine Wirkung gezeigt.
In einer Situation, wo man die ganze Vorrunde erkennen konnte, wo es Defizite gabe (rv, la und vor allem viel zu langsames defensives Mittelfeld) wurden 5!! Leute geholt, die uns alle nicht weiterhelfen konnten.
Huszti - guter Fußballer aber ohne Dynamik, letztlich zu langsam und vor allem kein la sondern ganz klar im zentralen Mittelfeld zu Hause.
Fabian - guter Fußballer mit mehr Dynamik und vor allem durchaus auch vorhandener Grundschnelligkeit aber mit Anpassungsproblemen wie so viele Süd/Mittelamerikaner. Defensiverhalten eher mäßig. Sicher ein Mann der durchaus noch wertvoll werden kann, keinesfalles aber jemand der uns in der schwierigen Situation weiterhelfen konnte. Dazu ebenfalls zentraler Mittelfeldspieler und kein la.
Ben-Hatira - für mich unfassbar mit welcher Begründung er geholt wurde. Billig zu haben und sozusagen als "Auffüller" für den Kader. Er kann ja nix dafür, aber sowas kann nie Begründung für einen Transfer sein.
Dazu kommt das er ebenfalls kein la ist, wo uns ja, wie wir alle wissen der Schuh drückt.
Ayhan - der nächste völlig sinnlose Transfer. Entweder er ist so schwach das er keine Chance gegen die etablierten Innenverteidiger hat/hatte, dann ist er aber auch nicht bundesligatauglich oder man hat ihm hier nie eine wirkliche Chance gegeben. Dazu frage ich mich, warum man Kinsombi transferiert um dann Ayhan zu holen???
Regäsel - Ein rechter Verteidiger, wow. Nur hat man dem armen Jungen überhaupt keinen Gefallen getan ihn schon ein 1/2 Jahr vor dem eigentlichen Transfertermin zu holen. Er hat auf mich in allen Partien bei denen er mitwirkte (ich habe nicht alle von Anfang bis Ende gesehen) einen überforderten Eindruck gemacht. Kein Vorwurf an ihn, in einer solchen Situation mit 20 in einer für ihn fremden Mannschaft so "reingeworfen" zu werden kann für den einzelnen Spieler nur schlecht enden.

Das waren jetzt die Wintertransfers, was im Sommer passiert ist oder auch nicht, weiß ja jeder.
Eigentlich gibt es keinen wirklich guten und erfolgreichen Transfer in den letzten 3-4 Jahren, leider muß ich sagen...
#
Eifeler schrieb:

@harald08
Du schreibst und durchaus auch einige Andere


".,...Ob im Falle eines Abstieges BH weitermachen sollte, schwierig zu beantworten. Seine Einkäufe waren in der Summe völlig in Ordnung. Wenn er geht, wer übernimmt? Die neue Saison muss zwingend jetzt vorbereitet werden...."


Erklär mir doch mal bitte, warum die Einkäufe von Herrn Hübner völlig in Ordnung waren?

Erklärung haben Basaltkopp und durchaus auch einige Andere zu meiner vollsten Zufriedenheit geschrieben.
#
Trapp und Aigner waren bzw. sind gute Transfers gewesen keine Frage.
In seiner ersten Saison als SD hat Bruno Hübner 20 Spieler verpflichtet und 20 abgegeben.
Trapp,Aigner, Oczipka (zum. teilweise) waren dabei und waren gut, dafür gab es damals aber viel mehr Spieler die ganz schnell wieder weg waren, weil völlig erfolglos (erinnert sich noch einer an Lakic…) Er hatte damals eine Art Gieskannenprinzip für mich nach dem er verpflichtet hat.
Castaignos ist sicher schwer zu beurteilen. Fing vielversprechend an und baute  vor seiner Verletzung schon ab.
Seferovic hat hier genau 1 Hinrunde gespielt und ist seither eigentlich nur durch Disziplinlosigkeiten aufgefallen, sowas soll dann ein guter Transfer sein?
Zu Ben-Hatira, wenn das Hauptkriterium eines Transfers die Frage ist, zu welchen Konditionen man einen Spieler verpflichtet, läuft nach meiner Meinung etwas falsch.
Ben-Hatira, mal abgesehen davon wie teuer er war, wird er immer noch irgend ein Gehalt beziehen, spielt die gleiche Position für die wir schon Fabian und Huszti zum Zeitpunkt seiner Verpflichtung hatten. Warum also auch noch ihn verpflichten??

Nochmals ganz deutlich, ich sehe kein Konzept, keine Struktur in seinen Verpflichtungen.
Reinartz zb war für mich ein völlig überflüssiger Transfer. Auf seiner Position hatte Hasebe in der letzten Saison wirklich gut gespielt. Beide sind fast gleiche Spielertypen. Beide mit einem guten Auge, viel Passsicherheit aber mit Schnelligkeitsdefiziten. Beide zusammen spielen zu lassen als Doppel  6 macht wirklich keinen Sinn, was ja sogar AV nicht getan hat. Dafür hat er Hasebe nach rechts hinten gezogen, wo der grottige Vorstellungen gegeben hat. Jetzt ist er so verunsichert das er, nach der Verletzung von Reinartz auch auf der 6 gar nichts mehr zustande bringt.

Was Regäsel betrifft, ja nach meiner Meinung wäre es besser gewesen ihn für das letzte ½ Jahr in Berlin zu lassen, hier konnte er nicht wirklich Selbstvertrauen tanken und wenn man als junger Spieler in so eine desolate Mannschaft kommt, kann das eher hemmen als einen zu pushen.
Das soll es aber mal gewesen sein, ich will hier nicht jeden Transfer der letzten Jahre zerpflücken.
#
Zeig mir mal einen Manager der eine 100% Trefferquote bei Transfers hat?

Zambrano, Hradecky, Abraham.
Inui war zu seiner Zeit auch ein Toptransfer.
#
Trapp und Aigner waren bzw. sind gute Transfers gewesen keine Frage.
In seiner ersten Saison als SD hat Bruno Hübner 20 Spieler verpflichtet und 20 abgegeben.
Trapp,Aigner, Oczipka (zum. teilweise) waren dabei und waren gut, dafür gab es damals aber viel mehr Spieler die ganz schnell wieder weg waren, weil völlig erfolglos (erinnert sich noch einer an Lakic…) Er hatte damals eine Art Gieskannenprinzip für mich nach dem er verpflichtet hat.
Castaignos ist sicher schwer zu beurteilen. Fing vielversprechend an und baute  vor seiner Verletzung schon ab.
Seferovic hat hier genau 1 Hinrunde gespielt und ist seither eigentlich nur durch Disziplinlosigkeiten aufgefallen, sowas soll dann ein guter Transfer sein?
Zu Ben-Hatira, wenn das Hauptkriterium eines Transfers die Frage ist, zu welchen Konditionen man einen Spieler verpflichtet, läuft nach meiner Meinung etwas falsch.
Ben-Hatira, mal abgesehen davon wie teuer er war, wird er immer noch irgend ein Gehalt beziehen, spielt die gleiche Position für die wir schon Fabian und Huszti zum Zeitpunkt seiner Verpflichtung hatten. Warum also auch noch ihn verpflichten??

Nochmals ganz deutlich, ich sehe kein Konzept, keine Struktur in seinen Verpflichtungen.
Reinartz zb war für mich ein völlig überflüssiger Transfer. Auf seiner Position hatte Hasebe in der letzten Saison wirklich gut gespielt. Beide sind fast gleiche Spielertypen. Beide mit einem guten Auge, viel Passsicherheit aber mit Schnelligkeitsdefiziten. Beide zusammen spielen zu lassen als Doppel  6 macht wirklich keinen Sinn, was ja sogar AV nicht getan hat. Dafür hat er Hasebe nach rechts hinten gezogen, wo der grottige Vorstellungen gegeben hat. Jetzt ist er so verunsichert das er, nach der Verletzung von Reinartz auch auf der 6 gar nichts mehr zustande bringt.

Was Regäsel betrifft, ja nach meiner Meinung wäre es besser gewesen ihn für das letzte ½ Jahr in Berlin zu lassen, hier konnte er nicht wirklich Selbstvertrauen tanken und wenn man als junger Spieler in so eine desolate Mannschaft kommt, kann das eher hemmen als einen zu pushen.
Das soll es aber mal gewesen sein, ich will hier nicht jeden Transfer der letzten Jahre zerpflücken.
#
Eifeler schrieb:

Das soll es aber mal gewesen sein, ich will hier nicht jeden Transfer der letzten Jahre zerpflücken.

Brauchst Du auch gar nicht! Dass Deine Aussage falsch und unsinnig war ist doch bewiesen. Das ist noch nicht mal eine Frage von anderer Meinung!

Eifeler schrieb:

Zu Ben-Hatira, wenn das Hauptkriterium eines Transfers die Frage ist, zu welchen Konditionen man einen Spieler verpflichtet, läuft nach meiner Meinung etwas falsch.

AHB ist ja nun kein Spieler, der nicht schon gute Leistungen in der BL gebracht hätte. Von daher sind die Konditionen auch sicher nicht das Hauptthema. Aber zu den Konditionen wäre es ein Fehler gewesen, ihn nicht mit zu verpflichten. Ich erwähne nur noch einmal das Tor gegen Hannover. Ist aber schwer jemandem etwas zu erklären, der es gar nicht verstehen will.
#
Eifeler schrieb:

Das soll es aber mal gewesen sein, ich will hier nicht jeden Transfer der letzten Jahre zerpflücken.

Brauchst Du auch gar nicht! Dass Deine Aussage falsch und unsinnig war ist doch bewiesen. Das ist noch nicht mal eine Frage von anderer Meinung!

Eifeler schrieb:

Zu Ben-Hatira, wenn das Hauptkriterium eines Transfers die Frage ist, zu welchen Konditionen man einen Spieler verpflichtet, läuft nach meiner Meinung etwas falsch.

AHB ist ja nun kein Spieler, der nicht schon gute Leistungen in der BL gebracht hätte. Von daher sind die Konditionen auch sicher nicht das Hauptthema. Aber zu den Konditionen wäre es ein Fehler gewesen, ihn nicht mit zu verpflichten. Ich erwähne nur noch einmal das Tor gegen Hannover. Ist aber schwer jemandem etwas zu erklären, der es gar nicht verstehen will.
#
Basaltkopp schrieb:  


Eifeler schrieb:
Das soll es aber mal gewesen sein, ich will hier nicht jeden Transfer der letzten Jahre zerpflücken.


Brauchst Du auch gar nicht! Dass Deine Aussage falsch und unsinnig war ist doch bewiesen. Das ist noch nicht mal eine Frage von anderer Meinung!


Eifeler schrieb:
Zu Ben-Hatira, wenn das Hauptkriterium eines Transfers die Frage ist, zu welchen Konditionen man einen Spieler verpflichtet, läuft nach meiner Meinung etwas falsch.


AHB ist ja nun kein Spieler, der nicht schon gute Leistungen in der BL gebracht hätte. Von daher sind die Konditionen auch sicher nicht das Hauptthema. Aber zu den Konditionen wäre es ein Fehler gewesen, ihn nicht mit zu verpflichten. Ich erwähne nur noch einmal das Tor gegen Hannover. Ist aber schwer jemandem etwas zu erklären, der es gar nicht verstehen will.

Man muss einfach sagen, wenn sich so eine Risko lose Verpflichtung machen kann, dann muss man sie einfach machen.
Sowohl Veh als Hübner kannten ihn auch noch schließlich gut.

Und Regäsel in Berlin zu lassen wäre einfach unsinnig gewesen, der Junge ist nicht aus Glas und null Spielpraxis hätte ihn auch überhaupt nicht weitergebracht.
#
Basaltkopp schrieb:  


Eifeler schrieb:
Das soll es aber mal gewesen sein, ich will hier nicht jeden Transfer der letzten Jahre zerpflücken.


Brauchst Du auch gar nicht! Dass Deine Aussage falsch und unsinnig war ist doch bewiesen. Das ist noch nicht mal eine Frage von anderer Meinung!


Eifeler schrieb:
Zu Ben-Hatira, wenn das Hauptkriterium eines Transfers die Frage ist, zu welchen Konditionen man einen Spieler verpflichtet, läuft nach meiner Meinung etwas falsch.


AHB ist ja nun kein Spieler, der nicht schon gute Leistungen in der BL gebracht hätte. Von daher sind die Konditionen auch sicher nicht das Hauptthema. Aber zu den Konditionen wäre es ein Fehler gewesen, ihn nicht mit zu verpflichten. Ich erwähne nur noch einmal das Tor gegen Hannover. Ist aber schwer jemandem etwas zu erklären, der es gar nicht verstehen will.

Man muss einfach sagen, wenn sich so eine Risko lose Verpflichtung machen kann, dann muss man sie einfach machen.
Sowohl Veh als Hübner kannten ihn auch noch schließlich gut.

Und Regäsel in Berlin zu lassen wäre einfach unsinnig gewesen, der Junge ist nicht aus Glas und null Spielpraxis hätte ihn auch überhaupt nicht weitergebracht.
#
Mainhattener schrieb:  


Basaltkopp schrieb:  


Eifeler schrieb:
Das soll es aber mal gewesen sein, ich will hier nicht jeden Transfer der letzten Jahre zerpflücken.


Brauchst Du auch gar nicht! Dass Deine Aussage falsch und unsinnig war ist doch bewiesen. Das ist noch nicht mal eine Frage von anderer Meinung!


Eifeler schrieb:
Zu Ben-Hatira, wenn das Hauptkriterium eines Transfers die Frage ist, zu welchen Konditionen man einen Spieler verpflichtet, läuft nach meiner Meinung etwas falsch.


AHB ist ja nun kein Spieler, der nicht schon gute Leistungen in der BL gebracht hätte. Von daher sind die Konditionen auch sicher nicht das Hauptthema. Aber zu den Konditionen wäre es ein Fehler gewesen, ihn nicht mit zu verpflichten. Ich erwähne nur noch einmal das Tor gegen Hannover. Ist aber schwer jemandem etwas zu erklären, der es gar nicht verstehen will.


Man muss einfach sagen, wenn sich so eine Risko lose Verpflichtung machen kann, dann muss man sie einfach machen.
Sowohl Veh als Hübner kannten ihn auch noch schließlich gut.


Und Regäsel in Berlin zu lassen wäre einfach unsinnig gewesen, der Junge ist nicht aus Glas und null Spielpraxis hätte ihn auch überhaupt nicht weitergebracht.

und hier erhält er jetzt soviel mehr Spielpraxis?
#
Eifeler schrieb:

Das soll es aber mal gewesen sein, ich will hier nicht jeden Transfer der letzten Jahre zerpflücken.

Brauchst Du auch gar nicht! Dass Deine Aussage falsch und unsinnig war ist doch bewiesen. Das ist noch nicht mal eine Frage von anderer Meinung!

Eifeler schrieb:

Zu Ben-Hatira, wenn das Hauptkriterium eines Transfers die Frage ist, zu welchen Konditionen man einen Spieler verpflichtet, läuft nach meiner Meinung etwas falsch.

AHB ist ja nun kein Spieler, der nicht schon gute Leistungen in der BL gebracht hätte. Von daher sind die Konditionen auch sicher nicht das Hauptthema. Aber zu den Konditionen wäre es ein Fehler gewesen, ihn nicht mit zu verpflichten. Ich erwähne nur noch einmal das Tor gegen Hannover. Ist aber schwer jemandem etwas zu erklären, der es gar nicht verstehen will.
#
Basaltkopp schrieb:  


Eifeler schrieb:
Das soll es aber mal gewesen sein, ich will hier nicht jeden Transfer der letzten Jahre zerpflücken.


Brauchst Du auch gar nicht! Dass Deine Aussage falsch und unsinnig war ist doch bewiesen. Das ist noch nicht mal eine Frage von anderer Meinung!


Eifeler schrieb:
Zu Ben-Hatira, wenn das Hauptkriterium eines Transfers die Frage ist, zu welchen Konditionen man einen Spieler verpflichtet, läuft nach meiner Meinung etwas falsch.


AHB ist ja nun kein Spieler, der nicht schon gute Leistungen in der BL gebracht hätte. Von daher sind die Konditionen auch sicher nicht das Hauptthema. Aber zu den Konditionen wäre es ein Fehler gewesen, ihn nicht mit zu verpflichten. Ich erwähne nur noch einmal das Tor gegen Hannover. Ist aber schwer jemandem etwas zu erklären, der es gar nicht verstehen will.

Warum ist denn meine Aussage keine Frage einer anderen Meinung? Hast Du hier allein die Meinungsführerschaft. Wirklich widerlegt hat hier keiner von Euch meine Einwände.
Wenn zb. ein Tor allein ausreichend um einen Spieler zu beurteilen, läuft hier einiges falsch.
Die Transferpolitik der Eintracht war in den letzten Jahren alles andere als erfolgreich. Wäre es anders, wäre die Situation in der wir jetzt sind eine Andere.
Bruno Hübner hat als Sportdirektor (damit meine ich nicht nur die Transfers) eine katastrophale Bilanz aufzuweisen.
Wie wichtig aber gerade diese Position ist, zeigt zb ein Mann wie Jörg Schmadke. Als er in Hannover war, war Hannover erfolgreich, 2 Jahre hintereinander EL und 4 Jahre einstelliger Tabellenplatz. Nachdem Jörg Schmadtke aus Hannover weg ist, ging es mit Hannover langsam aber stetig bergab, Ergebnis ist bekannt. Seit Jörg Schmadtke in Köln ist, geht es mit dem FC langsam aber stetig bergauf....
Hätte Bruno Hübner auch nur annährend solche Erfolge hier vorzuweisen, würde seine Person niemand in Frage stellen.
Das Gleiche gilt nach meiner Meinung ach für Heribert  Bruchhagen. Sollten wir absteigen ist Bruchhagen schlicht und einfach in seiner Position gescheitert.
Wie jetzt im einzelnen die Entscheidungswege sind, wer von Beiden was bestimmt und was nicht, darüber kann man nur spekulieren....
#
Basaltkopp schrieb:  


Eifeler schrieb:
Das soll es aber mal gewesen sein, ich will hier nicht jeden Transfer der letzten Jahre zerpflücken.


Brauchst Du auch gar nicht! Dass Deine Aussage falsch und unsinnig war ist doch bewiesen. Das ist noch nicht mal eine Frage von anderer Meinung!


Eifeler schrieb:
Zu Ben-Hatira, wenn das Hauptkriterium eines Transfers die Frage ist, zu welchen Konditionen man einen Spieler verpflichtet, läuft nach meiner Meinung etwas falsch.


AHB ist ja nun kein Spieler, der nicht schon gute Leistungen in der BL gebracht hätte. Von daher sind die Konditionen auch sicher nicht das Hauptthema. Aber zu den Konditionen wäre es ein Fehler gewesen, ihn nicht mit zu verpflichten. Ich erwähne nur noch einmal das Tor gegen Hannover. Ist aber schwer jemandem etwas zu erklären, der es gar nicht verstehen will.

Warum ist denn meine Aussage keine Frage einer anderen Meinung? Hast Du hier allein die Meinungsführerschaft. Wirklich widerlegt hat hier keiner von Euch meine Einwände.
Wenn zb. ein Tor allein ausreichend um einen Spieler zu beurteilen, läuft hier einiges falsch.
Die Transferpolitik der Eintracht war in den letzten Jahren alles andere als erfolgreich. Wäre es anders, wäre die Situation in der wir jetzt sind eine Andere.
Bruno Hübner hat als Sportdirektor (damit meine ich nicht nur die Transfers) eine katastrophale Bilanz aufzuweisen.
Wie wichtig aber gerade diese Position ist, zeigt zb ein Mann wie Jörg Schmadke. Als er in Hannover war, war Hannover erfolgreich, 2 Jahre hintereinander EL und 4 Jahre einstelliger Tabellenplatz. Nachdem Jörg Schmadtke aus Hannover weg ist, ging es mit Hannover langsam aber stetig bergab, Ergebnis ist bekannt. Seit Jörg Schmadtke in Köln ist, geht es mit dem FC langsam aber stetig bergauf....
Hätte Bruno Hübner auch nur annährend solche Erfolge hier vorzuweisen, würde seine Person niemand in Frage stellen.
Das Gleiche gilt nach meiner Meinung ach für Heribert  Bruchhagen. Sollten wir absteigen ist Bruchhagen schlicht und einfach in seiner Position gescheitert.
Wie jetzt im einzelnen die Entscheidungswege sind, wer von Beiden was bestimmt und was nicht, darüber kann man nur spekulieren....
#
Eifeler schrieb:

Warum ist denn meine Aussage keine Frage einer anderen Meinung? Hast Du hier allein die Meinungsführerschaft.

Du hast behauptet, dass es eiigentlich gibt es keinen wirklich guten und erfolgreichen Transfer in den letzten 3-4 Jahren gegeben hat. Das ist keine Sache von anderer Meinung, das ist einfach nur falsch!

Eifeler schrieb:

Wirklich widerlegt hat hier keiner von Euch meine Einwände.

Echt nicht? Deine Ignoranz ist nicht zu überbieten. Es wurden genug Beispiele genannt, die klar beweisen wie absurd Deine Aussage ist!


Teilen