Dieses "Meinungsvielfalts"-Argument bzw. dieses "wir haben keine Meinungsfreiheit" / "das darf man doch noch sagen können" Gelabere ist ein typisches für radikalisierte Menschen, ob AfD'ler, Querdenker... oder eine Frau Wagenknecht.
Viel mehr hab ich bisher auch nicht gehört. Zusammenfassend aus den paar Interviews, die ich bis jetzt wahrgenommen habe:
Man darf nicht mehr sagen, was man denkt Die Sorgen der Menschen werden nicht ernst genommen Zuviel Kanaken hier Öl und Gas bitte wieder aus Russland
Dieses "Meinungsvielfalts"-Argument bzw. dieses "wir haben keine Meinungsfreiheit" / "das darf man doch noch sagen können" Gelabere ist ein typisches für radikalisierte Menschen, ob AfD'ler, Querdenker... oder eine Frau Wagenknecht.
Viel mehr hab ich bisher auch nicht gehört. Zusammenfassend aus den paar Interviews, die ich bis jetzt wahrgenommen habe:
Man darf nicht mehr sagen, was man denkt Die Sorgen der Menschen werden nicht ernst genommen Zuviel Kanaken hier Öl und Gas bitte wieder aus Russland
Bis jetzt ist das 1:1 AFD Sprech
Geht's schon los mit dem Bashing von Frau Wagenknecht noch bevor die Partei gegründet ist? Wagenknecht hat nie den Begriff Kanaken verwendet. Warum schreibst du sowas? Das Migrationsproblem wird von allen Parteien kritisch thematisiert Und auch vom Scholz. Öl und Gas wieder von Russland zu beziehen fordert auch Kretschmer von der CDU sowie Wirtschaftsexperten. Wagenknecht hat das immer begründet. Im Übrigen beziehen einige EU Länder immer noch Gas von Russland. Der Energieboykott schadet nur dem eigenen Land Und Gas von einem Land wie Katar zu beziehen, scheint völlig ok zu sein? Dass man immer in die AFD Ecke geschoben wird wenn man auch nur ansatzweise vom Mainstream abweicht ist einfach unerträglich
Er macht es nicht einfach, aber dadurch musste man sich endlich mal Gedanken machen wie man ohne Lieferungen aus fragwürdigen Ländern auskommt. Das dauert halt noch seine Zeit, aber in Zukunft sind wir auf solche Länder in Sachen Energie nicht mehr angewiesen wenn wir den jetzt eingeschlagenen Weg weiter gehen.
Wagenknecht hat nie den Begriff Kanaken verwendet. Warum schreibst du sowas?
Okay, ich ersetze "Kanaken" durch: Panikmache bezüglich einer angeblich unkontrollierte Masseneinwanderung. Das die CDU und der Scholz da ins selbe Horn stoßen, macht es aus meiner Sicht nicht besser.
Und: Mir geht's da ums Wording und nicht umzusetzende angebliche "Lösungen". Ich bestreite nicht, dass Immigration in Teilen Probleme auslösen kann.
Nifunifa schrieb:
Der Energieboykott schadet nur dem eigenen Land
Und entzieht den Russen Geld, dass sie benötigen um ihre Nachbarn umzubringen. Das kann man sich egal machen, muss man aber nicht.
Nifunifa schrieb:
Und Gas von einem Land wie Katar zu beziehen, scheint völlig ok zu sein?
Nein. Isses nicht. Aber besser als Mörder zu finanzieren, siehe Punkt obendrüber.
Nifunifa schrieb:
Dass man immer in die AFD Ecke geschoben wird wenn man auch nur ansatzweise vom Mainstream abweicht ist einfach unerträglich
Insert rolleyes Smiley here. (Warum gibt's den eingentlich nicht ind er Smiley Liste?)
Dieses "Meinungsvielfalts"-Argument bzw. dieses "wir haben keine Meinungsfreiheit" / "das darf man doch noch sagen können" Gelabere ist ein typisches für radikalisierte Menschen, ob AfD'ler, Querdenker... oder eine Frau Wagenknecht.
Viel mehr hab ich bisher auch nicht gehört. Zusammenfassend aus den paar Interviews, die ich bis jetzt wahrgenommen habe:
Man darf nicht mehr sagen, was man denkt Die Sorgen der Menschen werden nicht ernst genommen Zuviel Kanaken hier Öl und Gas bitte wieder aus Russland
Bis jetzt ist das 1:1 AFD Sprech
Geht's schon los mit dem Bashing von Frau Wagenknecht noch bevor die Partei gegründet ist? Wagenknecht hat nie den Begriff Kanaken verwendet. Warum schreibst du sowas? Das Migrationsproblem wird von allen Parteien kritisch thematisiert Und auch vom Scholz. Öl und Gas wieder von Russland zu beziehen fordert auch Kretschmer von der CDU sowie Wirtschaftsexperten. Wagenknecht hat das immer begründet. Im Übrigen beziehen einige EU Länder immer noch Gas von Russland. Der Energieboykott schadet nur dem eigenen Land Und Gas von einem Land wie Katar zu beziehen, scheint völlig ok zu sein? Dass man immer in die AFD Ecke geschoben wird wenn man auch nur ansatzweise vom Mainstream abweicht ist einfach unerträglich
Wedge hat doch lediglich zusammengefasst, dass die Rhetorik von Frau Wagenknecht der der AfD ähnelt. Ich teile die Meinung von Wedge
Ich ebenso. Und nur weil andere Gas aus Russland beziehen, macht es das nicht gut. Also, ne, die Frau ist böse, die mag ich nicht. Und wie man sieht sind wir nicht alleine.
Wedge hat doch lediglich zusammengefasst, dass die Rhetorik von Frau Wagenknecht der der AfD ähnelt. Ich teile die Meinung von Wedge
Ich ebenso. Und nur weil andere Gas aus Russland beziehen, macht es das nicht gut. Also, ne, die Frau ist böse, die mag ich nicht. Und wie man sieht sind wir nicht alleine.
Dieses "Meinungsvielfalts"-Argument bzw. dieses "wir haben keine Meinungsfreiheit" / "das darf man doch noch sagen können" Gelabere ist ein typisches für radikalisierte Menschen, ob AfD'ler, Querdenker... oder eine Frau Wagenknecht.
Viel mehr hab ich bisher auch nicht gehört. Zusammenfassend aus den paar Interviews, die ich bis jetzt wahrgenommen habe:
Man darf nicht mehr sagen, was man denkt Die Sorgen der Menschen werden nicht ernst genommen Zuviel Kanaken hier Öl und Gas bitte wieder aus Russland
Bis jetzt ist das 1:1 AFD Sprech
Geht's schon los mit dem Bashing von Frau Wagenknecht noch bevor die Partei gegründet ist? Wagenknecht hat nie den Begriff Kanaken verwendet. Warum schreibst du sowas? Das Migrationsproblem wird von allen Parteien kritisch thematisiert Und auch vom Scholz. Öl und Gas wieder von Russland zu beziehen fordert auch Kretschmer von der CDU sowie Wirtschaftsexperten. Wagenknecht hat das immer begründet. Im Übrigen beziehen einige EU Länder immer noch Gas von Russland. Der Energieboykott schadet nur dem eigenen Land Und Gas von einem Land wie Katar zu beziehen, scheint völlig ok zu sein? Dass man immer in die AFD Ecke geschoben wird wenn man auch nur ansatzweise vom Mainstream abweicht ist einfach unerträglich
Er macht es nicht einfach, aber dadurch musste man sich endlich mal Gedanken machen wie man ohne Lieferungen aus fragwürdigen Ländern auskommt. Das dauert halt noch seine Zeit, aber in Zukunft sind wir auf solche Länder in Sachen Energie nicht mehr angewiesen wenn wir den jetzt eingeschlagenen Weg weiter gehen.
Dieses "Meinungsvielfalts"-Argument bzw. dieses "wir haben keine Meinungsfreiheit" / "das darf man doch noch sagen können" Gelabere ist ein typisches für radikalisierte Menschen, ob AfD'ler, Querdenker... oder eine Frau Wagenknecht.
Viel mehr hab ich bisher auch nicht gehört. Zusammenfassend aus den paar Interviews, die ich bis jetzt wahrgenommen habe:
Man darf nicht mehr sagen, was man denkt Die Sorgen der Menschen werden nicht ernst genommen Zuviel Kanaken hier Öl und Gas bitte wieder aus Russland
Bis jetzt ist das 1:1 AFD Sprech
Geht's schon los mit dem Bashing von Frau Wagenknecht noch bevor die Partei gegründet ist? Wagenknecht hat nie den Begriff Kanaken verwendet. Warum schreibst du sowas? Das Migrationsproblem wird von allen Parteien kritisch thematisiert Und auch vom Scholz. Öl und Gas wieder von Russland zu beziehen fordert auch Kretschmer von der CDU sowie Wirtschaftsexperten. Wagenknecht hat das immer begründet. Im Übrigen beziehen einige EU Länder immer noch Gas von Russland. Der Energieboykott schadet nur dem eigenen Land Und Gas von einem Land wie Katar zu beziehen, scheint völlig ok zu sein? Dass man immer in die AFD Ecke geschoben wird wenn man auch nur ansatzweise vom Mainstream abweicht ist einfach unerträglich
Wagenknecht hat nie den Begriff Kanaken verwendet. Warum schreibst du sowas?
Okay, ich ersetze "Kanaken" durch: Panikmache bezüglich einer angeblich unkontrollierte Masseneinwanderung. Das die CDU und der Scholz da ins selbe Horn stoßen, macht es aus meiner Sicht nicht besser.
Und: Mir geht's da ums Wording und nicht umzusetzende angebliche "Lösungen". Ich bestreite nicht, dass Immigration in Teilen Probleme auslösen kann.
Nifunifa schrieb:
Der Energieboykott schadet nur dem eigenen Land
Und entzieht den Russen Geld, dass sie benötigen um ihre Nachbarn umzubringen. Das kann man sich egal machen, muss man aber nicht.
Nifunifa schrieb:
Und Gas von einem Land wie Katar zu beziehen, scheint völlig ok zu sein?
Nein. Isses nicht. Aber besser als Mörder zu finanzieren, siehe Punkt obendrüber.
Nifunifa schrieb:
Dass man immer in die AFD Ecke geschoben wird wenn man auch nur ansatzweise vom Mainstream abweicht ist einfach unerträglich
Insert rolleyes Smiley here. (Warum gibt's den eingentlich nicht ind er Smiley Liste?)
Wagenknecht hat nie den Begriff Kanaken verwendet. Warum schreibst du sowas?
Okay, ich ersetze "Kanaken" durch: Panikmache bezüglich einer angeblich unkontrollierte Masseneinwanderung. Das die CDU und der Scholz da ins selbe Horn stoßen, macht es aus meiner Sicht nicht besser.
Und: Mir geht's da ums Wording und nicht umzusetzende angebliche "Lösungen". Ich bestreite nicht, dass Immigration in Teilen Probleme auslösen kann.
Nifunifa schrieb:
Der Energieboykott schadet nur dem eigenen Land
Und entzieht den Russen Geld, dass sie benötigen um ihre Nachbarn umzubringen. Das kann man sich egal machen, muss man aber nicht.
Nifunifa schrieb:
Und Gas von einem Land wie Katar zu beziehen, scheint völlig ok zu sein?
Nein. Isses nicht. Aber besser als Mörder zu finanzieren, siehe Punkt obendrüber.
Nifunifa schrieb:
Dass man immer in die AFD Ecke geschoben wird wenn man auch nur ansatzweise vom Mainstream abweicht ist einfach unerträglich
Insert rolleyes Smiley here. (Warum gibt's den eingentlich nicht ind er Smiley Liste?)
Und Gas von einem Land wie Katar zu beziehen, scheint völlig ok zu sein?
Nein. Isses nicht. Aber besser als Mörder zu finanzieren, siehe Punkt obendrüber.
Kleiner Einwand: Die Schreibtischtäter aus Katar finanzieren auch Mörder mit ihrem Geld, unterstützen den Terror.
Das stimmt natürlich. Und obwohl mir klar ist, wen die finanzieren, halte ich die Kataris im Vergleich zu Putin für das kleinere Übel.
Am liebsten wäre mir natürlich, wenn wir auf keine dieser Quellen angewiesen wären, aber da haben wir uns wohl über die letzten Jahrzehnte selbst reinmanövriert.
Wir sind da halt in einer Zwickmühle. Solange wir die EE und die Nutzung von Fosil-freien Technologien nicht ausgebaut haben, werden wir wohl oder übel mit Autokraten Geschäfte machen müssen.
Und Gas von einem Land wie Katar zu beziehen, scheint völlig ok zu sein?
Nein. Isses nicht. Aber besser als Mörder zu finanzieren, siehe Punkt obendrüber.
Kleiner Einwand: Die Schreibtischtäter aus Katar finanzieren auch Mörder mit ihrem Geld, unterstützen den Terror.
Das stimmt natürlich. Und obwohl mir klar ist, wen die finanzieren, halte ich die Kataris im Vergleich zu Putin für das kleinere Übel.
Am liebsten wäre mir natürlich, wenn wir auf keine dieser Quellen angewiesen wären, aber da haben wir uns wohl über die letzten Jahrzehnte selbst reinmanövriert.
Wir sind da halt in einer Zwickmühle. Solange wir die EE und die Nutzung von Fosil-freien Technologien nicht ausgebaut haben, werden wir wohl oder übel mit Autokraten Geschäfte machen müssen.
Auf der Seite mit den Sonntagsfragen-Ergebnissen wird die letzte INSA-Erhebung auf den 30.10. datiert, hat aber überhaupt nicht die Wagenknecht-Partei aufgelistet. Und es gibt auch keine signifikante Änderung bei "sonstige Parteien".
Auf der Seite mit den Sonntagsfragen-Ergebnissen wird die letzte INSA-Erhebung auf den 30.10. datiert, hat aber überhaupt nicht die Wagenknecht-Partei aufgelistet. Und es gibt auch keine signifikante Änderung bei "sonstige Parteien".
Es beginnt nun eine neue Zeitrechnung für uns Linke.
Da fällt mir das alte Arbeiterlied ein:
"Wann wir schreiten Seit’ an Seit’ und die alten Lieder singen und die Wälder widerklingen fühlen wir, es muß gelingen: Mit uns zieht die neue Zeit, Mit uns zieht die neue Zeit."
Es beginnt nun eine neue Zeitrechnung für uns Linke.
Da fällt mir das alte Arbeiterlied ein:
"Wann wir schreiten Seit’ an Seit’ und die alten Lieder singen und die Wälder widerklingen fühlen wir, es muß gelingen: Mit uns zieht die neue Zeit, Mit uns zieht die neue Zeit."
Zeitrechnung? Ich stell mal die steile These auf, dass die Zeit der Linken abgelaufen ist.
Hieß es nicht, dass nach der Abspaltung von Wagenknecht die Linke einen richtigen Zulauf neuer Mitglieder bekommen hatte? Wagenknecht hatte zuletzt schon relativ viel Zeug erzählt, dass ich befremdliche fand, vielleicht ging das anderen auch so.
Zeitrechnung? Ich stell mal die steile These auf, dass die Zeit der Linken abgelaufen ist.
Hieß es nicht, dass nach der Abspaltung von Wagenknecht die Linke einen richtigen Zulauf neuer Mitglieder bekommen hatte? Wagenknecht hatte zuletzt schon relativ viel Zeug erzählt, dass ich befremdliche fand, vielleicht ging das anderen auch so.
Zeitrechnung? Ich stell mal die steile These auf, dass die Zeit der Linken abgelaufen ist.
Hieß es nicht, dass nach der Abspaltung von Wagenknecht die Linke einen richtigen Zulauf neuer Mitglieder bekommen hatte? Wagenknecht hatte zuletzt schon relativ viel Zeug erzählt, dass ich befremdliche fand, vielleicht ging das anderen auch so.
"54.214 Mitglieder hatte die Partei "Die Linke" Ende Dezember 2022 - das waren fast 6.500 oder rund zwölf Prozent weniger als ein Jahr zuvor. Vom Mitgliederschwind[sic] sind alle Landesverbände betroffen. Besonders stark fiel der Rückgang in Rheinland-Pfalz (-18 Prozent), dem Saarland (-16 Prozent) und Bayern (-14 Prozent) aus." https://de.statista.com/infografik/31098/entwicklung-der-mitgliederzahl-der-partei-die-linke-nach-bundeslaendern/ Die FR kommentierte am 06.12. "2100 Neuzugänge seit Sahra Wagenknechts Austritt am 23. Oktober. Dagegen stehen nur 838 von der FAZ gezählte Austritte." Im Saldo also rund 1260 Eintritte, oder etwa 2,3%. Schwächt die Austrittstendenz der letzten Jahre etwas ab, aber von einem "richtigen Zulauf" kann man wohl noch nicht sprechen.
Hieß es nicht, dass nach der Abspaltung von Wagenknecht die Linke einen richtigen Zulauf neuer Mitglieder bekommen hatte?
Also mittlerweile muss man zumindest festhalten, dass die Wähler der Linken schon ein wenig wegrennen. Bei der neuerlichen Umfrage von Forsa ist die Linke nicht mal mehr gelistet. Kein Witz. Das ist bisher noch nie auf Bundesebene der Fall gewesen. Dauerhaft um die 3 % sorgen dafür, dass die Linke mittlerweile auf dem Niveau der Freien Wähler angekommen ist. In Brandenburg liegt sie bei der aktuellen Umfrage bei 7 % (2009: 27 % , 2014: 19 %, 2019: 11 %), in Sachsen schwankt sie um die 5 % Marke (letzte Wahl gut 10 % , waren schon mal bei 24...) , in Thüringen ist sie dank Ramelow noch bei 16-18 % , würde sich aber auch hier fast halbieren.
Wenn das so weitergeht, wird die Linke zu einer Kleinpartei im Osten, so wie die FW auch vor allem im Süden und Südwesten in manchen Landtagen sitzen, im Rest des Landes reicht es noch für 2-3 %.
Ich frage mich halt wie die Linke (und wir brauchen ne gute Linke im Land) in dieser derzeitigen Verfassung irgendwie genug Leute ansprechen will, um eine Rolle zu spielen. Ökologie, liberale Gesellschaft? Kriegste bei den Grünen einigermaßen. Linkspopulismus mit etwas Hufeisen kriegt man bei BSW. Da ist nicht mehr so viel Potenzial übrig in der derzeitigen Gesellschaftskonstellation.
Zeitrechnung? Ich stell mal die steile These auf, dass die Zeit der Linken abgelaufen ist.
Hieß es nicht, dass nach der Abspaltung von Wagenknecht die Linke einen richtigen Zulauf neuer Mitglieder bekommen hatte? Wagenknecht hatte zuletzt schon relativ viel Zeug erzählt, dass ich befremdliche fand, vielleicht ging das anderen auch so.
Zeitrechnung? Ich stell mal die steile These auf, dass die Zeit der Linken abgelaufen ist.
Hieß es nicht, dass nach der Abspaltung von Wagenknecht die Linke einen richtigen Zulauf neuer Mitglieder bekommen hatte? Wagenknecht hatte zuletzt schon relativ viel Zeug erzählt, dass ich befremdliche fand, vielleicht ging das anderen auch so.
"54.214 Mitglieder hatte die Partei "Die Linke" Ende Dezember 2022 - das waren fast 6.500 oder rund zwölf Prozent weniger als ein Jahr zuvor. Vom Mitgliederschwind[sic] sind alle Landesverbände betroffen. Besonders stark fiel der Rückgang in Rheinland-Pfalz (-18 Prozent), dem Saarland (-16 Prozent) und Bayern (-14 Prozent) aus." https://de.statista.com/infografik/31098/entwicklung-der-mitgliederzahl-der-partei-die-linke-nach-bundeslaendern/ Die FR kommentierte am 06.12. "2100 Neuzugänge seit Sahra Wagenknechts Austritt am 23. Oktober. Dagegen stehen nur 838 von der FAZ gezählte Austritte." Im Saldo also rund 1260 Eintritte, oder etwa 2,3%. Schwächt die Austrittstendenz der letzten Jahre etwas ab, aber von einem "richtigen Zulauf" kann man wohl noch nicht sprechen.
Zeitrechnung? Ich stell mal die steile These auf, dass die Zeit der Linken abgelaufen ist.
Hieß es nicht, dass nach der Abspaltung von Wagenknecht die Linke einen richtigen Zulauf neuer Mitglieder bekommen hatte? Wagenknecht hatte zuletzt schon relativ viel Zeug erzählt, dass ich befremdliche fand, vielleicht ging das anderen auch so.
Hieß es nicht, dass nach der Abspaltung von Wagenknecht die Linke einen richtigen Zulauf neuer Mitglieder bekommen hatte?
Also mittlerweile muss man zumindest festhalten, dass die Wähler der Linken schon ein wenig wegrennen. Bei der neuerlichen Umfrage von Forsa ist die Linke nicht mal mehr gelistet. Kein Witz. Das ist bisher noch nie auf Bundesebene der Fall gewesen. Dauerhaft um die 3 % sorgen dafür, dass die Linke mittlerweile auf dem Niveau der Freien Wähler angekommen ist. In Brandenburg liegt sie bei der aktuellen Umfrage bei 7 % (2009: 27 % , 2014: 19 %, 2019: 11 %), in Sachsen schwankt sie um die 5 % Marke (letzte Wahl gut 10 % , waren schon mal bei 24...) , in Thüringen ist sie dank Ramelow noch bei 16-18 % , würde sich aber auch hier fast halbieren.
Wenn das so weitergeht, wird die Linke zu einer Kleinpartei im Osten, so wie die FW auch vor allem im Süden und Südwesten in manchen Landtagen sitzen, im Rest des Landes reicht es noch für 2-3 %.
Ich frage mich halt wie die Linke (und wir brauchen ne gute Linke im Land) in dieser derzeitigen Verfassung irgendwie genug Leute ansprechen will, um eine Rolle zu spielen. Ökologie, liberale Gesellschaft? Kriegste bei den Grünen einigermaßen. Linkspopulismus mit etwas Hufeisen kriegt man bei BSW. Da ist nicht mehr so viel Potenzial übrig in der derzeitigen Gesellschaftskonstellation.
Viel mehr hab ich bisher auch nicht gehört.
Zusammenfassend aus den paar Interviews, die ich bis jetzt wahrgenommen habe:
Man darf nicht mehr sagen, was man denkt
Die Sorgen der Menschen werden nicht ernst genommen
Zuviel Kanaken hier
Öl und Gas bitte wieder aus Russland
Bis jetzt ist das 1:1 AFD Sprech
Geht's schon los mit dem Bashing von Frau Wagenknecht noch bevor die Partei gegründet ist?
Wagenknecht hat nie den Begriff Kanaken verwendet. Warum schreibst du sowas?
Das Migrationsproblem wird von allen Parteien
kritisch thematisiert Und auch vom Scholz.
Öl und Gas wieder von Russland zu beziehen fordert auch Kretschmer von der CDU sowie Wirtschaftsexperten. Wagenknecht hat das immer begründet. Im Übrigen beziehen einige EU Länder immer noch Gas von Russland.
Der Energieboykott schadet nur dem eigenen Land
Und Gas von einem Land wie Katar zu beziehen, scheint völlig ok zu sein?
Dass man immer in die AFD Ecke geschoben wird wenn man auch nur ansatzweise vom Mainstream abweicht ist einfach unerträglich
Ich teile die Meinung von Wedge
Er macht es nicht einfach, aber dadurch musste man sich endlich mal Gedanken machen wie man ohne Lieferungen aus fragwürdigen Ländern auskommt. Das dauert halt noch seine Zeit, aber in Zukunft sind wir auf solche Länder in Sachen Energie nicht mehr angewiesen wenn wir den jetzt eingeschlagenen Weg weiter gehen.
Okay, ich ersetze "Kanaken" durch: Panikmache bezüglich einer angeblich unkontrollierte Masseneinwanderung.
Das die CDU und der Scholz da ins selbe Horn stoßen, macht es aus meiner Sicht nicht besser.
Und: Mir geht's da ums Wording und nicht umzusetzende angebliche "Lösungen".
Ich bestreite nicht, dass Immigration in Teilen Probleme auslösen kann.
Und entzieht den Russen Geld, dass sie benötigen um ihre Nachbarn umzubringen.
Das kann man sich egal machen, muss man aber nicht.
Nein. Isses nicht.
Aber besser als Mörder zu finanzieren, siehe Punkt obendrüber.
Insert rolleyes Smiley here.
(Warum gibt's den eingentlich nicht ind er Smiley Liste?)
Geht's schon los mit dem Bashing von Frau Wagenknecht noch bevor die Partei gegründet ist?
Wagenknecht hat nie den Begriff Kanaken verwendet. Warum schreibst du sowas?
Das Migrationsproblem wird von allen Parteien
kritisch thematisiert Und auch vom Scholz.
Öl und Gas wieder von Russland zu beziehen fordert auch Kretschmer von der CDU sowie Wirtschaftsexperten. Wagenknecht hat das immer begründet. Im Übrigen beziehen einige EU Länder immer noch Gas von Russland.
Der Energieboykott schadet nur dem eigenen Land
Und Gas von einem Land wie Katar zu beziehen, scheint völlig ok zu sein?
Dass man immer in die AFD Ecke geschoben wird wenn man auch nur ansatzweise vom Mainstream abweicht ist einfach unerträglich
Ich teile die Meinung von Wedge
Ich ebenso. Und nur weil andere Gas aus Russland beziehen, macht es das nicht gut. Also, ne, die Frau ist böse, die mag ich nicht. Und wie man sieht sind wir nicht alleine.
Ich teile die Meinung von Wedge
Ich ebenso. Und nur weil andere Gas aus Russland beziehen, macht es das nicht gut. Also, ne, die Frau ist böse, die mag ich nicht. Und wie man sieht sind wir nicht alleine.
Geht's schon los mit dem Bashing von Frau Wagenknecht noch bevor die Partei gegründet ist?
Wagenknecht hat nie den Begriff Kanaken verwendet. Warum schreibst du sowas?
Das Migrationsproblem wird von allen Parteien
kritisch thematisiert Und auch vom Scholz.
Öl und Gas wieder von Russland zu beziehen fordert auch Kretschmer von der CDU sowie Wirtschaftsexperten. Wagenknecht hat das immer begründet. Im Übrigen beziehen einige EU Länder immer noch Gas von Russland.
Der Energieboykott schadet nur dem eigenen Land
Und Gas von einem Land wie Katar zu beziehen, scheint völlig ok zu sein?
Dass man immer in die AFD Ecke geschoben wird wenn man auch nur ansatzweise vom Mainstream abweicht ist einfach unerträglich
Er macht es nicht einfach, aber dadurch musste man sich endlich mal Gedanken machen wie man ohne Lieferungen aus fragwürdigen Ländern auskommt. Das dauert halt noch seine Zeit, aber in Zukunft sind wir auf solche Länder in Sachen Energie nicht mehr angewiesen wenn wir den jetzt eingeschlagenen Weg weiter gehen.
Geht's schon los mit dem Bashing von Frau Wagenknecht noch bevor die Partei gegründet ist?
Wagenknecht hat nie den Begriff Kanaken verwendet. Warum schreibst du sowas?
Das Migrationsproblem wird von allen Parteien
kritisch thematisiert Und auch vom Scholz.
Öl und Gas wieder von Russland zu beziehen fordert auch Kretschmer von der CDU sowie Wirtschaftsexperten. Wagenknecht hat das immer begründet. Im Übrigen beziehen einige EU Länder immer noch Gas von Russland.
Der Energieboykott schadet nur dem eigenen Land
Und Gas von einem Land wie Katar zu beziehen, scheint völlig ok zu sein?
Dass man immer in die AFD Ecke geschoben wird wenn man auch nur ansatzweise vom Mainstream abweicht ist einfach unerträglich
Okay, ich ersetze "Kanaken" durch: Panikmache bezüglich einer angeblich unkontrollierte Masseneinwanderung.
Das die CDU und der Scholz da ins selbe Horn stoßen, macht es aus meiner Sicht nicht besser.
Und: Mir geht's da ums Wording und nicht umzusetzende angebliche "Lösungen".
Ich bestreite nicht, dass Immigration in Teilen Probleme auslösen kann.
Und entzieht den Russen Geld, dass sie benötigen um ihre Nachbarn umzubringen.
Das kann man sich egal machen, muss man aber nicht.
Nein. Isses nicht.
Aber besser als Mörder zu finanzieren, siehe Punkt obendrüber.
Insert rolleyes Smiley here.
(Warum gibt's den eingentlich nicht ind er Smiley Liste?)
Kleiner Einwand: Die Schreibtischtäter aus Katar finanzieren auch Mörder mit ihrem Geld, unterstützen den Terror.
Okay, ich ersetze "Kanaken" durch: Panikmache bezüglich einer angeblich unkontrollierte Masseneinwanderung.
Das die CDU und der Scholz da ins selbe Horn stoßen, macht es aus meiner Sicht nicht besser.
Und: Mir geht's da ums Wording und nicht umzusetzende angebliche "Lösungen".
Ich bestreite nicht, dass Immigration in Teilen Probleme auslösen kann.
Und entzieht den Russen Geld, dass sie benötigen um ihre Nachbarn umzubringen.
Das kann man sich egal machen, muss man aber nicht.
Nein. Isses nicht.
Aber besser als Mörder zu finanzieren, siehe Punkt obendrüber.
Insert rolleyes Smiley here.
(Warum gibt's den eingentlich nicht ind er Smiley Liste?)
Kleiner Einwand: Die Schreibtischtäter aus Katar finanzieren auch Mörder mit ihrem Geld, unterstützen den Terror.
Das stimmt natürlich.
Und obwohl mir klar ist, wen die finanzieren, halte ich die Kataris im Vergleich zu Putin für das kleinere Übel.
Am liebsten wäre mir natürlich, wenn wir auf keine dieser Quellen angewiesen wären, aber da haben wir uns wohl über die letzten Jahrzehnte selbst reinmanövriert.
Wir sind da halt in einer Zwickmühle.
Solange wir die EE und die Nutzung von Fosil-freien Technologien nicht ausgebaut haben, werden wir wohl oder übel mit Autokraten Geschäfte machen müssen.
Kleiner Einwand: Die Schreibtischtäter aus Katar finanzieren auch Mörder mit ihrem Geld, unterstützen den Terror.
Das stimmt natürlich.
Und obwohl mir klar ist, wen die finanzieren, halte ich die Kataris im Vergleich zu Putin für das kleinere Übel.
Am liebsten wäre mir natürlich, wenn wir auf keine dieser Quellen angewiesen wären, aber da haben wir uns wohl über die letzten Jahrzehnte selbst reinmanövriert.
Wir sind da halt in einer Zwickmühle.
Solange wir die EE und die Nutzung von Fosil-freien Technologien nicht ausgebaut haben, werden wir wohl oder übel mit Autokraten Geschäfte machen müssen.
Ich bin ganz ehrlich, dazu habe ich keine fundierte Meinung und kann es (noch) so gar nicht einschätzen.
https://www.n-tv.de/politik/Forsa-Chef-rechnet-Wagenknecht-Partei-keine-grossen-Chancen-aus-article24486887.html
Gemäß dem Tagesspiegel gab es am 27.10. eine Umfrage von INSA, also die typische Sonntagsfrage. Demnach würden 14% die Wagenknecht-Partei wählen:
https://www.tagesspiegel.de/politik/in-sonntagsfrage-knapp-hinter-spd-14-prozent-wurden-die-neue-partei-von-wagenknecht-wahlen-10697917.html
Auf der Seite mit den Sonntagsfragen-Ergebnissen wird die letzte INSA-Erhebung auf den 30.10. datiert, hat aber überhaupt nicht die Wagenknecht-Partei aufgelistet. Und es gibt auch keine signifikante Änderung bei "sonstige Parteien".
https://www.wahlrecht.de/umfragen/
Gemäß dem Tagesspiegel gab es am 27.10. eine Umfrage von INSA, also die typische Sonntagsfrage. Demnach würden 14% die Wagenknecht-Partei wählen:
https://www.tagesspiegel.de/politik/in-sonntagsfrage-knapp-hinter-spd-14-prozent-wurden-die-neue-partei-von-wagenknecht-wahlen-10697917.html
Auf der Seite mit den Sonntagsfragen-Ergebnissen wird die letzte INSA-Erhebung auf den 30.10. datiert, hat aber überhaupt nicht die Wagenknecht-Partei aufgelistet. Und es gibt auch keine signifikante Änderung bei "sonstige Parteien".
https://www.wahlrecht.de/umfragen/
im Bundestag hat ihre Auflösung beschlossen. Es entstehen nun zwei neue parlamentarische Gruppen.
https://taz.de/Nach-Abgang-von-Wagenknecht/!5973094/
Es beginnt nun eine neue Zeitrechnung für uns Linke.
Nur als Hinweis zur Auflösung zu verstehen.
#Das ist das Archiv der Linksfraktion bis 5. Dezember 2023."
https://www.linksfraktion.de/start/
Da fällt mir das alte Arbeiterlied ein:
"Wann wir schreiten Seit’ an Seit’
und die alten Lieder singen
und die Wälder widerklingen
fühlen wir, es muß gelingen:
Mit uns zieht die neue Zeit,
Mit uns zieht die neue Zeit."
Schau' mer mal.
Zeitrechnung? Ich stell mal die steile These auf, dass die Zeit der Linken abgelaufen ist.
Es beginnt nun eine neue Zeitrechnung für uns Linke.
Nur als Hinweis zur Auflösung zu verstehen.
#Das ist das Archiv der Linksfraktion bis 5. Dezember 2023."
https://www.linksfraktion.de/start/
Da fällt mir das alte Arbeiterlied ein:
"Wann wir schreiten Seit’ an Seit’
und die alten Lieder singen
und die Wälder widerklingen
fühlen wir, es muß gelingen:
Mit uns zieht die neue Zeit,
Mit uns zieht die neue Zeit."
Schau' mer mal.
Es beginnt nun eine neue Zeitrechnung für uns Linke.
Nur als Hinweis zur Auflösung zu verstehen.
#Das ist das Archiv der Linksfraktion bis 5. Dezember 2023."
https://www.linksfraktion.de/start/
Zeitrechnung? Ich stell mal die steile These auf, dass die Zeit der Linken abgelaufen ist.
Hieß es nicht, dass nach der Abspaltung von Wagenknecht die Linke einen richtigen Zulauf neuer Mitglieder bekommen hatte?
Wagenknecht hatte zuletzt schon relativ viel Zeug erzählt, dass ich befremdliche fand, vielleicht ging das anderen auch so.
Zeitrechnung? Ich stell mal die steile These auf, dass die Zeit der Linken abgelaufen ist.
Hieß es nicht, dass nach der Abspaltung von Wagenknecht die Linke einen richtigen Zulauf neuer Mitglieder bekommen hatte?
Wagenknecht hatte zuletzt schon relativ viel Zeug erzählt, dass ich befremdliche fand, vielleicht ging das anderen auch so.
"54.214 Mitglieder hatte die Partei "Die Linke" Ende Dezember 2022 - das waren fast 6.500 oder rund zwölf Prozent weniger als ein Jahr zuvor. Vom Mitgliederschwind[sic] sind alle Landesverbände betroffen. Besonders stark fiel der Rückgang in Rheinland-Pfalz (-18 Prozent), dem Saarland (-16 Prozent) und Bayern (-14 Prozent) aus."
https://de.statista.com/infografik/31098/entwicklung-der-mitgliederzahl-der-partei-die-linke-nach-bundeslaendern/
Die FR kommentierte am 06.12.
"2100 Neuzugänge seit Sahra Wagenknechts Austritt am 23. Oktober. Dagegen stehen nur 838 von der FAZ gezählte Austritte."
Im Saldo also rund 1260 Eintritte, oder etwa 2,3%.
Schwächt die Austrittstendenz der letzten Jahre etwas ab, aber von einem "richtigen Zulauf" kann man wohl noch nicht sprechen.
https://www.fr.de/politik/waehler-linke-mitglieder-zuwachs-sahra-wagenknecht-bsw-bundespolitik-partei-bundestag-92712827.html#google_vignette
Also mittlerweile muss man zumindest festhalten, dass die Wähler der Linken schon ein wenig wegrennen. Bei der neuerlichen Umfrage von Forsa ist die Linke nicht mal mehr gelistet. Kein Witz. Das ist bisher noch nie auf Bundesebene der Fall gewesen. Dauerhaft um die 3 % sorgen dafür, dass die Linke mittlerweile auf dem Niveau der Freien Wähler angekommen ist.
In Brandenburg liegt sie bei der aktuellen Umfrage bei 7 % (2009: 27 % , 2014: 19 %, 2019: 11 %), in Sachsen schwankt sie um die 5 % Marke (letzte Wahl gut 10 % , waren schon mal bei 24...) , in Thüringen ist sie dank Ramelow noch bei 16-18 % , würde sich aber auch hier fast halbieren.
Wenn das so weitergeht, wird die Linke zu einer Kleinpartei im Osten, so wie die FW auch vor allem im Süden und Südwesten in manchen Landtagen sitzen, im Rest des Landes reicht es noch für 2-3 %.
Ich frage mich halt wie die Linke (und wir brauchen ne gute Linke im Land) in dieser derzeitigen Verfassung irgendwie genug Leute ansprechen will, um eine Rolle zu spielen. Ökologie, liberale Gesellschaft? Kriegste bei den Grünen einigermaßen. Linkspopulismus mit etwas Hufeisen kriegt man bei BSW. Da ist nicht mehr so viel Potenzial übrig in der derzeitigen Gesellschaftskonstellation.
Hieß es nicht, dass nach der Abspaltung von Wagenknecht die Linke einen richtigen Zulauf neuer Mitglieder bekommen hatte?
Wagenknecht hatte zuletzt schon relativ viel Zeug erzählt, dass ich befremdliche fand, vielleicht ging das anderen auch so.
"54.214 Mitglieder hatte die Partei "Die Linke" Ende Dezember 2022 - das waren fast 6.500 oder rund zwölf Prozent weniger als ein Jahr zuvor. Vom Mitgliederschwind[sic] sind alle Landesverbände betroffen. Besonders stark fiel der Rückgang in Rheinland-Pfalz (-18 Prozent), dem Saarland (-16 Prozent) und Bayern (-14 Prozent) aus."
https://de.statista.com/infografik/31098/entwicklung-der-mitgliederzahl-der-partei-die-linke-nach-bundeslaendern/
Die FR kommentierte am 06.12.
"2100 Neuzugänge seit Sahra Wagenknechts Austritt am 23. Oktober. Dagegen stehen nur 838 von der FAZ gezählte Austritte."
Im Saldo also rund 1260 Eintritte, oder etwa 2,3%.
Schwächt die Austrittstendenz der letzten Jahre etwas ab, aber von einem "richtigen Zulauf" kann man wohl noch nicht sprechen.
https://www.fr.de/politik/waehler-linke-mitglieder-zuwachs-sahra-wagenknecht-bsw-bundespolitik-partei-bundestag-92712827.html#google_vignette
Hieß es nicht, dass nach der Abspaltung von Wagenknecht die Linke einen richtigen Zulauf neuer Mitglieder bekommen hatte?
Wagenknecht hatte zuletzt schon relativ viel Zeug erzählt, dass ich befremdliche fand, vielleicht ging das anderen auch so.
Also mittlerweile muss man zumindest festhalten, dass die Wähler der Linken schon ein wenig wegrennen. Bei der neuerlichen Umfrage von Forsa ist die Linke nicht mal mehr gelistet. Kein Witz. Das ist bisher noch nie auf Bundesebene der Fall gewesen. Dauerhaft um die 3 % sorgen dafür, dass die Linke mittlerweile auf dem Niveau der Freien Wähler angekommen ist.
In Brandenburg liegt sie bei der aktuellen Umfrage bei 7 % (2009: 27 % , 2014: 19 %, 2019: 11 %), in Sachsen schwankt sie um die 5 % Marke (letzte Wahl gut 10 % , waren schon mal bei 24...) , in Thüringen ist sie dank Ramelow noch bei 16-18 % , würde sich aber auch hier fast halbieren.
Wenn das so weitergeht, wird die Linke zu einer Kleinpartei im Osten, so wie die FW auch vor allem im Süden und Südwesten in manchen Landtagen sitzen, im Rest des Landes reicht es noch für 2-3 %.
Ich frage mich halt wie die Linke (und wir brauchen ne gute Linke im Land) in dieser derzeitigen Verfassung irgendwie genug Leute ansprechen will, um eine Rolle zu spielen. Ökologie, liberale Gesellschaft? Kriegste bei den Grünen einigermaßen. Linkspopulismus mit etwas Hufeisen kriegt man bei BSW. Da ist nicht mehr so viel Potenzial übrig in der derzeitigen Gesellschaftskonstellation.