Ich habe keinen Thread zum NSU gefunden, deshalb packe ich es erst mal hier rein. Bei Bedarf gerne verschieben.
Das ZDF Magazin Royale und fragdenstaat.de haben die NSU-Akten (welche ursprünglich bis 2134 und dann bis 2044 unter Verschluss bleiben sollten) veröffentlicht. Für jeden frei einsehbar, mit der Möglichkeit, den gesamten Bericht runterzuladen.
Quintessenz des Berichts: der Verfassungsschutz weiß nicht, was der Verfassungsschutz tat und tut. Um dies genauer beurteilen zu können, fehlen leider um die 200 Aktenstücke, die abhanden gekommen sind.
Beschämend dieses ganze Schauspiel, rund um das Versagen des Verfassungsschutzes, inklusive der Rollen von Bouffier, der hessischen Grünen, etc.
Ich habe keinen Thread zum NSU gefunden, deshalb packe ich es erst mal hier rein. Bei Bedarf gerne verschieben.
Das ZDF Magazin Royale und fragdenstaat.de haben die NSU-Akten (welche ursprünglich bis 2134 und dann bis 2044 unter Verschluss bleiben sollten) veröffentlicht. Für jeden frei einsehbar, mit der Möglichkeit, den gesamten Bericht runterzuladen.
Quintessenz des Berichts: der Verfassungsschutz weiß nicht, was der Verfassungsschutz tat und tut. Um dies genauer beurteilen zu können, fehlen leider um die 200 Aktenstücke, die abhanden gekommen sind.
Beschämend dieses ganze Schauspiel, rund um das Versagen des Verfassungsschutzes, inklusive der Rollen von Bouffier, der hessischen Grünen, etc.
Wenn man unbedingt möchte, dass die Menschen das Vertrauen in Politik und Demokratie verlieren, sollte man so handeln, wie die Hauptprotagonisten dieser Sendung.
Ich habe keinen Thread zum NSU gefunden, deshalb packe ich es erst mal hier rein. Bei Bedarf gerne verschieben.
Das ZDF Magazin Royale und fragdenstaat.de haben die NSU-Akten (welche ursprünglich bis 2134 und dann bis 2044 unter Verschluss bleiben sollten) veröffentlicht. Für jeden frei einsehbar, mit der Möglichkeit, den gesamten Bericht runterzuladen.
Quintessenz des Berichts: der Verfassungsschutz weiß nicht, was der Verfassungsschutz tat und tut. Um dies genauer beurteilen zu können, fehlen leider um die 200 Aktenstücke, die abhanden gekommen sind.
Beschämend dieses ganze Schauspiel, rund um das Versagen des Verfassungsschutzes, inklusive der Rollen von Bouffier, der hessischen Grünen, etc.
Beschämend dieses ganze Schauspiel, rund um das Versagen des Verfassungsschutzes, inklusive der Rollen von Bouffier, der hessischen Grünen, etc.
Nun, so Parteikollege Torsten Felstehausen, kann endlich die Öffentlichkeit sich ein eigenes Bild davon machen, wie der sogenannte Verfassungsschutz über Jahre mit Hinweisen auf rechten Terror umgegangen ist.
Die Petition, ich bin Mitunterzeichner, an den Hessischer Landtag gerichtet lautete ja : Geben Sie die NSU-Akten frei! Gemeinsam gegen Rechtsextremismus!
Da einiges weggeschrettert wurde wird man sich nie ein wirkliches Bild davon machen können. Eigentlich gehören die Leute die das geschrettert haben und das Schrettern veranlasst haben vor Gericht, denn es wurden eventuelle Beweismittel vernichtet. Leider ist das Verhalten nichts neues beim VS, es ist nicht das erste Mal das Ermittlungen nicht unterstützt wurden und eventuelle Mittäter deshalb unberücksichtigt blieben.
Beschämend dieses ganze Schauspiel, rund um das Versagen des Verfassungsschutzes, inklusive der Rollen von Bouffier, der hessischen Grünen, etc.
Nun, so Parteikollege Torsten Felstehausen, kann endlich die Öffentlichkeit sich ein eigenes Bild davon machen, wie der sogenannte Verfassungsschutz über Jahre mit Hinweisen auf rechten Terror umgegangen ist.
Die Petition, ich bin Mitunterzeichner, an den Hessischer Landtag gerichtet lautete ja : Geben Sie die NSU-Akten frei! Gemeinsam gegen Rechtsextremismus!
Da einiges weggeschrettert wurde wird man sich nie ein wirkliches Bild davon machen können. Eigentlich gehören die Leute die das geschrettert haben und das Schrettern veranlasst haben vor Gericht, denn es wurden eventuelle Beweismittel vernichtet. Leider ist das Verhalten nichts neues beim VS, es ist nicht das erste Mal das Ermittlungen nicht unterstützt wurden und eventuelle Mittäter deshalb unberücksichtigt blieben.
Das heißt dann doch der einzige Grund die hessischen NSU-Akten zu sperren war also der, das Vollversagen des hessischen Landesamtes für Verfassungsschutz zu vertuschen. Das war also der Grund für die Grünen Hessen da mitzumachen und eben nicht der angebliche Quellenschutz!
Da einiges weggeschrettert wurde wird man sich nie ein wirkliches Bild davon machen können. Eigentlich gehören die Leute die das geschrettert haben und das Schrettern veranlasst haben vor Gericht, denn es wurden eventuelle Beweismittel vernichtet. Leider ist das Verhalten nichts neues beim VS, es ist nicht das erste Mal das Ermittlungen nicht unterstützt wurden und eventuelle Mittäter deshalb unberücksichtigt blieben.
Das heißt dann doch der einzige Grund die hessischen NSU-Akten zu sperren war also der, das Vollversagen des hessischen Landesamtes für Verfassungsschutz zu vertuschen. Das war also der Grund für die Grünen Hessen da mitzumachen und eben nicht der angebliche Quellenschutz!
Das heißt dann doch der einzige Grund die hessischen NSU-Akten zu sperren war also der, das Vollversagen des hessischen Landesamtes für Verfassungsschutz zu vertuschen. Das war also der Grund für die Grünen Hessen da mitzumachen und eben nicht der angebliche Quellenschutz!
Und man richtet mit dieser Verhaltensweise unfassbar viel schaden an.
Was für ein verheerendes Signal. Der hessische Verfassungsschutz ist mit der Strafanzeige gegen Investigativjournalismuss sehr viel schneller als beim Kampf gegen Nazis.
Das heißt dann doch der einzige Grund die hessischen NSU-Akten zu sperren war also der, das Vollversagen des hessischen Landesamtes für Verfassungsschutz zu vertuschen. Das war also der Grund für die Grünen Hessen da mitzumachen und eben nicht der angebliche Quellenschutz!
Das heißt dann doch der einzige Grund die hessischen NSU-Akten zu sperren war also der, das Vollversagen des hessischen Landesamtes für Verfassungsschutz zu vertuschen. Das war also der Grund für die Grünen Hessen da mitzumachen und eben nicht der angebliche Quellenschutz!
Und man richtet mit dieser Verhaltensweise unfassbar viel schaden an.
Das heißt dann doch der einzige Grund die hessischen NSU-Akten zu sperren war also der, das Vollversagen des hessischen Landesamtes für Verfassungsschutz zu vertuschen. Das war also der Grund für die Grünen Hessen da mitzumachen und eben nicht der angebliche Quellenschutz!
Abwählen, solange man noch kann. Insofern: Danke Brasilien! Wobei mir ein Dank schwer über die Lippen geht bei 49% für diesen lupenreinen Faschisten. Hoffen wir mal, dass es ruhig bleibt. Es ist im Vorfeld schon genug Blut geflossen.
Abwählen, solange man noch kann. Insofern: Danke Brasilien! Wobei mir ein Dank schwer über die Lippen geht bei 49% für diesen lupenreinen Faschisten. Hoffen wir mal, dass es ruhig bleibt. Es ist im Vorfeld schon genug Blut geflossen.
Das heißt dann doch der einzige Grund die hessischen NSU-Akten zu sperren war also der, das Vollversagen des hessischen Landesamtes für Verfassungsschutz zu vertuschen. Das war also der Grund für die Grünen Hessen da mitzumachen und eben nicht der angebliche Quellenschutz!
Was für ein verheerendes Signal. Der hessische Verfassungsschutz ist mit der Strafanzeige gegen Investigativjournalismuss sehr viel schneller als beim Kampf gegen Nazis.
Was für ein verheerendes Signal. Der hessische Verfassungsschutz ist mit der Strafanzeige gegen Investigativjournalismuss sehr viel schneller als beim Kampf gegen Nazis.
Sorry, das verstehe ich sogar. Geheime Akten, wo man streiten kann, warum sie geheim sind, wurden geleakt. Da würde ich auch sofort Strafanzeige stellen.
Was für ein verheerendes Signal. Der hessische Verfassungsschutz ist mit der Strafanzeige gegen Investigativjournalismuss sehr viel schneller als beim Kampf gegen Nazis.
Erstens finde ich es nur logisch, dass das Landesamt es nicht akzeptieren kann, dass geheime Verschlusssachen an Dritte weitergegeben werden. Denn illegal ist nun mal illegal. Und wer dreist A sagt, muss wohl auch dreist B sagen.
Zweitens richtet sich die Strafanzeige mitteilungsgemäß gegen unbekannt und nicht gegen die veröffentlichenden Journalisten.
Drittens bin ich dennoch höchst amüsiert über das Datenleck und aus rechtsstaatlicher Überzeugung überaus erfreut über die Veröffentlichung der Saustalldaten.
Was für ein verheerendes Signal. Der hessische Verfassungsschutz ist mit der Strafanzeige gegen Investigativjournalismuss sehr viel schneller als beim Kampf gegen Nazis.
Was für ein verheerendes Signal. Der hessische Verfassungsschutz ist mit der Strafanzeige gegen Investigativjournalismuss sehr viel schneller als beim Kampf gegen Nazis.
Was für ein verheerendes Signal. Der hessische Verfassungsschutz ist mit der Strafanzeige gegen Investigativjournalismuss sehr viel schneller als beim Kampf gegen Nazis.
Sorry, das verstehe ich sogar. Geheime Akten, wo man streiten kann, warum sie geheim sind, wurden geleakt. Da würde ich auch sofort Strafanzeige stellen.
Was für ein verheerendes Signal. Der hessische Verfassungsschutz ist mit der Strafanzeige gegen Investigativjournalismuss sehr viel schneller als beim Kampf gegen Nazis.
Was für ein verheerendes Signal. Der hessische Verfassungsschutz ist mit der Strafanzeige gegen Investigativjournalismuss sehr viel schneller als beim Kampf gegen Nazis.
Was für ein verheerendes Signal. Der hessische Verfassungsschutz ist mit der Strafanzeige gegen Investigativjournalismuss sehr viel schneller als beim Kampf gegen Nazis.
Erstens finde ich es nur logisch, dass das Landesamt es nicht akzeptieren kann, dass geheime Verschlusssachen an Dritte weitergegeben werden. Denn illegal ist nun mal illegal. Und wer dreist A sagt, muss wohl auch dreist B sagen.
Zweitens richtet sich die Strafanzeige mitteilungsgemäß gegen unbekannt und nicht gegen die veröffentlichenden Journalisten.
Drittens bin ich dennoch höchst amüsiert über das Datenleck und aus rechtsstaatlicher Überzeugung überaus erfreut über die Veröffentlichung der Saustalldaten.
Was für ein verheerendes Signal. Der hessische Verfassungsschutz ist mit der Strafanzeige gegen Investigativjournalismuss sehr viel schneller als beim Kampf gegen Nazis.
Erstens finde ich es nur logisch, dass das Landesamt es nicht akzeptieren kann, dass geheime Verschlusssachen an Dritte weitergegeben werden. Denn illegal ist nun mal illegal. Und wer dreist A sagt, muss wohl auch dreist B sagen.
Zweitens richtet sich die Strafanzeige mitteilungsgemäß gegen unbekannt und nicht gegen die veröffentlichenden Journalisten.
Drittens bin ich dennoch höchst amüsiert über das Datenleck und aus rechtsstaatlicher Überzeugung überaus erfreut über die Veröffentlichung der Saustalldaten.
Was ist denn neu an den Böhmermann Papieren, was nicht auch vorher bekannt war, vielleicht nicht in Wort und Komma, aber inhaltlich? Über die Überforderung und Untätigkeit des Verfassungsschutzes bei ihren Aufgaben gegen Rechtsradikalen ist hinreichend diskutiert wurden. Daraus den Schluss zu ziehen, man müsse den Verfassungsschutz auflösen, ist genau der falsche. Wir brauchen mehr denn je einen funktionierenden (!) Verfassungsschutz, denn die Gefahren nehmen zu.
"Hinreichend diskutiert" wurde erst dann, wenn daraus Lösungen erwachsen.
Eine Behörde, die eigenes Fehlverhalten und eklatante Missstände 120 Jahre unter Verschluss wissen möchte, zeigt noch kein Problembewusstsein und erst recht scheint sie nicht auf dem richtigen Weg, unsere Demokratie zu schützen.
"Überforderung" halte ich übrigens nicht für die Erkenntnis, die sich angesichts der Vorkommnisse aufdrängt. Überforderte Behördenmitarbeiter pflegen sich nicht in ausgiebigen Schredder-Orgien zu ergehen.
Was ist denn neu an den Böhmermann Papieren, was nicht auch vorher bekannt war, vielleicht nicht in Wort und Komma, aber inhaltlich? Über die Überforderung und Untätigkeit des Verfassungsschutzes bei ihren Aufgaben gegen Rechtsradikalen ist hinreichend diskutiert wurden. Daraus den Schluss zu ziehen, man müsse den Verfassungsschutz auflösen, ist genau der falsche. Wir brauchen mehr denn je einen funktionierenden (!) Verfassungsschutz, denn die Gefahren nehmen zu.
"Hinreichend diskutiert" wurde erst dann, wenn daraus Lösungen erwachsen.
Eine Behörde, die eigenes Fehlverhalten und eklatante Missstände 120 Jahre unter Verschluss wissen möchte, zeigt noch kein Problembewusstsein und erst recht scheint sie nicht auf dem richtigen Weg, unsere Demokratie zu schützen.
"Überforderung" halte ich übrigens nicht für die Erkenntnis, die sich angesichts der Vorkommnisse aufdrängt. Überforderte Behördenmitarbeiter pflegen sich nicht in ausgiebigen Schredder-Orgien zu ergehen.
Das Schreddern genau zu der Zeit kann kein Zufall sein, das halte ich nach 20 Jahren Behörden-Arbeit für unmöglich. Ein bisschen fragwürdig fand ich aber Böhmermanns Ausführungen, als es darum ging, dass das Verschwinden von Akten im Grundsätzlichen (0,x Prozent waren ja verschwunden) schon schockierend ausgeschlachtet wurden. Ich glaub, dass das die beste Quote an aufgefundenen Akten ist, die ich je gehört habe. Also über 99 %.
Die ganze Indizienkette spricht aber für eine Vertuschung erster Klasse.
Das Schreddern genau zu der Zeit kann kein Zufall sein, das halte ich nach 20 Jahren Behörden-Arbeit für unmöglich. Ein bisschen fragwürdig fand ich aber Böhmermanns Ausführungen, als es darum ging, dass das Verschwinden von Akten im Grundsätzlichen (0,x Prozent waren ja verschwunden) schon schockierend ausgeschlachtet wurden. Ich glaub, dass das die beste Quote an aufgefundenen Akten ist, die ich je gehört habe. Also über 99 %.
Die ganze Indizienkette spricht aber für eine Vertuschung erster Klasse.
Das ZDF Magazin Royale und fragdenstaat.de haben die NSU-Akten (welche ursprünglich bis 2134 und dann bis 2044 unter Verschluss bleiben sollten) veröffentlicht. Für jeden frei einsehbar, mit der Möglichkeit, den gesamten Bericht runterzuladen.
Quintessenz des Berichts: der Verfassungsschutz weiß nicht, was der Verfassungsschutz tat und tut. Um dies genauer beurteilen zu können, fehlen leider um die 200 Aktenstücke, die abhanden gekommen sind.
Beschämend dieses ganze Schauspiel, rund um das Versagen des Verfassungsschutzes, inklusive der Rollen von Bouffier, der hessischen Grünen, etc.
Zu den NSU-Akten:
www.verfassungsschutzschutz.de
Zur heutigen Ausgabe des ZDF Magazin Royale rund um die NSU-Akten:
https://www.zdf.de/comedy/zdf-magazin-royale/zdf-magazin-royale-vom-28-oktober-2022-100.html
Habs gesehen, einfach nur noch abgefahren...
Wenn man unbedingt möchte, dass die Menschen das Vertrauen in Politik und Demokratie verlieren, sollte man so handeln, wie die Hauptprotagonisten dieser Sendung.
Mehr als nur beschämend.
Das ZDF Magazin Royale und fragdenstaat.de haben die NSU-Akten (welche ursprünglich bis 2134 und dann bis 2044 unter Verschluss bleiben sollten) veröffentlicht. Für jeden frei einsehbar, mit der Möglichkeit, den gesamten Bericht runterzuladen.
Quintessenz des Berichts: der Verfassungsschutz weiß nicht, was der Verfassungsschutz tat und tut. Um dies genauer beurteilen zu können, fehlen leider um die 200 Aktenstücke, die abhanden gekommen sind.
Beschämend dieses ganze Schauspiel, rund um das Versagen des Verfassungsschutzes, inklusive der Rollen von Bouffier, der hessischen Grünen, etc.
Zu den NSU-Akten:
www.verfassungsschutzschutz.de
Zur heutigen Ausgabe des ZDF Magazin Royale rund um die NSU-Akten:
https://www.zdf.de/comedy/zdf-magazin-royale/zdf-magazin-royale-vom-28-oktober-2022-100.html
Nun, so Parteikollege Torsten Felstehausen, kann endlich die Öffentlichkeit sich ein eigenes Bild davon machen, wie der sogenannte Verfassungsschutz über Jahre mit Hinweisen auf rechten Terror umgegangen ist.
Die Petition, ich bin Mitunterzeichner, an den Hessischer Landtag gerichtet lautete ja : Geben Sie die NSU-Akten frei! Gemeinsam gegen Rechtsextremismus!
https://www.change.org/p/landtag-hessen-geben-sie-die-nsuakten-frei-gemeinsam-gegen-rechtsextremismus-gruenehessen-cdu-hessen-cdu-fraktion-hessenspd-fdphessen-fdp-hlt-dielinkehessen-ines-claus-mathiaswagner-nancyfaeser-rock-fdp-janine-wissler
Nun, so Parteikollege Torsten Felstehausen, kann endlich die Öffentlichkeit sich ein eigenes Bild davon machen, wie der sogenannte Verfassungsschutz über Jahre mit Hinweisen auf rechten Terror umgegangen ist.
Die Petition, ich bin Mitunterzeichner, an den Hessischer Landtag gerichtet lautete ja : Geben Sie die NSU-Akten frei! Gemeinsam gegen Rechtsextremismus!
https://www.change.org/p/landtag-hessen-geben-sie-die-nsuakten-frei-gemeinsam-gegen-rechtsextremismus-gruenehessen-cdu-hessen-cdu-fraktion-hessenspd-fdphessen-fdp-hlt-dielinkehessen-ines-claus-mathiaswagner-nancyfaeser-rock-fdp-janine-wissler
Und man richtet mit dieser Verhaltensweise unfassbar viel schaden an.
Der hessische Verfassungsschutz ist mit der Strafanzeige gegen Investigativjournalismuss sehr viel schneller als beim Kampf gegen Nazis.
Und man richtet mit dieser Verhaltensweise unfassbar viel schaden an.
Abwählen, solange man noch kann. Insofern: Danke Brasilien! Wobei mir ein Dank schwer über die Lippen geht bei 49% für diesen lupenreinen Faschisten.
Hoffen wir mal, dass es ruhig bleibt. Es ist im Vorfeld schon genug Blut geflossen.
dem Dank schließe ich mich an!
Wird der Faschist das Ergebnis anfechten wie angekündigt? Dann soll er es halt machen
Abwählen, solange man noch kann. Insofern: Danke Brasilien! Wobei mir ein Dank schwer über die Lippen geht bei 49% für diesen lupenreinen Faschisten.
Hoffen wir mal, dass es ruhig bleibt. Es ist im Vorfeld schon genug Blut geflossen.
dem Dank schließe ich mich an!
Wird der Faschist das Ergebnis anfechten wie angekündigt? Dann soll er es halt machen
das gehört doch inzwischen zur DNA, dass man vorher schonmal Zweifel streut
dem Dank schließe ich mich an!
Wird der Faschist das Ergebnis anfechten wie angekündigt? Dann soll er es halt machen
das gehört doch inzwischen zur DNA, dass man vorher schonmal Zweifel streut
Der hessische Verfassungsschutz ist mit der Strafanzeige gegen Investigativjournalismuss sehr viel schneller als beim Kampf gegen Nazis.
Das steht wo?
Erstens finde ich es nur logisch, dass das Landesamt es nicht akzeptieren kann, dass geheime Verschlusssachen an Dritte weitergegeben werden. Denn illegal ist nun mal illegal. Und wer dreist A sagt, muss wohl auch dreist B sagen.
Zweitens richtet sich die Strafanzeige mitteilungsgemäß gegen unbekannt und nicht gegen die veröffentlichenden Journalisten.
Drittens bin ich dennoch höchst amüsiert über das Datenleck und aus rechtsstaatlicher Überzeugung überaus erfreut über die Veröffentlichung der Saustalldaten.
Der hessische Verfassungsschutz ist mit der Strafanzeige gegen Investigativjournalismuss sehr viel schneller als beim Kampf gegen Nazis.
Das steht wo?
Der hessische Verfassungsschutz ist mit der Strafanzeige gegen Investigativjournalismuss sehr viel schneller als beim Kampf gegen Nazis.
Das steht wo?
Danke.
Danke.
Der hessische Verfassungsschutz ist mit der Strafanzeige gegen Investigativjournalismuss sehr viel schneller als beim Kampf gegen Nazis.
Erstens finde ich es nur logisch, dass das Landesamt es nicht akzeptieren kann, dass geheime Verschlusssachen an Dritte weitergegeben werden. Denn illegal ist nun mal illegal. Und wer dreist A sagt, muss wohl auch dreist B sagen.
Zweitens richtet sich die Strafanzeige mitteilungsgemäß gegen unbekannt und nicht gegen die veröffentlichenden Journalisten.
Drittens bin ich dennoch höchst amüsiert über das Datenleck und aus rechtsstaatlicher Überzeugung überaus erfreut über die Veröffentlichung der Saustalldaten.
Das ist wohl zunächst so. Es geht nicht gegen " Böhmermann"
Erstens finde ich es nur logisch, dass das Landesamt es nicht akzeptieren kann, dass geheime Verschlusssachen an Dritte weitergegeben werden. Denn illegal ist nun mal illegal. Und wer dreist A sagt, muss wohl auch dreist B sagen.
Zweitens richtet sich die Strafanzeige mitteilungsgemäß gegen unbekannt und nicht gegen die veröffentlichenden Journalisten.
Drittens bin ich dennoch höchst amüsiert über das Datenleck und aus rechtsstaatlicher Überzeugung überaus erfreut über die Veröffentlichung der Saustalldaten.
Das ist wohl zunächst so. Es geht nicht gegen " Böhmermann"
Eine Behörde, die eigenes Fehlverhalten und eklatante Missstände 120 Jahre unter Verschluss wissen möchte, zeigt noch kein Problembewusstsein und erst recht scheint sie nicht auf dem richtigen Weg, unsere Demokratie zu schützen.
"Überforderung" halte ich übrigens nicht für die Erkenntnis, die sich angesichts der Vorkommnisse aufdrängt.
Überforderte Behördenmitarbeiter pflegen sich nicht in ausgiebigen Schredder-Orgien zu ergehen.
Eine Behörde, die eigenes Fehlverhalten und eklatante Missstände 120 Jahre unter Verschluss wissen möchte, zeigt noch kein Problembewusstsein und erst recht scheint sie nicht auf dem richtigen Weg, unsere Demokratie zu schützen.
"Überforderung" halte ich übrigens nicht für die Erkenntnis, die sich angesichts der Vorkommnisse aufdrängt.
Überforderte Behördenmitarbeiter pflegen sich nicht in ausgiebigen Schredder-Orgien zu ergehen.
Die ganze Indizienkette spricht aber für eine Vertuschung erster Klasse.
Wen soll es auch wundern? War der ehemalige Verfassungsschutzchef ja auch ein erzkonservativer Rechtsdenker erster Klasse....
Die ganze Indizienkette spricht aber für eine Vertuschung erster Klasse.
Wen soll es auch wundern? War der ehemalige Verfassungsschutzchef ja auch ein erzkonservativer Rechtsdenker erster Klasse....