Hyundaii30 schrieb: Ich habe Veh zwar gestern noch in Schutz genommen und kann Ihn durchaus verstehen, aber er sollte jetzt nicht übertreiben.
Also so wie ich das lese beziehen sich alle auf das gleiche Interview, da aber gestern noch bei einigen die Pyro's vorrang hatten wird das heute nochmal richtig aufgewärmt.
Hyundaii30 schrieb:
Solche Leute wie Köhler, Friend, Kouemaha zu ersetzen ist auch mit wenig geld möglich, wenn man seine Hausaufgaben im kleinen Bereich macht. Dieser Hahn von Offenbach (Ablöse: 200.000 - 400.000 € ) wäre doch ein prima Ersatz für Köhler gewesen.
Ich glaube nicht, dass es damit getan ist Köhler 1:1 zu ersetzen, der war ja schon lange kein Stürmer mehr und auf seiner Position ist Ersatz vorhanden, jemanden in der klasse Friend, Kouemaha brauchen wir auch nicht, sonst hätte ja Kouemaha auch bleiben können, es sollte schon ein Stürmer kommen der uns jetzt und in Zukunft weiter bringt, einer der Besser ist als die, die abgegeben wurden, ansonsten macht die ganze Aktion doch keinen Sinn, oder? In der Abwehr wurde Demidov durch Russ ersetzt 1:1 und ich traue Russ, den ich nicht so wirklich mag, zu besser zu spielen als Demidov, so muss doch dann bei einem Verhältnis 3:1 darauf gehofft werden dürfen, dass der Spieler besser ist als die 3 abgegebenen.
Gut einen ziehen wir ab, weil ja die Vorgabe der Kaderreduzierung noch zu erfüllen gewesen ist. 2:1 da darf er dann doch mindestens 1,5 x so gut wie Friend sein. Demnach sollter er pro Spiel auf eine Quote von 1,5 Toren kommen
Du hast mich falsch verstanden. Ich hätte gerne, das wir jemanden wie Hahn (gut, sehr billig, entwicklungsfähig und motiviert) für Köhler holen und zusätzlich einen neuen Stürmer !!!
Denn wenn man die Chance hat, die Liga mit einer sehr guten Platzierung abzuschließen, sollte man nicht zu sehr geizen und eine halbe Millionen darf dann keine Rolle spielen für eine zusätzliche Alternative.
Ich sage nicht das wir 2 Superstars holen müssen, das können wir nicht, aber einen guten Allroundspieler aus der 2,3 oder 4 Liga, die nicht viel kosten sollte doch zum Stürmer drin sein, bei dieser chance
Kann ja verstehen, dass Veh mit den "Hufen scharrt" und noch einen Stürmer haben möchte.. Aber jetzt öffentl. Druck machen, bringt aber auch nichts.. Hübner und auch HB sind genauso gewillt, noch einen Stürmer zu holen.. Nur dies geschieht leider nicht auf "Knopfdruck".. An Lakic war man lange dran, aber er war letztenendes zu teuer.. Das muss man akzeptieren.. Auch ein Veh, der ja auch immer sagt, dass er keine Spieler fordere die man nicht bezahlen könne.. Jetzt versucht man De Camargo aus Gladbach zu bekommen und da scheint man sich ja (laut versch. Medien) fast einig zu sein..
Hyundaii30 schrieb: Ich habe Veh zwar gestern noch in Schutz genommen und kann Ihn durchaus verstehen, aber er sollte jetzt nicht übertreiben.
Also so wie ich das lese beziehen sich alle auf das gleiche Interview, da aber gestern noch bei einigen die Pyro's vorrang hatten wird das heute nochmal richtig aufgewärmt.
Hyundaii30 schrieb:
Solche Leute wie Köhler, Friend, Kouemaha zu ersetzen ist auch mit wenig geld möglich, wenn man seine Hausaufgaben im kleinen Bereich macht. Dieser Hahn von Offenbach (Ablöse: 200.000 - 400.000 € ) wäre doch ein prima Ersatz für Köhler gewesen.
Ich glaube nicht, dass es damit getan ist Köhler 1:1 zu ersetzen, der war ja schon lange kein Stürmer mehr und auf seiner Position ist Ersatz vorhanden, jemanden in der klasse Friend, Kouemaha brauchen wir auch nicht, sonst hätte ja Kouemaha auch bleiben können, es sollte schon ein Stürmer kommen der uns jetzt und in Zukunft weiter bringt, einer der Besser ist als die, die abgegeben wurden, ansonsten macht die ganze Aktion doch keinen Sinn, oder? In der Abwehr wurde Demidov durch Russ ersetzt 1:1 und ich traue Russ, den ich nicht so wirklich mag, zu besser zu spielen als Demidov, so muss doch dann bei einem Verhältnis 3:1 darauf gehofft werden dürfen, dass der Spieler besser ist als die 3 abgegebenen.
Gut einen ziehen wir ab, weil ja die Vorgabe der Kaderreduzierung noch zu erfüllen gewesen ist. 2:1 da darf er dann doch mindestens 1,5 x so gut wie Friend sein. Demnach sollter er pro Spiel auf eine Quote von 1,5 Toren kommen
Du hast mich falsch verstanden. Ich hätte gerne, das wir jemanden wie Hahn (gut, sehr billig, entwicklungsfähig und motiviert) für Köhler holen und zusätzlich einen neuen Stürmer !!!
Denn wenn man die Chance hat, die Liga mit einer sehr guten Platzierung abzuschließen, sollte man nicht zu sehr geizen und eine halbe Millionen darf dann keine Rolle spielen für eine zusätzliche Alternative.
Ich sage nicht das wir 2 Superstars holen müssen, das können wir nicht, aber einen guten Allroundspieler aus der 2,3 oder 4 Liga, die nicht viel kosten sollte doch zum Stürmer drin sein, bei dieser chance
Das kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, die Eintracht hat kein Geld und von diesem nicht vorhandenen Geld muß ein Stürmer geholt werden, ein Guter wünschenswerterweise. Der kostet bestimmt nicht wenig, ich denke im Moment muss jeder verfügbare Cent für diesen Stürmer ausgegeben werden, für die zweite Reihe haben wir momentan genügend Spieler noch mehr Geld für die Bank auszugeben halte ich nicht für sinnvoll. Sollten wir in die internationalen Ränge kommen werden wir im Sommer auch interessanter für einige Spieler. Dazu brauchen wir aber einen Spieler der uns in der Rückrunde helfen kann und im Sommer brauchen wir dann Geld. Da wäre dann eventuell auch ein Vorgriff auf die zu erwartenden internationalen Gelder möglich.Es kann aber durchaus sein, dass auch so schon Geld für den Stürmer aufgenommen werden müßte, man (also wir aussenstehenden) weiß ja nie so genau, was denn nun überhaupt frei geworden ist und ob das nicht schon mit den Sommereinkäufen verbraten wurde, inwieweit so eine Geldaufnahme für einen Stürmer überhaupt machbar ist liegt ja auch mit an den Vorgaben des AR.
Hyundaii30 schrieb: guten Allroundspieler aus der 2,3 oder 4 Liga, die nicht viel kosten sollte doch zum Stürmer drin sein, bei dieser chance
Wer sagt, dass dieser weiterhilft ?
Wir haben gerade übrigens mit BK7 einen solchen (recht brauchbaren) abgegeben, von daher...
Ein unterklassiger Spieler soll die Verantwortung mittragen, uns europäisch zu schiessen ? Ganz schöne Bürde...
Nein, natürlich will ich auch keinen abgehalfterten Ex-halbe-Saison-gerockt-Tribünenhocker, aber ganz nebenbei haben unsere Verantwortlichen bisher recht ordentlich gearbeitet und wir sind ja nun nicht alleine auf der Pirsch nach dem Heilsbringer. Schon gar nicht mit recht leeren Taschen und ner brennenden Kutte...
Meierei schrieb: Schreibt Broder nun auch ueber Fussball?.......Der Spon-Artikel ist das Allerletzte...
Ich finde, der Artikel trifft den Nagel auf den Kopf. Ich weiß nicht, was es daran zu meckern gibt.
Der ist doch an zynischer Einseitigkeit nicht zu ueberbieten. Alleine der Dresden-Vergleich. Milde bestrafte Eintracht? Wie war das doch gleich noch? Ueber € 400.000,- an direkten Strafen und zwei Zuschauerteilausschluesse....... Sich nur an den Ultras aufzugeilen und den ganzen Rest der Fanreaktionen negieren? Was soll einesolche Einleitung: Dem Verein droht eine harte Strafe, die Anhänger weisen jede Verantwortung zurück Man sollte dem Schreiberling jeden einzelnen Post in den verschiedenen Threads, die es zu dem Thema hier gibt um die Ohren hauen........
Hyundaii30 schrieb: Du hast mich falsch verstanden. Ich hätte gerne, das wir jemanden wie Hahn (gut, sehr billig, entwicklungsfähig und motiviert) für Köhler holen und zusätzlich einen neuen Stürmer !!!
Denn wenn man die Chance hat, die Liga mit einer sehr guten Platzierung abzuschließen, sollte man nicht zu sehr geizen und eine halbe Millionen darf dann keine Rolle spielen für eine zusätzliche Alternative.
Ich sage nicht das wir 2 Superstars holen müssen, das können wir nicht, aber einen guten Allroundspieler aus der 2,3 oder 4 Liga, die nicht viel kosten sollte doch zum Stürmer drin sein, bei dieser chance
Warum sollten wir das tun, noch einen Ersatz für Köhler zu holen? Den jungen, talentierten Köhler-Ersatz, der zudem besser zur aktuellen Taktik passt, haben wir mit Kittel doch schon im Kader. Köhler wurde abgegeben, um (mehr) Geld für den Stürmer zu haben und auch weil er entbehrlich ist, weil eben Kittel noch da ist und man dem dadurch auch mehr Spielpraxis(wahrscheinlichkeit) geben kann. Nach Deiner Argumentation hätten wir gleich Köhler die Freigabe verweigern können, denn einen garantiert besseren finden wir für das gesparte Geld jetzt im Winter nicht.
Matzel schrieb: Also bis vor wenigen Tagen hat sich das mit dem Stürmer von Veh noch anders angehört. Ob er - entgegen bisherigen Aussagen - doch schonmal langsam seinen Abschied im Sommer vorbereiten will?
Vor wenigen Tagen hatte man auch noch keine 3 Spieler abgegeben.
Stimmt, da hast Du auch wieder recht. Allerdings ist dieses laute und deutliche Ausposaunen seiner Forderung auch nicht besonders zielführend, was die Preisverhandlungen angeht.
Matzel schrieb: Also bis vor wenigen Tagen hat sich das mit dem Stürmer von Veh noch anders angehört. Ob er - entgegen bisherigen Aussagen - doch schonmal langsam seinen Abschied im Sommer vorbereiten will?
Vor wenigen Tagen hatte man auch noch keine 3 Spieler abgegeben.
Stimmt, da hast Du auch wieder recht. Allerdings ist dieses laute und deutliche Ausposaunen seiner Forderung auch nicht besonders zielführend, was die Preisverhandlungen angeht.
Es ist doch meisst eine Frage des Widergebens seitens der Medien. Wenn man die Ueberschrift in der Welt liesst, mussman doch annehmen, es herrscht Krieg in der Fuehrungsetage:
Hyundaii30 schrieb: Du hast mich falsch verstanden. Ich hätte gerne, das wir jemanden wie Hahn (gut, sehr billig, entwicklungsfähig und motiviert) für Köhler holen und zusätzlich einen neuen Stürmer !!!
Denn wenn man die Chance hat, die Liga mit einer sehr guten Platzierung abzuschließen, sollte man nicht zu sehr geizen und eine halbe Millionen darf dann keine Rolle spielen für eine zusätzliche Alternative.
Ich sage nicht das wir 2 Superstars holen müssen, das können wir nicht, aber einen guten Allroundspieler aus der 2,3 oder 4 Liga, die nicht viel kosten sollte doch zum Stürmer drin sein, bei dieser chance
Warum sollten wir das tun, noch einen Ersatz für Köhler zu holen? Den jungen, talentierten Köhler-Ersatz, der zudem besser zur aktuellen Taktik passt, haben wir mit Kittel doch schon im Kader. Köhler wurde abgegeben, um (mehr) Geld für den Stürmer zu haben und auch weil er entbehrlich ist, weil eben Kittel noch da ist und man dem dadurch auch mehr Spielpraxis(wahrscheinlichkeit) geben kann. Nach Deiner Argumentation hätten wir gleich Köhler die Freigabe verweigern können, denn einen garantiert besseren finden wir für das gesparte Geld jetzt im Winter nicht.
Sehe ich auch so,wir haben Sonny Kittel und Stendera.Ich denke,daß Köhler weg ist wird dem Sonny einen Schub geben und mehr Einsatzzeiten. Wir haben da in Inui,Kittel und Stendera viel Potential.da brauchen wir keinen Hahn.Da ist dann eine hlabe Million,die laut dem Koreaner keine Rolle spiel( ) total verschwendes Geld.Es muss ein Stürmer her,mehr momentan nicht.
staine_sge schrieb: selbst wenn 1 von 500 abgeschossenen vielleicht einen spieler treffen würde, was sicherlich eine zuviel ist, find ich es trotzdem übertrieben von "auf menschen schießen " zu sprechen
Glaube mich zu erinnern, dass mindestens eine Leuchtspur auch im Zuschauerblock direkt rechts (aus Kameraperspektive) neben dem Eintrachtblock runterkam.
Und sorry, ein einzelner Elefant kann vielleicht die Flugbahn berechnen und ausweichen (um hier mal noch einen anderen beknackten Post zu zitieren), aber wenn du von anderen Elefanten umzingelt bist, klappt das mit dem Sprung zu Seite schon nicht mehr so. Da ist dann Stau.
Davon abgesehen, dass so etwas in einer dicht gedrängten Menschenmenge auch zu Panik führen kann. Da übernehmen dann andere Teile des Gehirns die Regie, die mit Vernunft nicht viel zu tun haben. Ich habe dreimal in meinem Leben eine Stampede erlebt. Sowas ist nicht lustig, und wer soetwas beim Zündeln billigend in Kauf nimmt, sei es nur durch Fahrlässigkeit, gehört bestraft.
Veh schrieb: Fragt diese Typen mal, wer bei uns spielt. Das wissen die gar nicht. Die kommen ja nicht mal ins Kino, wenn die Filme ab 18 sind. Wenn wir sportlich bestraft werden wegen diesen Vollidioten, verstehe ich die Welt nicht mehr."
Veh schrieb: Fragt diese Typen mal, wer bei uns spielt. Das wissen die gar nicht. Die kommen ja nicht mal ins Kino, wenn die Filme ab 18 sind. Wenn wir sportlich bestraft werden wegen diesen Vollidioten, verstehe ich die Welt nicht mehr."
Wie recht er hat!
Absolut.Pubertierende Deppen.Man sollte sie übers Knie legen.
Hyundaii30 schrieb: Du hast mich falsch verstanden. Ich hätte gerne, das wir jemanden wie Hahn (gut, sehr billig, entwicklungsfähig und motiviert) für Köhler holen und zusätzlich einen neuen Stürmer !!!
Denn wenn man die Chance hat, die Liga mit einer sehr guten Platzierung abzuschließen, sollte man nicht zu sehr geizen und eine halbe Millionen darf dann keine Rolle spielen für eine zusätzliche Alternative.
Ich sage nicht das wir 2 Superstars holen müssen, das können wir nicht, aber einen guten Allroundspieler aus der 2,3 oder 4 Liga, die nicht viel kosten sollte doch zum Stürmer drin sein, bei dieser chance
Warum sollten wir das tun, noch einen Ersatz für Köhler zu holen? Den jungen, talentierten Köhler-Ersatz, der zudem besser zur aktuellen Taktik passt, haben wir mit Kittel doch schon im Kader. Köhler wurde abgegeben, um (mehr) Geld für den Stürmer zu haben und auch weil er entbehrlich ist, weil eben Kittel noch da ist und man dem dadurch auch mehr Spielpraxis(wahrscheinlichkeit) geben kann. Nach Deiner Argumentation hätten wir gleich Köhler die Freigabe verweigern können, denn einen garantiert besseren finden wir für das gesparte Geld jetzt im Winter nicht.
Weil der Kader in der breite vorher schon dünn war und jetzt noch dünner ist. Das haben Veh und Hübner auch gesagt. Und das man Benny abgibt ist doch klar. Alleine schon, weil er nicht mehr so motiviert war. Da ist das Geld dann ein nebenpunkt.
Ein Spieler aus der unteren Klasse, kannst Du aber mal beruhigt holen. Da er noch keine Erfahrung in der Ersten BL hat, wird er keine Ansprüche stellen und sich in Ruhe auf die Bank setzen, aber im Notfall hätte man einen Ersatzspieler, der geil drauf ist seine chance zu nutzen und der sich im egensatz zu Köhler entwickeln kann.
Hyundaii30 schrieb: Ich habe Veh zwar gestern noch in Schutz genommen und kann Ihn durchaus verstehen, aber er sollte jetzt nicht übertreiben.
Also so wie ich das lese beziehen sich alle auf das gleiche Interview, da aber gestern noch bei einigen die Pyro's vorrang hatten wird das heute nochmal richtig aufgewärmt.
Hyundaii30 schrieb:
Solche Leute wie Köhler, Friend, Kouemaha zu ersetzen ist auch mit wenig geld möglich, wenn man seine Hausaufgaben im kleinen Bereich macht. Dieser Hahn von Offenbach (Ablöse: 200.000 - 400.000 € ) wäre doch ein prima Ersatz für Köhler gewesen.
Ich glaube nicht, dass es damit getan ist Köhler 1:1 zu ersetzen, der war ja schon lange kein Stürmer mehr und auf seiner Position ist Ersatz vorhanden, jemanden in der klasse Friend, Kouemaha brauchen wir auch nicht, sonst hätte ja Kouemaha auch bleiben können, es sollte schon ein Stürmer kommen der uns jetzt und in Zukunft weiter bringt, einer der Besser ist als die, die abgegeben wurden, ansonsten macht die ganze Aktion doch keinen Sinn, oder? In der Abwehr wurde Demidov durch Russ ersetzt 1:1 und ich traue Russ, den ich nicht so wirklich mag, zu besser zu spielen als Demidov, so muss doch dann bei einem Verhältnis 3:1 darauf gehofft werden dürfen, dass der Spieler besser ist als die 3 abgegebenen.
Gut einen ziehen wir ab, weil ja die Vorgabe der Kaderreduzierung noch zu erfüllen gewesen ist. 2:1 da darf er dann doch mindestens 1,5 x so gut wie Friend sein. Demnach sollter er pro Spiel auf eine Quote von 1,5 Toren kommen
Du hast mich falsch verstanden. Ich hätte gerne, das wir jemanden wie Hahn (gut, sehr billig, entwicklungsfähig und motiviert) für Köhler holen und zusätzlich einen neuen Stürmer !!!
Denn wenn man die Chance hat, die Liga mit einer sehr guten Platzierung abzuschließen, sollte man nicht zu sehr geizen und eine halbe Millionen darf dann keine Rolle spielen für eine zusätzliche Alternative.
Ich sage nicht das wir 2 Superstars holen müssen, das können wir nicht, aber einen guten Allroundspieler aus der 2,3 oder 4 Liga, die nicht viel kosten sollte doch zum Stürmer drin sein, bei dieser chance
Seit wann hast du denn den Hahn aufm Schirm gehabt ? Hast du aktuell nicht noch den ein oder anderen Spieler aufm schirm den man für 200k - 400k holen kann ?
Ich vermute ja das du Hahn schonmal hast spielen sehen und dir nicht nur der name ein begriff ist weil in HR-Online stand das er gewechselt ist.
Wobei ich mich ernsthaft farge wer sich OFX Spiele ansieht und somit Spieler von dort aufm Schirm haben kann.
Also Koreaner ... wie oft hast du den GUTEN und billigen Hahn schon spielen sehen ? Butter bei die Fische ... sonst könnte man meinen du hast keine Ahnung und babbelst nur schrott.
Veh schrieb: Fragt diese Typen mal, wer bei uns spielt. Das wissen die gar nicht. Die kommen ja nicht mal ins Kino, wenn die Filme ab 18 sind. Wenn wir sportlich bestraft werden wegen diesen Vollidioten, verstehe ich die Welt nicht mehr."
Matzel schrieb: Also bis vor wenigen Tagen hat sich das mit dem Stürmer von Veh noch anders angehört. Ob er - entgegen bisherigen Aussagen - doch schonmal langsam seinen Abschied im Sommer vorbereiten will?
Vor wenigen Tagen hatte man auch noch keine 3 Spieler abgegeben.
Stimmt, da hast Du auch wieder recht. Allerdings ist dieses laute und deutliche Ausposaunen seiner Forderung auch nicht besonders zielführend, was die Preisverhandlungen angeht.
Es ist doch meisst eine Frage des Widergebens seitens der Medien. Wenn man die Ueberschrift in der Welt liesst, mussman doch annehmen, es herrscht Krieg in der Fuehrungsetage:
Trainer Veh geht auf Fans und Vorstand los...
Ohne den Artikel der Welt gelesen zu haben, was ich auch nicht vorhabe, denn sie gehört zu Alex Springer. Damit dürfte genug gesagt sein.
Matzel schrieb: Also bis vor wenigen Tagen hat sich das mit dem Stürmer von Veh noch anders angehört. Ob er - entgegen bisherigen Aussagen - doch schonmal langsam seinen Abschied im Sommer vorbereiten will?
Vor wenigen Tagen hatte man auch noch keine 3 Spieler abgegeben.
Stimmt, da hast Du auch wieder recht. Allerdings ist dieses laute und deutliche Ausposaunen seiner Forderung auch nicht besonders zielführend, was die Preisverhandlungen angeht.
Es ist doch meisst eine Frage des Widergebens seitens der Medien. Wenn man die Ueberschrift in der Welt liesst, mussman doch annehmen, es herrscht Krieg in der Fuehrungsetage:
Trainer Veh geht auf Fans und Vorstand los...
Ohne den Artikel der Welt gelesen zu haben, was ich auch nicht vorhabe, denn sie gehört zu Alex Springer. Damit dürfte genug gesagt sein.
Er ist auch nicht auf die Fans losgegangen, sondern nur auf die Eintrachtfeinde, die in unserem Fanblock waren.
Hyundaii30 schrieb: Ich habe Veh zwar gestern noch in Schutz genommen und kann Ihn durchaus verstehen, aber er sollte jetzt nicht übertreiben.
Also so wie ich das lese beziehen sich alle auf das gleiche Interview, da aber gestern noch bei einigen die Pyro's vorrang hatten wird das heute nochmal richtig aufgewärmt.
Hyundaii30 schrieb:
Solche Leute wie Köhler, Friend, Kouemaha zu ersetzen ist auch mit wenig geld möglich, wenn man seine Hausaufgaben im kleinen Bereich macht. Dieser Hahn von Offenbach (Ablöse: 200.000 - 400.000 € ) wäre doch ein prima Ersatz für Köhler gewesen.
Ich glaube nicht, dass es damit getan ist Köhler 1:1 zu ersetzen, der war ja schon lange kein Stürmer mehr und auf seiner Position ist Ersatz vorhanden, jemanden in der klasse Friend, Kouemaha brauchen wir auch nicht, sonst hätte ja Kouemaha auch bleiben können, es sollte schon ein Stürmer kommen der uns jetzt und in Zukunft weiter bringt, einer der Besser ist als die, die abgegeben wurden, ansonsten macht die ganze Aktion doch keinen Sinn, oder? In der Abwehr wurde Demidov durch Russ ersetzt 1:1 und ich traue Russ, den ich nicht so wirklich mag, zu besser zu spielen als Demidov, so muss doch dann bei einem Verhältnis 3:1 darauf gehofft werden dürfen, dass der Spieler besser ist als die 3 abgegebenen.
Gut einen ziehen wir ab, weil ja die Vorgabe der Kaderreduzierung noch zu erfüllen gewesen ist. 2:1 da darf er dann doch mindestens 1,5 x so gut wie Friend sein. Demnach sollter er pro Spiel auf eine Quote von 1,5 Toren kommen
Du hast mich falsch verstanden. Ich hätte gerne, das wir jemanden wie Hahn (gut, sehr billig, entwicklungsfähig und motiviert) für Köhler holen und zusätzlich einen neuen Stürmer !!!
Denn wenn man die Chance hat, die Liga mit einer sehr guten Platzierung abzuschließen, sollte man nicht zu sehr geizen und eine halbe Millionen darf dann keine Rolle spielen für eine zusätzliche Alternative.
Ich sage nicht das wir 2 Superstars holen müssen, das können wir nicht, aber einen guten Allroundspieler aus der 2,3 oder 4 Liga, die nicht viel kosten sollte doch zum Stürmer drin sein, bei dieser chance
Seit wann hast du denn den Hahn aufm Schirm gehabt ? Hast du aktuell nicht noch den ein oder anderen Spieler aufm schirm den man für 200k - 400k holen kann ?
Ich vermute ja das du Hahn schonmal hast spielen sehen und dir nicht nur der name ein begriff ist weil in HR-Online stand das er gewechselt ist.
Wobei ich mich ernsthaft farge wer sich OFX Spiele ansieht und somit Spieler von dort aufm Schirm haben kann.
Also Koreaner ... wie oft hast du den GUTEN und billigen Hahn schon spielen sehen ? Butter bei die Fische ... sonst könnte man meinen du hast keine Ahnung und babbelst nur schrott.
Hahn war ein Beispiel. Ich habe Ihn noch nicht spielen sehen. Aber Augsburg wird auch nicht freiwillig Schrottspieler verpflichten. Ein Köhler kam auch mal aus der 4.Liga.
Mir geht es eher darum aufzuzeigen, das man den Kader nicht nur wirkürlich ausdünnen darf um Geld zu sparen, sondern ab und zu muß man Ihn auch wieder auffüllen. Und wenn wenig Geld da ist, muß man auf solche billigen Spieler zurück greifen. Man sollte nicht darauf hoffen, das man weiterhin wenig Verletzungssorgen hat.
Außerdem muß der Kader weiter umgebaut werden und ausgebaut werden. Zumindestens wenn man Veh behalten will. Eine Saison als Aufsteiger mit kleinem Kader macht Herr veh mit aber danach will er dann schon optimale taktische Möglichkeiten haben und den passenden Kader dazu.
Unser Kader ist beim besten Willen noch nicht optimal besetzt. Das muß nicht so teuer sein !!!!
Der Kader ist noch sehr ausbaufähig. Und verbessern kann man immer was.
Veh will halt hier in Zukunft was erreichen. Wenn unser Vorstand das aber nicht will oder wieder zu sehr mit dem Geld geitzt, ist er halt weg. Genauso wie Jung am Saisonende dann gehen wird. Und Rode spätestens 2014.
Dann hat man es wieder geschafft. Und die Eintracht kann sich weiterhin mit den Topteams Fürth, Augsburg usw. messen, anstatt mal oben rein zu rutschen.
Du hast mich falsch verstanden.
Ich hätte gerne, das wir jemanden wie Hahn (gut, sehr billig, entwicklungsfähig
und motiviert) für Köhler holen und zusätzlich einen neuen Stürmer !!!
Denn wenn man die Chance hat, die Liga mit einer sehr guten Platzierung abzuschließen, sollte man nicht zu sehr geizen und eine halbe Millionen darf dann keine Rolle spielen für eine zusätzliche Alternative.
Ich sage nicht das wir 2 Superstars holen müssen, das können wir nicht,
aber einen guten Allroundspieler aus der 2,3 oder 4 Liga, die nicht viel kosten
sollte doch zum Stürmer drin sein, bei dieser chance
Stürmer haben möchte.. Aber jetzt öffentl. Druck machen, bringt aber auch
nichts.. Hübner und auch HB sind genauso gewillt, noch einen Stürmer
zu holen.. Nur dies geschieht leider nicht auf "Knopfdruck"..
An Lakic war man lange dran, aber er war letztenendes zu teuer.. Das muss
man akzeptieren.. Auch ein Veh, der ja auch immer sagt, dass er keine
Spieler fordere die man nicht bezahlen könne..
Jetzt versucht man De Camargo aus Gladbach zu bekommen und da
scheint man sich ja (laut versch. Medien) fast einig zu sein..
Also Armin.. Locker bleiben.. ,-)
Alles wird gut...!!!
Ich finde, der Artikel trifft den Nagel auf den Kopf.
Ich weiß nicht, was es daran zu meckern gibt.
Das kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, die Eintracht hat kein Geld und von diesem nicht vorhandenen Geld muß ein Stürmer geholt werden, ein Guter wünschenswerterweise. Der kostet bestimmt nicht wenig, ich denke im Moment muss jeder verfügbare Cent für diesen Stürmer ausgegeben werden, für die zweite Reihe haben wir momentan genügend Spieler noch mehr Geld für die Bank auszugeben halte ich nicht für sinnvoll. Sollten wir in die internationalen Ränge kommen werden wir im Sommer auch interessanter für einige Spieler. Dazu brauchen wir aber einen Spieler der uns in der Rückrunde helfen kann und im Sommer brauchen wir dann Geld. Da wäre dann eventuell auch ein Vorgriff auf die zu erwartenden internationalen Gelder möglich.Es kann aber durchaus sein, dass auch so schon Geld für den Stürmer aufgenommen werden müßte, man (also wir aussenstehenden) weiß ja nie so genau, was denn nun überhaupt frei geworden ist und ob das nicht schon mit den Sommereinkäufen verbraten wurde, inwieweit so eine Geldaufnahme für einen Stürmer überhaupt machbar ist liegt ja auch mit an den Vorgaben des AR.
Wer sagt, dass dieser weiterhilft ?
Wir haben gerade übrigens mit BK7 einen solchen (recht brauchbaren) abgegeben, von daher...
Ein unterklassiger Spieler soll die Verantwortung mittragen, uns europäisch zu schiessen ? Ganz schöne Bürde...
Nein, natürlich will ich auch keinen abgehalfterten Ex-halbe-Saison-gerockt-Tribünenhocker, aber ganz nebenbei haben unsere Verantwortlichen bisher recht ordentlich gearbeitet und wir sind ja nun nicht alleine auf der Pirsch nach dem Heilsbringer. Schon gar nicht mit recht leeren Taschen und ner brennenden Kutte...
Der ist doch an zynischer Einseitigkeit nicht zu ueberbieten. Alleine der Dresden-Vergleich. Milde bestrafte Eintracht? Wie war das doch gleich noch? Ueber € 400.000,- an direkten Strafen und zwei Zuschauerteilausschluesse.......
Sich nur an den Ultras aufzugeilen und den ganzen Rest der Fanreaktionen negieren? Was soll einesolche Einleitung: Dem Verein droht eine harte Strafe, die Anhänger weisen jede Verantwortung zurück
Man sollte dem Schreiberling jeden einzelnen Post in den verschiedenen Threads, die es zu dem Thema hier gibt um die Ohren hauen........
Warum sollten wir das tun, noch einen Ersatz für Köhler zu holen? Den jungen, talentierten Köhler-Ersatz, der zudem besser zur aktuellen Taktik passt, haben wir mit Kittel doch schon im Kader. Köhler wurde abgegeben, um (mehr) Geld für den Stürmer zu haben und auch weil er entbehrlich ist, weil eben Kittel noch da ist und man dem dadurch auch mehr Spielpraxis(wahrscheinlichkeit) geben kann. Nach Deiner Argumentation hätten wir gleich Köhler die Freigabe verweigern können, denn einen garantiert besseren finden wir für das gesparte Geld jetzt im Winter nicht.
Stimmt, da hast Du auch wieder recht. Allerdings ist dieses laute und deutliche Ausposaunen seiner Forderung auch nicht besonders zielführend, was die Preisverhandlungen angeht.
Es ist doch meisst eine Frage des Widergebens seitens der Medien. Wenn man die Ueberschrift in der Welt liesst, mussman doch annehmen, es herrscht Krieg in der Fuehrungsetage:
Trainer Veh geht auf Fans und Vorstand los...
Sehe ich auch so,wir haben Sonny Kittel und Stendera.Ich denke,daß Köhler weg ist wird dem Sonny einen Schub geben und mehr Einsatzzeiten.
Wir haben da in Inui,Kittel und Stendera viel Potential.da brauchen wir keinen Hahn.Da ist dann eine hlabe Million,die laut dem Koreaner keine Rolle spiel( ) total verschwendes Geld.Es muss ein Stürmer her,mehr momentan nicht.
Glaube mich zu erinnern, dass mindestens eine Leuchtspur auch im Zuschauerblock direkt rechts (aus Kameraperspektive) neben dem Eintrachtblock runterkam.
Und sorry, ein einzelner Elefant kann vielleicht die Flugbahn berechnen und ausweichen (um hier mal noch einen anderen beknackten Post zu zitieren), aber wenn du von anderen Elefanten umzingelt bist, klappt das mit dem Sprung zu Seite schon nicht mehr so. Da ist dann Stau.
Davon abgesehen, dass so etwas in einer dicht gedrängten Menschenmenge auch zu Panik führen kann. Da übernehmen dann andere Teile des Gehirns die Regie, die mit Vernunft nicht viel zu tun haben. Ich habe dreimal in meinem Leben eine Stampede erlebt. Sowas ist nicht lustig, und wer soetwas beim Zündeln billigend in Kauf nimmt, sei es nur durch Fahrlässigkeit, gehört bestraft.
Wie recht er hat!
Absolut.Pubertierende Deppen.Man sollte sie übers Knie legen.
Weil der Kader in der breite vorher schon dünn war und jetzt noch dünner ist.
Das haben Veh und Hübner auch gesagt.
Und das man Benny abgibt ist doch klar.
Alleine schon, weil er nicht mehr so motiviert war.
Da ist das Geld dann ein nebenpunkt.
Ein Spieler aus der unteren Klasse, kannst Du aber mal beruhigt holen.
Da er noch keine Erfahrung in der Ersten BL hat, wird er keine Ansprüche stellen
und sich in Ruhe auf die Bank setzen, aber im Notfall hätte man einen Ersatzspieler, der geil drauf ist seine chance zu nutzen und der sich im egensatz zu Köhler entwickeln kann.
Seit wann hast du denn den Hahn aufm Schirm gehabt ? Hast du aktuell nicht noch den ein oder anderen Spieler aufm schirm den man für 200k - 400k holen kann ?
Ich vermute ja das du Hahn schonmal hast spielen sehen und dir nicht nur der name ein begriff ist weil in HR-Online stand das er gewechselt ist.
Wobei ich mich ernsthaft farge wer sich OFX Spiele ansieht und somit Spieler von dort aufm Schirm haben kann.
Also Koreaner ... wie oft hast du den GUTEN und billigen Hahn schon spielen sehen ? Butter bei die Fische ... sonst könnte man meinen du hast keine Ahnung und babbelst nur schrott.
Ohne den Artikel der Welt gelesen zu haben, was ich auch nicht vorhabe, denn sie gehört zu Alex Springer. Damit dürfte genug gesagt sein.
Er ist auch nicht auf die Fans losgegangen, sondern nur auf die Eintrachtfeinde, die in unserem Fanblock waren.
Hahn war ein Beispiel.
Ich habe Ihn noch nicht spielen sehen.
Aber Augsburg wird auch nicht freiwillig Schrottspieler verpflichten.
Ein Köhler kam auch mal aus der 4.Liga.
Mir geht es eher darum aufzuzeigen, das man den Kader nicht nur wirkürlich ausdünnen darf um Geld zu sparen, sondern ab und zu muß man Ihn auch wieder auffüllen.
Und wenn wenig Geld da ist, muß man auf solche billigen Spieler zurück greifen.
Man sollte nicht darauf hoffen, das man weiterhin wenig Verletzungssorgen hat.
Außerdem muß der Kader weiter umgebaut werden und ausgebaut werden.
Zumindestens wenn man Veh behalten will.
Eine Saison als Aufsteiger mit kleinem Kader macht Herr veh mit aber
danach will er dann schon optimale taktische Möglichkeiten haben
und den passenden Kader dazu.
Unser Kader ist beim besten Willen noch nicht optimal besetzt.
Das muß nicht so teuer sein !!!!
Der Kader ist noch sehr ausbaufähig.
Und verbessern kann man immer was.
Veh will halt hier in Zukunft was erreichen.
Wenn unser Vorstand das aber nicht will oder wieder zu sehr mit dem Geld geitzt, ist er halt weg.
Genauso wie Jung am Saisonende dann gehen wird.
Und Rode spätestens 2014.
Dann hat man es wieder geschafft.
Und die Eintracht kann sich weiterhin mit den Topteams Fürth, Augsburg usw. messen, anstatt mal oben rein zu rutschen.