Zicolov

Jojo1994 schrieb:

ansonsten find ich den preisanstieg echt saftig

Wie gesagt: Teil den Aufschlag mal durch die 17 Spiele, dann ist alles nicht mehr so dramatisch.

Jojo1994 schrieb:

vorallem für die ganz teuren karten, wo man gefühlt mim fernglas gucken muss

Die teuersten Karten haben doch normalerweise die beste Sicht? Warum sollten die ein Fernglas brauchen? Das brauchst du eher im Camp Nou oder Bernabeu in den Auswärtsblöcken auf dem obersten Rang. Oder in Newcastle, da sitzen die Auswärtsfans auch am ***** der Welt. Oder aus Deutschland sind München und Dortmund gute Beispiele, auch da kannst du gefühlt auf dem Dach sitzen, wenn es blöd läuft.

Ist Schulz denn ein reiner LV? Dann macht die Verpflichtung nicht ganz so viel Sinn, gerade wo Tawatha sich jetzt langsam akklimatisiert und zeigt, dass er eine Alternative sein kann. Dass man Otsche irgendwie abgeben will, sehe ich überhaupt nicht, eher im Gegenteil wird man mit ihm zeitig über eine Verlängerung verhandeln. Er ist einer der dienstältestens Spieler, Stammkraft und eine verlässliche Größe. Außerdem hat er ein Standing in der Mannschaft, seine Frau ist schwanger. Warum sollte ihn etwas weg ziehen?

steps82 schrieb:

Lezcano würde ich hier auch noch mit dazu zählen, wenn der FCI absteigt, sollten wir uns um ihn definitiv bemühen.

Der macht beim FCI einen guten Job, aber ob er uns weiterhelfen würde, weiß man nicht genau. Ich bin da eher bei  EmVasiSeinBruda: Lezcano ist ein Arbeiter, reißt Lücken und beschäftigt die Abwehr, aber was wir brauchen, ist ein Knipser, jemand der für 10-15 Buden im Jahr gut ist. Lezcano ist eher ein Stürmer, wie du ihn im Abstiegskampf brauchst, der den Gegner nervt und gegen den Ball arbeitet. Da wäre mir ein Typ wie Joselu lieber, der hat das vorne drin richtig gut gemacht und hatte auch die fußballerische Klasse, um mal was allein machen zu können. Hätten wir ihn neben Fabián, Rebic und zB Gacinovic, dann könnte sich das absolut sehen lassen. So einen Glücksgriff müssen wir am besten noch mal landen.

PhillySGE schrieb:

Gross soll ne AK von 3,5 Mio haben. Ob wir uns das leisten können? Bzw. ob wir ihn überhaupt brauchen, so spielt er doch eher im OM auf der Fabianposition, oder???

Sehe ich nicht problematisch: Fabián spielt eigentlich etwas weiter vorne, Groß würde ich neben Mascarell verorten. Zur Not könnte man zB auch MF auf links ziehen. Das Ding ist vielmehr, dass Groß vermutlich wenn, dann zu einem noch größeren bzw. erfolgreicheren Verein gehen wird. Sprich zu einem, der europäisch spielt oder klipp und klar um diese Plätze mitspielt, etwa Gladbach. Die brauchen eh einen Nachfolger für Dahoud, und wenn PG wirklich "nur" 3,5 kostet, hätte Gladbach ordentlich plus gemacht.

Wuschelblubb schrieb:

Ganz ehrlich: Über gute Ansätze ging es für meinen Geschmack bei Rebic nicht hinaus und ich würde die Kaufoption nicht ziehen. [...]

Ich respektiere deine Meinung, sehe die Sache aber anders. Rebic ist ein guter bis sehr guter Flügelspieler für uns und für weniger Geld, bekommst du in der Regel auch keinen Spieler, der dieses Potential hat. Es bringt ja nix, wenn du stattdessen einen Mann für 2 Mio kaufst, der dann aber nur gehobenes Zweitliganiveau auf den Platz bringt. Ein Schnäppchen wie Kagawa seinerzeit bei der ersten Verpflichtung seitens des BVB machst du ein mal in 20 Jahren.

Spielmacher71 schrieb:

Ist nicht so mein Ding! Komme ja eher aus der melodischeren Richtung! Ich habe mir aus Japan die 3er-Best-Of-CD von Amorphis kommen lassen! Einfach top!

Amorphis sind ja auch geil, das will ich an der Stelle noch mal festgehalten wissen . Übrigens sind die im September Support von Volbeat, wenn die in Schweinfurt im Stadion spielen. Wer also dort dabei ist, kann sich auf zwei geile Bands freuen!

Wobei "melodischere Richtung" bezogen auf Mastodon doch auch kein Widerspruch ist? Die sind ja nun auch keine Trümmertruppe, eher schon ne Riffer-Trupper, aber Melodien haben die auch immer im Gepäck. Ich empfehle wärmstens "Crack the Skye", das ist für mich eine der überragenden Scheiben der letzten 10 Jahre.  Einfach spannend von Anfang bis Ende und trotzdem eingängig genug, dass es einen nicht überfordert.

FrankenAdler schrieb:

orhin bin ich versehentlich zwei komplette Folgen auf dem Hometrainer gesessen

Hometrainerland!

Aber Homeland ist wirklich geil, da gebe ich dir recht. Ja, es gibt Schwachstellen, aber die hat jede Serie. Ich finde es jedenfalls fantastisch und besonders Claire Danes macht da einen tollen Job. Was mich allerdings nervt, ist das Jazz-Gequäke im Vorspann, das haben sie sich in der 4. (?) Staffel zum Glück abgewöhnt.

Emmkay schrieb:

Ich weiss nicht ob es hier schonmal gepostet wurde, aber für American Football Fans eigentlich ein absolutes MUSS. Großartige Doku über eine Saison bei den Arizona Cardinals mit allen Freuden und Tragödien einer Spielzeit. Habe die 8 Folgen nur so verschlungen

AON habe ich auch sehr schnell durchgeschaut, das ist wirklich klasse gemacht und gibt einige tolle Einblicke. Zum Beispiel wie die verschiedenen Teamteile einzeln geschult werden, was hinter den Kulissen abgeht, wie Spieler um Anschlussverträge kämpfen müssen und so weiter. Cool ist auch, als sie verletzungsbedingt nachverpflichten müssen, aber der Held ist eh Bruce Arians. Ich hab es im OT geschaut und wenn der bei den Teambesprechungen das fluchen anfängt, weißt du was die Uhr geschlagen hat. Trotzdem hat er ein großes Herz für den Sport und seine Jungs und wer nach den 8 Folgen Tyrann Mathieu nicht wenigstens ein bisschen ins Herz geschlossen hat, ist eh aus Stein .

steps82 schrieb:

Du meinst das es in diesem Knallharten Geschäft so was wie Dankbarkeit gibt?
Wenn die Gerüchte stimmen sollten, das VW Mayoral und Mascarell kaufen wollen, dann ist diese Sorge nicht nur Theoretisch.
Und selbst, wenn Verein x an Real herantreten würde und sagen würde, ich geb dir 8 Mios für Mascarell, schneller verdientes Geld für die gibt es doch gar nicht.

Dankbarkeit ist wohl das falsche Wort, ich glaube eher, dass Real vielleicht den Kosten-Nutzen-Faktor sieht. Die Bundesliga ist wirklich keine schlechte Liga und wenn man junge Spieler auf hohem Niveau bei geringem Aufwand Spielpraxis sammeln lassen kann und sie darüber hinaus auch noch positive Schlagzeilen machen und wahrgenommen werden, dann ist das doch für Real keinesfalls ein Nachteil. Carvajal haben sie auch nach Lev verkauft für eine Saison und inzwischen ist er auf seiner Position bei Real gesetzt. Das hat zB Jese nie geschafft und der ist die ganze Zeit bei Real geblieben. Ja, er hat ein paar Tore und Spiele gemacht, aber eben doch immer nur als Backup und Ergänzungsspieler. Jetzt ist er bei PSG und wieder kein Stammspieler. Carvajal war bei Bayer aber schnell gesetzt und kam als Leistungsträger zurück. Vallejo hätte bei Real in dieser Saison auch kein Land gesehen, egal wie gut er für sein Alter ist.

Das alles bedeutet natürlich nicht, dass Real bei einem sehr lukrativen Deal nicht trotzdem zuschlagen würde, da gebe ich dir recht.

steps82 schrieb:

Seh ich ähnlich, zu mal er nur noch ein Jahr Vertrag hat, was sollen da für Unsummen gefordert werden?
Klar hat er in der letzte Woche auf sich aufmerksam gemacht, aber das kann in 3 Wochen auch schon wieder ganz anders aussehen.

Eben. Immerhin hat er auch auf dem Platz gestanden, als beim FCI in der Hinrunde fast gar nix zusammenlief. Ich würde jetzt erst mal sagen, dass er mit den Toren Werbung in eigener Sache betrieben hat, aber zum Superstar der Liga hat er sich damit nicht aufgeschwungen und auch nicht zum Tafelsilber beim FCI. In die Kategorie fällt für mich nur einer: Pascal Groß.

steps82 schrieb:

Außerdem muss man auch einfach mal abwarten wer am Ende wirklich absteigt, Latza von den Mainzern würde mir im DM auch gut gefallen.

Der hat sich super entwickelt, wäre vermutlich aber deutlich teurer, weil die Mainzer (Heidel) vermutlich so clever waren ihm einen Vertrag ohne Klausel vorzulegen, der für beide Ligen gilt. Ein klasse Spieler wäre er aber allemal.

Wuschelblubb schrieb:

Und wenn man wirklich bereit sein sollte, für einen inkonstanten Rebic 3,x Millionen € auszugeben, dann kann man auch für einen Cohen ein paar Euro in die Hand nehmen

Was heißt "inkonstanter Rebic", das hört sich für mich sehr negativ behaftet an. Rebic ist in meinen Augen eine positive Erscheinung in dieser Saison und wenn er noch torgefährlicher wird, ist er eine Waffe für uns. Auf jeden Fall ist er physisch gut dabei und hat das Zeug dazu mal etwas überraschendes zu machen. Die Ansätze sind gut und einige Spiele waren ebenfalls stark von ihm, zudem kann er gut mit Kovac. Wenn er sein Potential ausschöpft, ist er die 3 Mio. locker wert. Vor allem für einen Klub wie die SGE. Man darf es da mit der Erwartung nicht übertreiben, er ist halt auch kein Spieler, der jetzt Woche das Spiel allein entscheiden kann. Wenn dem so wäre, würde er wohl anderswo spielen. Aber einen wichtigen Beitrag zu unserem Spiel trägt er allemal bei, nicht nur mit seiner Galligkeit.

Schulz war bei Hertha nicht so schlecht, allerdings würde ich zB auch Korb nehmen, wenn wir schon von Gladbacher Bankdrückern sprechen. Den habe ich eigentlich positiv in Erinnerung, wenn ich mich nicht irre ist er außerdem relativ flexibel einsatzbar in der Defensive.

Das kann allerdings auch täuschen, weil diese Preisstaffelung nach Kategorien der Gegner die Wahrnehmung wohl ein bisschen verzerren. Der Ticketpreis gg. Augsburg ist zum Beispiel ein anderer als gegen Bayern oder Dortmund. Allein dadurch können sich die Preise wie erhöht anfühlen. Dagegen waren zB die Pokalspiele gg. Bielefeld und Ingolstadt (so weit es Karten gab) zweifelsfrei sehr erschwinglich.

Mainhattener schrieb:

Tja, Scheiße aber die Spitzmaus wird es schon regeln, mit mehr Spielpraxis wird er hoffentlich immer stabiler.
Dreierkette Ordonez - Vallejo - Abraham fällt dann weg, Oczipka - Ordonez - Abraham wäre vieleicht eine Alternative, aber erstmal am Samstag dann mit Oczipka - Ordonez - Abraham - Chandler.

Jetzt wo Vallejo ausfällt, bin ich heilfroh über jede Minute, die "Musa" vorher schon Spielpraxis sammeln konnte. Und das sieht im Ansatz so schlecht nun wirklich nicht aus. Er scheint ruhiger zu sein als zB Hector. Obwohl er ein ziemlicher Bulle ist, muss er konditionell im Vergleich zu den anderen noch nachlegen, aber das kommt dann im Sommer. Wie Kovac jetzt umstellt, ist in der Tat eine spannende Frage: Weiter Fünferkette mit hoch stehenden Außen oder doch mit einer Viererkette? Möglich ist beides, was es wird hängt vermutlich auch vom jeweiligen Gegner ab. Augsburg wäre eher ein "Vierer" Kandidat, gegen Hoffenheim / Gladbach werden eher Fünf hinten stehen.

Ganz bittere Kiste, zumindest aber konnte Ordonez zuletzt herangeführt werden und auch Russ ist wieder eine Option. Somit könnten sich die beiden neben Abraham abwechseln und Hector kann man ja auch noch bringen. Das ist zwar alles kein gleichwertiger Ersatz, aber so lange wenigstens Abraham fit bleibt, haben wir einen kleinen Trost. Extrem bitter ist es allemal, schon allein weil ich den Jungen sehr gerne noch ein paar mal mit dem Adler auf der Brust gesehen hätte. Es wäre überragend, wenn man ihn noch mal für ein Jahr von Real ausgeliehen bekommt, aber das steht alles in den Sternen.

GG0668 schrieb:

Bin Gespannt ob es bei den Tageskarten auch eine Anpassung von knapp 10% geben wird....

Die Tageskarten werden entsprechend auch etwas nach oben gehen. Allerdings sollte man zu dem Thema berücksichtigen, dass zB 60 Euro mehr erst mal viel klingt, wenn man es dann aber auf 17 Heimspiele runter bricht, sieht die Welt schon wieder anders aus. Dann sind es 3,50 Euro mehr, da bricht zwar niemand in Jubel aus, aber ich finde das verkraftbar, wenn man bedenkt, dass die letzte Erhöhung 2013 kam.

Emmkay schrieb:

Neu in der Planung:

16.09.2017 Metallica - LanxessArena Köln
16.02.2018 Metallica - SAP-Arena Mannheim

Wohl im Lotto gewonnen...

Emmkay schrieb:

Rotweinadler schrieb:

Ich halte von den Stadtwechsen nix... Das wäre so als wenn die Eintracht ihre Heimspiele in Hamburg austragen würde.

Ich halte davon auch nichts. Der Club ist mir relativ Wurscht, aber für die Fanbase in Oakland tut es mir wahnsinnig leid. Sowas wie dort wird man an nem Standort aus der Retorte nicht mehr erleben

@ RWA: Das kannst du halt auch nicht vergleichen, also Sportstandorte von Vereinen in Deutschland / Europa und in den US Ligen. In Europa ist es total exotisch, wenn sowas passiert, sei es Red Bull, das Vereine in Salzburg in Leipzig platt macht oder der FC Wimbledon, der nach Milton Keynes verpflanzt wird. Viel mehr prominente Beispiele hat man hierzulande nicht. In den Staaten sieht es anders aus, da zieht sich das seit Jahrzehnten durch alle Sportarten. Weil die Mannschaften Besitzern und nicht Mitgliedern gehören und so weiter. Dem Besitzer gehören die Rechte am Franchise und damit der "Marke", und das "Antrittsrecht" in Liga XY. Wenn nun eine Stadt dort mitspielen will, MUSS sie das Team einer anderen Stadt kaufen - weil es nicht möglich ist etwa über Aufstiege zB in die NFL oder NBA zu kommen. Auch die Raiders waren nicht immer in Oakland, die San Francisco Giants (Baseball) waren früher in New York zu Hause und die Seattle Sonics haben sie gleich komplett platt gemacht und daraus OKC gemacht. Das muss man nicht mögen, tue ich auch nicht, aber leider ist das dort so. Grenzwertige finde ich allerdings, dass LA erst jahrelang rumheult, dass es kein NFL Team hat (nachvollziehbar bei der riesigen Stadt), dann aber gleich zwei Teams in zwei Jahren dahin umgesiedelt werden. Die Fans in St. Louis haben schon mächtig gekotzt, die in San Diego "dürfen" jetzt nachziehen und den Raiders Fans in Oakland die Hand reichen. Da hätte ich den Fans gewünscht, dass wenigstens eine Stadt ihr Team behält, anstatt dass man LA ein zweites Team in den Rachen wirft.

@ Emmkay: Also die Raiders sind mir schon grundsätzlich sympathisch. Einerseits, weil ich die Bay Area mag, aber halt auch wegen der Fans. Oakland ist weder besonders reich, noch besonders schön, dafür hat die Stadt aber Leidenschaft und Zusammenhalt riesengroß auf ihrer Fahne stehen und das spiegelt sich auch bei den Raiders und ihren Fans wieder. Die Anhänger dort sind wahnsinnig stolz auf ihre Teams, seien es die Raiders, Warriors oder A's, Was man oft daher sagt, ist in Oakland Realität: Die komplette Stadt steht hinter dem Team. Das wird in LV definitiv nicht mehr der Fall sein und im Gegenteil werden die Raiders bzw. deren Besitzer ein paar schwere Jahre erwarten, denn dem Team droht der totale Liebesentzug seitens der Fans. Es wird spannend zu sehen, ob und wie die Fans das Team trotzdem bis zum Umzug unterstützen. Vor dem Hintergrund kommt auch dem demnächst wohl fixen Lynch Comeback eine sehr wichtige Bedeutung zu, denn wenn sie ihn wirklich aus der Rente holen, dann wohl vor allem, um das verprellte Publikum wieder etwas milde zu stimmen. Marshawn Lynch ist Oakland durch und durch, hat dort und nicht in San Francisco oder sonst wo seinen Beastmode Store eröffnet, beschäftigte da Leute aus der Nachbarschaft, engagiert sich sozial für die Stadt und so weiter. Einen besseren Botschafter für Oakland findest du im Football nicht. Mal davon abgesehen, dass er eine glitzernde Persönlichkeit  ist und auf dem Feld für die ganz große Show taugt. Ich bin Seahawks Fan und habe sein Trikot im Schrank, wie vermutlich die meisten 12s. Aber jeder weiß, dass er tief in Oakland verwurzelt ist, wobei Seattle zumindest eine legitime zweite Homebase für ihn geworden ist.

Unabhängig davon hast du absolut recht: Durch den profitgesteuerten Umzug nach Vegas wird all das weg geworfen. Ja, LV hat dann eine Attraktion mehr. Aber die Frage ist wie es auf lange Sicht ausschaut, wenn das Publikum zu nicht geringen Teilen aus Touristen bestehen wird. Eine große regionale Fanbase halte ich für relativ unwahrscheinlich, einen eingeschworenen Haufen wie in Oakland für absolut ausgeschlossen.

Was ist denn hier im Staate Heavy Metal los? Dann bringe ich den Stein mal wieder ein bisschen ins rollen:

Meinungen zur neuen Mastodon? Also mir gefällt sie ziemlich gut...

Naja, was heißt clever... außerdem hat Cohen - mal unabhängig von den Buden, die er gemacht hat - vor allem unter Beweis gestellt, dass er in der BL mithalten kann und das allein ist schon mal eine gute Sache. Außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass er wahnsinnig teuer wäre, wenn der FCI wirklich absteigt. Irrsinnige Gehälte und Ablösen haben die nie wirklich bezahlt, da wurde insgesamt schon sinniger gewirtschaftet als bei den mit Geld ohne Rücksicht auf Verluste um sich schmeißenden Leipzigern. Auf jeden Fall würde Cohen durchaus ins Beuteschema passen und er wäre der viel zitierten Kadertiefe durchaus zuträglich.

Wuschelblubb schrieb:

Die Sorge, dass Real Madrid im Sommer die Rückkaufoption ziehen könnte, ist für mich nur eine theoretische Sorge.

Sehe ich auch so. Die generieren mit anderen Transfers und der CL ganz andere Summen, was interessieren sie da die paar Peanuts, die es für OM gibt? Zumal die Eintracht gute Arbeit mit Vallejo geleistet hat, da sieht Real vielleicht für die Zukunft auch eine Chance wieder mal einen Spieler zu uns abzugeben, damit er Spielpraxis bekommt und sich im Optimalfall einen größeren Namen erspielen kann. Siehe jetzt Vallejo, ich behaupte, dass er - auch wenn die Eintracht keine absolute Topadresse in Europa ist - mächtig was für sein Image und seine Wahrnehmung getan hat.

amananana schrieb:

Bei einem Unentschieden, dürfte es -streng genommen- eigentlich in keine Richtung gehen.

Mit einem Unentschieden dürfte der Klassenerhalt endgültig eingetütet sein. Alles andere wäre eine mittlere Sensation. Für famoseste Feeling würde es vermutlich aber nicht sorgen. Wir bräuchten für den Zielgerade endlich mal wieder einen Sieg.

Dem FCA fehlen wohl insgesamt 10 Spieler aus dem Kader, darunter Koo, Kohr und Finbogason, also drei Stammspieler. Bei uns fehlt bisher - toi toi toi - aus der ersten Elf "nur" Alex Meier und Hase, für den die Saison leider eh beendet ist. Das größte Problem ist für mich, dass die Augsburger vermutlich in den "jetzt erst recht!"-Modus schalten werden und sie jetzt noch ein bisschen unberechenbarer daher kommen. Für unsere Sieglosserien gibt es hingegen ebenfalls keine vernünftige Erklärung, zumindest nicht für die Länge der selbigen. In DO kann man verlieren, aber andere Spiele laufen so unglücklich, dass man nur mit dem Kopf schütteln kann. Es wäre mir ein Fest, wenn wir gg. den FCA endlich das primäre Saisonziel abhaken könnten.

Basaltkopp schrieb:

Zu ergänzen wäre noch, dass bei der Niederlage in Hamburg Raffael und Stindl gefehlt haben, zwei nicht ganz unwichtige Spieler.

Also der eine (Raffael) ist schon mal verletzt und fehlt "vorerst". Das könnte dann durchaus auch für das Spiel gegen uns gelten, beschweren würde ich mich sicherlich nicht. Mit ihm würde ein wendiger, torgefährlicher "Difference-Maker" schon mal fehlen.

grossaadla schrieb:

Oder der Verein sollte dann mindestens so entlohnen als ob man international spielt.

Weiß nicht, ob es Sinn macht "Europastartergehälter" zu zahlen, wenn man kein Europastarter ist... Ich würde aber mal behaupten, dass Hradecky bei dem ihm angebotenen Vertrag nicht am Hungertuch nagen müsste . Aber dieses taktieren über will dies, will das, ist doch heutzutage an der Tagesordnung. Da müssen auch die Berater ein bisschen Wind machen, um den Klienten ins Schaufenster zu stellen und den Verein ein bisschen in Aufruhe zu versetzen. Wir werden sehen, sprach der Blinde zum Tauben.