Wuschelblubb
22095
Ich kann mich übrigens noch sehr daran erinnern, dass doch einige die "Loan Army" von Chelsea nicht so dolle fanden. Heute haben wir einen Spieler mehr verliehen als Chelsea.
Ich finde es aber gut, denn es gehört auch dazu, über Leihen Spielern Spielpraxis zu ermöglichen.
Ich finde es aber gut, denn es gehört auch dazu, über Leihen Spielern Spielpraxis zu ermöglichen.
Wuschelblubb schrieb:
Ich kann mich übrigens noch sehr daran erinnern, dass doch einige die "Loan Army" von Chelsea nicht so dolle fanden. Heute haben wir einen Spieler mehr verliehen als Chelsea.
Ich finde es aber gut, denn es gehört auch dazu, über Leihen Spielern Spielpraxis zu ermöglichen.
Über diesen Punkt grübele ich auch schon seit Monaten, wie man Ich als Fan dazu stehen soll.
Irgendwie ist mir das bei uns aktuell zu viel mit den Leihspielern.
Ja man kann zusätzliches Geld damit regenerieren und kommt damit vielleicht weiter.
Aber für mich ist Geld nicht alles. Mit 2-5 verliehenen Spielern kann ich gut leben.
Aber aktuell sind es 11 Spieler. Das finde ich persönlich zu extrem.
Darf jeder gerne anders sehen.
Mir gefällt diese Entwicklung tatsächlich nicht so gut, aber ich sehe nicht wirklich einen Ausweg. Junge Talente, insbesondere U-Nationalspieler aus Top-Nationen, sind so teuer geworden, dass ein Verein wie die Eintracht sehr früh zugreifen muss, um sich diese Spieler leisten zu können. Das bedeutet aber, dass viele Spieler 1.) noch nicht so weit sind, um sich bei einem der besseren Bundesligaclubs sofort durchzusetzen und 2.) man auf mehrere Spieler setzen muss, weil in dem Alter oft noch nicht klar ist, wer den Sprung wirklich schafft.
Mit unserer Entwicklung zu einem regelmäßigen Europacupteilnehmer wird das zweite Problem tendenziell kleiner. Man sieht ja bei den jüngeren Verpflichtungen wie Ebimbe, Larsson, Pacho oder Amenda, dass wir vermehrt ein Regal höher greifen und diese Spieler dann in der Regel (Hauge ist der Ausreißer) auch nicht mehr verliehen werden müssen, sondern sofort helfen. Uzun würde auch unter diese Kategorie fallen. Akman, Matanovic oder Aaronsen fallen noch in eine andere Kategorie. Dazu wird es immer wieder Transfers geben, die man einfach probiert, z.B. weil jemand ablösefrei ist (z.B. Alidou oder Wenig).
Insgesamt wird eine gewisse Zahl an Leihen uns wohl weiter begleiten, so lange unsere Transferstrategie primär auf junge, entwicklungsfähige Spieler ausgerichtet ist.
Mit unserer Entwicklung zu einem regelmäßigen Europacupteilnehmer wird das zweite Problem tendenziell kleiner. Man sieht ja bei den jüngeren Verpflichtungen wie Ebimbe, Larsson, Pacho oder Amenda, dass wir vermehrt ein Regal höher greifen und diese Spieler dann in der Regel (Hauge ist der Ausreißer) auch nicht mehr verliehen werden müssen, sondern sofort helfen. Uzun würde auch unter diese Kategorie fallen. Akman, Matanovic oder Aaronsen fallen noch in eine andere Kategorie. Dazu wird es immer wieder Transfers geben, die man einfach probiert, z.B. weil jemand ablösefrei ist (z.B. Alidou oder Wenig).
Insgesamt wird eine gewisse Zahl an Leihen uns wohl weiter begleiten, so lange unsere Transferstrategie primär auf junge, entwicklungsfähige Spieler ausgerichtet ist.
Wuschelblubb schrieb:
Das wäre ein toller Zukunftstransfer!
Macht es dann aber für Aaronson und Lisztes alles andere als einfach. Die Konkurrenz hinter der Spitze ist brutal mit dazu noch Spielern wie Chaibi, Götze, auch Bahoya und Marmoush können das spielen...
Der Transfer wäre aber auf jeden Fall ein Statement!
Wir haben nächste Saison mit hoher Wahrscheinlichkeit wieder Doppelbelastung.
Bei Götze bin ich mir noch nicht sicher ob er bleibt und Lisztes ist m.E. noch weit entfernt von Bundesligaformat.
Aaronsons Entwicklung freut mich, er bekommt reichlich Spielpraxis. Allerdings bei einem schwachen Team der Eredivisie, das sollte man also mit Vorsicht genießen. Bei Bahoya muß man auch erstmal abwarten...
Uzun hat bei uns sehr große Chancen auf Spielpraxis nächste Saison.
Diegito schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Das wäre ein toller Zukunftstransfer!
Macht es dann aber für Aaronson und Lisztes alles andere als einfach. Die Konkurrenz hinter der Spitze ist brutal mit dazu noch Spielern wie Chaibi, Götze, auch Bahoya und Marmoush können das spielen...
Der Transfer wäre aber auf jeden Fall ein Statement!
Wir haben nächste Saison mit hoher Wahrscheinlichkeit wieder Doppelbelastung.
Bei Götze bin ich mir noch nicht sicher ob er bleibt und Lisztes ist m.E. noch weit entfernt von Bundesligaformat.
Aaronsons Entwicklung freut mich, er bekommt reichlich Spielpraxis. Allerdings bei einem schwachen Team der Eredivisie, das sollte man also mit Vorsicht genießen. Bei Bahoya muß man auch erstmal abwarten...
Uzun hat bei uns sehr große Chancen auf Spielpraxis nächste Saison.
Das sehe ich ja auch so. Ich meinte eher, dass mit einer Verpflichtung von Uzun die Chancen für die anderen jungen Spieler deutlich sinken dürften, da ich Uzun für weiter halte als den Rest.
Das wäre ein toller Zukunftstransfer!
Macht es dann aber für Aaronson und Lisztes alles andere als einfach. Die Konkurrenz hinter der Spitze ist brutal mit dazu noch Spielern wie Chaibi, Götze, auch Bahoya und Marmoush können das spielen...
Der Transfer wäre aber auf jeden Fall ein Statement!
Macht es dann aber für Aaronson und Lisztes alles andere als einfach. Die Konkurrenz hinter der Spitze ist brutal mit dazu noch Spielern wie Chaibi, Götze, auch Bahoya und Marmoush können das spielen...
Der Transfer wäre aber auf jeden Fall ein Statement!
Wuschelblubb schrieb:
Das wäre ein toller Zukunftstransfer!
Macht es dann aber für Aaronson und Lisztes alles andere als einfach. Die Konkurrenz hinter der Spitze ist brutal mit dazu noch Spielern wie Chaibi, Götze, auch Bahoya und Marmoush können das spielen...
Der Transfer wäre aber auf jeden Fall ein Statement!
Wir haben nächste Saison mit hoher Wahrscheinlichkeit wieder Doppelbelastung.
Bei Götze bin ich mir noch nicht sicher ob er bleibt und Lisztes ist m.E. noch weit entfernt von Bundesligaformat.
Aaronsons Entwicklung freut mich, er bekommt reichlich Spielpraxis. Allerdings bei einem schwachen Team der Eredivisie, das sollte man also mit Vorsicht genießen. Bei Bahoya muß man auch erstmal abwarten...
Uzun hat bei uns sehr große Chancen auf Spielpraxis nächste Saison.
Jetzt bitte nochmal das Tempo anziehen und noch ein paar Tore machen. Danke!
JAAAAAAAAAAAA!!!!
Und ab jetzt wird NUR NOCH SO geschossen Mario!
Und ab jetzt wird NUR NOCH SO geschossen Mario!
Wieso spielen wir jetzt plötzlich wieder so?! Das hätte der Ausgleich sein gekonnt.
Geiles Tor!
Mal abgesehen von dem dummen Gegentor und 2, 3 Fehlern eine echt vernünftige Leistung, natürlich begünstigt auch durch die Überzahl. Aber die Einstellung stimmt.
SGE_Werner schrieb:
Mal abgesehen von dem dummen Gegentor und 2, 3 Fehlern eine echt vernünftige Leistung, natürlich begünstigt auch durch die Überzahl. Aber die Einstellung stimmt.
So kann man es sagen.
Wenn wir jetzt einfach so weitermachen und nicht unseren üblichen Aussetzer hinten noch haben, sollten wir das Spiel in einen Sieg drehen können, was tabellarisch unglaublich wichtig wäre.
Ach Götze!
Wie schlecht kann man denn abschließen?
Wie schlecht kann man denn abschließen?
Ich denke, er hat seine Seele verkauft damit er das Tor zum WM-Titel schießen konnte; der Deal war: Dafür triffst Du nie wieder ins Tor danach..
Er muss Chaibi jetzt SOFORT herausnehmen. Wenn er ihn weiterspielen lässt, würde ein Platzverweis auf die Kappe des Trainers gehen.
JAAAAAAAAAAAA!!!
Können wir bitte irgendwann einen Extra-Trainer für Standards einstellen? Das ist offensiv, wie defensiv einfach so unnötig schwach.
Junge, Junge... erst eine absurde Aktion von Nkounkou und dann sowas von gepennt bei der Ecke...
Lattenknaller__ schrieb:
van der beek hat bisher in der tat wenig bis nichts gezeigt, was einen dieser dimension transfer rechtfertigen würde,...
Ich hingegen konnte da schon gute Ansätze erkennen und ich finde, dass er sich schon verbessert hat. Da waren schon ein paar gute Offensivaktionen dabei.
Man darf hier nicht außer Acht lassen, dass van de Beek die letzten 2-3 Jahre kaum gespielt hat und lange Zeit verletzt war.
Ich bin recht zuversichtlich, das van de Beek in spätestens in der nächsten Saison zur Stammmannschaft gehört und uns offensive Stabilität verleiht.
Da stelle ich sogar eher Götze in Frage.
Endless schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
van der beek hat bisher in der tat wenig bis nichts gezeigt, was einen dieser dimension transfer rechtfertigen würde,...
Ich hingegen konnte da schon gute Ansätze erkennen und ich finde, dass er sich schon verbessert hat. Da waren schon ein paar gute Offensivaktionen dabei.
Man darf hier nicht außer Acht lassen, dass van de Beek die letzten 2-3 Jahre kaum gespielt hat und lange Zeit verletzt war.
Ich bin recht zuversichtlich, das van de Beek in spätestens in der nächsten Saison zur Stammmannschaft gehört und uns offensive Stabilität verleiht.
Da stelle ich sogar eher Götze in Frage.
Ich denke die Frage, ob er nächste Saison in der Stammelf stehen könnte, dürfte sich mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht stellen, da man die spekulierten 12-15 Millionen € + ein Spitzengehalt bestimmt nicht ausgeben wird, wenn er sich nicht noch massiv steigert. Dazu ist das Risiko wirtschaftlich viel zu groß.
Wuschelblubb schrieb:Endless schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
van der beek hat bisher in der tat wenig bis nichts gezeigt, was einen dieser dimension transfer rechtfertigen würde,...
Ich hingegen konnte da schon gute Ansätze erkennen und ich finde, dass er sich schon verbessert hat. Da waren schon ein paar gute Offensivaktionen dabei.
Man darf hier nicht außer Acht lassen, dass van de Beek die letzten 2-3 Jahre kaum gespielt hat und lange Zeit verletzt war.
Ich bin recht zuversichtlich, das van de Beek in spätestens in der nächsten Saison zur Stammmannschaft gehört und uns offensive Stabilität verleiht.
Da stelle ich sogar eher Götze in Frage.
Ich denke die Frage, ob er nächste Saison in der Stammelf stehen könnte, dürfte sich mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht stellen, da man die spekulierten 12-15 Millionen € + ein Spitzengehalt bestimmt nicht ausgeben wird, wenn er sich nicht noch massiv steigert. Dazu ist das Risiko wirtschaftlich viel zu groß.
Davon gehe ich auch aus. Bislang hat vdB nicht viel angeboten, was für eine Verpflichtung spricht. Das kann sich freilich noch ändern, aber ich glaube da jetzt ehrlich gesagt nicht dran. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass er, sollte er keine Alternative darstellen, am Ende gar keine Rollen spielen wird und man eher Spieler stellen wird, die langfristig an und gebunden sind.
Das ist mir ehrlich gesagt zu viel Schauspielerei bei Ekitike
Wuschelblubb schrieb:
Das ist mir ehrlich gesagt zu viel Schauspielerei bei Ekitike
Ja, bisschen viel Theater, aber waren auch klare Fouls
Ergebnis gut, Leistung auf dem Niveau eines Abstiegskandidaten.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Ich sags doch! Es kann hier NUR so gehen!
Ich sags doch! Es kann hier NUR so gehen!
Ich frage mich, was da die Woche über einstudiert wurde. Was ist eigentlich unser Plan für dieses Spiel? So richtig ist da ehrlich gesagt keiner zu erkennen.
Wuschelblubb schrieb:
Ich frage mich, was da die Woche über einstudiert wurde. Was ist eigentlich unser Plan für dieses Spiel? So richtig ist da ehrlich gesagt keiner zu erkennen.
Ohne Gegner bzw mit Hütchen als Gegner klappt der Aufbau im Training bestimmt super.
Man erhofft sich Woche für Woche eine kleine, positive Entwicklung und bekommt das
Anders hätte ein Tor für uns hier auch gerade nicht fallen gekonnt.
grinch schrieb:
Gibt es eigentlich mal einen Einwurf, nach dem wir den Ball behalten?!
Ja, angeblich im Jahre 1918. Soll zum Fall des Kaisers geführt haben.
Wuschelblubb schrieb:grinch schrieb:
Gibt es eigentlich mal einen Einwurf, nach dem wir den Ball behalten?!
Ja, angeblich im Jahre 1918. Soll zum Fall des Kaisers geführt haben.
Der hatte 1918 noch nicht gespielt
Das spricht für unser überragendes Scouting.
Ob die Jungs nochmal bei uns aufschlagen wissen wir nicht, sie scheinen aber zumindest eine gewisse Grundqualität zu haben die dafür sorgt das man sie irgendwann gewinnbringend verkaufen kann, sollten sie den Durchbruch bei uns nicht schaffen.