thePfeifer
1276
#
thePfeifer
kommt dieses mal nischt von eintracht-online.net ??? wäre schade nichts von einem unserer besten supports auf band zu haben...
...es am wochenende so warm wird, dass nur caio sich traut fußball zu spielen und wir , dadurch dass er es konidtionell genau einmal vom mittelpunkt zum gegnerischen tor schafft , 1:0 gewinnen
Das hab ich allerdings auch gedacht...nur daher dass er verletzt war bzw ist...sollte man hier vllt eher über seinen Einsatz nächsten Samstag diskutieren und nich über den Konjunktiv in der Vergangenheit...
wenn du dich als Caiot bezeichnest bin ich wohl auch einer..
wenn du dich als Caiot bezeichnest bin ich wohl auch einer..
Ich hab mir mit Caio am Samstag übrigens erstma nen bierchen in der sauna gegönnt...er hatte probleme mit seinen fleece-handschuhen die flasche festzuhalten.....
nein mal im ernst....wieso diskutieren wir nach nem spiel..das grottenschlecht war, allerdings caio in jeder minute NICHT interessiert hat, da er verletzt is...über caio...???
nein mal im ernst....wieso diskutieren wir nach nem spiel..das grottenschlecht war, allerdings caio in jeder minute NICHT interessiert hat, da er verletzt is...über caio...???
+4 =20
wie groß is unser kontigent?
wie groß is unser kontigent?
ich würde die mannschaft trotz des deutlichen sieges nich in den himmel loben...letztendlich wars ne durchschnittliche leistung die gegen eine 2.liga-leistung der gladbacher ausreicht...DESHALB:
Pröll: 1, denn natürlich war er heute bester mann und hat mehr als nötig gehalten..
Ochs: 3+, oft zu unschlüssig in seinen Aktionen...trotzdem wieder sehr viel gearbeitet
Chris: 3, zwischen Himmel und Hölle, teils souverän ,teils naiv
Russ: 3+, eigentlich wie Chris nur halt ein wichtiges Tor erziehlt
Spycher: 3, sehr zaghaft in seinen aktionen. trotzdem GUTES comeback
Inamoto: 2-, mehr als ordentliche defensivleistung, unscheinbar aber effektiv
Fink: 2, viel und effektiv gearbeit und ein eher zufälliges tor erziehlt
Meier: 2-, nich die klassische kreative abteilung, teils auch abgetaucht,aber viel gelaufen und tor erziehlt
Steinhöfer: 3-, typisch kämpferisch, eine torvorlage, und sonst?
Fenin: 4-, läufersich ok, viel zu viel show, außer der vorlage abgetaucht
Liberopoulus: 2-, nicht der schnellste, aber clever und abgezockt
Korkmaz: 3-, wie immer viel gelaufen, nur halt nicht ertragreich
Bajramovic: oooo man, lasst es nichts schlimmes sein
Caio: auch ein Fehlpass...
Funkel: 3, man sollte ihm immernoch einmal das thema auswechslungen nahe legen
Fans: 3-, ordentlich, aber die Funkel-RAUS rufe sind überflüssig
heute Abend kann man beruhigt schlafen gehen....
Pröll: 1, denn natürlich war er heute bester mann und hat mehr als nötig gehalten..
Ochs: 3+, oft zu unschlüssig in seinen Aktionen...trotzdem wieder sehr viel gearbeitet
Chris: 3, zwischen Himmel und Hölle, teils souverän ,teils naiv
Russ: 3+, eigentlich wie Chris nur halt ein wichtiges Tor erziehlt
Spycher: 3, sehr zaghaft in seinen aktionen. trotzdem GUTES comeback
Inamoto: 2-, mehr als ordentliche defensivleistung, unscheinbar aber effektiv
Fink: 2, viel und effektiv gearbeit und ein eher zufälliges tor erziehlt
Meier: 2-, nich die klassische kreative abteilung, teils auch abgetaucht,aber viel gelaufen und tor erziehlt
Steinhöfer: 3-, typisch kämpferisch, eine torvorlage, und sonst?
Fenin: 4-, läufersich ok, viel zu viel show, außer der vorlage abgetaucht
Liberopoulus: 2-, nicht der schnellste, aber clever und abgezockt
Korkmaz: 3-, wie immer viel gelaufen, nur halt nicht ertragreich
Bajramovic: oooo man, lasst es nichts schlimmes sein
Caio: auch ein Fehlpass...
Funkel: 3, man sollte ihm immernoch einmal das thema auswechslungen nahe legen
Fans: 3-, ordentlich, aber die Funkel-RAUS rufe sind überflüssig
heute Abend kann man beruhigt schlafen gehen....