Telcontar
4977
Misanthrop schrieb:Misanthrop schrieb:Warrior4Success schrieb:
Ich bin sauer weil ich immer noch nicht verstehen kann, dass es bestimmte Spieler gibt die so offensichtlich Verstärkungen gewesen wären die wir aber nicht verpflichtet haben. Max Kruse ist so ein Beispiel. Was hat uns abgehalten den zu holen frage ich mich.
Ein Vertrag mit Gladbach.
Nörgel doch mal ein wenig origineller.
Nachtrag:
Aber wenn das ein Thema ist, das Dich heute, nach dem Kick, sauer macht, melde ich Dich gern hier im Forum ab, falls Dir das nicht selbst gelingen sollte. Gib einfach kurz bescheid.
Er scheint, den Wink nicht verstanden zu haben. Bitte walte deines Amtes und zeig Ihm wie man sich abmeldet. bzw. abgemeldet wird.
Ibanez schrieb:
Assis: Jan Hendrik Salver (Stuttgart). War mit dem nicht aml as gewesen?
Das war doch die Graupe, die im Spiel gegen Düsseldorf Spiel den Elfmeter gesehen hat. Die Methode der Fußball-Mafia hat Konzept.
Man kann denen aber auch nicht nachsagen, dass die nicht gründlich sind.
Erst der Spielplan und um ganz sicher zu gehen, schicken Sie noch Ihre "Besten".
Veni-vidi-vici schrieb:
Es gab schon mehrfach richtige Entscheidungen.die von dem Team dort aber als Fehlentscheidung vermerkt wurde. Der Elfer zum 2:1 gegen Mainz 2010 zum Beispiel.
Da siehste mal wie schwer es die Schiedsrichter haben.
Natürlich muss man bei strittigen Entscheidungen nicht immer der gleichen Meinung sein.
Einen Elfer gegen die Mainzer zu pfeifen kann per Definition nicht falsch sein.
Veni-vidi-vici schrieb:Ash2k80 schrieb:
wie immer sehr zu empfehlen:
http://www.wahretabelle.de/
Nein, ist sie nicht.
Was hast du an der Seite auzusetzen? Würde mich interessieren.
Ich bin ja auch nicht ein Freund davon von Fehlentscheidungen auf das Ergebnis zu schliessen, da so ein Spiel immer eine andere Dynamik bekommt. Aber in einem Forum die kritischen Entscheidungen nochmal diskutieren finde ich sinnvoll. So sieht man zum Beispiel, dass der Gagelmann 2 mal falsch entschieden hat.
sportsharry schrieb:decharly1988 schrieb:
An dem Spiel gestern regen mich außer Gagelmann noch mind. 100 andere Dinge auf !
Habe gestern die 2. Hälfte nochmal bei Sky gesehen...
Welch Arroganz die Drecks-Bazis an den Tag legen, wenn sie merken, dass es eng wird. Der Kapitän der Zwergenkompanie Lahm, das Wannabe-Model Schweinsteiger, der Aggro-Franzose Ribéry, der treulose Hund Neuer. Alles Affmacher und absolut unfaire Sportsmänner. Es ist unheimlich bedenklich, dass solche Typen als Idole für die Jugend gelten ! Bei denen ist keinerlei Anstand oder Fairness verankert ! Die Vollidioten Manzukic und dieser Penner Dante muss ich ja erst garnicht ansprechen ! Ich muss ehrlich sagen, dass ich nie eine starke Abneigung gegen den Drecksverein hatte. Nach den letzten 3 Spielen entwickelte sich da aber was. Seit gestern kann ich es absolut verstehen, dass man diesen kompletten Verein hasst ! Danke ihr Bauern-Deppen, dass ihr es mir so einfach gemacht habt mich dem Rest Deutschlands anzuschließen !
Hallo zusammen,
habe mich eben registrieren lassen, denn ich habe heute festgestellt, dass es mir gut tut die Beiträge hier im Forum zu lesen.
Zur Sache: Habe mich gestern aufgeregt wie eigentlich noch nie.
Folgende Gründe:
Viele Bayern-Fans außerhalb der Gäste-Fankurve. Warum müssen so viele Frankfurt-Fans die Bayernfans unter ihren Bekannten, die einmal im Jahr die Bayern sehen - nämlich in Ffm -, mitnehmen? Versteht mich nicht falsch, in jedem individuellen Fall verständlich, aber dadurch gehen den Eintrachtfans viele Plätze verloren.
Das arrogante Auftreten mancher Bayernspieler. Manzukic, der meint, er könne mit dem Schiedsrichter umgehen wie mit seinem Lakaien. Neuer, der demonstrativ vor der Fankurve seinen Kasten extrem weit verlässt und mitspielt, als wäre er Abwehrspieler: Reine Provokation - so habe ich es empfunden.
Vom Champions-League-Sieger und Deutschen Meister erwarte ich "Noblesse obliege": Nichts davon. Einrede auf den Schiri, Spielverzögerung, taktische Fouls. Teilweise - ich will es jetzt auch nicht übertreiben - unsympathisches Auftreten.
Und natürlich der Schiri: Weniger wg. Meier 1HZ /Meier 90. min. Meiner Ansicht nach ist der Schiri nicht für oder gegen eine bestimmte Mannschaft, sondern er ist schwach im eigentlichen Wortsinne, soll heißen, er pfeift für die vermeintlich stärkere, populäre Mannschaft - wenn man so will "autoritärer Charakter - sich dem Starken unterordnen".
Und der DFB, der einen solchen Schiedsrichter nicht in der 1. Liga einsetzen darf - wenn man so will hat der DFB ja auch eine Fürsorgepflicht.
Aber genau hier wird es spannend: Bayern ist eine sehr starke Mannschaft, aber ihr Geheimnis liegt u. a. in ihren vielen taktischen Fouls beim Kampf um den 2. Ball. Das hat mich fast am meisten geärgert: Wo bleiben denn da die gelben Karten. Man hat gegen die Bayern eine Chance, wenn ein Schiedsrichter die taktischen Fouls als solche ahndet. Schweinsteiger ist natürlich darin Weltmeister, taktisch so zu foulen, als wäre es nur ein Foul im Zweikampf. Ich halte seine Art für unsportlich, aber vielleicht bin ich da altmodisch.
Danke an die Nordwestkurve für die tolle Stimmung!!
Grüße
Thema taktisches Foul. Müller verliert den Ball und hält sofort unseren Spieler.
Jeder andere hätte da gelb gesehen. Da wird mit zweierlei Maß gemessen.
Die Schiedrichter haben einfach Angst vor den großen Bayern
kokskarl schrieb:Meierei schrieb:cyberboy schrieb:
Ich bin ja mal gespannt, wie sich der Systemwechsel im Ligabetrieb bezahlt macht.
Heute denke ich, wäre unser "altes System" das bessere Mittel gewesen, die Überraschungsmomente über Außen haben einfach gefehlt. Die beiden Außenverteidiger als offensivste Außenspieler, fand ich eher unglücklich.
Bei Jung weiß man leider eh, dass Flanken nicht seine beste Disziplin ist und Oczipka Flanken kommen seit der letzten Hinrunde auch nicht mehr wirklich an.
Da würden 2 zusätzliche Aktivposten im Mittelfeld, die die Linie Außen halten, sicher nicht schaden.
Seis drum, wir sind eine Runde weiter, das zählt. Von daher bin ich zufrieden.
Funktioniert nicht gegen eine Mannschaft, die Beton anruehrt.....
Naja... Ich muss sagen, dass ich mir während dem Spiel auch dauernd dachte "Also mit dem Inui und Aigner würde da mehr gehen".
Sind einfach deutlich stärker im 1vs1 als Rode und Flum und hätten mal mit einem gewonnen Dribbling die gegnerische Abwehr in Unordnung bringen können!
Genau das gleiche hab ich mir auch gedacht. Wieso geht auf der Außenbahn nicht mal einer 1gegen1. Gegen einen Regionalligisten sollte da doch was gehen.
Diese HORIZONT Liste muss mir mal einer erklären. Das ist doch Marketing Quatsch.
Wieso landet Eintracht Frankfurt in der Kategorie Fans im hinteren Drittel.
Hinter Mainz, Hertha, Hannover und Freiburg. Ich lach mich schlapp.
Unsere Hütte ist immer voll. Wir haben viele Fans die Auswärts reisen.
PS: Bayern hat keine Fans sondern nur Kunden. das sind schon mal 100 Punkte Abzug.
Wieso landet Eintracht Frankfurt in der Kategorie Fans im hinteren Drittel.
Hinter Mainz, Hertha, Hannover und Freiburg. Ich lach mich schlapp.
Unsere Hütte ist immer voll. Wir haben viele Fans die Auswärts reisen.
PS: Bayern hat keine Fans sondern nur Kunden. das sind schon mal 100 Punkte Abzug.
giordani schrieb:Telcontar schrieb:
"Kein Fußball den Faschisten!" ist aber politisch, da eine politische Gruppierung aus dem 20.Jahrhundert vom Fußball ausgeschlossen werden soll.
Faschisten sind für dich also einfach nur eine normale "politische Gruppierung", eine bedauernswerte Minderheit, die man auf keinen Fall diskriminieren darf?
Erzähl uns mehr von deinem naiv-gefährlichen Halbwissen der Geschichte.....obwohl, lass lieber stecken.
Ich habe doch geschrieben, dass mein Kommentar wertfrei ist.
Natürlich muss man sich mit Politischen extremen auseinandersetzen und nicht die Scheuklappen aufsetzen.
Aber man darf auch keine Meinungen verbieten.
Zensur gab es schon mal und zwar von genau diesen Extremen.
Ich sage nur, dass Fußball unpolitisch bleiben muss und da haben rechte banner, linke banner, banner der politischen mitte und alle anti-banner nichts zu suchen.
propain schrieb:Telcontar schrieb:Bart_des_Amanatidis schrieb:Bigbamboo schrieb:
Wie Fortuna Köln sich vor Aachens Neonazis duckt
Weia! :neutral-face
Unfassbar.
Wenn ich das Konzeptpapier "Sicheres Stadionerlebnis" richtig in Erinnerung habe, dann sind alle Plakate mit politischem Inhalt verboten.
Da ist es Wurscht, ob rechts, links, anti-rechts oder anti-links. Merkwürdig nur dass dieses Plakat sonst immer erlaubt ist.
PS. Dieser Kommentar ist absolut wertfrei. Ich halte es da eher mit Frau Hall
„Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.“
Evelyn Beatrice Hall
Anti-Rassismus hat nix mit einer politischen Richtung zu tun, denn es wird von allen demokratischen Parteien vertreten. Auch ist es kein Politikplakat sondern eins für Menschlichkeit und Gleichheit.
Bei dem Plakat "Fight Racism!" gebe ich Dir recht.
Da verstehe ich das Verbot nicht. Schliesslich gibt es auch vom DFB Initiativen, die das gleiche fordern.
"Kein Fußball den Faschisten!" ist aber politisch, da eine politische Gruppierung aus dem 20.Jahrhundert vom Fußball ausgeschlossen werden soll.
Bart_des_Amanatidis schrieb:Bigbamboo schrieb:
Wie Fortuna Köln sich vor Aachens Neonazis duckt
Weia! :neutral-face
Unfassbar.
Wenn ich das Konzeptpapier "Sicheres Stadionerlebnis" richtig in Erinnerung habe, dann sind alle Plakate mit politischem Inhalt verboten.
Da ist es Wurscht, ob rechts, links, anti-rechts oder anti-links. Merkwürdig nur dass dieses Plakat sonst immer erlaubt ist.
PS. Dieser Kommentar ist absolut wertfrei. Ich halte es da eher mit Frau Hall
„Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.“
Evelyn Beatrice Hall
Bengalos sind eins, aber einen Ordner zu klatschen, der nur seinen Job macht.
Mit einer solchen Fanszene kann und will ich mich nicht identifizieren.
Gibt es eine Stellungnahme von der UF? Habe auf der Seite noch nichts gefunden.
Von mir wird es auf jeden Fall nichts mehr in die Choreo-Kasse geben, bis da jemand mal den Kopf anschaltet.
Mit einer solchen Fanszene kann und will ich mich nicht identifizieren.
Gibt es eine Stellungnahme von der UF? Habe auf der Seite noch nichts gefunden.
Von mir wird es auf jeden Fall nichts mehr in die Choreo-Kasse geben, bis da jemand mal den Kopf anschaltet.
EmVasiSeinBruda schrieb:
Ich habe noch eine Frage, bevor ich mich wahrscheinlich am Wochenende an die Auswertung mache. Auf welche Zeit sollen sich die Sekunden vor dem Tor beziehen?
Als Beispiel: Es gibt ja in etwa drei verschiedene Arten von Toren:
A.) Der Spieler schießt/köpft direkt aus kurzer Entfernung aufs Tor. Dann ist es recht einfach/einheitlich, da die Ballberührung und die Überquerung des Balles der Torlinie praktisch in der gleichen Sekunde stattfinden. Alle vorherigen Pässe dann entsprechend x Sekunden davor. "Leider" sind nicht alle Tore so zu erfassen.
B.) Tor Tzavellas gegen Schalke. Ca. 5 Sekunden vom Torabschluss bis zur Überquerung der Torlinie. Wenn der Assist dann zu Tzavellas 1 Sekunde vorher stattgefunden hat, sollen es dann 1 oder 6 Sekunden sein bzw. bei Tzavelles 0 oder 5?
C.) Ähnlich wie B, nur dass der Spieler nicht gleich abschließt, sondern erst noch den Ball länger hält, Gegenspieler ausspielt etc., siehe etwa Okocha gegen den KSC. Wieder die Frage: Soll beim Torschützen immer 0 Sekunden stehen oder die Zeit, die zwischen Ballannahme und Torlinienüberquerung vergangen ist bzw. beim Passgeber die Zeit bis zur Ballannahme oder bis zum Tor(abschluss)?
Ich persönlich denke, dass Torlinienüberquerung und Torschuss gleichgesetzt werden sollten. Also im Fall B, z.B. Torschütze Tzavellas (0 Sekunden bis zum Tor(abschluss)), Assist: Meier (1), weitere Passgeber: Amanatidis (2). Im Fall C hingegen würde ich schreiben: Torschütze Okocha (10), Assist: Bein (11), weitere Passgeber: Falkenmayer (14), da Okocha den Ball ca. 10 Sekunden hatte, bevor er abschloss.
Einwände? Andere/bessere Vorschläge?
Das würde ich an deiner Stelle noch in Relation zu den vergebenen Chancen setzen. Den Koeffizienten kannst Du dann mit den Spielminuten in Zusammenhang bringen.
Was du danach heraus bekommst, kann ich Dir zwar nicht sagen aber mach mal
Gegen Dortmund einfach wie im letzten Jahr zu Hause ohne die erste Hälfte. ,-) Wird nicht einfach.
Stuttgart, Hamburg und Freiburg sind in der momentanen Situation machbar.
Bremen hab ich mir in dieser Saison noch nicht angeschaut.
Ob wir die letzten 12 Spielen 21 Punkte einfahren können, wie im letzten Jahr nach m2m-Plan. Man kann nur hoffen, dass uns die Gegner im Endspurt dieses Jahr mehr liegen und wir nicht zu ermüdet von der langen Dreifachbelastung sind, da wir bis zum Schluss in drei Wettbewerben mitspielen werden.