SGEDANIEL789
730
Tut mir leider jeder hat seine eine eigene Meinung bezüglich Spielern. Wenn’s dir nicht passt, geh Tischtennis spielen oder mach sonst was.
Uth hat auch auf den Außen gespielt.
Das Problem ist aber fast jeder Spieler hätte in dieser Zeit beim FC auftrumpfen können. Wo willst du den denn bei uns spielen lassen? Sollten wir so auflaufen wie im Pokal gegen 1860 dann könnte ich mir ehrlich gesagt nur vorstellen für Da Costa. Weil mit Kamada würden wir den letzten Tropfen an Kreativität verlieren. Oder was meinst du?
Kamada ist aber deutlich jünger wie Uth. Zudem ist die Entwicklung noch nicht abgeschlossen. Bei Uth ist es so er steht kurz vor den 30, hat im Prinzip seine Entwicklung so gut wie hinter sich und kann uns jetzt ehrlich gesagt nicht die Aspekte geben die unserm Spiel fehlen. Technisch ist er recht limitiert und die gewisse Schnelligkeit und Spritzigkeit bringt er für die Außen mit Sicherheit nicht mit.
SGEDANIEL789 schrieb:
Ob man jetzt Uth im Gegenzug bekommt oder Paciência behält macht doch keinen Unterschied? Beides Stürmer. Wobei ein Paciência eine längere Vertragslaufzeit, höheren Marktwert, deutlich talentierter ist. Uth als Gegenstück zu Kostic? Wozu? Nicht unbedingt der schnellste, Defensivverhalten auch eher schlecht wie recht. Meiner Meinung nach ist er eher der Typ der von außen nach innen zieht a la Robben.
hast du uth zuletzt mal spielen sehen? was der zwischenzeitlich beim fc als neuankömmling in einer damals noch völlig verunsicherten mannschaft gezeigt hat, war einfach nur bockstark! dort hat man ihn als irgendwas zwischen stürmer und hängende spitze aufgeboten und er hat dort die mannschaft quasi im alleingang besser gemacht, so dass der fc dank dieses zwischenhochs die klasse gehalten hat.
in zahlen:
15 spiele 5 tore, 6 vorlagen. ich hole ihn gerne mit der schubkarre ab, in der hoffnung, dass er hier auch so performt.
https://www.transfermarkt.de/mark-uth/leistungsdatendetails/spieler/112935/plus/0?saison=2019&verein=&liga=&wettbewerb=&pos=&trainer_id=
Das Problem ist aber fast jeder Spieler hätte in dieser Zeit beim FC auftrumpfen können. Wo willst du den denn bei uns spielen lassen? Sollten wir so auflaufen wie im Pokal gegen 1860 dann könnte ich mir ehrlich gesagt nur vorstellen für Da Costa. Weil mit Kamada würden wir den letzten Tropfen an Kreativität verlieren. Oder was meinst du?
SGEDANIEL789 schrieb:
Das Problem ist aber fast jeder Spieler hätte in dieser Zeit beim FC auftrumpfen können. Wo willst du den denn bei uns spielen lassen? Sollten wir so auflaufen wie im Pokal gegen 1860 dann könnte ich mir ehrlich gesagt nur vorstellen für Da Costa. Weil mit Kamada würden wir den letzten Tropfen an Kreativität verlieren. Oder was meinst du?
Uth war letzte Saison stärker als Kamada. Ob das jetzt nachhaltig die sinnvollste Variante wäre, Kamada Uth vor die Nase zu setzen, ist ein anderes Thema, aber wenn man ehrlich ist, fehlt es Kamada auch noch ganz gravierend an Konstanz, um sich einzig auf ihn als kreatives Element zu verlassen. Da hätte ich schon gerne nochmal eine Alternative.
SGEDANIEL789 schrieb:
Das Problem ist aber fast jeder Spieler hätte in dieser Zeit beim FC auftrumpfen können. Wo willst du den denn bei uns spielen lassen? Sollten wir so auflaufen wie im Pokal gegen 1860 dann könnte ich mir ehrlich gesagt nur vorstellen für Da Costa. Weil mit Kamada würden wir den letzten Tropfen an Kreativität verlieren. Oder was meinst du?
Es ist ja nicht so, dass wir die ganze Saison mit der gleichen Mannschaft spielen. Uth könnte zum Beispiel statt Dost spielen, wenn wir eher auf Konter aus sind, oder wie Du schreibst auf rechts oder er könnte sich mit Kamada um die Position hinter den Spitzen streiten usw. Uth in der Form der letzten Saison ist auf jeden Fall eine Bereicherung und würde uns mehr bringen als Paciencia, rein vom Spielertyp.
Kamada ist aber deutlich jünger wie Uth. Zudem ist die Entwicklung noch nicht abgeschlossen. Bei Uth ist es so er steht kurz vor den 30, hat im Prinzip seine Entwicklung so gut wie hinter sich und kann uns jetzt ehrlich gesagt nicht die Aspekte geben die unserm Spiel fehlen. Technisch ist er recht limitiert und die gewisse Schnelligkeit und Spritzigkeit bringt er für die Außen mit Sicherheit nicht mit.
Sollten die Meldungen aus Portugal stimmen und wir 1,5 Mio € Leihgebühr erhalten sowie Schalke eine Kaufpflicht/Option in Höhe von 11 Mio € hat dann frage ich mich tatsächlich ob unsere Verantwortlichen noch alle Tassen im Schrank haben. Warum macht man sich jedesmal neue Baustellen im Kader auf? Bas Dost ist nicht mehr jüngste und ist anfällig für Verletzungen. Ragnar Ache steht vor seiner ersten Saison in der Bundesliga. Joveljic haben wir verliehen. Bleibt nur André Silva. Ob man jetzt Uth im Gegenzug bekommt oder Paciência behält macht doch keinen Unterschied? Beides Stürmer. Wobei ein Paciência eine längere Vertragslaufzeit, höheren Marktwert, deutlich talentierter ist. Uth als Gegenstück zu Kostic? Wozu? Nicht unbedingt der schnellste, Defensivverhalten auch eher schlecht wie recht. Meiner Meinung nach ist er eher der Typ der von außen nach innen zieht a la Robben. Aber wir haben doch kein Geldspeicher dass wir uns auf irgendwelchen Deals einlassen wo wir frühestens nächstes Jahr Kohle sehen, den Konkurrenten stärken und uns schwächen. Ich glaube früher oder später falle ich komplett vom Glauben ab.
SGEDANIEL789 schrieb:
Ob man jetzt Uth im Gegenzug bekommt oder Paciência behält macht doch keinen Unterschied? Beides Stürmer. Wobei ein Paciência eine längere Vertragslaufzeit, höheren Marktwert, deutlich talentierter ist. Uth als Gegenstück zu Kostic? Wozu? Nicht unbedingt der schnellste, Defensivverhalten auch eher schlecht wie recht. Meiner Meinung nach ist er eher der Typ der von außen nach innen zieht a la Robben.
hast du uth zuletzt mal spielen sehen? was der zwischenzeitlich beim fc als neuankömmling in einer damals noch völlig verunsicherten mannschaft gezeigt hat, war einfach nur bockstark! dort hat man ihn als irgendwas zwischen stürmer und hängende spitze aufgeboten und er hat dort die mannschaft quasi im alleingang besser gemacht, so dass der fc dank dieses zwischenhochs die klasse gehalten hat.
in zahlen:
15 spiele 5 tore, 6 vorlagen. ich hole ihn gerne mit der schubkarre ab, in der hoffnung, dass er hier auch so performt.
https://www.transfermarkt.de/mark-uth/leistungsdatendetails/spieler/112935/plus/0?saison=2019&verein=&liga=&wettbewerb=&pos=&trainer_id=
SGEDANIEL789 schrieb:
ob unsere Verantwortlichen noch alle Tassen im Schrank haben. Warum macht man sich jedesmal neue Baustellen im Kader auf?
Vielleicht hat ja der Spieler um Freigabe gebeten, weil er mehr spielen möchte. Nächsten Sommer ist die EM, da braucht er Spielpraxis. Er ist nur noch Nr. 3 bzw. selbst Ache scheint im Moment an ihm vorbei gezogen zu sein.
SGEDANIEL789 schrieb:
dann frage ich mich tatsächlich ob unsere Verantwortlichen noch alle Tassen im Schrank haben.
Das ist freilich noch unter Facebook Niveau!
Es bringt nichts, einen Spieler auf Biegen und Brechen zu halten, der unbedingt weg will. Da Gonca bei Hütter momentan keine guten Karten hat und er zur EM will, ist es doch klar, dass er einen Wechsel in Erwägung zieht.
Da aber hier niemand die Konditionen eines möglichen Wechsels kennt, müssen wir einfach abwarten was passiert. Wenn Hütter aber nicht mehr mit Paciencia plant kostet der einfach nur Geld und hilft uns nicht weiter. Bei einer Leihe oder einem Verkauf hat man zumindest den finanziellen Spielraum für einen Ersatz. Zudem ja auch ein möglicher Spielertausch nicht ausgeschlossen ist. Stand ja zuletzt auch in der Presse, dass es gehäuft dazu kommen kann.
philipp2206 schrieb:
Ich habe so langsam Angst dass wir uns zur Resterampe der Bundesliga entwickeln.
Ja, sicher. Du hast keine Ahnung, wer für Paciencia kommen könnte und wir sind die Resterampe der Bundesliga. Auch hier nicht einmal Facebook Niveau!
Abgesehen davon sind es doch die Schalker, die einen Spieler holen wollen, für den es bei uns nicht für die Startelf reicht.
SGEDANIEL789 schrieb:
Das Problem ist aber fast jeder Spieler hätte in dieser Zeit beim FC auftrumpfen können.
Wie platt und erbärmlich. Erstens ist es gar nicht so einfach bei einer Mannschaft aufzutrumpfen die hinten drin steht und zweitens sind 11 Scorerpunkte in 15 Spiele eine Ansage, egal mit welcher Mannschaft man die erreicht. Wobei ich mal behaupte, dass es einfacher ist, die bei einer starken Mannschaft zu holen als bei einer Mannschaft im Abstiegskampf. Köln hat in der Hinrunde 19 und in der Rückrunde 32 Tore geschossen. Liegt aber garantiert nicht an Uth!
Und mal an alle, die hier so große Probleme mit dem Alter haben - man kann nicht nur junge Spieler spielen lassen, man braucht auch Erfahrung im Team. Wenn es nach dem einen oder anderen geht würden wir wahrscheinlich mit 11 hochschwangeren Frauen spielen, die einen Sohn erwarten....
Otto R. hat mal gesagt, es gibt für mich keine junge und alte Spieler, nur gute und schlechte. Und der hat mit Mannschaften gespielt, in der gefühlt niemand unter 30 war.
Was sind denn bitte 29 Jahre? Da ist man auf dem Höhepunkt seiner Karriere, hat schon reichlich Erfahrung und sollte auch körperlich in Topform sein. Pizzaro hat noch mit über 40 gespielt, Lewandowski hat mit 32 einer der besten, wenn nicht die beste, Saison seines Lebens gespielt.
Wenn Uth käme, hätten wir bequem drei Jahre Zeit, dass sich ein Talent in seinem Schatten entwickelt oder man holt dann eben wieder einen Spieler in seinem Alter. Wieso muss es denn ein Spieler sein, der nur 22 oder maximal 25 Jahre alt sein darf? Die sind teilweise nicht am Ende ihrer Entwicklung und bleiben auch keine 10 Jahre. Ich habe keine verlässlichen Zahlen, aber die gefühlte durchschnittliche Verweildauer eines Spielers bei uns dürfte kaum länger als drei bis vier Jahre sein. Also der Zeitraum, in dem uns Uth auf jeden Fall noch helfen könnte.
philipp2206 schrieb:
Nichts gegen Zuber, Illsanker und Uth, aber mit 26,3 Jahren im Durchschnitt haben wir jetzt schon eine der ältesten Mannschaften der Bundesliga
Wenn Abraham und Hase gehen, sind der Schnitt rapide. Bezeichnend, dass ausgerechnet der mit Abstand älteste Spiele in der Abwehr quasi unverzichtbar ist, wie man am Samstag gesehen hat.
SGEDANIEL789 schrieb:
Bei Uth ist es so er steht kurz vor den 30, hat im Prinzip seine Entwicklung so gut wie hinter sich
Ich habe ja schon viel Unsinn gelesen. Aber sich darüber zu beschweren, dass man einen fertigen Spieler mit reichlich Erfahrung holen könnte, ist schon ganz besonders besonders!
Naja wir geben den Paciência bekommen dafür Harit und legen noch was drauf was wir in raten abbezahlen win win
Genau an den habe ich auch gedacht, aber das bleibt wohl Wunschdenken.
Aber bitte nicht Schöpf.
Aber bitte nicht Schöpf.
Hahahaha genau meine Worte! Aber es heißt doch ständig wir haben Da Costa, Chandler oder gar Durm. Wenn man sich das Spiel gegen 60 jetzt anschaut sollte jeder aber auch jeder letzte Zweifler der Meinung sein dass uns Tempo auf den außen fehlt sowieso Kreativität im Zentrum.
Oder man ist froh, am Ende 50% von einer Summe X zu bekommen statt dass ein anderer Verein den Spieler holt und diese 50% bekommt.
Ist ja klar, aber dennoch würde ich in diesem Fall drauf verzichten irgendwelche Klauseln einzubauen um die Ablöse zu drücken. Da das Gesamtpaket mit Sicherheit nicht all zu hoch sein wird. Ab einer gewissen Größenordnung im Gesamtpaket mit Ablöse Gehalt Bonis etc. wären solche Details mit Sicherheit von großem Vorteil um die Ablöse zu drücken. Aber bei einem Transfer der ohne Probleme und ohne solchen Klauseln zu meistern sein sollte müsste man logischerweise drauf verzichten.
Ihr solltet mal lieber genau lesen was die Leute schreiben. Es geht nicht dadrum dass wir sofort den x beliebigen Preis bezahlen den der abgebende Verein nennt. Ich meinte dies bezüglich der Aussage wir könnten dort einen Bonus bezüglich Weiterverkauf reinbasteln. Sollte Groningen tatsächlich nur die 2 Mio € fordern ( ja die man evtl. runterhandeln kann ) wäre es ja blöd sich da eine Klausel reinzusetzen dass wir bei einem Verkauf wieder nur ein Teil der Ablöse erhalten anstatt die komplette Summe. Stellt euch nämlich mal vor er geht durch die Decke hat in einer Saison über 20 Torbeteiligungen und wird dann für sensationelles Geld abgegeben jeder von euch würde sich in den ***** beißen weil wir lieber etwas weniger gezahlt haben.
Oder man ist froh, am Ende 50% von einer Summe X zu bekommen statt dass ein anderer Verein den Spieler holt und diese 50% bekommt.
Finde ihn irgendwie interessant.
Auch das er als Linksfuß rechtsaußen spielt macht Sinn, da Hütter ja keinen reinen Speedy RA möchte, sondern einen, der aktiv am Spiel teilnehmt und technisch beschlagen ist. Nur die Linie auf und ab und mit rechts flanken geht schon mal nicht. Also lieber gepflegte Pässe als verkappter Spielgestalter auf den Außen mit gutem Schuss und super Freistößen wie man hört. Probieren kann mans ja mal. 1Mio fix + Weiterverkaufsbeteiligung und der Deal geht denke ich bis SA über die Bühne...
Welcome Ajdin, mach paar rin!
Auch das er als Linksfuß rechtsaußen spielt macht Sinn, da Hütter ja keinen reinen Speedy RA möchte, sondern einen, der aktiv am Spiel teilnehmt und technisch beschlagen ist. Nur die Linie auf und ab und mit rechts flanken geht schon mal nicht. Also lieber gepflegte Pässe als verkappter Spielgestalter auf den Außen mit gutem Schuss und super Freistößen wie man hört. Probieren kann mans ja mal. 1Mio fix + Weiterverkaufsbeteiligung und der Deal geht denke ich bis SA über die Bühne...
Welcome Ajdin, mach paar rin!
Sorry ganz ehrlich, wenn wir es trotz Zeiten von Corona es nicht schaffen diesen Transfer ohne irgendwelchen Klauseln zu stemmen da frage ich mich dann doch ob wir angeblich finanziell so gut aufgestellt sind. Klar die Haller Millionen fehlen uns, Corona hat uns getroffen und einen aufgeblähten Kader haben wir auch noch. Nichtsdestotrotz sollte es definitiv machbar sein die 2 Mio € ohne Probleme zu zahlen. Wir sind kein gottverdammter Aufsteiger.
+1
Stell' dir mal vor, du stehst in der Kneipe in einer gut belebten Partymeile und hast 10€ in der Tasche. Du würdest gerne ein Bier trinken. Ein Mann vor Dir bestellt ein Radler und zahlt dafür 3 €. Was bist du bereit für das Bier zu bezahlen ?
SGEDANIEL789 schrieb:
Nichtsdestotrotz sollte es definitiv machbar sein die 2 Mio € ohne Probleme zu zahlen. Wir sind kein gottverdammter Aufsteiger.
nun ja, vielleicht hat es auch damit zu tun, das man unsererseits schlichterdings nicht gewillt ist, für einen spieler der nur noch 1 jahr restvertrag hat und für seine position eher überschaubare scorerwerte vorweisen kann eine solche summe hinzulegen...
Bobic ist halt einfach doof. Der muss doch einfach immer nur das bezahlen was der abgebende Verein haben will.
Ich habe schon letzten Sommer nicht verstanden, wieso er nicht die angeblich geforderten 20 Mio für Hinti bezahlen wollte und wochenlang mit der Veröffentlichung gewartet hat. Wir haben das Geld doch, also raus damit.
Und die 10 Mio die er damals gespart hat haben wir eh durch Corona verloren. Das wäre uns nicht passiert wenn Bobic es damals direkt ausgegeben hätte.
Ich habe schon letzten Sommer nicht verstanden, wieso er nicht die angeblich geforderten 20 Mio für Hinti bezahlen wollte und wochenlang mit der Veröffentlichung gewartet hat. Wir haben das Geld doch, also raus damit.
Und die 10 Mio die er damals gespart hat haben wir eh durch Corona verloren. Das wäre uns nicht passiert wenn Bobic es damals direkt ausgegeben hätte.
Noch ein Nachtrag: Max Eberl, der Gladbacher Sportdirektor, sagte, dass die Borussia grundsätzlich Transfers machen möchte. Mit ähnlicher Begründung: Zukunftsfähigkeit, schlagkräftige Truppe, Spieler haben den Anspruch in der bestmöglichen Mannschaft zu spielen... Die Borussia werde aber, sollte ein Millionentransfer kommen, vorher den freiwilligen Gehaltsverzicht nachträglich ausbezahlen. Finde ja, dass man den Zusammenhang zwischen Gehalt, Gehaltsverzicht und Transfers nicht deutlicher machen kann.
Also man muss neidlos anerkennen die Gladbacher machen ihre Sachen verdammt ordentlich. Ohnehin zählt Eberl für mich zu den Top 3 der Sportdirektoren. Selbst in Zeiten von Corona einen Lazaro & Wolf auszuleihen mit KO verdeutlicht nochmal erheblich sein Können. Respekt.
Sollte man meinen.
Ich möchte Hütter nichts unterstellen!!
Aber mit Hinti, Zuber, Ilsanker, Sow haben wir mittlerweile 4 Alpenspieler für Hütter geholt.
Und gerade bei Ilsanker und Sow waren die Leistungen öfters fragwürdig, wo man sich dachte warum dürfen die spielen.
Vielleicht gab es dafür plausibele Erklärungen, deswegen noch keine Kritik von mir.
Nur diese Saison müssen diese erfahrenen Spieler liefern, wenn sie spielen. Sonst hat unsere Eintracht bald ein Problem.
Ich möchte Hütter nichts unterstellen!!
Aber mit Hinti, Zuber, Ilsanker, Sow haben wir mittlerweile 4 Alpenspieler für Hütter geholt.
Und gerade bei Ilsanker und Sow waren die Leistungen öfters fragwürdig, wo man sich dachte warum dürfen die spielen.
Vielleicht gab es dafür plausibele Erklärungen, deswegen noch keine Kritik von mir.
Nur diese Saison müssen diese erfahrenen Spieler liefern, wenn sie spielen. Sonst hat unsere Eintracht bald ein Problem.
Also ich vermute mal stark das wir jetzt momentan schon ein Problem haben. Es klingt hart aber jeder neutrale Beobachter würde zu dem selben Entschluss kommen. Uns fehlt einfach ein kompletter 10er und bitte fangt nicht mit Kamada an. Die Aktion gegen die Hertha war stark und ja gegen Arsenal war er auch stark keine Frage aber wie oft kommt das vor? Wie oft hat er denn ein Kopfballduell verloren? Wie oft hat er Bälle leichtsinnig hergeben um auf ein Foul am Ende zu spekulieren? Wie oft trifft er noch die falsche Entscheidungen? Klar er ist jung, noch am Anfang der Entwicklung muss sich eingewöhnen usw. Wir bräuchten aber endlich mal einen der den letzten- vorletzten Pass spielt, einen der im 1gg1 nicht bei jeder etwas härteren Berührung umfällt wie ein nasser Sack, einer der mal aus der zweiten Reihe einen raushaut, einer der selbst vor dem Tor gefährlich ist. Ja ich weiß 99% der Vereine suchen so jemanden aber bei unseren Spezialisten am Werk und den Spielern die auf dem Markt sind und in unseren Rahmen passen dürften ja nicht allzu schwer zu finden sein.
Außerdem brauchen wir einen Gegenpart zu Kostic, idealerweise einen der nicht nur hoch und runter läuft und ständig Flanken schlägt. Denn dafür haben wir Kostic. Eher mal einen etwas anderen Typus, der auch mal nach Innen zieht und a la Robben einen versenkt. Es gibt genug Talente, gestandene Spieler oder Spieler die in einer Formkrise stecken die uns auf Anhieb verstärken würden. Es kann nicht sein dass unsere Spielweise sich nie ändert, seit Jahren gehts nur über den Kampf die Emotionen und die Leidenschaft. Irgendwann sollten wir doch mal an den Punkt kommen und sagen hey wir brauchen nicht immer die Brechstange wenn man sich auch mal sauber, kombiniert und mit Geschwindigkeit nach vorne orientieren könnte.
Außerdem brauchen wir einen Gegenpart zu Kostic, idealerweise einen der nicht nur hoch und runter läuft und ständig Flanken schlägt. Denn dafür haben wir Kostic. Eher mal einen etwas anderen Typus, der auch mal nach Innen zieht und a la Robben einen versenkt. Es gibt genug Talente, gestandene Spieler oder Spieler die in einer Formkrise stecken die uns auf Anhieb verstärken würden. Es kann nicht sein dass unsere Spielweise sich nie ändert, seit Jahren gehts nur über den Kampf die Emotionen und die Leidenschaft. Irgendwann sollten wir doch mal an den Punkt kommen und sagen hey wir brauchen nicht immer die Brechstange wenn man sich auch mal sauber, kombiniert und mit Geschwindigkeit nach vorne orientieren könnte.
SGEDANIEL789 schrieb:
Es kann nicht sein dass unsere Spielweise sich nie ändert, seit Jahren gehts nur über den Kampf die Emotionen und die Leidenschaft. Irgendwann sollten wir doch mal an den Punkt kommen und sagen hey wir brauchen nicht immer die Brechstange wenn man sich auch mal sauber, kombiniert und mit Geschwindigkeit nach vorne orientieren könnte.
Das hatte Hütter auch mal so vorgesehen. So oder so ähnlich wurde es glaube ich auch von Bobic bestätigt, das man sich spielerisch verbessern möchte.
Aber das war vor Corona.
Nachdem wir jetzt sparen wollen/müssen,
würde ich mal vermuten, daß man mit Zuber versuchen möchte, das Problem etwas aufzufangen.
SGEDANIEL789 schrieb:
Wir bräuchten aber endlich mal einen der den letzten- vorletzten Pass spielt, einen der im 1gg1 nicht bei jeder etwas härteren Berührung umfällt wie ein nasser Sack, einer der mal aus der zweiten Reihe einen raushaut, einer der selbst vor dem Tor gefährlich ist.
Kruse wäre doch sicher machbar gewesen, wenn der bei Union ohne lange zu zögern unterschrieben hat. ok, nicht mehr der jüngste, aber hat definitiv Qualität u Mentalität. Dorsch oder R Hack wären auch mal interessante, technische gute, entwicklungsfähige dt Spieler, deren Talent bis zur N11 führen könnte. Ich finde wir agieren zu zurückhaltend. Ich denke, Gaci war mehr Wert als Zuber. Da wurde Geld verschenkt. Von mir aus kann man auch 2,3 Spieler abgeben, die erst in den letzten beiden Transferperioden zu uns kamen. Ich fürchte, wir warten auf die Resterampe Ende Sept., aber die Filetstücke sind dann weg.
SGEDANIEL789 schrieb:
Also ich vermute mal stark das wir jetzt momentan schon ein Problem haben. Es klingt hart aber jeder neutrale Beobachter würde zu dem selben Entschluss kommen.
Äh nein!
SGEDANIEL789 schrieb:
Also ich vermute mal stark das wir jetzt momentan schon ein Problem haben. Es klingt hart aber jeder neutrale Beobachter würde zu dem selben Entschluss kommen. Uns fehlt einfach ein kompletter 10er und bitte fangt nicht mit Kamada an. Die Aktion gegen die Hertha war stark und ja gegen Arsenal war er auch stark keine Frage aber wie oft kommt das vor? Wie oft hat er denn ein Kopfballduell verloren? Wie oft hat er Bälle leichtsinnig hergeben um auf ein Foul am Ende zu spekulieren? Wie oft trifft er noch die falsche Entscheidungen? Klar er ist jung, noch am Anfang der Entwicklung muss sich eingewöhnen usw. Wir bräuchten aber endlich mal einen der den letzten- vorletzten Pass spielt, einen der im 1gg1 nicht bei jeder etwas härteren Berührung umfällt wie ein nasser Sack, einer der mal aus der zweiten Reihe einen raushaut, einer der selbst vor dem Tor gefährlich ist. Ja ich weiß 99% der Vereine suchen so jemanden aber bei unseren Spezialisten am Werk und den Spielern die auf dem Markt sind und in unseren Rahmen passen dürften ja nicht allzu schwer zu finden sein.
Diese Leier höre ich seit gefühlt 25 Jahren. Seit Uwe Bein uns verlassen hat.
Den klassischen 10er gibt es nicht mehr. Der Leader der das Heft in die Hand nimmt und das Spiel bestimmt.
Es gibt kaum noch Vereine die solch einen klassischen 10er haben.
Das ganze muß sich auf verschiedene Schultern verteilen, so ist man auch weniger ausrechenbar.
Gerade in der Zentrale sind wir super besetzt. Das ist die Position bei uns wo ich als letztes jemanden holen würde.
SGEDANIEL789 schrieb:
Habt ihr evtl. Auch mal dran gedacht dass die Vertragsverlängerung von Hütter auch an der Kaderplanung hängt?
Na ich hoffe doch stark, dass Hütter nicht auf Namen scharf ist sondern auf Qualität. Welche Namen die Qualität hat, ist ihm doch wohl hoffentlich egal. Geht Kostic, kommt ein Anderer. Geht Hinteregger, kommt ein Anderer und geht NDicka dann wird auch ein anderer kommen. Wichtig ist doch, welche Qualität die Neuen haben die die Alten ersetzen sollen.
Das ist doch auch logisch oder nicht?
Leute wir sollten mal realistisch bleiben. Fulham z.B die letzte Saison noch in der Championship vertreten waren und diese Saison den Aufstieg geschafft haben, haben sich dadurch 150 Millionen € mehr an Einnahmen verschafft. Also würde ich mal behaupten dass Leeds im Vergleich zu uns zwar kein bisschen attraktiver ist aber uns finanziell doch noch ein Stück weiter voraus ist.
Habt ihr evtl. Auch mal dran gedacht dass die Vertragsverlängerung von Hütter auch an der Kaderplanung hängt? Weil wenn wir ehrlich sind können wir (Fast) nur ein System spielen. 3-5-2. Kostic ist unsere Lebensversicherung, egal ob Da Costa, Durm, Chandler, Touré als Gegenpart aufgestellt sind ist es einfach leider gottes peinlich. Wir waren im Halbfinale der EL, waren Pokalsieger haben die Büffelherde für an die 100 Mio € verkauft. Erhalten haben wir dafür Spieler die nicht ins System passen oder der Trainer hat ein System gespielt wofür wir nicht die Spieler haben. Es muss sich endlich mal etwas tun, man kann nicht so blind agieren und warten bis man alle Spieler loswird um dann am Ende zu agieren. Klar ich möchte auch nicht zum nächsten Chelsea, Monaco oder Arsenal werden mit einer Kadergröße von 50-60 Spielern. Aber diese Zurückhaltung wird uns definitiv den ein oder anderen Spieler kosten der uns qualitativ mit Sicherheit verstärkt hätte.
Habt ihr evtl. Auch mal dran gedacht dass die Vertragsverlängerung von Hütter auch an der Kaderplanung hängt? Weil wenn wir ehrlich sind können wir (Fast) nur ein System spielen. 3-5-2. Kostic ist unsere Lebensversicherung, egal ob Da Costa, Durm, Chandler, Touré als Gegenpart aufgestellt sind ist es einfach leider gottes peinlich. Wir waren im Halbfinale der EL, waren Pokalsieger haben die Büffelherde für an die 100 Mio € verkauft. Erhalten haben wir dafür Spieler die nicht ins System passen oder der Trainer hat ein System gespielt wofür wir nicht die Spieler haben. Es muss sich endlich mal etwas tun, man kann nicht so blind agieren und warten bis man alle Spieler loswird um dann am Ende zu agieren. Klar ich möchte auch nicht zum nächsten Chelsea, Monaco oder Arsenal werden mit einer Kadergröße von 50-60 Spielern. Aber diese Zurückhaltung wird uns definitiv den ein oder anderen Spieler kosten der uns qualitativ mit Sicherheit verstärkt hätte.
SGEDANIEL789 schrieb:
Habt ihr evtl. Auch mal dran gedacht dass die Vertragsverlängerung von Hütter auch an der Kaderplanung hängt?
Na ich hoffe doch stark, dass Hütter nicht auf Namen scharf ist sondern auf Qualität. Welche Namen die Qualität hat, ist ihm doch wohl hoffentlich egal. Geht Kostic, kommt ein Anderer. Geht Hinteregger, kommt ein Anderer und geht NDicka dann wird auch ein anderer kommen. Wichtig ist doch, welche Qualität die Neuen haben die die Alten ersetzen sollen.
SGEDANIEL789 schrieb:
Leute wir sollten mal realistisch bleiben. Fulham z.B die letzte Saison noch in der Championship vertreten waren und diese Saison den Aufstieg geschafft haben, haben sich dadurch 150 Millionen € mehr an Einnahmen verschafft. Also würde ich mal behaupten dass Leeds im Vergleich zu uns zwar kein bisschen attraktiver ist aber uns finanziell doch noch ein Stück weiter voraus ist.
Darum geht es doch überhaupt nicht.
Es geht darum das ein Gonzales, der 1 gute Saison in der 2ten Liga gespielt hat, 22 Mio wert sein soll!
Falls das stimmen sollte, darf Kostic echt nicht unter 40 Mio gehen
Hier steht, Kruse geht zur Hertha...
https://www.transfermarkt.de/max-kruse-zu-hertha-bsc-/thread/forum/154/thread_id/1048301/page/1#anchor_2612525
https://www.transfermarkt.de/max-kruse-zu-hertha-bsc-/thread/forum/154/thread_id/1048301/page/1#anchor_2612525
Wie schon jemand bei TM geschrieben hat der Typ hat auch den angeblichen Transfer von Shaqiri zu uns vorhergesagt. Und außerdem haben die Piatek, Lukebakio, Cunha, Dilrosun, Leckie usw. das würde mal noch weniger Sinn machen wie wenn er zu uns kommen würde..
Im Bremer Forum wird geschrieben das Kruse sich gegen Werder entschieden hat und wohl zu einem Traditionsverein wechseln soll. Bleibt eigentlich WIR und Union übrig.. hm. Spannend... noch weilt bis Donnerstag Kruse in Málaga. Dann sind wir schlauer!
Hatte Schalke nicht auch Interesse an Kruse?
Schalke wurde von einem sky Reporter schon dementiert. Ich kann aber sagen das die Hertha noch im Rennen ist.
Da West Ham nun Soucek fest verpflichtet hat für schlappe 16 Mio€ dürfe es ja kein Problem sein, die Rate für Haller demnächst zu bezahlen. Dann könnten wir evtl. auch mal auf dem Transfermarkt was starten.
SGEDANIEL789 schrieb:
Da West Ham nun Soucek fest verpflichtet hat für schlappe 16 Mio€ dürfe es ja kein Problem sein, die Rate für Haller demnächst zu bezahlen. Dann könnten wir evtl. auch mal auf dem Transfermarkt was starten.
Von Können war doch auch nie die Rede. Geld ist da doch ausreichend vorhanden.
Es gibt Streitigkeiten über das Vertragswerk und dessen Auslegung, wurde zumindest damals berichtet......
Laut vermeintlichen Wahrsagern sind sich Kevin Trapp und die Hertha einig. Inwiefern ihr es glaubt oder nicht sei mal dahingestellt. Finanziell ist es definitiv sinnvoll da wir mindestens 7 Mio an Ablöse generieren werden und einiges an Gehalt sparen werden. Klar sportlich gesehen ist uns die Hertha nicht im entferntesten einen Schritt voraus aber sollte es sich bewahrheiten würde ich ihm mit Sicherheit keine Steine in den Weg legen, da so gut wie jeder dann die Intention des Wechsels kennt.
Dummbabbler
Darüber lässt sich streiten, es gab auch genügend Aktionen von ihm wo er den Ball einfach weit nach vorne geschossen hat und niemand auch nur entfernt in der Nähe war. Klar er hat auch einige Geniestreiche aber ausbaufähig ist es dennoch.
Das sind dann vielleicht 2/10. Ansonsten sind seine Spieleröffnungen mehr als ordentlich.
Ich sehe das etwas anders. Ja ich verstehe die Argumentation bei Trapp als Toppverdiener. Aber ich finde wir haben ihn nicht für x Millionen gekauft um nach einem Jahr zu sagen, dass wir ihn ohne EL wieder abgeben wollen. Er ist halt auch ein Typ, den wir für den Zusammenhalt brauchen. Ich kann es akzeptieren, wenn wir ihn abgeben, aber er steht bei mir definitiv nicht auf der Liste.
Bei NDicka sehe ich das eher so, dass er for uns in der Zukunft echt wichtig werden wird. Hasebe ist nicht mehr der Jüngste und baut mittlerweile auch ab. Abraham wird uns auch bald verlassen. Da brauchen wir solche jungen Talente. Einige hier schreiben, dass wir ihn nicht brauchen. Wir brauchen eines der europäischen
Toptalente nicht? Ich sehe das anders. Hinteregger und Ndicka können auch zusammen spielen. Da müsste schon wirklich viel Geld fließen um ihn wirklich ab zu geben.
Bei Kostic ist das Ganze natürlich kompliziert. Wenn er bleiben will, kann er bleiben. Aber zwingen würde ich ihn nicht. Es hängt aber trotzdem auch von der Ablöse ab, ob man sich einig wird.
Allgemein würde ich eher weniger am liebsten gar keine wichtigen Spieler abgeben. Wir können auch nicht jede Saison einen Umbruch machen. Kostic alleine abgeben wäre schon für die Mannschaft ein kleiner Umbruch.
Bei NDicka sehe ich das eher so, dass er for uns in der Zukunft echt wichtig werden wird. Hasebe ist nicht mehr der Jüngste und baut mittlerweile auch ab. Abraham wird uns auch bald verlassen. Da brauchen wir solche jungen Talente. Einige hier schreiben, dass wir ihn nicht brauchen. Wir brauchen eines der europäischen
Toptalente nicht? Ich sehe das anders. Hinteregger und Ndicka können auch zusammen spielen. Da müsste schon wirklich viel Geld fließen um ihn wirklich ab zu geben.
Bei Kostic ist das Ganze natürlich kompliziert. Wenn er bleiben will, kann er bleiben. Aber zwingen würde ich ihn nicht. Es hängt aber trotzdem auch von der Ablöse ab, ob man sich einig wird.
Allgemein würde ich eher weniger am liebsten gar keine wichtigen Spieler abgeben. Wir können auch nicht jede Saison einen Umbruch machen. Kostic alleine abgeben wäre schon für die Mannschaft ein kleiner Umbruch.
Vielleicht hat Adi auch vor in Zukunft mit N‘Dicka, Tuta und Hinti zu spielen. Ich könnte mir schon vorstellen das Martin früher oder später eins zu eins die Position von Hasebe einnimmt. Klar er ist nicht so „clever“ wie Makoto aber im Endeffekt zählt das Ergebnis und das ist kein Tor zu bekommen. Hinti löst es mit der Brechstange und Hasebe mit Cleverness. Sollte er noch an der Spieleröffnung arbeiten hätten wir hinten auf Dauer gesehen eine ordentliche Abwehrreihe. Bei Trapp bin ich leider auch dafür ihn abzugeben, da er einfach zu viel an Gehalt kostet für einen Torwart. Rönnow ist jünger, deutlich flinker und auf der Linie eine Maschine. Sollte der HSV wirklich Pollersbeck loswerden wollen könnte man da zuschlagen. Rönnow auf 1 , Pollersbeck auf 2 und einen Jugendspieler als Nummer 3 hochziehen. Zu Kostic muss man glaube ich nicht viel sagen außer das er unverkäuflich ist.
Alter, du hast noch nicht eine korrekte Aussage über Uth getroffen. Geh ins Bett!