SGE_77
21625
Das stimmt, ja. Aber Juve in dieser Saison ist nicht der Maßstab, um den deutschen Fussball klein zu reden. Da ist Napoli ein anderes Kaliber. Freiburg zu 11. und das wäre eine andere Geschichte gewesen (so wenig ich sie mag).
Tat mit ein wenig weh, die Freiburger so kämpfen zu sehen. Das geht uns ab in letzter Zeit.
Tat mit ein wenig weh, die Freiburger so kämpfen zu sehen. Das geht uns ab in letzter Zeit.
SGE_77 schrieb:
Das stimmt, ja. Aber Juve in dieser Saison ist nicht der Maßstab, um den deutschen Fussball klein zu reden. Da ist Napoli ein anderes Kaliber. Freiburg zu 11. und das wäre eine andere Geschichte gewesen (so wenig ich sie mag).
Tat mit ein wenig weh, die Freiburger so kämpfen zu sehen. Das geht uns ab in letzter Zeit.
Freiburg hatte bis zur Gelb-Roten in anderthalb Spielen bis auf einigermaßen vernünftige Abwehrarbeit gar nix hinbekommen. Juve war zu jeder Zeit das bessere Team in beiden Spielen.
Juve hat die letzten Spiele kaum schlechter gespielt als Neapel. Außer man hat natürlich die letzten 3-4 Wochen keinen italienischen Fußball geschaut. Dass Neapel bis Februar deutlich stärker war als Juve ist aber unstrittig.
grossaadla schrieb:
Und schaut gar nicht mal so gut aus für die ach so tollen Freiburger.
An sich ist es fast wie eine Kopie unserer Spiele gegen Neapel. Sind einfach unterlegen und Juve ist halt dummerweise mittlerweile wieder in guter Form die letzten Wochen.
Freiburg hat halt nominell den Gegner erwischt, der nicht nur gut ist, sondern auch den EL Sieg brauchen könnte.
SGE_77 schrieb:
Finde ich nicht. Finde Juve gar nicht überzeugend. Dazu Freiburg über 90 Minuten unter Strom. In Unterzahl. Finde Freiburg null unterlegen.
In 2 Spielen eine Torchance.
Als einer von den Glücklichen, die drei Tage in Sevilla erleben durften, wie freundlich, ja herzlich und vor allem sportlich fair die Rangerfans mit uns umgegangen sind - auch angesichts der großen Bedeutung des Spiels für beide Seiten -, bin ich sehr traurig über die sich da abzeichnende Entwicklung.
Ja, es gibt auch unter unseren Fans ein paar, die weder auswärts gute Gäste noch daheim gute Gastgeber sein wollen oder können, und damit meine ich auch außerhalb der Stadien an Bahnhöfen, auf Plätzen und in Kneipen. Klar, es gibt Orte in Europa, die seit jeher unter sozialen Spannungen oder tolerierter Kriminalität leiden. Marseille ist da ein abschreckendes Beispiel. Noch schlimmer ist, wenn dann die Fans des lokalen Fußballklubs sich mit so einer Blut- und Bodenkultur aufladen und unbedingt "ihr Revier" verteidigen müssen.
Dass das leider auch wieder so Auswüchse wie aus den 70ern und 80ern beinhaltet, ist schlimm genug. (Wenn es auch schlimmer geht: zB. Messerwürfe auf Spieler in der 3. türkischen Liga vom Wochenende). Wer immer sich an so etwas beteiligt, ist jetzt für mich nicht besser als ein Mitglied einer Partei, die unsere Vereinsatzung auch nicht verstehen. Ich schäme mich jedes Mal, wenn ich lesen muss, dass Gäste in unserer schönen Stadt angegriffen und verprügelt werden, weil sie ihrer Mannschaft beim Gastspiel in unserem Wald zujubeln möchten. Das ist einfach kein Umgang mit Besuchern.
So wie es sich auch als Besucher nicht gehört, sich so in einer fremden Stadt aufzuführen.
Leider kommt es im Umfeld der zweitschönsten Nebensache der Welt auch immer wieder zum Unschönsten. Die Vereine alleine scheinen da nicht genügend Handhabe zu haben, um gegen all jene vorzugehen, die eine andere Konfrontation als die sportliche auf dem Fußballfeld suchen. Und ja, hier beginnt halt die Staatsgewalt, an Bahnhöfen, auf Plätzen und in Kneipen. Oder, wenn der jeweilige Staat keine Lust hat, seine Polizisten in überflüssige Händel mit jetzt egal wem zu schicken, beginnt die Staatsgewalt halt in Amtsstuben des Innenministeriums. Ich sehe da wenig Möglichkeiten, auf die Gewalthoheit des Staates einzuwirken außer mit freundlichen diplomatischen Bemühungen. Ja, man kann klagen und bekommt dann vielleicht 2 Jahre später sowas ähnliches wie Recht, hat dann aber auch nix mehr davon. (Vor allem in Italien wo alles durch drei Instanzen getanzt wird)
Dass das jetzt so kurzfristig kommt, ist zum einen der Gipfel der Unverschämtheit, zum andern eben auch Kalkül. So wie die Qatari dann einem Tag vor der WM ein Alkoholverbot ausgeschenkt haben. Da haben sie die FIFA nach allen Regeln der Kunst vorgeführt. So wie es die Italiener hier im Zweifel auch mit der UEFA machen würden. (Mit dem kleinen Unterschied, dass die Qatari ihre 300 Millionen Vertragsstrafe sofort überwiesen haben. Etwas, dass in Italien so nicht passieren wird).
Dass Axel Hellmann als gelernter Jurist das vielleicht hat kommen sehen, ist genau so wahrscheinlich wie, dass er hat sich garnicht vorstellen können, dass das Innenministerium hier zu so einer fatalen Lagebeurteilung kommen könnte.
Die UEFA hat da glaub ich nix zu sagen. Die kann nur innerhalb ihrer eigenen Gesetze und Wettbewerbsregeln agieren - und wie souverän sie das tut, haben wir ja nun schon oft genug miterleben dürfen.
Sanktionen gegen den SSC Neapel kann sie aber auch schlecht aussprechen, denn der Klub kann ja nix für die Entscheidungen des Innenministeriums. (Alles andere bedarf kriminalistischer Untersuchung der Verflechtungen zwischen Klub, Mafia und IM, nützt aber auch erst was nach der dritten Instanz, wenn überhaupt.) Ob die UEFA sich traut, das Spiel kurzfristig auf neutralen Grund zu verlegen, glaub ich nicht. Man muss ja auch erstmal eine Stadt finden, die sich die "unkontrollierbaren Neapel- und Eintrachtschläger" nach dieser Einschätzung des italienischen IM antun will.
Mich macht das - und damit will ich den ersten Absatz nochmal aufgreifen - einfach nur traurig, dass man als Fan der Eintracht nicht als solcher erkennbar in andere Städte der EU reisen kann - oder darf. Ich möchte jedes Spiel auswärts oder daheim so erleben dürfen wie mit den Rangerfans in Sevilla (aber ohne, dass es im Stadion und in der Stadt danach nix zu trinken gibt). Sport, Sportsgeist und Begeisterung für unsere Mannschaften soll uns alle verbinden und nicht trennen.
Ja, es gibt auch unter unseren Fans ein paar, die weder auswärts gute Gäste noch daheim gute Gastgeber sein wollen oder können, und damit meine ich auch außerhalb der Stadien an Bahnhöfen, auf Plätzen und in Kneipen. Klar, es gibt Orte in Europa, die seit jeher unter sozialen Spannungen oder tolerierter Kriminalität leiden. Marseille ist da ein abschreckendes Beispiel. Noch schlimmer ist, wenn dann die Fans des lokalen Fußballklubs sich mit so einer Blut- und Bodenkultur aufladen und unbedingt "ihr Revier" verteidigen müssen.
Dass das leider auch wieder so Auswüchse wie aus den 70ern und 80ern beinhaltet, ist schlimm genug. (Wenn es auch schlimmer geht: zB. Messerwürfe auf Spieler in der 3. türkischen Liga vom Wochenende). Wer immer sich an so etwas beteiligt, ist jetzt für mich nicht besser als ein Mitglied einer Partei, die unsere Vereinsatzung auch nicht verstehen. Ich schäme mich jedes Mal, wenn ich lesen muss, dass Gäste in unserer schönen Stadt angegriffen und verprügelt werden, weil sie ihrer Mannschaft beim Gastspiel in unserem Wald zujubeln möchten. Das ist einfach kein Umgang mit Besuchern.
So wie es sich auch als Besucher nicht gehört, sich so in einer fremden Stadt aufzuführen.
Leider kommt es im Umfeld der zweitschönsten Nebensache der Welt auch immer wieder zum Unschönsten. Die Vereine alleine scheinen da nicht genügend Handhabe zu haben, um gegen all jene vorzugehen, die eine andere Konfrontation als die sportliche auf dem Fußballfeld suchen. Und ja, hier beginnt halt die Staatsgewalt, an Bahnhöfen, auf Plätzen und in Kneipen. Oder, wenn der jeweilige Staat keine Lust hat, seine Polizisten in überflüssige Händel mit jetzt egal wem zu schicken, beginnt die Staatsgewalt halt in Amtsstuben des Innenministeriums. Ich sehe da wenig Möglichkeiten, auf die Gewalthoheit des Staates einzuwirken außer mit freundlichen diplomatischen Bemühungen. Ja, man kann klagen und bekommt dann vielleicht 2 Jahre später sowas ähnliches wie Recht, hat dann aber auch nix mehr davon. (Vor allem in Italien wo alles durch drei Instanzen getanzt wird)
Dass das jetzt so kurzfristig kommt, ist zum einen der Gipfel der Unverschämtheit, zum andern eben auch Kalkül. So wie die Qatari dann einem Tag vor der WM ein Alkoholverbot ausgeschenkt haben. Da haben sie die FIFA nach allen Regeln der Kunst vorgeführt. So wie es die Italiener hier im Zweifel auch mit der UEFA machen würden. (Mit dem kleinen Unterschied, dass die Qatari ihre 300 Millionen Vertragsstrafe sofort überwiesen haben. Etwas, dass in Italien so nicht passieren wird).
Dass Axel Hellmann als gelernter Jurist das vielleicht hat kommen sehen, ist genau so wahrscheinlich wie, dass er hat sich garnicht vorstellen können, dass das Innenministerium hier zu so einer fatalen Lagebeurteilung kommen könnte.
Die UEFA hat da glaub ich nix zu sagen. Die kann nur innerhalb ihrer eigenen Gesetze und Wettbewerbsregeln agieren - und wie souverän sie das tut, haben wir ja nun schon oft genug miterleben dürfen.
Sanktionen gegen den SSC Neapel kann sie aber auch schlecht aussprechen, denn der Klub kann ja nix für die Entscheidungen des Innenministeriums. (Alles andere bedarf kriminalistischer Untersuchung der Verflechtungen zwischen Klub, Mafia und IM, nützt aber auch erst was nach der dritten Instanz, wenn überhaupt.) Ob die UEFA sich traut, das Spiel kurzfristig auf neutralen Grund zu verlegen, glaub ich nicht. Man muss ja auch erstmal eine Stadt finden, die sich die "unkontrollierbaren Neapel- und Eintrachtschläger" nach dieser Einschätzung des italienischen IM antun will.
Mich macht das - und damit will ich den ersten Absatz nochmal aufgreifen - einfach nur traurig, dass man als Fan der Eintracht nicht als solcher erkennbar in andere Städte der EU reisen kann - oder darf. Ich möchte jedes Spiel auswärts oder daheim so erleben dürfen wie mit den Rangerfans in Sevilla (aber ohne, dass es im Stadion und in der Stadt danach nix zu trinken gibt). Sport, Sportsgeist und Begeisterung für unsere Mannschaften soll uns alle verbinden und nicht trennen.
SGE_77 schrieb:
Diese Dortmunder Siegesserie geht mir auf die Nerven.
Dortmund war vor dem Spieltag 8 Punkte vor uns, die Dosen 4. Da würde ich eher einen Sieg für den BVB vorziehen, außer Du hast noch Hoffnungen auf den Meistertitel.
SGE_77 schrieb:
Ich hatte neulich eine sehr unerfreuliche Begegnung mit einen groben Bratwurst.
Apropos Bratwurst:
Schade, dass es den Bratwurst-Walter nicht mehr gibt.
Gehörte eigentlich immer zu den Spielen im Waldstadion.
Wurstsuppe: Worschtsupp hatte ich heute mittag tatsächlich (mit Nudeln) zum Mittagessen, sehr lecker (der Globus in Hattersheim verkauft welche - die metzgern noch direkt im Markt).
Gute Reaktion heute.
Tolles Spiel.Auch wenn mal VAR mäßig alles gut lief.
Aber da war ja nichts gestohlen.
Halt nur mal richtig entschieden.
Habe das Gefühl das Jakic auf der Position selbst viel mehr Ruhe hat.
Tut ihm vielleicht auch gut fast "nur"defensivjob zu machen.
Ebimbe auch stark.
Der Junge kann was.Aber die Rutscherei.....
Kolo war wieder echt stark bis auf die vekackten Chancen in Halbzeit 1.
Jesper wie in Bremen,erst jämmerlich vergeben,dann toller Lupfer.
Für Tuta war es auch wichtig wieder gleich rauf aufs Fahrrad und recht ordentlich gespielt.
Rundum geiles Spiel.
Vor allem gleich nachm 1-1 nicht die Köpfe runter sondern gleich drauf.
Aber Lev fand ich auch erschreckend schwach und hinten tölpelhaft.
Tolles Spiel.Auch wenn mal VAR mäßig alles gut lief.
Aber da war ja nichts gestohlen.
Halt nur mal richtig entschieden.
Habe das Gefühl das Jakic auf der Position selbst viel mehr Ruhe hat.
Tut ihm vielleicht auch gut fast "nur"defensivjob zu machen.
Ebimbe auch stark.
Der Junge kann was.Aber die Rutscherei.....
Kolo war wieder echt stark bis auf die vekackten Chancen in Halbzeit 1.
Jesper wie in Bremen,erst jämmerlich vergeben,dann toller Lupfer.
Für Tuta war es auch wichtig wieder gleich rauf aufs Fahrrad und recht ordentlich gespielt.
Rundum geiles Spiel.
Vor allem gleich nachm 1-1 nicht die Köpfe runter sondern gleich drauf.
Aber Lev fand ich auch erschreckend schwach und hinten tölpelhaft.
SGE_77 schrieb:grossaadla schrieb:
Aber Lev fand ich auch erschreckend schwach und hinten tölpelhaft.
In der ersten HZ haben die Leverkusener Verteidiger mehrfach sensationell im letzten Moment Hochkaräter vereitelt. Später sind sie dann aber zusehends überfordert gewesen.
Hat an die SGE bei Tottenham erinnert
SGE_77 schrieb:
Verdienter Sieg.
Muani für meinen Geschmack in den letzten Spielen zu oft auf den Flügeln, als im Zentrum. Ob das die Vorgabe von Glasner ist?
Ich vermute eher, dass das "sein Spiel" ist.
Viel in Bewegung, Dribbeln, mit Geschwindigkeit Räume schaffen.
Daher wäre es tatsächlich mal interessant mit ihm und Alario, wie einige hier auch schon "forderten".
(vorne mal mit Kolo Muani - Alario - Alidou 😃)
SGE_77 schrieb:
Ich freue mich immer, wenn Dortmund verliert. Egal gegen wen.
Letzten Samstag wäre es mir lieber gewesen, wenn die Zecken mindestens einen Punkt geholt hätten.
https://11freunde.de/artikel/wir-sind-koelner-und-ihr-nicht/6780785
Was für elende Feiglinge. In der Menge verstecken, und dann noch den richtigen Fans aufs Maul hauen wollen. Wenigstens wird der nackte Einzeller morgen von der Staatsanwaltschaft kontaktiert.
Und Respekt an die Fans, die diesen *****,chern versucht haben, die Masken abzuziehen. Auch schön zu sehen, wie schnell die "Helden" die Beine in die Hand genommen haben, als die Mehrzahl sie beschimpft hat.
Was für elende Feiglinge. In der Menge verstecken, und dann noch den richtigen Fans aufs Maul hauen wollen. Wenigstens wird der nackte Einzeller morgen von der Staatsanwaltschaft kontaktiert.
Und Respekt an die Fans, die diesen *****,chern versucht haben, die Masken abzuziehen. Auch schön zu sehen, wie schnell die "Helden" die Beine in die Hand genommen haben, als die Mehrzahl sie beschimpft hat.
Gerade nen Vid auf Twitter gesehen die die Dummbrote sich im eigenen Block verstecken wollen. Die NOrmalos schreinen die an: "wir sind Kölner und ihr nicht". Dann kommen 1.2 Dummbrote und wollen die Hauen. Leider ist das Vid da zu ende.
Aber es zeigt doch einen Deutlichen Riss in der Fanschaft. Sieht man hier ja auch immer wieder in unserem Forum.
Aber es zeigt doch einen Deutlichen Riss in der Fanschaft. Sieht man hier ja auch immer wieder in unserem Forum.
Die Kölner Fanszene ist schon seit Jahren total uneinig (zumindest berichtet es mir so einer meiner besten Kumpel.. Schande auf mein Haupt). Er ist auch gerade da im Stadion.
In Belgrad haben die Kölner sich auch komplett daneben benommen im Stadion. Scheint in gewissen Kreisen zum guten Ton zu gehören.
Ich bin einfach nur froh, kein FC Fan zu sein. Habe die noch nie gemocht. Im alten Müngersdorf immer noch Palaver gehabt. Und Urin-Duschen vom Oberrang. Asoziales Pack.
In Belgrad haben die Kölner sich auch komplett daneben benommen im Stadion. Scheint in gewissen Kreisen zum guten Ton zu gehören.
Ich bin einfach nur froh, kein FC Fan zu sein. Habe die noch nie gemocht. Im alten Müngersdorf immer noch Palaver gehabt. Und Urin-Duschen vom Oberrang. Asoziales Pack.
SGE_77 schrieb:
Ich bin einfach nur froh, kein FC Fan zu sein. Habe die noch nie gemocht. Im alten Müngersdorf immer noch Palaver gehabt. Und Urin-Duschen vom Oberrang. Asoziales Pack.
War mein zweites Auswärtsspiel mit der SGE. Im April 1996. Durch die Niederlage in Köln, stand der erste Abstieg der Vereinsgeschichte nicht nur fest. Es waren auch mit die erniedrigsten Gefühle als Auswärtsfan ever, als aus dem Oberrang mit Pisse gefüllte Bierbecher von Kölner Assis in unseren Block flogen.
https://twitter.com/11nvco/status/1567919182624292864?s=24&t=arcsvLMWobQmjqTc7G0dow
Würde jetzt den Text nicht bewerten da man nur schwer eine Vereinszugehörigkeit erkennt, aber das ist schon übel im Fußballstadion.
Würde jetzt den Text nicht bewerten da man nur schwer eine Vereinszugehörigkeit erkennt, aber das ist schon übel im Fußballstadion.
In 2 Spielen eine Torchance.