SemperFi
30729
Mike 56 schrieb:
Könnte es sein das es in der Bundesliga Trainer gibt die bei der Aufstellung oder bei Einwechslungen darüber nachdenken welche 11 den besten Erfolg verspricht und dabei Trainingsleistungen berücksichtigen?
Ach komm, am Ende sollen wohl noch Ärzte entscheiden, wann ein Spieler verletzt ist!
So weit kommts noch....
DBecki schrieb:SGE_Werner schrieb:
Leverkusen einfach ein Phänomen diese Saison.
Ich sag doch, die holen sich ihre erste Saisonniederlage gegen uns.
Es wäre witzig genug, wenn wir den Bayern an Spieltag 31 Punkte in der Art weg nehmen (durch Unentschieden oder sogar Sieg), dass Leverkusen dann ihre Meisterschaft feiern. Und dann an Spieltag 32 als kleines Dankeschön (und vllt. auch, um für das DFB-Pokalfinale zu schonen) nur noch eine B-Elf senden. Da könnte dann schon ein 3er für uns rausspringen.
Schönesge schrieb:
Stadionperspektive: sehr gute Leistung.
Ich kann mich an keinen Schiri erinnern, der uns so oft aktiv im Weg stand wie heute.
Hab alleine 3 Situationen im Kopf, wo er einem von unseren im Laufweg stand und 2 wo er quasi den Passweg dicht gemacht hat.
Und das meine ich absolut wertfrei.
Dazu eine Mimik, die nach meinem Verständnis nichts bei nem Schiri zu suchen hat.
SemperFi schrieb:Schönesge schrieb:
Stadionperspektive: sehr gute Leistung.
Ich kann mich an keinen Schiri erinnern, der uns so oft aktiv im Weg stand wie heute.
Hab alleine 3 Situationen im Kopf, wo er einem von unseren im Laufweg stand und 2 wo er quasi den Passweg dicht gemacht hat.
Und das meine ich absolut wertfrei.
Dazu eine Mimik, die nach meinem Verständnis nichts bei nem Schiri zu suchen hat.
Interessant, im Stadion ist mir das so gar nicht aufgefallen.
Seine Mimik war auch zu weit weg
Dominik passt ja so gar nicht in die Reihe.
LukeGB schrieb:
Morsche! Hat jemand eine Idee wie das neue Gesetz ab nächsten Freitag im Waldstadion angewendet werden wird? Vorallem ausserhalb der NWK?
Ganz offiziell ist das Stadion eine Sportstätte, sprich 100m oder in Sichtweite verboten.
Dass es sich verbietet im Sitzbereich oder in der Nähe von Kids zu konsumieren versteht sich von selbst. Aber vielleicht gibt es ruhigere Ecken auf dem Stadiongelände, wo geneigte Besucherinnen und Besucher kiffen können?
Grüße an alle!
Im Anstosskreis , kurz vorm Anpfiff.
An die Macht kommen die aber nur, wenn sie von genug Idioten gewählt werden.
Und dann wären sie faktisch demokratisch gewählt. Im Gegensatz zu Putin. Auch wenn es Dir nicht passt.
Ob die AfD wirklich die Demokratie abschaffen würde? Ich habe keine Ahnung, kann es mir aber auch gut vorstellen.
Das mit Waffengewalt verhindern zu wollen ist dumm. Und auch undemokratisch.
Man muss verhindern, dass die an die Macht kommen. Das schafft man mit einer politischen Landschaft, die den Wähler abholt. Und mit Aufklärungsarbeit, damit auch der letzte Dummbatz begreift, dass die eben keine Alternative sind.
Was Du da erzählst hat mit Demokratie nichts zu tun und ist leider viel näher an der AfD als Dir lieb sein kann.
Und dann wären sie faktisch demokratisch gewählt. Im Gegensatz zu Putin. Auch wenn es Dir nicht passt.
Ob die AfD wirklich die Demokratie abschaffen würde? Ich habe keine Ahnung, kann es mir aber auch gut vorstellen.
Das mit Waffengewalt verhindern zu wollen ist dumm. Und auch undemokratisch.
Man muss verhindern, dass die an die Macht kommen. Das schafft man mit einer politischen Landschaft, die den Wähler abholt. Und mit Aufklärungsarbeit, damit auch der letzte Dummbatz begreift, dass die eben keine Alternative sind.
Was Du da erzählst hat mit Demokratie nichts zu tun und ist leider viel näher an der AfD als Dir lieb sein kann.
Basaltkopp schrieb:
Und dann wären sie faktisch demokratisch gewählt. Im Gegensatz zu Putin. Auch wenn es Dir nicht passt.
Putin und Erdogan wurden faktisch demokratisch gewählt.
Beide haben nur dann Mechanismen geschaffen, damit sich das auch nicht mehr ändert.
Und jetzt mal ernsthaft, ich finde bei der generellen Haltung der CDU aktuell, die Aussage, dass man ja anhand der Sache und nicht pauschal dagegen stimmen soll, geradezu absurd, da generelles dagegen stimmen ja der Kernpunkt ihrer Oppositionsarbeit ist.
Das ist ja auch legitim, wenn man so Opposition machen möchte, ist es ihr gutes Recht.
Es ist bedauerlich, dass man nicht demokratische Lösungen zusammen findet, diese dann zur Abstimmung bringt und dadurch das Abstimmungsverhalten von Faschisten schlicht irrelevant macht.
Ich gehöre halt auch zu den Leuten, die tatsächlich noch denken, dass es in der Politik um die Sache gehen sollte. Man kann es einem politischen Gegner halt nicht verbieten, in Einzelfragen auch mal Ähnliches zu vertreten.
Natürlich wäre es wünschenswert gewesen, dass man seitens der Union eine Lösung ohne Beteiligung der AFD findet. Ob das im Osten angesichts der Stärke der AFD überhaupt noch möglich ist, weiß ich allerdings nicht.
Und man muss halt auch nicht jedes Thema hochstilisieren. Wegen diesem kommunalpolitischen Kleinkram bröckelt keine Steine aus irgendeiner Mauer, es wird auch keine Demokratie gefährdet und die AFD gewinnt dadurch auch keinen Einfluss.
Sowas zu verbreiten, halte ich für kontraproduktiv, da man der AFD so ungewollt das Wort redet. Die wollen das nämlich genauso interpretiert haben.
Der gleiche Friedrich hat übrigens auch mal gesagt, dass es in der Kommunalpolitik um die Sache gehen sollte. Anscheinend hat er diesen Standpunkt aufgrund des massiven Shitstorms von links, der daraufhin auf ihn einprasselte, jetzt geändert.
Natürlich wäre es wünschenswert gewesen, dass man seitens der Union eine Lösung ohne Beteiligung der AFD findet. Ob das im Osten angesichts der Stärke der AFD überhaupt noch möglich ist, weiß ich allerdings nicht.
Und man muss halt auch nicht jedes Thema hochstilisieren. Wegen diesem kommunalpolitischen Kleinkram bröckelt keine Steine aus irgendeiner Mauer, es wird auch keine Demokratie gefährdet und die AFD gewinnt dadurch auch keinen Einfluss.
Sowas zu verbreiten, halte ich für kontraproduktiv, da man der AFD so ungewollt das Wort redet. Die wollen das nämlich genauso interpretiert haben.
Der gleiche Friedrich hat übrigens auch mal gesagt, dass es in der Kommunalpolitik um die Sache gehen sollte. Anscheinend hat er diesen Standpunkt aufgrund des massiven Shitstorms von links, der daraufhin auf ihn einprasselte, jetzt geändert.
SGE_Werner schrieb:Adlersupporter schrieb:
Es geht nur ums Geld und auf fortbestehende Tradition wird geschi….!
Naja, natürlich geht es ums Geld. Wenn ein klammer Verband pro Jahr einen mittleren zweistelligen Mio-Betrag mehr bekommt vom Ausrüster Nike als vorher bei Adidas, dann kann ich das auch nachvollziehen. Man kann mir doch nicht erzählen, dass all die aufrechten Traditionalisten und "Patrioten" ein doppelt so teures deutsches Produkt kaufen, wenn ein ähnlich gutes Produkt eben für die Hälfte daneben steht.
Das Auswärtstrikot finde ich übrigens durchaus gelungen, wenn auch nicht als Trikot für eine deutsche Nationalmannschaft. Triggert halt vor allem die Menschen, die eher rechts stehen (damit meine ich jetzt nicht Dich). Jedenfalls scheint man das in den sozialen Medien klar rauslesen zu können.
Ich hätte grün als Ausweichtrikot ganz gut gefunden. Wie z.B. 1990 bei der WM in Italien!
SemperFi schrieb:Adlersupporter schrieb:
Ich hätte grün als Ausweichtrikot ganz gut gefunden. Wie z.B. 1990 bei der WM in Italien!
Ich fand das Grün immer widerlich.
Grün hab ich persönlich immer irgendwie mitverkauft DFB verbunden, neben weiß natürlich. Vielleicht weil das Logo grün beinhaltet, ich weiß es nicht. Jedenfalls habe ich mich über die Farbe auch gewundert, und hätte da instinktiv auch eher auf grün getippt. Ich glaube aber, dass wir auch schon mal rote Trikots hatten? Bin da nicht so drin, weil es mir im Endeffekt egal ist. Jetzt die beiden Trikots gefallen mir nicht nicht wirklich und ob das mit anderen Farben besser wäre will ich auch nicht unterschreiben.
Aber der Palaver der um dieses rosa Trikot gemacht wird ist einfach nur unfassbar peinlich.
SemperFi schrieb:Adlersupporter schrieb:
Ich hätte grün als Ausweichtrikot ganz gut gefunden. Wie z.B. 1990 bei der WM in Italien!
Ich fand das Grün immer widerlich.
SemperFi schrieb:Adlersupporter schrieb:
Ich hätte grün als Ausweichtrikot ganz gut gefunden. Wie z.B. 1990 bei der WM in Italien!
Ich fand das Grün immer widerlich.
Pink find ich widerlicher als grün. Aber die Geschmäcker sind verschieden...😋
SemperFi schrieb:
Hier wurde Fischer als Ersatz für Dino gewünscht oder Baumgart, der eine ist grandios gescheitert beim Versuch den nächsten Schritt zu machen, der Andere macht halt typische HSV-Dinge.
Fischer hat den Verein 2018 im Mittelfeld in der 2.Liga übernommen und hat den Verein innerhalb von 5 Jahren in die CL geführt, ohne übermäßige Gelder von extern für Transfers erhalten zu haben, wie man es von den Dosen oder der Radkappen früher kannte. Es ging praktisch stets bergauf. Aufstieg -> Klassenerhalt ->ECL-> EL->CL
Seine Saisons in den Letzten 10 Jahren:
2014 Platz 6 in der Schweiz (FC Thun)
2015 Platz 4 in der Schweiz (FC Thun)
2016 Schweizer Meister
2017 Schweizer Meister + Pokalsieger
2018 Vizemeister Schweiz
2019 Aufstieg
2020 souveräner Klassenerhalt
2021 Quali für die ECL
2022 Qual für die EL
2023 Quali für die CL
Dazu sind 5 Jahre durchgehender Erfolg im Fussball bei einem Verein eine sehr lange Zeit, welche Trainer in der Bundesliga haben das in letzter Zeit denn noch geschafft?
Ob Fischer zu unspasst oder mit 58 vielleicht inzwischen zu alt ist, kann jeder für sich eintscheiden, aber sich am letzten Schritt, auf dem er gestolpert ist, aufzuhängen, nachdem er ein Jahrzehnt stets Schritt für Schritt stets bergauf ging, finde ich ziemlich selektiv und unfair.
Schmidti1982 schrieb:
Ob Fischer zu unspasst oder mit 58 vielleicht inzwischen zu alt ist, kann jeder für sich eintscheiden, aber sich am letzten Schritt, auf dem er gestolpert ist, aufzuhängen, nachdem er ein Jahrzehnt stets Schritt für Schritt stets bergauf ging, finde ich ziemlich selektiv und unfair.
Über diesen letzten Schritt diskutieren wir aber hier seit 5 Jahren.
Welchen Schritt soll ich den sonst bewerten?
Beim Verweis auf den gepflegten Stil, kam vor der Saison ja immer das Argument, dass er ja nur mit dem Arbeiten kann, was er hat.
Als aber dann eben dieser Schritt weiter gemacht werden sollte mit entsprechenden Investitionen, hat er es nicht geschafft.
Aber ist ok, um die eigenen Leute abzuwerten, darf man selektiv und unfair wählen, wie zB Freiburg und Streich, da habe ich keinen Einwand von Dir gelesen.
Immer schön wie es passt, denn ich habe hier keinen von denen ursprünglich in die Diskussionen gebracht, ich greife die Namen nur auf.
SemperFi schrieb:Schmidti1982 schrieb:
Ob Fischer zu unspasst oder mit 58 vielleicht inzwischen zu alt ist, kann jeder für sich eintscheiden, aber sich am letzten Schritt, auf dem er gestolpert ist, aufzuhängen, nachdem er ein Jahrzehnt stets Schritt für Schritt stets bergauf ging, finde ich ziemlich selektiv und unfair.
Über diesen letzten Schritt diskutieren wir aber hier seit 5 Jahren.
Welchen Schritt soll ich den sonst bewerten?
Beim Verweis auf den gepflegten Stil, kam vor der Saison ja immer das Argument, dass er ja nur mit dem Arbeiten kann, was er hat.
Als aber dann eben dieser Schritt weiter gemacht werden sollte mit entsprechenden Investitionen, hat er es nicht geschafft.
Aber ist ok, um die eigenen Leute abzuwerten, darf man selektiv und unfair wählen, wie zB Freiburg und Streich, da habe ich keinen Einwand von Dir gelesen.
Immer schön wie es passt, denn ich habe hier keinen von denen ursprünglich in die Diskussionen gebracht, ich greife die Namen nur auf.
Über diesen Schritt werden wir noch ewig diskutieren, weil er ohne externe Gelder für uns nicht dauerhaft zu schaffen sein wird.
Fischer geht 10 Schritte erfolgreich nach oben und du beurteilst nur den 11. bei dem er stolpert.
Warum nicht die anderen? Union hat einen Kader, der jahrelang auf der Restrampe zusammengekauft wurde und spielte jetzt 3 Jahre in Folge international und erreichte letztes Jahr Platz 4, was wir seit 31 Jahren nicht mehr geschafft haben.
Worauf du jetzt bei Streich hinaus willst, weiß ich ehrlich gesagt nicht. Er hat Freiburg irgendwann mal auf Platz 18 übernommen und über Jahre mit deren Mitteln extrem erfogreich gearbeitet. Ist zwar ein komischer Typ, der wohl bei uns wahrscheinlich nicht funktionieren würde, weil er bei Freiburg reinpasst, aber was soll ich da genau einwenden?
Also bevor du rumjammerst, dass hier Leute abgewertet werden, dann mach dies auch nicht bei anderen.
Wenn Toppmöller in 10 Jahren im Verhältnis so erfolgreich ist und dann mal ein schlechtes Halbjahr hat (vorausgesetzt diese Zeit würde bei uns stattfinden), so wie Fischer, dann können wir uns mehr als glücklich schätzen.
SemperFi schrieb:
Und seit über 10 Jahren kommt jemand wie Du um die Ecke und verweist auf Mainz oder Stuttgart, dann Freiburg und nicht mehr Stuttgart, dann Union oder oder oder...
Und wenn Stuttgart nächstes Jahr wegen Dreifachbelastung oder sonstigen Gründen abschmiert, dann sollen wir uns nach dem nächsten Verein der Stunde ausrichten.
Ich finde dieses Spielchen nur noch ermüdend.
Ja das merke ich an deiner Antwort. Text überfliegen Schublade auf und Antwort hin geklatscht.
Ich sage nicht dass wir es wie Stuttgart machen sollen, sondern sage das Stuttgart oder Gilloise den Umbruch besser hinbekommen. Wobei Gilloise das bessere Beispiel ist. Denn ich kann dieses Argument Umbruch nicht mehr hören.
Siehst du denn im Vergleich zur Hinrunde eine Verbesserung? Oder erwartest du erst keine Verbesserung? Ist der Status quo so für dich in Ordnung?
Basaltkopp schrieb:
Das ist trotzdem Äpfel mit Birnen verglichen. Umbruch ist nicht gleich Umbruch und neuer Trainer nicht gleich neuer Trainer. Mit Sow, Lindström und Kohle Gedönsirgendwas haben wir gleich 3 Säulen des Teams verloren. Zudem kam mit Toppmöller ein Trainer, der eine neue Spielidee hatte, mit der er die Mannschaft womöglich ein Stück weit überfordert hat.
Natürlich ist irgendwas immer anders. Der eine Apfel ist grün der andere Rot, bleibt aber trotzdem ein Apfel.
Für mich ist Gilloise ein sehr gutes Beispiel. Neuer Trainer, haben mit Boniface, Teddy Teuma, van der Heyden, Nieuwkoop und Lynen fast die halbe Stammelf verloren. Und trotzdem waren sie uns spielerisch überlegen.
U.K. schrieb:
Ja das merke ich an deiner Antwort. Text überfliegen Schublade auf und Antwort hin geklatscht.
Ich sage nicht dass wir es wie Stuttgart machen sollen, sondern sage das Stuttgart oder Gilloise den Umbruch besser hinbekommen.
Und ich zB nutze das Wort Umbruch überhaupt nicht.
Aber ok, Gilloise ist genau eine Runde weiter gekommen in Europa. Können sich also ein Ei drauf backen.
Und belgische Liga ist nicht Bundesliga.
Das die eine Kaderzusammenstellung massiv auf Datenmodellen betreiben, was hier von sehr vielen mehr als kritisch schon bezeichnet wurde beim Übergang Manga zu Krösche, lassen wir auch mal außen vor.
Und Stuttgart hat den Umbruch seit Jahren, wobei Hoeneß auf dem Fussball von Matterazo aufbaut, während wir über 4 Jahre diskutiert haben, wie wir unser System anpassen können, da ein Plan A ohne Plan B quasi jede Saison in der BuLi an seine Grenzen gestoßen ist.
Du magst keine ENtwicklung sehen und Dino mag dich nicht "abholen". Ich sehe taktische Entwicklungen und die sind positiv und ob ein Trainer mich persönlich "abholt" ist sowas von scheißegal, das ist ein persönliches Problem und keines der SGE.
Und du kommst halt und jetzt sind X und Y besser, nächstes Jahr sind A und B besser, das Jahr darauf K und M.
Aber sie alle sind eines nicht Eintracht Frankfurt.
Ich habe Argumente wie Deine gehört, da wurden der KSC genannt, Alemania Aachen, 1860 und ein halbes Dutzend weitere. Ja Stuttgart macht diese Saison viele Dinge gut, sie waren aber auch nicht in Europa und den Pokal holen sie auch nicht.
Hier wurde Fischer als Ersatz für Dino gewünscht oder Baumgart, der eine ist grandios gescheitert beim Versuch den nächsten Schritt zu machen, der Andere macht halt typische HSV-Dinge.
Wir haben keinen Umbruch, wir haben eine Entwicklung und die kann mal rauf und mal runter gehen. e.
Ich wohne in Berlin und dieses ganze Geseiere mit "nicht schön genug" und eben "nicht abgeholt werden" habe ich hier vor jeder Dardai Demontage gelesen... jo hat echt viel gebracht.
Und die Krone der Argumentation ist dann wenn Freiburg genannt wird.
Die sind mit Streich erstmal abgestiegen und wurden dann als Knüppel benutzt wie ein eingespieltes System zu sein hat, obwohl wir vor denen stehen.
Wer keine taktische Enwticklung sieht, dem kann ich nicht helfen, aber das ist dann weder ein Problem von mir oder der SGE, sondern von den Personen und deren mangelndem Verständnis von Fussball.
Man kann aktuelle Leistung kritisieren, man kann Taktiken nicht toll finden.
Aber wer sich "nicht abgeholt" fühlt, soll sich ein Taxi rufen.
SemperFi schrieb:
Hier wurde Fischer als Ersatz für Dino gewünscht oder Baumgart, der eine ist grandios gescheitert beim Versuch den nächsten Schritt zu machen, der Andere macht halt typische HSV-Dinge.
Fischer hat den Verein 2018 im Mittelfeld in der 2.Liga übernommen und hat den Verein innerhalb von 5 Jahren in die CL geführt, ohne übermäßige Gelder von extern für Transfers erhalten zu haben, wie man es von den Dosen oder der Radkappen früher kannte. Es ging praktisch stets bergauf. Aufstieg -> Klassenerhalt ->ECL-> EL->CL
Seine Saisons in den Letzten 10 Jahren:
2014 Platz 6 in der Schweiz (FC Thun)
2015 Platz 4 in der Schweiz (FC Thun)
2016 Schweizer Meister
2017 Schweizer Meister + Pokalsieger
2018 Vizemeister Schweiz
2019 Aufstieg
2020 souveräner Klassenerhalt
2021 Quali für die ECL
2022 Qual für die EL
2023 Quali für die CL
Dazu sind 5 Jahre durchgehender Erfolg im Fussball bei einem Verein eine sehr lange Zeit, welche Trainer in der Bundesliga haben das in letzter Zeit denn noch geschafft?
Ob Fischer zu unspasst oder mit 58 vielleicht inzwischen zu alt ist, kann jeder für sich eintscheiden, aber sich am letzten Schritt, auf dem er gestolpert ist, aufzuhängen, nachdem er ein Jahrzehnt stets Schritt für Schritt stets bergauf ging, finde ich ziemlich selektiv und unfair.
SemperFi schrieb:
Das habe ich wo geschrieben?
Ich habe nur aufgezeigt, dass Deine Argumentation (wie leider oft) nicht schlüssig ist.
Dann antwortest Du mit einer 6 Wochen alter Quelle (wenn man nichts aktuelles findet, dann kann man auch einfach nichts schreiben), wo die Umstände sich schlicht geändert haben.
Auf die Argumente und Einschätzungen anderer Personen bist Du, wie üblich, ebenfalls nicht eingegangen.
Naja, aus Deiner Antwort könnte man das zumindestens schließen.
Bzgl. der Quelle dachte ich es wäre einfacher das betreffende wieder zu finden, weil ich ja mehrere negative Berichte darüber gelesen hatte und das schreiben lasse ich mir ohne passende Berichte auch nicht verbieten.
Die Umstände haben sich eben nur minimal geändert oder willst du mir ernsthaft erzählen, das hier schon ein wertvoller Teil des Teams geworden ist oder das er mit seinen bisher 248 Spielminuten in den ganzen Spielen
gezeigt hat, das er eine sichere Investition in die Zukunft ist und auf konditionellem Topniveau ?
Sorry die paar Spielminuten reiß ich im Alter von 44 Jahren ohne jahrelanges Training runter.
Das was er als Profi bisher an konditioneller Steigerung gezeigt hat, ist mir zu wenig.
Wenn Du damit zufrieden oder andere damit zufrieden sind, ist das Deine Sache, Du musst aber auch akzeptieren, das ich es zumindestens mal hinterfrage !!
Ist ja nicht mal böse gemeint(auch wenn es vielleicht so klingt) nur kann man auch mal über gewisse Verläufe nachdenken. Und die gründe warum ich zu nachdenken komme, hatte ich Dir auch geschrieben.
Darauf gehst Du ja auch nicht ein
Hyundaii30 schrieb:
Sorry die paar Spielminuten reiß ich im Alter von 44 Jahren ohne jahrelanges Training runter.
Nein, tust Du nicht. Dummes Gewäsch.
Hyundaii30 schrieb:
Und die gründe warum ich zu nachdenken komme, hatte ich Dir auch geschrieben.
Darauf gehst Du ja auch nicht ein
Wenn ich Deine Gründe nehme, zeige, dass sie objektiv nicht mehr richtig sind, gehe ich also nicht auf Deine Gründe ein...
Sorry, mit dir zu diskutieren ist echt wie Wackelpudding an die Wand nageln.
Also noch mal glasklar:
Du hast behauptet er hat keine Luft für einen längeren Einsatz. Und deswegen müsse über ihn geredet werden.
Fakt ist, er war inzwischen in der Startelf und hatte dabei gegen Wolfsburg einen Einsatz über 77 Minuten mit 8,71 gelaufenen Kilometern
Knauffs Laufleistung zB gegen den BvB war ähnlich bei ähnlicher Spielzeit
Ergo, deine Grundannahme ist inzwischen widerlegt. Durch die Realität.
Das ist alles weder meine Meinung oder irgendeine Ansicht, das ist einfach ein Fakt.
Damit ist Deine These empirisch einfach widerlegt.
Sollten Dir aktuelle Fitnesswerte aus dem Training vorliegen oder aktuelle Äußerungen des Trainers kommen, die Deine These stützen, dann bin ich gerne bereit wieder darüber zu diskutieren.
SemperFi schrieb:
Wenn ich Deine Gründe nehme, zeige, dass sie objektiv nicht mehr richtig sind, gehe ich also nicht auf Deine Gründe ein...
Sorry, mit dir zu diskutieren ist echt wie Wackelpudding an die Wand nageln.
Also noch mal glasklar:
Du hast behauptet er hat keine Luft für einen längeren Einsatz. Und deswegen müsse über ihn geredet werden.
Fakt ist, er war inzwischen in der Startelf und hatte dabei gegen Wolfsburg einen Einsatz über 77 Minuten mit 8,71 gelaufenen Kilometern
Knauffs Laufleistung zB gegen den BvB war ähnlich bei ähnlicher Spielzeit
Ergo, deine Grundannahme ist inzwischen widerlegt. Durch die Realität.
Habe für Dich jetzt extra nochmal gesucht und einen der Artikel gefunden, die nach dem von Dir erwähnten WOB-Spiel kam.
https://www.ligainsider.de/hugo-ekitike_27395/eintracht-frankfurt-hugo-ekitike-auf-eigenen-wunsch-auf-der-bank-353911/
Ich habe auch nicht behauptet, das er sich gar nicht verbessert hat oder er gar nichts kann.
Ich kann halt auch differenzieren.
Mir stört aktuell etwas (!!!) das Tempo in dem er seine Fittness uns sich verbessert bei einem so jungen Spieler
ohne Verletzung. Ich sage weder das er schlecht ist noch das er es hier nie schaffen wird.
Nur wenn er in dem Tempo weiter macht haben wir nicht viel von ihm gehabt in der Rückrunde.
Und es geht hier eben nicht um 5-10 Millionen zusätzliche Ablöse zur Leihgebühr, sondern um einen Rekordtransfer in geschätzter Höhe von 20 Millionen. Und ich finde es da schon völlig berechtigt fragen zu stellen oder gewisse Dinge erwarten zu können. (nichts unmögliches!).
Da wäre mir aktuell wohler man würde lieber 20 Millionen für Mathys Tel ausgeben, sollte man den bekommen können.
Basaltkopp schrieb:
Ersetze Stuttgart gegen wen Du willst. Das Gras ist woanders immer grüner als hier. War es auch schon in M1 oder Freiburg oder oder oder.
Statt sich einfach mal mit Platz 6 zufrieden zu geben wird jedes Haar in der Suppe gesucht.
Zwischen Platz 4 und 10 ist für uns jeder Platz zumindest nicht unwahrscheinlich und man sollte mal Abstand davon nehmen, dass ein Platz im Europapokal für uns Pflicht ist. Das ist der Fluch des Erfolges. Früher wurde der EL Platz bejubelt, inzwischen sind hier viele bitter enttäuscht, wenn es nicht die CL ist.
Auch wenn Stuttgart sich jetzt mal oben rein gemogelt hat. Wenn die im Sommer Guirassy und Undav halten wollen, dann nur zu Konditionen, die sie nur mit der CL Teilnahme stemmen können und das Gehaltsfüge in der Mannschaft zerschießen. Da müsste man dann auch abwarten, welche Auswirkungen das auf das Team haben wird.
Nein das Gras ist nicht grüner in Stuttgart. Stuttgart und Gilloise sind für mich nur Beispiele, dass es bei neuem Trainer und / oder Umbruch sich die spielerische Entwicklung schneller einstellen kann. Ich will auch nicht mit Stuttgart, Mainz oder sonst irgendeiner Hip-Truppe tauschen. Ich möchte nur, dass man sich das nicht bequem macht und dieses Argument wir brauchen Geduld, weil großer Umbruch als Ausrede nimmt.
Und ja der Druck ist dem Erfolg geschuldet, dass bringt Erfolg nun mal mit sich. Man möchte ja schließlich keinen Stillstand und sicher weiter entwickeln. Oder möchtest du wieder die Funkelzeit als graue Maus zurück?
Außerdem ist man mit diesen Personalkosten, nicht gerade gezwungen Europa als Ziel auszugeben, aber alles andere wäre eher Understatement.
U.K. schrieb:
Nein das Gras ist nicht grüner in Stuttgart. Stuttgart und Gilloise sind für mich nur Beispiele, dass es bei neuem Trainer und / oder Umbruch sich die spielerische Entwicklung schneller einstellen kann. Ich will auch nicht mit Stuttgart, Mainz oder sonst irgendeiner Hip-Truppe tauschen. Ich möchte nur, dass man sich das nicht bequem macht und dieses Argument wir brauchen Geduld, weil großer Umbruch als Ausrede nimmt.
Und seit über 10 Jahren kommt jemand wie Du um die Ecke und verweist auf Mainz oder Stuttgart, dann Freiburg und nicht mehr Stuttgart, dann Union oder oder oder...
Und wenn Stuttgart nächstes Jahr wegen Dreifachbelastung oder sonstigen Gründen abschmiert, dann sollen wir uns nach dem nächsten Verein der Stunde ausrichten.
Ich finde dieses Spielchen nur noch ermüdend.
SemperFi schrieb:
Und seit über 10 Jahren kommt jemand wie Du um die Ecke und verweist auf Mainz oder Stuttgart, dann Freiburg und nicht mehr Stuttgart, dann Union oder oder oder...
Und wenn Stuttgart nächstes Jahr wegen Dreifachbelastung oder sonstigen Gründen abschmiert, dann sollen wir uns nach dem nächsten Verein der Stunde ausrichten.
Ich finde dieses Spielchen nur noch ermüdend.
Ja das merke ich an deiner Antwort. Text überfliegen Schublade auf und Antwort hin geklatscht.
Ich sage nicht dass wir es wie Stuttgart machen sollen, sondern sage das Stuttgart oder Gilloise den Umbruch besser hinbekommen. Wobei Gilloise das bessere Beispiel ist. Denn ich kann dieses Argument Umbruch nicht mehr hören.
Siehst du denn im Vergleich zur Hinrunde eine Verbesserung? Oder erwartest du erst keine Verbesserung? Ist der Status quo so für dich in Ordnung?
Basaltkopp schrieb:
Das ist trotzdem Äpfel mit Birnen verglichen. Umbruch ist nicht gleich Umbruch und neuer Trainer nicht gleich neuer Trainer. Mit Sow, Lindström und Kohle Gedönsirgendwas haben wir gleich 3 Säulen des Teams verloren. Zudem kam mit Toppmöller ein Trainer, der eine neue Spielidee hatte, mit der er die Mannschaft womöglich ein Stück weit überfordert hat.
Natürlich ist irgendwas immer anders. Der eine Apfel ist grün der andere Rot, bleibt aber trotzdem ein Apfel.
Für mich ist Gilloise ein sehr gutes Beispiel. Neuer Trainer, haben mit Boniface, Teddy Teuma, van der Heyden, Nieuwkoop und Lynen fast die halbe Stammelf verloren. Und trotzdem waren sie uns spielerisch überlegen.
Zumal hier bislang völlig außer Acht gelassen wird, dass Stuttgart diese Saison gar keinen großen Umbruch hatte. Die spielen mit 2-3 Neuzugängen, während bei uns der halbe Kader ausgetauscht wurde, haben dementsprechend auch eine erfahrenere Mannschaft, und auch der Trainer hat schon letzte Saison angefangen.
Deren Mannschaft hat ihre "Lernsaison" also schon hinter sich, und zwar im Abstiegskampf. Da möchte ich sicher nicht tauschen.
Deren Mannschaft hat ihre "Lernsaison" also schon hinter sich, und zwar im Abstiegskampf. Da möchte ich sicher nicht tauschen.
Das der Artikel älter ist weiß ich auch. Das was ich eigentlich suchte habe ich in der kurzen Pause nicht gefunden.
Egal, Du bist damit aktuell einverstanden, das man dieses Geld ausgibt.
Ich sehe das ganze halt aktuell etwas skeptischer.
Was natürlich nicht heißen soll, das ich Recht haben werde, sondern nur ein Denkanstoß ist.
Krösche und Toppi sind näher dran und stehen dafür in der Verantwortung und können es am besten beurteilen.
Aber auch solche Leute liegen Mal daneben.
Zumal mein Vertrauen in Krösche etwas geschwunden ist.
Wir werden sehen, wie es kommt und hoffen das Beste.
Egal, Du bist damit aktuell einverstanden, das man dieses Geld ausgibt.
Ich sehe das ganze halt aktuell etwas skeptischer.
Was natürlich nicht heißen soll, das ich Recht haben werde, sondern nur ein Denkanstoß ist.
Krösche und Toppi sind näher dran und stehen dafür in der Verantwortung und können es am besten beurteilen.
Aber auch solche Leute liegen Mal daneben.
Zumal mein Vertrauen in Krösche etwas geschwunden ist.
Wir werden sehen, wie es kommt und hoffen das Beste.
Hyundaii30 schrieb:
Egal, Du bist damit aktuell einverstanden, das man dieses Geld ausgibt.
Das habe ich wo geschrieben?
Ich habe nur aufgezeigt, dass Deine Argumentation (wie leider oft) nicht schlüssig ist.
Dann antwortest Du mit einer 6 Wochen alter Quelle (wenn man nichts aktuelles findet, dann kann man auch einfach nichts schreiben), wo die Umstände sich schlicht geändert haben.
Auf die Argumente und Einschätzungen anderer Personen bist Du, wie üblich, ebenfalls nicht eingegangen.
SemperFi schrieb:
Das habe ich wo geschrieben?
Ich habe nur aufgezeigt, dass Deine Argumentation (wie leider oft) nicht schlüssig ist.
Dann antwortest Du mit einer 6 Wochen alter Quelle (wenn man nichts aktuelles findet, dann kann man auch einfach nichts schreiben), wo die Umstände sich schlicht geändert haben.
Auf die Argumente und Einschätzungen anderer Personen bist Du, wie üblich, ebenfalls nicht eingegangen.
Naja, aus Deiner Antwort könnte man das zumindestens schließen.
Bzgl. der Quelle dachte ich es wäre einfacher das betreffende wieder zu finden, weil ich ja mehrere negative Berichte darüber gelesen hatte und das schreiben lasse ich mir ohne passende Berichte auch nicht verbieten.
Die Umstände haben sich eben nur minimal geändert oder willst du mir ernsthaft erzählen, das hier schon ein wertvoller Teil des Teams geworden ist oder das er mit seinen bisher 248 Spielminuten in den ganzen Spielen
gezeigt hat, das er eine sichere Investition in die Zukunft ist und auf konditionellem Topniveau ?
Sorry die paar Spielminuten reiß ich im Alter von 44 Jahren ohne jahrelanges Training runter.
Das was er als Profi bisher an konditioneller Steigerung gezeigt hat, ist mir zu wenig.
Wenn Du damit zufrieden oder andere damit zufrieden sind, ist das Deine Sache, Du musst aber auch akzeptieren, das ich es zumindestens mal hinterfrage !!
Ist ja nicht mal böse gemeint(auch wenn es vielleicht so klingt) nur kann man auch mal über gewisse Verläufe nachdenken. Und die gründe warum ich zu nachdenken komme, hatte ich Dir auch geschrieben.
Darauf gehst Du ja auch nicht ein
SGE_Werner schrieb:derexperte schrieb:
Can hatte Rot. Heißt das nicht, dass der Bestrafte umgehend den Platz verlassen muss? Oder berechtigt ihn das dazu, eine Podiumsdiskussion mit dem Schiedsrichter zu führen?
Nein, das berechtigt ihn nicht dazu. Normalerweise hat er den Platz zu verlassen. Machen aber unsere Spieler nach Platzverweisen auch nicht zwingend sofort, sondern debattieren lieber noch herum. Jetzt ist nur die Frage, warum es Dir plötzlich beim Gegner auffällt, aber bei uns nicht? Und warum es nur da stört?
Ich hab da eine andere Wahrnehmung. Ich kann mich fast nur an unsere Spieler erinnern, wie sie wütend, enttäuscht oder meist bedröppelt und wortlos vom Platz watscheln, aber jetzt an keinen in jüngerer Vergangenheit, der sich vorm Schiri aufgebaut hat und sich demonstrativ nicht vom Platz bewegen wollte.
Ich weiß schon, dass Hasebe und in einer Phase auch Mario Götze öfter mal des Gespräch mit dem Schiri gesucht haben, wenn sie sich ungerecht bewertet gefühlt haben. Lindström hat sich mal aufgeplustert nach dem Schubser von Adeyemi vor 16 Monaten. Ebimbe reagiert auch öfter mal sehr emotional, aber unsere meistgefoulten Spieler wie Marmoush, oder letzte Saison Kolo Muani und auch Haller haben doch eher resignierend mit den Schultern gezuckt als den Schiri direkt so anzugehen. N'Dicka in Barcelona zB, einfach ohne Regung vom Platz gegangen.
Ok, Marmoush wollte sich am Sonntag von Stieler mal erklären lassen, warum er so ein offensichtliches Foul wie von Maatsen nicht pfeift, aber das hat Stieler ja direkt abgebogen. Von der Art der Reaktion des Schiris deutlich anders als bei Can nach der Roten.
Insofern würde ich unseren Spielern da generell schon selten aufsässiges Verhalten vorwerfen, manchmal sogar eher zu brav (sind ja auch viele sehr junge), wohingegen mir bei einigen Spielern und Trainern anderer Klubs da regelmäßig ein sehr viel offensiveres Auftreten gegen die Schiedsrichter aufgefallen ist. Der FC Bayern voran, dicht gefolgt von BVB und SCF
Das ist aber nur mein Eindruck. Ich werde da mal vermehrt drauf achten. Schon weil es mich interessiert, wie sich bei mir solche Verhaltensbilder einprägen.
philadlerist schrieb:
Ich kann mich fast nur an unsere Spieler erinnern, wie sie wütend, enttäuscht oder meist bedröppelt und wortlos vom Platz watscheln, aber jetzt an keinen in jüngerer Vergangenheit, der sich vorm Schiri aufgebaut hat und sich demonstrativ nicht vom Platz bewegen wollte.
Jakic
SemperFi schrieb:philadlerist schrieb:
Ich kann mich fast nur an unsere Spieler erinnern, wie sie wütend, enttäuscht oder meist bedröppelt und wortlos vom Platz watscheln, aber jetzt an keinen in jüngerer Vergangenheit, der sich vorm Schiri aufgebaut hat und sich demonstrativ nicht vom Platz bewegen wollte.
Jakic
Das Verhalten von Jakic ist etwas völlig anderes gewesen als das von Can. Jakic war total angefressen und hat sich daneben benommen - und jeder hat gewusst, dass ihm das nichts nützen wird, sondern seine Situation höchstens verschlimmert, wahrscheinlich hat auch Jakic selber das gewusst. Can aber hat sich vollkommen anders verhalten - siehe oben! - Deswegen ist der Ansatz falsch, das Verhalten von Can etwa zu entschuldigen, nach dem Motto: unsere Spieler machen das doch auch. - Eben nicht! So etwas wie diese Aufführung von Can / Stieler habe ich überhaupt noch nie gesehen.
SemperFi schrieb:
Ich bin mir absolut sicher, dass er nicht gegen den BvB draußen saß, weil er nicht genug Luft für 70 Minuten hat.
Meiner Meinung nach hat Dino seine erste Elf gefunden und das ist halt Marmoush zentral mit Ekitike zum Nachlegen.
Und die Leistungen von Marmoush sind halt wie sie sind, nämlich richtig gut.
Auch Knauff, Ebimbe und Götze haben ja gezeigt, warum sie einen Platz in der Startelf vedient hatten.
Also würde ich ein wenig vorsichtig sein, weil der Bankplatz von Ekitike ist meiner Meinung nach nicht weil Dino es ihm nicht zutraut, sondern weil Dino sich für Marmoush zentral entschieden hat.
Das habe ich auch nicht behauptet, das er deswegen draußen saß, sondern das man jetzt öfters lesen konnte, das er im Training immernoch Sonderbehandlungen braucht, mit dem Training zu Belastungssteuerung aussetzt
oder viele andere Dinge, die man so extrem von anderen Jungen Spielern nicht liest, die an Ihrer Fitness
arbeiten und schon gar nicht über einen so langen Zeitraum.
https://www.fussballdaten.de/news/1-bundesliga/toppmoeller-fordert-geduld-mit-neuzugang-ekitike-feec8750/
In diesem Artikel steht auch das er zum Beispiel 6 Wochen nicht mal individuell trainiert hat.
Da frage ich mich schon, wieso ein Profisportler es nichtmal schafft, in seiner Freizeit, laufen zu gehen.
Ich sehe fast jeden Tag auf dem Weg zur Arbeit Leute die Joggen gehen oder ähnliches.
Warum bekommt das ein Profisportler nicht hin, seine Motivation so hoch zu halten, das er freiwillig für sich und seine Zukunft selber trainiert und wenigstens am Tag regelmäßig laufen geht.
Sein Fitnesszustand nach 2 Monaten bei uns ist meiner meinung nach deswegen schon in Frage zu stellen,
denn wie gesagt, es gibt Spieler die haben einen schweren Kreuzbandriss und sind ab den Tag der Genesung
nach 4 Wochen weiter wie ein Etikite mit 8 Wochen, der ja vorher auch noch die Möglichkeit zum trainieren hatte, auch wenn es privat gewesen wäre. so viel Ehrgeiz sollte jeder Profi haben
Ich frage mich sowieso, nachdem was man alles negatives dazu lesen durfte, wie man so schnell überhaupt in einen so schlechten Zustand kommen kann, wenn man sich nicht verletzt hat.
Hyundaii30 schrieb:
In diesem Artikel
Der Artikel ist über einen Monat alt.
Du diskutierst also über seine aktuelle Fitness aufgrund Informationen von vor 5 bis 6 Wochen?
Du klatscht dazu wieder 10 Sachen an die Wand, wovon 9 nichts mit Ekitike zu tun haben.
Deine Behauptung war, dass er aktuell nicht die Fitness für längere Spielzeit hat. Und das wurde mit seinem Startelfeinsatz vor Wochen widerlegt.
Ebimbe wurde jetzt auch ausgewechselt, weil er platt war. Trotzdem lese ich keine Diskussion über ihn.
Das der Artikel älter ist weiß ich auch. Das was ich eigentlich suchte habe ich in der kurzen Pause nicht gefunden.
Egal, Du bist damit aktuell einverstanden, das man dieses Geld ausgibt.
Ich sehe das ganze halt aktuell etwas skeptischer.
Was natürlich nicht heißen soll, das ich Recht haben werde, sondern nur ein Denkanstoß ist.
Krösche und Toppi sind näher dran und stehen dafür in der Verantwortung und können es am besten beurteilen.
Aber auch solche Leute liegen Mal daneben.
Zumal mein Vertrauen in Krösche etwas geschwunden ist.
Wir werden sehen, wie es kommt und hoffen das Beste.
Egal, Du bist damit aktuell einverstanden, das man dieses Geld ausgibt.
Ich sehe das ganze halt aktuell etwas skeptischer.
Was natürlich nicht heißen soll, das ich Recht haben werde, sondern nur ein Denkanstoß ist.
Krösche und Toppi sind näher dran und stehen dafür in der Verantwortung und können es am besten beurteilen.
Aber auch solche Leute liegen Mal daneben.
Zumal mein Vertrauen in Krösche etwas geschwunden ist.
Wir werden sehen, wie es kommt und hoffen das Beste.
skyeagle schrieb:
Wieso nochmal 20 Millionen? Wir haben ja bislang keine 20 Millionen gezahlt. Also vielleicht doch, ich sitze ja nicht bei Frankenbach auf dem Schoß, aber sind wir ehrlich, das ist Kappes.
Ekitike hat nicht gespielt und wenn ich mich recht erinnere sogar allein abseits der Mannschaft trainiert. Das ist halt beides nicht gut um als Soforthilfe durchzustarten. Er hat in den Spielen aber bislang doch einiges andeuten können. Zumal das für ihn und für die Mannschaft schwierig ist, wenn erst Ballbesitzfussball gespielt werden soll und man dann kurzerhand doch auf Umschaltfussball umschwenkt.
Natürlich ist Hugo ein Invest in die Zukunft. Aber das ist am Ende ja auch das Geschäftsmodell. Junge Stürmer sind teuer. Dazu ist er Franzose und hat in der ersten Liga schon gezeigt was er kann.
Wenn er fit bleibt und eine Vorbereitung komplett mitmacht, dann bin ich davon überzeugt, dass er uns helfen und Stammspieler wird.
Nochmal bezahlen , weil wir ja schon ca. 3 Millionen Leihgebühr (für ein halbes Jahr sind ja auch kein Pappenstiel), dazu kämen im Sommer dann die 20 Millionen.
Okay wenn ich Deine Aussage jetzt richtig verstehe, reicht es Dir wenn ein junger Spieler wie Ekitike
sein Potenzial andeutet und mal eine gute Saison in jungen Jahren gespielt hat um 20 Millionen hinzublättern ?
Also mir persönlich ist das zu wenig.
so dicke haben wir es auch nicht das wir einfach mal so 20 Millionen raushauen können.
Auf meinen Hauptkritikpunkt bist Du nicht eingegangen.
Er ist jetzt ca. 7 Wochen hier, war nicht verletzt, hat sich aber konditionell kaum weiter entwickelt.
Oder bist Du mit seiner Entwicklung zufrieden?
Also ich bin es definitiv nicht, nachdem was man von den Verantwortlichen so liest.
Es kann doch nicht sein, das ein so junger Profispieler, der ja vorher auch trainiert hat (auch wenn es nur privat war) so extrem lange braucht um mal eine Halbzeit Vollgas geben zu können und immer wieder geschont werden muss. Das macht mich aktuell sehr skeptisch bei Ihm.
Da hätte konditionell jetzt schon viel mehr kommen müssen.
Andere Fußballer bauen Ihre Rückstände innerhalb von 3-4 Wochen ab.
Klar sind sie dann noch nicht bei 100 % aber sie können zumindestens wieder 60/70 Minuten Vollgas geben.
Von einem so teuren erwarte ich deutlich mehr.
Hyundaii30 schrieb:
Es kann doch nicht sein, das ein so junger Profispieler, der ja vorher auch trainiert hat (auch wenn es nur privat war) so extrem lange braucht um mal eine Halbzeit Vollgas geben zu können und immer wieder geschont werden muss. Das macht mich aktuell sehr skeptisch bei Ihm.
Ich bin mir absolut sicher, dass er nicht gegen den BvB draußen saß, weil er nicht genug Luft für 70 Minuten hat.
Meiner Meinung nach hat Dino seine erste Elf gefunden und das ist halt Marmoush zentral mit Ekitike zum Nachlegen.
Und die Leistungen von Marmoush sind halt wie sie sind, nämlich richtig gut.
Auch Knauff, Ebimbe und Götze haben ja gezeigt, warum sie einen Platz in der Startelf vedient hatten.
Also würde ich ein wenig vorsichtig sein, weil der Bankplatz von Ekitike ist meiner Meinung nach nicht weil Dino es ihm nicht zutraut, sondern weil Dino sich für Marmoush zentral entschieden hat.
Zumal Ekitike in einem Spiel ja auch schon gezeigt hat dass er zumindest 60 Minuten Vollgas geben kann.
Nur würde ein Wechsel schonmal feststehen wenn Ekitike in der Startelf steht. Und wen wechselt man dann dafür ein? Jenachdem wie die Startelf aussieht bleiben nur Knauff, Chaibi, Buta, Bahoya und/oder Nacho als Wechseloptionen. Optimal ist das nicht. Und falls marmoush früher vom Platz muss hat man schon 2 Wechsel durch, ohne einen guten Stürmer nachlegen zu können.
Selbst wenn wir die KO ziehen, wird im Sommer sicher noch ein Stürmer kommen um auf der Position breiter aufgestellt zu sein. Oder ein Spieler wie Marmoush, der auch außen einsetzbar und damit variabler ist. Außer Ngankam entwickelt sich bei Mainz noch und ist dann im Sommer eine wirkliche Alternative.
Marmoush, Ekitike, ein weiterer Stürmer (Ngankam?) sowie die ganzen Offensivspieler um Chaibi, ggf Uzun etc, welche zumindest als Hängende Spitze funktionieren, würden Toppmöller offensiv schon deutlich mehr Optionen geben. Sowohl was Leistungsschwankungen, als auch taktische Ansätze angeht.
Stand jetzt wird man die Kaufoption für vdB nicht ziehen, zumindest nicht zu dem Preis. Ich hoffe dass er im Laufe der Rückrunde, wir haben erst den 26. Spieltag hinter uns und man kann daher noch etwas Hoffnung haben, noch fit wird und ein paar gute Spiele machen kann. Ein fitter vdB ist ein absoluter Topspieler und wäre ein Transfer wie Götze.
Wenn er den fit ist und das ist er leider nicht. Und nur unsere medizinische Abteilung kann beurteilen ob er wieder auf das nötige körperliche Niveau kommen kann.
Nur würde ein Wechsel schonmal feststehen wenn Ekitike in der Startelf steht. Und wen wechselt man dann dafür ein? Jenachdem wie die Startelf aussieht bleiben nur Knauff, Chaibi, Buta, Bahoya und/oder Nacho als Wechseloptionen. Optimal ist das nicht. Und falls marmoush früher vom Platz muss hat man schon 2 Wechsel durch, ohne einen guten Stürmer nachlegen zu können.
Selbst wenn wir die KO ziehen, wird im Sommer sicher noch ein Stürmer kommen um auf der Position breiter aufgestellt zu sein. Oder ein Spieler wie Marmoush, der auch außen einsetzbar und damit variabler ist. Außer Ngankam entwickelt sich bei Mainz noch und ist dann im Sommer eine wirkliche Alternative.
Marmoush, Ekitike, ein weiterer Stürmer (Ngankam?) sowie die ganzen Offensivspieler um Chaibi, ggf Uzun etc, welche zumindest als Hängende Spitze funktionieren, würden Toppmöller offensiv schon deutlich mehr Optionen geben. Sowohl was Leistungsschwankungen, als auch taktische Ansätze angeht.
Stand jetzt wird man die Kaufoption für vdB nicht ziehen, zumindest nicht zu dem Preis. Ich hoffe dass er im Laufe der Rückrunde, wir haben erst den 26. Spieltag hinter uns und man kann daher noch etwas Hoffnung haben, noch fit wird und ein paar gute Spiele machen kann. Ein fitter vdB ist ein absoluter Topspieler und wäre ein Transfer wie Götze.
Wenn er den fit ist und das ist er leider nicht. Und nur unsere medizinische Abteilung kann beurteilen ob er wieder auf das nötige körperliche Niveau kommen kann.
SemperFi schrieb:
Ich bin mir absolut sicher, dass er nicht gegen den BvB draußen saß, weil er nicht genug Luft für 70 Minuten hat.
Meiner Meinung nach hat Dino seine erste Elf gefunden und das ist halt Marmoush zentral mit Ekitike zum Nachlegen.
Und die Leistungen von Marmoush sind halt wie sie sind, nämlich richtig gut.
Auch Knauff, Ebimbe und Götze haben ja gezeigt, warum sie einen Platz in der Startelf vedient hatten.
Also würde ich ein wenig vorsichtig sein, weil der Bankplatz von Ekitike ist meiner Meinung nach nicht weil Dino es ihm nicht zutraut, sondern weil Dino sich für Marmoush zentral entschieden hat.
Das habe ich auch nicht behauptet, das er deswegen draußen saß, sondern das man jetzt öfters lesen konnte, das er im Training immernoch Sonderbehandlungen braucht, mit dem Training zu Belastungssteuerung aussetzt
oder viele andere Dinge, die man so extrem von anderen Jungen Spielern nicht liest, die an Ihrer Fitness
arbeiten und schon gar nicht über einen so langen Zeitraum.
https://www.fussballdaten.de/news/1-bundesliga/toppmoeller-fordert-geduld-mit-neuzugang-ekitike-feec8750/
In diesem Artikel steht auch das er zum Beispiel 6 Wochen nicht mal individuell trainiert hat.
Da frage ich mich schon, wieso ein Profisportler es nichtmal schafft, in seiner Freizeit, laufen zu gehen.
Ich sehe fast jeden Tag auf dem Weg zur Arbeit Leute die Joggen gehen oder ähnliches.
Warum bekommt das ein Profisportler nicht hin, seine Motivation so hoch zu halten, das er freiwillig für sich und seine Zukunft selber trainiert und wenigstens am Tag regelmäßig laufen geht.
Sein Fitnesszustand nach 2 Monaten bei uns ist meiner meinung nach deswegen schon in Frage zu stellen,
denn wie gesagt, es gibt Spieler die haben einen schweren Kreuzbandriss und sind ab den Tag der Genesung
nach 4 Wochen weiter wie ein Etikite mit 8 Wochen, der ja vorher auch noch die Möglichkeit zum trainieren hatte, auch wenn es privat gewesen wäre. so viel Ehrgeiz sollte jeder Profi haben
Ich frage mich sowieso, nachdem was man alles negatives dazu lesen durfte, wie man so schnell überhaupt in einen so schlechten Zustand kommen kann, wenn man sich nicht verletzt hat.
SemperFi schrieb:
Ich bin mir absolut sicher, dass er nicht gegen den BvB draußen saß, weil er nicht genug Luft für 70 Minuten hat.
Meiner Meinung nach hat Dino seine erste Elf gefunden und das ist halt Marmoush zentral mit Ekitike zum Nachlegen.
Und die Leistungen von Marmoush sind halt wie sie sind, nämlich richtig gut.
Auch Knauff, Ebimbe und Götze haben ja gezeigt, warum sie einen Platz in der Startelf vedient hatten.
Also würde ich ein wenig vorsichtig sein, weil der Bankplatz von Ekitike ist meiner Meinung nach nicht weil Dino es ihm nicht zutraut, sondern weil Dino sich für Marmoush zentral entschieden hat.
Genau meine Gedanken auch.
Was er bisher angedeutet hat ist, dass er sich den Ball auch mal aus dem Mittelfeld holen und ein paar Gegner ausspielen kann. Weiterhin, dass er weiß, wo das Tor steht und eine sehr gute Technik hat.
Also eigentlich all das angedeutet, was Kolo Muani bei uns so herausragend konnte.
Bisschen Geduld und eine komplette Vorbereitung, das könnte noch richtig gut werden.
Natürlich ist Herr Stieler nicht schuld an unserer Niederlage. Aber nachdem wir in den vergangenen Spielen ganz gute Schiris hatten war dieser so was von schlecht. Keine klare Linie, Omar wurde mehrmals gefoult, nicht gepfiffen.
Dann diese 2 Moderatoren, die nur gefühlt nach dem Sieg von Dortmund gegeiert haben. Trotzdem war heute mehr drin, letztendlich haben wir es selbst vergeigt
Ich bin zuversichtlich, wir können in den nächsten 2 Heimspielen Platz 6 sichern.
Forza SGE
Dann diese 2 Moderatoren, die nur gefühlt nach dem Sieg von Dortmund gegeiert haben. Trotzdem war heute mehr drin, letztendlich haben wir es selbst vergeigt
Ich bin zuversichtlich, wir können in den nächsten 2 Heimspielen Platz 6 sichern.
Forza SGE
SemperFi schrieb:Sge 59 schrieb:
Dann diese 2 Moderatoren, die nur gefühlt nach dem Sieg von Dortmund gegeiert haben.
DAZN kündigen, ESPN holen.
Erhöht die Lebensqualität und schont den Geldbeutel.
oder im englischen Schauen.
Dort war man sehr begeistert von Pacho und der Struktur der Eintracht. Hat es aber letztlich als verdienten Sieg eingestuft
SemperFi schrieb:Sge 59 schrieb:
Dann diese 2 Moderatoren, die nur gefühlt nach dem Sieg von Dortmund gegeiert haben.
DAZN kündigen, ESPN holen.
Erhöht die Lebensqualität und schont den Geldbeutel.
Läuft da auch alles, was auf DAZN läuft?
SemperFi schrieb:Sge 59 schrieb:
Dann diese 2 Moderatoren, die nur gefühlt nach dem Sieg von Dortmund gegeiert haben.
DAZN kündigen, ESPN holen.
Erhöht die Lebensqualität und schont den Geldbeutel.
Geht aber auch nur mit VPN und ständigem Theater aufgrund GeoBlocking des VPN Dienstes... Am Ende ne nervige Angelegenheit
Könnte es sein das es in der Bundesliga Trainer gibt die bei der Aufstellung oder bei Einwechslungen darüber nachdenken welche 11 den besten Erfolg verspricht und dabei Trainingsleistungen berücksichtigen?