>
Avatar profile square

SaarAdler81

6217

#
audioTom schrieb:
Petric wird sicherlich nur zu einem Verein gehen der International vertreten ist.


könnte sein, aber zu keinem verein in der BuLi denn diese vereine haben alle ihre stürmer ... und warum sollte er net hier her wechseln? nur weil wir nicht International spielen? dann hätte er vor 2 jahren schon wechseln können/müssen
#
wäre zwar ne gute verstärkung, aber als backup für meier kann ich ihn mir net vorstellen ....
#
sCarecrow schrieb:
Wie schon gesagt:
Volland ist nicht zu Hoffenheim gewechselt, um kein Spiel für die zu absolvieren.
Die Hinrunde wird er sicherlich im Kader der Hoffenheimer stehen.
Nur sollte man vielleicht frühzeitig die Fühler nach ihm ausstrecken um dann im Winter, wenn er unzufrieden sein sollte, gegebenenfalls reagieren zu können.
Vorher wird nichts laufen können.

Und was der hier vorgeschlagene Mlapa bei uns verloren haben sollte, bleibt mir verschlossen.
Da können wir gleich Idrissou behalten...



Idrissou behalten wir doch und er steht auch nicht zum verkauf
#
Stolzer_Adler schrieb:
Chris Eagles von den Bolton Wanderes


dass würd passen
#
audioTom schrieb:
Mainhattener schrieb:
Holzfäller schrieb:
Mainhattener schrieb:

Der wird ja immer Jünger, erst soll er 23 sein, dann 22, jetzt 21    


Wie bei Yeboah damals    


Der hat ja dieses Jahr zugegeben 2 Jahre Jünger zu sein, er hat sich Älter gemacht um füher bei der U17 spielen zu können.



Wer jetz, de Yeboah?    



jap
#
Taka-San schrieb:
ebbelwoi-kicker schrieb:
strassenapotheker schrieb:
hat als jugendspieler der eintracht den rücken gekehrt. den will ich nicht haben.


Das ist echt der letzte Käse. Wenn der FC Bayern kommt, kommt der FC Bayern. Platz im Jugendinternat inklusive. Da hast du keine Chance - und der Spieler hat, allem romantischen Denken zum Trotz, schon recht, so eine Chance gibts nicht zwei Mal....


Du sagst es, aus einem Wechsel zum FC Bayern sollte man ihm keinen Strick drehen. Er hatte einfach die Möglichkeit zu dem Topverein in Deutschland zu wechseln und dass in einer Zeit in der man München versucht hat wieder mehr auf die Jugendförderung zu setzen


war bei Ochs doch auch so ... ging doch auch zu den bayern ...
#
Taka-San schrieb:
SaarAdler81 schrieb:
Taka-San schrieb:
SaarAdler81 schrieb:
gott sei dank is dies nur ein wunsch fred und kein gerücht


So wie dein Sippel-Gerücht vom Taxifahrer?



Taxifahrer? ich lach mal später

naja ... das "gerücht" stand ja auch später in einer großen zeitung

wenn man die richtigen (wichtige) leute kennt, kommt man an solche infos  


Korrekt, Namen wie Trapp, Rensing, Kraft, Starke oder Müller sind ja nie in irgendwelchen Zeitungen oder so aufgetaucht. Selbst nachdem man sich öffentlich zu Trapp bekannt hat hast du noch krassere Insiderinfos, dass du weißt das Sippel in Wahrheit der Wunschkandidat ist. Respekt dafür.
Wer sind denn diese richtig wichtigen Leute? Sippels Frisör?  


hab ich was von wunsch kandidat gesagt? nein
Ich sag es für dich nochmal, damit du es vl diesmal verstehst, sippel hatte ein angebot seitens der SGE vorliegen, noch bevor der name Trapp auftauchte

mehr habe ich auch nicht gesagt, da war nie die rede von wunsch kandidat oder sonstiges ... lesen und verstehn, danke ... ob man mit trapp etc pp paralell verhandelt hat, dazu kann ich nix sagen. wäre aber fahrlässig wenn man sich auf einen festlegen würde man sollte doch immer einen plan b,c,d,e  haben

und nein es war auch nicht der frisör

selbst wenn ich namen ect nennen würde, käme eh so ein spruch ala "ja nee is kla"

also schweige ich lieber  
#
Taka-San schrieb:
SaarAdler81 schrieb:
gott sei dank is dies nur ein wunsch fred und kein gerücht


So wie dein Sippel-Gerücht vom Taxifahrer?



Taxifahrer? ich lach mal später

naja ... das "gerücht" stand ja auch später in einer großen zeitung

wenn man die richtigen (wichtige) leute kennt, kommt man an solche infos
#
gott sei dank is dies nur ein wunsch fred und kein gerücht
#
Irief schrieb:
SaarAdler81 schrieb:
SGE_Rheinhessen schrieb:
Irief schrieb:
Juppi_Berlin schrieb:
denke mal, der ist als Backup gemeint und ablösefrei. Immer als Ergänzungsspieler sehen, da Hoffer 2 mios kosten würde und wir das Geld für Helmes brauchen.

Helmes, Mo, Raffael oder Maglica oder Friend oder Mister unbekannt. Damit kann ich sehr gut leben. Hauptsache ein Topstürmer


Ja als Ergänzungsspieler kann man dann aber auch gleich Friend behalten. Also wenn er net mal bei Augsburg Stamm war, bei aller Liebe...


Matmour bei Gladbach auch nicht und das in der Saison als sie beinahe abgestiegen wären. Mansche Spieler haben halt mal eine schlechte Saison oder passen nicht mehr in das System was sie aber nicht gleicht zu "schlechten Spielern" werden lässt, wenn man einer will der über Tore macht dann 10 Mille in die Hand und podolski oder so holen



Nando ist für die erste zuschlecht und für die zweite zugut

bis auf die aufstiegssaison von augsburg, konnte er nie wirklich überzeugen, regelmäßig gespielt aber kaum tore gemach .... in 108 spielen 24 tore in Liga 1 ... nee sry dafür könnte man sich eher mit einem aus der jugend vergnügen ...



Ne zu gut für Liga 2 würde ich ihn jetzt nicht bezeichnen, aber ein solider 2. Liga-Spieler ist er. Wir haben zudem zur Zeit zuviele Spieler dieser Sorte. Zudem nehme ich stark an, dass wir noch 2 Stürmer holen und als Backup Idrissou da sein wird. Der auch als zu gut für Liga 2 und für die 1. BL zu schlecht ist.


richtig MO ist auch so ein fall ... deshalb werden wir keine 2 von der sorte verpflöichten
#
vonNachtmahr1982 schrieb:
Mainhattener schrieb:

Petric und Barnetta kosten einfach ein vermögen an Gehalt.
Die bekommen beide bessere Angebote als von uns.


Wie jetzt???? Aber aber aber... die haben doch eine schlechte Saison gespielt????    



und warum? der eine verletzt und der andere keine erste wahl
#
SGE_Rheinhessen schrieb:
Irief schrieb:
Juppi_Berlin schrieb:
denke mal, der ist als Backup gemeint und ablösefrei. Immer als Ergänzungsspieler sehen, da Hoffer 2 mios kosten würde und wir das Geld für Helmes brauchen.

Helmes, Mo, Raffael oder Maglica oder Friend oder Mister unbekannt. Damit kann ich sehr gut leben. Hauptsache ein Topstürmer


Ja als Ergänzungsspieler kann man dann aber auch gleich Friend behalten. Also wenn er net mal bei Augsburg Stamm war, bei aller Liebe...


Matmour bei Gladbach auch nicht und das in der Saison als sie beinahe abgestiegen wären. Mansche Spieler haben halt mal eine schlechte Saison oder passen nicht mehr in das System was sie aber nicht gleicht zu "schlechten Spielern" werden lässt, wenn man einer will der über Tore macht dann 10 Mille in die Hand und podolski oder so holen



Nando ist für die erste zuschlecht und für die zweite zugut

bis auf die aufstiegssaison von augsburg, konnte er nie wirklich überzeugen, regelmäßig gespielt aber kaum tore gemach .... in 108 spielen 24 tore in Liga 1 ... nee sry dafür könnte man sich eher mit einem aus der jugend vergnügen ...
#
AllaisBack schrieb:
Irief schrieb:
SaarAdler81 schrieb:
hoffenheim soll den ruhig behalten! auch son spieler den ich hier nicht sehen will!


Wen willst du denn hier sehen?  


Sippel!    


hab ich gesagt das ich Sippel hier haben will? Ich hab nur gesagt das wir interesse haben und er ein angebot hatte ...

Als TW würd ich immer noch einen Horn bevorzugen!
#
hoffenheim soll den ruhig behalten! auch son spieler den ich hier nicht sehen will!
#
lieber_gott schrieb:
glaube er und Veh waren zu HSV Zeiten nicht grade ein Herz und eine Seele.
Petric hatte mehrmals auf der Bank gesessen, und ein Transfer zum VfB hatte sich nur aufgrund eines lachhaften Angebots der Schwaben zerschlagen...soweit ich mich richtig entsinne...


quatsch, es gab nur bisl stress weil der wechsel damals zum VFB geplatzt is .... veh hat gesagt für so ne ablöse gibt er petric nicht her .... dann war petric bisl sauer... aber veh hat immer auf ihn gebaut!

btw ... hab ich doch gleich gesagt petric is der spieler der nur kommt wenn veh unterschreibt ^^
#
Juppi_Berlin schrieb:
Helmes, Mo, Friend, Maglica. Die würden doch reichen.

Behaupte mal ganz frech, daß auch drei Stürmer + Amateure reichen, da wir nur mit einer Spitze spielen werden. Lieber ein Topstürmer und ein bis zwei gute dahinter als 4 Ergänzungsspieler wovon nur einer spielen kann  



friend is doch beim FSV im gespräch
#
Italia22 schrieb:
SaarAdler81 schrieb:
Italia22 schrieb:
SaarAdler81 schrieb:
Italia22 schrieb:
Was ist mit Deniz Naki? Ablösefrei, spricht deutsch und kann rechts wie links außen spielen.

http://www.transfermarkt.de/de/deniz-naki/leistungsdaten/spieler_52317_2009.html

Gehalt wird zu stemmen sein und schlechter werden wir auch nicht.




rechts haben wir rode, aigner, matmour, kittel ..
links haben wir köhler, ggf djakpa, kittel ...

also mich konnt er bei pauli net überzeugen ...


Ja hast schon nicht unrecht. Obwohl ich der meinung bin das Rode eigentlich nichts mit dem Rechten Mittelfeld zu tun hat war so eine art notlösung.

Im prinzip haben wir auf Rechts Kittel, Aigner...Matmour muss erst verpflichtet werden.

Auf Links hätten wir wieder den Kittel und Köhler. Bei Köhler glaube ich aber nicht wirklich daran das er noch was reisst in der 1. Liga. Der Bub wird auch schon 32 Jahre.

Von daher haben wir nur zwei wirkliche flügelspieler Kittel und Aigner. Köhler ist schon 32, lt. Veh und Bruno soll es ja eine schnelle junge Mannschaft werden. Jaa und Matmour muss wie oben geschrieben erst gekauft werden.


matmours vertrag wurde schon verlängert


Echt ? wie lang isn das her? ist voll an mir vorbei gegangen



ne woche oder so... is noch net all zulange her, wurd auch hier im forum schon mehrmals erwähnt
#
Italia22 schrieb:
SaarAdler81 schrieb:
Italia22 schrieb:
Was ist mit Deniz Naki? Ablösefrei, spricht deutsch und kann rechts wie links außen spielen.

http://www.transfermarkt.de/de/deniz-naki/leistungsdaten/spieler_52317_2009.html

Gehalt wird zu stemmen sein und schlechter werden wir auch nicht.




rechts haben wir rode, aigner, matmour, kittel ..
links haben wir köhler, ggf djakpa, kittel ...

also mich konnt er bei pauli net überzeugen ...


Ja hast schon nicht unrecht. Obwohl ich der meinung bin das Rode eigentlich nichts mit dem Rechten Mittelfeld zu tun hat war so eine art notlösung.

Im prinzip haben wir auf Rechts Kittel, Aigner...Matmour muss erst verpflichtet werden.

Auf Links hätten wir wieder den Kittel und Köhler. Bei Köhler glaube ich aber nicht wirklich daran das er noch was reisst in der 1. Liga. Der Bub wird auch schon 32 Jahre.

Von daher haben wir nur zwei wirkliche flügelspieler Kittel und Aigner. Köhler ist schon 32, lt. Veh und Bruno soll es ja eine schnelle junge Mannschaft werden. Jaa und Matmour muss wie oben geschrieben erst gekauft werden.


matmours vertrag wurde schon verlängert
#
Mission-Adler schrieb:
----------------------Trapp--------------
Jung-------Anderson---Geromel----Bastians
---------------Rode---Schwegler-----------
-Ekici(Aigner)-Baumjohann(Meier)-Barnetta-
---------------------Petric---------------


..wenn man sich schon wünschen darf  
Damit könnte man sicher was anfangen...



geromel? der spielt doch zwischen genie und wahnsinn ... dann doch lieber gordon denn den müsste man net noch für viel geld kaufen ^^
#
also ich würde ihn hier nicht sehen wollen ... vorallem nicht nach den vorfällen letzte saison....