>
Avatar profile square

SaarAdler81

6223

#
ChrizSGE schrieb:
SaarAdler81 schrieb:
nee von dem geld wird eher anderson verpflichtet ... und köln würde geromel net unter 1,5 mille verkaufen ... dazu verdient geromel net schlecht in köln ....


Schon klar das Geromel nicht billig ist, aber der würde ja sowieso nur Thema werden falls Moskau wirklich bereit ist so ca 3-4 Mio für Schildenfeld zu zahlen.



dann bleibt aber immernoch zuerst anderson als thema ... und vom rest wird man sich geromel nicht leisten können ... gehe ich mal davon aus ... aber wenns klappt von dem geld beide zuverpflichten solls mir auch recht sein
#
hekimt schrieb:
Wie wäre es eigentlich mit ihm hier ?
http://www.transfermarkt.de/de/aaron-galindo/profil/spieler_28150.html

Ist ernst gemeint. Er gehört für mich zu der Sorte Spieler, die immer ordentlich spielen, aber wenig Anerkennung bekommen(ähnlich wie Vasoski).


stimmt ... hab ihn auch noch ganz gut in erinnerung ... aber er wollte damals zurück in die heimat, deswegen haben wir ihn "ziehen" lassen
#
ChrizSGE schrieb:
Falls an dem Schildenfeld/Moskau Gerücht was dran ist und die ne gute Summe bieten könnte man ja evt. mal bei Köln wegen Geromel anfragen.  


nee von dem geld wird eher anderson verpflichtet ... und köln würde geromel net unter 1,5 mille verkaufen ... dazu verdient geromel net schlecht in köln ....
#
wenn die russen damals 3 mille für ciao zahlen wollten, dann is gorden das doppelte wert!

selbst für 3 Mille, kann man Anderson + Rodnei (anderes ist ja leider net aufm markt) verpflichten! dazu noch en leihspieler aus ita oder Chris ...

wäre dann wohl ne win win situation für beide seite ...


#
JayJayGrabowski schrieb:
SaarAdler81 schrieb:
... aber ich würd auch eher sagen, der junge soll sich in der U23 bisl austoben ...


Dann kann man ihn auch sofort wegschicken. Ich kann mich an keinen Spieler erinnern, der über die U23 den Sprung in die erste Mannschaft gepackt hat. Wenn mal einer hochkam, dann direkt aus der Jugend.


Marco Russ zb auch ...
Sebi Jung (wie schon erwähnt)
#
Tzave als LV Backup
Und Djakpa find ich im LM besser aufgehoben ... beide zubehalten macht mehr sinn ... als einen oder beide sogar abzugeben ...
#
Musketier schrieb:
Wi_Sge schrieb:
Legt die Kohle auf den Tisch und verpflichtet ihn    


ähm... 1,5 mio ? halte ich für unangebracht.  


aber 1,2 für einen Inui ....
#
Alda nee .... dann lieber zweimal Friend als ein Wagner ...

fällt euch sonst keine "stürmer" ein? ...
da war ein gekas ja noch beweglicher ...
also beim FCK konnte er schon net überzeugen ... bei den fans war er nach kurzer zeit unten durch weil er nix brachte ... netmals nen gescheiten pass kann er spielen ... geschweige denn seine schüsschen aufs tor ... da kannste auch jeden aus unserer U17 in sturm stellen ... die wären sogar noch besser ...
#
tom1311 schrieb:
Hallo Leute,

Muss hier auch mal meinen Senf dazugeben.
Ich geh mal davon aus, dass Licher sicher kein Kandidat für ein Trikotsponsoring ist. Die genannte Größenordnung ist eine Nummer zu groß für diese Brauerei.



Licher gehört zur Bitburger Braugruppe .... und Bitburger ist Marktführer

würd ich so also net sagen, dass dies ne nummer zugroß wäre
#
Ibanez schrieb:
SaarAdler81 schrieb:

Veh hat doch heute abseits der PK gesagt das er Anderson und Hoffer will!

Und dass sich die Vereine nur noch einigen müssen ... aber sollte dies nicht passieren, gäbe es auch eine alternative ...

also gibts scheinbar nur noch 4 Spieler aufs Vehs liste ...  

Mit Mo und Occean haben wir nun 2 Stürmer die fix sind. RF will/sollte man abgeben. Mit Hoffer hätte man also 3 Stürmer. Die Leistungen von Mo und Hoffer in Liga 1 waren überwiegend Durchschnittlich, Occean hat gar keine BuLi Erfahrung (das ist kein Maßstab - ich weiß). Noch gewagter als die mangelnde BuLi-Sturmqualität ist aus meiner Sicht, dass wir mit also lediglich mit 3 bzw. 4 Stürmern in die Saison starten werden. Veh fordert noch 2 Verteidiger, wobei wir stand heute auf der LV Position 3-4 fach besetzt sind. Vorne wo es drum geht Tor zu schießen haben wir aber ein defizit. Ich weiß, die Abwehr usw. Lautern und wir vor 2 Jahren sind aber nicht nur Abgestiegen weil wir zuviele Tor kassiert haben, sondern weil wir vorne auch keine geschossen haben.

Bevor ich jetzt gesteinigt werde. Ich möchte nur mal klarstellen, dass wir momentan Positionen doppelt und dreifach besetzt haben, weil der Spieler XY Vehs Wunschkandidat ist, andere Spieler hingegen Geld binden, weil der Trainer mit Ihnen nicht arbeiten mag!

Wir können nur hoffen, dass letzt genannte schnell an den Mann gebracht werden, damit man hier noch handeln kann.




Mo kann dazu auch LA spielen ...
Meier MS + HS
Inui, Aigner, Matmour könnten auch HS spielen

so schlecht sind wir im grunde nicht aufgestellt ...

Du darfst aber die leistungen von Hoffer in der ersten Liga net so schlecht reden.

Er hat nur 5 Spiele über 90 Minuten gemacht ... und da hat er 3 Tore und 2 Vorlagen erbracht ...

dazu wurde er 13 mal eingewechselt und davon nur 2 mal direkt nach der pause ... ansonsten nur kurzeinsätze ...

Und er war nur die nummer "zwei" hinter Lakic ... obwohl lakic die leistungen nicht erbracht hat in der RüRu wurde trotzdem nicht auf Hoffer gesetzt sondern weiter auf Lakic ...

Hoffer ist aber auch eher ein Konterstürmer und einer der sich vorne mal durchwusseln kann ... Mo oder Friend können dies, durch ihre größe eher schlecht ... und Occe is da auch eher der klassische MS ...

auserdem isses von vorteil 3 verschiedene Sturmtypen zuhaben ...
#
Mittrainieren ist ja nicht verkehrt ... aber ich würd auch eher sagen, der junge soll sich in der U23 bisl austoben ... oder vl ab und zu für 15 Minuten einwechseln, wenn wir echt auf dieser posi ein personalproblem bekommen sollten.
#
Stoppdenbus schrieb:
SaarAdler81 schrieb:
english_man_in_germany schrieb:
Caio geht nach Burghausen versteht dann den Dialekt nicht, kauft nur noch bei der Tanke ein und wir in Burghausen als der braune Beckham gefeiert, ich sehs kommen  


Er wechselt nach Essen
würd mehr sinn machen ^^  


Einmal Essen Rot-Weiß ?



ja so in etwa  
#
english_man_in_germany schrieb:
Caio geht nach Burghausen versteht dann den Dialekt nicht, kauft nur noch bei der Tanke ein und wir in Burghausen als der braune Beckham gefeiert, ich sehs kommen  


Er wechselt nach Essen
würd mehr sinn machen ^^
#
Sponsor hin oder her .... was passiert eig mit Licher wenn Krombacher als Sponsor kommt?

Ok Licher ist ja mehr ein Supplier und die Getränke Stände gehören ja zu Aramark und diese haben mit uns ja eig nichts zutun, sondern die werden ja von der SFM geordert und eingesetzt.

Aber könnte es da nicht zu Problemen kommen?!
#
KingCaio schrieb:
Also einen möchte Veh neben Occean noch:
Es darf also weiter spekuliert werden. Wenn man RF, GT etc. von der Gehaltsliste bekommt, wird es vielleicht doch noch was mit Helmes...  

http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=38120&key=standard_document_41431325


Veh hat doch heute abseits der PK gesagt das er Anderson und Hoffer will!

Und dass sich die Vereine nur noch einigen müssen ... aber sollte dies nicht passieren, gäbe es auch eine alternative ...

also gibts scheinbar nur noch 4 Spieler aufs Vehs liste ...
#
MrBoccia schrieb:
SaarAdler81 schrieb:
MrBoccia schrieb:
SaarAdler81 schrieb:
dann wird Jung nämlich weit unter wert verkauft ...

kennst du denn genaue Zahlen oder Vertragsinhalte?

nein ... aber solche deals gabs in der vergangenheit schon öffters

ja? Welche denn?



denkste ich zähl dir die jetzt alle auf?
solche deals sind in spanien und italien und brasilien gang und gebe ... aber google hilft dir da weiter ... wenns dich wirklich interesiert
#
concordia-eagle schrieb:
SaarAdler81 schrieb:
Gadzo schrieb:
Laut Kicker 6 gute Spiele, 11 Hundsmiserabele und 8 im Durchschnitt. Gesamtnote 4,20.
Unattraktiv ist genau das richtige Wort für. Schön ausgedrückt  ,-) .  


da der notenschnitt rein garnix aussagt .... da war nämlich neuer einer der schlechtesten TW´s





Neuer hat auch eine schwache Saison gespielt. Kaum Möglichkeiten sich auszuzeichnen und doch einige Böcke.


Und dies macht ihn zu einem schlechten TW?
#
MrBoccia schrieb:
SaarAdler81 schrieb:
dann wird Jung nämlich weit unter wert verkauft ...

kennst du denn genaue Zahlen oder Vertragsinhalte?



nein ... aber solche deals gabs in der vergangenheit schon öffters
#
Gadzo schrieb:
Laut Kicker 6 gute Spiele, 11 Hundsmiserabele und 8 im Durchschnitt. Gesamtnote 4,20.
Unattraktiv ist genau das richtige Wort für. Schön ausgedrückt  ,-) .  


da der notenschnitt rein garnix aussagt .... da war nämlich neuer einer der schlechtesten TW´s
#
Also wenn Hübner denen ein vorkaufsrecht einräumt ..... dann soll er gleich dort unten bleiben!

wie aufm viehmarkt ...

Entweder man verkauft ihn gleich, aber net so ... dann wird Jung nämlich weit unter wert verkauft ...