>
Avatar profile square

Rockhount

1361

#
Irgendwie läufts noch ganz gut, wenn ich bedenke, dass Rehmer, Meier und Weissenberger gleichzeitig auf dem Platz rumstolpern, ein Thurk auch wieder ran darf, und ein Streit nur auf der Tribüne (wenn überhaupt) sitzt...

So sehr ich glaube, dass FF hier nach FFM gehört, so sehr zweifel ich mittlerweile an seinem Sachverstand.

Eine Verteidigung, die sich nie einspielen kann, weil ständig umgestellt wird,
ständig neue taktische Ausrichtungen, so dass die Mannschaft sich nie darauf einstellen kann, kein Spielmacher, kein Kreativzentrum, welches mal konsequent aufgebaut wird, nix, garnix ist zu sehen.

Dann noch den kreativsten Spieler des Teams (wenn auch mit derzeitigem Leistungstief) aus dem Kader nehmen...

Herr FF, ich würd gerne Ihre Stellungnahme hören...

und nicht wieder, wir hätten ja gut gespielt und gut mitgehalten und halt Pech gehabt.

Es ist der 30. Spieltag, 4 SPieltage vor Toresschluss, da ist nix mehr mit Hinhalteparolen...
#
segler schrieb:


Langsam müssen Euch doch Eure Überlebensparolen doch schon peinlich sein!
Ihr Funkel-Anbeter kriecht ihm auch noch hinten rein, wenn er den grössten Mist macht!
Wenn ich vor dem Spiel schon höre, dass er mit einem Punkt zuhause gegen Cottbus zufrieden ist, könnta ich kotzen! So schickt man Spieler mit dem nötigen Sebstvertauen in eine Begegnung!
Für diese erbärmliche Aussage alleine gehört er schon weiter fortgejagt wie er nachhause hat!  


So...und nicht anders.

Wobei ein Trainerwechsel nun nix mehr bringen dürfte.

Jedoch sollte Herrn F. nun irgendwann (so schnell wie möglich) klar sein, dass die heutige (und auch oftmalige) taktische Ausrichtung was fürn ***** war.
Wir haben, anhand der letzten Wochen, mehr drauf, als so ein Mist wie heute.

Aber wer das Schicksal in Meiers Hände legt... (auch wenn er heut getroffen hat... -> Blindes Huhn...Rest ist bekannt!)
#
UweB.Ultra schrieb:
im moment auf 14.. beste blitz tabellen platzierung seit das spiel läüft..


hab ich eben auch gesagt...

Gegentor kassiert und einen Tabellenplatz gut gemacht...das muss uns erstmal jemand nachmachen!!!

...wenn man sonst nix hat, an dem man sich erfreuen kann...
#
Basti1899 schrieb:
Ostern fällt grade ins Wasser  

Bin restlos bedient !!!!!!!!!!


fällt...ist schon gefallen...
2 Gegentore gg Cottbus...ich weiss wirklich nicht, was man jetzt noch schönreden will...
#
Aus und Vorbei...bin Restlos bedient...
#
Rockhount schrieb:
Ich meine...so wirklich sollte uns das bei der Aufstellung zu Beginn ja nicht wundern...das Spiel läuft genau so, wie es seit Wochen nicht mehr läuft...

Meier wieder dabei...und schon is wieder nur Mist...eine Spitze und nur Mist...

Warum nur?????

Btw. Dortmund führt 3:0, ändert nix, tut aber weh...



So...der Fussballgott

a.) hasst mich!!!!
b.) hat mich verstanden!!! Naja, besser als nix ^^
#
Ich meine...so wirklich sollte uns das bei der Aufstellung zu Beginn ja nicht wundern...das Spiel läuft genau so, wie es seit Wochen nicht mehr läuft...

Meier wieder dabei...und schon is wieder nur Mist...eine Spitze und nur Mist...

Warum nur?????

Btw. Dortmund führt 3:0, ändert nix, tut aber weh...
#
Könnte jemand mal reinschreiben, was auf den Bannern, auch die mit "Lügen haben kurze Beine...", drauf stand?
#
Also mal ehrlich, und unabhängig von den bisherigen Beiträgen:

Ich habe, familiär bedingt, so gut wie alle Spiele des BVBs live gesehen (sofern diese nicht mit SGE-Spielen quer liefen) und muss sagen, dass
Steven Pienaar auf ganzer Linie enttäuscht hat.

Er wurde als Spielmacher geholt und hat nix, absolut rein garnix für das Spiel getan.
Bemüht war er, keine Frage, aber erreicht hat er nix. Über kleinere Ansätze ist er nicht hinausgekommen.

Ich bin der Meinung, dass wir mit unserem Alex einen haben, der Pienaar recht nahe kommt, daher wäre eine Verpflichtung / Leihe / "was auch immer" rausgeschmissenes Geld und absolut unnötig.

Ich habe keine Ansätze erkennen können, dass er, zumindest beim BVB, bereit ist, die Verantwortung als Spielmacher anzunehmen und in Leistung um zusetzen.

Was mir auch noch aufgefallen ist, bezieht sich auf die Körpersprache:

Ein Spielmacher sollte selbstbewusst auftreten und Charisma haben.
Bei Pienaar kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass er ein kleiner Junge mit Hundeblick ist, der sich völlig überfordert fühlt und sich gleich in die Hose macht. Rein von dem, was er durch Körpersprache und -haltung vermittelt.

So einen brauchen wir nicht. Er wird keine Verstärkung sein.
#
SGEmannheim schrieb:
ZimmnerAdler schrieb:
Ich bin ja normal ein geduldiger Mensch aber seit gestern Abend (88.Minute), bin ich mit genau dieser am Ende!!!!

Wie viele Chancen brauch der Mann denn noch???


Geb dir vollkommen Recht , mir war aber schon klar wo ich gesehen hab wer aufs tor zu läuft das der Ball nicht drin is . Thurk halt  :neutral-face Also für die 1,5 Mio hätten wir uns lieber 2 Spieler aus Tschechien oder Polen geholt.    


Wenn Du richtig hingesehen hättest, dann hättest Du auch gesehen, wie der Ball auf unserem Acker versprungen ist.

NIEMAND kann so ein Ding mit Sicherheit reinmachen und wenn er reingegangen wäre, wäre es reines Glück gewesen.
#
flocker schrieb:
[quote=Bossi]Wie wollen die eigentlich ihr Stadion zurückkaufen??? Irgendwie muss ich in Betriebswirtschaft was verpasst haben...



Langfristige Darlehensverträge mit Investmentbanken,
daraus resultierende Ersparnis pro Jahr = mehrere Mio €, da Mietkosten wegfallen.
Aus der Ersparnis wird die Tilgung geleistet und es bleibt nochn bissl was über.
#

Wuschelblubb schrieb:
Und das Lizenzierungsverfahren richtet sich nicht nach den Verbindlichkeiten von Vereinen, sondern einfach nur danach, dass eine ausgeglichene Bilanz am Ende erfüllt werden kann.


Meiner Meinung nach falsch.
Das Lizensierungsverfahren prüft die Liqiudität
für eine komplette Saison.
Hat der Verein in jeder Zeit der Saison ausreichend
Barmittel, um den Spielbetrieb aufrecht zu erhalten...


Wuschelblubb schrieb:
Und sobald der BVB sein Stadion weider komplett hat, haben sie auf der Haben-Seite knapp 100 Millionen Eigenkapital mehr und zwar in Form des Stadions.


Auch das siehst Du meiner Meinung nach nur zum
Teil richtig.
Du kannst nicht einfach so 100 Mio auf die Habenseite (Aktiva)
der Bilanz packen.
Da muss ein entsprechender Gegenposten auf der
Sollseite sein, sprich de fakto die Kredite mit denen
der Rückkauf finanziert wird.
Den nur so funktioniert der Rückkauf, sonst würde
das Ganze heissen, dass der BVB 100 Mio. € über hat...sonst ist das
Ganze so wie Du sagst nicht zu realisieren.

Fakt ist, dass der BVB momentan versucht, die Finanzen
in den Griff zu bekommen.
Es sollen langfristige Darlehen zum Stadionkauf
genutzt werden, der dann dazu führt, mehrere Mio € p.A.
an Mietkosten zu sparen.

Ich denke, diesen Betrag werden sie gleich wieder
investieren, wie sie es in den letzten Jahren immer
getan haben, aber eine andere Chance haben sie ja
nicht, da die Mannschaft für die Ambitionen des
Vereins in der nächstes Saison meiner Meinung
nach zu schwach ist...

...aber was red ich hier vom BvB...
#
http://www.abendblatt.de/daten/2005/06/14/447024.html

Demnach ist alles in trockenen Tüchern!