RichardKress

Wenn sie so lange drin bleiben ist ja alles ok.

Die Frequenz kann ich nicht halten. Sonst ist schnell mein Akku alle

Werde regelmäßig auf meinem Youtube channel Videos einstellen. Erste Impressionen sind schon online.

Die neuen Trikots sehen am Mann übrigens geil aus!

http://www.youtube.com/user/damoosenrw

Mein iPhone scheint nach nicht einmal einem Jahr das bekannte Akku Problem zu haben. Jetzt verweigert mir die Telekom eine Reparatur mit dem Hinweis, dass das Handy äußerliche Beschädigungen hätte.  

Was kann ich tun? Wäre super nett wenn sich jemand bei mir melden könnte...

Danke für die schnellen Antworten!

Welcher Ground ist das denn? Ich sehe in Google Maps keinen direkt an der Niedergründauer Strasse und ansonsten vier Plätze in Langenselbold.

Gibt's da auch eine genaue Adresse? Welcher Verein spielt denn da üblicherweise?

Im Nirwana!

Das Stadion ist innerstädtisch ganz gut ausgeschildert. Parkplätze sind genügend vorm Stadion.

Hier ein Video des Stadions am Prischoß des FC Bayern Alzenau von meinem heutigen Besuch dort: http://gh-vids.blogspot.com/2010/05/groundhopping-023-stadion-am-prischo.html

Hier ein Video von meinem Besuch in der momentanen Heimspielstätte der SG Sonnenhof Großaspach: Klick mich!

War heute beim Spiel des FCS gegen Fortuna Düssledorf II im Ludwigsparkstadion. Ist echt ein nettes Stadion und gut gelegen. Nur scheisse zu parken. Ein Video dazu gibt es hier

Als Vorbereitung auf das Spiel, hier schon mal ein Video vom Böllenfalltor

Hi, weiß jemand ob das Spiel wirklich im Stadion am Böllenfalltor statt findet?

Sehr schön!

RichardKress schrieb:
Hat sich jemand schon den Opera fürs iphone geholt?

Ich habe Probleme mit dem einloggen hier auf der Seite und möchte wissen ob es anderen auch so geht oder ob das Problem wie so oft nur vor dem Bildschirm sitzt.

Da der Beitrag auf der vorherigen Seite verschwunden ist: Hat noch jemand Proebleme mit der iPhone Version des Opera auf der Eintracht Homepage?

Hat sich jemand schon den Opera fürs iphone geholt?

Ich habe Probleme mit dem einloggen hier auf der Seite und möchte wissen ob es anderen auch so geht oder ob das Problem wie so oft nur vor dem Bildschirm sitzt.

Tube schrieb:

RichardKress schrieb:

SGE_Werner schrieb:
Der letztliche Grund für die Sperre ist vermutlich nicht groß genug für eine Sperre, ich will das aber nicht beurteilen. Hier macht es die Masse. Es ist nervig, dass jede Diskussion mit zwei, drei bestimmten Usern in einem Haufen Arbeit für die Mods endet. Es geht nicht um das "was" man sagt, es geht darum "wie" man es sagt. Zumindest für mich. Und wenn ich mal eine gegenteilige Meinung habe, dann will ich nicht in ein Lager verfrachtet werden, Teil von Verschwörungstheorien werden oder persönlich diffamiert werden, um meine Meinung damit zu schwächen.

Ich habe mir inzwischen abgewöhnt bestimmte Threads zu öffnen, weil mich einfach langweilt wie sich Betonköpfe aus unterschiedlichen Lagern gegenseitig anfeinden. Dazu noch die große Maße an Mitläufern, die sich der gerade vorherschenden Meinung anschließen und auch einfach drauf hauen. Ich finde das ehrlich gesagt ziemlich widerlich. Dafür muss ich meine wertvolle Zeit nicht vergeuden.

Aber so verhalte ich mich auch im richtigen Leben. Es gibt Menschen, mit denen ich nicht übereinstimme. Deshalb diskutiere ich nicht jeden 2. Tag aufs neue mit ihnen um sie von meiner Meinung zu überzeugen. Das bringt einfach nichts.

Diese Kultur fehlt hier im Forum. Dafür aber einen einzelnen User heraus zu picken und exemplarisch an den Pranger zu stellen halte ich für sehr fragwürdig. Entweder man zieht eine Linie konsequent durch und wendet diese Praxis bei jedem "Unruhestifter" egal aus welchem "Lager" an oder man läßt es. Alles andere macht keinen Sinn und einen nur angreifbar.

Wenn es um Arbeitsvermeidung geht (wieviel Arbeit haben die Mods) habe ich einen einfachen Vorschlag: Machen wir das Forum zu. Dann ist Ruhe.

Diskussionen, auch wenn sie kontrovers und manchmal auch fruchtlos sind, gehören nun mal zum täglichen Leben dazu. Und genauso verhält es sich hier auch.

Ich stimme mit dir in einigen Sachen überein, allerdings sind die Schlüsse, die du daraus ziehst, in meinen Augen, nicht die richtigen.

Eins vorneweg:
Dieses Forum ist moderiert. Dieser Umstand ist bekannt. Dieser Umstand wird akzeptiert, in dem Moment, in dem man sich hier anmeldet.
Eine unmoderierte Form des Forenalltags ist zumindest in der Form, wie dieses Form hier exisitert und genutzt wird, nicht möglich.

Kannst du dich vielleicht daran erinnern, dass die Mods vor ein paar Monaten ihre Arbeit mal nieder gelegt haben, aus dem einfachen Grund, dass sie das Miteinander, die Umgangsform hier beschissen fanden, und aus meiner Sicht zurecht darauf hingwiesen haben, dass es auch an jedem einzelnen User ist, dafür zu sorgen, dass dieses Forum lesbar und interessant bleibt? Damals wurden nur noch Beiträge gelöscht, die juristische Probleme für den Forenbetreiber zur Folge gehabt hätten.

Und: es ging nicht. Dieses Forum funktioniert unmoderiert nicht. Nicht umsonst, haben die Leute hier gergübelt, wie es weiter gehen könnte, ob es überhaupt weiter geht. Die Leute "reißen sich" eben nicht zusammen, sie arrangieren sich nicht, sie gehen sich nicht aus dem Weg. Das ist, als würdest du auf einen Selbstreinigungsprozess in Reihen der Ultras hoffen.    Die online-Umgebung ist eine andere, als die Wirklichkeit. Auch Umgangsformen sind anders, vielleicht auch weil mögliche Sanktionen ganz anders aussehen. Im echten Leben gibts vielleicht mal irgendwann ne Backpfeife, hier gibts höchstens einen neuen Nick.

Damals wurde die Entscheidung getroffen weiter zu machen, mit dem Entschluss künftig zu versuchen früher einzuschreiten, wenn Dinge aus dem Ruder laufen. Neben all dem administratorischen Müll, den du als Mod machst, Sachen freischalten, Fragen von Usern per PN beantworten, threads lesen, threads verschieben, posts editieren, posts löschen, nach Abzockern fahnden usw. sollte eben auch wieder vermehrt darauf geachtet werden, dass User, die über die Stränge schlagen, zeitig sanktioniert werden. Eben, damit eine Lesbarkeit des Forums gewährleistet bleibt.
Das dumme dabei: das macht noch nicht mal Spaß. Sheriff spielt man mit 14 gerne im Hinterhof. Wenn man aber erwachsenen Menschen ständig erzählen muss, dass sie sich mal wieder wie kleine Kinder aufführen, führt das nicht gerade zu gesteigertem Spaß an der Arbeit hier. Aber: es ist notwendig.

Und ich bleibe dabei, der Begriff Zensur ist in diesem Zusammenhang schlicht und ergreifend: dumm und der Sache nicht angemessen und ärgert einen als Betroffenen sehr, wenn man wirklich viel Geduld gezeigt hat, viel hat durchgehen lassen, über einiges hinweg gesehen hat und sich solche Entscheidungen nicht leicht macht, weil man die User evtl. auch privat kennt.. usw.
Dieses Forum wird meiner Ansicht nach ziemlich "sanft" moderiert. Und ja, Fehler werden sicher auch gemacht. Wobei die Fehler öfter darin bestehen, nicht früher eingegriffen zu haben, als andersrum.

Eins vorneweg: Ich halte die Arbeit der Mods für richtig und wichtig und ich habe auch nicht das Gefühl das Zensur betrieben wird.

Aber in diesem speziellen Fall drängt sich mir der Eindruck auf, dass jemand zum Störenfried erklärt wird, weil er seine Meinung, die offensichtlich nicht der Meinung der Forumsmehrheit entspricht, kundtut und dafür bestraft wird und zwar gleich mit einer roten Karte.

Dahingegen wird ein anderer User, warum auch immer, "nur" mit gelben Karten sanktioniert.

Vielleicht fehlt mir hier auch ein detaillierter Einblick, der Eindruck einer Ungleichbehandlung bleibt trotzdem.

pipapo schrieb:
@RK
Ich bitte zunächst zu bedenken dass du auf meine vorangegangene Antwort zu deinen Ausführungen erst gar nicht eingegangen bist.

Von dir wird formuliert die Mods würden einen User exemplarisch an den Pranger stellen. Dagegen verwahre ich mich, da schlichtweg unwahr.
Und dazu bedarf es nicht vieler Worte.

Hier stellt sich jemand höchstselbst ins Rampenlicht das du als Pranger bezeichnest, wir Mods pflegen diskreter vorzugehen.

Ich habe keine Antwort von dir auf einen Beitrag meinerseits erkennen können. Von daher kannst du da auch keine Antwort von mir erwarten.

Ansonsten bin auf die Art meiner unglücklichen Formulierung eingegangen.

pipapo schrieb:

RichardKress schrieb:
exemplarisch an den Pranger zu stellen

Pardon?

Jetzt wird aus meinem mehrzeiligen Beitrag ein Halbsatz heraus gepickt und mit einem Wort kommentiert. Was soll das jetzt heißen? Kann ich damit was anfangen? Gibt es dazu sachlich etwas zu kritisieren? Wenn ja, was ist das genau?

Möglicherweise ist meine "an den Pranger gestellt"-Wahrnehmung nicht korrekt, aber mir stellt sich aus diesem und dem Hertha Thread ein Bild dar, in dem auf pedro wegen seiner Meinung zu bestimmten Themen eingedroschen wird.

Und genau das ist es was ich meine. Betonköpfe aus welchem Lager auch immer haben die selben Verhaltensmuster, kritisieren aber genau das an ihren Oponenten.

SGE_Werner schrieb:
Der letztliche Grund für die Sperre ist vermutlich nicht groß genug für eine Sperre, ich will das aber nicht beurteilen. Hier macht es die Masse. Es ist nervig, dass jede Diskussion mit zwei, drei bestimmten Usern in einem Haufen Arbeit für die Mods endet. Es geht nicht um das "was" man sagt, es geht darum "wie" man es sagt. Zumindest für mich. Und wenn ich mal eine gegenteilige Meinung habe, dann will ich nicht in ein Lager verfrachtet werden, Teil von Verschwörungstheorien werden oder persönlich diffamiert werden, um meine Meinung damit zu schwächen.

Ich habe mir inzwischen abgewöhnt bestimmte Threads zu öffnen, weil mich einfach langweilt wie sich Betonköpfe aus unterschiedlichen Lagern gegenseitig anfeinden. Dazu noch die große Maße an Mitläufern, die sich der gerade vorherschenden Meinung anschließen und auch einfach drauf hauen. Ich finde das ehrlich gesagt ziemlich widerlich. Dafür muss ich meine wertvolle Zeit nicht vergeuden.

Aber so verhalte ich mich auch im richtigen Leben. Es gibt Menschen, mit denen ich nicht übereinstimme. Deshalb diskutiere ich nicht jeden 2. Tag aufs neue mit ihnen um sie von meiner Meinung zu überzeugen. Das bringt einfach nichts.

Diese Kultur fehlt hier im Forum. Dafür aber einen einzelnen User heraus zu picken und exemplarisch an den Pranger zu stellen halte ich für sehr fragwürdig. Entweder man zieht eine Linie konsequent durch und wendet diese Praxis bei jedem "Unruhestifter" egal aus welchem "Lager" an oder man läßt es. Alles andere macht keinen Sinn und einen nur angreifbar.

Wenn es um Arbeitsvermeidung geht (wieviel Arbeit haben die Mods) habe ich einen einfachen Vorschlag: Machen wir das Forum zu. Dann ist Ruhe.

Diskussionen, auch wenn sie kontrovers und manchmal auch fruchtlos sind, gehören nun mal zum täglichen Leben dazu. Und genauso verhält es sich hier auch.

Ich bin unbeteiligt, aber keinsfalls ohne Meinung.

Ich finde die Maßnahme absolut überzogen. Als Grund für eine Sperrung den sog. "Forumsfrieden" zu nennen, klingt für mich nach einer faulen Ausrede. Ein Forum lebt nun mal durch heterogene Meinungen. Auch wenn diese einem nicht gefallen und auch nicht bequem sind, sie müssen ihren Platz haben.

Nur weil pedrogranata nicht die Meinung einer vermeintlichen Mehrheit hier im Forum vertritt soll er ein Provokateur sein und den "Forumsfrieden" bedrohen?

Die Krone setzt dem ganzen jedoch die persönliche und völlig unsachliche Anfeindung bzgl. seiner Aktivitäten im Hertha Forum auf. So lange er keinem damit schadet hat es niemanden zu interessieren was er außerhalb dieses Forums macht. Man mag das kritisieren, aber am Ende des Tages ist das ausschließlich seine Privatangelegenheit.

Wenn euch wirklich am Forumsfrieden gelegen ist, müsstet ihr die eure Maßnahmen auf alle User anwenden, die, egal über welches Thema, mehrmals provozieren. Dieses Gleichgewicht ist scheinbar nicht vorhanden.