propain
55417
Geronimo schrieb:
Und noch mal, es werden keine Spieler besser gemacht, was bei Hütter und Glasner der Fall war.
Das sagt ein Spieler:
Und Marmoush ist in Top-Form. "Dino Toppmöller hat daran einen große Anteil", sagte der Ägypter erst am Montag im vereinseigenen Interview. "Er hat mir viel beigebracht: Wie ich mich in der Box und außerhalb bewege, wie ich den Ball annehme, wo ich stehen kann und sollte, um Tore zu schießen...." Er sei nun ein viel besserer Stürmer als noch bei seinem Wechsel im Sommer.
Jemanden, der immer noch beleidigt ist, weil Glasner entlassen wurde, wirst Du mit Fakten nicht überzeugen können.
propain schrieb:
Und Marmoush ist in Top-Form. "Dino Toppmöller hat daran einen große Anteil", sagte der Ägypter erst am Montag im vereinseigenen Interview. "Er hat mir viel beigebracht: Wie ich mich in der Box und außerhalb bewege, wie ich den Ball annehme, wo ich stehen kann und sollte, um Tore zu schießen...." Er sei nun ein viel besserer Stürmer als noch bei seinem Wechsel im Sommer.
Also, wenn Marmoush das vom Trainer behauptet, obwohl ich ihn bei Wolfsburg auch schon gut fand, dann muss ich das zurücknehmen ("er hat keinen Spieler besser gemacht"). Sorry!
hawischer schrieb:
Weil die Union nicht allein regiert hat. Und eine Lösung war halt mit den Koalitionspartner nicht zu machen.
What? 😳
Eine Koalition die keine Lösung findet und NICHT die Ampel ist?
Ich dachte vorher gab es das noch nie.
FrankenAdler schrieb:hawischer schrieb:
Weil die Union nicht allein regiert hat. Und eine Lösung war halt mit den Koalitionspartner nicht zu machen.
What? 😳
Eine Koalition die keine Lösung findet und NICHT die Ampel ist?
Ich dachte vorher gab es das noch nie.
Ist aber eine schöne Ausrede für das typische CDU-Verhalten des Aussitzens.
propain schrieb:Basaltkopp schrieb:propain schrieb:Basaltkopp schrieb:
Oder primär von den Fans, die gar nicht wegen der Eintracht oder des Spiels ins Stadion gehen?
Wer soll das sein?
Ich kenne so Leute nicht namentlich.
Die wirst du auch nicht finden.
Da müsste ich nicht lange suchen. Aber mit Leuten, die sich nur selbst feiern und denen unsere SGE komplett am Ar5ch vorbei geht, will ich auch ums verrecken nichts zu tun haben.
Basaltkopp schrieb:propain schrieb:Basaltkopp schrieb:propain schrieb:Basaltkopp schrieb:
Oder primär von den Fans, die gar nicht wegen der Eintracht oder des Spiels ins Stadion gehen?
Wer soll das sein?
Ich kenne so Leute nicht namentlich.
Die wirst du auch nicht finden.
Da müsste ich nicht lange suchen. Aber mit Leuten, die sich nur selbst feiern und denen unsere SGE komplett am Ar5ch vorbei geht, will ich auch ums verrecken nichts zu tun haben.
Sorry, aber du bist und bleibst bei dem Thema ein Schwätzer.
propain schrieb:Basaltkopp schrieb:propain schrieb:Basaltkopp schrieb:propain schrieb:Basaltkopp schrieb:
Oder primär von den Fans, die gar nicht wegen der Eintracht oder des Spiels ins Stadion gehen?
Wer soll das sein?
Ich kenne so Leute nicht namentlich.
Die wirst du auch nicht finden.
Da müsste ich nicht lange suchen. Aber mit Leuten, die sich nur selbst feiern und denen unsere SGE komplett am Ar5ch vorbei geht, will ich auch ums verrecken nichts zu tun haben.
Sorry, aber du bist und bleibst bei dem Thema ein Schwätzer.
Und was, wenn ich sage, dass Du Dir bei dem Thema in die eigene Tasche lügst?
Wer munter weiter zündet, obwohl hohe Strafen und ein Zuschauerausschluss drohen, der interessiert sich einen Scheißdreck für die Eintracht und noch viel weniger für die echten Fans, die darunter leiden. Der will nur seine eigene Party, mutmaßlich um sein erbärmliches Leben im Alltag zu kompensieren.
WürzburgerAdler schrieb:
Es geht nicht um die Unabhängigkeit der Gerichte. Wenn es so ist, dass bei Billigkeitsleistungen des Staates dieser selbst (oder die beauftragte Prüfstelle) die Interpretationshoheit über die Berechtigung der Hilfen hat, dann ist das halt so. Dagegen habe ich kein Wort verloren. Also unterstelle mir keinen Scheixx.
Nein, hast Du nicht?
Das war Deine Aussage:
"Die Praxis bei den Gerichtsverfahren sieht so aus: Den Klägern wird zwar oft in der Sache Recht gegeben, formal allerdings haben sie keine Chance."
Also was nun? Entweder haben die Kläger Recht mit ihrer Klage oder nicht. Nach deiner Aussage haben Sie das und das Gericht urteilt trotzdem anders und Du kritisiert das. Anders kann man das nicht verstehen.
propain schrieb:Basaltkopp schrieb:
Oder primär von den Fans, die gar nicht wegen der Eintracht oder des Spiels ins Stadion gehen?
Wer soll das sein?
Ich kenne so Leute nicht namentlich.
Dieser Basti Red saß in Düsseldorf 2019 auswärts neben mir. Alle um mich rum (auch vom EFC) fast ausgeflippt Ich wusste nicht wer es ist, irgendein Typ mit Cap halt. Später stand er neben mir auf'm Klo, ich fragte ihn ob es schlimm sei dass ich ihn nicht kenne. Er hat mir nicht geantwortet, glaube er war ebsch
Muss man gut finden was er erzählt ?
Muss man gut finden was er erzählt ?
propain schrieb:Basaltkopp schrieb:propain schrieb:Basaltkopp schrieb:
Oder primär von den Fans, die gar nicht wegen der Eintracht oder des Spiels ins Stadion gehen?
Wer soll das sein?
Ich kenne so Leute nicht namentlich.
Die wirst du auch nicht finden.
Da müsste ich nicht lange suchen. Aber mit Leuten, die sich nur selbst feiern und denen unsere SGE komplett am Ar5ch vorbei geht, will ich auch ums verrecken nichts zu tun haben.
Bei allen Fans? Oder primär von den Fans, die gar nicht wegen der Eintracht oder des Spiels ins Stadion gehen?
Also meine Meinung vertritt er ganz sicher nicht. Muss er auch nicht. Das kann ich schon alleine!
Also meine Meinung vertritt er ganz sicher nicht. Muss er auch nicht. Das kann ich schon alleine!
propain schrieb:Basaltkopp schrieb:
Oder primär von den Fans, die gar nicht wegen der Eintracht oder des Spiels ins Stadion gehen?
Wer soll das sein?
Ich kenne so Leute nicht namentlich.
Mir reicht es an dieser Stelle. Alles, was ich wollte: aufzeigen, warum "Die Grünen ruinieren unsere Wirtschaft" und "Die Union ist die Schutzmacht des Mittelstandes" purer Populismus sind, wenn man die Realität dagegen hält.
Wie die Praxis der Coronahilfen-Rückforderungen in anderen Unionsgeführten Bundesländern ist, weiß ich nicht. Die Recherchen in Bayern waren anstrengend genug. Mag sein, dass es in CDU-Ländern anders ist. Mag aber auch nicht sein. Man kann ja herausfinden, dass Bayern hier ein absoluter Sonderfall ist. Ich würde es bezweifeln.
Danke und Aus von meiner Seite.
Wie die Praxis der Coronahilfen-Rückforderungen in anderen Unionsgeführten Bundesländern ist, weiß ich nicht. Die Recherchen in Bayern waren anstrengend genug. Mag sein, dass es in CDU-Ländern anders ist. Mag aber auch nicht sein. Man kann ja herausfinden, dass Bayern hier ein absoluter Sonderfall ist. Ich würde es bezweifeln.
Danke und Aus von meiner Seite.
Hier ein Artikel der Tagesschau in dem erklärt wird wie das mit den Rückzahlungen ist, warum Rückzahlungen gemacht werden müssen.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/corona-hilfen-rueckzahlung-pleite-100.html
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/corona-hilfen-rueckzahlung-pleite-100.html
propain schrieb:
Hier ein Artikel der Tagesschau in dem erklärt wird wie das mit den Rückzahlungen ist, warum Rückzahlungen gemacht werden müssen.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/corona-hilfen-rueckzahlung-pleite-100.html
Jetzt doch nochmal: gegen diese Art von Rückzahlungen kann man wenig einwenden. Sicherlich wurde es von der Politik anders kommuniziert. Aber in den Förderrichtlinien steht es Schwarz auf Weiß. Also sagen wir mal: umstritten.
Das, was ich meine, ist etwas anderes. Hier wird grundsätzlich die Coronabedingtheit in Frage gestellt, auch wenn die Förderrichtlinien hinsichtlich Umsatzrückgängen, zu verrechnenden Einnahmen, keine Personalkosten! etc. eingehalten und erfüllt wurden. Und nachdem dies trotz vorgelegter Beweise geschieht, ist das nichts anderes als Willkür.
Unbewiesene Behauptungen, Unterstellungen, besonders hinsichtlich der Unabhängigkeit der Gerichte. Mehr lese ich nicht.
Wer staatliche, steuerfinanzierte Hilfen beanspruchen will, hat die Notwendigkeit zu beweisen.
Zu Beginn der Pandemie lag der Fokus auf schnelle und unbürokratische Hilfe. Offensichtlich haben viele geglaubt, man kriegt hier Geld ohne Nachweise geschenkt. Ein vollständiges Lesen der.Förderrichtlinien hätte geholfen.
Die waren in allen Bundesländern vergleichbar. Ein Unterstellen, die CSU hätte hier ein besonderes Interesse mittelständische Unternehmen zu schaden ist Unsinn.
Was allerdings erschreckend ist, ist der in die hunderte von Millionen gehende Subventionsbetrug.
Vor rund einem Jahr hat die Tagesschau einmal einen Bericht gesendet.
500 Millionen war damals der angenommene Schaden durch Betrügereien. Der tatsächliche liegt wahrscheinlich viel höher. Das gehört auch zur Wahrheit.
https://www.tagesschau.de/investigativ/rbb/corona-betrug-bilanz-101.html
Wer staatliche, steuerfinanzierte Hilfen beanspruchen will, hat die Notwendigkeit zu beweisen.
Zu Beginn der Pandemie lag der Fokus auf schnelle und unbürokratische Hilfe. Offensichtlich haben viele geglaubt, man kriegt hier Geld ohne Nachweise geschenkt. Ein vollständiges Lesen der.Förderrichtlinien hätte geholfen.
Die waren in allen Bundesländern vergleichbar. Ein Unterstellen, die CSU hätte hier ein besonderes Interesse mittelständische Unternehmen zu schaden ist Unsinn.
Was allerdings erschreckend ist, ist der in die hunderte von Millionen gehende Subventionsbetrug.
Vor rund einem Jahr hat die Tagesschau einmal einen Bericht gesendet.
500 Millionen war damals der angenommene Schaden durch Betrügereien. Der tatsächliche liegt wahrscheinlich viel höher. Das gehört auch zur Wahrheit.
https://www.tagesschau.de/investigativ/rbb/corona-betrug-bilanz-101.html
Die FDP weiß, wenn sie die Ampel aus eigener Entscheidung verlässt, wird man es ihr anlasten. Sie wird dann zerrieben, Scholz, der Kanzler bleiben will, wird einen Anti-FDP-Wahlkampf führen.
Es gibt drei Möglichkeiten.
Die Ampel kriegt in den verbleibenden anderthalb Jahren noch die Kurve und die FDP profitiert davon und kommt wieder ins Parlament.
Die zweite, die Ampel wurschtelt weiter und die FDP fliegt aus dem BT raus.
Die Dritte und die unwahrscheinlichste, Scholz schmeißt die FDP raus. Dann gibt's Neuwahlen und die FDP kann als "Opfer" sich wieder aufbauen. Kubicki und Co scheinen darauf zu hoffen. Es wäre aber definitiv das Ende der Kanzlerschaft Scholz.
Meine Vorhersage, es wird die zweite Alternative sein.
Und der neue Bundestag wird bestehen aus Grüne, SPD, Union, BSW, AfD.
Und einer Koalition aus Union (mit dem Kanzler) und SPD nach hessischem Modell.
Es gibt drei Möglichkeiten.
Die Ampel kriegt in den verbleibenden anderthalb Jahren noch die Kurve und die FDP profitiert davon und kommt wieder ins Parlament.
Die zweite, die Ampel wurschtelt weiter und die FDP fliegt aus dem BT raus.
Die Dritte und die unwahrscheinlichste, Scholz schmeißt die FDP raus. Dann gibt's Neuwahlen und die FDP kann als "Opfer" sich wieder aufbauen. Kubicki und Co scheinen darauf zu hoffen. Es wäre aber definitiv das Ende der Kanzlerschaft Scholz.
Meine Vorhersage, es wird die zweite Alternative sein.
Und der neue Bundestag wird bestehen aus Grüne, SPD, Union, BSW, AfD.
Und einer Koalition aus Union (mit dem Kanzler) und SPD nach hessischem Modell.
hawischer schrieb:
Die FDP weiß, wenn sie die Ampel aus eigener Entscheidung verlässt, wird man es ihr anlasten. Sie wird dann zerrieben, Scholz, der Kanzler bleiben will, wird einen Anti-FDP-Wahlkampf führen.
Die arme FDP, die Partei die für viel Ärger in der Ampel veranwortlich ist bekommt das dann auch noch angelastet. Man reiche mir eine Vase für meine Tränen.
SGE_Werner schrieb:
Doppelmoral des DFB
Tja
Seinerzeit ein Anschlag auf den BVB Bus, Spiel wird nicht verschoben.
Gestern, ein Mensch stirbt im Stadion, ein Mensch bei der Anreise, Spiel wird nicht einmal unterbrochen.
Hopp im Fadenkreuz, Spiel wird unterbrochen!
franzzufuss schrieb:
Gestern, ein Mensch stirbt im Stadion, ein Mensch bei der Anreise, Spiel wird nicht einmal unterbrochen.
Das Todesfälle bei An- oder Abreise zu Veranstaltungen passieren ist eigentlich normal, man muss doch nur schauen wieviel Leute da jedes Wochenende unterwegs sind. Wie sagte mal einer zu mir der die German Bike Week mit veranstaltete, bei jeder Bike Week gibt es einen Todesfall bei An- oder Abreise.
War die Polizei gut genug auf die Proteste in Biberach und Co vorbereitet?
https://www.tagesschau.de/inland/regional/badenwuerttemberg/swr-eskalation-der-bauernproteste-in-biberach-was-bisher-bekannt-ist-100.html
Lt Polizeigewerkschaft schon, auch wenn im Ergebnis die Veranstaltungen nicht stattfinden konnten.... Schuld daran tragen natürlich (zum Teil) die Grünen mit ihrer eigenen Politik selbst, da man in den Jahren 2011 bis 2016 Bereitschaftspolizei abgebaut habe. Joa, klar....
"Interessante" Reaktion aus der Polizei. Evtl fällt der Polizei nach der Aktion an der Fähre, den Steinewerfereien im Rahmen von bayerischen Wahlkampfauftritten und nun weiterer Aktionen am Aschermittwoch auf, dass die Propaganda aus Teilen des rechten aber auch Konservativen Lagers Konsequenzen hat, und dass man entsprechend mehr Polizei braucht, um Grünen zu schützen.
Oder will man die Grünen etwa nicht "wirklich" schützen? Dann sei der Hinweis erlaubt, dass ein Eid auf unsere Verfassung und nicht auf eine politische Richtung geschworen wird.
https://www.tagesschau.de/inland/regional/badenwuerttemberg/swr-eskalation-der-bauernproteste-in-biberach-was-bisher-bekannt-ist-100.html
Lt Polizeigewerkschaft schon, auch wenn im Ergebnis die Veranstaltungen nicht stattfinden konnten.... Schuld daran tragen natürlich (zum Teil) die Grünen mit ihrer eigenen Politik selbst, da man in den Jahren 2011 bis 2016 Bereitschaftspolizei abgebaut habe. Joa, klar....
"Interessante" Reaktion aus der Polizei. Evtl fällt der Polizei nach der Aktion an der Fähre, den Steinewerfereien im Rahmen von bayerischen Wahlkampfauftritten und nun weiterer Aktionen am Aschermittwoch auf, dass die Propaganda aus Teilen des rechten aber auch Konservativen Lagers Konsequenzen hat, und dass man entsprechend mehr Polizei braucht, um Grünen zu schützen.
Oder will man die Grünen etwa nicht "wirklich" schützen? Dann sei der Hinweis erlaubt, dass ein Eid auf unsere Verfassung und nicht auf eine politische Richtung geschworen wird.
Es war ja schon allein der Beitrag mit der Stasi Unterstellung eine bodenlose Unverschämtheit, bei gleichzeitig unbeabsichtigter Kontextualisierung hinsichtlich Söders Ausfälligkeiten.
Dass dann ein Rudel von pseudoempörten "Konservativen" einen auf Betroffenheitsschiene machen, gleichzeitig aber Söders Entgleisung Lemke gegenüber zynisch relativiert wird, das zieht die Diskussion von der abstrakten Ebene der Realpolitik der "christlichen" Parteien zur Charakterfrage über deren vermeintliche Wählerschaft hier im Forum.
Das kannst du kaum nicht vermengen.
Vor allem dann nicht, wenn Unsäglichkeiten wie der opferbeleidigende Stasivergleich im Thread als akzeptabel angesehen werden.
Dass dann ein Rudel von pseudoempörten "Konservativen" einen auf Betroffenheitsschiene machen, gleichzeitig aber Söders Entgleisung Lemke gegenüber zynisch relativiert wird, das zieht die Diskussion von der abstrakten Ebene der Realpolitik der "christlichen" Parteien zur Charakterfrage über deren vermeintliche Wählerschaft hier im Forum.
Das kannst du kaum nicht vermengen.
Vor allem dann nicht, wenn Unsäglichkeiten wie der opferbeleidigende Stasivergleich im Thread als akzeptabel angesehen werden.
FrankenAdler schrieb:
Es war ja schon allein der Beitrag mit der Stasi Unterstellung eine bodenlose Unverschämtheit
Das war selten dämlich. Genauso dämlich den Mods untersagen zu wollen das sie hier nicht ihre Meinung privat äußern dürfen. Da will jemand nur eine andere Meinung unterdrücken weil er mit anderen Meinungen nicht wirklich gut zurecht kommt. Es gibt hier mindestens einen User der schon des öfteren erwähnt hat wen er für vermeintlich links hält, daran haben sich diese Pseudoempörten komischerweise nie gestört, da scheint es normal.
Aber es gibt auch hier Leute die sich fragen, ob Putin was damit zu tun hat, da sie noch keine gerichtsfesten Beweise dafür haben ...
Eintracht-Laie schrieb:Nunja, der Vergleich ist derbe, der Gedanke dahinter nachvollziehbar, schließlich wird einigen grünen Politikern und in diesem Beispiel Frau Lemke ja des öfteren die Absicht vorgeworfen, die Menschen in ihrer Freiheit immer weiter einzuschränken und ihr Leben mit immer neuen Auflagen zu erschweren. Was ja die Margot perfekt beherrschte.
Ministerin eines Unrechtsregimes in Verbindung bringe.
Verstehst Du wirklich nicht, dass es da einen Unterschied gibt?
SamuelMumm schrieb:Eintracht-Laie schrieb:Nunja, der Vergleich ist derbe, der Gedanke dahinter nachvollziehbar, schließlich wird einigen grünen Politikern und in diesem Beispiel Frau Lemke ja des öfteren die Absicht vorgeworfen, die Menschen in ihrer Freiheit immer weiter einzuschränken und ihr Leben mit immer neuen Auflagen zu erschweren. Was ja die Margot perfekt beherrschte.
Ministerin eines Unrechtsregimes in Verbindung bringe.
Verstehst Du wirklich nicht, dass es da einen Unterschied gibt?
Demnach dürfte jemand den Söder mit Goebbels vergleichen.
propain schrieb:SamuelMumm schrieb:Eintracht-Laie schrieb:Nunja, der Vergleich ist derbe, der Gedanke dahinter nachvollziehbar, schließlich wird einigen grünen Politikern und in diesem Beispiel Frau Lemke ja des öfteren die Absicht vorgeworfen, die Menschen in ihrer Freiheit immer weiter einzuschränken und ihr Leben mit immer neuen Auflagen zu erschweren. Was ja die Margot perfekt beherrschte.
Ministerin eines Unrechtsregimes in Verbindung bringe.
Verstehst Du wirklich nicht, dass es da einen Unterschied gibt?
Demnach dürfte jemand den Söder mit Goebbels vergleichen.
Weit weg von der Polemik oder der Sprache isser jeden falls nicht.
Tafelberg schrieb:Frau Lemke weiß wohl nicht, was der politische Aschermitwoch in Bayern bedeutet. Da wird political correctness eben mal nicht großgeschrieben. Das ist aber nicht seit vorgestern so, das ist schon sehr lange so.
Das Verhalten von Herrn Söder ggü Frau Lemke -die hat sich gestern bei Lanz dazu sehr sachlich und unaufgeregt geäußert- war unter aller Kanone.
hawischer schrieb:Du hast die Grünen vergessen oder habe ich einen Fred übersehen. Und die Linke. Obwohl. Letzteres hat sich ja erledigt.
Ein FDP- oder SPD-thread zum Beispiel wird nicht besprochen.
SamuelMumm schrieb:Tafelberg schrieb:Frau Lemke weiß wohl nicht, was der politische Aschermitwoch in Bayern bedeutet. Da wird political correctness eben mal nicht großgeschrieben. Das ist aber nicht seit vorgestern so, das ist schon sehr lange so.
Das Verhalten von Herrn Söder ggü Frau Lemke -die hat sich gestern bei Lanz dazu sehr sachlich und unaufgeregt geäußert- war unter aller Kanone.
Das entschuldigt keine Hetzreden wie die von Söder, egal wie lange es den Scheiß gibt.
Xaver08 schrieb:
So exotisch ist man als konservativer doch schon lange nicht mehr..
Du
Brady
Landroval
Eintracht-Laie
Hawischer
Werner
Basaltkopp
Mumm
Also sollte sich das exotisch auf die Häufigkeit des Auftretens beziehen, keine Sorge, du bist nicht alleine
Es ist ein Skandal, dass Du als Moderator eine Liste von Usern im Forum erstellst, weil die User angeblich nicht Deine politische Wunschlinir verfolgen!
Ein digitaler Pranger!
Wo sind wir hier?? Weiß das die Eintracht?? Unfassbar!!!
Flyer86 schrieb:Xaver08 schrieb:
So exotisch ist man als konservativer doch schon lange nicht mehr..
Du
Brady
Landroval
Eintracht-Laie
Hawischer
Werner
Basaltkopp
Mumm
Also sollte sich das exotisch auf die Häufigkeit des Auftretens beziehen, keine Sorge, du bist nicht alleine
Es ist ein Skandal, dass Du als Moderator eine Liste von Usern im Forum erstellst, weil die User angeblich nicht Deine politische Wunschlinir verfolgen!
Ein digitaler Pranger!
Wo sind wir hier?? Weiß das die Eintracht?? Unfassbar!!!
Wo steht hier jemand am Pranger? Er hat nur ein paar Namen aufgezählt die seiner Meinung nach konservativ sind und das war es auch schon. Übrigens etwas was ein User in der Aufzählung schon des öfteren mit vermeintlich linken gemacht hat, da hat man komischerweise von Leuten wie dir nichts gehört von wegen Pranger oder ähnliches.
propain schrieb:Flyer86 schrieb:Xaver08 schrieb:
So exotisch ist man als konservativer doch schon lange nicht mehr..
Du
Brady
Landroval
Eintracht-Laie
Hawischer
Werner
Basaltkopp
Mumm
Also sollte sich das exotisch auf die Häufigkeit des Auftretens beziehen, keine Sorge, du bist nicht alleine
Es ist ein Skandal, dass Du als Moderator eine Liste von Usern im Forum erstellst, weil die User angeblich nicht Deine politische Wunschlinir verfolgen!
Ein digitaler Pranger!
Wo sind wir hier?? Weiß das die Eintracht?? Unfassbar!!!
Wo steht hier jemand am Pranger? Er hat nur ein paar Namen aufgezählt die seiner Meinung nach konservativ sind und das war es auch schon. Übrigens etwas was ein User in der Aufzählung schon des öfteren mit vermeintlich linken gemacht hat, da hat man komischerweise von Leuten wie dir nichts gehört von wegen Pranger oder ähnliches.
Lass doch. Der tickt doch völlig neben der Spur!
Punkt eins ist, dass Aschermittwoch kein Karneval ist und Punkt 2 ist, dass man bei Anmietung der Halle eher nicht offen gelegt haben wird, dass man eine Nazi Veranstaltung plant.
propain schrieb:Basaltkopp schrieb:
Punkt 2 ist, dass man bei Anmietung der Halle eher nicht offen gelegt haben wird, dass man eine Nazi Veranstaltung plant.
Dann ist es aber ein leichtes die Halle zu kündigen
Wenn man es vorher weiß....
Gleich, gleich meinen Gasspeicher leeren!
Robby1976 schrieb:
Bei gleichbleibenden Ergebnissen der Bundesliga im Internationalen Vergleich, wird ein 8. Platz wohl nicht berechtigt sein, International spielen zu dürfen....
Eigentlich egal. Das ist doch das Problem warum jetzt schon teilweise gepfiffen wird, weil einige der Meinung sind wir müssten jetzt immer europäisch spielen.
salbe1959 schrieb:
Juhu! Typisch dynamischer Donnerstag.
Ich bestaune und erfreue mich gerade an der ersten neuen Chilli- Generation. Der erste Spross einer Tequila Sunrise schaut aus dem Boden. Freu.
Ausgewachsen vollzieht die Chili dann eine Metamorphose und wird zu einem Cocktail.
Adler_Steigflug schrieb:salbe1959 schrieb:
Juhu! Typisch dynamischer Donnerstag.
Ich bestaune und erfreue mich gerade an der ersten neuen Chilli- Generation. Der erste Spross einer Tequila Sunrise schaut aus dem Boden. Freu.
Ausgewachsen vollzieht die Chili dann eine Metamorphose und wird zu einem Cocktail.
Außer fleischfressende Chili, die werden zu con carne.
Und noch mal, es werden keine Spieler besser gemacht, was bei Hütter und Glasner der Fall war.
Denn die meisten werden eigenartiger Weise eher schlechter. Beste Beispiele sind Larsson oder Pacho.
Was waren die am Anfang bei der SGE richtig gut drauf.
Warum stellt der Trainer immer wieder Embimbe auf, der hat doch überhaupt keinen Plan für konstruktiven Fußball.
Klar kan so ein Vogelwilder auch überraschende Momente bringen, aber doch nur wenn die Mitspieler darauf eingehen. Ich kann mich als Trainer doch auch nicht ständig vor die Kameras stellen und sagen, das gefällt mir nicht was die spielen, aber habe keinen Plan das zu ändern. Da hat ein erfahrener Trainer meist mehr Möglichkeiten.