>
Profile square

propain

55339

#
Eintracht-Laie schrieb:

Ministerin eines Unrechtsregimes in Verbindung bringe.
Verstehst Du wirklich nicht, dass es da einen Unterschied gibt?        
Nunja, der Vergleich ist derbe, der Gedanke dahinter nachvollziehbar, schließlich wird einigen grünen Politikern und in diesem Beispiel Frau Lemke ja des öfteren die Absicht vorgeworfen, die Menschen in ihrer Freiheit immer weiter einzuschränken und ihr Leben mit immer neuen Auflagen zu erschweren. Was ja die Margot perfekt beherrschte.
#
SamuelMumm schrieb:

Eintracht-Laie schrieb:

Ministerin eines Unrechtsregimes in Verbindung bringe.
Verstehst Du wirklich nicht, dass es da einen Unterschied gibt?        
Nunja, der Vergleich ist derbe, der Gedanke dahinter nachvollziehbar, schließlich wird einigen grünen Politikern und in diesem Beispiel Frau Lemke ja des öfteren die Absicht vorgeworfen, die Menschen in ihrer Freiheit immer weiter einzuschränken und ihr Leben mit immer neuen Auflagen zu erschweren. Was ja die Margot perfekt beherrschte.

Demnach dürfte jemand den Söder mit Goebbels vergleichen.
#
Tafelberg schrieb:
Das Verhalten von Herrn Söder ggü Frau Lemke -die hat sich gestern bei Lanz dazu sehr sachlich und unaufgeregt geäußert- war unter aller Kanone.
Frau Lemke weiß wohl nicht, was der politische Aschermitwoch in Bayern bedeutet. Da wird political correctness eben mal nicht großgeschrieben. Das ist aber nicht seit vorgestern so, das ist schon sehr lange so.
hawischer schrieb:
Ein FDP- oder SPD-thread zum Beispiel wird nicht besprochen.
Du hast die Grünen vergessen oder habe ich einen Fred übersehen. Und die Linke. Obwohl. Letzteres hat sich ja erledigt.
#
SamuelMumm schrieb:

Tafelberg schrieb:
Das Verhalten von Herrn Söder ggü Frau Lemke -die hat sich gestern bei Lanz dazu sehr sachlich und unaufgeregt geäußert- war unter aller Kanone.
Frau Lemke weiß wohl nicht, was der politische Aschermitwoch in Bayern bedeutet. Da wird political correctness eben mal nicht großgeschrieben. Das ist aber nicht seit vorgestern so, das ist schon sehr lange so.

Das entschuldigt keine Hetzreden wie die von Söder, egal wie lange es den Scheiß gibt.
#
Xaver08 schrieb:

So exotisch ist man als konservativer doch schon lange nicht mehr..

Du
Brady
Landroval
Eintracht-Laie
Hawischer
Werner
Basaltkopp
Mumm

Also sollte sich das exotisch auf die Häufigkeit des Auftretens beziehen, keine Sorge, du bist nicht alleine


Es ist ein Skandal, dass Du als Moderator eine Liste von Usern im Forum erstellst, weil die User angeblich nicht Deine politische Wunschlinir verfolgen!

Ein digitaler Pranger!

Wo sind wir hier?? Weiß das die Eintracht??  Unfassbar!!!
#
Flyer86 schrieb:

Xaver08 schrieb:

So exotisch ist man als konservativer doch schon lange nicht mehr..

Du
Brady
Landroval
Eintracht-Laie
Hawischer
Werner
Basaltkopp
Mumm

Also sollte sich das exotisch auf die Häufigkeit des Auftretens beziehen, keine Sorge, du bist nicht alleine


Es ist ein Skandal, dass Du als Moderator eine Liste von Usern im Forum erstellst, weil die User angeblich nicht Deine politische Wunschlinir verfolgen!

Ein digitaler Pranger!

Wo sind wir hier?? Weiß das die Eintracht??  Unfassbar!!!


Wo steht hier jemand am Pranger? Er hat nur ein paar Namen aufgezählt die seiner Meinung nach konservativ sind und das war es auch schon. Übrigens etwas was ein User in der Aufzählung schon des öfteren mit vermeintlich linken gemacht hat, da hat man komischerweise von  Leuten wie dir nichts gehört von wegen Pranger oder ähnliches.
#
Punkt eins ist, dass Aschermittwoch kein Karneval ist und Punkt 2 ist, dass man bei Anmietung der Halle eher nicht offen gelegt haben wird, dass man eine Nazi Veranstaltung plant.
#
Basaltkopp schrieb:

Punkt 2 ist, dass man bei Anmietung der Halle eher nicht offen gelegt haben wird, dass man eine Nazi Veranstaltung plant.



       

Dann ist es aber ein leichtes die Halle zu kündigen
#
Gleich, gleich meinen Gasspeicher leeren!
#
franzzufuss schrieb:

Gleich, gleich meinen Gasspeicher leeren!

So richtig schön pupsen
#
Bei gleichbleibenden Ergebnissen der Bundesliga im Internationalen Vergleich, wird ein 8. Platz wohl nicht berechtigt sein, International spielen zu dürfen....
#
Robby1976 schrieb:

Bei gleichbleibenden Ergebnissen der Bundesliga im Internationalen Vergleich, wird ein 8. Platz wohl nicht berechtigt sein, International spielen zu dürfen....

Eigentlich egal. Das ist doch das Problem warum jetzt schon teilweise gepfiffen wird, weil einige der Meinung sind wir müssten jetzt immer europäisch spielen.
#
salbe1959 schrieb:

Juhu! Typisch dynamischer Donnerstag.
Ich bestaune und erfreue mich gerade an der ersten neuen Chilli- Generation. Der erste Spross einer Tequila Sunrise schaut aus dem Boden. Freu.


Ausgewachsen vollzieht die Chili dann eine Metamorphose und wird zu einem Cocktail.

#
Adler_Steigflug schrieb:

salbe1959 schrieb:

Juhu! Typisch dynamischer Donnerstag.
Ich bestaune und erfreue mich gerade an der ersten neuen Chilli- Generation. Der erste Spross einer Tequila Sunrise schaut aus dem Boden. Freu.


Ausgewachsen vollzieht die Chili dann eine Metamorphose und wird zu einem Cocktail.



Außer fleischfressende Chili, die werden zu con carne.
#
Vael schrieb:

hawischer schrieb:

WürzburgerAdler schrieb:

Ich finde, als Unionist könnte man ruhig einmal befremdet sein angesichts der Hetze, die von dort unvermindert anhält. Stattdessen verweist man auf Wagenknecht und die Linke.
Hetze und Diffamierung, in Polemik verpackt, das ist das, was aus dem "allertollsten" Bundesland kommt. Vom Ministerpräsidenten und seinem Stellvertreter.
Ich würde mich schämen. Und ich tue es auch - für das Land, in dem ich lebe. Pfui Deibel.

Kenne Deine Einstellungen. Aschermittwoch-Versammlungen sind nun mal als "Stammtische" ein Termin in dem Polemik üblich ist. Seit Jahrzehnten. Das mag man bejammern.
Die Einäugigkeit, dass Polemik nur von einer Seite käme, fand ich nicht o.k. Daher erlaubte ich mir auch auf die Polemik andererseits hinzuweisen.



Komisch nur, das keine der von der CSU angegriffenen Parteien so unter der  Gürtellinie und so widerwärtig agiert haben, bzw dagegen reagiert. Du hast die AFD oder die Wagenknecht mal erwähnt... aber du weißt schon, das jene alles sind, nur keine Demokraten. Das du die mit der CSU vergleichst, in Sachen Aschermittwoche Polemik, ist schon sehr bezeichnend.

Deine Bewertung. Muss ich nicht teilen.
Was soll ich machen? Jetzt Dich um einen Beleg bitten, wo ich AfD-Äuẞerungen auf deren Versammlung erwähnt habe? Habe ich nämlich nicht. Ich habe nur Söders klare Abgrenzung zu dieser Partei zitiert.

Wagenknecht ist keine Demokratin, sagst Du. Ich lehne ihre politischen Positionen völlig ab, aber einen Beleg, dass sie keine Demokratin sei, kenne ich nicht.
Machst Du dafür bitte einen BSW-thread auf?

#
hawischer schrieb:

Deine Bewertung. Muss ich nicht teilen.
Was soll ich machen? Jetzt Dich um einen Beleg bitten, wo ich AfD-Äuẞerungen auf deren Versammlung erwähnt habe? Habe ich nämlich nicht. Ich habe nur Söders klare Abgrenzung zu dieser Partei zitiert.

Bei der Wortwahl die Söder an den Tag legt von Abgrenzung zu sprechen ist schon verwegen. Er wollte damit ausdrücken das sie keine AfD brauchen, da sie selber richtig gut hetzen können.
#
Ist zwar die CSU, aber die sind ja sehr verwand die beiden wenn es um Poltern geht noch mehr Arm in Arm wenn es um das Regieren geht.

Aber wenn der Aschermittwoch so ausartet wie mit Aussagen: "Lemke ist ne Grüne Margot Honecker" dann braucht man sich nicht wundern, das die allgemeine Diskussionskultur völlig am ***** ist. Von mir, hätter er mich so genannt, hätte es zumindesten ne Anzeige wegen übler Nachrede gegeben, da ich nicht mit einem  Verbrecherregime verglichen werden will! NIEMALS!

Ach ja, quelle hier: Ticker 13:22 Uhr

https://www.n-tv.de/der_tag/Der-Tag-am-Mittwoch-den-14-Februar-2024-article24733813.html

#
Die kommen dann mit der Ausrede das sie besoffen waren.
#
HessiP schrieb:

Ziel erreicht: Die Story ist in der Welt.


Storys sind in dieser Bubble doch schon von Sekunde 1 ab in der Welt... da bedarf es keinem nius und keinem juls.
Demonstranten sind bezahlt, dazu gezeichnet, von der Regierung entsendet. correctiv hat im Auftrag gehandelt, es wurden Deportationspläne diskutiert ... bla bla bla.
Wobei mich schon einmal interessiert, wie dieser Prozess ausgeht.

Was ich noch nicht raffe: Es hat doch ein AfD'ler doch bereits ganz offen zugegeben, was in dem Treffen gesagt wurde. Das hattest du sogar gepostet, Hessi. Wie kann man da noch einen rechtlichen Streit vom Zaun brechen?

#
Vor allem hat die AfD selbst schon von millionenfacher Remigration gesprochen, so beim Europatreffen der AfD von einer Irmhild Boßdorf. Auch hat die Weidel es bestätigt als sie nach dem Treffen ihren Referenten Hartwig entlassen hatte wegen der Teilnahme an diesem Treffen.
#
franzzufuss schrieb:


»Dass die größte Oppositionspartei die Arbeit der Regierung kritisiert, ist Teil des politischen Geschäfts.
Wie sie das allerdings tat, einem Drehbuch folgend, das nur dem Ziel folgte, dem politischen Gegner so viel wie möglich zu schaden, das ist bemerkenswert für die CDU, die sich selbst gerne als staatstragend und verantwortungsvoll verkauft.«

Genau das meine ich.
Man muss den Versuch das in dieser Diskussion auszublenden, schon als bewusste Irreführung bezeichnen.
#
Man kann da den Eindruck gewinnen das sich die Union genau angeschaut hat wie der Brexit zustande kam und wendet die Methoden als Opposition gegen die Regierung an.
#
Nie und nimmer würde das Krösche auch nur in Erwägung ziehen, Stand jetzt....
Ich hoffe er hat keine AK....
#
Wenn alle immer dahin gehen würden wie es die BLÖD schreibt, dann würden zu jeder Transferphase ganze Völkerwanderungen statt finden.
#
Eintracht-Laie schrieb:

Niemand zweifelt daran, dass das Völkerrecht auch für Israel gilt - die taz hat sich halt erlaubt darauf hinzuweisen dass es auch für Ägypten gilt.
Nicht mehr und nicht weniger.
Gefällt nicht allen, schon klar. Aber ich fand es für die Betrachtung wichtig.


Wenn man außen vor lässt, dass es hier auch um Vertreibung gehen könnte, hast du natürlich recht. Die vorgeschlagenen internationalen Garantien, die für eine Rückführung der Flüchtlinge sorgen sollen, sind einfach nicht überzeugend. Denn Gaza wurde bereits unter Inkaufnahme von unzähligen zivilen Verlusten größtenteils unbewohnbar gemacht, ganze Wohnviertel, Krankenhäuser, Schulen, Universitäten wurden dem Erdboden gleich gemacht. Die internationale Gemeinschaft schafft es nicht oder ist nicht Willens, dieses Vorgehen Israels zu stoppen, auf der anderen Seite soll sich Ägypten auf Garantien dieser internationalen Gemeinschaft verlassen.
#
Schönesge schrieb:

Denn Gaza wurde bereits unter Inkaufnahme von unzähligen zivilen Verlusten größtenteils unbewohnbar gemacht, ganze Wohnviertel, Krankenhäuser, Schulen, Universitäten wurden dem Erdboden gleich gemacht.

Den Eindruck bekommt man wenn man sieht wie Israel vorgeht, das sie ganz Gaza unbewohnbar machen wollen.
#
propain schrieb:

Sorry, aber mal wieder ein typischer Werner. Liest kurz irgendwo ein paar Meinungen die er für Unsinn hält und rechnet das einfach mal hoch und macht die Meisten daraus und wertet so die Masse der Protestierenden ab. Auch kommen keine Argumente, es wird einfach als Schwachsinn und absoluter Blödsinn bezeichnet, nicht schlecht so eine Nettiquette die so etwas erlaubt.


Nächstes Mal liefere ich Dir die Screenshots der Beiträge mit den meisten Likes. Das waren nämlich genau die.

Ich werde übrigens jetzt die Messlatte, die Du bei meinen Beiträgen anwendest, bei jedem Deiner Beiträge anwenden. Wünsche Dir viel Spaß.
#
SGE_Werner schrieb:

Nächstes Mal liefere ich Dir die Screenshots der Beiträge mit den meisten Likes. Das waren nämlich genau die.

Was soll das beweisen? Es ist bekannt das bei bestimmten Seiten die Kommentare daneben sind.
SGE_Werner schrieb:

Ich werde übrigens jetzt die Messlatte, die Du bei meinen Beiträgen anwendest, bei jedem Deiner Beiträge anwenden. Wünsche Dir viel Spaß.

Droht da etwa jemand persönliche Nicklichkeiten an? Aber auch eine typische Reaktion, hab auch nichts anderes erwartet.
#
Schönesge schrieb:


Mit dem Geld, welches im Raum steht, wird man keinen Angriff auf die englische Liga vorhaben wollen. Es geht erstmal darum, von allen gesehenen Investitionsbedarf nachzukommen.


Ich meinte auch nicht das man einen Angriff auf die Englische Liga vorhat, aber man möchte jetzt in den nächsten 20 Jahren aufholen..., was man leider in den letzten 20Jahren dermaßen versäumt hat beim DFB...
Es geht hier auch nicht darum die Vereine aufzupäppeln, dafür ist ja kein Geld vorgesehen, damit soll einzig und allein die Digitale Vermarktungsplattform bezahlt und entwickelt werden,  das was da am Ende von der im Idealffall von der ausgehandelten 1Mrd durch einen Investor, übrig bleibt, dürften so um die 200-300 mio sein, welches dann dafür genutzt werden soll, die 10% Abtretung an den Investor für die nächsten 20 Jahre auszugleichen.

Und damit hast du natürlich Recht es wird nicht mal annährend irgendeine Lücke schließen, es errinert nur sehr stark an unseren Super Vermarktungsvertrag.

Ich finde es toll das es Fans gibt die aufgrund ihrer Überzeugung dagegen protestieren, allerdings sind sie Chancenlos.  Sie werden einen Investoreneinstieg nur verzögern, aber nicht verhindern. Letztendlich sind auch die treuesten Fans ab einer gewissen Summe immer gesprächsbereit. Octagon wurde damals auch mit offenen Armen empfangen, und wenn jetzt Katar uns 500mio für 25% der Anteile bieten würde, wäre das wahrscheinlich auch ne super Sache, denn heute können wir ja mit Geld umgehen....
#
Robby1976 schrieb:

Octagon wurde damals auch mit offenen Armen empfangen

So ganz stimmt das auch nicht, es gab damals auch einige kritische Stimmen, es waren aber weniger wie heute, auch weil die negativen Erfahrungen fehlten. Wir hatten damals unglaubliches Glück das Octagon beim Ausstieg aufs Geld verzichtete.
#
Haliaeetus schrieb:

matzelinho88 schrieb:

Edit fehlt immernoch

In der App?


Nein, hier im Forum fehlt die Edit-Funktion
#
matzelinho88 schrieb:

Haliaeetus schrieb:

matzelinho88 schrieb:

Edit fehlt immernoch

In der App?


Nein, hier im Forum fehlt die Edit-Funktion

Es gibt die Vorschau, da kann man die Beiträge durchlesen und so lange bearbeiten bis es passt. Ist doch Edit.
#
Gerade mal wieder 10 Minuten in den sozialen Medien die Kommentare der Protestbefürworter gelesen. Bleibe dabei: Da steht so viel ideologischer Schwachsinn, die meisten Behauptungen sind entweder nicht bewiesen oder glatte Lügen und die Horrorszenarien, die am meisten geliked werden, sind halt absoluter Blödsinn wie zB, dass die Tickets in den nächsten 2-5 Jahren sich verdoppeln bis verdreifachen werden. Klar. Wegen einem Deal, bei dem auf 20 Jahre hinweg weniger als 10 % der Medienerlöse...

Ich glaub, dass die meisten Protestierenden weiterhin nicht mal wissen, um was es im Detail geht. Man ist halt gegen Investoren. Völlig ok. Dann soll man aber nicht noch irgendwie herumspinnen und irgendwelche Märchen erzählen. Hat bisschen was von politischen Diskussionen, wenn dann Leute einfach gegen was sind und irgendwelche fadenscheinigen Sachen erzählen, um das "einfach dagegen" irgendwie zu begründen.

Mag ja sein, dass langfristig gewisse Befürchtungen eintreten werden, aber das würden sie vermutlich selbst ohne Investoreneinstieg, wenn man sich die Entwicklung im Fußball anschaut. Dann soll man halt dagegen demonstrieren. Also grundsätzlich.
#
Sorry, aber mal wieder ein typischer Werner. Liest kurz irgendwo ein paar Meinungen die er für Unsinn hält und rechnet das einfach mal hoch und macht die Meisten daraus und wertet so die Masse der Protestierenden ab. Auch kommen keine Argumente, es wird einfach als Schwachsinn und absoluter Blödsinn bezeichnet, nicht schlecht so eine Nettiquette die so etwas erlaubt.
#
propain schrieb:

Wir kennen das doch mit ISPR und wie lange wir viel Geld bezahlen mussten und am Ende froh waren als der Vertrag zu Ende war. Damals wurde der Kram auch von einigen schön geredet.

Das ist ein valides Negativbeispiel. Allerdings....
Wir kennen das doch, alleine bei der SGE, mit indeed, Krombacher, Alfa Romeo, Fraport, Genion,VIAG Interkom, Mitsubishi, TetraPak und von Deutsche Bank ganz zu schweigen, und wie lange wir viel Geld gezahlt bekommen/bekamen und immer froh waren, wenn der Vertrag verlängert wurde bzw. ein neuer Investor gefunden wurde. Damals wurde der Kram auch von einigen schlecht geredet.

#
Das was du unter allerdings aufzählst sind alles Sponsoren, da muss man nix zurück zahlen wie bei ISPR.
#
propain schrieb:

U-Haft,

Ist schon ein scharfes Schwert.

Fluchtgefahr, untertauchen dazu noch "Dinge aller Art" verschleiern, verstecken usw. usw. sind oft die Gründe.
#
franzzufuss schrieb:

propain schrieb:

U-Haft,

Ist schon ein scharfes Schwert.

Fluchtgefahr, untertauchen dazu noch "Dinge aller Art" verschleiern, verstecken usw. usw. sind oft die Gründe.

Das ist mir alles klar, deshalb auch mein letzter Satz.
#
Robby1976 schrieb:

Ich denke eher das sich 70-80% der Fans dagegen entscheiden werden

Ich sehe da mindestens 2 Punkte die signifikant dagegen sprechen:
1. Wer sollen "die Fans" sein, die man befragt?
   + Besucher im Stadion?
   + Dauerkarten-Besitzer?
   + Mitglieder ( ...und stell dir vor, Leipzig ist das Zünglein an der Waage smile:?
2. Ich sehe dass das eher 95 % der Fans sein werden die gar nicht abstimmen.
   Nimm z.B. einfach mal unsere 140k Mitglieder. 70% davon wären ca.98k - Nie und Nimmer.
   Die Wahlbeteiligung (in absoluten Zahlen) läge exakt bei der Anzahl, die heute mit Bällen und Kamellen             abstimmt, also bei ein paar Dutzend bis ein paar Hundert.

Zusatzbemerkung: Ich gehe davon aus, dass 99% der Bälle- und Kamelle-Werfer (aber auch der bundesweiten Diskutanten) bis zur Stunde überhaupt nicht wissen, bzw. verstanden haben, um was es, zumindest grob, bei diesem Vorhaben geht.  -
Mir jedenfalls haben die Erklärungen von AH vor ein paar Wochen, und dem Einen oder Anderen Fachjournalisten davor und danach völlig ausgereicht, um heute voll hinter AHs aktueller Stellungnahme zu stehen.

P.S. Bin mal gespannt ob und wie sich des hier von einigen Experten hochgejubelte "Heimspiel" dieser Thematik annimmt.
#
babbelnedd schrieb:

Mir jedenfalls haben die Erklärungen von AH vor ein paar Wochen, und dem Einen oder Anderen Fachjournalisten davor und danach völlig ausgereicht, um heute voll hinter AHs aktueller Stellungnahme zu stehen.


Wir kennen das doch mit ISPR und wie lange wir viel Geld bezahlen mussten und am Ende froh waren als der Vertrag zu Ende war. Damals wurde der Kram auch von einigen schön geredet.