>
Profile square

propain

55339

#
Der Ausrüstervertrag mit Nike läuft im Sommer aus. Das er noch nicht verlängert wurde lässt viele Möglichkeiten offen.

Nur weil mich (subjektiv) das 125-Logo stört, bedeutet das ja nicht, dass das mir restliche Trikot nicht trotzdem gefällt. Schließt sich ja nicht gegenseitig aus. Finde (subjektiv), dass der moderne Schrifttyp des Logos zu sehr mit dem restlichen Trikotdesign bricht. Egal. Freue mich über jeden, der sich trotzdem drüber freuen wird, es in den Händen zu halten.

Das Museum hätte ich weg lassen. Aber wie du schon sagst, dahinter steckt bestimmt eine Idee.

#
Hessen-Micha schrieb:

Das Museum hätte ich weg lassen. Aber wie du schon sagst, dahinter steckt bestimmt eine Idee.


Ohne die Leute vom Museum wäre die Gründungsurkunde mit dem Müll entsorgt worden.
#
WürzburgerAdler schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Und genau den Punkt wollte ich gar nicht diskutieren. Mir ging es hier ausschließlich um sportliche bzw. körperliche Aspekte.

Kann ja sein, aber das eine hängt halt mit dem anderen zusammen, ob man will oder nicht.

Ja, dann kann man aber jede Diskussion, die einen anderen Hintergrund hatte, mit irgendwelchem Umweltkram zerschießen.
Dass Kunststoff weniger gut für die Umwelt ist als normaler Rasen ist wohl jedem klar.
#
Basaltkopp schrieb:

WürzburgerAdler schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Und genau den Punkt wollte ich gar nicht diskutieren. Mir ging es hier ausschließlich um sportliche bzw. körperliche Aspekte.

Kann ja sein, aber das eine hängt halt mit dem anderen zusammen, ob man will oder nicht.

Ja, dann kann man aber jede Diskussion, die einen anderen Hintergrund hatte, mit irgendwelchem Umweltkram zerschießen.
Dass Kunststoff weniger gut für die Umwelt ist als normaler Rasen ist wohl jedem klar.

Es gehört trotzdem dazu. Und würdest du dich nicht so aufblasen wäre es bei einer Randbemerkung gebkieben.
#
https://app.eintrachttech.de/share/ML5XTml5_ECH_KD8rRLSgw

https://stores.eintracht.de/trikot-125-jahre-0110299 [edit: Link zur Website,Xaver08]

Jubiläumstrikot 125 Jahre

Design gefällt mir an sich gut. Das 125-Logo macht für mich leider viel kaputt. Wenn indeed schon die Brust freigibt, hätte man sie doch schön schlicht frei lassen können. Der Flock mit den Legenden ist eine coole Sache.
#
Erheiternd sind aber Bemerkungen wie, gibt es nur bis 2XL, fällt aber kleiner aus. Ist natürlich Glück für einige wenn tausende Eintrachtfans vom Verkauf ausgeschlossen sind.
#
Hyundaii30 schrieb:


Früher habe ich in der Woche ca. 50h und mehr für Fußball investiert.

50 Stunden und mehr? Pro Woche?
Das heißt du hast gar nicht gearbeitet? Oder nicht geschlafen?
168 Stunden hat ne Woche.
Für Arbeit gehen incl. Fahrt- und Pausenzeiten ca. 65 h drauf.
Gute 8 Stunden pro Woche essen wir.
Rund 5 Stunden gehen für kochen oder essen gehen und einkaufen von Nahrung drauf.
Schlafen mit Vorbereitung und aufstehen gut 55 Stunden.
Macht zusammen 133 Stunden.
Und da wurde noch nicht gepoppt, nicht in sozialen Netzwerken gestöbert, nicht geduscht und nicht gekackt.

Blieben also 35 Stunden freie Gestaltungszeit übrig.
Du hast von diesen 35 Stunden als 50 in Fußball investiert? 🥸
#
Fernseher in Küche und Schlafzimmer und schon geht da mehr.
#
Ich habe viele Jahre auf Kunstrasen gespielt und auch trainiert. Als Techniker vor dem Herrn hat mir das viel Spaß gemacht, weil der Ball - wenn auch schneller - so doch berechenbarer ist.
Heute habe ich erhebliche Rückenprobleme, die ich nur mit viel Krafttraining für die Rückenmuskulatur in Schach halten kann und die ich eindeutig auf den Kunstrasen zurückführe.

Es stimmt, dass sich die Qualität der Kunst- und Hybridrasen extrem verbessert hat. Trotzdem: es bleiben nun einmal Kunststoffasern. Und da wird das Grätschen schon zu einer oftmals sehr schmerzhaften Angelegenheit, insbesondere auch wegen der Füllstoffe, die diese Rasen bauchen.
Ich glaube, es gibt nicht einen Fußballprofi, der diese Rasenart einem Naturrasen vorziehen würde.

Zudem sind Kunststoffe als Spielfläche doch etwas aus der Zeit gefallen. Wie Maddux schon richtig schrieb, sind die Kunststoffe ein Problem für die Böden. Es ist ganz einfach: die Fasern geben ihre Bestandteile per Abrieb in den Boden, werden ausgeschwemmt und landen als Mikroplastik im Grundwasser. Irgendwann trinken wir es oder es landet im Meer. Mit einer Halbwertzeit von was weiß ich wievielen Tausend Jahren. Keine gute Sache.
#
WürzburgerAdler schrieb:

Zudem sind Kunststoffe als Spielfläche doch etwas aus der Zeit gefallen. Wie Maddux schon richtig schrieb, sind die Kunststoffe ein Problem für die Böden. Es ist ganz einfach: die Fasern geben ihre Bestandteile per Abrieb in den Boden, werden ausgeschwemmt und landen als Mikroplastik im Grundwasser. Irgendwann trinken wir es oder es landet im Meer. Mit einer Halbwertzeit von was weiß ich wievielen Tausend Jahren. Keine gute Sache.

Der Punkt wurde auch schon in der EU diskutiert und es gab Stimmen für ein Verbot von Kunst- oder Hybridrasen.
#
Mal abgesehen davon, dass ich die Preise mittleriwele auch für leicht überzogen halte: Ist das Stadion tatsächlich nicht ausverkauft? Die jetzt verfügbaren Karten sind doch bestimmt aus der Ticketbörse, somit ist für die Eintracht jedes Ticket verkauft und somit "ausverkauft". Aber allein an den Verkaufsphasen konnte man ja feststellen, dass die Nachfrage hier nicht so hoch ist, mir wurde als Mitglied nochmal ein Extrazeitfenster zum Kauf angeboten, sowas gab es früher nicht.
#
chris27 schrieb:

Aber allein an den Verkaufsphasen konnte man ja feststellen, dass die Nachfrage hier nicht so hoch ist, mir wurde als Mitglied nochmal ein Extrazeitfenster zum Kauf angeboten, sowas gab es früher nicht.

Stimmt, da war das Stadion des öfteren halb leer.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

So ein Rasen schaut aber natürlich langfristig besser aus.
Ob der Rasen besser aussieht als Naturrasen hat erst mal keinen Einfluß auf eine Entscheidung, welchen Untergrund man installiert.
Ich gehe davon aus, daß man hier vielmehr aus wirtschaftlichen Gesichtpunkten heraus entscheidet. Ein Kunstrasen muß weitaus seltener ausgetauscht werden als reiner Naturrasen, was vermutlich einen nicht zu unterschätzenden finanziellen Aspekt darstellt.
Aus den auch von Dir genannten Gründen der Verletzungsgefahr würde ich trotzdem einen reinen Kunstrasenplatz ebenfalls strikt als Untergrund ablehnen. Ich bin zwar kein aktiver Spieler, dennoch spüre auch ich die unterschiedlichen Eigenschaften und würde aus dem stegreif heraus die Punkte mit dem Abbremsen des Fußes etc. bestätigen wollen. Als Profi würde ich daher auf reinem Kunstrasen definitiv nicht gerne spielen.

Bliebe noch Hybridrasen. Hier sieht man wohl aus finanzieller, ökologischer und sportmedizinischer Sicht einen Kompromiß. Allerdings habe ich noch keine Studien gesehen, welche diese Variante dem reinen Kunstrasen und dem Naturrasen gegenüberstellt und fundierte Aussagen zum Verletzungsrisiko darlegen können.
Vielleicht findet ja jemand entsprechende Veröffentlichungen und kann sie hier verlinken.

Aus Kostengründen ist für kleinere Vereine ein Hybridraden sicher eine interessante Alternative. Daß Profivereine hier zögern, ist m.E. verständlich.
#
Ja genau das ist es doch, der Trainer muss sein Spielsystem den vorhandenen Spielern anpassen.
Und noch mal, es werden keine Spieler besser gemacht, was bei Hütter und Glasner der Fall war.
Denn die meisten werden eigenartiger Weise eher schlechter. Beste Beispiele sind Larsson oder Pacho.
Was waren die am Anfang bei der SGE richtig gut drauf.
Warum stellt der Trainer immer wieder Embimbe auf, der hat doch überhaupt keinen Plan für konstruktiven Fußball.
Klar kan so ein Vogelwilder auch überraschende Momente bringen, aber doch nur wenn die Mitspieler darauf eingehen. Ich kann mich als Trainer doch auch nicht ständig vor die Kameras stellen und sagen, das gefällt mir nicht was die spielen, aber habe keinen Plan das zu ändern. Da hat ein erfahrener Trainer meist mehr Möglichkeiten.
#
Geronimo schrieb:

Und noch mal, es werden keine Spieler besser gemacht, was bei Hütter und Glasner der Fall war.

Das sagt ein Spieler:
Und Marmoush ist in Top-Form. "Dino Toppmöller hat daran einen große Anteil", sagte der Ägypter erst am Montag im vereinseigenen Interview. "Er hat mir viel beigebracht: Wie ich mich in der Box und außerhalb bewege, wie ich den Ball annehme, wo ich stehen kann und sollte, um Tore zu schießen...." Er sei nun ein viel besserer Stürmer als noch bei seinem Wechsel im Sommer.
#
hawischer schrieb:

Weil die Union nicht allein regiert hat. Und eine Lösung war halt mit den Koalitionspartner nicht zu machen.

What? 😳
Eine Koalition die keine Lösung findet und NICHT die Ampel ist?
Ich dachte vorher gab es das noch nie.
#
FrankenAdler schrieb:

hawischer schrieb:

Weil die Union nicht allein regiert hat. Und eine Lösung war halt mit den Koalitionspartner nicht zu machen.

What? 😳
Eine Koalition die keine Lösung findet und NICHT die Ampel ist?
Ich dachte vorher gab es das noch nie.

Ist aber eine schöne Ausrede für das typische CDU-Verhalten des Aussitzens.
#
propain schrieb:

Basaltkopp schrieb:

propain schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Oder primär von den Fans, die gar nicht wegen der Eintracht oder des Spiels ins Stadion gehen?

Wer soll das sein?

Ich kenne so Leute nicht namentlich.

Die wirst du auch nicht finden.

Da müsste ich nicht lange suchen. Aber mit Leuten, die sich nur selbst feiern und denen unsere SGE komplett am Ar5ch vorbei geht, will ich auch ums verrecken nichts zu tun haben.
#
Basaltkopp schrieb:

propain schrieb:

Basaltkopp schrieb:

propain schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Oder primär von den Fans, die gar nicht wegen der Eintracht oder des Spiels ins Stadion gehen?

Wer soll das sein?

Ich kenne so Leute nicht namentlich.

Die wirst du auch nicht finden.

Da müsste ich nicht lange suchen. Aber mit Leuten, die sich nur selbst feiern und denen unsere SGE komplett am Ar5ch vorbei geht, will ich auch ums verrecken nichts zu tun haben.

Sorry, aber du bist und bleibst bei dem Thema ein Schwätzer.
#
WürzburgerAdler schrieb:

Es geht nicht um die Unabhängigkeit der Gerichte. Wenn es so ist, dass bei Billigkeitsleistungen des Staates dieser selbst (oder die beauftragte Prüfstelle) die Interpretationshoheit über die Berechtigung der Hilfen hat, dann ist das halt so. Dagegen habe ich kein Wort verloren. Also unterstelle mir keinen Scheixx.

Nein, hast Du nicht?
Das war Deine Aussage:

"Die Praxis bei den Gerichtsverfahren sieht so aus: Den Klägern wird zwar oft in der Sache Recht gegeben, formal allerdings haben sie keine Chance."

Also was nun? Entweder haben die Kläger Recht mit ihrer Klage oder nicht. Nach deiner Aussage haben Sie das und das Gericht urteilt trotzdem anders und Du kritisiert das. Anders kann man das nicht verstehen.

#
hawischer schrieb:

Anders kann man das nicht verstehen.


Anders willst du es nicht verstehen, das ist ein großer Unterschied. Nur so bekommst du es auch immer wieder hin Threads zu zerschießen.
#
propain schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Oder primär von den Fans, die gar nicht wegen der Eintracht oder des Spiels ins Stadion gehen?

Wer soll das sein?

Ich kenne so Leute nicht namentlich.
#
Basaltkopp schrieb:

propain schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Oder primär von den Fans, die gar nicht wegen der Eintracht oder des Spiels ins Stadion gehen?

Wer soll das sein?

Ich kenne so Leute nicht namentlich.

Die wirst du auch nicht finden.
#
Bei allen Fans? Oder primär von den Fans, die gar nicht wegen der Eintracht oder des Spiels ins Stadion gehen?
Also meine Meinung vertritt er ganz sicher nicht. Muss er auch nicht. Das kann ich schon alleine!
#
Basaltkopp schrieb:

Oder primär von den Fans, die gar nicht wegen der Eintracht oder des Spiels ins Stadion gehen?

Wer soll das sein?
#
Mir reicht es an dieser Stelle. Alles, was ich wollte: aufzeigen, warum "Die Grünen ruinieren unsere Wirtschaft" und "Die Union ist die Schutzmacht des Mittelstandes" purer Populismus sind, wenn man die Realität dagegen hält.
Wie die Praxis der Coronahilfen-Rückforderungen in anderen Unionsgeführten Bundesländern ist, weiß ich nicht. Die Recherchen in Bayern waren anstrengend genug. Mag sein, dass es in CDU-Ländern anders ist. Mag aber auch nicht sein. Man kann ja herausfinden, dass Bayern hier ein absoluter Sonderfall ist. Ich würde es bezweifeln.
Danke und Aus von meiner Seite.
#
Hier ein Artikel der Tagesschau in dem erklärt wird wie das mit den Rückzahlungen ist, warum Rückzahlungen gemacht werden müssen.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/corona-hilfen-rueckzahlung-pleite-100.html
#
Unbewiesene Behauptungen, Unterstellungen, besonders hinsichtlich der Unabhängigkeit der Gerichte. Mehr lese ich nicht.

Wer staatliche, steuerfinanzierte Hilfen beanspruchen will, hat die Notwendigkeit zu beweisen.
Zu Beginn der Pandemie lag der Fokus auf schnelle und unbürokratische Hilfe. Offensichtlich haben viele geglaubt, man kriegt hier Geld ohne Nachweise geschenkt. Ein vollständiges Lesen der.Förderrichtlinien hätte geholfen.
Die waren in allen Bundesländern vergleichbar. Ein Unterstellen, die CSU hätte hier ein besonderes Interesse mittelständische Unternehmen zu schaden ist Unsinn.

Was allerdings erschreckend ist, ist der in die hunderte von Millionen gehende Subventionsbetrug.
Vor rund einem Jahr hat die Tagesschau einmal einen Bericht gesendet.
500 Millionen war damals der angenommene Schaden durch Betrügereien. Der tatsächliche liegt wahrscheinlich viel höher. Das gehört auch zur Wahrheit.
https://www.tagesschau.de/investigativ/rbb/corona-betrug-bilanz-101.html
#
hawischer schrieb:

Unbewiesene Behauptungen, Unterstellungen, besonders hinsichtlich der Unabhängigkeit der Gerichte. Mehr lese ich nicht.

Du wirfst jemanden Unterstellungen vor und fängst sofort mit einer Unterstellung an, das ist sowas von daneben.
#
Die FDP weiß, wenn sie die Ampel aus eigener Entscheidung verlässt, wird man es ihr anlasten. Sie wird dann zerrieben, Scholz, der Kanzler bleiben will, wird einen Anti-FDP-Wahlkampf führen.

Es gibt drei Möglichkeiten.
Die Ampel kriegt in den verbleibenden anderthalb Jahren noch die Kurve und die FDP profitiert davon und kommt wieder ins Parlament.
Die zweite, die Ampel wurschtelt weiter und die FDP fliegt aus dem BT raus.
Die Dritte und die unwahrscheinlichste, Scholz schmeißt die FDP raus. Dann gibt's Neuwahlen und die FDP kann als "Opfer" sich wieder aufbauen. Kubicki und Co scheinen darauf zu hoffen. Es wäre aber definitiv das Ende der Kanzlerschaft Scholz.

Meine Vorhersage, es wird die zweite Alternative sein.
Und der neue Bundestag wird bestehen aus Grüne, SPD, Union, BSW, AfD.
Und einer Koalition aus Union (mit dem Kanzler) und SPD nach hessischem Modell.
#
hawischer schrieb:

Die FDP weiß, wenn sie die Ampel aus eigener Entscheidung verlässt, wird man es ihr anlasten. Sie wird dann zerrieben, Scholz, der Kanzler bleiben will, wird einen Anti-FDP-Wahlkampf führen.

Die arme FDP, die Partei die für viel Ärger in der Ampel veranwortlich ist bekommt das dann auch noch angelastet. Man reiche mir eine Vase für meine Tränen.
#
SGE_Werner schrieb:

Doppelmoral des DFB


Tja

Seinerzeit ein Anschlag auf den BVB Bus, Spiel wird nicht verschoben.
Gestern, ein Mensch stirbt im Stadion, ein Mensch bei der Anreise, Spiel wird nicht einmal unterbrochen.
Hopp im Fadenkreuz, Spiel wird unterbrochen!
#
franzzufuss schrieb:

Gestern, ein Mensch stirbt im Stadion, ein Mensch bei der Anreise, Spiel wird nicht einmal unterbrochen.

Das Todesfälle bei An- oder Abreise zu Veranstaltungen passieren ist eigentlich normal, man muss doch nur schauen wieviel Leute da jedes Wochenende unterwegs sind. Wie sagte mal einer zu mir der die German Bike Week mit veranstaltete, bei jeder Bike Week gibt es einen Todesfall bei An- oder Abreise.
#
War die Polizei gut genug auf die Proteste in Biberach und Co vorbereitet?

https://www.tagesschau.de/inland/regional/badenwuerttemberg/swr-eskalation-der-bauernproteste-in-biberach-was-bisher-bekannt-ist-100.html

Lt Polizeigewerkschaft schon, auch wenn im Ergebnis die Veranstaltungen nicht stattfinden konnten.... Schuld daran tragen natürlich (zum Teil) die Grünen mit ihrer eigenen Politik selbst, da man in den Jahren 2011 bis 2016 Bereitschaftspolizei abgebaut habe. Joa, klar....

"Interessante" Reaktion aus der Polizei. Evtl fällt der Polizei nach der Aktion an der Fähre, den Steinewerfereien im Rahmen von bayerischen Wahlkampfauftritten und nun weiterer Aktionen am Aschermittwoch auf, dass die Propaganda aus Teilen des rechten aber auch Konservativen Lagers Konsequenzen hat, und dass man entsprechend mehr Polizei braucht, um Grünen zu schützen.

Oder will man die Grünen etwa nicht "wirklich" schützen? Dann sei der Hinweis erlaubt, dass ein Eid auf unsere Verfassung und nicht auf eine politische Richtung geschworen wird.
#
Man könnte nach der Reaktion der GdP denken das seitens der Polizei überhaupt kein Interesse bestand das die Veranstaltung der Grünen statt fand. Der Staat und die Polizei werden zur Lachnummer, kommen mit 1.000 Demonstranten nicht zurecht.
#
Es war ja schon allein der Beitrag mit der Stasi Unterstellung eine bodenlose Unverschämtheit, bei gleichzeitig unbeabsichtigter Kontextualisierung hinsichtlich Söders Ausfälligkeiten.
Dass dann ein Rudel von pseudoempörten "Konservativen" einen auf Betroffenheitsschiene machen, gleichzeitig aber Söders Entgleisung Lemke gegenüber zynisch relativiert wird, das zieht die Diskussion von der abstrakten Ebene der Realpolitik der "christlichen" Parteien zur Charakterfrage über deren vermeintliche Wählerschaft hier im Forum.
Das kannst du kaum nicht vermengen.
Vor allem dann nicht, wenn Unsäglichkeiten wie der opferbeleidigende Stasivergleich im Thread als akzeptabel angesehen werden.
#
FrankenAdler schrieb:

Es war ja schon allein der Beitrag mit der Stasi Unterstellung eine bodenlose Unverschämtheit

Das war selten dämlich. Genauso dämlich den Mods untersagen zu wollen das sie hier nicht ihre Meinung privat äußern dürfen. Da will jemand nur eine andere Meinung unterdrücken weil er mit anderen Meinungen nicht wirklich gut zurecht kommt. Es gibt hier mindestens einen User der schon des öfteren erwähnt hat wen er für vermeintlich links hält, daran haben sich diese Pseudoempörten komischerweise nie gestört, da scheint es normal.
#
Aber es gibt auch hier Leute die sich fragen, ob Putin was damit zu tun hat, da sie noch keine gerichtsfesten Beweise dafür haben ...
#
Es ist bestimmt kein Zufall, schließlich ist bald Wahl und jetzt kann der größte "Querulant" nicht mehr stören, hat Nawalny erst vor kurzem zur Wahl gegen Putin aufgerufen.