preserveTHEhonourOFffm
14417
reihe14 schrieb:Angesichts dessen, was im Thread zum Spiel in der HZ los war, kann ich ein solches Fazit kaum begreifen. 3/4 der Liga hätten uns in der 1. HZ locker & entspannt 2-3 Buden reingezimmert, die Kommentare fielen entsprechend aus. Das war noch weitaus schlechter als gegen Ingolstadt.
Vieles richtig gemacht , nicht blindwütig nach vorne gestürmt wie gegen gladbach.
FrankenAdler schrieb:Keine Ahnung, was da von der Leistung nach unten hin noch möglich ist. Der Abschluss kurz vor Schluss hat die Spielleistung ja noch einmal unterstrichen.
Otsche bashing ist ja total hip. Is ja klar, Benny ist schon länger weg.
(...) Er hatte mit Sicherheit keine Sahnetag und er ist auf links offensiv mit Sicherheit auch nicht DER Wunschspieler, aber so schlecht war es nicht.
Keine Ahnung, weshalb es so lange gedauert hat, links wieder mit Djakpa abzusichern, die zweite Bude von Stendera war ein Traum. Aber das man nach dieser Leistung gegen Hannover zufrieden ist, ist mir völlig unbegreiflich.
preserveTHEhonourOFffm schrieb:Ich sehe das anders.reihe14 schrieb:
Vieles richtig gemacht , nicht blindwütig nach vorne gestürmt wie gegen gladbach.
Angesichts dessen, was im Thread zum Spiel in der HZ los war, kann ich ein solches Fazit kaum begreifen. 3/4 der Liga hätten uns in der 1. HZ locker & entspannt 2-3 Buden reingezimmert, die Kommentare fielen entsprechend aus. Das war noch weitaus schlechter als gegen Ingolstadt.FrankenAdler schrieb:
Otsche bashing ist ja total hip. Is ja klar, Benny ist schon länger weg.
(...) Er hatte mit Sicherheit keine Sahnetag und er ist auf links offensiv mit Sicherheit auch nicht DER Wunschspieler, aber so schlecht war es nicht.
Keine Ahnung, was da von der Leistung nach unten hin noch möglich ist. Der Abschluss kurz vor Schluss hat die Spielleistung ja noch einmal unterstrichen.
Keine Ahnung, weshalb es so lange gedauert hat, links wieder mit Djakpa abzusichern, die zweite Bude von Stendera war ein Traum. Aber das man nach dieser Leistung gegen Hannover zufrieden ist, ist mir völlig unbegreiflich.
Nach dem Tor von H96 ging ein Ruck durch die Mannschaft - und das finde ich richtig gut.
Ich will die "Freude" (betrifft ja in erster Linie das Ergebnis - die spielerische Leistung abgesehen von DJ & Stendera kaum einen) ja nicht trüben, aber: bin ich der einzige, der sich daran stört, dass Veh Stendera bei der Auswechslung anstatt der Hand eine ordentliche Klatsche gereicht hat?
preserveTHEhonourOFffm schrieb:
Ich will die "Freude" (betrifft ja in erster Linie das Ergebnis - die spielerische Leistung abgesehen von DJ & Stendera kaum einen) ja nicht trüben, aber: bin ich der einzige, der sich daran stört, dass Veh Stendera bei der Auswechslung anstatt der Hand eine ordentliche Klatsche gereicht hat?
Schade dass er schon 19 ist, sonst hätten wir das Jugendamt holen können.
Ich kann ja verstehen, dass man Veh nicht mehr haben will, aber irgendwann is es dann auch gut oder?
preserveTHEhonourOFffm schrieb:Er hat aber auch vorher sowas gesagt wie "Ja geht doch Junge..."
Ich will die "Freude" (betrifft ja in erster Linie das Ergebnis - die spielerische Leistung abgesehen von DJ & Stendera kaum einen) ja nicht trüben, aber: bin ich der einzige, der sich daran stört, dass Veh Stendera bei der Auswechslung anstatt der Hand eine ordentliche Klatsche gereicht hat?
preserveTHEhonourOFffm schrieb:Ich denke schon.
Ich will die "Freude" (betrifft ja in erster Linie das Ergebnis - die spielerische Leistung abgesehen von DJ & Stendera kaum einen) ja nicht trüben, aber: bin ich der einzige, der sich daran stört, dass Veh Stendera bei der Auswechslung anstatt der Hand eine ordentliche Klatsche gereicht hat?
preserveTHEhonourOFffm schrieb:Du hast noch nie selbst gegen einen Ball getreten oder?
Ich will die "Freude" (betrifft ja in erster Linie das Ergebnis - die spielerische Leistung abgesehen von DJ & Stendera kaum einen) ja nicht trüben, aber: bin ich der einzige, der sich daran stört, dass Veh Stendera bei der Auswechslung anstatt der Hand eine ordentliche Klatsche gereicht hat?
Wie gesagt, eine Quelle bzgl. 1860 suche ich noch immer vergeblich. Dafür hat die Fortuna zumindest das Bild-Logo auf den letzten Drücker überklebt.
Zumindest schreibt der Spiegel, dass die Löwen eine ähnliche Aktion vorhaben:
http://www.spiegel.de/sport/fussball/bild-aktion-in-der-bundesliga-das-48-stunden-desaster-a-1053574.html
*"...Daher verzichtet der Klub auf das "Wir helfen"-Logo, ebenso wie der 1. FC Nürnberg, der SC Freiburg, Union Berlin, der MSV Duisburg und der 1. FC Kaiserslautern. Insgesamt sind es also schon sieben.
http://www.spiegel.de/sport/fussball/bild-aktion-in-der-bundesliga-das-48-stunden-desaster-a-1053574.html
*"...Daher verzichtet der Klub auf das "Wir helfen"-Logo, ebenso wie der 1. FC Nürnberg, der SC Freiburg, Union Berlin, der MSV Duisburg und der 1. FC Kaiserslautern. Insgesamt sind es also schon sieben.
1860 München wählt einen eigenen Weg und läuft mit dem Logo auf, klebt aber die dazugehörige Bild-Werbung ab
."*
Ist wohl so, dass sich hier alles aufregt da die Aktion von
Aber, ohne es zu wissen behaupte ich, dass mehr wie 50% in dem Forum dieses Blatt lesen(nee ich nicht,aber in meiner Frankfurter Arbeitszeit ja-täglich den Sport)! Das nennt man Doppelmoral.
Blödkommt. Ist auch OK,obwohl es mir scheißegal ist wenn wir 3 Punkte holen. Aber, ohne es zu wissen behaupte ich, dass mehr wie 50% in dem Forum dieses Blatt lesen(nee ich nicht,aber in meiner Frankfurter Arbeitszeit ja-täglich den Sport)! Das nennt man Doppelmoral.
ManneAdler schrieb:Wie kommst du angesichts einer Auflage von 2,1 Millionen darauf, dass deren Leserdichte gerade unter SGE-Anhängern so gewaltig sei?
Aber, ohne es zu wissen behaupte ich, dass mehr wie 50% in dem Forum dieses Blatt lesen
Wer scheinbar so ziemlich ausschließlich mit deren Käuferschicht arbeiten muss, hat mein aufrechtes Mitgefühl. Ich glaub', das könnte ich nicht lange.
Bigbamboo schrieb:Wo steht das eigentlich? Deren Statement hier besagt noch das Gegenteil.
Die Sechziger sind ach raus.
preserveTHEhonourOFffm schrieb:gibts die Auskunft auch frei Haus oder muss ich auf deren Homepage klicken?Haliaeetus schrieb:
hilf mir mal auf die Sprünge, ich kapiere den Zusammenhang nicht
https://www.axelspringer.de/artikel/Grundsaetze-und-Leitlinien_40218.html
Punkt 2.
Die Solidarität mit dem Judentum ist Leitlinie des Verlags, daher wohl die Anspielung.
preserveTHEhonourOFffm schrieb:Danke für den Erklärungsversuch. Ich habs trotzdem nicht verstanden
Die Solidarität mit dem Judentum ist Leitlinie des Verlags, daher wohl die Anspielung.
King Louis schrieb:hilf mir mal auf die Sprünge, ich kapiere den Zusammenhang nicht
Äh, Leute, Eintracht Frankfurt ist ein Verein mit jüdischer Geschichte. Da wäre es schon höchst verwunderlich gewesen, wenn ausgerechnet der eine Springer-Aktion boykottieren würde.
Haliaeetus schrieb:https://www.axelspringer.de/artikel/Grundsaetze-und-Leitlinien_40218.html
hilf mir mal auf die Sprünge, ich kapiere den Zusammenhang nicht
Punkt 2.
preserveTHEhonourOFffm schrieb:gibts die Auskunft auch frei Haus oder muss ich auf deren Homepage klicken?Haliaeetus schrieb:
hilf mir mal auf die Sprünge, ich kapiere den Zusammenhang nicht
https://www.axelspringer.de/artikel/Grundsaetze-und-Leitlinien_40218.html
Punkt 2.
preserveTHEhonourOFffm schrieb:Warum muss es zwangsläufig eine Lüge sein? DFL hat Vertrag mit Hermes. Hermes legt fest, dass ein anderes Badges drauf kommt. Bild sagt: "es ist freiwillig". Hermes sagt:" Badges kommt drauf". (...da es ja gut honoriert wird) Keiner hat gelogen und alle haben Recht! So läuft es doch in unserer Gesellschaft! Bis man dann durchblickt, wie es wirklich ist, ...ist es Schnee von gestern!
Die Begründung "Anerkennung der vertraglichen Pflichten gegenüber dem Liga-Premiumpartner Hermes" ist jedoch, nach dem was bisher durchsickerte, schlichtweg eine Lüge.
magicv schrieb:Sollte es die DFL nicht genauestens wissen?
Bild sagt: "es ist freiwillig". Hermes sagt:" Badges kommt drauf". (...da es ja gut honoriert wird)
"Im Stile eines jakobinischen Tugendwächters reagierte dann der Chefredakteur des Springer-Blatts auf die Nachricht aus Hamburg und stellte via Twitter den Verein an den Pranger: “Kein Herz für Flüchtlinge: Schade eigentlich, @fcstpauli!“ Diekmann sprach gar von einem Boykott. Dabei hatte die DFL dem Verein auf Nachfrage erklärt, die Teilnahme an der Aktion sei freiwillig."
Quelle
Schaedelharry63 schrieb:vlt komme ich jetzt etwas vom Thema ab aber worauf soll sich unser Vorstand hier einlassen? Die Bild ist Rechteverwerter der DFL und somit indirect Sponsor aller 36 Profimannschaften. Nun könnte man Sponsoren unterteilen zwischen guten und schlechtem Geld. Bei uns im Stadion machen Unternehmen Werbung, von dem wir als Verein ganz gut leben, deren Geschäftsmodell ich zumindest mal mit "Zweifelhaft" bezeichnen würde. Deren Geld nehmen wir aber gern. Ähnlich sehe ich es mit Bild und dem Springer Verlag. Wenn man das Boykottieren will, dann müsste man Konsequent sein und wo will man dann anfangen? Vieles was Finanziell im Fussball abläuft spielt sich in einer Grauzone ab. Jetzt den moralischen Zeigefinger zu erheben finde ich etwas lächerlich.
dies falsch bzw. unzureichend begründet, vor allem gegenüber den eigenen Fans.
Hier wird Vertrauen ohne Not fahrlässig verschenkt.
Die einzig seriöse Vorgehensweise wäre:
Aus moralischen Gründen nehmen wir an der Werbeaktion der Bild nicht teil und geben der DFL die Summe X (Springer zahlt 15 Mil für 3 Jahre/ 40-43 Profimannschaften = ca. 400K) aus dem Topf der Fernsehgelder zurück. Dann würde ich den Daumen nach oben machen.
Spätestens dann kommt der Nächste und nimmt weitere Geschäftsmodelle der Geldgeber/ Sponsoren unter die Lupe. Nach was soll dann unterschieden werden?
Ich persönlich finde das ein sehr spannendes Thema!
Darin liegt ja der Unterschied: Springer ist ja nicht einmal Sponsor der Liga bzw. der Vereine, sondern Abnehmer einer Übertragungslizenz. Kunde der Liga wie du und ich, um es mal auf die Spitze zu treiben.
Sponsor dagegen ist Hermes - und die haben ja auf Anfrage klar gesagt, dass die Teilnahme an der Aktion freiwillig geschieht. Dass die Eintracht sich der Sache nicht verweigert, ist bedauerlich, aber durchaus vertretbar. Die Begründung "Anerkennung der vertraglichen Pflichten gegenüber dem Liga-Premiumpartner Hermes" ist jedoch, nach dem was bisher durchsickerte, schlichtweg eine Lüge.
Sponsor dagegen ist Hermes - und die haben ja auf Anfrage klar gesagt, dass die Teilnahme an der Aktion freiwillig geschieht. Dass die Eintracht sich der Sache nicht verweigert, ist bedauerlich, aber durchaus vertretbar. Die Begründung "Anerkennung der vertraglichen Pflichten gegenüber dem Liga-Premiumpartner Hermes" ist jedoch, nach dem was bisher durchsickerte, schlichtweg eine Lüge.
Gelöschter Benutzer
preserveTHEhonourOFffm schrieb:Aber warum nur, macht man das so mit uns, mit mir?
Die Begründung "Anerkennung der vertraglichen Pflichten gegenüber dem Liga-Premiumpartner Hermes" ist jedoch, nach dem was bisher durchsickerte, schlichtweg eine Lüge.
preserveTHEhonourOFffm schrieb:Warum muss es zwangsläufig eine Lüge sein? DFL hat Vertrag mit Hermes. Hermes legt fest, dass ein anderes Badges drauf kommt. Bild sagt: "es ist freiwillig". Hermes sagt:" Badges kommt drauf". (...da es ja gut honoriert wird) Keiner hat gelogen und alle haben Recht! So läuft es doch in unserer Gesellschaft! Bis man dann durchblickt, wie es wirklich ist, ...ist es Schnee von gestern!
Die Begründung "Anerkennung der vertraglichen Pflichten gegenüber dem Liga-Premiumpartner Hermes" ist jedoch, nach dem was bisher durchsickerte, schlichtweg eine Lüge.
Tafelberg schrieb:Zwischen all dem Blöd-Schwachsinn und den durchaus lobenswerten Vereinen, die sich für Ideale und gegen Ja-und-Amen entschlossen haben: Schaut euch mal das PK Video vom SC Freiburg zum Spiel morgen an, jetzt weiß ich wieder warum ich Christian Streich als Typ so unglaublich erfrischend fand in der BL. Der Mann traut sich eine Meinung zu haben, was in der BL ja leider immer seltener wird und den hochgezüchteten Nachwuchskickern zudem schon früh ausgetrieben wird.
auch Bochum macht nicht mit, angeblich auch Nürnberg
hier die Erklärung von freiburg http://www.scfreiburg.com/node/14661
-> https://www.youtube.com/watch?v=_yrmaqSxMWE&feature=youtu.be (etwa ab Minute 25:00).
BRAVO!!!
Ohne wenn und aber Hut ab für solch ein Statement aus dem Effeff!
preserveTHEhonourOFffm schrieb:Ja, richtig gut.
Ohne wenn und aber Hut ab für solch ein Statement aus dem Effeff!
Ich suche noch 2 (bei Überschuss auch gerne 3 ) Stehplatzkarten Gästebereich. Übergabe gerne vor dem Dortmund-Spiel oder per Post.
ICQ-Nummer steht im Profil, ansonsten bitte per PM melden. Danke!
ICQ-Nummer steht im Profil, ansonsten bitte per PM melden. Danke!
Ich suche noch 2 (bei Überschuss auch gerne 3 ) Stehplatzkarten Gästebereich. Übergabe gerne vor dem Dortmund-Spiel oder per Post.
ICQ-Nummer steht im Profil, ansonsten bitte per PM melden. Danke!
ICQ-Nummer steht im Profil, ansonsten bitte per PM melden. Danke!
Wehrheimer_Adler schrieb:eagle1972 schrieb:preserveTHEhonourOFffm schrieb:
Falls jemand gerade auf der Suche nach einem LTE-Tarif ist: Bla blub...
Und damit habe ich im Stadion garantierten Empfang?
Selbstverständlich nicht.
Das Ausweichen ins LTE-Netz ist so lange sinnvoll, so lange LTE noch nicht sooooo verbreitet ist.
Wenn man keine Ahnung hat, kann man sich auch zurückhalten
elektronik-kompendium.de schrieb:
Eine Alternative ist, das bereits existierende Netz mit einer Mobilfunktechnik aufzurüsten, die die Netzkapazität deutlich erhöht. LTE ist diese Mobilfunktechnik. LTE erhöht die Kapazität gegenüber HSPA um Faktor 3,5 (im gleichen Frequenzspektrum) und gegenüber HSPA+ um den Faktor 2,5 (im gleichen Frequenzspektrum). Da die Kosten für eine neue Basisstation um das zehnfache einer Aufrüstung von LTE übersteigt, ist LTE für die Netzbetreiber um einiges attraktiver.
Quelle
Etwas zu garantieren wäre natürlich Quark. Aber die Wahrscheinlichkeit, mit LTE-Zugang bei Massenveranstaltungen durchzukommen, wird auch dann noch viel höher sein, wenn LTE bei den Massen angekommen ist. Das ist - im Gegensatz zu UMTS - der tatsächliche wesentliche Vorteil von LTE.
Ob man eine LTE-Verbindung bei O2 im Stadion bekommt, müssten an der Stelle andere hier berichten.
"Selbverständlich nicht" ist jedoch ohne Wenn und Aber die völlig falsche Antwort.
Denis schrieb:Och, bis 30 Minuten vor Anpfiff habe ich da auch an Spieltagen kaum Probleme im O2-Netz.
Mal ne Frage an die, die ab und an im Stadion sind und der Eintracht beim Training zu schauen oder im Fanshop sind.
Ist das Internet generell schlecht? Denn wenn das Internet selbst dann nicht berauschend ist, erklärt das ja auch einiges und beantwortet auch einige Fragen.
Falls jemand gerade auf der Suche nach einem LTE-Tarif ist: Bei Maxxim gibt es bis 3.11. 16 Uhr den LTE M plus Tarif für 14,95€ im 1. bzw. 19,95€ im 2. Jahr.
Festnetz- und Mobilfunk-Flat, 2 GB mit max. 50MBit/s monatlich inklusive, 24,95€ Anschlusspreis.
Festnetz- und Mobilfunk-Flat, 2 GB mit max. 50MBit/s monatlich inklusive, 24,95€ Anschlusspreis.
teltarif.de schrieb:
Ende Juli hat der Autor dieses Berichts den Telekom-Cup im Stadion von Borussia Mönchengladbach besucht. Dabei war der mobile Internet-Zugang mit dem HTC One in guter Qualität nutzbar. Über LTE waren sogar Mobile-TV-Angebote verwendbar. Auch flüssiges Surfen im Internet war möglich. Andere Stadion-Besucher machten deutlich schlechtere Erfahrungen. Unabhängig davon, welches der vier deutschen Mobilfunknetze genutzt wurde, war der Internet-Zugang über UMTS kaum zu gebrauchen. Selbst E-Mails und WhatsApp-Nachrichten wurden zum Teil nicht mehr übermittelt. An Surfen im Internet war nicht zu denken, da die UMTS-Netze schlicht überlastet waren.
Quelle: http://www.teltarif.de/lte-umts-mobiles-internet-vorteile/news/53406.html
Wegen der Nutzbarkeit im Stadion während der Spiele den Provider zu wechseln, wäre wohl eher naiv. Nach dem, was ich so gelesen habe, soll LTE sich insbesondere durch höhere Nutzerkapazitäten auszeichnen, insofern wäre hier ein Tarifwechsel wahrscheinlich eher von Nutzen als der Wechsel von Provider A zu Provider B.
grossaadla schrieb:Was war angekündigt? Ich weiß nur, dass es keine Karten vor Ort gibt.
[quote=preserveTHEhonourOFffm]War ja so angekündigt.
Werden aber gerade wieder Leute reingelassen. Seltsam alles.
Gerade Anruf aus Porto bekommen - letzter Gästeeingang gesperrt, noch massig Leute vor den Eingängen
Vor 10 Tagen die Absage für Stehplätze erhalten und jetzt liest man hier und bei SGE4ever, dass selbst Steher noch über wären? Wtf?
Positiv: flosch90 Geld umgehend überwiesen, alles reibungslos.
Um den Gegner 90 Minuten zu dominieren, fehlt einfach die Klasse, wie den meisten anderen Bundesligisten .
Aber so könnte es nach oben gehen .
Zumindest ein Stück.