PhillySGE
7738
Um was geht´s denn da?
Borre nach Brasilien fix.
Werder erhält 300 k Entschädigung von den Brasilianern und spart rund 1 Mio Gehalt.
Im Werder Forum hat man im Januar noch 2 Mio als Entschädigung von der SGE gefordert, falls der Leihvertrag ausgelöst werden sollte
Borre ist von 3000 Menschen frenetisch am Flughafen empfangen worden
https://www.transfermarkt.de/borre-wechsel-zu-internacional-vollzogen-werder-kassiert-entschadigung-und-spart-gehalt/view/news/434619
Werder erhält 300 k Entschädigung von den Brasilianern und spart rund 1 Mio Gehalt.
Im Werder Forum hat man im Januar noch 2 Mio als Entschädigung von der SGE gefordert, falls der Leihvertrag ausgelöst werden sollte
Borre ist von 3000 Menschen frenetisch am Flughafen empfangen worden
https://www.transfermarkt.de/borre-wechsel-zu-internacional-vollzogen-werder-kassiert-entschadigung-und-spart-gehalt/view/news/434619
PhillySGE schrieb:
Kaderabek & Bülter gesperrt, das DM um Prömel & Geiger verletzt. Vor 10 Jahren haben die Hoppels hier zuletzt gewonnen (2013)
Hinten sind die extrem wacklig-schon 44 Gegentore somit Abstiegskandidat.
Also alle Vorzeichen auf klaren Heimsieg.
Rechts hinten überzeugt mich echt niemand. Tuta, Buta oder Ebimbe alle spielen da murks. Bei Buta geht nach vorne nix, zudem kann der weder flanken noch einfache Pässe über 10 Meter an den Mann bringen. Bei Ebimbe geht nach hinten nix, zudem viel zu ungestüm und wild. Vermutlich wird Tuta da ne halbgare Notlösung sein.
Trapp
Tuta Koch Pacho Max
Shkiri-Larson
Knauff - Chaibi - Nkounkou
Marmoush
Tipp 2:1
Aufstellung fänd ich so in Ordnung. Alternativ ginge auch die Variante mit hinten Dreierkette, vorne dann Ekitiké in der Spitze flankiert von Mamrmoush und Chaibi (oder Knauff).
Grundsätzlich natürlich ein wahnsinnig wichtiges Spiel. In Anbetracht des schweren Restprogramms wäre ein Sieg und ein damit verbundenes kleines Polster schon sehr von Wert; wir könnten es brauchen.
Tatsächlich liegt uns Hoffenheim aus verschiedenen Gründen; die letzten Jahre sahen wir häufig gut gegen die aus, zudem kommt uns die etwas offensivere Spielweise der Hoppis auch entgegen (siehe Hinrunde) und dass sie personell wohl auch ein paar Schwierigkeiten haben, muss auch nicht zu unserem Nachteil sein; zumal bei uns Hoffnung besteht, dass der eine oder andere gesundheitlich und fitnesstechnisch nach der vollen Trainingswoche wieder näher an den 100% dran ist, als zuletzt (Skhiri, Koch, Larsson, Ekitiké).
Dennoch sind wir natürlich weit davon entfernt, mit überbordender Euphorie ins Spiel zu gehen, zu durchwachsen ist bei uns die Leistung der letzten Wochen.
Ich hoffe, dass der Sieg in Heidenheim, auch wenn er in der Kategorie "dreckig" lag, einen positiven Effekt hat und zumindest ein kleinwenig Selbstvertrauen gibt. Habe ausserdem Hoffnung, dass es ein Marmoush-Spiel geben könnte.
Hoffen wir das Beste, wäre ein sehr wichtiger Schritt.
Tipp: 2:2
Hoffnung: 3:1
In der Hinrunde war der Auswärtssieg bei denen auch der Brustlöser. Davor war´s ja auch nicht so berauschend.
Ekitiké ist für mich echt ne Einwechselwaffe, weil er sofort präsent ist und nochmal richtig Schwung & Dynamik mitbringt.
Sieg wäre so verdammt wichtig, danach in Dortmund und dann endlich die Länderspielpause. Damit verbunden die Hoffnung, dass die Afrikacupteilnehmer ihre Form wieder finden und so manch einer seine Form
Ekitiké ist für mich echt ne Einwechselwaffe, weil er sofort präsent ist und nochmal richtig Schwung & Dynamik mitbringt.
Sieg wäre so verdammt wichtig, danach in Dortmund und dann endlich die Länderspielpause. Damit verbunden die Hoffnung, dass die Afrikacupteilnehmer ihre Form wieder finden und so manch einer seine Form
Bei VW habe ich damals sehr den Kopf geschüttelt, dass sich so viele, in ihrem Bayern Hass, über deren Meisterschaft gefreut haben. Auch bei uns im Stadion mit lautem Jubel bei entsprechenden Einblendungen.
Hier sehe ich es etwas anders. Die lange Bayern Dominanz hat der Liga extrem geschadet. Früher waren mir die häufigen Bayernmeisterschaften recht egal, aber das war jetzt eine zu lange Phase.
Und dann ist es bei mir natürlich auch eine regionale Kiste. Ich habe Freunde die Leverkusen Fans sind. Ich wohne mittlerweile im einem quasi Leverkusener Vorort in dem tatsächlich Leverkusen recht deutlich das Team Nr. 1 ist.
Von daher bin ich fein damit, wenn sie jetzt Bayern so richtig fertig machen.
Hier sehe ich es etwas anders. Die lange Bayern Dominanz hat der Liga extrem geschadet. Früher waren mir die häufigen Bayernmeisterschaften recht egal, aber das war jetzt eine zu lange Phase.
Und dann ist es bei mir natürlich auch eine regionale Kiste. Ich habe Freunde die Leverkusen Fans sind. Ich wohne mittlerweile im einem quasi Leverkusener Vorort in dem tatsächlich Leverkusen recht deutlich das Team Nr. 1 ist.
Von daher bin ich fein damit, wenn sie jetzt Bayern so richtig fertig machen.
Ich finde ja LEV ist ja noch mal ne ganz andere Kiste als WOB / RB und Hopp. Sind ja seit 79 dauerhaft in Liga 1, zuvor jahrelang in Liga 2 und Regionalliga und waren ursprünglich mal ne Turngemeinde. Bis zum Aufstieg warn die Spieler im Werk beschäftigt - daher Werkself.
Hinzu die charismatischen Typen wie Calmund, Völler, Stepi, Toppi etc. die den Verein schon immer sympathischer haben wirken lassen als die Kappen/Dosen oder Hoppels
Hinzu die charismatischen Typen wie Calmund, Völler, Stepi, Toppi etc. die den Verein schon immer sympathischer haben wirken lassen als die Kappen/Dosen oder Hoppels
Sodele, was man seit Donnerstag erahnen konnte wird dann heute Realität. Es wird wieder gestreikt. Eben um 11 Uhr gab es eine PK mit Weselky, der Streiks ankündigte.
https://www.rnd.de/wirtschaft/bahn-streik-gdl-chef-claus-weselsky-kuendigt-neue-arbeitsniederlegungen-an-LBBLEPRY2ZAIPOL66RHPCAF6YA.html
Zunächst wird 35 Stunden gestreikt, 35 Stunden um symbolisch die Arbeitszeitverküzung darzustellen. Los geht es im Güterverkehr Mittwoch um 18 Uhr, im Personenverkehr Donnerstag ab 2 Uhr.
Weitere Wellenstreiks sind möglich, jedoch ohne vorzeitige Ankündigung, was laut Weselsky dazu führen kann, dass auch Notfahrpläne nicht bedient werden können.
Man darf gespannt sein...
https://www.rnd.de/wirtschaft/bahn-streik-gdl-chef-claus-weselsky-kuendigt-neue-arbeitsniederlegungen-an-LBBLEPRY2ZAIPOL66RHPCAF6YA.html
Zunächst wird 35 Stunden gestreikt, 35 Stunden um symbolisch die Arbeitszeitverküzung darzustellen. Los geht es im Güterverkehr Mittwoch um 18 Uhr, im Personenverkehr Donnerstag ab 2 Uhr.
Weitere Wellenstreiks sind möglich, jedoch ohne vorzeitige Ankündigung, was laut Weselsky dazu führen kann, dass auch Notfahrpläne nicht bedient werden können.
Man darf gespannt sein...
Kaderabek & Bülter gesperrt, das DM um Prömel & Geiger verletzt. Vor 10 Jahren haben die Hoppels hier zuletzt gewonnen (2013)
Hinten sind die extrem wacklig-schon 44 Gegentore somit Abstiegskandidat.
Also alle Vorzeichen auf klaren Heimsieg.
Rechts hinten überzeugt mich echt niemand. Tuta, Buta oder Ebimbe alle spielen da murks. Bei Buta geht nach vorne nix, zudem kann der weder flanken noch einfache Pässe über 10 Meter an den Mann bringen. Bei Ebimbe geht nach hinten nix, zudem viel zu ungestüm und wild. Vermutlich wird Tuta da ne halbgare Notlösung sein.
Trapp
Tuta Koch Pacho Max
Shkiri-Larson
Knauff - Chaibi - Nkounkou
Marmoush
Tipp 2:1
Hinten sind die extrem wacklig-schon 44 Gegentore somit Abstiegskandidat.
Also alle Vorzeichen auf klaren Heimsieg.
Rechts hinten überzeugt mich echt niemand. Tuta, Buta oder Ebimbe alle spielen da murks. Bei Buta geht nach vorne nix, zudem kann der weder flanken noch einfache Pässe über 10 Meter an den Mann bringen. Bei Ebimbe geht nach hinten nix, zudem viel zu ungestüm und wild. Vermutlich wird Tuta da ne halbgare Notlösung sein.
Trapp
Tuta Koch Pacho Max
Shkiri-Larson
Knauff - Chaibi - Nkounkou
Marmoush
Tipp 2:1
PhillySGE schrieb:
Kaderabek & Bülter gesperrt, das DM um Prömel & Geiger verletzt. Vor 10 Jahren haben die Hoppels hier zuletzt gewonnen (2013)
Hinten sind die extrem wacklig-schon 44 Gegentore somit Abstiegskandidat.
Also alle Vorzeichen auf klaren Heimsieg.
Rechts hinten überzeugt mich echt niemand. Tuta, Buta oder Ebimbe alle spielen da murks. Bei Buta geht nach vorne nix, zudem kann der weder flanken noch einfache Pässe über 10 Meter an den Mann bringen. Bei Ebimbe geht nach hinten nix, zudem viel zu ungestüm und wild. Vermutlich wird Tuta da ne halbgare Notlösung sein.
Trapp
Tuta Koch Pacho Max
Shkiri-Larson
Knauff - Chaibi - Nkounkou
Marmoush
Tipp 2:1
Aufstellung fänd ich so in Ordnung. Alternativ ginge auch die Variante mit hinten Dreierkette, vorne dann Ekitiké in der Spitze flankiert von Mamrmoush und Chaibi (oder Knauff).
Grundsätzlich natürlich ein wahnsinnig wichtiges Spiel. In Anbetracht des schweren Restprogramms wäre ein Sieg und ein damit verbundenes kleines Polster schon sehr von Wert; wir könnten es brauchen.
Tatsächlich liegt uns Hoffenheim aus verschiedenen Gründen; die letzten Jahre sahen wir häufig gut gegen die aus, zudem kommt uns die etwas offensivere Spielweise der Hoppis auch entgegen (siehe Hinrunde) und dass sie personell wohl auch ein paar Schwierigkeiten haben, muss auch nicht zu unserem Nachteil sein; zumal bei uns Hoffnung besteht, dass der eine oder andere gesundheitlich und fitnesstechnisch nach der vollen Trainingswoche wieder näher an den 100% dran ist, als zuletzt (Skhiri, Koch, Larsson, Ekitiké).
Dennoch sind wir natürlich weit davon entfernt, mit überbordender Euphorie ins Spiel zu gehen, zu durchwachsen ist bei uns die Leistung der letzten Wochen.
Ich hoffe, dass der Sieg in Heidenheim, auch wenn er in der Kategorie "dreckig" lag, einen positiven Effekt hat und zumindest ein kleinwenig Selbstvertrauen gibt. Habe ausserdem Hoffnung, dass es ein Marmoush-Spiel geben könnte.
Hoffen wir das Beste, wäre ein sehr wichtiger Schritt.
Tipp: 2:2
Hoffnung: 3:1
PhillySGE schrieb:
Vor 10 Jahren haben die Hoppels hier zuletzt gewonnen (2013)
Nicht ganz. Auch 2016 haben wir im Abstiegskampf gegen die zu hause verloren. War damals ein 6 Punkte Spiel, das verloren ging.
Hoffenheim auch schwer einzuschätzen diese Saison. Guten Saisonstart mit 6 Siegen in 9 Spielen. Dann gab es nur 1 Sieg in 14 Spielen. Und jetzt 2 Siege hintereinander. Darunter in Dortmund.
Viel zugelassen hat Köln bisher nicht. Aber jetzt könnten es schon 3-5 Stück werden.
Puuuh. Für mich nochmal Rot. Komplett Verletzung in Kauf genommen.
Das mit der Schulter war doch im Mittelfeld. Und das mit der gelben Karte war das Foul am Tor. Welche Aktion meinst du denn jetzt?
Beide Szenen. Wie beschrieben.
Foul im Fünfer (tritt aufs Sprunggelenk). Kein Pfiff-kein VAR. Hugo humpelt hinterm Tor raus und zu früh wieder rein--gelb
Anderes Foul in der eigenen Hälfte. Gegner hakt sich bei Hugo ein & zieht ihn runter, hält ihn noch am Trikot, Sturz auf die Schulter---klares gelb. Kein Pfiff, stattdessne die mündliche Abmahnung des Schiris nicht schauzuspielern,
Foul im Fünfer (tritt aufs Sprunggelenk). Kein Pfiff-kein VAR. Hugo humpelt hinterm Tor raus und zu früh wieder rein--gelb
Anderes Foul in der eigenen Hälfte. Gegner hakt sich bei Hugo ein & zieht ihn runter, hält ihn noch am Trikot, Sturz auf die Schulter---klares gelb. Kein Pfiff, stattdessne die mündliche Abmahnung des Schiris nicht schauzuspielern,
PhillySGE schrieb:
Beide Szenen. Wie beschrieben.
Foul im Fünfer (tritt aufs Sprunggelenk). Kein Pfiff-kein VAR. Hugo humpelt hinterm Tor raus und zu früh wieder rein--gelb
Anderes Foul in der eigenen Hälfte. Gegner hakt sich bei Hugo ein & zieht ihn runter, hält ihn noch am Trikot, Sturz auf die Schulter---klares gelb. Kein Pfiff, stattdessne die mündliche Abmahnung des Schiris nicht schauzuspielern,
Je mehr ich über die gestrige "Leistung" des Schiedsrichters nachdenke, desto schlechter erscheint sie mir. Mittlerweile bin ich bei mangelhaft angelangt.
PhillySGE schrieb:
Stattdessen bekommt Hugo gelb, weil er nicht ordnungsgemäß an der Mittelinie einläuft
Die war regelkonform. Wäre ein Fehler gewesen, die nicht zu geben.
Unabhängig von anderen Fehlentscheidungen.
PhillySGE schrieb:Danke - ich hab mich nicht getraut, das zu schreiben. Von dem König aller Treter gab/gibt es mehrere Beispiele für solche Fouls, bei denen klar die Verletzung des Gegners das Handlungsziel ist. Der Kerl wurde dafür nie bestraft (ich erinnere es zumindest nicht). Für mich ist sowas klar Rot und sollte eine längere Sperre nach sich ziehen.
Mich hat die Szene ein wenig an die von Ramos vs. Salah aus dem CL-Finale erinnert, als er ihm vorsätzlich die Schulter brach. Das war gestern ein ganz fieses Foul, sich im Fallen so einzuharken um mit dem Gewicht auf Hugo´s Schulter zu fallen.
clakir schrieb:PhillySGE schrieb:Danke - ich hab mich nicht getraut, das zu schreiben. Von dem König aller Treter gab/gibt es mehrere Beispiele für solche Fouls, bei denen klar die Verletzung des Gegners das Handlungsziel ist. Der Kerl wurde dafür nie bestraft (ich erinnere es zumindest nicht). Für mich ist sowas klar Rot und sollte eine längere Sperre nach sich ziehen.
Mich hat die Szene ein wenig an die von Ramos vs. Salah aus dem CL-Finale erinnert, als er ihm vorsätzlich die Schulter brach. Das war gestern ein ganz fieses Foul, sich im Fallen so einzuharken um mit dem Gewicht auf Hugo´s Schulter zu fallen.
Gestern wurde bei der Aktion nicht mal Foul gepfiffen. Und das war dunkelgelb. Stattdessen bekommt Hugo gelb, weil er nicht ordnungsgemäß an der Mittelinie einläuft. Und das musste er nur, nachdem er zuvor im Fünfer elfmeterwürdig gefoult wurde VAR hat sich auch nicht mal gemeldet
Skuril diese beiden Szenen.
PhillySGE schrieb:
Stattdessen bekommt Hugo gelb, weil er nicht ordnungsgemäß an der Mittelinie einläuft
Die war regelkonform. Wäre ein Fehler gewesen, die nicht zu geben.
Unabhängig von anderen Fehlentscheidungen.
Das mit der Schulter war doch im Mittelfeld. Und das mit der gelben Karte war das Foul am Tor. Welche Aktion meinst du denn jetzt?
Ich habe gestern die HZ2 relativ entspannt geschaut. Entgegen der Aussage Ihres Trainers Schmidt, habe ich keine klar bessere Heidenheimer Mannschaft gesehen.
Bis auf das Gegentor hatten die ganze 2 weitere Torchancen in HZ2. (beides Kopfbälle) Den einen hat Trapp pariert (rechts unten) den Anderen hat Kleindienst in der Nachspielzeit einen Meter neben das Tor gesetzt. Mehr war da nicht, auch weil wir nicht mehr zugelassen haben. Heidenheim hat permanent das Spiel auf die Aussen verlagert, um zu Flanken. Wir haben aber alles abgeräumt.
Wenn wir hingegen unsere Doppelchance zum 0:3 nutzen, wäre der Käse da längst früher gegessen
Bis auf das Gegentor hatten die ganze 2 weitere Torchancen in HZ2. (beides Kopfbälle) Den einen hat Trapp pariert (rechts unten) den Anderen hat Kleindienst in der Nachspielzeit einen Meter neben das Tor gesetzt. Mehr war da nicht, auch weil wir nicht mehr zugelassen haben. Heidenheim hat permanent das Spiel auf die Aussen verlagert, um zu Flanken. Wir haben aber alles abgeräumt.
Wenn wir hingegen unsere Doppelchance zum 0:3 nutzen, wäre der Käse da längst früher gegessen
PhillySGE schrieb:
Mehr war da nicht, auch weil wir nicht mehr zugelassen haben. Heidenheim hat permanent das Spiel auf die Aussen verlagert, um zu Flanken. Wir haben aber alles abgeräumt.
Das ist beispielsweise ein Defizit von HDH. Gefühlt 100 Flanken in der zweiten Halbzeit, aber kein Tor.
Das Abwehrverhalten beim Gegentor war übrigens eine Frechheit. Oder man hat sich geschämt, das erste Tor ohne Gegenleistung anzunehmen.
Der Schiedsrichter hat freie Sicht auf die Szene. Das Foul des Heidenheimers war nicht nur eindeutig zu erkennen, sondern dauerte auch richtig lange. Der musste mit allem was er hat unseren Spieler "Schultern".
Und dieser wäre sonst alleine durch gewesen und aufgrund seiner Schnelligkeit und Technik wäre das 3:1 zumindest sehr wahrscheinlich gewesen.
Storks hat Etikite wohl von vornherein als Schauspieler gesehen. Die Szene im Strafraum, als der Heidenheimer eigentlich rot kriegen müsste (der VAR ist eine Farce), hat ihn wohl in seinem Eindruck bestätigt, da ihm das wohl vollständig entgangen war und er Hugo wohl Zeitspiel unterstellt hat.
Dieses Wrestling Foul aber nicht zu pfeifen -trotz freier Sicht- ist unentschuldbar mMn.
In Kombination mit der einseitigen Verteilung der gelben Karten und der Nichtunterbindung der Heidenheimer Meckerorgie kann ich nicht nachvollziehen, dass man ihm eine gute Leistung bescheinigt.
Das war leider keine unparteiische Leistung, das war parteiisch und deswegen für mich eine schamlose Darbietung.
Und dieser wäre sonst alleine durch gewesen und aufgrund seiner Schnelligkeit und Technik wäre das 3:1 zumindest sehr wahrscheinlich gewesen.
Storks hat Etikite wohl von vornherein als Schauspieler gesehen. Die Szene im Strafraum, als der Heidenheimer eigentlich rot kriegen müsste (der VAR ist eine Farce), hat ihn wohl in seinem Eindruck bestätigt, da ihm das wohl vollständig entgangen war und er Hugo wohl Zeitspiel unterstellt hat.
Dieses Wrestling Foul aber nicht zu pfeifen -trotz freier Sicht- ist unentschuldbar mMn.
In Kombination mit der einseitigen Verteilung der gelben Karten und der Nichtunterbindung der Heidenheimer Meckerorgie kann ich nicht nachvollziehen, dass man ihm eine gute Leistung bescheinigt.
Das war leider keine unparteiische Leistung, das war parteiisch und deswegen für mich eine schamlose Darbietung.
Mich hat die Szene ein wenig an die von Ramos vs. Salah aus dem CL-Finale erinnert, als er ihm vorsätzlich die Schulter brach. Das war gestern ein ganz fieses Foul, sich im Fallen so einzuharken um mit dem Gewicht auf Hugo´s Schulter zu fallen. Gebrandmarkt hat er ihn und das Stadion schon früher, als ihm im gegnerischen Fünfer auf´s Sprunggelenk getreten wurde.
Selbst im STT gab´s paar User die Hugo miese Schauspielerei vorgeworfen haben, nur weil er kurz danach wieder in den Vollsprint gegangen ist
Hinzu die wirklich einseitige Verteilung an gelben Karten, vor allem die an Trapp wegen angeblichen Zeitspiels.
Selbst im STT gab´s paar User die Hugo miese Schauspielerei vorgeworfen haben, nur weil er kurz danach wieder in den Vollsprint gegangen ist
Hinzu die wirklich einseitige Verteilung an gelben Karten, vor allem die an Trapp wegen angeblichen Zeitspiels.
PhillySGE schrieb:
Hinzu die wirklich einseitige Verteilung an gelben Karten, vor allem die an Trapp wegen angeblichen Zeitspiels.
Über die einseitige Verteilung von gelben Karten kann man sicherlich diskutieren und das Ding gegen Hugo war glasklar gelb. Erinnerte mich an das Halbfinale 2017 in Gladbach.
Aber Trapp hat sich die Karte absolut verdient und wenn wir ähnlich sind hätten einige von uns im umgekehrten Fall moniert, dass die gelbe Karte für den gegnerischen Torwart viel zu spät kam.
Ich denke, dass Kevin die Karte sogar einkalkuliert hat.
PhillySGE schrieb:Danke - ich hab mich nicht getraut, das zu schreiben. Von dem König aller Treter gab/gibt es mehrere Beispiele für solche Fouls, bei denen klar die Verletzung des Gegners das Handlungsziel ist. Der Kerl wurde dafür nie bestraft (ich erinnere es zumindest nicht). Für mich ist sowas klar Rot und sollte eine längere Sperre nach sich ziehen.
Mich hat die Szene ein wenig an die von Ramos vs. Salah aus dem CL-Finale erinnert, als er ihm vorsätzlich die Schulter brach. Das war gestern ein ganz fieses Foul, sich im Fallen so einzuharken um mit dem Gewicht auf Hugo´s Schulter zu fallen.
Not gegen Elend. All die Unzulänglichkeiten aufzuzählen würde das Forum sprengen. Begann schon super mit Max/Trapp. Und ging so weiter. Hüben wie drüben.
Trapp schon ab Minute 30 auf Zeit spielend, Heidenheimer nur am Reklamieren, pausenlos.
Hätten mal Fußball spielen sollen. Beide. Dafür war dieser Termin eigentlich gedacht.
Die Eintracht leider nur teilweise konditionell auf der Höhe. Fußballerisch eher überhaupt nicht.
Bitte wieder Umschaltspiel spielen. Dies führt wenigstens zu Chancen. Heute wieder gut zu sehen.
Götze einzuwechseln war extrem fragwürdig.
Trapp schon ab Minute 30 auf Zeit spielend, Heidenheimer nur am Reklamieren, pausenlos.
Hätten mal Fußball spielen sollen. Beide. Dafür war dieser Termin eigentlich gedacht.
Die Eintracht leider nur teilweise konditionell auf der Höhe. Fußballerisch eher überhaupt nicht.
Bitte wieder Umschaltspiel spielen. Dies führt wenigstens zu Chancen. Heute wieder gut zu sehen.
Götze einzuwechseln war extrem fragwürdig.
Man kann auch was Positives abgewinnen: Eine Führung 30 Minuten über die Runden gebracht. So wirklich zittrig war´s wie in den vorherigen Spielen heute nicht. Defensiv hat man einigermaßen gut gestanden. Man hat den Kampf und die Luftkämpfe angenommen und gewonnen. TMan hätte auch das dritte Tor machen können (die Doppelchancen in HZ2) Das kann heute Selbstvertrauen geben.
Hattest Du denen in den Strafraum gebrunzt?
Und 2:0. Erinnert mich bisschen an unser Spiel damals mit Glasner in Fürth, vielleicht ist es auch die selbe Wende.
SGE_Werner schrieb:
Und 2:0. Erinnert mich bisschen an unser Spiel damals mit Glasner in Fürth, vielleicht ist es auch die selbe Wende.
Hab ich eben auch dran gedacht.
Vielleicht ist das echt der Wendepunkt....es braucht halt manchmal so ein komisches Spiel mit Eigentor bzw. TW-Fehler um die Birne wieder frei zu bekommen.
Verstehe was ihr damit meint, aber das Fürth Spiel war, was die Dramatik angeht mindestesn 2 Nummern größer
Larsson für Dina und Ekiteke für Knauff
Haben ja noch die direkten Duelle zuhause gegen Bayern und in LEV. Ich traue den Stuttgartern durchaus noch mehr zu. Mal schauen ob ich da Recht behalte