philadlerist
16880
WürzburgerAdler schrieb:
Muss ich mir nicht mehr anschauen. Das mit dem Pass auf Pacho habe ich ja geschrieben. Und wenn Hasebe Höler nicht angreift, dreht der sich und geht aufs Tor zu. Da muss Hasebe einfach hin. Dass er da den Tick zu spät kommt liegt an Hölers besserer Position sowie an Hasebes fortgeschrittenem Alter. ... ...
Natürlich muss Hasebe dorthin. Aber die Ursache ist halt Tuta beschissener Kopfball nach Götzes beschissenen Chip - statt die Pille in der 45+5 mal in Gegners Hälfte zu verklappen -, und nicht Hasebes Alter
Trotzdem will ich Hasebe noch mal ausdrücklich loben: sich nach dem Spiel vors Mirkophon zu stellen und alle drei Tore auf seine Kappe zu nehmen, ist ganz groß. So nimmt er die Last von den eh schon kritisierten Spielern. Das ist fast rührend von unserm Methusalem und zeigt echten Mannschaftsgeist.
Zumal, wie ich im Schirifred ausgeführt habe, sowohl dem Treffer zum 1:1 wie auch dem zum 3:3 jeweils ein Foulspiel der Freiburger voran geht.
philadlerist schrieb:
Ich würde diese Liste gerne um zwei wesentliche Fouls ergänzen
Vor dem 1:1 rammt der 27er der Freiburger Marmoush weg, ohne Möglichkeit an den Ball zu kommen.
Für mich ist das ein klares Foul, da Marmoush unsportlich um die Chance gebracht wird, den Ball zu kontrollieren.
Aus der Szene entwickelt sich dann der Ausgleich durch Doan (der natürlich noch verhindert hätte werden können)
Warum sich der VAR hier nicht meldet, spätestens nach dem Tor, und den Schiri auf das Foul hinweist - was weiß ich
Danke für die starke Beobachtung.
Höfler schubst Marmoush in der 30. min entscheidend weg.
Erst daraufhin konnte das Tor überhaupt entstehen. Wenn man bedenkt, dass der VA Bastian Dankert war, ist es nicht verwunderlich, dass er sich nicht meldete.
Stieler ließ weiterspielen.
Korrekt wäre hier Freistoß für die Eintracht nach Foul an Marmoush gewesen.
philadlerist schrieb:
Zweite, auch nicht unerhebliche Szene: beim Ausgleich zum 3:3 springt Gregoritsch mit den angewinkelten Armen voran Hasebe in den Nacken, so dass von desen Kopf dann der Ball ins Tor abgefälscht wird.
Davon mal angesehen, dass ich der Meinung bin, dass Trapp eine Kopfballbogenlampe, die in seinen 5er fällt, rausfischen muss, ist auch das für mich kein fairer Zweikampf, sondern ein Foul an Hasebe.
Dass Hasebe nicht reklamiert, liegt sicher daran, dass er keine Augen im Hinterkopf hat, aber dafür muss Trapp sich den Schiri greifen und ihn freundlich bitten, sich das nochmal am Monitor anzuschauen.
Hier hätte ich nach mehrfachem Anschauen der Szene tatsächlich einmal mit Stieler übereingestimmt. Das wäre mir zu wenig für einen Freistoß gewesen.
derexperte schrieb:
... ...
Hier hätte ich nach mehrfachem Anschauen der Szene tatsächlich einmal mit Stieler übereingestimmt. Das wäre mir zu wenig für einen Freistoß gewesen.
Wenn er die Arme unten lässt, ist alles ok, aber da haben sie nichts zu suchen.
Wenn Hasebe um 180 Grad gedreht steht und die Arme ins Gesicht kriegt, ist es auf jeden Fall ein Foul.
Aber warum es keins sein soll, wenn er ihn im Nacken trifft, erschließt sich mir nicht.
SGE_Werner schrieb:derexperte schrieb:
Freiburg kann sich bedanken, haben knallhart gespielt und hätten einige Gelbe Karten verdient gehabt, konnten sich aber alles erlauben.
Einige Gelbe? Sorry, das ist absurd. Ich kann mich an genau 2 Situationen erinnern, wo man Freiburg eine Gelbe hätte geben können. Plus eine für uns. Aber so richtig krasse Dinger waren doch heute nicht dabei. Der Schiri hatte eine Linie und das war eine sehr kulante, was die Bestrafung und auch das Pfeifen an sich angeht. Davon hat Freiburg durchaus etwas mehr profitiert, aber es war eine doch recht verlässliche Linie.
Wenn das ne sehr schwache Leistung war, dann sind 33 von 34 Leistungen von Schiris pro Saison bei uns sehr schwach, katastrophal oder Beschiss und 1 Leistung leicht schwach.
Will jetzt echt nicht wieder den Schiri verteidigen, aber wo das ne schwache Leistung war, wüsste ich schon gerne. Man kann darüber streiten, ob die Linie, die er gefahren ist, die richtige war.
Hier nun meine Auflistung der fragwürdigen Szenen gegen uns:
2. min. Yannik Keitel tritt Chaibi mit ausgestrecktem Bein einen kapitalen Stollenabdruck auf dessen Oberschenkel
Stieler: Weiterspielen.
Aus meiner Sicht korrekt wäre Gelb gegen Keitel gewesen und Freistoß für die Eintracht.
25. min. Schubser von Keitel gegnen Marmoush an der Strafraumgrenze
Stieler: Weiterspielen
Aus meiner Sicht korrekt wäre Freistoß für die Eintracht aus aussichtsreicher Position gewesen (auf der anderen Seite hätte Stieler garantiert für Freiburg Freistoß gegeben).
65. min. Lukas Kübler rennt etwa 5 m entfernt vom Strafraumeck mit voller Absicht und mit Speed in den stehenden Knauff, der selbst wenn er es gewollt hätte dem gezielten Auflaufen gar nicht mehr ausweichen konnte.
Stieler: Freistoß für Freiburg.
Aus meiner Sicht korrekt wäre Freistoß für die Eintracht gewesen. Kübler hat in der Absicht einen Freistoß zu schinden Knauff gezielt gerammt.
75. min. Lucas Höler geht zu Boden, nachdem er von Hasebe leicht mit dem Rücken berührt wurde, als dieser einen Ball mit dem Rücken zu Höler stehend aus der Luft annahm.
Hasebe schwang beide Arme nach hinten, traf Höler jedoch mit keinem der beiden.
Höler versuchte daraufhin mit theatralischem Fallen und Griff ins Gesicht alla "der böse Hasebe hat mir mit dem Ellenbogen ins Gesicht geschlagen" eine Rote Karte gegen Hasebe zu provozieren.
Stieler hat mit Höler gesprochen und ließ dann weiterspielen (weiß nicht, ob er Schiedsrichterball gab).
Aus meiner Sicht korrekt wäre gewesen: Gelb gegen Höler wegen unsportlichem Schauspielern um eine Strafe gegen Hasebe zu provozieren.
93. min Chaibi versucht an der Auslinie nähe Streichs Coachingzone einen Pass von Knauff zu kontrollieren, seht direkt an der Linie. Eggestein kommt angerannt, schubst Chaibi ins Aus, der kann den Ball dadurch nicht annehmen, Streich führt einen einen kleinen Veitstanz auf. Schade, dass Chaibi sich das so einfach gefallen lässt, ohne Protest.
Stieler gibt Einwurf für Freiburg.
Aus meiner Sicht korrekt wäre gewesen: Freistoß für die Eintracht.
96. min. Ekitiké läuft paralell zum Strafraum der Freiburger, versucht den Ball zu kontrollieren, Als er ihn unter Kontrolle hat, wird er von Kiliann Sildillia festgehalten und kommt so zu Fall an der rechten Strafraumgrenze.
Stieler entscheidet weterspielen.
Aus meiner Sicht korrekt wäre gewesen Freistoß für die Eintracht plus Gelb.
99. - 100. min.
Kübler lässt den etwa 10 m. hinter der Mittellinie nach vorne passenden Knauff auflaufen.
Stieler entscheidet korrekt auf Vorteil.
Der Pass erreicht Ekitiké in der Hälfte der Freiburger. Hugo Kontrolliert den Ball und versucht den Angriff fortuführen. Erneut Kübler stürzt sich auf ihn, hält diesen energisch fest, bringt Ekitiké zu Fall und verhindert so unseren weiteren Angriff.
Stieler entscheidet auf Freistoß für Frankfurt.
Aus meiner Sicht korrekt wäre mit 2 Fouls hintereinander Gelb für Kübler plus Freistoß für die Eintracht, wobei selbst nur das Festhalten von Ekitike schon ein taktisches Foul war, was mit Gelb hätte geahndet werden müssen.
Alles in allem komme ich somit auf 4 nicht gegebene Gelbe Karten gegen Freiburg plus insgesamt 6 nicht gegebene Freistöße für die Eintracht.
derexperte schrieb:
75. min. Lucas Höler geht zu Boden, nachdem er von Hasebe leicht mit dem Rücken berührt wurde, als dieser einen Ball mit dem Rücken zu Höler stehend aus der Luft annahm.
Hasebe schwang beide Arme nach hinten, traf Höler jedoch mit keinem der beiden.
Höler versuchte daraufhin mit theatralischem Fallen und Griff ins Gesicht alla "der böse Hasebe hat mir mit dem Ellenbogen ins Gesicht geschlagen" eine Rote Karte gegen Hasebe zu provozieren.
Stieler hat mit Höler gesprochen und ließ dann weiterspielen (weiß nicht, ob er Schiedsrichterball gab).
Aus meiner Sicht korrekt wäre gewesen: Gelb gegen Höler wegen unsportlichem Schauspielern um eine Strafe gegen Hasebe zu provozieren.
Ich finde auch, dass der Schiri einen solch offensichtlichen Betrugsversuch härter sanktionieren muss. Offensichtlich hat er ja gesehen, dass Hasebe nicht gefoult hat. Belässt es dann aber wohl bei einem lockeren Spruch in Richtung Höler.
Ich finde es fatal, dass hier nicht härter ein- und durchgegriffen wird. Das ist eine häßliche Unsportlichkeit und muss zwangsweise mit mindestens Gelb bestraft werden. Davon abgesehen, dass ich mir das als direkt daneben stehender Schiri von einem Spieler so saudumm auf keinen Fall bieten lassen würde. Da würde ich mich persönlich angegriffen fühlen, wenn jemand versucht mich so zu verarschen - sprich: bei mir fliegt der ohne weitere Lobeshymne
philadlerist schrieb:
Ich finde auch, dass der Schiri einen solch offensichtlichen Betrugsversuch härter sanktionieren muss. Offensichtlich hat er ja gesehen, dass Hasebe nicht gefoult hat. Belässt es dann aber wohl bei einem lockeren Spruch in Richtung Höler.
Ich finde es fatal, dass hier nicht härter ein- und durchgegriffen wird. Das ist eine häßliche Unsportlichkeit und muss zwangsweise mit mindestens Gelb bestraft werden. Davon abgesehen, dass ich mir das als direkt daneben stehender Schiri von einem Spieler so saudumm auf keinen Fall bieten lassen würde. Da würde ich mich persönlich angegriffen fühlen, wenn jemand versucht mich so zu verarschen - sprich: bei mir fliegt der ohne weitere Lobeshymne
Ich verstehe diese grundsätzlich sehr nachgiebige Einschätzung von Schwalben (Betrugsversuchen) auch überhaupt nicht. Und mit VAR schon dreimal nicht. Da würde ich mir zusätzlich, wie bei Tätlichkeiten, auch eine nachträgliche Bestrafung wünschen und ganz schnell wäre das Phänomen minimiert.
Zur Klarstellung: geht jetzt nicht um Graubereiche, sondern um ganz klare Dinger wie eben Höler heute (oder bspw. Werner vor Jahren).
SGE_Werner schrieb:derexperte schrieb:
Freiburg kann sich bedanken, haben knallhart gespielt und hätten einige Gelbe Karten verdient gehabt, konnten sich aber alles erlauben.
Einige Gelbe? Sorry, das ist absurd. Ich kann mich an genau 2 Situationen erinnern, wo man Freiburg eine Gelbe hätte geben können. Plus eine für uns. Aber so richtig krasse Dinger waren doch heute nicht dabei. Der Schiri hatte eine Linie und das war eine sehr kulante, was die Bestrafung und auch das Pfeifen an sich angeht. Davon hat Freiburg durchaus etwas mehr profitiert, aber es war eine doch recht verlässliche Linie.
Wenn das ne sehr schwache Leistung war, dann sind 33 von 34 Leistungen von Schiris pro Saison bei uns sehr schwach, katastrophal oder Beschiss und 1 Leistung leicht schwach.
Will jetzt echt nicht wieder den Schiri verteidigen, aber wo das ne schwache Leistung war, wüsste ich schon gerne. Man kann darüber streiten, ob die Linie, die er gefahren ist, die richtige war.
Hier nun meine Auflistung der fragwürdigen Szenen gegen uns:
2. min. Yannik Keitel tritt Chaibi mit ausgestrecktem Bein einen kapitalen Stollenabdruck auf dessen Oberschenkel
Stieler: Weiterspielen.
Aus meiner Sicht korrekt wäre Gelb gegen Keitel gewesen und Freistoß für die Eintracht.
25. min. Schubser von Keitel gegnen Marmoush an der Strafraumgrenze
Stieler: Weiterspielen
Aus meiner Sicht korrekt wäre Freistoß für die Eintracht aus aussichtsreicher Position gewesen (auf der anderen Seite hätte Stieler garantiert für Freiburg Freistoß gegeben).
65. min. Lukas Kübler rennt etwa 5 m entfernt vom Strafraumeck mit voller Absicht und mit Speed in den stehenden Knauff, der selbst wenn er es gewollt hätte dem gezielten Auflaufen gar nicht mehr ausweichen konnte.
Stieler: Freistoß für Freiburg.
Aus meiner Sicht korrekt wäre Freistoß für die Eintracht gewesen. Kübler hat in der Absicht einen Freistoß zu schinden Knauff gezielt gerammt.
75. min. Lucas Höler geht zu Boden, nachdem er von Hasebe leicht mit dem Rücken berührt wurde, als dieser einen Ball mit dem Rücken zu Höler stehend aus der Luft annahm.
Hasebe schwang beide Arme nach hinten, traf Höler jedoch mit keinem der beiden.
Höler versuchte daraufhin mit theatralischem Fallen und Griff ins Gesicht alla "der böse Hasebe hat mir mit dem Ellenbogen ins Gesicht geschlagen" eine Rote Karte gegen Hasebe zu provozieren.
Stieler hat mit Höler gesprochen und ließ dann weiterspielen (weiß nicht, ob er Schiedsrichterball gab).
Aus meiner Sicht korrekt wäre gewesen: Gelb gegen Höler wegen unsportlichem Schauspielern um eine Strafe gegen Hasebe zu provozieren.
93. min Chaibi versucht an der Auslinie nähe Streichs Coachingzone einen Pass von Knauff zu kontrollieren, seht direkt an der Linie. Eggestein kommt angerannt, schubst Chaibi ins Aus, der kann den Ball dadurch nicht annehmen, Streich führt einen einen kleinen Veitstanz auf. Schade, dass Chaibi sich das so einfach gefallen lässt, ohne Protest.
Stieler gibt Einwurf für Freiburg.
Aus meiner Sicht korrekt wäre gewesen: Freistoß für die Eintracht.
96. min. Ekitiké läuft paralell zum Strafraum der Freiburger, versucht den Ball zu kontrollieren, Als er ihn unter Kontrolle hat, wird er von Kiliann Sildillia festgehalten und kommt so zu Fall an der rechten Strafraumgrenze.
Stieler entscheidet weterspielen.
Aus meiner Sicht korrekt wäre gewesen Freistoß für die Eintracht plus Gelb.
99. - 100. min.
Kübler lässt den etwa 10 m. hinter der Mittellinie nach vorne passenden Knauff auflaufen.
Stieler entscheidet korrekt auf Vorteil.
Der Pass erreicht Ekitiké in der Hälfte der Freiburger. Hugo Kontrolliert den Ball und versucht den Angriff fortuführen. Erneut Kübler stürzt sich auf ihn, hält diesen energisch fest, bringt Ekitiké zu Fall und verhindert so unseren weiteren Angriff.
Stieler entscheidet auf Freistoß für Frankfurt.
Aus meiner Sicht korrekt wäre mit 2 Fouls hintereinander Gelb für Kübler plus Freistoß für die Eintracht, wobei selbst nur das Festhalten von Ekitike schon ein taktisches Foul war, was mit Gelb hätte geahndet werden müssen.
Alles in allem komme ich somit auf 4 nicht gegebene Gelbe Karten gegen Freiburg plus insgesamt 6 nicht gegebene Freistöße für die Eintracht.
Ich würde diese Liste gerne um zwei wesentliche Fouls ergänzen
Vor dem 1:1 rammt der 27er der Freiburger Marmoush weg, ohne Möglichkeit an den Ball zu kommen.
Für mich ist das ein klares Foul, da Marmoush unsportlich um die Chance gebracht wird, den Ball zu kontrollieren.
Aus der Szene entwickelt sich dann der Ausgleich durch Doan (der natürlich noch verhindert hätte werden können)
Warum sich der VAR hier nicht meldet, spätestens nach dem Tor, und den Schiri auf das Foul hinweist - was weiß ich
Zweite, auch nicht unerhebliche Szene: beim Ausgleich zum 3:3 springt Gregoritsch mit den angewinkelten Armen voran Hasebe in den Nacken, so dass von desen Kopf dann der Ball ins Tor abgefälscht wird.
Davon mal angesehen, dass ich der Meinung bin, dass Trapp eine Kopfballbogenlampe, die in seinen 5er fällt, rausfischen muss, ist auch das für mich kein fairer Zweikampf, sondern ein Foul an Hasebe.
Dass Hasebe nicht reklamiert, liegt sicher daran, dass er keine Augen im Hinterkopf hat, aber dafür muss Trapp sich den Schiri greifen und ihn freundlich bitten, sich das nochmal am Monitor anzuschauen.
Insofern bin ich mal wieder der Meinung, dass der Schiri uns heute benachteiligt hat, und zwar nicht unerheblich.
Beim Elfer revidiere ich aber meinen ersten Eindruck. Da hatte ich tatsächlich nicht gesehen, dass Hasebe Höhler auf den Fuß tritt. Für mich sah es erst so aus, als stünde Hasebes Fuß schon und Höhler hätte geschickt eingefädelt. Wobei auch bei stehendem Fuß es selbstverständlich Elfer geben muss, denn Höhler ist nun mal zuerst am Ball. Dass es dazu kommt, liegt aber nicht an Hasebe, sondern an Tutas wirklich schlechten Kopfball nach Trapps Chip Richtung Tuta. Genau denselben Hergang hatten wir ja neulich schon, wo der schlechte zu verarbeitende Chip von Trapp auf den AV zum Gegentor führt.
Vor dem 1:1 rammt der 27er der Freiburger Marmoush weg, ohne Möglichkeit an den Ball zu kommen.
Für mich ist das ein klares Foul, da Marmoush unsportlich um die Chance gebracht wird, den Ball zu kontrollieren.
Aus der Szene entwickelt sich dann der Ausgleich durch Doan (der natürlich noch verhindert hätte werden können)
Warum sich der VAR hier nicht meldet, spätestens nach dem Tor, und den Schiri auf das Foul hinweist - was weiß ich
Zweite, auch nicht unerhebliche Szene: beim Ausgleich zum 3:3 springt Gregoritsch mit den angewinkelten Armen voran Hasebe in den Nacken, so dass von desen Kopf dann der Ball ins Tor abgefälscht wird.
Davon mal angesehen, dass ich der Meinung bin, dass Trapp eine Kopfballbogenlampe, die in seinen 5er fällt, rausfischen muss, ist auch das für mich kein fairer Zweikampf, sondern ein Foul an Hasebe.
Dass Hasebe nicht reklamiert, liegt sicher daran, dass er keine Augen im Hinterkopf hat, aber dafür muss Trapp sich den Schiri greifen und ihn freundlich bitten, sich das nochmal am Monitor anzuschauen.
Insofern bin ich mal wieder der Meinung, dass der Schiri uns heute benachteiligt hat, und zwar nicht unerheblich.
Beim Elfer revidiere ich aber meinen ersten Eindruck. Da hatte ich tatsächlich nicht gesehen, dass Hasebe Höhler auf den Fuß tritt. Für mich sah es erst so aus, als stünde Hasebes Fuß schon und Höhler hätte geschickt eingefädelt. Wobei auch bei stehendem Fuß es selbstverständlich Elfer geben muss, denn Höhler ist nun mal zuerst am Ball. Dass es dazu kommt, liegt aber nicht an Hasebe, sondern an Tutas wirklich schlechten Kopfball nach Trapps Chip Richtung Tuta. Genau denselben Hergang hatten wir ja neulich schon, wo der schlechte zu verarbeitende Chip von Trapp auf den AV zum Gegentor führt.
philadlerist schrieb:
Ich würde diese Liste gerne um zwei wesentliche Fouls ergänzen
Vor dem 1:1 rammt der 27er der Freiburger Marmoush weg, ohne Möglichkeit an den Ball zu kommen.
Für mich ist das ein klares Foul, da Marmoush unsportlich um die Chance gebracht wird, den Ball zu kontrollieren.
Aus der Szene entwickelt sich dann der Ausgleich durch Doan (der natürlich noch verhindert hätte werden können)
Warum sich der VAR hier nicht meldet, spätestens nach dem Tor, und den Schiri auf das Foul hinweist - was weiß ich
Danke für die starke Beobachtung.
Höfler schubst Marmoush in der 30. min entscheidend weg.
Erst daraufhin konnte das Tor überhaupt entstehen. Wenn man bedenkt, dass der VA Bastian Dankert war, ist es nicht verwunderlich, dass er sich nicht meldete.
Stieler ließ weiterspielen.
Korrekt wäre hier Freistoß für die Eintracht nach Foul an Marmoush gewesen.
philadlerist schrieb:
Zweite, auch nicht unerhebliche Szene: beim Ausgleich zum 3:3 springt Gregoritsch mit den angewinkelten Armen voran Hasebe in den Nacken, so dass von desen Kopf dann der Ball ins Tor abgefälscht wird.
Davon mal angesehen, dass ich der Meinung bin, dass Trapp eine Kopfballbogenlampe, die in seinen 5er fällt, rausfischen muss, ist auch das für mich kein fairer Zweikampf, sondern ein Foul an Hasebe.
Dass Hasebe nicht reklamiert, liegt sicher daran, dass er keine Augen im Hinterkopf hat, aber dafür muss Trapp sich den Schiri greifen und ihn freundlich bitten, sich das nochmal am Monitor anzuschauen.
Hier hätte ich nach mehrfachem Anschauen der Szene tatsächlich einmal mit Stieler übereingestimmt. Das wäre mir zu wenig für einen Freistoß gewesen.
Beim Ausgleich hätte ich auch nicht abgepfiffen, das sieht nun man oft unglücklich aus, wenn Spieler, die deutlich größer sind, das Kopfballduell gewinnen. Der Arm ist oben, durch das Schwung holen und irgendwo muss er ja hin.
Kann mir auhc nicht vorstellen, dass Hasebe ihn sonst hätte irgendwie am Kopfball hätte hindern können-
Beim 1:1 gehe ich aber voll mit . Wie kann man dieses Stoßen nicht sehen? Das pfeifft normalerweise jeder Kreisligaschiedrichter. Da sieht man die klare Armbewegung vom Freiburger, wie er Marmoush abräumt. Warum Marmoush sich das bieten lässt und sich nicht aufregt, nervt mich allerdings genau so, wie die Unfähigkeit des Schiedsrichters und VAR.
Kann mir auhc nicht vorstellen, dass Hasebe ihn sonst hätte irgendwie am Kopfball hätte hindern können-
Beim 1:1 gehe ich aber voll mit . Wie kann man dieses Stoßen nicht sehen? Das pfeifft normalerweise jeder Kreisligaschiedrichter. Da sieht man die klare Armbewegung vom Freiburger, wie er Marmoush abräumt. Warum Marmoush sich das bieten lässt und sich nicht aufregt, nervt mich allerdings genau so, wie die Unfähigkeit des Schiedsrichters und VAR.
N-tony Sabini schrieb:
Das sind jetzt schon mindestens 6 verschenkte Punkte aus den letzten Spielen. Wo könnten wir stehen, wenn wir endlich mal diese Klöpse in der Abwehr abstellen könnten???????
Tja, dafür kann aber der Trainer nichts, wenn er mit einem 40 Jahre alten Verteidiger auflaufen muss, weil der Sportvorstand im Winter nichtmal im Ansatz an eine zusätzliche Versrärkung für die Defensive gedacht hat.
Das war ganz klar ein Krösche Fehler, das wir in der Defensive Probleme mit dem Spielermaterial bekommen war vorher klar !
Hyundaii30 schrieb:N-tony Sabini schrieb:
Das sind jetzt schon mindestens 6 verschenkte Punkte aus den letzten Spielen. Wo könnten wir stehen, wenn wir endlich mal diese Klöpse in der Abwehr abstellen könnten???????
Tja, dafür kann aber der Trainer nichts, wenn er mit einem 40 Jahre alten Verteidiger auflaufen muss, weil der Sportvorstand im Winter nichtmal im Ansatz an eine zusätzliche Versrärkung für die Defensive gedacht hat.
Das war ganz klar ein Krösche Fehler, das wir in der Defensive Probleme mit dem Spielermaterial bekommen war vorher klar !
Nicht im Ansatz ist halt auch falsch. Die Schweizer haben den den Spieler halt in der Winterpause nicht ziehen lassen ...
Zeuge80 schrieb:
Der DT ist am Waldsterben schuld, am sauren Regen
..usw. Einer muss immer schuld haben wenn es nicht läuft....
Der Kader ist nicht so super wie er hingestellt wurde..man sieht es in der Abwehr...ein 40 jähriger muss einspringen... Ein Witz . ...
Wenn man 3 mal führt und mehrfach patzt hat das nichts mit falscher taktik zu tun..
Sorry, aber damit machst du es Toppmölller aber zu einfach. Krösche hat Dino sicher nicht gezwungen, heute Hasebe aufzustellen. Er hätte auch Smolcic statt Hasebe bringen können. Wenn ihm der zu unsicher ist, hätte er auch auf Viererkette umstellen können. Und wenn die Mannschaft die Viererkette nicht ausreichend beherrscht, darf sich wiederum Dino selbst die Frage stellen, warum.
Der Kader ist in seiner Breite einer der besten, den die Eintracht in den letzten 25 Jahren hatte, meine Meinung.
Alphakeks schrieb:
... ... ...
Der Kader ist in seiner Breite einer der besten, den die Eintracht in den letzten 25 Jahren hatte, meine Meinung.
Ja, es nutzt nur nichts, wenn 5,6 Spieler ihre PS nicht auf den Platz kriegen.
Darüberhinaus sehe ich schon noch Kaderlücken, z.B. in der IV
Und auch im Mittelfeld fehlt mir der berühmte Emotional Leader, der weder Götze noch Skhiri sein wollen und der leider nicht dauerhaft von Rode aufs Feld gebracht werden kann.
Insofern wird Krösche auch im Sommer nochmal nachbessern, falls DvdB nicht in diese Rolle reinwächst (die er ja schon mal bei Ajax ganz gut ausgefüllt hat)
Macbap schrieb:
Ich war letztens im Stadion auf dem Klo. Das Papier war alle. Wenn ich den Versager erwische, der das zu verantworten hat, melde ich den. Der wird dann entlassen.
Kann MAL passieren, aber wenn du beim 10. mal kacken schon wieder kein Klopapier findest, wirst du auch nen Verantwortlichen suchen...
HäkelOpa schrieb:Macbap schrieb:
Ich war letztens im Stadion auf dem Klo. Das Papier war alle. Wenn ich den Versager erwische, der das zu verantworten hat, melde ich den. Der wird dann entlassen.
Kann MAL passieren, aber wenn du beim 10. mal kacken schon wieder kein Klopapier findest, wirst du auch nen Verantwortlichen suchen...
Es stellt sich mir eher die Frage, warum man kein Pack Taschentücher in der Tasche hat, wenn man ins Stadion geht. Also vielleicht erstmal an die eigene Nase fassen.
Ja, dreimal geführt, dreimal den Ausgleich gefressen, das ist natürlich ärgerlich
Aber im Großen und Ganzen war das ein gutes Auswärtspiel gegen gewohnt giftige und "trick"-reiche Freiburger.
Ein Unentscheiden der besseren und auf jeden Fall unterhaltsameren Art.
Und ein, das allemal besser für die Tabelle ist, als die nach den Formkurven eher erwartbare Niederlage gegen wie immer bissig kämpfenden Badenser. 4 Punkte Abstand gehalten. Im Zweifel wären 7 Punkte besser und auch möglich gewesen, aber man kann mit dem Unentschieden leben.
Ich fand uns die leicht bessere Mannschaft. Die Freiburger waren schon sehr auf unsere Fehler angewiesen, um zu ihren Toren zu kommen. Und hatten dabei auch Glück mit der eine oder anderen Schirientscheidung. Vorm Ausgleich durch Doan (übrigens ein Spieler, der mir gut gefällt) habe ich da im Mittelfeld ein Freiburger Foul an Marmoush gesehen, der einfach voll per Bodycheck abgeräumt wird. Ähnlich wie Knauff, wo der Schiri dann Foul gegen uns gepfiffen hat. Warum auch immer.
Nach den letzten Minuten wünscht man sich natürlich, dass Dino Ekitike 10 Minuten früher gebracht hätte. Ich kann mir aber vorstellen, dass Dino warten wollte, ob erst Chaibi oder Marmoush die Puste ausgeht. Da kann ich sein Zögern durchaus nachvollziehen. Der offene Schlagabtausch in der Verlängerung war natürlich krass und hätte das Spiel nochmal in beiden Richtungen kippen können. Insofern kann man das Unentschieden am Ende irgendwie als gerechten Ausgang betrachten.
Klar, mit Robin Koch hätten wir sicher heute etwas besser ausgesehen. Grade bei den in unseren 16er reinfliegenden Bällen waren wir doch fast ausschließlich auf Pacho angewiesen. Und der kann halt nicht überall sein.
Bei allem Verständnis für die Proteste der Fans gegen das merkwürdige Abstimmungsverhalten von Kind und der ablehnenden Haltung gegenüber einen Investorendeal der Liga, dass diese Spielunterbrechungen letztlich beiden Mannschaften aus dem Spielrhythmus bringen, hat man heute nur allzu deutlich gesehen. Nachdem die Spieler aus den Kabinen zurückkamen, ging erstmal 10-12 Minuten garnichts mehr.
Aber im Großen und Ganzen war das ein gutes Auswärtspiel gegen gewohnt giftige und "trick"-reiche Freiburger.
Ein Unentscheiden der besseren und auf jeden Fall unterhaltsameren Art.
Und ein, das allemal besser für die Tabelle ist, als die nach den Formkurven eher erwartbare Niederlage gegen wie immer bissig kämpfenden Badenser. 4 Punkte Abstand gehalten. Im Zweifel wären 7 Punkte besser und auch möglich gewesen, aber man kann mit dem Unentschieden leben.
Ich fand uns die leicht bessere Mannschaft. Die Freiburger waren schon sehr auf unsere Fehler angewiesen, um zu ihren Toren zu kommen. Und hatten dabei auch Glück mit der eine oder anderen Schirientscheidung. Vorm Ausgleich durch Doan (übrigens ein Spieler, der mir gut gefällt) habe ich da im Mittelfeld ein Freiburger Foul an Marmoush gesehen, der einfach voll per Bodycheck abgeräumt wird. Ähnlich wie Knauff, wo der Schiri dann Foul gegen uns gepfiffen hat. Warum auch immer.
Nach den letzten Minuten wünscht man sich natürlich, dass Dino Ekitike 10 Minuten früher gebracht hätte. Ich kann mir aber vorstellen, dass Dino warten wollte, ob erst Chaibi oder Marmoush die Puste ausgeht. Da kann ich sein Zögern durchaus nachvollziehen. Der offene Schlagabtausch in der Verlängerung war natürlich krass und hätte das Spiel nochmal in beiden Richtungen kippen können. Insofern kann man das Unentschieden am Ende irgendwie als gerechten Ausgang betrachten.
Klar, mit Robin Koch hätten wir sicher heute etwas besser ausgesehen. Grade bei den in unseren 16er reinfliegenden Bällen waren wir doch fast ausschließlich auf Pacho angewiesen. Und der kann halt nicht überall sein.
Bei allem Verständnis für die Proteste der Fans gegen das merkwürdige Abstimmungsverhalten von Kind und der ablehnenden Haltung gegenüber einen Investorendeal der Liga, dass diese Spielunterbrechungen letztlich beiden Mannschaften aus dem Spielrhythmus bringen, hat man heute nur allzu deutlich gesehen. Nachdem die Spieler aus den Kabinen zurückkamen, ging erstmal 10-12 Minuten garnichts mehr.
franchise schrieb:
Dann individueller Fehler nur nen Punkt
Traurig, wenn man 3 schiesst aber sich nicht mit 3 Punkten belohnt.
Der Hasebe-Move war falsch
Trapp seine Parade am Ende kaschiert seine schwache Leistung
Hasebe ist vielleicht nicht der richtige zentrale Verteidiger gegen hohe Bälle,
ich finde aber er hat kein schlechtes Spiel gemacht
Beim 3:3 kann man auch Foul von Gregoritsch pfeifen, so wie er mit den Ellnbogen in Hasebes Nacken springt
Sieht vielleicht in der Wiederholung im TV krasser aus, aber dass das der VAR nicht noch mal draufschuat, finde ich ärgerlich
Gut, das letzte geht auch nicht auf ihn, da hätte ich mir wie schon am Donnerstag beim 2:2 eine TW mit Wucht gewünscht, der alles mit und ohne Ball trifft
Trotzdem war er meiner Meinung nach Mitschuld am 1:1 und am 2:2 logischerweise auch
Wenn Hasebe aber auch bei einem Ausfall in der 3er Kette unsere erste Lösung im Immens wichtigen Spiel gg den SC sein soll sagt das viel über das Niveau hinten aus
Trotzdem war er meiner Meinung nach Mitschuld am 1:1 und am 2:2 logischerweise auch
Wenn Hasebe aber auch bei einem Ausfall in der 3er Kette unsere erste Lösung im Immens wichtigen Spiel gg den SC sein soll sagt das viel über das Niveau hinten aus
Uff, heiße Schlussphase
Hätte es Ekitike gegönnt, noch einen reinzuschweißen
Und Trapp am Ende nochmal in der zu erwartenden Form.
Hätte es Ekitike gegönnt, noch einen reinzuschweißen
Und Trapp am Ende nochmal in der zu erwartenden Form.
Es geht darum, dass wir keinen Stürmer auf den Platz hatten. Jetzt kam der Wechsel beim Rückstand.
saaradler78 schrieb:
Es geht darum, dass wir keinen Stürmer auf den Platz hatten. Jetzt kam der Wechsel beim Rückstand.
Rückstand? Mist, ich seh das falsche Spiel
Puh, der geht aber auch schön mit den Ellnbogen in Hasebes Nacken
Gregoritsch der neue Pedersen 🤮
Skhiri kriegt einen heftigen Ellnbogenschag direkt auf den Solar Plexus
Schiri steht daneben und sieht nix
Schiri steht daneben und sieht nix
philadlerist schrieb:
Skhiri kriegt einen heftigen Ellnbogenschag direkt auf den Solar Plexus
Ich habe mir jetzt noch mal die Szene ein zweites Mal gesehen. Wo war da ein heftiger Ellenbogenschlag? Also Betonung auf "Schlag". Das war ein regelwidriger Ellenbogeneinsatz, halt genau an einer der blödesten Stellen.
Foul und fertig.
Der Höhler ist einfach ein sehr schlechter Schauspieler 🤮
philadlerist schrieb:
Der Höhler ist einfach ein sehr schlechter Schauspieler 🤮
Das war sogar für Streich zu offensichtlich
philadlerist schrieb:philadlerist schrieb:
Der Höhler ist einfach ein sehr schlechter Schauspieler 🤮
Das war sogar für Streich zu offensichtlich
Gibt bestimmt Anschiss vom Trainer "Wenn Du schon e Schwalb maschst, dann maschst se nächstsch Mal rischtisch"
Der Höhler ist einfach ein sehr schlechter Schauspieler 🤮
philadlerist schrieb:
Der Höhler ist einfach ein sehr schlechter Schauspieler 🤮
Das war sogar für Streich zu offensichtlich
Das ist einfach absolut brotloses Gekicke. In Ballbesitz sind wir gefährlicher für uns selbst als für den Gegner.
Kein Tempo, kein Raumgewinn, viel zu wenig Bewegung.
TOOOOOOOOR
Kein Tempo, kein Raumgewinn, viel zu wenig Bewegung.
TOOOOOOOOR
Frankfurter-Bob schrieb:
Das ist einfach absolut brotloses Gekicke. In Ballbesitz sind wir gefährlicher für uns selbst als für den Gegner.
Kein Tempo, kein Raumgewinn, viel zu wenig Bewegung.
TOOOOOOOOR
Besser kann man es nicht analysieren 😝
philadlerist schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Das ist einfach absolut brotloses Gekicke. In Ballbesitz sind wir gefährlicher für uns selbst als für den Gegner.
Kein Tempo, kein Raumgewinn, viel zu wenig Bewegung.
TOOOOOOOOR
Besser kann man es nicht analysieren 😝
Sie können es ja. Sie machen es nur zu selten. Und ich hoffe, dass Sie jetzt nicht wieder so doof um den Ausgleich betteln.
Ohoh, die Beinexeprothese bei Kalajdzic sieht nach nix gutem aus
Ich frag mich ja eher, wie da die Eingangskontrollen laufen, wenn einer ein Modellflugzeug mit Fernsteuerung ins Stadion schmuggeln kann. Das lässt sich schlecht in einem Kassiber verstecken
Und wenn der Kontrolleur dann fragt, was das Flugzeug soll, lautet die Antwort:
Das hat nix zu bedeuten!
😅
Und wenn der Kontrolleur dann fragt, was das Flugzeug soll, lautet die Antwort:
Das hat nix zu bedeuten!
😅
philadlerist schrieb:
Ich frag mich ja eher, wie da die Eingangskontrollen laufen, wenn einer ein Modellflugzeug mit Fernsteuerung ins Stadion schmuggeln kann. Das lässt sich schlecht in einem Kassiber verstecken
Und wenn der Kontrolleur dann fragt, was das Flugzeug soll, lautet die Antwort:
Das hat nix zu bedeuten!
😅
Gestern hatten sie Autos dabei. Die waren deutlich größer und schwerer.
Anthrax schrieb:
Jetzt mit Flugzeugen 😂
Ich wär ja jetzt einfach mal demonstrativ auf den Flieger draufgetreten
Muss ich mir nicht mehr anschauen. Das mit dem Pass auf Pacho habe ich ja geschrieben. Und wenn Hasebe Höler nicht angreift, dreht der sich und geht aufs Tor zu. Da muss Hasebe einfach hin. Dass er da den Tick zu spät kommt liegt an Hölers besserer Position sowie an Hasebes fortgeschrittenem Alter.
Wie schon gesagt: ich wünsche mir Hasebe nicht in der Startelf. Aber dass wir niemanden haben (mit Abstrichen Koch), der den Ball vernünftig nach vorne tragen kann wie Hasebe, ist schon ein Armutszeugnis.