philadlerist
16949
Fred der Bobic wird in dem Artikel mit folgenden Satz zitiert:
".... Wenn du vom Budget her nicht wachsen kannst, es eher zurückgeschraubt wird, ist das kaum zu bewältigen. Das ist kontraproduktiv für den Sport - ebenso wie die Ungeduld. Letztlich kannst du erst etwas entwickeln, wenn du Ruhe hast. Wenn das Umfeld im Gefühl ist, eigentlich ganz woanders stehen zu müssen, wird es schwierig."
Tja, dann mal willkommen in einem Umfeld, das im Gefühl ist, eigentlich ganz woanders stehen zu müssen.
Könnte schwierig werden ...
".... Wenn du vom Budget her nicht wachsen kannst, es eher zurückgeschraubt wird, ist das kaum zu bewältigen. Das ist kontraproduktiv für den Sport - ebenso wie die Ungeduld. Letztlich kannst du erst etwas entwickeln, wenn du Ruhe hast. Wenn das Umfeld im Gefühl ist, eigentlich ganz woanders stehen zu müssen, wird es schwierig."
Tja, dann mal willkommen in einem Umfeld, das im Gefühl ist, eigentlich ganz woanders stehen zu müssen.
Könnte schwierig werden ...
philadlerist schrieb:Genau das hat aber HB hier auch oft und lange geschafft.
Fred der Bobic wird in dem Artikel mit folgenden Satz zitiert:
".... Wenn du vom Budget her nicht wachsen kannst, es eher zurückgeschraubt wird, ist das kaum zu bewältigen. Das ist kontraproduktiv für den Sport - ebenso wie die Ungeduld. Letztlich kannst du erst etwas entwickeln, wenn du Ruhe hast. Wenn das Umfeld im Gefühl ist, eigentlich ganz woanders stehen zu müssen, wird es schwierig."
Tja, dann mal willkommen in einem Umfeld, das im Gefühl ist, eigentlich ganz woanders stehen zu müssen.
Könnte schwierig werden ...
Das hier die Fans oft den Wunsch nach alten Zeiten haben ist klar.
Aber jeder Fan der ehrlich zu sich ist, weiß wie unsere Ausgangslage im Gegensatz zu Bayern, Dortmund, Schalke, Gladbach, WOB, Bayer, Leipzig usw. ist.
Wenn kein externer Geldgeber kommt, der mal richtig investiert (wohlgemerkt viel und dazu noch richtig, denn viel investieren alleine bringt nichts), sieht es nicht nach Europaluft aus.
Zum Glück wird das ganze immernoch auf dem Platz entschieden.
WuerzburgerAdler schrieb:Das wäre dann der mehr als Idealfall. Quasi zu schön, um wahr zu sein.
Meine Hoffnung bzgl. Fredi Bobic besteht darin, dass er evtl. mit Niko Kovac ein sportlich kompetentes und schlagkräftiges Duo bilden, das Zukunftsorientiertes auch gegen Widerstände in Vorstand und AR durchsetzen kann. Sollte die Chemie stimmen, könnte mit Bruno Hübner daraus ein Trio werden.
Mit etwas Glück und viel Fleißarbeit könnten sich die drei zu einem hochkompetenten Team entwickeln, das verkrustete Strukturen aufbricht und neue Wege für die Eintracht beschreiten könnte, ohne sich gleich hoch zu verschulden.
Ich weiß, viele Konjunktive. Aber man sollte dem Ganzen zunächst ruhig mit etwas Optimismus entgegensehen. Die Chance, hier etwas Neues zu schaffen, haben sie allemal, wenn sie sich entsprechend einsetzen und gemeinsam an einem Strang ziehen. Dann ist vieles möglich.
Auf jeden Fall könnte man hoffen. Jetzt Fokus auf Samstag. Ich wünsche erstmal nichts mehr als den Klassenerhalt und damit den Verbleib der Kovac Brüder. Denen traue ich viel zu.
complice schrieb:Wenn man sich den Aufschwung von Gladbach und Dortmund anschaut, war der Anteil der Trainer Favre und Klopp doch sehr viel größer als die der Aufsichtsräte und ihrer Strohmänner.
Das wäre dann der mehr als Idealfall. Quasi zu schön, um wahr zu sein.
Auf jeden Fall könnte man hoffen. Jetzt Fokus auf Samstag. Ich wünsche erstmal nichts mehr als den Klassenerhalt und damit den Verbleib der Kovac Brüder. Denen traue ich viel zu.
Insofern hege ich auch die stille Hoffnung, dass man mit den Kovacs ein Trainerpaar gefunden hat, die hier endlich mal einen ganz anderen Zuch in die Sache bringt.
btw wie kommt's eigentlich, dass schon wieder in der Presse steht, dass es Bobic wird, ohne dass der Aufsichtsrat geäußert hat? Ist da wieder stille Post am Werke?
Und heißt da vielleicht, es gibt noch Hoffnung?
Und heißt da vielleicht, es gibt noch Hoffnung?
philadlerist schrieb:Wie es so schön heißt, solange es nicht offiziell vermeldet wurde, ist es auch noch nicht fix.
btw wie kommt's eigentlich, dass schon wieder in der Presse steht, dass es Bobic wird, ohne dass der Aufsichtsrat geäußert hat? Ist da wieder stille Post am Werke?
Und heißt da vielleicht, es gibt noch Hoffnung?
Vieleicht schreibt auch nur der eine wieder vom anderen ab.
Was letztlich meine Hoffnung ist die Sache mit den Kovacs, deren Name ist auch erst spät in der Presse gefallen und da hat auch keiner geglaubt dass die es werden und haben sie schon drausen gesehen.
Vieleicht übernimmt am Ende doch noch Sobotzsik.
PeterT. schrieb:Kann ich von deinen erst recht behaupten.
Aber Aussagen wie Deine, wenn Du dazu keine Fakten hast, sind leere Behauptungen, sorry!
Wo ist der Beweis dass sich keine weiteren Leute beworben haben?
Wo ist der Beweis dass man nicht bei weiteren Leuten angefragt hat?
Wo sind sie?
Duffner, Gärtner (FCI), Linke (auch FCI), Deters (Großaspach), Zeyer (St.Kickers), Poschner, Benscheider, Schupp, Hochstätter (Bochum), Borowski, Frank Baumann, Marc Arnold (E.Braunschweig), Minge (D.Dresden), Thomas Ernst (ex-Bochum jetzt Berater), Schork (Sandhausen), Edgar Schmitt (Sportfive), J.Nowotny (Berater), Rehmer (Berater)..................
Es gibt genügend Potenzielle Leute die sich beworben haben können oder die man angefragt hat und mit denen man durchaus länger im Gespräch gewesen sein kann.
Ist doch kein schlecht bezahlter Job als Klofrau in der Rub al-Chali Wüste den keiner haben will.
Mainhattener schrieb:Stimmt, hat keiner mit Nowotny geredet?PeterT. schrieb:
Aber Aussagen wie Deine, wenn Du dazu keine Fakten hast, sind leere Behauptungen, sorry!
Kann ich von deinen erst recht behaupten.
Wo ist der Beweis dass sich keine weiteren Leute beworben haben?
Wo ist der Beweis dass man nicht bei weiteren Leuten angefragt hat?
Wo sind sie?
Duffner, Gärtner (FCI), Linke (auch FCI), Deters (Großaspach), Zeyer (St.Kickers), Poschner, Benscheider, Schupp, Hochstätter (Bochum), Borowski, Frank Baumann, Marc Arnold (E.Braunschweig), Minge (D.Dresden), Thomas Ernst (ex-Bochum jetzt Berater), Schork (Sandhausen), Edgar Schmitt (Sportfive), J.Nowotny (Berater), Rehmer (Berater)..................
Es gibt genügend Potenzielle Leute die sich beworben haben können oder die man angefragt hat und mit denen man durchaus länger im Gespräch gewesen sein kann.
Ist doch kein schlecht bezahlter Job als Klofrau in der Rub al-Chali Wüste den keiner haben will.
Den halt ich ja für einen klugen Kopf, im Gegensatz zu vielen anderen Ex-Fußballern
Helle86 schrieb:Dazu muss er erstmal mehr Geld reinholen als HB ...
Bin von Bobic überzeugt. Hoffe er investiert mehr als HB.
cm47 schrieb:Ich sag ja, ich sehe das Aufgabenfeld des dritten Vorstands eigentlich woanders
ch weiß nicht, warum zwei Leute für denselben Bereich...?.....wie willste das abgrenzen...?....da sind doch Konflikte aufgrund unterschiedlicher Vorstellungen vorprogrammiert, befürchte ich zumindest.....oder meinste nicht.....?
Aber ich hab die Stellenbeschreibung ja auch nicht geschrieben
Obwohl, wer weiß, vielleicht raufen sich die beiden ja gut zusammen und bilden ein Pärchen wie Niko und Robert
Ok, ich vergesse den Gedanken wieder ...
Ok, ich vergesse den Gedanken wieder ...
philadlerist schrieb:Aber ganz schnell.........Hübner bleibt Sachbearbeiter, nur der Chef heißt jetzt anders.....na Bravo.....welch fundamentale Entwicklung..
Obwohl, wer weiß, vielleicht raufen sich die beiden ja gut zusammen und bilden ein Pärchen wie Niko und Robert
Ok, ich vergesse den Gedanken wieder ...
tobago schrieb:Ich weiß nicht, warum zwei Leute für denselben Bereich...?.....wie willste das abgrenzen...?....da sind doch Konflikte aufgrund unterschiedlicher Vorstellungen vorprogrammiert, befürchte ich zumindest.....oder meinste nicht.....?philadlerist schrieb:
Meiner Ansicht nach sollte der dritte im Bunde vor allem repräsentative Aufgaben in Richtung, Stadt, Gesellschaft, Sponsoren und Medien übernehmen, also charmant, eloquent und als Sportler selbst mal sehr erfolgreich gewesen sein (im Idealfall z.B. Fußballweltmeister), denn wie ich schon angedeutet habe: was ein Sportvorstand bewegen können sollte, ist bei uns zum großen Teil sowieso unbeweglich (Stadionverträge, Strukturen zw. Verein und AG) oder wird einfach durch den Markt vorgegeben.
Das ist es was ich seit Jahren sage. Wir brauchen einen Frankfurter Franz Beckenbauer, einen Grüßaugust mit Durchschlagskraft und nicht einen der das operative Geschäft von Hübner nochmal parallel abarbeitet und ihm reinredet, sondern einen der genau da anfängt wo Hübner aufhört. Wer weiß, vielleicht ist Bobic ja so einer, vielleicht ist er auch die größte Nachtkapp, wir werden es erleben.
Gruß
tobago
cm47 schrieb:Ich sag ja, ich sehe das Aufgabenfeld des dritten Vorstands eigentlich woanders
ch weiß nicht, warum zwei Leute für denselben Bereich...?.....wie willste das abgrenzen...?....da sind doch Konflikte aufgrund unterschiedlicher Vorstellungen vorprogrammiert, befürchte ich zumindest.....oder meinste nicht.....?
Aber ich hab die Stellenbeschreibung ja auch nicht geschrieben
Obwohl, wer weiß, vielleicht raufen sich die beiden ja gut zusammen und bilden ein Pärchen wie Niko und Robert
Ok, ich vergesse den Gedanken wieder ...
Ok, ich vergesse den Gedanken wieder ...
Der Focus Artikel ist wie eigentlich alle Focus Artikel
Nicht wirklich gut gedacht und geschrieben ...
Eigentlich ist der Focus so eine Art Bild mit Hochglanzcover und besserem Papier
Selbst schuld, dass ich das mal wieder angeklickt habe
Nicht wirklich gut gedacht und geschrieben ...
Eigentlich ist der Focus so eine Art Bild mit Hochglanzcover und besserem Papier
Selbst schuld, dass ich das mal wieder angeklickt habe
philadlerist schrieb:Das ist es was ich seit Jahren sage. Wir brauchen einen Frankfurter Franz Beckenbauer, einen Grüßaugust mit Durchschlagskraft und nicht einen der das operative Geschäft von Hübner nochmal parallel abarbeitet und ihm reinredet, sondern einen der genau da anfängt wo Hübner aufhört. Wer weiß, vielleicht ist Bobic ja so einer, vielleicht ist er auch die größte Nachtkapp, wir werden es erleben.
Meiner Ansicht nach sollte der dritte im Bunde vor allem repräsentative Aufgaben in Richtung, Stadt, Gesellschaft, Sponsoren und Medien übernehmen, also charmant, eloquent und als Sportler selbst mal sehr erfolgreich gewesen sein (im Idealfall z.B. Fußballweltmeister), denn wie ich schon angedeutet habe: was ein Sportvorstand bewegen können sollte, ist bei uns zum großen Teil sowieso unbeweglich (Stadionverträge, Strukturen zw. Verein und AG) oder wird einfach durch den Markt vorgegeben.
Gruß
tobago
tobago schrieb:Da Bobic ersteres auf keinen Fall ist, nämlich ein Frankfurter Beckenbauer, steht letzteres zu befürchtenphiladlerist schrieb:
Meiner Ansicht nach sollte der dritte im Bunde vor allem repräsentative Aufgaben in Richtung, Stadt, Gesellschaft, Sponsoren und Medien übernehmen, also charmant, eloquent und als Sportler selbst mal sehr erfolgreich gewesen sein (im Idealfall z.B. Fußballweltmeister), denn wie ich schon angedeutet habe: was ein Sportvorstand bewegen können sollte, ist bei uns zum großen Teil sowieso unbeweglich (Stadionverträge, Strukturen zw. Verein und AG) oder wird einfach durch den Markt vorgegeben.
Das ist es was ich seit Jahren sage. Wir brauchen einen Frankfurter Franz Beckenbauer, einen Grüßaugust mit Durchschlagskraft und nicht einen der das operative Geschäft von Hübner nochmal parallel abarbeitet und ihm reinredet, sondern einen der genau da anfängt wo Hübner aufhört. Wer weiß, vielleicht ist Bobic ja so einer, vielleicht ist er auch die größte Nachtkapp, wir werden es erleben.
Gruß
tobago
Eschbonne schrieb:Auch wenn Dein Beitrag wohl eher als Scherz gemeint war:philadlerist schrieb:
Von daher bräuchten wir wahrscheinlich eher jemanden mit Charisma, der sich auf dem gesellschaftlichen Parkett wohlfühlt und die Eintracht gut repräsentieren kann (also mit flüssig gesprochenem Deutsch und English), ein hohes Ansehen bei Sponsoren und Umfeld erreichen kann und die Medien für unsere Eintracht begeistert.
Demzufolge müssten wir eigentlich eine Frau einstellen. Gibts da keine ehemalige, schöne, deutsche Fussballerin? Wär mal was Neues. Wenns eh nur ums Representieren geht und Hübner den eigentlich Job macht?!
Um Steffi Jones hätte man sich mit aller Macht bemühen sollen. Hier wurde eine Riesenchance vertan.
Fakt schrieb:Stimmt. Wäre ne Riesenidee gewesenEschbonne schrieb:philadlerist schrieb:
Von daher bräuchten wir wahrscheinlich eher jemanden mit Charisma, der sich auf dem gesellschaftlichen Parkett wohlfühlt und die Eintracht gut repräsentieren kann (also mit flüssig gesprochenem Deutsch und English), ein hohes Ansehen bei Sponsoren und Umfeld erreichen kann und die Medien für unsere Eintracht begeistert.
Demzufolge müssten wir eigentlich eine Frau einstellen. Gibts da keine ehemalige, schöne, deutsche Fussballerin? Wär mal was Neues. Wenns eh nur ums Representieren geht und Hübner den eigentlich Job macht?!
Auch wenn Dein Beitrag wohl eher als Scherz gemeint war:
Um Steffi Jones hätte man sich mit aller Macht bemühen sollen. Hier wurde eine Riesenchance vertan.
Aber ich glaube, die ist mit ihrem DFB-Job recht glücklich
philadlerist schrieb:War nur bedingt als Scherz gmeint. Ich frag mich halt immernoch, was der Sportvorstand den machen soll wenn der Bruno bleibt. Ich seh nicht ganz, dass wir zwei Leute für den Job vom Bruno brauchen. Also ist doch eher jemand gefragt, der die Eintracht im sportlichen Bereich repräsentiert. Und da fände ich eine Frau eigentlich ganz geil. Nur schon weils mal was neues wäre. Und eine (schöne) Frau kann, rein optisch betrachtet, alles besser repräsentiere als der QuellaugenFredi.Fakt schrieb:Eschbonne schrieb:philadlerist schrieb:
Von daher bräuchten wir wahrscheinlich eher jemanden mit Charisma, der sich auf dem gesellschaftlichen Parkett wohlfühlt und die Eintracht gut repräsentieren kann (also mit flüssig gesprochenem Deutsch und English), ein hohes Ansehen bei Sponsoren und Umfeld erreichen kann und die Medien für unsere Eintracht begeistert.
Demzufolge müssten wir eigentlich eine Frau einstellen. Gibts da keine ehemalige, schöne, deutsche Fussballerin? Wär mal was Neues. Wenns eh nur ums Representieren geht und Hübner den eigentlich Job macht?!
Auch wenn Dein Beitrag wohl eher als Scherz gemeint war:
Um Steffi Jones hätte man sich mit aller Macht bemühen sollen. Hier wurde eine Riesenchance vertan.
Stimmt. Wäre ne Riesenidee gewesen
Aber ich glaube, die ist mit ihrem DFB-Job recht glücklich
philadlerist schrieb:das bedeutet aber doch, dass es eine ziemlich sinnlose phrase ist. ich glaube nicht, dass irgend ein verein einen sportlichen leiter sucht, der nicht in der von dir genannten form "stallgeruch" vor zu weisen hat. wenn, ja wenn, tatsächlich einer für das sportliche gesucht wird der auf das wirtschaftliche wenig bis keinen einfluß hat.
Zunächst mal soll das nur heißen, dass jemand, der Pferde verkaufen will, auch mal im Stall gestanden haben sollte.
Ob das der eigene Stall gewesen sein muss, darüber gibt es sicher Glaubensunterschiede.
bruchhagen hatte einfluß auf die wirtschaftliche entwicklung der letzten jahre, soll "der neue" die überhaupt in irgend einer form haben? ich bin nach wie vor der meinung, dass man neue ganz schlecht bewerten kann bevor man nicht weiß, wie deren aufgabengebiet überhaupt definiert ist. und ich habe gleichzeitig den eindruck, dass die eintracht sich im moment darum herum drückt die position genau zu definieren.
peter schrieb:Ich schätze mal, dass die Entscheidungen im Bereich Wirtschaftliches jetzt bei Hellboy im Schatten von Steubing aufgehängt werden. Und da das keine Hexenwerk ist, ist da auch nicht viel verloren oder zu befürchten.philadlerist schrieb:
Zunächst mal soll das nur heißen, dass jemand, der Pferde verkaufen will, auch mal im Stall gestanden haben sollte.
Ob das der eigene Stall gewesen sein muss, darüber gibt es sicher Glaubensunterschiede.
das bedeutet aber doch, dass es eine ziemlich sinnlose phrase ist. ich glaube nicht, dass irgend ein verein einen sportlichen leiter sucht, der nicht in der von dir genannten form "stallgeruch" vor zu weisen hat. wenn, ja wenn, tatsächlich einer für das sportliche gesucht wird der auf das wirtschaftliche wenig bis keinen einfluß hat.
bruchhagen hatte einfluß auf die wirtschaftliche entwicklung der letzten jahre, soll "der neue" die überhaupt in irgend einer form haben? ich bin nach wie vor der meinung, dass man neue ganz schlecht bewerten kann bevor man nicht weiß, wie deren aufgabengebiet überhaupt definiert ist. und ich habe gleichzeitig den eindruck, dass die eintracht sich im moment darum herum drückt die position genau zu definieren.
Die tägliche Arbeit des Sportdirektors wird weiter von BH erledigt - zumindest bis auf weiteres
Meiner Ansicht nach sollte der dritte im Bunde vor allem repräsentative Aufgaben in Richtung, Stadt, Gesellschaft, Sponsoren und Medien übernehmen, also charmant, eloquent und als Sportler selbst mal sehr erfolgreich gewesen sein (im Idealfall z.B. Fußballweltmeister), denn wie ich schon angedeutet habe: was ein Sportvorstand bewegen können sollte, ist bei uns zum großen Teil sowieso unbeweglich (Stadionverträge, Strukturen zw. Verein und AG) oder wird einfach durch den Markt vorgegeben.
Im Idealfall wäre es jemand, der mit seiner Strahlkraft Fischer, Steubing und Hellmann in ihre Schranken verweist. Einer, dem sich von den Aufsichtsratenden keiner in den Weg zu stellen traut, weil sie jede sportliche Diskussion verlieren werden. Das kann Bobic niemals werden, da sind schon Stellenausschreibung und Auswahlverfahren ein Beleg dafür, dass unsere Kapitäne nicht wirklich eine anderen neben auf der Brücke haben wollen. So fühlt es sich zumindest an.
Für mich ist keiner der bisher gehandelten Kandidaten auch nur annähernd das, was die Eintracht nach Bruchhagen dringend bräuchte. Wenn man wirklich wollte, dass da ein neuer, starker Wind durch die Gänge weht, hätte man sich auch in dieser Personalfrage auf einem anderen Niveau umschauen müssen.
philadlerist schrieb:Natürlich wollen die keinen neben sich, der durchsetzungsstark ist und strukturelle Veränderungen will oder sich vorstellen kann...deshalb sind die insgeheim heilfroh, das Heribert weg ist....was anderes erzählt mir auch keiner....peter schrieb:philadlerist schrieb:
Zunächst mal soll das nur heißen, dass jemand, der Pferde verkaufen will, auch mal im Stall gestanden haben sollte.
Ob das der eigene Stall gewesen sein muss, darüber gibt es sicher Glaubensunterschiede.
das bedeutet aber doch, dass es eine ziemlich sinnlose phrase ist. ich glaube nicht, dass irgend ein verein einen sportlichen leiter sucht, der nicht in der von dir genannten form "stallgeruch" vor zu weisen hat. wenn, ja wenn, tatsächlich einer für das sportliche gesucht wird der auf das wirtschaftliche wenig bis keinen einfluß hat.
bruchhagen hatte einfluß auf die wirtschaftliche entwicklung der letzten jahre, soll "der neue" die überhaupt in irgend einer form haben? ich bin nach wie vor der meinung, dass man neue ganz schlecht bewerten kann bevor man nicht weiß, wie deren aufgabengebiet überhaupt definiert ist. und ich habe gleichzeitig den eindruck, dass die eintracht sich im moment darum herum drückt die position genau zu definieren.
Ich schätze mal, dass die Entscheidungen im Bereich Wirtschaftliches jetzt bei Hellboy im Schatten von Steubing aufgehängt werden. Und da das keine Hexenwerk ist, ist da auch nicht viel verloren oder zu befürchten.
Die tägliche Arbeit des Sportdirektors wird weiter von BH erledigt - zumindest bis auf weiteres
Meiner Ansicht nach sollte der dritte im Bunde vor allem repräsentative Aufgaben in Richtung, Stadt, Gesellschaft, Sponsoren und Medien übernehmen, also charmant, eloquent und als Sportler selbst mal sehr erfolgreich gewesen sein (im Idealfall z.B. Fußballweltmeister), denn wie ich schon angedeutet habe: was ein Sportvorstand bewegen können sollte, ist bei uns zum großen Teil sowieso unbeweglich (Stadionverträge, Strukturen zw. Verein und AG) oder wird einfach durch den Markt vorgegeben.
Im Idealfall wäre es jemand, der mit seiner Strahlkraft Fischer, Steubing und Hellmann in ihre Schranken verweist. Einer, dem sich von den Aufsichtsratenden keiner in den Weg zu stellen traut, weil sie jede sportliche Diskussion verlieren werden. Das kann Bobic niemals werden, da sind schon Stellenausschreibung und Auswahlverfahren ein Beleg dafür, dass unsere Kapitäne nicht wirklich eine anderen neben auf der Brücke haben wollen. So fühlt es sich zumindest an.
Für mich ist keiner der bisher gehandelten Kandidaten auch nur annähernd das, was die Eintracht nach Bruchhagen dringend bräuchte. Wenn man wirklich wollte, dass da ein neuer, starker Wind durch die Gänge weht, hätte man sich auch in dieser Personalfrage auf einem anderen Niveau umschauen müssen.
philadlerist schrieb:Das ist es was ich seit Jahren sage. Wir brauchen einen Frankfurter Franz Beckenbauer, einen Grüßaugust mit Durchschlagskraft und nicht einen der das operative Geschäft von Hübner nochmal parallel abarbeitet und ihm reinredet, sondern einen der genau da anfängt wo Hübner aufhört. Wer weiß, vielleicht ist Bobic ja so einer, vielleicht ist er auch die größte Nachtkapp, wir werden es erleben.
Meiner Ansicht nach sollte der dritte im Bunde vor allem repräsentative Aufgaben in Richtung, Stadt, Gesellschaft, Sponsoren und Medien übernehmen, also charmant, eloquent und als Sportler selbst mal sehr erfolgreich gewesen sein (im Idealfall z.B. Fußballweltmeister), denn wie ich schon angedeutet habe: was ein Sportvorstand bewegen können sollte, ist bei uns zum großen Teil sowieso unbeweglich (Stadionverträge, Strukturen zw. Verein und AG) oder wird einfach durch den Markt vorgegeben.
Gruß
tobago
philadlerist schrieb:Klar. Und ich finde es 1. gut, dass Tagesgeschäft und 2. Vision und Strategie auf 2 Schultern verteilt werden sollen. Ich denke nicht, dass Beides gut von einer Person zu erledigen ist. Zudem halte ich Hübner für einen sehr Guten, was Hartnäckigkeit und Überzeugungskraft angeht. Von einer Fußballphilosophie hat er leider nicht viel Ahnung. Er hat ja gedacht, Roger Schmidt oder Thomas Schaaf würden Vehs Fußball fortsetzen - dabei spielen sie schon eine grundlegend andere Art Offensivfußball. Außerdem scheinen die Vertragsverlängerungen nicht perspektivisch und generell die Verkäufe nicht auf einen hohen Verkaufserlös und schon gar nicht in Hinblick auf die ursprünglich investierte Summe zu erfolgen.
Die tägliche Arbeit des Sportdirektors wird weiter von BH erledigt - zumindest bis auf weiteres
Meiner Ansicht nach sollte der dritte im Bunde vor allem repräsentative Aufgaben in Richtung, Stadt, Gesellschaft, Sponsoren und Medien übernehmen, also charmant, eloquent und als Sportler selbst mal sehr erfolgreich gewesen sein (im Idealfall z.B. Fußballweltmeister), denn wie ich schon angedeutet habe: was ein Sportvorstand bewegen können sollte, ist bei uns zum großen Teil sowieso unbeweglich (Stadionverträge, Strukturen zw. Verein und AG) oder wird einfach durch den Markt vorgegeben.Da bin ich gänzlich anderer Meinung. Ein Sportvorstand ist für die sportliche Ausrichtung zuständig - und nicht notwendigerweise für die Außendarstellung.
- Repräsentation: Ich denke, es könnte und sollte Hellmann die repräsentativen Aufgaben übernehmen. Ich fand seine Auftritte im Fernsehen eigentlich immer sehr gut. Sein Verständnis der Fans sollte er aber in der ein oder anderen Situation vertiefen, um es mal freundlich zu sagen. Oder man leistet sich zum konzeptionell arbeitenden zusätzlich ein Gesicht, ob es nun Möller, Bein, Nia Künzer, Steffi Jones, Katja Kraus oder Jürgen Grabowski heißt, das den Verein repräsentiert. Bloß ohne Entscheidungsmacht wäre das ja eher ein Pressesprecher.
- Was ein Sportvorstand bei uns bewegen sollte:
- ein Fußballkonzept aufstellen und dieses im e.V. und dann im Profi-Bereich zu verankern
- zu analysieren, warum unsere Toptalente sich regelmäßig in ihrem ersten Profi-Jahr verletzen - und dafür sorgen, dass schon beim nächsten hoffnungsvollen Talent anders wird
- zu analysieren, warum ausländische Spieler mit teilweise außergewöhnlichen Fähigkeiten diese bei uns nicht wirklich entfalten konnten und ihre Schwächen nicht abbauen konnten: Fenin, Kadlec, Caio, Inui - und dafür sorgen, dass sich das bei Fabián nicht wiederholt.
- zu analysieren, wie es Niko Kovac geschafft hat, eine eher lethargische Mannschaft, die sich nur selten gegen den Spielverlauf gewehrt hat, zu einer verbissenen, willenstarken Gemeinschaft mit ausgeprägter Siegermentalität zu machen - und das im Verein, inbesondere in der Jugend zu verankern
- zu analysieren, wie Barcelona seine Spielphilosophie im Gesamtverein verankert hat, einen einzigartigen Eintracht-Fußball-Stil zu entwickeln und diesen im Verein genau so prägend und wertschätzend zu verankern wie Barcelona
- zu analysieren, wie der AC Mailand mit seinem MilanLab die Verletzungen minimiert hat - und hier ein ähnliches Zentrum aufzubauen
- Spieler als Investment zu begreifen und mit Kauf und Verkauf der Spieler Gewinn zu erzielen
- das Scouting stärker zu verankern und evtl mit dem Statistik-Scouting des FC Mydtylland zu verknüpfen; zu analysieren, ob die Eintracht ein ähnliches Scouting wie der FC Porto mit seinen Südamerikanern (als Basis für Gewinn durch Transfers) für ein anderes Segment aufbauen kann
JJ_79 schrieb:Wenn wir so unattraktiv sind, dann frage ich mich, was Reuter in Augsburg oder Linke in Ingolstadt bewegt hat, dort anzufangen.....nur Lokalkolorit kann`s nicht gewesen sein....bolze schrieb:
Mittlerweile muss man fast glauben, dass die Eintracht anscheinend zu unsexy für Fachleute zu sein scheint......
Soviel haben wir ja auch nicht zu bieten, schlechteste Vertrag der 1. BL was das Stadion angeht + aus dem man auch nicht raus kann, einen Großteil der Anteile schon veräußert. Was bleibt, sind die Fans und die Einschaltquoten im Fernsehen und natürlich die Bankenstadt Frankfurt, die sich ja schon immer herzlichst um die Eintracht gekümmert hat.
cm47 schrieb:sie konnten zuhause in München wohnen bleiben ...
Wenn wir so unattraktiv sind, dann frage ich mich, was Reuter in Augsburg oder Linke in Ingolstadt bewegt hat, dort anzufangen.....nur Lokalkolorit kann`s nicht gewesen sein....
peter schrieb:Ich dachte immer das bedeutet, dass der Kandidat möglichst aus der Wetterau kommen soll.
mein neustes lieblings hasswort: stallgeruch.
was bedeutet stallgeruch denn in der praxis?
Zunächst mal soll das nur heißen, dass jemand, der Pferde verkaufen will, auch mal im Stall gestanden haben sollte.
Ob das der eigene Stall gewesen sein muss, darüber gibt es sicher Glaubensunterschiede.
Das Problem fängt bei uns ja schon damit an, dass wir es nicht mit Pferdchen, sondern mit Adlern zu tun haben.
Und so eine Voliere riecht nunmal ganz anders ...
Ich zweifle, ob Bobic dafür der richtige ist.
(Aber ich lasse mich gerne immer eines besseren belehren)
Ob das der eigene Stall gewesen sein muss, darüber gibt es sicher Glaubensunterschiede.
Das Problem fängt bei uns ja schon damit an, dass wir es nicht mit Pferdchen, sondern mit Adlern zu tun haben.
Und so eine Voliere riecht nunmal ganz anders ...
Ich zweifle, ob Bobic dafür der richtige ist.
(Aber ich lasse mich gerne immer eines besseren belehren)
philadlerist schrieb:das bedeutet aber doch, dass es eine ziemlich sinnlose phrase ist. ich glaube nicht, dass irgend ein verein einen sportlichen leiter sucht, der nicht in der von dir genannten form "stallgeruch" vor zu weisen hat. wenn, ja wenn, tatsächlich einer für das sportliche gesucht wird der auf das wirtschaftliche wenig bis keinen einfluß hat.
Zunächst mal soll das nur heißen, dass jemand, der Pferde verkaufen will, auch mal im Stall gestanden haben sollte.
Ob das der eigene Stall gewesen sein muss, darüber gibt es sicher Glaubensunterschiede.
bruchhagen hatte einfluß auf die wirtschaftliche entwicklung der letzten jahre, soll "der neue" die überhaupt in irgend einer form haben? ich bin nach wie vor der meinung, dass man neue ganz schlecht bewerten kann bevor man nicht weiß, wie deren aufgabengebiet überhaupt definiert ist. und ich habe gleichzeitig den eindruck, dass die eintracht sich im moment darum herum drückt die position genau zu definieren.
anno-nym schrieb:Ich finde den Artikel gut recherchiert. Ich habe die genannten Fakten nicht überprüft, aber so habe ich die Erfolgsgeschichte von Bobic in Erinnerung. Der Artikel ist auf jeden Fall besser, als die unbegründete Lobhudelei in der FAZ.
Auch wenn ich Bobic hier nicht sehen will.
Der Artikel von dieser Fanseite ist (mal wieder) unter aller Kanone. Die undifferenzierte Darstellung ist, wenn überhaupt, ein mieser und schlecht recherchierter Kommentar.
Haben die Autoren denn einen journalistischen Background? Ich hoffe nicht. Dies wäre dann eine Bankrotterklärung.
fastmeister92 schrieb:Wir warten ja immer alle ab, bis eine Information aus zwei Quellen bestätigt wird, gell.anno-nym schrieb:
Auch wenn ich Bobic hier nicht sehen will.
Der Artikel von dieser Fanseite ist (mal wieder) unter aller Kanone. Die undifferenzierte Darstellung ist, wenn überhaupt, ein mieser und schlecht recherchierter Kommentar.
Haben die Autoren denn einen journalistischen Background? Ich hoffe nicht. Dies wäre dann eine Bankrotterklärung.
Ich finde den Artikel gut recherchiert. Ich habe die genannten Fakten nicht überprüft, aber so habe ich die Erfolgsgeschichte von Bobic in Erinnerung. Der Artikel ist auf jeden Fall besser, als die unbegründete Lobhudelei in der FAZ.
Insofern: mal schauen, ob und welche Details aus dem SGE4Ever.Artikel auch woanders auftauchen.
Erschrocken bin ich aber trotzdem schon mal, vor allem über die Vetterles-Aspekte. Wenn die Nachwuchsabteilung wegen Bobic Vasallenplatzierung komplett nach Leipzig ausgewandert ist, dann muss da schon massives vorgefallen sein. Das hört sich nicht gut an.
Und was den Stallgeruch angeht: ich könnte sogar leichter mit einem Sportvorstand wie Berthold oder Möller leben, weil zumindest Eintrachtblut an ihnen klebt. Denn - machen wir uns nicht vor - in der Stadt wird Bobic immer als Dauerschwabe angesehen werden. Bruchhagen hatte zwar auch Klubvergangenheit, aber er kam wenigstens von der DFL quasi neutralisiert zu uns. Insgeheim wünsche ich mir natürlich jemand, der Bruchhagens Seriosität fortführt, aber mit mehr Charme.
Dass der Neue bei den Themen Stadionverträge, Integration des Leistungszentrums und den Strukturen zwischen AG und Verein sehr viel ändern kann, glaube ich eh nicht. Von daher bräuchten wir wahrscheinlich eher jemanden mit Charisma, der sich auf dem gesellschaftlichen Parkett wohlfühlt und die Eintracht gut repräsentieren kann (also mit flüssig gesprochenem Deutsch und English), ein hohes Ansehen bei Sponsoren und Umfeld erreichen kann und die Medien für unsere Eintracht begeistert. Das sehe ich bei Bobic nicht. Oder wollen Hellboy und Steubing diese Funktionen ausfüllen?
Dass ein Sportvorstand eine sportliche Linie vulgo Philosophie vorgibt, an der sich der gesamte Verein ausrichtet?
Das kann ich mir hier auch nicht vorstellen, bzw will ich im Moment nicht, denn es ist mir lieber, wenn die Herren Kovacs überhaupt erstmal wieder einen für die Eintracht tragfähigen Spielstil entwickeln. Denen traue ich das zu. Daraus werden sich dann die Ansprüche an eine sportliche Philosophie entwickeln. dh. jeder Sportvorstand, der hier antritt, sollte erstmal ergebnisoffen an diese Aufgabe herangehen. Das darf sich entwickeln.
philadlerist schrieb:Zumindest stimmt die Geschichte mit Balakov. Seine erste Station als Manager beim FC Tschernomorez Burgas hatte Bobic seinem Kumpel Balakov zu verdanken. Als er dann beim VfB am Ruder war, versuchte er Balakov als Trainer zu holen.
Erschrocken bin ich aber trotzdem schon mal, vor allem über die Vetterles-Aspekte. Wenn die Nachwuchsabteilung wegen Bobic Vasallenplatzierung komplett nach Leipzig ausgewandert ist, dann muss da schon massives vorgefallen sein. Das hört sich nicht gut an.
philadlerist schrieb:Demzufolge müssten wir eigentlich eine Frau einstellen. Gibts da keine ehemalige, schöne, deutsche Fussballerin? Wär mal was Neues. Wenns eh nur ums Representieren geht und Hübner den eigentlich Job macht?!
Von daher bräuchten wir wahrscheinlich eher jemanden mit Charisma, der sich auf dem gesellschaftlichen Parkett wohlfühlt und die Eintracht gut repräsentieren kann (also mit flüssig gesprochenem Deutsch und English), ein hohes Ansehen bei Sponsoren und Umfeld erreichen kann und die Medien für unsere Eintracht begeistert.
War jemand dein Training und hat Alex Meier kicken sehen?
Beim Laufen soll er ja vorweg gerannt sein, aber wie sah's am Ball aus?
Beim Laufen soll er ja vorweg gerannt sein, aber wie sah's am Ball aus?
Mainhattener schrieb:http://www.kicker.de/news/video/dertalk/2007545/video_tradition-am-ende---kicker-tv---der-talk.htmlRaggamuffin schrieb:Mainhattener schrieb:Mainhattener schrieb:https://twitter.com/Boneffm/status/729722278234181632
Bobic findet RBL toll na Wahnsinn.... Wie wollt ihr uns den verkaufen? #sge
Hat er tatsächlich sowas bei Kicker TV gesagt? Hab es leider verpasst.
Eurosport zitiert ihn:
Bobic im #kickerTalk: "Wenn neugegründete Vereine einen guten Job machen, muss man das auch respektieren."https://twitter.com/Eurosport_DE/status/729716898615730176
Gerade auf Eurosport. Was er da gesagt haben soll, hab ich noch nicht gehört aber die Diskussion find ich bisher sehr interessant.
Eben kam es.
Er sagte dass man Teams die es erst 10 Jahre gibt respektieren muss für ihre Arbeit.
Sie gehören jetzt zum Fussball dazu, wer es/deren Arbeit nicht anerkennt, hat verschlafen, genau wie einige Traditionsvereine die Zeit verschlafen hätten.
Sendung gibt es auch als Video auf Kicker.de
Mainhattener schrieb:Hab's mir mal angeschaut: ziemlich lahme Veranstaltung um den heißen Brei herum
http://www.kicker.de/news/video/dertalk/2007545/video_tradition-am-ende---kicker-tv---der-talk.html
Sendung gibt es auch als Video auf Kicker.de
Dass die Vereinsverantwortlichen sich zurückhalten, ok, aber der Moderator und der Kicker-Typ hätten ruhig ein bisserl schärfer sein können
Auch ein paar bekannte oder recherchierbare Fakten hätten da noch Platz gehabt, um zum Beispiel das Verhältnis von Tradition anhand von Zuschauerzuspruch (Einschaltquoten) zu Plastikklubs zu beleuchten. Rettig fordert ja objektive Kriterien. Für die TV Sender, die die Zeche zahlen, ist die Einschaltquote eine konkrete und objektive Größe.
Wenn Eintrachtspiele bei sky hunderttausende Zuschauer haben, bei Hoffenheim aber nur 5000 zuschauen, dann ist das eine durchaus objektive Zahl.
Den Social Media Verkehr zu bewerten halte ich da schon für schwieriger, weil sich Traffic auf web-seiten auch mit Automaten generieren lassen. Die Bemerkung zum Thema Mitgliederzahl fand ich richtig: was ist wenn VW einfach alle Werksmitarbeiter zu VfL Mitgliedern macht? Über nacht 60000 Mitglieder mehr? Gut, sähe dann dumm aus bei RB Mateschitz, denn die bleiben ja bei 9 Mitgliedern! Das wäre also kein gutes Kriterium.
Andere Aspekte wurden in der Diskussion aber nicht wirklich herausgearbeitet: RasenBall Ost-Halle hat sich zwar an die Statuten gehalten, aber doch nicht an den Grundgedanken des Financial Fairplay. Oder ich verstehe das Wort Fairplay nicht mehr. Tatsächlich sollte es doch darum gehen, dass Vereine einen Großteil ihres Budgets selbst erwirtschaften und die Zuwendungen von Sponsoren nur in einem bestimmten Verhältnis zu diesen selbstgenerierten Einnahmen des Vereins stehen dürfen. Das war doch mal Idee, um zu verhindern, dass irgendwelche Öl- oder Plörrebarone unbegrenzt viel Kohle in einen Verein pumpen dürfen. Das ist doch bei Hoffenheim, H96, RB so nicht gelaufen, oder? Bei Audi Ingolstadt? (Keine Ahnung) und B04 und VfL sind eh außen vor durch Sondergenehmigung.
Freund Bobic hat in der Runde eher eine blasse Figur gemacht. Dass er findet, dass man die Arbeit von RBL oder Hoppeldorf respektieren muss und dass einige Traditionsvereine einfach den Zug verschlafen haben. Na gut, das kann man so sehen. Ich hatte auch immer einen gewissen Respekt vor der kaufmännischen Leistung von Dieter Bohlen. Aber die Musik war, ist und bleibt scheiße! Sie ist eine einzige Ohrenbeleidigung und wenn Dieter im Bild ist, auch ein Augenschmerz. Ähnlich geht es mir mit den Plastikkickern von Hopp und Mateschitz. Aber das ist nur meine Meinung.
Wichtig ist der Hinweis, dass die 36 Vereine gemeinsam über all die kleinen Sonderregelungen entschieden haben und sich nun mit den Folgen ihrer Abstimmungen auseinanderzusetzen haben. Das wird in einigen Fällen auch noch zu drastischen Änderungen führen.
Bobic sagt: die 50+1 Regel wird fallen. Kind ist solange in H96 investiert, dass er in zwei Jahren mehr als 50% von H96 übernehmen darf. Ich sage voraus, dass VfB mit Mercedes (grade nach dem Abstieg) eine neue Verwebung eingehen wird. Und auch dem HSV steht ähnliches mit Kühne bevor. Da werden die BuLi-Vereine wieder mit neuen Fällen beschäftigen müssen und am Ende wieder dafür stimmen. Denn wie kann man Sonderregelungen für die einen verteidigen und anderen Klubs den Zugang zu Investoren auf dieser Ebene noch verweigern, wenn eh schon klar ist, dass die alimentierten Vereine die Titel unter sich ausspielen werden. Dann spätestens ist 50+1 so durchlöchert, dass man es auch gleich abschaffen kann.
Oder man nennt die zweite Liga gleich um in Traditionsvereinsliga.
Die erste Liga wird dann so aussehen:
VfL VW
B04
Audi Ingo
Hoppeldorf
RB Plörre
Daimler Stuttgart
HSV Kühne
Kind96 (irgendwann demnächst wieder)
Über allem schweben FCB und BVB
S04 dank GAZProm hält so halb mit
Gladbach hatte ein paar gute Jahre - mal sehen wie sich das entwickelt, wenn sie wegen der Liste oben nicht mehr in die CL oder EuroL Plätze kommen. An Bremen kann man gut sehen, wie schnell der Absturz kommt, wenn die regelmäßigen Zusatzeinnahmen aus dem internationalen Wettbewerben plötzlich ausfallen.
Wenn ich hier mal Zementtheorie-Herri zitieren darf: für die Traditionsvereine bleiben da nur noch die Plätze 11 - 18
und die beiden am Ende sind heutzutage schon fast ein Todesurteil für die großen Vereine.
Der H96 taxiert den Verlust durch Abstieg mit 41 Millionen (bin sicher, dass Kind das auffängt, wenn der direkte Wiederaufstieg funktioniert. Zwei oder drei Jahre Zwote Liga und dann kommt der auch noch mal ins Grübeln)
Bei uns wurde der mögliche Verlust durch Abstieg auch schon bis auf 70 Millionen hochgerechnet. Es ist im Nachhinein ein Wunder bzw. der Sparsamkeit von HB zu verdanken, dass wir nach der Rückrunde der Schande nicht dieselbe jahrelange Schleife wie Nürnberg oder FCK durch die Traditionsliga haben ziehen müssen. Vehs größte Leistung: der direkte Wiederaufstieg hat uns den Allerwertesten gerettet. Ein zweites Mal würden wir das nicht so gut wegstecken, auch wenn HB auch dafür im Rahmen seiner Möglichkeiten vorgesorgt hat.
Dh. die Liste oben wird dann durch einen Pulk von Fahrstuhlmannschaften aufgefüllt, und leider müssen wir uns zur Zeit in die Reihe der durchgängig Gefährdeten einreihen. Sicher können wir mal mit Hertha, Mainz, Augsburg, Darmstadt, Freiburg, Köln, Bremen, Bochum die Überraschungsplätze in der oberen Tabellenhälfte tauschen, aber ohne einen Investor werden auch wir auf Dauer eine Fahrstuhlmannschaft bleiben. Es sei denn die Kovacs erweisen sich als unsere Kloppos oder Favres. Denn die beiden Borussias sind durch ihren unerwarteten sportlichen Erfolg in höhere Regionen aufgestiegen. Es ist also immer noch möglich - rede ich mir ein
philadlerist schrieb:Ausgezeichneter Beitrag!Mainhattener schrieb:
http://www.kicker.de/news/video/dertalk/2007545/video_tradition-am-ende---kicker-tv---der-talk.html
Sendung gibt es auch als Video auf Kicker.de
Hab's mir mal angeschaut: ziemlich lahme Veranstaltung um den heißen Brei herum
Dass die Vereinsverantwortlichen sich zurückhalten, ok, aber der Moderator und der Kicker-Typ hätten ruhig ein bisserl schärfer sein können
Auch ein paar bekannte oder recherchierbare Fakten hätten da noch Platz gehabt, um zum Beispiel das Verhältnis von Tradition anhand von Zuschauerzuspruch (Einschaltquoten) zu Plastikklubs zu beleuchten. Rettig fordert ja objektive Kriterien. Für die TV Sender, die die Zeche zahlen, ist die Einschaltquote eine konkrete und objektive Größe.
Wenn Eintrachtspiele bei sky hunderttausende Zuschauer haben, bei Hoffenheim aber nur 5000 zuschauen, dann ist das eine durchaus objektive Zahl.
Den Social Media Verkehr zu bewerten halte ich da schon für schwieriger, weil sich Traffic auf web-seiten auch mit Automaten generieren lassen. Die Bemerkung zum Thema Mitgliederzahl fand ich richtig: was ist wenn VW einfach alle Werksmitarbeiter zu VfL Mitgliedern macht? Über nacht 60000 Mitglieder mehr? Gut, sähe dann dumm aus bei RB Mateschitz, denn die bleiben ja bei 9 Mitgliedern! Das wäre also kein gutes Kriterium.
Andere Aspekte wurden in der Diskussion aber nicht wirklich herausgearbeitet: RasenBall Ost-Halle hat sich zwar an die Statuten gehalten, aber doch nicht an den Grundgedanken des Financial Fairplay. Oder ich verstehe das Wort Fairplay nicht mehr. Tatsächlich sollte es doch darum gehen, dass Vereine einen Großteil ihres Budgets selbst erwirtschaften und die Zuwendungen von Sponsoren nur in einem bestimmten Verhältnis zu diesen selbstgenerierten Einnahmen des Vereins stehen dürfen. Das war doch mal Idee, um zu verhindern, dass irgendwelche Öl- oder Plörrebarone unbegrenzt viel Kohle in einen Verein pumpen dürfen. Das ist doch bei Hoffenheim, H96, RB so nicht gelaufen, oder? Bei Audi Ingolstadt? (Keine Ahnung) und B04 und VfL sind eh außen vor durch Sondergenehmigung.
Freund Bobic hat in der Runde eher eine blasse Figur gemacht. Dass er findet, dass man die Arbeit von RBL oder Hoppeldorf respektieren muss und dass einige Traditionsvereine einfach den Zug verschlafen haben. Na gut, das kann man so sehen. Ich hatte auch immer einen gewissen Respekt vor der kaufmännischen Leistung von Dieter Bohlen. Aber die Musik war, ist und bleibt scheiße! Sie ist eine einzige Ohrenbeleidigung und wenn Dieter im Bild ist, auch ein Augenschmerz. Ähnlich geht es mir mit den Plastikkickern von Hopp und Mateschitz. Aber das ist nur meine Meinung.
Wichtig ist der Hinweis, dass die 36 Vereine gemeinsam über all die kleinen Sonderregelungen entschieden haben und sich nun mit den Folgen ihrer Abstimmungen auseinanderzusetzen haben. Das wird in einigen Fällen auch noch zu drastischen Änderungen führen.
Bobic sagt: die 50+1 Regel wird fallen. Kind ist solange in H96 investiert, dass er in zwei Jahren mehr als 50% von H96 übernehmen darf. Ich sage voraus, dass VfB mit Mercedes (grade nach dem Abstieg) eine neue Verwebung eingehen wird. Und auch dem HSV steht ähnliches mit Kühne bevor. Da werden die BuLi-Vereine wieder mit neuen Fällen beschäftigen müssen und am Ende wieder dafür stimmen. Denn wie kann man Sonderregelungen für die einen verteidigen und anderen Klubs den Zugang zu Investoren auf dieser Ebene noch verweigern, wenn eh schon klar ist, dass die alimentierten Vereine die Titel unter sich ausspielen werden. Dann spätestens ist 50+1 so durchlöchert, dass man es auch gleich abschaffen kann.
Oder man nennt die zweite Liga gleich um in Traditionsvereinsliga.
Die erste Liga wird dann so aussehen:
VfL VW
B04
Audi Ingo
Hoppeldorf
RB Plörre
Daimler Stuttgart
HSV Kühne
Kind96 (irgendwann demnächst wieder)
Über allem schweben FCB und BVB
S04 dank GAZProm hält so halb mit
Gladbach hatte ein paar gute Jahre - mal sehen wie sich das entwickelt, wenn sie wegen der Liste oben nicht mehr in die CL oder EuroL Plätze kommen. An Bremen kann man gut sehen, wie schnell der Absturz kommt, wenn die regelmäßigen Zusatzeinnahmen aus dem internationalen Wettbewerben plötzlich ausfallen.
Wenn ich hier mal Zementtheorie-Herri zitieren darf: für die Traditionsvereine bleiben da nur noch die Plätze 11 - 18
und die beiden am Ende sind heutzutage schon fast ein Todesurteil für die großen Vereine.
Der H96 taxiert den Verlust durch Abstieg mit 41 Millionen (bin sicher, dass Kind das auffängt, wenn der direkte Wiederaufstieg funktioniert. Zwei oder drei Jahre Zwote Liga und dann kommt der auch noch mal ins Grübeln)
Bei uns wurde der mögliche Verlust durch Abstieg auch schon bis auf 70 Millionen hochgerechnet. Es ist im Nachhinein ein Wunder bzw. der Sparsamkeit von HB zu verdanken, dass wir nach der Rückrunde der Schande nicht dieselbe jahrelange Schleife wie Nürnberg oder FCK durch die Traditionsliga haben ziehen müssen. Vehs größte Leistung: der direkte Wiederaufstieg hat uns den Allerwertesten gerettet. Ein zweites Mal würden wir das nicht so gut wegstecken, auch wenn HB auch dafür im Rahmen seiner Möglichkeiten vorgesorgt hat.
Dh. die Liste oben wird dann durch einen Pulk von Fahrstuhlmannschaften aufgefüllt, und leider müssen wir uns zur Zeit in die Reihe der durchgängig Gefährdeten einreihen. Sicher können wir mal mit Hertha, Mainz, Augsburg, Darmstadt, Freiburg, Köln, Bremen, Bochum die Überraschungsplätze in der oberen Tabellenhälfte tauschen, aber ohne einen Investor werden auch wir auf Dauer eine Fahrstuhlmannschaft bleiben. Es sei denn die Kovacs erweisen sich als unsere Kloppos oder Favres. Denn die beiden Borussias sind durch ihren unerwarteten sportlichen Erfolg in höhere Regionen aufgestiegen. Es ist also immer noch möglich - rede ich mir ein
Hier wird sehr treffend die Situation analysiert - der Kicker Redakteur hat das nicht hinbekommen bzw. hat sich nicht getraut der DFL derart den Spiegel vorzuhalten. Eine Folge der wirtschaftlichen Abhängigkeiten?
Auch ich fand die Diskussion oberflächlich und wenig in die Tiefe gehend.
Bobic machte in meinen Augen keine gute Figur - zumindest rhetorisch war das allenfalls zweite Liga.
Kaum ein klarer Satz und viele Füllformulierungen. Ich fühlte mich oft an die letzten TV Auftritte von Thomas Berthold erinnert.
Am besten hat mir noch der Rettig gefallen.
Weiß nicht ob das Horrorszenario das du da oben beschreibst wirklich eintritt.
Schau dir doch mal nur die letzten Jahre an.
SAP dümpelt zw. Niemandsland und Abstieg rum, früher oder später trifft es die auch mal.
Wolfsburg hatte zwei gute Saisons seit dem die ende er 90er aufgestiegen sind, 2!!!
Audi geht nach dem Abgang von Hasenhüttl nächstes Jahr wieder runter.
Das bei HSV, VFB und H96 bereits aktuell die 50+1 doch nicht wirklich mehr greift, ist ja kein Geheimnis, wie es 2 von denen aktuell ergeht zeigt ein Blick auf die Tabelle. HSV ist auch ein paar mal nur mit Glück von der Schippe gesprungen.
Und wenn man sieht das jedes Jahr ein oder zwei Überraschungsmannschaften es nach Europa packen ist jetzt auch nicht so das man unbedingt vom Zement sprechen muss.
Harte und konstante Arbeit hat schon immer zu Erfolg geführt.
Das auch wir uns früher oder später vor Investoren oder wie man sie nennen will, öffnen müssen um wettbewerbsfähig zu bleiben, ist denke ich auch jedem klar. Weil es irgendwann einfach alle tun werden.
Schau dir doch mal nur die letzten Jahre an.
SAP dümpelt zw. Niemandsland und Abstieg rum, früher oder später trifft es die auch mal.
Wolfsburg hatte zwei gute Saisons seit dem die ende er 90er aufgestiegen sind, 2!!!
Audi geht nach dem Abgang von Hasenhüttl nächstes Jahr wieder runter.
Das bei HSV, VFB und H96 bereits aktuell die 50+1 doch nicht wirklich mehr greift, ist ja kein Geheimnis, wie es 2 von denen aktuell ergeht zeigt ein Blick auf die Tabelle. HSV ist auch ein paar mal nur mit Glück von der Schippe gesprungen.
Und wenn man sieht das jedes Jahr ein oder zwei Überraschungsmannschaften es nach Europa packen ist jetzt auch nicht so das man unbedingt vom Zement sprechen muss.
Harte und konstante Arbeit hat schon immer zu Erfolg geführt.
Das auch wir uns früher oder später vor Investoren oder wie man sie nennen will, öffnen müssen um wettbewerbsfähig zu bleiben, ist denke ich auch jedem klar. Weil es irgendwann einfach alle tun werden.
nisol13 schrieb:Yo, es kommen:
Das Balkan Gen soll also erweitert werden!
Bruno Hübnac
Labro Hellboic
Sandro Meieric
Lionel Messic
Mario Göcic
Gelöschter Benutzer
Haliaeetus schrieb:Naja, seine langfristig ausgelegte Kaderplanung hat den VFB von Platz 6 auf 18 runtergeschaukelt, bis er entlassen wurde. Aber hey, er ist ein Sportvorstand, der Armin Veh als Trainer verpflichtet hat. Ist ja auch ein gewisses Qualitätsmerkmal.
Ich finde erstaunlich, wie positiv die FAZ über Bobic berichtet. Hoffen wir mal, dass die allgemeine Wahrnehmung tatsächlich nicht mit den Gegebenheiten in Stuttgart korrespondiert hat und er dort weitaus bessere Arbeit geleistet hat, als sich auf einen flüchtigen Blick hin vermuten ließe und allgemein kolportiert wird
Freidenker schrieb:Hoffen wir mal, dass die FAZ ausnahmsweise mal richtig liegt mit ihrer Prognose über Bobic FähigkeitenHaliaeetus schrieb:
Ich finde erstaunlich, wie positiv die FAZ über Bobic berichtet. Hoffen wir mal, dass die allgemeine Wahrnehmung tatsächlich nicht mit den Gegebenheiten in Stuttgart korrespondiert hat und er dort weitaus bessere Arbeit geleistet hat, als sich auf einen flüchtigen Blick hin vermuten ließe und allgemein kolportiert wird
Naja, seine langfristig ausgelegte Kaderplanung hat den VFB von Platz 6 auf 18 runtergeschaukelt, bis er entlassen wurde. Aber hey, er ist ein Sportvorstand, der Armin Veh als Trainer verpflichtet hat. Ist ja auch ein gewisses Qualitätsmerkmal.
Immerhin hat er auch kroatische Wurzeln und das scheint ja zur Zeit bei uns hoch im Kurs zu stehen
Unstatthaft finde ich aber die Frage nach BH im letzten Satz. Es hieß doch, dass der Vorstand aus drei, dann wohl gleichberechtigten Personen bestehen soll, keiner mehr Vorsitzender wird, sondern einer lediglich als Verkünder der gemeinsamen Weisheiten vulgo Sprecher nominiert wird (Und das soll dann wohl Hellboy werden, wahrscheinlich weil der die deutlichste Aussprache hat).
Mit Bobic, Hübner und den Kovacs sollten dann genügend Sportfachmänner da sein, um eine optimierte Kaderplanung hinzubekommen. Und Bobic kann von mir aus diesen Kostic mitbringen
Wie wird die Aufgabenverteilung dann tatsächlich aussehen?
Hellboy spricht, Bobic repräsentiert, Hübner fädelt die Spielerverträge ein?
Und Steubing rät Aufsicht?
Nach den langen Jahren unter Bruchhagen, in denen es eine eindeutige Hierarchie gab, wird es jetzt ein spannendes Experiment mit einem Dreigestirn - und mit spannend meine ich nicht, dass ich so einen flotten Dreier für die beste Idee der Welt halte. Aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren, solange es unserer Eintracht wirklich nützt.
Über Bobic selbst bzw seine Fähigkeiten beim VfB kann ich mir kein Bild erlauben. Keiner von uns weiß, was da im Hintergrund abgegangen ist. Mercedes spielt da scheinbar eine große Rolle. Auch dass der Verein sich noch nicht zur Ausgliederung der Profifußballer hat durchringen können. Da scheint es strukturelle Mängel zu geben, die Bobic aus seiner Position vielleicht garnicht besser hätte regeln können.
Seine Transferbilanz ist in Ordnung, so wie die von BH auch in Ordnung ist. Dass es oft nicht so sehr an den Spielern liegt, sondern dass jemand da ist, der die besten Qualitäten aus ihnen herausholt, sieht man ja an Kovac, Schuster oder Weinzierl. Und die Wahl der Trainer haben wir ja erstmal erledigt.
Sollte er also tatsächlich kommen, hat er zumindest eine faire Chance verdient, sich hier mit seiner Leistung einen Namen zu machen. Seine Erfolge als Fußballer und sein "Netzwerk" sprechen erst einmal für ihn.
Wenn nicht noch der Geist von Jörg Berger den Körper von Götz übernimmt, war es dass wohl für den FSV.
In der 3.Liga wäre die Frage ob der Vertrag noch gilt.
Sollte das Wunder geschehen und Götz bleiben, würde ich Joel vom FSV abziehen.
Götz ist kein Stück besser als Oral und genau dass wird Joel bei der Entwicklung nicht weiterhelfen.
In der 3.Liga wäre die Frage ob der Vertrag noch gilt.
Sollte das Wunder geschehen und Götz bleiben, würde ich Joel vom FSV abziehen.
Götz ist kein Stück besser als Oral und genau dass wird Joel bei der Entwicklung nicht weiterhelfen.
Kovac sollte sich Joel auf jeden Fall erstmal anschauen
Vielleicht kann er ihm ja den mutmaßlichen Schlendrian austreiben
Vielleicht kann er ihm ja den mutmaßlichen Schlendrian austreiben
clakir schrieb:Das wird dann Bruchhagens letzte Amtshandlung: Vehs Nichtsabstiegsprämie zu verhandelnhenrychinasky schrieb:
Wenn wir nächsten Samstag gewinnen, wäre ein Sprung auf Platz 12 möglich.
Platz 12 wäre doch geil. Dann könnte man wenigstens sehen, wie gut der Veh das in der gesamten Saison gemacht hat. Und die Kovacs haben doch dann bloß noch seine Früchte geerntet!
Ich bin aber unbedingt dafür. dass wir uns noch Platz 12 greifen, am besten mit einem 4:0 in Bremen
Auch weil es dann den Kovacs ein großes Gewicht für die kommende Kaderzusammenstellung und Vorbereitung geben würde. Und ehrlich gesagt: im Augenblick traue ich den beiden den größten praktischen Fußballsachverstand bei der Eintracht zu.
Finde ich ganz interessant, beleuchtet die Situation beim VfB mal von Bobics Seite.