MrMagicStyle

Diegito schrieb:

Ja, Hugo ist ein Spieler der Räume braucht.
Logisch, braucht jeder Stürmer.

Er ist extrem antrittsschnell, technisch gut bis sehr gut, hat eine recht gute Übersicht.
Er presst auch sehr gut, es gab da heute einige Aktionen von ihm die mir gefallen haben.
Was ihm fehlt ist schlicht und ergreifend die 100%ige Fitness und die Durchsetzungsfähigkeit gegen robuste Bundesliga-Verteidiger. Das muß er noch lernen.
Mich erinnert die Debatte ein bisschen an die ersten Wochen wo Nkounkou bei uns war.
Da gab es nicht wenige die ihn sofort als Fehleinkauf abgestempelt haben.
Das alles sind sehr junge Spieler, aus einer anderen Liga, mit tlw wenig Spielpraxis.
Das Wort Geduld wird diese Saison arg strapaziert bei uns, ich weiß... aber es hat seine Berechtigung.

Natürlich kann Hugo noch gut werden.
Auch de Beek könnte uns irgendwann! helfen.
Was mich aktuell dabei am meisten stört, ist das solche Spieler noch so einen hohen Marktwert haben und viel Geld kosten.
Außerdem sind es für mich aktuell deswegen auch Fehleinkäufe, weil Sie eben nicht die erhofften Verstärkungen( und dringend benötigten!) für die Rückrunde sind, die Trainer Toppmöller und das Team dringend gebraucht hätte.
Das Geld hätte man sich dann auch sparen können bzw. günstigere Spieler holen können,
die besser im Saft stehen und uns wenigstens etwas verstärken.
Aktuell wünsche ich mir zehn Mal lieber einen jungen aus der Jugend Namens Ferri ins Team, statt den teuren Starspieler Hugo.
Der darf ja gerne Spielen, wenn er endlich in der Lage ist zu zeigen warum er auch nur annähernd 20 Millionen wert sein soll oder warum Krösche so lange um Ihn kämpfte.
Krösche wusste das wir sofortige Verstärkungen benötigten.
Aber statt um CL Plätze zu kämpfen, muss wir jetzt um Platz 6 bangen, dank der nicht vorhandenen Verstärkungen.
Hätte Krösche sowas mit einem Glasner gemacht,
wäre es hier richtig rund gegangen.
Jetzt weiss ich wenigstens warum es Toppmöller als Trainer wurde.

Sein Heimatverein ist die SG Rosenhöhe Offenbach im Hessischen Fußball-Verband.

Gewonnen.

Wichtig, keine Frage. Gut fürs Umfeld, gut vor allem fürs Selbstvertrauen.

Spieltisch absolut unterirdisch. Für toppmöller darf dieses Spiel nicht zählen.

MrMagicStyle schrieb:

Einzige Frage wäre, ist er wirklich ein richtiger Leader?

Nö

Der ist die Marke "nette Szenen in der Zusammenfassung" für gute 90 Minuten aber nicht zu gebrauchen, auch bei Verona von Wunschspieler zu Bankdrücker.

Arbeitet ja gerade am dritten Abstieg in Folge.

Die wichtigsten da oben sind für mich eh Hellmann und Frankenbach!!  Fakt ist, das MK einen guten Verein übernommen hat. Die Kaderplanung war von Ben Manga nach meiner Meinung gut gemacht. Den hatte MK dann rasiert......warum auch immer. Seit MK ist der Kader sehr aufgebläht, trotz vieler verliehenen. Es wurden bis heute keinen Schienenspieler ala Kostic geholt, aber beim Heavy Metall gekicke von Toppi brauchen wir die ja nicht mehr.......Der Poker um KohleMuany ging wie Lange??? MK hat es versäumt einen Ersatz zu verpflichten! Er hatte sich wohl damals schon in Hugo verliebt, der wollte damals aber nicht zu uns.....Auch in der Abwehr, seit Glasner ist klar das Tuta öfters Aussetzer hat. Bis heute hat er da keinen Ersatz. Obwohl ich da gern mal Baum oder Gebuhr sehen möchte, aber das entscheidet DT......Jetzt Wintertransfers, dieser ewige Poker um den Hugo....Nun ist er da und nun? Bin bisher enttäuscht, der, soll uns wohl bis zu 30!! mios kosten....Und das auf diesem Fitnesslevel .....das gleiche gilt für vdBeek, wurde nicht mal gemeldet, und spielt gerade bei DT keine Rolle.....Dann dieses Experiment mit dem Trainer, MK will in die CL . und holt mit DT einen Trainer Lehrling!!! Würde sagen bei MK läuft gerade viel schief

MrMagicStyle schrieb:

Ah, der Fähnchenschwenker mal wieder.

Vor 21 Tagen hast du diesen Beitrag geschrieben:

https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/140895?page=14#5642550

Vielleicht kommt ja dann hier jetzt mal eine Reaktion darauf, im NBT zum Freiburgspiel hast du es ja gekonnt ignoriert.

Wie man sich ständig so zum Horst machen kann bleibt mir echt ein Rätsel.

Aber da du es ja schon immer gewusst hast, wen hättest du denn in der Winterpause geholt? Müssen ja dann wesentlich bessere gewesen sein, als die "Von Supertransfers zu Witzfiguren in nur 21 Tagen" die MK geholt hat.

Falsch !!
Damals machte ich auch noch den Fehler und schaute zu viel aufs Papier.
Übrigens verschweigst Du das ich damals schon die Transferpolitik für die Defensive kritisierte.
Und damals hatte Kala keinen Kreuzbandriss.
Damals wusste ich noch nicht wie schlecht es um die Fitness  von De Beek
und den Pariser Superstürmer aussieht.
Ich war damals unwissend, ja das kannst du mir vorwerfen.
Mit Fähnchen im Wind hat das nicht zu tun, wenn sich die Vorzeichen so verändern!

Aber warum muss man damit immer bis in die Nachspielzeit warten? Oft geht das nervige Zeitspiel bereits ab Minute 60 los. Da mal direkt eine Karte zeigen, dann artet das vielleicht auch nicht so aus. Und das meine ich ganz allgemein und nicht speziell auf gestern bezogen.

derexperte schrieb:

Schlage ein Spezial vor:
"Was nun, Herr Krösche?

Herr Krösche viel Spaß in Dortmund oder sonstwo. Ich hoffe es klappt.
Was sie den Trainern für Mannschaften zusammen kaufen ist mittlerweile mit den Finanzen ein Witz.
Dazu wird ein Trainer installiert der die Klappe hält und ein Lehrling ist.
Aber:
Die Wintertransfers sind bis jetzt alle keine Verstärkungen und sie haben es geschafft, den Kader sogar zu schwächen, in dem sie
Sogar Toppmöller eine weitere Defensive Alternative zu nehmen, finde ich ein starkes Stück.
Herr Glasner wäre geplatzt vor Wut oder gar freiwillig zurück getreten, bei so einer Kaderzusammenstellung.
Wenn Sie so weitermachen, geht es eher aus den Top Ten der Liga raus statt um die ersten 6 zu spielen.
Glückwunsch mit so viel Geld, so viel Mist zu machen, schaffen weniger Top-Manager.

Neffe Sebastian Hoeneß wird auch als Kandidat genannt

Den Vorwurf der Vetter -äh Neffenwirtschaft sehe ich kommen

vonNachtmahr1982 schrieb:

Kein Angriff an den Threaderöffner... aber wenn man den Aufbau und die Beschaffenheit von Kunstrasen kennt und auf diesem mal gelaufen ist, sollte sich die Frage nach dem höheren Verletzungsrisiko schnell geklärt haben.

Leider kann ich mir kein Urteil darüber bilden, wie man über Kunstrasen läuft/geht. Wie die meisten hier wissen, aus religiösen Gründen.
Mir ging es primär um die mir mehrfach aufgefallene ungewollte Rutscherei und das Hängenbleiben, sowie um den in vielen Stadien schlechten Zustand der Plätze in den Wintermonaten.

Ich dachte eigentlich, dass moderne Kunstrasen nicht mehr so stumpf sind wie es früher mal war. Aber aufgrund fehlenden eigene Erfahrungen glaube ich natürlich, dass das Problem immer noch existiert.

Auch dass der Untergrund bei einem Kunstrasenplatz deutlich härter ist, war mir nicht bewusst. Wobei ein harter Untergrund zumindest ein Stück weit durch entsprechendes Schuhwerk kompensiert werden könnte.
Schließlich ist so ein Hallenboden beim Handball auch nicht so weich. Allerdings kenne ich da natürlich auch keine Verletzungsstatistiken.

Oder auch Marathonläufer. Die haben zwar nicht die schnellen Richtungs- und Tempowechsel (wobei dort auch eher das Problem der stumpfe und nicht der harte Untergrund sein sollte), aber 42km auf bretthartem Asphalt müssen ja auch irgendwie geschafft werden.

Ich habe Deinen Beitrag auch nicht als Angriff empfunden. Ich habe die Diskussion aufgemacht und wenn ich so sachlich aufgezeigt bekomme, dass meine Idee offensichtlich nicht die beste war, dann ist das absolut in Ordnung.

MrMagicStyle schrieb:

Findest du? Ich hatte zu Beginn eher das Gefühl, dass die Spieler damit "fremdeln"

Das allein würde ich nicht so problematisch sehen. Wenn die Felder direkt nach Saisonende ausgetauscht würden, dann könnten sich die Spieler während der kompletten Sommervorbereitung daran gewöhnen.
Mein Sohn spielt Fußball in der Kreisklasse und da nimmt die Anzahl an Kunstrasenplätzen zu. Er spielt eher gerne darauf. Wäre also sicher, ungeachtet der anderen Nachteile, einfach nur Gewöhnungssache.

SamuelMumm schrieb:

Ich gehe davon aus, daß man hier vielmehr aus wirtschaftlichen Gesichtpunkten heraus entscheidet. Ein Kunstrasen muß weitaus seltener ausgetauscht werden als reiner Naturrasen, was vermutlich einen nicht zu unterschätzenden finanziellen Aspekt darstellt.

Der finanzielle Aspekt dürfte hier nur im Amateurbereich relevant sein.
Bei den Profis laufen, zumindest in der Bundesliga, Woche für Woche Millionwerte über den Platz.
Da würde ich als Verantwortlicher eines Vereins sogar monatlich den Rasen komplett austauschen, wenn ich damit safe die Verletzungsgefahr minimieren würde. Inkl der Spielpausen wäre das etwa zehnmal pro Jahr. Ich habe mal kurz gegoogelt und herausgefunden, dass der Austausch etwa 300.000 Euro kostet. Das wären gerade mal 3 Millionen im Jahr. Vor ein paar Jahren für uns sicher nicht machbar, für die meisten Zweitligisten sicher auch aktuell nicht.
Aber so ein monatlicher Austausch wäre ja auch ohnehin nicht nötig. Von April bis Oktober vielleicht ein- oder zweimal, je nach Bedarf und in den Wintermonaten eben öfter. Wie gesagt, es geht bei diesen Überlegungen nur um den finanziellen Aspekt und die Vermeidung von Verletzungen durch ein möglichst optimales Spielfeld.
Dass das in der Praxis oft gar nicht umsetzbar wäre, ist mir schon klar. Einerseits braucht auch der Rollrasen Zeit zum Anwachsen und zum anderen ist das auch terminlich bisweilen gar nicht möglich, unter anderem weil englische Wochen anstehen. Hier würden sich dann aber ggf die Länderspielpsusen anbieten um den Rasen auszutauschen. Allerdings kann man in der Zeit auch den vorhandenen Rasen wieder soweit herstellen, dass er in einem sehr guten Zustand ist.

Ich nehme die schwere Verletzung von Sasa mal zum Anlass, eine neue Diskussion aufzumachen.
Seine erneute Verletzung ist natürlich sehr schade, ich hatte mich sehr über seine Verpflichtung gefreut und wünsche Sasa natürlich auch nur das Beste.

Aber was haben die Jungs nur für ein Schuhwerk? In den letzten Spielen sieht man so häufig, dass die Jungs ausrutschen, Sasa bleibt hängen und reißt sich alles.

Wäre da ein moderner Kunstrasen, oder zumindest Hybrid nicht sicherer? Dann hätten alle Spielfelder den gleichen Zustand. Einige Spielfelder in der Bundesliga sind ja im Winter oft der letzte Acker. Das erhöht natürlich die Verletzungsgefahr enorm. Man würde sich bei der Schuhwahl nicht vergreifen. Die Gefahr der Löcher im Rasen wäre gebannt oder zumindest deutlich reduziert.

Bei unseren Spielen auf dem "NFL Rasen" sah das eigentlich recht gut aus.

Freiburger als **** zu bezeichnen ist schon bissel Assi.
Ich stand dort mit vielen Eintrachtlern in deren Family Block. Hab bei jedem Tor kräftig gejubelt ohne blöd angemacht zu werden.
Als Freiburger würde ich das in unserem Stadion erst garnicht versuchen.

MrMagicStyle schrieb:

cyberboy schrieb:

Matzel schrieb:

Dass die Jungs Ball spielen können, wenn man sie nicht taktisch festbindet, haben sie heute in den letzten Minuten das zweite Mal nach der Schlussphase gegen Gladbach gezeigt. Für mich ein weiteres Indiz dafür, dass Toppmöller sich mal hinterfragen sollte.

Unsere 3 Tore hatten allesamt nichts von "taktisch festgebunden". Kritik ist weiterhin berechtigt, vielleicht solltest du dich aber auch mal hinterfragen...

Die 3 Tore sind aber auch nicht, wie von Matzel hinsichtlich festgebunden erwähnt, in den letzten Minuten gefallen.

Ähm... genau darauf wollte ich hinaus

Matzel schrieb:

Dass die Jungs Ball spielen können, wenn man sie nicht taktisch festbindet, haben sie heute in den letzten Minuten das zweite Mal nach der Schlussphase gegen Gladbach gezeigt. Für mich ein weiteres Indiz dafür, dass Toppmöller sich mal hinterfragen sollte.

Unsere 3 Tore hatten allesamt nichts von "taktisch festgebunden". Kritik ist weiterhin berechtigt, vielleicht solltest du dich aber auch mal hinterfragen...